Czy Rozbudowa Chińskiej Floty Zakończy Hegemonię US Navy?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 10. 2023
  • 🎮 Zagraj w Conflict of Nations ZA DARMO na PC, iOS lub Android:
    💥 con.onelink.me/kZW6/GTBT01
    Otrzymaj unikalny pakiet startowy, dostępny tylko przez następne 30 dni!
    Partnerzy kanału:
    🟥 XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
    🟦 KFD: sklep.kfd.pl/
    🔲 TIM Catering: timcatering.pl/
    📦Zrzutka dla Ukrainy:
    zrzutka.pl/3ws6rz
    📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
    Produkcja: Hubert Walas
    Analiza: Jakub Knopp - analityk Instytutu Nowej Europy. Student Collage of Europe. Specializujący się w polityce zagranicznej USA w regionie Indo-Pacyfiku oraz rywalizacji militarnej z ChRL.
    Montaż i animacje: Łukasz Szypulski
    Lektor: Hubert Walas
    Muzyka: Charlie Ryan - Oscillating Form
    Mecenasi:
    🔶 Tomasz Bodnar
    🔶 Bartłomiej Postek
    🔶 Mateusz Klaczak
    🔶 Artur Galbarczyk
    Zapytania biznesowe:
    office@gt-bt.com
    🗺️ Mapy: aescripts.com/geolayers/?aff=90
    ⚪ GTBT English - / goodtimesbadtimes
    🟤 GTBT на русском: - / @goodtimesbadtimesru
    🟣 GTBT France - / @goodtimesbadtimesfr
    ⚫️ GTBT Deutschland - / @goodtimesbadtimesde
    🟡 GTBT Україна - / @goodtimesbadtimesua
    🔘 GTBT Arabic - / @goodtimesbadtimesar
    🔴 GTBT Español - / @goodtimesbadtimeses
    🐦 Twitter - / hubertwalas_
    📘 Facebook - / good-times-b. .
    Źródła - na żądanie.
    Disclaimer XTB:
    Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami finansowymi, które wykorzystują dźwignię finansową. Wiążą się ze znacznym ryzykiem utraty kapitału, ponieważ ceny mogą gwałtownie zmienić się na niekorzyść klienta i będzie on musiał dokonać dalszych płatności, aby utrzymać otwarte pozycje. Pomiędzy 72% - 89% inwestorów detalicznych traci pieniądze na skutek handlu kontraktami CFD. Produkty te nie są odpowiednie dla wszystkich klientów, dlatego zastanów się czy w pełni rozumiesz ryzyko i ewentualnie zasięgnij niezależnej porady.

Komentáře • 455

  • @GoodTimesBadTimesPL
    @GoodTimesBadTimesPL  Před 7 měsíci +21

    🎮 Zagraj w Conflict of Nations ZA DARMO na PC, iOS lub Android:
    💥 con.onelink.me/kZW6/GTBT01
    Otrzymaj unikalny pakiet startowy, dostępny tylko przez następne 30 dni!
    📊 Jeśli doceniasz naszą pracę, zostaw komentarz, kciuk w górę lub jedno i drugie. Twoja pomoc wpłynie na algorytm i pozwoli temu filmowi dotrzeć do większej liczby osób na CZcams.
    Partnerzy kanału:
    🟥 XTB: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
    🟦 KFD: sklep.kfd.pl/
    🔲 TIM Catering: timcatering.pl/
    📦Zrzutka dla Ukrainy:
    zrzutka.pl/3ws6rz
    📌 Patronite: patronite.pl/GTBT

    • @ukaszseklecki6177
      @ukaszseklecki6177 Před 7 měsíci +2

      Łapa w dół za reklamę totalnego shiitu...

    • @Przypowiesci_Salomona_26
      @Przypowiesci_Salomona_26 Před 4 měsíci

      Jak amerykanie przekonali IRAQIJCZYKÓW że nie chcą mieć rezerw złota?

    • @Przypowiesci_Salomona_26
      @Przypowiesci_Salomona_26 Před 4 měsíci +1

      nie wyjaśniłeś jednego: dlaczego jankesi mieliby nukować spokojny rozwijający się kraj- czyżby w kraju smoka mieszkał diabeł?
      #nuke
      3jankes
      #agresja

  • @Bluesky77773
    @Bluesky77773 Před 7 měsíci +24

    Tutaj idealnie pasuje powiedzenie " Chcesz pokoju, szykuj się do wojny".

  • @biuro71
    @biuro71 Před 7 měsíci +17

    Polscy politycy powinni być publicznie przesłuchiwani i testowani z tego typu wiedzy o świecie. Kto nie zdaje, przestaje być politykiem.

  • @historiaprawdziwa9967
    @historiaprawdziwa9967 Před 7 měsíci +90

    Określenie ,że na Tajwanie powstała Republika Chińska jest błędne ponieważ istniała ona na kontynencie od 1911 gdy rewolucja Xinhai obaliła Mandżurów a w 1949 po prostu siły republikańskie wycofały się na Tajwan .

    • @dawidkozowski287
      @dawidkozowski287 Před 7 měsíci +1

      Dokładnie

    • @elfi7993
      @elfi7993 Před 7 měsíci

      Też na to zwróciłem uwagę właśnie.

    • @Dariusz-gx2cw
      @Dariusz-gx2cw Před 3 měsíci

      Fakt

    • @Dariusz-gx2cw
      @Dariusz-gx2cw Před 3 měsíci

      ROSJA BEZ UKRAINY A CHINY BEZ TAJWANU NIE MOGĄ MARZYC O DETRONIZACJI USA.WESOŁO TO NIE WYGLĄDA.

  • @dalinar5079
    @dalinar5079 Před 7 měsíci +37

    Pytanie jak z technologią owych okrętów oraz dochodzi fakt, że USA nie ma sobie równych w doświadczeniu wojennym w szerokim rozumieniu tego słowa.

  • @Antoni13061953
    @Antoni13061953 Před 7 měsíci +47

    DZIĘKUJĘ za profesjonalizm merytoryczny, PERFEKCYJNĄ polszczyznę oraz zaawansowane przygotowanie lektorskie! Te dwa ostatnie, nie mają sobie równych na CZcams! Wiem, co mówię. Byłem niegdyś w przyjaźni z nieodżałowanym Jankiem Burdą z RMF FM!.

    • @iowa406
      @iowa406 Před měsícem

      No nie taki profesjonalizm. Jak autor atomowe okręty podwodne określa jako nuklearne łodzie podwodne. I twierdzi, że Republika Chińska powstała dopiero na Tajwanie.

  • @PublicEnemy.
    @PublicEnemy. Před 7 měsíci +652

    Twoje filmy są tak obrzydliwie profesjonalne i merytoryczne, że aż się czasem zastanawiam, dlaczego jeszcze żadna telewizja nie kupiła do nich praw. Pewnie dlatego, że mają narzuconą swoją narrację na dane tematy.

    • @CzarnyHusarz_
      @CzarnyHusarz_ Před 7 měsíci +48

      Material stworzony jest na bazie raportu, często pojawia się tutaj Rochan Consulting. Tym razem jest to materiał analityka Knoppa. Co nie zmienia faktu, że materiały są diabelsko dokładnie zrealizowane.

    • @slaweklipinski6734
      @slaweklipinski6734 Před 7 měsíci +8

      Bo pokazują zbyt dużo prawdy.

    • @karolgumieniak8241
      @karolgumieniak8241 Před 7 měsíci +34

      Zastanawiam się zawsze skąd się takie super zachwalające komentarze biorą xDD jesteś jakimś botem? A jeśli nie to oglądając filmiki z kanału dotykasz się czy coś? Materiały są fajne, ale ludzie...

    • @yodason1717
      @yodason1717 Před 7 měsíci +1

      touché

    • @szajzmaster
      @szajzmaster Před 7 měsíci

      Co ty pieprzysz, gdzie tu merytoryka xd typowe wujkowe gadanie jak u bartosiaka

  • @Tomek1985
    @Tomek1985 Před 7 měsíci +257

    Gry wojenne USA mają to do siebie że przeceniają możliwości przeciwnika. Ilość w przypadku Chińskiej marynarki, nie jest równa jej jakości i zdolnościom. Owszem, Chiny to niebezpieczeństwo ale trzeba pamiętać że przeciwko sobie nie mają jedynie potęgi morskiej USA ale Australii, Japonii oraz pewnie kilku mniejszych, Azjatyckich państw które mają na pieńku z tzw państwem środka.

    • @msciwojwilk1635
      @msciwojwilk1635 Před 7 měsíci +49

      Dokładnie to samo miałem napisać. USA w tym regionie to nie tylko bazy na wyspach ale cała Japonia Korea Południowa Australia i Filipiny. Mnie tylko zastanawia po co Chinom iść na ostre skoro mogliby zdominować świat produkcją i handlem jednocześnie korzystając z amerykańskiej floty która gwarantuje bezpieczeństwo żeglugi 🤔

    • @CondottaPL
      @CondottaPL Před 7 měsíci +14

      doliczmy do tego Wielką Brytanię jeszcze

    • @bronks76
      @bronks76 Před 7 měsíci +5

      @@CondottaPL I może Indie da się przekabacić.

    • @rafakaczorowski6283
      @rafakaczorowski6283 Před 7 měsíci +68

      Może jeszcze Trynidad i Tobago ?
      Mają 2 bojowe rowery wodne
      i 4 opancerzone kajaki

    • @dejwxvideos1961
      @dejwxvideos1961 Před 7 měsíci +18

      @@msciwojwilk1635bo deale z USA są o tyle niebezpieczne, że są fajne póki Amerykanom się opłaca, jak trochę przestaje to celują w Ciebie z grubej rury przykładowo sankcje na Huawei.

  • @krzysztofkowol5392
    @krzysztofkowol5392 Před 7 měsíci +82

    Jaka jest rola ameryki poludniowej w kontekscie dominacji na pacyfiku. Mam wrazenie, ze glowny strumien informacji jaki otrzymujemy dotyczy USA i Chin, czasem przewijaja sie Indie i rola Europy, sporadycznie surowce Afryki i napiecia w rejonie Sahelu, natomiast Ameryka Poludniowa jakby przemilczana. Moze jakis material na ten temat?

    • @rebelgs205
      @rebelgs205 Před 7 měsíci +10

      A jest jakaś rola? Nigdy za bardzo się nie interesowałem ameryką południową, ale dla mnie te pytanie brzmi jak pytanie się o rolę Afryki w zapewnieniu bezpieczeństwa Europie. Wyjaśniając, abstrakcyjnie.

    • @krzysztofkowol5392
      @krzysztofkowol5392 Před 7 měsíci +21

      Pytanie o role Afryki w bezpieczenstwie europy nie jest bezzasadne. Masowe migracje zaczely sie po "wiosnie ludow", potem byla Syria. Obecnie stopniowa destabilizacja Sahelu. To sa tereny gdzie scieraja sie postkolonialne wplywy Francji z ruchami inspirowanymi przez Rosje, a jednoczesnie tereny bogate w surowce, o ktore jest gra.
      Czy i dlaczego Ameryka Poludniowa nikt sie nie interesuje? Brak zasobow? Polozenie? Wylaczna strefa wplywow USA? Jeden odcinek z komentarzem odnosnie tej czesci swiata w biezacej ukladance bylby mile widziany.

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 Před 7 měsíci +1

      Ameryka poludniowa jesli chodzi o powazne wojsko nie istnieje. kartele mafie i terrorysci owszem ale to jest jeden wielki chaos

    • @Tubejczyk
      @Tubejczyk Před 7 měsíci +13

      Jej rola to bycie bankrutem i kolonią usa

    • @dejwxvideos1961
      @dejwxvideos1961 Před 7 měsíci +5

      Ameryka Południowa wchodzi w sojusz z Chinami, chociaż to może zbytnie uproszczenie, bo takie kraje jak Chile przykładowo są proamerykańscy, ale Brazylia przykładowo jest w BRICS, Argentyna chyba została przyjęta, albo ma zostać. Swiat się staje dwubiegunowy na naszych oczach

  • @magdalenap6019
    @magdalenap6019 Před 7 měsíci +8

    Mega dopracowany material🤯 świetna robota

  • @rafalwojcieszak5068
    @rafalwojcieszak5068 Před 7 měsíci +3

    Takie odcinki aż chce się oglądać. Super pozdrawiam.

  • @gnightcore5352
    @gnightcore5352 Před 7 měsíci +7

    Najgorsze jest to że nie znamy potencjału militarnego Chin na polu bitewnym, bo w wypadku konfliktu który jest kwestią czasy może się okazać że to tandeta albo wręcz zupełnie nowy poziom.

    • @wzdluzony
      @wzdluzony Před 7 měsíci +2

      Raczej to 1. Warto też mieć na uwadzę, że USA też nie pokazuje wszystkiego co ma i nie stoi w miejscu.

  • @ivanfaza8847
    @ivanfaza8847 Před 7 měsíci +29

    Już byla jedna potęga drugą na świecie. Jak ich sprzęt wojskowy będzie taki sam jak ich produkty, to mogą sobie odpuścić.

    • @adf6098
      @adf6098 Před 7 měsíci +7

      Nie można porównywać tamtej drugiej potęgi do obecnej. To niebo, a ziemia. Chiny maja jedna wadę nie maja doswiadczenia w walce i w planowaniu wojen. Oni o tym wiedza i USA to wie, dlatego jedni chca oddalic, drudzy przybliżyć. Każdy chce wycyrklowac czas.

    • @zimny319
      @zimny319 Před 7 měsíci +2

      @@adf6098 Tylko Usa nie wie czego sie spodziewac po chinach.

    • @JanNowak-nq4go
      @JanNowak-nq4go Před 7 měsíci +1

      🤣🤣🤣🤣🤣polnische idioten

    • @wzdluzony
      @wzdluzony Před 7 měsíci

      ​@@zimny319A chiny po USA. Nikt nie wie jaką oni mają tam technologię, a w miejscu nie stoją.

  • @lukaszjanczak9472
    @lukaszjanczak9472 Před 7 měsíci +5

    Jak zawsze świetny materiał 👍👍

  • @pawinf
    @pawinf Před 7 měsíci +6

    Jak zwykle dziękujemy za analizę, jednak uważam, że jest ona niepełna i powinna być kontynuowana: nie omówiono spodziewanego wsparcia Amerykanów przez lokalnych sojuszników. Tyrania dystansu znika, jeśli USA będą prowadzić wojnę z Chinami z terytoriów Japonii czy Filipin

  • @revanshan4075
    @revanshan4075 Před 7 měsíci +28

    Patrząc na obecny stan gospodarki Chińskiej (szczególnie widoczne po kategoriach importu i eksportu), problemy demograficzne i dziwne ruchy wykonywane przez rząd CHRLD, spodziewam się, że może im się nie udać zrealizować planów militarnych.

    • @JanNowak-nq4go
      @JanNowak-nq4go Před 7 měsíci +1

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @wiciuwiciu2783
      @wiciuwiciu2783 Před 7 měsíci +1

      No największe ryzyko to problemy wewnętrzne... Cóż, obecnie CCP ma monopol na władze, ale mogą bardzo szybko zniknąć.
      Dowodem na to niech będzie próba zamachu na Xi podczas szczytu BRICS w RPA 😊

    • @revanshan4075
      @revanshan4075 Před 7 měsíci +1

      @@wiciuwiciu2783 Napisałbyś coś więcej o tym zamachu? I jakbyś odesłał do jakiegoś artykułu - może być anglojęzyczny. Podałeś ciekawą informację.

    • @cezaryadamski8786
      @cezaryadamski8786 Před 7 měsíci +2

      Chinska gospodarka dalej rosnie 4-5% rocznie. Rzeczywiscie slabo lol. Dobrze ze gospodarki UE i USA rozwijajace sie w tempie 1% rocznie sa w dobrym statnie haha

    • @revanshan4075
      @revanshan4075 Před 7 měsíci +5

      @@cezaryadamski8786 A w rosji inflacja wynosi 6%, a stopy podnieśli na 15 aby było weselej. Tutaj nie chodzi o jakieś nasze wysrywy tylko twarde dane - te które podajesz to dane podawane przez samych Chińczyków - w ich interesie jest abt były pozytywne. Ale w przypadku gospodarki głownie zależnej od importu/eksportu łatwo można zweryfikować jej rozwój właśnie po wartości i wolumenie tychże. A tutaj wygląda to bardzo słabo. Nie mniej, są tacy co wierzą w ruski mir, są zapewne tacy, którzy wierzą w chiński świt.

  • @Cubkins
    @Cubkins Před 7 měsíci +5

    6:54 uwielbiam mapy ukazujące świat z tej perspektywy, genialne odniesienie, proste zrozumienie zkali i wizualizacja.

  • @jameskenes86
    @jameskenes86 Před 3 měsíci +1

    Pisząc pracę o potędze morskiej Chin muszę przyznać, że wspaniale się tego słucha. Szkoda jednak, że w internecie nie ma zbyt wielu źródeł, które pomogłyby przeanalizować czynniki naturalne które pomagają budowac mocną pozycję na morzu

  • @TheShox79
    @TheShox79 Před 7 měsíci +3

    Świetny materiał!

  • @SirBukos
    @SirBukos Před 7 měsíci +2

    Świetny materiał jak zawsze ❤

  • @sajo000
    @sajo000 Před 7 měsíci

    Bardzo ciekawa i interesująca analiza, dzięki! 👍

  • @grzegorzmowinski2867
    @grzegorzmowinski2867 Před 7 měsíci +5

    Uwielbiam twoje materiały

  • @barabasz9449
    @barabasz9449 Před 7 měsíci +2

    Dziękuję Pozdrawiam 👍świetny odcinek👍

  • @SazuPoland
    @SazuPoland Před 7 měsíci

    Jak zwykle bardzo profesjonalny i merytoryczny materiał.

  • @andrzejf2691
    @andrzejf2691 Před 7 měsíci +4

    Nareszcie jesteście👍🇵🇱

  • @majstersztyk-w-kuchni
    @majstersztyk-w-kuchni Před 7 měsíci

    Bardzo ciekawy odcinek 😊

  • @sebastiansmigielski7638
    @sebastiansmigielski7638 Před 7 měsíci +1

    Świetny materiał.

  • @turmoilstabilizer9054
    @turmoilstabilizer9054 Před 7 měsíci +1

    Twoje filmy jak briefingi w Metal Gear Solid! - sztos.

  • @adambedkowski
    @adambedkowski Před 7 měsíci +1

    Dziękujemy.

  • @UnregelmaBig
    @UnregelmaBig Před 7 měsíci +3

    Super opracowanie

  • @wiktorberski9272
    @wiktorberski9272 Před 7 měsíci

    Bardzo ciekawy materiał

  • @dekergda
    @dekergda Před 7 měsíci

    świetny materiał.

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 Před 4 měsíci

    Dziękuję

  • @RafalKortas92
    @RafalKortas92 Před 7 měsíci

    Jeden z lepszych kanałów na CZcams.

  • @marcusarrinusclemens7347
    @marcusarrinusclemens7347 Před 7 měsíci +2

    Ciekawy odcinek, ale warto zwrócić uwagę na następujące kwestie:
    1) nie wiadomo De facto ile warta jest Marynarka CHRL: ani technologicznie, ani w kwestii personelu. Sama liczba, ani propaganda nie mówi o wartości globalnej floty.
    2) Rozwój technologii ataku zawsze spotyka się z rozwojem obrony. Tak też jest z pociskami przeciwokrętowymi. Są groźnie, ale nie niezniszczalne.
    3) Tonaż pojedynczego okrętu ma znaczenie. Większy okręt= większe możliwości. Jeune ecole między
    innymi dlatego się nie sprawdziła. Aczkolwiek liczba ma również znaczenie o czym USA zbyt łatwo zapomniało.
    4) Ciągle maksimum możliwości floty CHRL to odepchnięcie US Navy od Chin. Do panowania na Oceanie jeszcze daleko.

  • @adamj3132
    @adamj3132 Před 7 měsíci

    Extra!

  • @TheKasiKass
    @TheKasiKass Před 7 měsíci

    Bardzo bym sobie zyczyl ogladac czesciej wszystkie, nowe materialy. Nie ma odpowiednika na tym poziomie.

  • @emilgil1490
    @emilgil1490 Před 4 měsíci +1

    "Chiny, gdy przyłączą się do wojny, stworzą wielką linię ognia przez całe niebo."
    Wizja przyszłości Jackowskiego Krzysztofa o którego fenomenie zaliczane są prace dyplomowe na Oficera Policji Polskiej.

  • @skorupa_strupa
    @skorupa_strupa Před 7 měsíci

    Dzięki

  • @ukaszkopcinski6337
    @ukaszkopcinski6337 Před 7 měsíci

    Super materiał

  • @viirusiisk0286
    @viirusiisk0286 Před 7 měsíci +8

    Nie ilość a jakość ❤

  • @Pentagram666mar
    @Pentagram666mar Před 7 měsíci +4

    Krótka odpowiedź- nie, długa odpowiedź: nie, ale dobrze brzmi w clickbaitach

  • @przemekszulc4315
    @przemekszulc4315 Před 7 měsíci +2

    Wreszcie 😊

  • @wenekj4131
    @wenekj4131 Před 7 měsíci

    Świetnie zrobione

  • @OneShout100
    @OneShout100 Před 7 měsíci

    Świetny materiał !
    Co to za muzyka w tle? :)

  • @robertmarkowicz9170
    @robertmarkowicz9170 Před 7 měsíci

    Mój ulubiony kanał!!!

  • @funkykoval608
    @funkykoval608 Před 7 měsíci

    Bardzo ciekawe.

  • @andrzejp.5327
    @andrzejp.5327 Před 7 měsíci +2

    Może to kogoś zdziwi, ale podwodne okręty z napędem atomowym są dużo "głośniejsze" od nowoczesnych jednostek z napędem klasycznym.

  • @kamilpoterek2055
    @kamilpoterek2055 Před 7 měsíci +2

    Gdzie o siłach kosmicznych i ich znaczeniu w potencjalny konflikcie???

  • @bartoszkuklinski90
    @bartoszkuklinski90 Před 7 měsíci +1

    To nieprawda, że tylko Chiny maja pociski przeciwokrętowe super czy hipersoniczne (dalekiego zasięgu). Przychodzą mi do głowy np Onyx czy Zirkon. Również ciężkie rakiety typu KH101 są w stanie zatopić duży okręt. Technologicznie w tej dziedzinie Rosjanie są pionierami.

  • @hypnosfreak
    @hypnosfreak Před 7 měsíci

    Just WOW!

  • @mp38542
    @mp38542 Před 5 měsíci

    świetne informacje w pigułce

  • @tazz7484
    @tazz7484 Před 7 měsíci +2

    Poprosze o odcinek nt Chinskeij Armii ladowej i powietrznej.

  • @igordelega584
    @igordelega584 Před 7 měsíci

    Komentarz dla zasięgu!

  • @kochanek93
    @kochanek93 Před 7 měsíci +2

    Przy okazji floty warto dodać że kilka dni wcześniej Chińczycy zwodowali masowiec ,,Gdynia".

  • @adrianwisniewski3241
    @adrianwisniewski3241 Před 7 měsíci +1

    to jest- niezmiennie najlepszy kanał na YB. dziekuje :)

  • @Danrog678
    @Danrog678 Před 7 měsíci +1

    Mam nadzieję

  • @Piotr_Lukasz
    @Piotr_Lukasz Před 7 měsíci +3

    Słucha się tego materiału wspaniale

  • @GS-yg9wk
    @GS-yg9wk Před 7 měsíci

    Czy możesz przygotować materiał na temat zbrojeń krajów do wojny w domenie kosmosu?

  • @krzyzowiecjedenastejkrucja7842
    @krzyzowiecjedenastejkrucja7842 Před 7 měsíci +1

    A co z Royal Navy, marynarką Australii, Japonii i Korei ? W przypadku ewentualnego starcia raczej staną po stronie USA.

    • @RenMulti
      @RenMulti Před 7 měsíci

      Pytanie postawione w tym materiale dotyczy USA oraz CHRLD, nie żadnego sojuszu ani innego państwa.

    • @krzyzowiecjedenastejkrucja7842
      @krzyzowiecjedenastejkrucja7842 Před 7 měsíci

      @@RenMulti No dobrze ale w przypadku ewentualnej wojny Stany nie bedą walczyć same z Chinami.

  • @jackdemotidas
    @jackdemotidas Před 7 měsíci +1

    Gdyby nie było kolonizacji nie było by wojen i zbrojeń. Nawet w materiale podany jest progowy wzór wojny. Jesteśmy przyzwyczajani do konfliktu który nadchodzi. Nam prostym obywatelą jest on nie potrzebny i nie zrozumiały ale dla światowych organizacji finansowych jest kluczowy. Świat się rozpędził najbogatsi chcą więcej I więcej a to doprowadzi świat do upadku.

  • @menlay2k
    @menlay2k Před 7 měsíci +4

    Nie, bo chińska flota opiera się na obronie wybrzeża i działaniu w rejonach swojego wybrzeża (z angielskiego "Green Water Navy"), a amerykańska opiera się na działaniu globalnym (z angielskiego "Blue Water Navy"), widać to dobrze po ilości lotniskowców z napędem atomowym, okrętów podwodnych z napędem atomowym itd - amerykanie mają tutaj przewagę nie do pobicia.

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 Před 7 měsíci +1

      USA NAWET W ILOSCI ZWYKLYCH NISZCZYCIELI RAKIETOWYCH WYPRZEDZA WYRAZNIE CHINCZYKOW 72 do 29:)

    • @dzapetto-sg5jn
      @dzapetto-sg5jn Před 7 měsíci +1

      Chiny w prost mówią że chcą walczyć z USA na otwartym oceanie? Ja myślę że zdobędą Tajwan a potem USA nie będzie narażać swojej floty na zasięg rakiet. Wtedy Green Navy wystarczy. Blue Navy by było potrzebne Chinom gdyby chciały zrobić to co Japonia podczas 2 ws

    • @ten_tego_teges
      @ten_tego_teges Před 7 měsíci

      @@dzapetto-sg5jn Dokładnie tak. Nawet strategiczna cieśnina Malacca jest kilkukrotnie bliżej Chin niż USA.

  • @PS-ho6kq
    @PS-ho6kq Před 7 měsíci

    Kawał materiału! Super!

  • @dariasmoczynska9396
    @dariasmoczynska9396 Před 7 měsíci

    Bardzo dobry materiał. Nie tylko dużo informacji, ale też dobrze, interesujaco " podane". Pozdrawiam.

  • @mobilegames1200
    @mobilegames1200 Před 7 měsíci

    w jakim programie robicie takie mapy

  • @maciek19882
    @maciek19882 Před 7 měsíci +3

    Niestety pewnie nie zakończy. Waszyngton nadrobi swoją produkcją, żeby utrzymać przewagę.
    A kiedyś trzeba będzie działaniem usprawiedliwić wydatki obu stron na ten wyścig zbrojeń

    • @kacperfilipiuk6875
      @kacperfilipiuk6875 Před 7 měsíci

      USA kiedyś zadeklarowało że w momencie zagrożenia ze strony Chin USA może bez problemu podwoić swoje wydatki na wojsko a przypominam ze na ten moment ten budżet wynosi ponad 850 mld$

  • @mmus8789
    @mmus8789 Před 7 měsíci +2

    19:33 2 pytanie do fragmentu z J-31:
    1. Czy chińczycy nie odrzucili tego projektu na rzecz J-20?
    2. Czy to F-35B nie jest wariantem morskim?

    • @k1tann
      @k1tann Před 7 měsíci +1

      F-35B to wersja skróconego startu i operuje ona z okrętów desantowych, oraz lotniskowców z rampami jak brytyjski HMS Queen Elizabeth
      F-35C to wersja dla lotniskowców i wyrzucania z nich na katapultach toteż ma wzmocnione podwozie

    • @mmus8789
      @mmus8789 Před 7 měsíci

      @@k1tann lrght, dziena!

  • @jarekkot9043
    @jarekkot9043 Před 7 měsíci

    a można poprosić o źródło mapy z 6:59 która przewija się parę razy w materiale (pacyfik tzw. rysowanka), bardzo fajna mapka.

  • @bardock9088
    @bardock9088 Před 7 měsíci

    Jakie pociski starczą USA na 10 dni o których mówisz w 26:00 min ? Nie moge zrozumieć.

  • @mistrzmistrzow2208
    @mistrzmistrzow2208 Před 6 měsíci

    W jakim programie można takie ładne animacje robić?

  • @tedemez
    @tedemez Před 6 měsíci +1

    Pozdrawiam 🇵🇱👍

  • @mateuszjakubowski9223
    @mateuszjakubowski9223 Před 7 měsíci

    Film elegancki ale te reklamy co 2 min to zart

  • @michaadamus7922
    @michaadamus7922 Před 7 měsíci

    Ciekawy przeskok nazwy Bangladeszu :D

  • @typektypowy
    @typektypowy Před 7 měsíci +1

    Komentarz dla algorytmu :)

  • @hawk2222
    @hawk2222 Před 7 měsíci +4

    Uwielbiam dwie rzeczy: wasze odcinki i tematykę marynarki wojennej. Zabieram się za oglądanie :))

  • @ireneuszkowalczyk7606
    @ireneuszkowalczyk7606 Před 7 měsíci

    👍👍👍

  • @markgoz4118
    @markgoz4118 Před 7 měsíci

    Tradycyjnie doskonały materiał i świetny sposób jego prezentacji.

  • @pridel9991
    @pridel9991 Před 7 měsíci +1

    Pomijając kwestie technologiczne i taktykę(na każda taktykę jest sposób) ciekawe co o zbrojeniach Chin myślą Indie? Ameryka jest daleko a Chiny blisko. Co by się mogło stać jakby Indie za pomocą symboli ( tak jak to lubią Chińczycy) zasugerowali że w razie konfliktu mogli by "ustabilizować" trasę morską przez Malakke? Czy Chiny nie musiały by dzielić zasoby? Oczywiście to jedna z opcji.

  • @PoWeR-wx4yx
    @PoWeR-wx4yx Před 7 měsíci

  • @inwestor6320
    @inwestor6320 Před 7 měsíci

    💪🏾

  • @lprafalic
    @lprafalic Před 7 měsíci +3

    Jak zwykle w kwestii dotyczących analizy ten kanał leży. Jeśli chodzi o pociski przeciwokrętowe to Chiny mają je lepsze, bo ze względu na położenie geopolityczne są one dla nich absolutnie kluczowe, natomiast USA mogą na to kłaść lachę, bo taki zasięg pocisków nie jest im literalnie do niczego potrzebny.. Dodatkowo pominięto bardzo istotne kwestie czyli kilku sojuszników USA w regionie i masę baz.. a one również muszą się wliczyć w rachunek bitewny. Pominięto w analizie również zaawansowanie technologiczne, które pięknie pokazuje Ukraina w wojnie z Rosją - bazując na wielu starszych rozwiązaniach amerykańskich i amerykańskim rozpoznaniu jest w stanie cisnąć teoretycznie silniejszą armię rosyjską, a nie mamy powodu przypuszczać, że Chiny są bardziej zaawansowane w czymkolwiek - pociski np mogą mieć większy zasięg ale słabszą celność lub ich ilość może nie być wystarczająca do zyskania przewagi. Dodatko Chiny nie mają żadnych doświadczeń wojennych, w przeciwieństwie do USA, których technologie są od dziesięcioleci regularnie testowane i sprawdzają się w bitwach.
    Jeszcze raz, analiza na tym kanale to żart, chociaż jak zwykle realizacją śliczna i całkiem przyjemne zebranie różnych danych. Nie mniej wzywam by traktować ten kanał jako ciekawostki, a nie rzetelne analizy - po te zapraszam np na OSW.

  • @wasielak
    @wasielak Před 7 měsíci +1

    Kolejny świetny materiał redaktorze @GTBTPL

  • @karolpierwszy
    @karolpierwszy Před 7 měsíci

    :O a to Penkin

  • @dwatrzydwasiedem
    @dwatrzydwasiedem Před 7 měsíci

    Pytanie po co? Czy dla samej gry? Wszystko wróci z powrotem do pudełka. Powtarzalne w nieskończoność marnotrawienie potencjału.

  • @mathouse123
    @mathouse123 Před 7 měsíci

    wybitny odcinek !

  • @Gnievomirus
    @Gnievomirus Před 7 měsíci +11

    Porównywanie flot chińskiej i amerykańskiej oczywiście zasadne, wydaje się jednak niekompletne bez uzupełnienia obrazu o floty innych państw regionu. Przy zachowaniu wszelkich proporcji siły japońskie, koreańskie, australijskie czy rosyjskie powinny być uwzględnione jako mogące odegrać istotną rolę uzupełniającą w przypadku ewentualnej konfrontacji.

    • @Gimelorz
      @Gimelorz Před 7 měsíci +4

      Zawsze też pomijana jest rola korei Północnej która jest nieobliczalna

    • @yodason1717
      @yodason1717 Před 7 měsíci

      touché

    • @dejwxvideos1961
      @dejwxvideos1961 Před 7 měsíci

      jednak na wstępie zostało to zobrazowane, że Chiny w 2022(roku) wypuściły więcej okretów niż Japonia, WB itd. razem wzięte.

    • @ePasjonat
      @ePasjonat Před 7 měsíci

      z Korei Północnej to możesz liczyć najwyżej na flotyllę rybaków na łódkach z karabinem na jarzębinę@@Gimelorz

    • @waldek2303
      @waldek2303 Před 6 měsíci

      @@dejwxvideos1961 Więcej okrętów, które nic im nie dają w kwestii rzeczywistego bilansu na morzu.

  • @kamiljanek4202
    @kamiljanek4202 Před 7 měsíci

    👍💪

  • @Rajvane
    @Rajvane Před 7 měsíci +5

  • @marunio1
    @marunio1 Před 7 měsíci

    Brave Americans,
    So many Pols are in it.

  • @hwz1419
    @hwz1419 Před 7 měsíci

    A gdzie amerykańska przeciw okrętowa wersja Tomahawków? Agdzie wchodzący na P-8 Poseidon AGM-158C LRASM?

  • @wojtekkos341
    @wojtekkos341 Před 7 měsíci

    ludzkość jako gatunek skończy w końcu marnie

  • @januszswiech-azjazpasja
    @januszswiech-azjazpasja Před 7 měsíci +2

    Wielu próbowało, nikomu się nie udało

  • @Krzesi28
    @Krzesi28 Před 7 měsíci

    Chinom brakuje nowoczesnych sił podwodnych. Na gwałt potrzebują okrętów z napędem AIP, zamiast diesla. Lotniskowce nie są takim problemem, bo albo z pod wody albo rakietami da się je wyłączyć. Ciekawi mnie czy Chiny robią podchody pod Birmę (która jest w strefie zainteresowań Indii). Birma dała by jednak bezpośredni dostęp do oceanu Indyjskiego.

  • @krzysztofg1363
    @krzysztofg1363 Před 7 měsíci

    Bardzo ciekawy i zaskakująco profesjonalny materiał. Jestem ciekawy innych materiałów oczywiście laik i subskrybcja.

  • @hovardlee
    @hovardlee Před 7 měsíci

    Warto wspomnieć, że Australia ma inwestować w atomowe okręty podwodne i to powinna być główna przeciwwaga, która mogłaby zatrzymać inwazję.
    Do tego Japonia ma ciekawą flotę niszczycieli rakietowych, które mają spory potencjał.
    Kluczem będą sojusze, które tam się utrzymają (Korea Płd., Japonia, Filipiny, Tajwan, Australia, Wietnam, Indie, itp.). Chiny może będą mogły liczyć na Rosję, a jeśli nie to same przeciw wszystkim krajom.
    No i rywalizacja z Indiami też ma spore znaczenie.

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 Před 7 měsíci

      CHINY OD DAWNA SA W SUJUSZU Z PAKISTANEM.

    • @waldek2303
      @waldek2303 Před 6 měsíci

      @@AVE_LUCIFERUS_666 Jakby co Pakistan im wyśle wagon Quranów.

  • @zlowieszczy_049
    @zlowieszczy_049 Před 7 měsíci +2

    Nie, nie zakończy. Dziękuję można się rozejść.

  • @radosawsmulski5171
    @radosawsmulski5171 Před 7 měsíci

    1 błąd, okręty z napędem konwencjonalnym - diesel+ baterie są znacznie cichsze pod wodą niż atomowe, ale to atomowe na oeany nadaja sie lepiej- bo są znacznie szybsze i mają wiekszy zasięg

    • @Matiz92YT
      @Matiz92YT Před 7 měsíci

      Tylko ze w tym pierwszym trzeba sie wynurzac oraz uzupelniac jakos paliwo.

  • @john_matrix
    @john_matrix Před 7 měsíci

    Oby te chińskie jednostki morskie nie okazały się jakościowo takie jak rzeczy sprzedawane na aliexpress

  • @Wulffstan
    @Wulffstan Před 7 měsíci

    Weryfikacja poprzez wojnę to jedyna weryfikacja wojska. Wojna na Ukr pokazała że papier przyjmie wszystko a rzeczywistość swoje.

  • @bartekwshwsh6039
    @bartekwshwsh6039 Před 7 měsíci

    Good luck. Libia tez tak myslala, ze kupi duzo drogich zabawek i bedzie potega. W 1986 zostala sprowadzona na ziemie, nie pomogl nowoczesny sprzet z Francji.