Komentáře •

  • @sciencewarsveteran6424
    @sciencewarsveteran6424 Před 2 lety +19

    Ele questiona todos os estudos ASSIM COMO A INDÚSTRIA DO TABACO NOS ANOS 1980

  • @reneecbr
    @reneecbr Před 2 lety +12

    Absurda essa entrevista Como a tv foi leviana em apresentar essa polêmica Qusl será o interesse em equilibrar as forças ? A doutora tem total razão Esse Christian n tem argumento Da muita revolta ouvir esse cara falar

  • @neuzamaria1413
    @neuzamaria1413 Před 2 lety +18

    Existem vários trabalhadores doentes devido ao trabalho com agrotóxicos. Isso é nítido.

    • @janedegoesdamas9373
      @janedegoesdamas9373 Před 2 lety +1

      Se todos abrissem processos contra as indústrias desses venenos, as coisas seriam diferentes!

    • @rosahelenacardosodecastrol9575
      @rosahelenacardosodecastrol9575 Před rokem +1

      Não tem assistência médica para fica com sequelas da aplicação do agrotóxicos. Pulmão cegueira

  • @sciencewarsveteran6424
    @sciencewarsveteran6424 Před 2 lety +14

    Ok, espertao. E cadê a comida barata? E o impacto na fauna silvestre? E o câncer nas pessoas?

  • @sciencewarsveteran6424
    @sciencewarsveteran6424 Před 2 lety +8

    Nós não aplicamos o princípio da precaução porque somos incautos

  • @sciencewarsveteran6424
    @sciencewarsveteran6424 Před 2 lety +11

    Hahaha o agrotóxico protege os biomas. Precisa avisar os bichos

  • @mararesende3673
    @mararesende3673 Před 2 lety +12

    A quem esse Senhor quer enganar???

    • @janedegoesdamas9373
      @janedegoesdamas9373 Před 2 lety

      Já estamos sendo enganados há muito tempo, e agora, com a PL, estaremos sendo ainda mais descaradamente envenenados!

  • @neuzamaria1413
    @neuzamaria1413 Před 2 lety +12

    Se não é tóxico? Por que usa máscara? Pq pessoas adoecem na manipulação?

    • @atualizacaoconhecimento7599
      @atualizacaoconhecimento7599 Před 2 lety +1

      Linda pergunta Neusa

    • @teo6366
      @teo6366 Před 2 lety +1

      Pq a quantidade que uma pessoa que usa máscara manipula é distribuída em centenas de milhares de kg de biomassa!

    • @teo6366
      @teo6366 Před 2 lety

      A quantidade de remédio faz-se o veneno!

    • @neuzamaria1413
      @neuzamaria1413 Před 2 lety +2

      @@teo6366 no orgânico/agroecológico não. O risco é somente de se machucar, nunca de intoxicar.
      A sua energia aumenta te dando saúde.

    • @teo6366
      @teo6366 Před 2 lety +1

      @@neuzamaria1413 @Neuza Maria Seria perfeito se pudéssemos utilizar apenas o sistema orgânico. Acontece que até os países mais desenvolvidos do mundo utilizam Defensivos Agrícolas ou Agrotóxicos(Como queira chamar!) Imaginemos se o uso dos agrotóxicos fosse proibido... Para manter a mesma produtividade, os agricultores desmatariam MUITO mais terras para plantações! Tecnologia tem que ser aplicada, estudos devem ser feitos para impactar o mínimo o meio ambiente! Mas cortar o uso de agrotóxicos nesse cenário é inviável!

  • @circulosdepoder5331
    @circulosdepoder5331 Před 2 lety +2

    Excelente entrevista. Dois lados antagônicos, importa, antes de mais nada, a saúde do povo !

  • @manuelaviana5025
    @manuelaviana5025 Před rokem +1

    Para além do debate, prestem atenção em quantas e tantas vezes o homem diz que a mulher está errada ou que os dados apresentados por ela são falsos e mentirosos. E ela também o faz, afinal é um debate, cada um apresenta um ponto e defende seu ponto, mas a diferença entre eles é que ela constrói argumentos e outros dados de acordo com o que ele apresenta e ele diz com exatas palavras o quanto ela é mentirosa, antes de fazer o mesmo. GÊNERO. aaaaaaaa

  • @danilometall
    @danilometall Před 2 lety +3

    Deveria existir yuma curadoria dos dados que serão utilizados no debate, porque no final fica a opnião de um contra a do outro, um fala que tem estudos e o outro que não tem... Ai fica difícil 🤷🏽‍♂️

    • @janedegoesdamas9373
      @janedegoesdamas9373 Před 2 lety +2

      Sabe por quê foi feita dessa forma? Porque não interessa aos governistas. A polêmica fica rasa, sem força para provocar o povo ao pensamento crítico

  • @MatheusHenrique-jn3sz
    @MatheusHenrique-jn3sz Před 2 lety

    Excelente debate!!!

  • @amalina2672
    @amalina2672 Před 2 lety +3

    Válido oponentes lado a lado, mas sem um bom Mediador, realmente atualizado no assunto, e a apresentação de dados comprovados, não dá. Mt fraco o "debate".

  • @MrPaiandre
    @MrPaiandre Před 2 lety +1

    25/11/ 2021...A CIÊNCIA DAS POLARIDADES.P.2...A Ciência das Polaridades é um ciência do despertar dos afetos, dos sentimentos e das emoções...despertar do carinho e do perdão, da conciliação entre o "eu" e o "tu", entre o subjetivo e a objetividade...é como a água, contornando a rocha, as pedras no caminho, na busca de fluidez, liberdade! O nome já diz tudo: é a consciência dos pares de opostos, do seu nascimento, movimento, da sua causa e efeito dentro da realidade! A Ciência das Polaridades nasce da poesia, da música e da arte; é uma ciência qualitativa, solidária, fraterna, humanista, não é uma ciência quantitativa, individualista, objetiva! Ela nasce do espírito; ela não nasce do pensamento; antes de ser racional, é intuitiva! O iluminismo científico teve a sua origem à três séculos atrás; três séculos depois, no século XXI, nasce a Ciência das Polaridades e o seu des-racionalismo é intuitivo! Ela é tão bonita, bela, que, ao experimentá-la, você começa a sorrir cheio de prantos, como se tivessem se libertando, entrando numa catarse; como se o corpo, mente, pensamento e coração, estivessem se reencontrando, se conciliando; como se o hemisfério esquerdo e o hemisfério direito do cérebro, estivessem se reencontrando depois de milhares de séculos separados, dicotômicos, dualistas, paradoxais! Enquanto que a a ciência racional é fragmentadora, repressora, a Ciência das Polaridades é libertadora, integradora, unindo tudinho que foi separado em dois pólos duais!...p.2...

  • @ojogo7076
    @ojogo7076 Před 5 měsíci

    O debate carece de uma discussão sobre o quão mal os agrotóxicos fazem para o ambiente ao redor das fazendas indústrias, contaminam rios, mares, animais aquáticos e terrestres, insetos e etc.

  • @danielaneves4359
    @danielaneves4359 Před 2 lety +1

    Causa e efeito não tem relação? Pelo amor de Deus, como pode criticar estudos da Anvisa?

  • @rosahelenacardosodecastrol9575

    Tem certeza que tem registro do veneno? E o uso ? A proporção dose diluída? Mmm

  • @praxizx
    @praxizx Před 5 měsíci

    Quem ganha com isso é os agricultores e a indústria da saúde.
    Um coelho com uma cajadada só! E o povo...

  • @mdo1967
    @mdo1967 Před 2 lety

    Se a Anvisa demora (porque precisa trabalhar sem dinheiro) então deixemos envenenar os brasileiros. Qual o problema ?

  • @sciencewarsveteran6424
    @sciencewarsveteran6424 Před 2 lety +1

    A solução, como sempre, é menos gente na face da Terra

  • @mdo1967
    @mdo1967 Před 2 lety

    O cara fala de quantidade mas não de tipos de veneno. Muitos são proibidos na Europa e eles mandam para o Brasil.

  • @mdo1967
    @mdo1967 Před 2 lety +1

    Acho engraçada a cara de "me engana que eu gosto" da entrevistadora. O cara nega a ciência e quer que acreditemos nele só porque ele quer que assim seja.

  • @larissaelisa4006
    @larissaelisa4006 Před rokem

    alguém: a
    ele: não é verdade 🧐🤨😒

  • @mdo1967
    @mdo1967 Před 2 lety

    Se não há pb com o veneno porque a Alemanha não usa e vendo para nós. Esse cara acha que somos otários.

  • @edclebsonnascimento8908

    O cara não tem argumento nenhum para defender o que vende, é só fala da Europa. Ele não tem nem conhecimento do que ele fala.

  • @mdo1967
    @mdo1967 Před 2 lety

    Esse cara só fala m...