Arcymistrz chciał PRZYCWANIAKOWAĆ i przegrał!
Vložit
- čas přidán 3. 08. 2024
- 0:00 Shankland vs Hovhannisyan
13:24 Cwaniakowanie *Kamerka z sali gry
14:27 Dlaczego taki wynik?
16:52 Dlaczego od razu "cwaniakowanie"?
Zarejestruj się i graj online ZA DARMO: www.Chess.com/pl
Śledź nas na Twitchu: / chesscompl
Polub nas na Facebooku: / chesscom.polska
Śledź nas na Twitterze: / chesscom_pl - Hry
a nie przypadkiem konieczności uzupełnienia zapisu na własnym czasie?
Aleś dowalił z tym "jakaś tam Armenia" . Zobacz sobie wyniki olimpiad od 2000 roku. Armenia 3 razy pierwsza, raz druga i trzy razy trzecia.
Masz racje, aczkolwiek z druzyny z 2012 roku nikogo juz nie bylo na tej olimpiadzie.. wiadomo, ze Aronian zmienil flage ale dlaczego innych nie ma to nie szukalem.
Ogólnie jakiego poziomu by nie reprezentowali to trochę niekulturalne o kraju mówić jakiś tam. Niemniej na żywo gdy nagrywa się na FREE to się zdarza palnąć coś
@@RockstarProgrammer prawda
@@RockstarProgrammer taki styl... Na pewno na poważnie Dawid nigdy by tak nie powiedział. Zwłaszcza gdy porównać dokonania naszej kadry z Armeńska.
ziomek popatrz na jego mowę ciała przy tym jak to mówi a potem komentuj XD
Czegoś tutaj nie rozumiem. Amerykanin, zagrał królem na niedozwolone pole "c2" , które było atakowane przez hetmana przeciwnika, a zatem wykonał nielegalne posunięcie. Czy w takim wypadku nie powinien on przegrać z urzędu?
Shankland nie przełączył po wykonaniu tego ruchu zegara, dopóki nie przełączymy zegara możemy cofnąć nasze posunięcie jeśli było nieprawidłowe i nie jest to liczone jako błąd . Poza tym dopiero drugie nieprawidłowe posunięcie przegrywa partię.
@@toxicate4164 Dzięki. 🙂
Pisząc wprost - nie jest to gra fair niestety nie ma w dzisiejszych przepisach żadnej kary za takie niesportowe zachowania. A niektórych to w ogóle nie interesuje byleby zainkasować punkt obojętnie jakim sposobem. To smutne bo jednak jakby nie było królewska gra dawniej kojarzyła się z pełną kulturą i dżentelmeńskim traktowaniem przeciwnika .a nie z faulami .
ale to nie jest nie fair. Jak ma się poniżej 5 minut nie trzeba zapisywac ruchów
Trzeba zapisywać, jeśli jest dodawane 30s za kazdy ruch.
/Dawid
@@chesscomPL Ale brak zapisu przecież uniemożliwia ocenę partii przez sędziego zwłaszcza jeśli dochodzi do sytuacji konfliktowych. Podam przykład który wydążył się naprawdę. W jednej z partii turniejowych arcymistrz Korcznoj wykonał dwie roszady. Uszło to uwagi zarówno przeciwnikowi Korcznoja jak i sędziemu. Gdyby nie było zapisu partii nie można byłoby stwierdzić wykonanie nielegalnego posunięcia . Wg mnie problem polega na złych zapisach dotyczących zasad rządzących partiami na Olimpiadzie. Powinien być uwzględniony czas potrzebny do zapisu posunięć swoich i przeciwnika gdyż nieuwzględnienie tego prowadzi do powtarzania się przypadku Shanklanda
ja sam taką sztuczkę często robię i moim zdaniem jest kompletnie fair, miałem parę przypadków gdzie ludzi to wkur... i ,,przypominali" o zapisie ale miałem w to wywalone, wszystko jest legalnie ;)
@@michamotyka648 Granie tylko po to żeby zainkasować punkt za każdą cenę mija się z samą ideą "królewskiej gry". Jeszcze niedawno była to gra dla dżentelmenów gdzie obok walki na szachownicy z przeciwnikiem liczył się jeszcze duch fair. Są dziesiątki przykładów jak starzy mistrzowie potrafili okazać szacunek drugiej stronie. A dziś szachy zabija cwaniactwo, oszustwa, faule, doping i zwykłe chamstwo. Polecam przyjrzenie si okolicznościom które pojawiły się w partii Capablanca - Vidmar rozegranej w czasie wielkiego turnieju szachowego w Londynie w 1922 r
A nie jest tak że nie muszą zapisywać jak jest mało czasu??
Jak niema czasu dodawanego, to od 5 minuty nie ma obowiązku zapisywania posunięć.
Dodawany czas, muszą zapisywać.
Witam
a dlaczego nie zrobił celowo nieprawidłowego posunięcia? chyba jedna na partię można
Za nieprawidłowe posunięcie przeciwnik dostaje 2 minuty.
@@dariuszski7261 lepsze niż porażka
@@malygoodek9494 Jeśli ma przegraną partię to nieprawidłowe posunięcie nie chroni przed porażką.
wtedy Hovhanissyan by zareklamował, dostał 2 minuty i Shankland znowu musiałby ruszyć się królem, są kamery więc wszystko widać. nic by mu to nie dało a reputację by mega stracił po takim zachowaniu
A nie ma zasady, że przy takiej ilości czasu nie ma przymusu zapisywania posunięć?
Na turniejach widziałem, że na ostatniej minucie nikt nie zapisuje
Na dodawanym czasie zawsze jest przymus zapisywania
Dokładnie to od 5 minuty niema obowiązku zapisywania posunięć, gdy niema czasu dodawanego.
Jest zasada "Dotknięta posunięta" ja bym bardziej życiowo wprowadził tę regułę 🤣
Hue hue hue 🤣 wreszcie by się można stulei pozbyć 🤣
Ale jak ma się poniżej 5 minut nie trzeba zapisywać ruchów.
Trzeba kiedy jest czas dodawany
wgl zapsisywanie ruchów przy takim czasie to jest coś dziwnego
Dokładnie, stary, archaiczny przepis kompletnie nie pasujący do współczesnych szachów.