什麼!印度超越台灣!3D列印火箭引擎發射成功!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 07. 2024
  • #火箭 #太空 #3D列印 #Agnikul #agnikulakshatriyas #spacex #梅林火箭 #火箭引擎
    【資料來源】
    印度新創公司Agnikul在短短72小時內3D列印出火箭引擎,並成功發射
    www.techbang.com/posts/116151...
  • Věda a technologie

Komentáře • 201

  • @kevin19811011
    @kevin19811011 Před 26 dny +205

    台灣只有房價是火箭

    • @user-yb7rx2pz8x
      @user-yb7rx2pz8x Před 25 dny +6

      😂好好笑。

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +21

      說的好,至理名言呀!

    • @user-vu8sd8gk7d
      @user-vu8sd8gk7d Před 25 dny

      房价涨的高,居民都变得有钱了不好吗?😂自己房子值钱,心理上也变得有钱,才有动力花钱刺激经济,至于没房的人,管他的呢,穷人就该被淘汰那是自然法则😂

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +21

      @@user-vu8sd8gk7d 當然不好呀!自己住的房子再怎麼漲也沒用,因為你不能變現,相反的,你想換大換新一點的房子要補的金額太大,根本換不了!

    • @gooisaikitgooi3717
      @gooisaikitgooi3717 Před 24 dny +1

      战争才有机会跌😂。

  • @danielhsiao7231
    @danielhsiao7231 Před 25 dny +61

    台灣房價就是我們的火箭

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +6

      說的好,至理名言呀!

  • @kogado091006
    @kogado091006 Před 26 dny +49

    雖然中國嘲笑印度,但是印度可是少數成功執行火星任務的國家之一
    什麼叫"超車台灣"
    航太事業上台灣從來跟印度不是同一個量級的參加者好嗎

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +13

      @kogado091006 是的,你說的對,但是我沒說印度超車台灣,而是超越台灣,台灣只有飛彈沒有火箭,或許我應該說勝過台灣吧!

    • @user-uh6wb3hm6u
      @user-uh6wb3hm6u Před 25 dny

      阿联酋都有火星探测器,难道大国不都应该必须有的技术吗?连火星都去不了,就不算什么大国了。

    • @kogado091006
      @kogado091006 Před 25 dny +12

      @@Ansforce 不存在"超越"一詞
      沒人會對一個始終落在自己後面的對像使用"超越"

    • @kaowang-xs1vb
      @kaowang-xs1vb Před 25 dny

      怎麼什麼資訊都到撤上中國? 中國人並不關心你們哦。。 人家討論學習的對象只有美日歐科技

    • @user-te2uu1yr1t
      @user-te2uu1yr1t Před 25 dny +2

      俺们中国30万航天人,人数上就赢麻了好吗

  • @user-hl1fp9dg3h
    @user-hl1fp9dg3h Před 25 dny +24

    我倒是覺得台灣最需要的是利用3D技術,列印房子,一方面可以節省成本,而且未來沒人會想當建築工人。

    • @neoliao1021
      @neoliao1021 Před 25 dny +4

      列印房子會擋人財路。

    • @carpediem-mf2fo
      @carpediem-mf2fo Před 24 dny +7

      財團會立法禁止3D列印房屋合法

    • @user-hl1fp9dg3h
      @user-hl1fp9dg3h Před 24 dny +4

      其實會去推動的應該是財團,因為機器很貴,一般人根本買不起,準備好設備與技術的財團,就會推動建築法修法,以便快速搶下市占

    • @f4568525153
      @f4568525153 Před 23 dny

      挖塞 鋼筋不用綁?

    • @neoliao1021
      @neoliao1021 Před 23 dny +1

      @@f4568525153 未來建高樓或許不用綁鋼筋。現在的材料技術可能還未達到建材的要求。就像汽車初發展的時候沒有碳纖維一樣。

  • @user-wf8ri7si2n
    @user-wf8ri7si2n Před 26 dny +49

    連高雄車站都能蓋20年 還想做火箭引擎...有夢最美 吧

    • @user-zv3vs4xb3o
      @user-zv3vs4xb3o Před 25 dny +4

      一個小小的小港機場改建都要到2040年了,真的是一個標案吃一代的台灣,別想火箭了。

    • @user-oi6lv5rk7v
      @user-oi6lv5rk7v Před 25 dny +5

      先搞清楚這20年有包含捷運站火車站鐵路地下化再來嘴

    • @louiswang6213
      @louiswang6213 Před 24 dny +3

      這也可以扯到高雄火車站😂,高雄火車站比台北的好看眼紅囉?

    • @user-wf8ri7si2n
      @user-wf8ri7si2n Před 24 dny +2

      @@louiswang6213 蓋好了嗎?要不要等鐵架拆除後再說好看 別整天腦補腦補好大好漂亮好壯觀....小心期望越大失望越大喔

    • @louiswang6213
      @louiswang6213 Před 24 dny +3

      @@user-wf8ri7si2n 今年底就好囉,而且現在鷹架都已經拆的差不多囉,建議你自己去現場看看喔

  • @user-ng8vs8ho3o
    @user-ng8vs8ho3o Před 20 dny +1

    你很好,認知够,格局高,有內涵,有世界觀,給你按讚,加油!

  • @cch3217
    @cch3217 Před 25 dny +22

    成立3D列印火箭引擎國家隊→預算保密30年

  • @hck1443
    @hck1443 Před 25 dny +5

    看官網他們是希望單引擎可以到25KN, 但是payload 說只能100kg到LEO,推力跟火箭實驗室還差很多,此次試射也只有到8公里的高度

    • @joeyjoey4661
      @joeyjoey4661 Před 24 dny

      曲伯就是騙不懂的外行人
      交大火箭團隊 早在十年前就有相關的研究計畫 成功將專利轉移到商用公司

    • @jameswu2256
      @jameswu2256 Před 22 dny

      嗯,确实,实际测试中与民航客机的高度差不多,还有很长的路要走。

  • @leedicken5006
    @leedicken5006 Před 3 dny

    以前的台灣人 就是頻主這樣子。難怪今天沒有台灣奇跡,只有充氣的巨大牛牛。

  • @user-ni6dw3gt4o
    @user-ni6dw3gt4o Před 25 dny +7

    台灣連汽車引擎都不會了⋯⋯

    • @joeyjoey4661
      @joeyjoey4661 Před 25 dny +1

      不是不會 是沒經濟規模

    • @ilt4761
      @ilt4761 Před 23 dny

      汽車引擎製造難度比一次性的火箭引擎高。。

    • @f4568525153
      @f4568525153 Před 20 dny

      @@user-ni6dw3gt4o 內需市場太小很難發展汽車啦

  • @andycheng16888
    @andycheng16888 Před 25 dny +4

    唉,您不知道的心酸,台灣研究火箭的年輕人無法養活理想,兼作宮廟的環保金爐😂

  • @ccshello1
    @ccshello1 Před 23 dny +1

    在工程上、 scale up 或是 scale down 從來都不是簡單的事。

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 Před 24 dny +2

    印度航太很厲害。

  • @alric9457
    @alric9457 Před 25 dny +4

    台灣發射火箭!?夢裡啥都有😂😂

    • @eltonchen2013
      @eltonchen2013 Před 20 dny

      @@alric9457 沖天炮是火箭的原型啊!

  • @user-ts2zw1wl7k
    @user-ts2zw1wl7k Před 7 dny

    我們來3D列印UFO

  • @user-fc9ij2tl4m
    @user-fc9ij2tl4m Před 26 dny +1

    用土地面積換算的話誰會贏?

  • @tonyl435
    @tonyl435 Před 25 dny +1

    標題寫超越講的好像台灣多厲害,是多瞧不起印度

  • @DadEncyclopedia
    @DadEncyclopedia Před 21 dnem +1

    這家公司應該賣列印機

  • @sscbjj1995
    @sscbjj1995 Před 11 dny

    硬度最强的不是列印火箭,而是列印各大公司的CEO, 每当公司创始人像火箭一样把公司业绩推送至太空,硬度CEO就有本事取而代之,坐享人造日月星辰的荣耀😂😂😂😂

  • @tzu-wenwang7779
    @tzu-wenwang7779 Před 25 dny

    我在台灣看到的3D金屬列印設備都是進口的!

  • @hychung2333
    @hychung2333 Před 25 dny

    太強了

  • @uutt99
    @uutt99 Před 23 dny +1

    為什麼你的標題看起來有種驚訝的樣子?難道真的有覺得意外?

  • @user-ce8kn7bd8n
    @user-ce8kn7bd8n Před 13 dny +1

    印度本來就不差好嗎?連中國都須小心!

  • @linekev4665
    @linekev4665 Před 13 dny

    引擎台灣沒有主要原因市場問題,引擎研發需要資金支持,台灣沒那麼大市場夠研發

  • @maxhsu3972
    @maxhsu3972 Před 13 dny

    只有梅林的零頭再零頭,然後人家spscex還是多顆並聯,阿三哥這根本研究所科研主題程度吧

  • @chenhsunwu8298
    @chenhsunwu8298 Před 24 dny

    台灣不重視重工業

  • @user-ni5gi2ob1p
    @user-ni5gi2ob1p Před 18 dny

    台商喜歡用美、日本、零件,很少自己研發

  • @singminchen1464
    @singminchen1464 Před 14 hodinami

    印度有火箭台灣有嘴炮😂

  • @user-yd5be4er9w
    @user-yd5be4er9w Před 25 dny

    鏡頭高一點

  • @user-zt5qd9ss1k
    @user-zt5qd9ss1k Před 3 dny

    火箭技术不是照葫芦画瓢

  • @user-by2zz3zo7j
    @user-by2zz3zo7j Před 23 dny

    我們有沖天炮

  • @slarkkrals3193
    @slarkkrals3193 Před 25 dny

    問問太空中心主任…

  • @Andy-ti3di
    @Andy-ti3di Před 18 dny

    印度一直都有火箭

  • @respider0727
    @respider0727 Před 19 dny

    火箭專家表示這壓力只有9bar 沒什麼用

  • @max52021
    @max52021 Před 26 dny

    700公里不知道可以攻擊到哪裡。

  • @user-dp6tb3hf7i
    @user-dp6tb3hf7i Před 18 dny

    造個導彈射不准,再吹啊~

  • @weiwei861
    @weiwei861 Před 25 dny +1

    这种大小的,大陆用固体火箭,批量生产,成本更低,发射更简单,用车拉到一片空地就可以。

  • @hsuehjoane
    @hsuehjoane Před 23 dny

    曲博這次這主題,看到很多(超級多終國牆國的最常在牆外)任何地方,像是油管YT。。Yahoo或PTT來不遺餘力的自豪這類有關(前年和今年登月,火箭.近地軌道,航太.月球月壤.衛星..等等等這一類的主題)

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 22 dny +3

      @hsuehjoane 因為當我說別人什麼東西做的很好,意思就是要警惕自己努力不夠,不要把我給自己的警惕看成是吹捧別人好棒棒啦!所以每天高喊台灣好棒棒就是愛台灣嗎?那是讓我們麻木,那是在害台灣呀!

  • @d19229125
    @d19229125 Před 21 dnem

    火箭超越台灣 真的沒難度....
    台灣都裝在房價上

  • @mingqp777
    @mingqp777 Před 25 dny +1

    小國終究是小國
    資源人才就是有限
    連用來發射的場地都很少
    除非大家願意吃土集中資源發展
    這種跟軍事關聯的東西
    就算做出來
    美國老大哥會允許你有嗎?

  • @user-td6qt2rd2u
    @user-td6qt2rd2u Před 25 dny

    印度電影也超強。

  • @user-my4fx2tr1s
    @user-my4fx2tr1s Před 19 dny

    一顆蛋蓋了11年,更別說火箭該怎麼造了!

  • @jupiterchin9257
    @jupiterchin9257 Před 26 dny +12

    台灣不會有,美國會阻止

    • @user-fk9xo2py4i
      @user-fk9xo2py4i Před 26 dny

      幹嘛阻止? 中華民國2026要發射火箭 你知道嗎?

    • @user-xe5ip9ey2o
      @user-xe5ip9ey2o Před 25 dny

      綠營掌權國會時,被USA阻擋;藍營掌權國會時,被PRC阻擋。因為它們皆因利害關係而各聽它們的話。請各位看看臺灣航太預算編列史,及臺灣火箭的相關發展史。也別想發展核武、…。

    • @user-fk9xo2py4i
      @user-fk9xo2py4i Před 25 dny

      2026 台灣發射火箭

    • @user-fk9xo2py4i
      @user-fk9xo2py4i Před 25 dny

      @@user-xe5ip9ey2o 一)為配合太空發展法賦予之任務,112年度新增辦理新創追星等3項計畫,以加速我國自主太空元件之發展
      國家太空中心為配合太空發展法賦予之任務,於112年度新增3項太空計畫,擇要說明如下:
      1.新創追星計畫:主要進行衛星關鍵零組件開發,引導國內產學研投入抗輻射電子零組件開發,其中包含執行衛星關鍵元件開發、立方衛星研製計畫及微小衛星研製計畫,藉由實際衛星開發培育數家民間衛星系統與酬載製造商,113年度預估經費3億4,200萬元。
      2.入軌火箭計畫:為開發我國自主太空元件,預計於2023至2028年自製可搭載300公斤以上酬載送至低地球軌道(Low Earth Orbit, LEO)之混合式火箭,透過實際發射活動,驗證開發產品之能力,113年度預估經費6.5億元。有關工作項目及預期目標,略以:
      (1)預計於115年完成第1階段可搭載100~150公斤酬載之火箭,並於 117年完成第2階段可搭載300公斤以上酬載之火箭。
      (2)為增加火箭酬載比,第2階段將開發輕量化火箭,對各節火箭進行重量輕量化之開發,降低火箭結構重量比,以達到增加酬載重量之成效,期能開發出可搭載300公斤以上之入軌火箭。
      3.國家射場建置與營運計畫:為利於我國衛星及火箭開發及發射服務商機,與提供常態性發射活動,擬建立一處具備發射衛星能量火箭發射場,以2階段方式辦理國家射場之建置及營運,國家射場將提供國內公部門及產學研界發射衛星載具、及科研探空火箭,並供大型火箭發動機點火測試。113年度預估經費2億元。有關分年工作項目及預期目標,略以:
      (1)113至114年選定國家射場場址,並辦理射場場址及太空博物館建置作業,預計於114年底完成射場第1階段工程施工。
      (2)115年射場第1座發射臺及控制中心啟用,支援火箭飛試作業,並辦理射場第2階段工程發包及開工。
      (3)114至116年度完成射場第2階段施工及第2座發射臺,預計於116年底啟用射場及太空博物館,並搭配三節式輕量火箭研製計畫,支援火箭飛試作業。
      (4)入軌火箭於國家射場發射時程及任務規劃詳表1。
      表1 「入軌火箭計畫」於國家射場發射時程及相關規劃表
      時程
      任務規劃情形
      117年第3季前
      重試

      錯誤原因
      入軌火箭全箭第1節S1於國家射場執行S1地面垂直測試任務
      118年第2季前
      重試

      錯誤原因
      入軌火箭全箭MK1於國家射場執行第1次入軌飛試任務
      118年底前
      重試

      錯誤原因
      入軌火箭全箭MK1於國家射場執行第2次入軌飛試任務
      資料來源:國家太空中心提供。
      (二)為加速我國太空科技產業發展及提升國際競爭力,允宜強化計畫執行成效,以利後續計畫之推動
      在「新太空」(New Space)科技與產業蓬勃發展下,各國政府及企業競相投入太空領域之發展。以自製火箭為例,美國火箭實驗室(Rocket Lab)自2017年完成首次發射後,於2018年成功發射正式營運用火箭,並進行商業火箭發射服務,其所開發輕型火箭Electron最高負荷達150kg,可發射至距離地表500公里之軌道;南韓創新空間(Innospace)公司於2023年3月於巴西阿爾坎塔拉航天中心進行地球次軌道運載火箭HANBIT-TLV試射任務,火箭於空中飛行4分33秒後墜入巴西海域,創下南韓首顆民用太空火箭升空之紀錄,顯示自製火箭升空及入軌對先進國家已非難事,且為各國展現科研實力之具體表現。
      惟改制前國家太空中心辦理太空科技計畫之進度多有延宕,如該中心110及111年度辦理「下世代太空科技發展延續推動計畫」,決算數占可用預算數比重分別為63.81%及57.32%,保留數分別為5億2,453萬9千元及6億6,699萬3千元(詳表1);復據國科會科技辦公室113年度審查「太空基礎工程與應用研究能量整備計畫」之專家意見,認為該計畫111年度有相當多保留延後執行項目,應專案列管相關執行工作。鑒於改制前國家太空中心110及111年度計畫執行進度未如預期,且改制後新增辦理多項太空科技計畫,允宜加強執行,以利後續計畫之推動。
      綜上,國家太空中心為加速我國太空科技產業發展及強化國際競爭力,配合太空發展法新增辦理多項太空計畫,鑒於改制前國家太空中心110及111年度辦理「下世代太空科技發展延續推動計畫」執行情形欠佳,允宜加強辦理並持續列管及追蹤,俾利後續計畫之進行。

    • @user-fk9xo2py4i
      @user-fk9xo2py4i Před 25 dny +1

      @@user-xe5ip9ey2o 歷史你說的沒錯 但未來卻是錯的 115年就要發射火箭了 核武也是必須的 沒核武怎麼守住ai 美國也不想匪類翻桌吧" 輸了ai那我就打中華民國" 美國會讓這是發生? 然後再讓統一的台灣賣更貴的晶片給美國? 1987年或許美只是單放面的地緣利益 但現在可不一樣了

  • @johnwalkyet7030
    @johnwalkyet7030 Před 25 dny +1

    中国遥遥领先👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @BIGBANG4566
    @BIGBANG4566 Před 26 dny

    可是台灣房價高啊

  • @user-td6qt2rd2u
    @user-td6qt2rd2u Před 25 dny

    印度😊

  • @JohnLiu-gf7iz
    @JohnLiu-gf7iz Před 24 dny

    增材技术对不规则部件加工比较有优势,全引擎都用这个技术效率一定会很低,成本还高,更多是噱头

  • @user-vb4gy6dw8d
    @user-vb4gy6dw8d Před 24 dny

    台灣都把資源都放在半導體和新能源要作火箭引擎,嗯,再看看吧

  • @MrPathorock
    @MrPathorock Před 25 dny

    ppt吧

  • @cafeboxtxx
    @cafeboxtxx Před 25 dny

    台灣只能3d列印沖天炮

  • @jarbaslin
    @jarbaslin Před 22 dny

    印度火箭本來就一直都領先台灣,台灣唯一強力發展的就是半導體跟房價。

  • @Sean-tf5xu
    @Sean-tf5xu Před 11 dny

    飞鼠

  • @user-hg9hl6yr4d
    @user-hg9hl6yr4d Před 26 dny

    連印度喔....連.....😅

  • @user-xu4uf2lb9z
    @user-xu4uf2lb9z Před 23 dny

    等統一囖😊😅😂

  • @makmingwai5899
    @makmingwai5899 Před 22 dny

    😂😂😂😂

  • @resetchan5635
    @resetchan5635 Před 25 dny

    arrc

  • @billwang3277
    @billwang3277 Před 24 dny

    印度人是很有野心的國家,台灣要到如此高度,還要一段時間(台灣的政爭比較厲害,是其他民主國家自嘆不如的)。

    • @f4568525153
      @f4568525153 Před 20 dny

      @@billwang3277 既然印度人那麼有野心,那為什麼看不到最賺錢的半導體?

  • @winst2000
    @winst2000 Před 26 dny +1

    台灣地方小,不見得每一件事情都要跟別人比較

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +5

      @winst2000 這個世界的競爭就是這麼激烈,如果你不能保持領先那就要被別人取代,因為我們的競爭對手不會因為我們地方小就放過我們。

    • @ConjureElemental
      @ConjureElemental Před 25 dny

      @@Ansforce 真的!!!非常認同,人家才不會因為你土地小所以發射衛星給你打折.....沒加碼榨乾你就不錯了。

    • @user-po2yb7ye7c
      @user-po2yb7ye7c Před 24 dny

      台灣其實不小,跟荷蘭差不多大,再看看荷蘭與台灣的差距有多大

  • @samdu5260
    @samdu5260 Před 24 dny +1

    是在白爛什麼啊,印度的太空科技本就不弱好嗎?連印度、、是歧視嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 24 dny +2

      說的好,至少你是清醒的,那句話是說給還在睡的人聽的。

    • @user-sr2yz9jc1g
      @user-sr2yz9jc1g Před 23 dny

      台湾火箭实力仅次于印度啦

    • @guangjiang647
      @guangjiang647 Před 11 dny

      哈哈,抓到了,连是你说的​@@Ansforce

  • @sodiermantw
    @sodiermantw Před 23 dny +1

    印度發射火箭關台灣屁事?不要捧一踩一😮

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 23 dny +1

      @sodiermantw 人家的火箭都升空了,我們能不再努力嗎?

    • @plokiumn
      @plokiumn Před 21 dnem

      拜託,我們才2300萬人,連火箭都要努力,你要忙死誰?做事抓重點好嗎?

    • @sodiermantw
      @sodiermantw Před 21 dnem

      @@Ansforce 我是想了解,發射火箭對台灣的必要性?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 20 dny +2

      @@plokiumn 誰說這不是重點了?至少還有專家在努力,火箭是基礎工業,所以當然是重點呀!
      www.cna.com.tw/news/ait/202310090079.aspx

  • @user-hq6xi5xc3p
    @user-hq6xi5xc3p Před 24 dny

    臺灣跟印度比?

  • @user-td6qt2rd2u
    @user-td6qt2rd2u Před 25 dny

    不能

  • @user-rb2ps2kn5i
    @user-rb2ps2kn5i Před 15 dny

    我們不是大陸人,不用到處去跟別人攀比,而且我也不懂,為什麼要去攀比?!
    是幼稚無知嗎?還是自卑到一個不行??!!

  • @user-ng5ch5kq5o
    @user-ng5ch5kq5o Před 8 hodinami

    我覺得印度假新聞也挺多的

  • @ericyang7587
    @ericyang7587 Před 26 dny

    良率才是重要的啦⋯⋯不然台積電賺啥!

    • @user-yb7rx2pz8x
      @user-yb7rx2pz8x Před 25 dny

      起碼別人也會做,只是良率目前提升不上來。也難保有一天不會有人突然開竅。
      可是我們台灣目前使用3D列印的範圍還很小。甚至有些人都不知道那是什麼。

  • @yuan5504
    @yuan5504 Před 23 dny

    印度有核武耶⋯⋯台灣有贏它嗎?

  • @joegojunkie5710
    @joegojunkie5710 Před 21 dnem

    一次能外挂一2百50人滴

  • @user-iw1ud7uu3t
    @user-iw1ud7uu3t Před 26 dny +1

    用不到,所以永遠不會做

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +1

      @user-iw1ud7uu3t 怎麼會用不到?鴻海有衛星要發射呀!今年初才送去美國請SpaceX發射的呢!

    • @user-hl1fp9dg3h
      @user-hl1fp9dg3h Před 25 dny

      @@Ansforce 1年沒幾顆不是嗎?想吃豬肉,也不必自己開個豬舍吧!

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +3

      @@user-hl1fp9dg3h 想吃豬肉不必自己開個豬舍,但是一但開了豬舍不就可以替人家養豬了嗎?

  • @user-qu9ku2ul8o
    @user-qu9ku2ul8o Před 21 dnem

    台湾火箭能跟人家印度比?

  • @hsiaojagure2044
    @hsiaojagure2044 Před 26 dny +3

    台灣區區2300萬,要在半導體產鏈+生醫產鏈+綠能產鏈+國防產鏈.....都要拚到世界名列前茅??是要累死區區2300萬的台灣人嗎?還要拚太空科技?曲博,你對台灣不會太苛刻嗎?台積電帶領的半導體產業鏈已經是世界奇蹟了...

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +9

      @hsiaojagure2044 是的,這個世界的競爭就是這麼激烈,如果你不能保持領先那就要被別人取代,因為我們的競爭對手不會因為我們只有2300萬人就放過我們。

    • @ConjureElemental
      @ConjureElemental Před 25 dny +2

      2300萬人真的能做很多事情,但是大部分都是在底層服務業掙扎或是掌握資源的把精力放在房地產詐取更多資源.....所以2300萬真的不是區區!!!

    • @user-hl1fp9dg3h
      @user-hl1fp9dg3h Před 25 dny +2

      @@Ansforce 留口飯給別人吃吧,中國不就是所有看得到的商品,都想低價傾銷搶市場,結果人民又累又捲,還被各國抵制,市場就這麼大,多花精力在已經贏的產品及其衍生商品和創新,火箭從來就不是台灣的強項,況且產品做出來,要銷售還會牽扯複雜的國際政治。

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +6

      @@user-hl1fp9dg3h 忘記了嗎?2019年日本突然宣佈對三項出口南韓的關鍵電子原料加強管制,讓南韓急的跳腳。日本怎麼就忽然不留口飯給別人吃了?商場如戰場,還幻想著人家一定要給我們唷?
      www.thenewslens.com/article/121741
      想想日本擁有完整的先進製程和檢測設備,先進材料和特用化學品,現在全力發展先進製程,除了台積電去設廠,日本還成立了Rapidus全力衝刺,反觀台灣呢?全民沉浸在台積電世界第一的喜悅中,都忘記了台積電甚至台灣整半導體產業的關鍵技術都攢在別人手裡,日本哪一天只要拉高出貨價或降低供應量,理由是現成的:優先供應日本國內廠商使用,你台積電要用就來日本設廠,請問台積電如何應對?台灣如何應對?

    • @mingqp777
      @mingqp777 Před 25 dny

      ​@@Ansforce 本來就是自由市場產生的產業分工,那不然台灣自己造光刻機啊

  • @yunlungchang8928
    @yunlungchang8928 Před 22 dny

    這個問題要問民進黨。

  • @user-jp6ow6yb6lb1r4
    @user-jp6ow6yb6lb1r4 Před 14 dny

    汽車國產這麼久,到現在引擎都還是買國外來裝嗎?至於火箭引擎啊,上次那個台灣自稱火箭發射後續呢?哈台灣科技墮落到把國家的善意拿去當貸款公司用,台灣已經沒有科技遠見了,坑殺未來世世代代貸款的孩子,最有頭腦,買房買車買貴點家具冷氣,一堆零率利,結果還是貸款買,未來在哪裏

  • @owalay1
    @owalay1 Před 24 dny

    台灣還是先3D列印房子吧!老房都貴爆也沒有抗震的安全了(好吧!遇到大地震就幫棺材,反正救起來,房子沒有了,也可能還是還不完了)

    • @f4568525153
      @f4568525153 Před 23 dny

      鋼筋不用綁?用3D列印打地基?

  • @user-td6qt2rd2u
    @user-td6qt2rd2u Před 25 dny

    留言

  • @user-sr2yz9jc1g
    @user-sr2yz9jc1g Před 23 dny

    火箭台湾算什么咖😢

  • @seanlee6520
    @seanlee6520 Před 24 dny

    台灣的民主制度遙遙領先全球😂

    • @user-by2zz3zo7j
      @user-by2zz3zo7j Před 23 dny +1

      太上總統制,全世界絕無僅有,總統不用進國會!

  • @yehjames1
    @yehjames1 Před 23 dny

    又是炒股,這個ai那麼厲害,發一些去大陸,不戰而屈人之兵。😅

  • @frankchen6160
    @frankchen6160 Před 8 dny

    這部影片充滿歧視

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 8 dny

      @frankchen6160 哪裡歧視?

  • @588oaoa
    @588oaoa Před 14 dny

    關台灣啥事??你很喜歡黑台灣 一直以來

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 14 dny +1

      @588oaoa 你覺得台灣沒有基礎工業無所謂嗎?當我說別人什麼東西做的很好,意思就是要警惕自己努力不夠,不要把我給自己的警惕看成是吹捧別人好棒棒,所以每天高喊台灣好棒棒就是愛台灣嗎?那是讓我們麻木,那是在害台灣啦!

  • @sail
    @sail Před 19 dny

    列印引擎?列印引擎噴嘴?不求甚解?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 18 dny

      @sail 你說的是很有道理啦!不過我剛才晚餐吃了雞蛋?吃了蛋白蛋黃?不求甚解?我只吃了蛋白蛋黃沒吃蛋殼,所以我剛才晚餐吃了雞蛋是不是也不求甚解呢?呵呵!

    • @sail
      @sail Před 18 dny

      @@Ansforce 如你自己舉得例子,你吃晚餐,吃了雞蛋,那需要我理解你吃了蛋殼?或許你真的吃了蛋殼,或許你覺得你沒吃蛋殼,實際裡面還是有部分蛋殼成分二氧化鈣…
      那列印引擎,是哪個部分?還是跟你的晚餐一樣?

  • @user-td6qt2rd2u
    @user-td6qt2rd2u Před 25 dny

    不能留言

  • @plokiumn
    @plokiumn Před 21 dnem

    你有看過哪個五千萬人口以下的國家在玩火箭的嗎?😂😂不要浪費錢了,要做的事還多的呢

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 20 dny +2

      ipdefenseforum.com/zh-hant/2022/12/%E5%8D%97%E9%9F%93%E8%A9%A6%E5%B0%84-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%9E%9A%E5%9B%BA%E9%AB%94%E7%87%83%E6%96%99%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E7%81%AB%E7%AE%AD/

  • @user-fk9xo2py4i
    @user-fk9xo2py4i Před 26 dny

    漢翔 也有3D列印 不知道老師要不要去參觀一下 不知道是不是同一種東西

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 25 dny +1

      那個是列印小型的航太零組件。

    • @user-po2yb7ye7c
      @user-po2yb7ye7c Před 24 dny

      漢翔做的東西連中國大陸都不比不上,中國甚至還能列印飛機引擎葉片了,渦扇15就是列印出來的,大概只有青螟鳥才會自以為台灣好邦邦吧

  • @jiangchang5244
    @jiangchang5244 Před 26 dny

    火箭就算了,冲天炮,或扫把倒过来加上很多冲天炮😂🎉🎉🎉🎉。放烟花。

  • @Taiwan1922
    @Taiwan1922 Před 21 dnem

    把玉聾幹掉,就会有新的製造引擎的公司

  • @user-wp8kk5ju3b
    @user-wp8kk5ju3b Před 14 dny

    我們只要會炒房炒股就好了

  • @user-vq5lb6eg1c
    @user-vq5lb6eg1c Před 16 dny

    虽然国防工业拉胯一些,但是人家有自己的火箭、核弹和导弹,台湾有个毛火箭啊??能拿出来说话的就剩半导体了。半导体光刻机是荷兰的,原材料大部分是日本和西方的,技术大部分是美国的。台湾就占了美国禁运大陆的便宜。如果美国不从90年代禁运,大陆的半导体制程不说超过台湾吧,也差不多。即使禁运,大陆也能制造7纳米。

  • @LeeLee-ww4nz
    @LeeLee-ww4nz Před 24 dny

    秀出發射火箭實景吧!誰相信你啊

  • @user-lh7ur7xc8o
    @user-lh7ur7xc8o Před 23 dny

    曲博唱雖台灣,等著被塔綠班出征

  • @user-dl2st4ke7v
    @user-dl2st4ke7v Před 25 dny +1

    等台灣人口有13億怎麼多就可以了

  • @user-ce9dz4lc2x
    @user-ce9dz4lc2x Před 19 dny

    每個國家考量其資源與各種條件,決定發展最符合本身需求的産業,不可能想發展什麼就發展什麼。你已經提到很多東西台灣不如其他國家了。連美國都沒辦法達成你的願望呢。
    你知道什麼是經濟嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Před 19 dny

      @user-ce9dz4lc2x 我提到的都是台灣可以做卻不去做的,哪一個是美國都沒辦法達成的願望?你倒是說說看吧!

  • @user-td6qt2rd2u
    @user-td6qt2rd2u Před 25 dny

    印度電影也超強。