Boock wirkt auf mich sehr selbstgefällig. Aber auch der Vogt hört sich selber gerne reden. Das Interview mit Dellwo, Taufer und Folkerts durch Roger Willemsen finde ich viel interessanter.
Also ganz ehrlich: Solch ein wichtiges Thema mit einem sehr interessanten Gesprächspartner - und dann eine solche Fehlbesetzung mit dem Moderator. Anstatt Peter-Jürgen Boock Fragen zu stellen, kommt überwiegend nur ein "äh, äh, äh, sozusagen, äh, oder anders formuliert, äh, äh". Bis der gute Mann zum Punkt kommt, schläft der Zuschauer ein. Auch inhaltlich hat der Moderator an einigen Stellen die gute Gelegenheit verpasst, nachzufragen. In der Schule hätte der Lehrer zum Moderator gesagt: "Setzen, sechs!" Die Aussagen des Ex-RAF-Mannes sind hoch interessant und zu einigen Themen hätte der Zuschauer gerne mehr erfahren. Es ist meiner Erachtens nach auch nicht verwerflich, dass sich Boock in diesem Interview stellt und aus dem Nähkästchen plaudert. In meinen Augen ist er auch überwiegend glaubwürdig. Wie wäre es zum Beispiel mal mit der Frage, was er im Nachhinein empfand, als er damals Anfang September 1977 in Köln mit den drei anderen Tätern das Feuer auf die Schleyer-Kolonne eröffnete? Wie geht er damit um? Wenn man Peter-Jürgen-Boock in seinen Interviews in all den Jahren verfolgte, erscheint es fast unvorstellbar, dass er sich damals an einer solchen brutalen und grausamen Hinrichtung beteiligte. Diese Tat passt überhaupt nicht zu dem Bild, welches er in der Öffentlichkeit abgibt.
Angemerkt zu den vorherigen Kommentaren, von wegen aufgedunsen usw..... Vielleicht nimmt Herr Boock Cortison oder hat gar ein kleines Alkohohl-Problem?!? Ist im Grunde egal, wenn nicht sogar scheißegal. Wichtig ist was er (Boock) zum Thema RAF zu sagen hat.
manchmal werden, insbesondere ältere, Menschen durch übermäßigen Labsal auch nur einfach "fett" ... macht das jedoch einen, zum Zeitpunkt des gespräxges, zum schlechteren Menschen?
Wie du siehst geht es sehr wohl........Prima aus gekontert..........."und jetzt komm mir bitte nicht mit das kann man so nicht sagen wenn ich es grad so gesagt habe"
Ich sah mal ein Interview mit Peter -Jürgen Boock,in dem er während des Gesprächs ein Butterbrot aß,auf das er sich gewürfelten Katenrauchschinken legte. Danke für die Idee. Zuvor aß ich Schinken auf Brot immer in Scheiben. Mußte es aber immer schneiden. Das erspare ich mir nun dadurch. Danke, Peter Jürgen. 😏👍
Sozialist zu sein bedeutet nicht, Latzhosen zu tragen und Fahrrad zu fahren. Ich bin Kommunist, fahre einen BMW und habe ein Eigenheim. Das steht in keinem Widerspruch zu meiner weltanschaulichen Ausrichtung.
Schade Herr Vogt. Spannendes Thema, hochinteressanter Gast, leider zu wenig daraus gemacht. Nur ein Beispiel : bei Min. 37:48 deutet Herr Boock andere Kenntnisse aus der Gruppe an. Warum wurde da nicht nachgehakt? Egal, Chance vertan.
100 Prozent Zustimmung! Dieser Moderator ist eine völlige Fehlbesetzung. In manchen Phasen des Interviews stammelt er vor sich her, stets auf der Suche nach den richtigen Wörtern und es dauert gefühlte Stunden, bis er zum Punkt kommt. Auch erweckt das Interview in einigen Passagen den Anschein, als wolle er sich bei Boock anbiedern oder tut gerade so, als wäre er damals dabei gewesen. Wohin sind die RAF-Leute damals gereist, um eine militärische Ausbildung zu erhalten - fragt Boock sich selbst, denkt nach un rätselt. "Nach Amman!", fällt Bocck schließlich die Antwort doch noch ein und der Moderator Vogt, setzt eine Zehntelsekunde später ebenfalls mit "Nach Amman" ein, tut so, als hätte er genau gewusst. Ein Witz!
Der Herr Kronzeuge erzählt eh nur Märchen. Gehört offenbar zur Vereinbarung, ähnlich wie bei Speitel. Eine Jobcenter-Tante hat sinngemäß im Bezug auf Leistungsempfänger gesagt, wir drehen uns die Wahrheit zurecht. Dürfte hier nicht anders sein. Die Politik hatte die Faxen dicke und hat aufgeräumt. oder aufräumen lassen.
@@rumpel8037 ne Antwortnach 11 Jahren 🤣🤣 ich sag dir mal was 🤡 Ein angemessenes rechtsstaatlichen Urteil wäre lebenslänglich mit anschließender Sicherungsverwahrung gewesen. Und jetzt such dir noch ältere Beiträge wo du deinen Senf ablassen kannst.
Nach vier Minuten wusste ich: Die Eltern sind schuld, die Sozialarbeiterin ist schuld - den Rest muss ich mir als Rechtfertigung eines Mörders nicht anhören. Nächster Clip, bitte.
Von 100 Straftätern, bereuen über 90 % vor Gericht ihre Taten. Wieviel Prozent ist davon echte Reue und wieviele machen es nur um ein milderes Urteil zu bekommen. Und sagen sie jetzt nicht das sie sehen ob jemand wirklich bereut oder nur so tut.
Er kann nicht sagen wer der Schütze war???? Aha in einer anderen Doku von viel früher sagt er aber er war dabei als sie alles geplant haben... Und er hat es so gesagt das man gaaanz klar verstanden hat JA ich wüsste wer der Schütze war aber ich sag euch nichts....
@@jcmangan ...die Gudrun hat gesagt, dass der Andreas gesagt hat die Brigitte hat gesagt, dass die Astrid gesagt hat, dass die Verena gesagt hat, der Stefan wars...;)
Früher hiess es mal, wer "Raf" sagt ist Symphatisant... wer "R... A ...F " sagt ist neutral oder skeptisch. ... soviel dazu an den angeblichen Interviewer...
Wenn hier nicht nur dumm geseihert und kluggeschissen würde wüsste man ja evtl,dass PJB in der Soziotherapie und vorher drogenabhängig war.Aber wenn man sich nicht informiert und nur noch autistisch vor sich hin hatet.... In der neuen Stammheim-Doku lebt Boock schon in Italien,schreibt und sieht richtig normal,fit und mE nett aus. @jcmangan Du hast keine Ahnung.Von garnichts.Lies Dich mal richtig in die Boock-Geschichte ein und dann versuchs nochmal mit Lügner und Seroquel und so.Wichtigtuerei. Nein,ich kein RAF-Symphatisant,den Blubber kannst Du gleich runterschlucken.
Auch in 2024 immer noch aktuell
czcams.com/video/a2P_oX4mhyg/video.html als die Subkulturen noch nicht total blem blem waren...
Böses Internet. Warum so verletzend oberflächliche Kommentare. Wahres zuhören und wahre Kritik gibt es nicht mehr
Des Wokas reine Seele ist verdunstet.
Das Internet ist an sich nicht böse, es ist so böse, wie Wir es machen.
Es wird seinen Grund haben warum manche Dinge verschlossen bleiben um bestimmte Leute zu schützen vor was auch immer.
Boock wirkt auf mich sehr selbstgefällig. Aber auch der Vogt hört sich selber gerne reden.
Das Interview mit Dellwo, Taufer und Folkerts durch Roger Willemsen finde ich viel interessanter.
Er soll ja primär über sich selbst erzählen, was verstehst Du nicht?
Das Knast Interview, da hast Du allerdings Recht, es ist ausgezeichnet.
Also ganz ehrlich: Solch ein wichtiges Thema mit einem sehr interessanten Gesprächspartner - und dann eine solche Fehlbesetzung mit dem Moderator. Anstatt Peter-Jürgen Boock Fragen zu stellen, kommt überwiegend nur ein "äh, äh, äh, sozusagen, äh, oder anders formuliert, äh, äh". Bis der gute Mann zum Punkt kommt, schläft der Zuschauer ein. Auch inhaltlich hat der Moderator an einigen Stellen die gute Gelegenheit verpasst, nachzufragen. In der Schule hätte der Lehrer zum Moderator gesagt: "Setzen, sechs!" Die Aussagen des Ex-RAF-Mannes sind hoch interessant und zu einigen Themen hätte der Zuschauer gerne mehr erfahren. Es ist meiner Erachtens nach auch nicht verwerflich, dass sich Boock in diesem Interview stellt und aus dem Nähkästchen plaudert. In meinen Augen ist er auch überwiegend glaubwürdig. Wie wäre es zum Beispiel mal mit der Frage, was er im Nachhinein empfand, als er damals Anfang September 1977 in Köln mit den drei anderen Tätern das Feuer auf die Schleyer-Kolonne eröffnete? Wie geht er damit um? Wenn man Peter-Jürgen-Boock in seinen Interviews in all den Jahren verfolgte, erscheint es fast unvorstellbar, dass er sich damals an einer solchen brutalen und grausamen Hinrichtung beteiligte. Diese Tat passt überhaupt nicht zu dem Bild, welches er in der Öffentlichkeit abgibt.
der bewaffnete kampf ist die höchste form des revolutionären kampfes ! danke raf, für euern mut !!
30:33 Ich glaube Vorbild für den 129a war der 1970er Rico Act(?)
@svener06
Das Essen ist halt die Erotik des Alters.
Angemerkt zu den vorherigen Kommentaren, von wegen aufgedunsen usw..... Vielleicht nimmt Herr Boock Cortison oder hat gar ein kleines Alkohohl-Problem?!? Ist im Grunde egal, wenn nicht sogar scheißegal. Wichtig ist was er (Boock) zum Thema RAF zu sagen hat.
+lauterntom
Ich mach mir gleich in die Hose, der Boock sieht aus wie mein Nachbar.
+lauterntom Book ist ein Lügner, das ist allgemein bekannt. Deswegen ist es völlig egal, was er zur RAF zu sagen hat.
Nein, das ist der typische Seroquel-Effekt.
Wenn Du 18 Jahre lang im Knast sitzt, musst Du gewisse Dinge schönrednen. Das kann man ihm nicht zum Vorwurf machen.
manchmal werden, insbesondere ältere, Menschen durch übermäßigen Labsal auch nur einfach "fett" ... macht das jedoch einen, zum Zeitpunkt des gespräxges, zum schlechteren Menschen?
heftige sandalen!!!
:D
das Kleinbürgertum hält auch bei den RAF ies Einzug.
Das schmerzt, aber ist Fakt
ab 18:56 geht´s los.
der karl may der raf 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Vom Aussehen her, habe ich den Boock nicht erkannt. Nur seine Stimme ist die alte...
Ich kann mich nur über eure Kommentare amüsieren. 😂😂😂😂😂
Das neuste Buch ist aber immer noch nicht erschienen. Ein typischer Faulenzer, der Peter.
dadrum gings doch....nix arbeiten müssen und fette knete kassieren
öööh ööhhhh.. der hat sich ja wirklich zugefressen
Wie du siehst geht es sehr wohl........Prima aus gekontert..........."und jetzt komm mir bitte nicht mit das kann man so nicht sagen wenn ich es grad so gesagt habe"
Hardtekk
Interessanter Beitrag! Boock sieht ungesund aus?
Ich sah mal ein Interview mit Peter -Jürgen Boock,in dem er während des Gesprächs ein Butterbrot aß,auf das er sich gewürfelten Katenrauchschinken legte. Danke für die Idee. Zuvor aß ich Schinken auf Brot immer in Scheiben. Mußte es aber immer schneiden. Das erspare ich mir nun dadurch.
Danke, Peter Jürgen. 😏👍
danke für den Kommentar :D
20:25 nach längerer denkpause :D :D :D :D (y) (y)
Also ich war damals in Kuba, und so schlecht geht es denen dort nicht, aber die leben auch vom Tourismus.
ich manche mit
Onkel UZi
Sympathisch der Herr Vogt 😊
NPD Nähe und der übliche rechtsextreme Verschwörungs-Heini findest du sympathisch?
schade, daß der ton nicht synchron ist...
augen zu dan geht
7:50 stimmt nicht. M. Schneider gibt es in Offenbach noch.
Ich dachte _wir_ wären die populäre Front?
Freut mich, Dir etwas Spaß bereiten zu können. :)
.. oder einfach gut asynchronisiert .
42:21 Haags Müsli soll gar nicht so schlecht sein...
Na, da wurdest du ja Prima aus gekontert.
129a Reicht nicht sogar die bloße Mitgliedschaft in der RAF aus, um verurteilt zu werden?
Ja
Feist.
46:27 Auch Sozialisten lieben den Luxus...
sind halt heuchler im ego trip
Sozialist zu sein bedeutet nicht, Latzhosen zu tragen und Fahrrad zu fahren. Ich bin Kommunist, fahre einen BMW und habe ein Eigenheim. Das steht in keinem Widerspruch zu meiner weltanschaulichen Ausrichtung.
Schade Herr Vogt. Spannendes Thema, hochinteressanter Gast, leider zu wenig daraus gemacht. Nur ein Beispiel : bei Min. 37:48 deutet Herr Boock andere Kenntnisse aus der Gruppe an. Warum wurde da nicht nachgehakt? Egal, Chance vertan.
so ist das , wenn man Lainen fragen läßt. Völlige Fehlbesetzung
100 Prozent Zustimmung! Dieser Moderator ist eine völlige Fehlbesetzung. In manchen Phasen des Interviews stammelt er vor sich her, stets auf der Suche nach den richtigen Wörtern und es dauert gefühlte Stunden, bis er zum Punkt kommt. Auch erweckt das Interview in einigen Passagen den Anschein, als wolle er sich bei Boock anbiedern oder tut gerade so, als wäre er damals dabei gewesen. Wohin sind die RAF-Leute damals gereist, um eine militärische Ausbildung zu erhalten - fragt Boock sich selbst, denkt nach un rätselt. "Nach Amman!", fällt Bocck schließlich die Antwort doch noch ein und der Moderator Vogt, setzt eine Zehntelsekunde später ebenfalls mit "Nach Amman" ein, tut so, als hätte er genau gewusst. Ein Witz!
Der Herr Kronzeuge erzählt eh nur Märchen. Gehört offenbar zur Vereinbarung, ähnlich wie bei Speitel.
Eine Jobcenter-Tante hat sinngemäß im Bezug auf Leistungsempfänger gesagt, wir drehen uns die Wahrheit zurecht. Dürfte hier nicht anders sein. Die Politik hatte die Faxen dicke und hat aufgeräumt. oder aufräumen lassen.
Geheimagent, herrje, das hört man doch! Sorgfältig ausgesucht. Die Frage ist, ob er noch lebt!
^Der Titel ist irreführend. Mit Wissen und Duldung der Geheimdienste ist nicht gleich im Auftrag der Geheimdienste.
Eben, der Titel ist falsch.
Peter sollte wirklich weniger Seroquel futtern; er kriegt schon ganz dicke Backen.
Aber "Prima aus gekontert" geht auch auch im "i-net" nicht.
Wenn der Typ mit seinen sandalen und Tennis Socken vor mir gestanden hätte,ich hätte mich kaputt gelacht.
Der ist peinlich für die RAF
Ich hätte ihm mit 🍅🍅🍅🍅 geworfen.
🤪😁
Boock sollte vielleicht vorher mal sondieren, in welchen Talk er sich setzt, sonst verspielt er seine Glaubwürdigkeit.
Welche Glaubwürdigkeit?
Dit hier ist i-net. Du gramma Nazi ;D
Ich begreife nicht warum dieser Mörder frei rumlaufen darf, genau wie Klar und wie se alle heißen.
Wen hat er ermordet ?
@@wiesenbefeuchter Die Toten beim Schleyer Überfall, da hat Boock geschossen.
Könnte daran liegen, dass die alle ihre langen Strafe abgesessen haben. Aber von Rechtsstaat halten sie wohl nicht so viel.
Ja, stimmt.@@rumpel8037
@@rumpel8037 ne Antwortnach 11 Jahren 🤣🤣 ich sag dir mal was 🤡 Ein angemessenes rechtsstaatlichen Urteil wäre lebenslänglich mit anschließender Sicherungsverwahrung gewesen. Und jetzt such dir noch ältere Beiträge wo du deinen Senf ablassen kannst.
was macht peter jürgen boock heutzutage ? und bezieht er rente der ex BRD ?
Er ist als Autor tätig. Wenn er einen Rentenanspruch hat, dann ein geringen.
Rohwedder und Herrhausen nicht zu vergessen....
Book, der Karl May der RAF.
Nach vier Minuten wusste ich: Die Eltern sind schuld, die Sozialarbeiterin ist schuld - den Rest muss ich mir als Rechtfertigung eines Mörders nicht anhören. Nächster Clip, bitte.
@@Dr.Seltsam100 Was genau ist das Interessante?
@@Dr.Seltsam100Für mich wäre es ein Mehrwert, wenn ich merken würde, dass er seine Taten bereut und da nicht sitzt als wäre er von der Weißen Rose.
Von 100 Straftätern, bereuen über 90 % vor Gericht ihre Taten. Wieviel Prozent ist davon echte Reue und wieviele machen es nur um ein milderes Urteil zu bekommen. Und sagen sie jetzt nicht das sie sehen ob jemand wirklich bereut oder nur so tut.
Er kann nicht sagen wer der Schütze war???? Aha in einer anderen Doku von viel früher sagt er aber er war dabei als sie alles geplant haben... Und er hat es so gesagt das man gaaanz klar verstanden hat JA ich wüsste wer der Schütze war aber ich sag euch nichts....
Dann sag ich`s halt: Stefan Wisniewski war`s, wie immer...
Die Becker war es.
@@jcmangan ...die Gudrun hat gesagt, dass der Andreas gesagt hat die Brigitte hat gesagt, dass die Astrid gesagt hat, dass die Verena gesagt hat, der Stefan wars...;)
Ja ja
Der Boock redet ja wie einFranzose, keinen richtigen Satz ohne drei aehhhhhs !
das kommt von der isolationshaft, die bekommen auch schwindelanfaelle bei laengeren vortraegen
dumm?
Ach, Gottchen...
1 spanischer Anarchist, der andere war ein gewöhnlicher Krimineller.
Kann beim Book ja nicht passieren, der erzählt nur Märchen *lol*
boock nicht book du pencil
Früher hiess es mal, wer "Raf" sagt ist Symphatisant... wer "R... A ...F " sagt ist neutral oder skeptisch. ... soviel dazu an den angeblichen Interviewer...
Frag' mal Deine Deutschlehrerin, ja?
mein Gott ist der aufgedunsen, was ist denn mit dem Boock passiert?? Gesund sah der ja nie aus, aber so...
Ich finde er sieht weitaus gesünder aus als früher^^
Das lieght am Seroquel.
Seroquel und oder Cortison, denke ich mal
Aber im Kopf scheint er noch völlig klar zu sein. Seine Aussagen sind interessant und sein Verstand überstrahlt dem seines Gegenüber ;-)
Wenn hier nicht nur dumm geseihert und kluggeschissen würde wüsste man ja evtl,dass PJB in der Soziotherapie und vorher drogenabhängig war.Aber wenn man sich nicht informiert und nur noch autistisch vor sich hin hatet....
In der neuen Stammheim-Doku lebt Boock schon in Italien,schreibt und sieht richtig normal,fit und mE nett aus.
@jcmangan Du hast keine Ahnung.Von garnichts.Lies Dich mal richtig in die Boock-Geschichte ein und dann versuchs nochmal mit Lügner und Seroquel und so.Wichtigtuerei.
Nein,ich kein RAF-Symphatisant,den Blubber kannst Du gleich runterschlucken.
Jetzt lern' bitte zuerst richtig zu schreiben und dann darfst du wiederkommen, ja?
Zudem ist doch fraglich, wer hier wen "aus gekontert" hat.
Ich unterstütze die CDU Deutschlands
Und den Verlust unserer Freiheit.
Was für ein Deutschland? Das, welches die "dcu" mit abgeschafft hat?