Muestra de forma práctica de la medición de puesta a tierra en caso de no poder clavar las picas o electrodos auxiliares por estar en un sector con puro cemento.
Que tal Rodrigo, los que hice está basado en el método de medición de pisos aislantes o piso disipativo de carga, que es un método utilizado para medir la aislación de un piso para hacer la protección contra choque eléctrico en el cual, el método consiste en utilizar un trapo que debe tener 27x27cm, sobre él una placa metálica de 25x25cm, una madera para que se haga una presión uniforme y una masa de 750 newton arriba que en nuestro caso, basta con hacerlo como se muestra teniendo en cuenta el rango de error del instrumento. Esto está verificado mediante un proyecto de investigación de la UTN de muchos años y explicado en algunas charlas brindadas por el Ingeniero Carlos Manilli. Saludos.-
Buen video, ese suele ser el metodo optativo para esos casos. De hecho ya Aea lo contempla en su nueva reglamentacion sobre Metodos PAT Bien ejecutado, saludos.
Me encantaria saber donde AEA permite un electrodo horizontal ( que no sea malla) , a la pared, y su sistema de medicion sea esa.( no hablo de paños sino de distribucion de las picas con respecto a un electrodo "horizontal " al suelo) Tengo la 95501-2 aca. Decime.
@@jorgitoluissuarez no se de que estas hablando Luis. Mi comentario se refiere al video, que utiliza el método de medición por medio de los trapos húmedos. Contemplado por la aea en su última reglamentación de puesta a tierra. Nada más.
Muchas gracias por divulgar tu conocimiento. Excelente video, no conocía la alternativa de trapos húmedos para medir resistencia a tierra por método de picas. El poco acceso a tierra, suele ser algo muy común de encontrarse en campo. Agradezco la comparación con una medición de impedancia de lazo. Recomendarías el equipo multifunción CEM DT 6650 para comenzar. Que te pareció?
Muchas gracias por tu comentario, te agrego más información técnica como ser, que el trapo debería tener 27x27 cm y sobre él se debería colocar una chapa de 25x25 cm más un peso. Con respecto al equipo CEM DT-6650, es muy bueno, pero tuve inconveniente en 2 ocasiones con la medición de continuidad donde se produjo la descalibración del equipo con consecuenciade reparacióncostosa, por lo cual hoy en día estoy migrando a Sonel; ahora realizo las mediciones de PAT y controles de diferenciales con el CEM y control de continuidad con el Sonel MPI-505 que también tiene otras funciones. Saludos.
@@aprendiendoelectricidadymas hola. Me dirías porque se te descalibro el equipo y termino en una reparación costosa? Tengo el mismo equipo y me gustaría saber tu experiencia,si fue debido a una mala conexión o el equipo es sensible para medir continuidad como pide la Resolución 900/15.gracias
@@matiasezequielpacheco4663 Hola Matias, antes que nada disculpa la demora en la respuesta; con respecto al equipo y la falla, la primera vez se descalibró al hacer el control sobre un toma corriente que estaba mal conectado y habían puesto la fase en el borne de neutro, una locura, pero así estaba, al medir se cortó el fusible de protección del equipo y actuó el diferencial, lo malo es que no fue tan rápido el fusible que afectó la placa del equipo, lo hice reparar y al poco tiempo se volvió a descalibrar, fue por tal motivo que decidí migrar al SONEL para control de continuidad ya que tiene mas protecciones y filtros que lo protegen. Saludos
El electrodo de puesta a tierra no debe estar verticalmente? El reglamento dice que el àngulo del electrodo no debe ser menor a 45 grados.Ahi hay un electrodo puesto horizontalmente donde las lineas de corriente no son semisfericas en el suelo y encima la medicion tampoco es la correcta. En todo caso deberian haber medido en la superficie.No sigue ninguna reglamentacion esa puesta a tierra, mucho menos la medicion.
Que tal jorgitoluissuares, los que hice está basado en el método de medición de pisos aislantes o piso disipativo de carga, que es un método utilizado para medir la aislación de un piso para hacer la protección contra choque eléctrico en el cual, el método consiste en utilizar un trapo que debe tener 27x27cm, sobre él una placa metálica de 25x25cm, una madera para que se haga una presión uniforme y una masa de 750 newton arriba que en nuestro caso, basta con hacerlo como se muestra teniendo en cuenta el rango de error del instrumento. Esto está verificado mediante un proyecto de investigación de la UTN de muchos años y explicado en algunas charlas brindadas por el Ingeniero Carlos Manilli. Saludos.-
Quiero preguntarte algo. Tengo el mismo instrumento y tengo un problema con las mediciones de puesta a tierra y las picas. No me vendieron los cables originales y uso unos cables electricos comunes. Luego de la puesta a cero tengo poco tiempo luego del cual se pierde la puesta a cero y debo volver a hacerla. Sospecho de interferencias y hasta de los celulares. Sabes a que se debe? El vendedor del instrumento no puede proveerme de dichos cables asi que improvisé pero se me dificultan las mediciones y pierdo mucho tiempo. Que puedes decirme como para resolver el problema?
Buen día, la verdad no te sabría decir, ño que si, podrías averiguar el costo de los cables (que son caros) en Soltec, con el buscador los vas a encontrar, ellos son representantes y se que lo tienen a los cables. El equipo es muy bueno, pero sinceramente, en mi caso, tuve unos inconvenientes con la medición de continuidad ya que se descalibro un par de veces y los de Soltec me lo resolvieron. Hoy en día ya migre de equipo y uso SONEL MPI530, que me perece que es de lo mejor, muy superior.
Hola podrías explicar por qué es válida la prueba con trapos mojados y demás para entender el procedimiento gracias muy buenos los vídeos
Que tal Rodrigo, los que hice está basado en el método de medición de pisos aislantes o piso disipativo de carga, que es un método utilizado para medir la aislación de un piso para hacer la protección contra choque eléctrico en el cual, el método consiste en utilizar un trapo que debe tener 27x27cm, sobre él una placa metálica de 25x25cm, una madera para que se haga una presión uniforme y una masa de 750 newton arriba que en nuestro caso, basta con hacerlo como se muestra teniendo en cuenta el rango de error del instrumento.
Esto está verificado mediante un proyecto de investigación de la UTN de muchos años y explicado en algunas charlas brindadas por el Ingeniero Carlos Manilli.
Saludos.-
Buen video, ese suele ser el metodo optativo para esos casos. De hecho ya Aea lo contempla en su nueva reglamentacion sobre Metodos PAT Bien ejecutado, saludos.
Me encantaria saber donde AEA permite un electrodo horizontal ( que no sea malla) , a la pared, y su sistema de medicion sea esa.( no hablo de paños sino de distribucion de las picas con respecto a un electrodo "horizontal " al suelo) Tengo la 95501-2 aca. Decime.
@@jorgitoluissuarez no se de que estas hablando Luis. Mi comentario se refiere al video, que utiliza el método de medición por medio de los trapos húmedos. Contemplado por la aea en su última reglamentación de puesta a tierra. Nada más.
@@jorgitoluissuarez yo no comente si me parece bien que el electrodo dispersor este puesto en una pared en horizontal, solo hable del MÉTODO
Muchas gracias por divulgar tu conocimiento. Excelente video, no conocía la alternativa de trapos húmedos para medir resistencia a tierra por método de picas. El poco acceso a tierra, suele ser algo muy común de encontrarse en campo. Agradezco la comparación con una medición de impedancia de lazo. Recomendarías el equipo multifunción CEM DT 6650 para comenzar. Que te pareció?
Muchas gracias por tu comentario, te agrego más información técnica como ser, que el trapo debería tener 27x27 cm y sobre él se debería colocar una chapa de 25x25 cm más un peso.
Con respecto al equipo CEM DT-6650, es muy bueno, pero tuve inconveniente en 2 ocasiones con la medición de continuidad donde se produjo la descalibración del equipo con consecuenciade reparacióncostosa, por lo cual hoy en día estoy migrando a Sonel; ahora realizo las mediciones de PAT y controles de diferenciales con el CEM y control de continuidad con el Sonel MPI-505 que también tiene otras funciones.
Saludos.
@@aprendiendoelectricidadymas muchas gracias por la información
@@aprendiendoelectricidadymas La calidad de Sonel es excelente, equipos hechos en Polonia. Cem es chino.
@@aprendiendoelectricidadymas hola. Me dirías porque se te descalibro el equipo y termino en una reparación costosa? Tengo el mismo equipo y me gustaría saber tu experiencia,si fue debido a una mala conexión o el equipo es sensible para medir continuidad como pide la Resolución 900/15.gracias
@@matiasezequielpacheco4663 Hola Matias, antes que nada disculpa la demora en la respuesta; con respecto al equipo y la falla, la primera vez se descalibró al hacer el control sobre un toma corriente que estaba mal conectado y habían puesto la fase en el borne de neutro, una locura, pero así estaba, al medir se cortó el fusible de protección del equipo y actuó el diferencial, lo malo es que no fue tan rápido el fusible que afectó la placa del equipo, lo hice reparar y al poco tiempo se volvió a descalibrar, fue por tal motivo que decidí migrar al SONEL para control de continuidad ya que tiene mas protecciones y filtros que lo protegen. Saludos
El electrodo de puesta a tierra no debe estar verticalmente? El reglamento dice que el àngulo del electrodo no debe ser menor a 45 grados.Ahi hay un electrodo puesto horizontalmente donde las lineas de corriente no son semisfericas en el suelo y encima la medicion tampoco es la correcta. En todo caso deberian haber medido en la superficie.No sigue ninguna reglamentacion esa puesta a tierra, mucho menos la medicion.
Que tal jorgitoluissuares, los que hice está basado en el método de medición de pisos aislantes o piso disipativo de carga, que es un método utilizado para medir la aislación de un piso para hacer la protección contra choque eléctrico en el cual, el método consiste en utilizar un trapo que debe tener 27x27cm, sobre él una placa metálica de 25x25cm, una madera para que se haga una presión uniforme y una masa de 750 newton arriba que en nuestro caso, basta con hacerlo como se muestra teniendo en cuenta el rango de error del instrumento.
Esto está verificado mediante un proyecto de investigación de la UTN de muchos años y explicado en algunas charlas brindadas por el Ingeniero Carlos Manilli.
Saludos.-
muy bien, pero deberías hacer varias pruebas moviendo de lugar del electrodo central hasta lograr un valor estable, saludos
Quiero preguntarte algo. Tengo el mismo instrumento y tengo un problema con las mediciones de puesta a tierra y las picas. No me vendieron los cables originales y uso unos cables electricos comunes. Luego de la puesta a cero tengo poco tiempo luego del cual se pierde la puesta a cero y debo volver a hacerla. Sospecho de interferencias y hasta de los celulares. Sabes a que se debe? El vendedor del instrumento no puede proveerme de dichos cables asi que improvisé pero se me dificultan las mediciones y pierdo mucho tiempo.
Que puedes decirme como para resolver el problema?
Buen día, la verdad no te sabría decir, ño que si, podrías averiguar el costo de los cables (que son caros) en Soltec, con el buscador los vas a encontrar, ellos son representantes y se que lo tienen a los cables.
El equipo es muy bueno, pero sinceramente, en mi caso, tuve unos inconvenientes con la medición de continuidad ya que se descalibro un par de veces y los de Soltec me lo resolvieron.
Hoy en día ya migre de equipo y uso SONEL MPI530, que me perece que es de lo mejor, muy superior.