Маргинал защищает ярмарки оружия в США
Vložit
- čas přidán 14. 06. 2022
- Спонсорство для граждан СНГ: boosty.to/paustories
Стримы и важные объявления: t.me/paustories
Запись стрима: • Маргинал в гостях на П...
Обозреваемое видео: • Короче говоря Америка ...
Контакты Убермаргинала:
Твич: / uebermarginal
Заказанные видосы: docs.google.com/spreadsheets/...
Группа в Вк: public159626305
Инста: / marginal777
Subscribestar: www.subscribestar.com/ueberma...
DonatePay: donatepay.ru/donation/76704
StreamLabs: streamlabs.com/uebermarginal/tip
По вопросам сотрудничества: uebermarginal@gmail.com
Отдельное спасибо нашим спонсорам-пчёлам:
- Дмитрий Давидюк
- Crohnenerbe
- Дмитрий Димитрий
- thevar1able
- Pavel Novitsky
- Konstantin
Оформить спонсорство можно на ютубе и на бусти: boosty.to/paustories
спонсорство на бусти дает доступ к эфирам с медфм?
@@user-gf2lq1eq3x с мёдом
Паук-пчеловод
Я против ярмарок оружия, ведь из оружия можно убить ЗИГОТУ!
😢
Во первых, зависит от штата
Во вторых, от определения
всё
Лол, за то в постсоветских странах подросток бы с точностью наоборот купил все что не продали на видео, кроме ствола
От места зависит,думаю. Алкашку почти везде нет,остальное хз
Лол, не у меня точно. Даже энергос не купить было в какой-то момент. Короче, зависит от продавщицы
Нет, за сиги и пиво просят паспорт, даже за книги с рейтингом 16+
План Даллеса ☝️
Смотря где покупать .
Со словосочетания "зависит от определения" Марго плавно переключился на словосочетание "зависит от штата"
Как будет работать зависит от определения при анкапе?
зависит от определения штата
@@endarg5056 зависит от коммуны
>45 секунд
Когда понимаешь, что следующие 18 минут пройдут ультрабазово
Защищает жёстко,я надеюсь?
Твёрдо и чётко
@@alexeypetrov8514 твердо и жидко
@@alexeypetrov8514 Жидко и четко
@@alexeypetrov8514 Вкусно и точка
@@purplep3466 вкус очка
Маргинал 18 минут делает вид, что не понимает суть вопроса
почему?
@@romantokarev5863, потому что если можно запретить частным лицам продавать детям алкоголь, то частным лицам можно и запретить продавать оружие детям
@@user-wr1ef1dw5j ты чё ебанулся? Тебе же сказали, что алкашка это залупа, а оружие основа свободного общества.
@@user-wr1ef1dw5j, ярмарки алкоголя могут быть запрещены. Ярмарки оружия нет. Потому что если запретить ярмарки оружия, вторая поправка идёт в пизду. Оружие вещь полезная, её запрещать нельзя. Алкоголь вещь вредная, её запрещать можно. При существовании ярмарок возрастной ценз нельзя ввести. Что не понятного то?
@@diiiobrando Кто решает полезное оружие или нет? Если от него погибает людей больше, нежели им спасается, то оно вредное.
А что плохого в ограничении оборота оружия? Что плохого в том чтобы проверять людей на возраст, психическое здоровье, проводить обучение и т д, прежде чем давать в руки автомат?
Странно, что никто не спросил, как в сша происходит покупка автомобиля например. Можешь ли ты продать рандомному чуваку с улицы машину, мотоцикл или самолет не подписав никаких документов.
Так это тоже от штата зависит. К тому же огнестрел который ты купил на ярмарке все равно надо зарегистрировать на своё имя.
@@Moroc3469 Дак вроде не обязательно регистрировать
У тебя есть право на оружие по факту покупки
Это опять же от штата зависит, но тем не менее
ебать в ответах постметаирония
На автомобили похуй, на оружие - нет.
Ну ты просто никогда ничего не покупал, тебе для тачки птс и контракт типовой нужен, гуглится пара минут. Если ярмарка в Техасе, получил чек, пожалуйста оружие твоё, какие тебе документы нужны? От окулиста справочка что ребёнок может посещать лагерь и что ты белке в глаз попадаешь под присмотром росгвардейца с 2 см?
Люблю, когда Марго так яро за оружие топит, настоящий чмук-американец
Чмук-либертарианец
@@user-wq2gq3ox4e нах ты нах отлабиравал так жоска?
чмукариканец
Не оружие должно свободно обращаться в обществе, а Кукеч должен свободно обращаться в обществе, причем вместе с джавелином в руках
мне в личке сказали, что ты коммунист, твои оправдания?
14:45 Маргиналу больно оттого, что гранаты запрещены
В России поголовно слепнут от самогона? Что? От метилового спирта слепнут или дохнут, но случаи довольно редки.
@@user-ql2es5ki3n Я подтверждаю от самогона реально можно ослепнуть, помню бухал 2 месяца и частенько самогон, у меня зрение просело, я кнопки на клавиатуре не видел)) но потом отошёл кое как, и восстановилось всё, а так, если разок бухнуть самогон, вряд ли ты ослепнешь)
Слепнут) Вначале и в конце идут сивушные масла, из-за которых как бы и могут ослепнуть
@@AgataMitckewich Так это нарушение тех процесса а значит и самогоном уже не является. Можно и от сварки ослепнуть но это не вина маски которую ты не надел
Да, бывает, что крупный производитель играется с метанолом, при лицензированной продаже алкоголя. Такое бывает во всем мире. Даже в Чехии был случай десять лет назад, что вся партия оказалось паленой и все кто купил в супермаркете водку отравились. Это всеравно не самагон. Если самогон травит и ослепляет, это означает, что человек сам добавил туда хуни, что травит и ослепляет. Свободный разлив кофе никого не напрягает, хотя продавец мог в чашку нассать или добавить цианида.
Сути рассуждения эта информация не меняет. Крупного производителя возможно засудить так же как и частный бизнес, частное лицо без лицензии - нет. Самогон приведён в пример беззаконности распространения опасного продукта для употребления, так как продукт не урегулирован законом, значит есть шанс в причинении физического вреда для человека. В видео скорее "самогон" взят как обширный термин для нелицензированного алкоголя, а не той самогонки, которую мы привыкли видеть у деревнях, у бабушки или деда, или около того.
Этим продавцом был какай просто.
@@selvmmordus5511 цитата: "в России от самогона слепнут поголовно". Если эта цитата верна - суть рассуждения не меняется. Если неверна - это не рассуждения, а демагогия.
Оружие продают а не изготавливают. Аналогия хуйня. И вообще - аналогия не аргумент
@@ainanerbe В любом случае обсуждение, а гипербола есть гипербола, зачём так всё буквально.
Анатолий Убермаргинал - известный гуманист и противник свободного ношения оружия, жёстко высказался об оружейных ярмарках
Я одного не понимаю, ствол же пробить можно, и узнать на кого он зарегетрирован. Убьет этот чел кого-то, ставит ствол на месте преступления без отпечатков, или по насечкам на пуле найденой определят, я хз возможно это или нет, но да неважно. Так ещё и окажется так, что свидетелей нет, а не камерах вас отличить невозможно, алиби нет - ну и примут тебя за убийство. Я ничего против не имею, я за оружие, но этот момент для меня непонятен, не должно быть перерегистрации? Как а автомобилем, продать ты можешь кому угодно, но вообще надо снимать авто с учета, а потом новый владелец поставит его на себя. А если этого не сделать, то будешь штрафы получать, а то и че по хуже, может на твоей тачке собьют кого и скроются с места ДТП.
В США есть закон от 1881 года, который классифицирует владельца оружия как соучастника, если из его оружия убили даже без присутствия владельца. По этому закону хотели Анджелу Дэвис посадить, но отпустили
@@KoziestManOfTheWorld понял, а как тогда пробовать модно свою оружие левому человеку?
@@hanswithaskulloncap9755 Что?
@@KoziestManOfTheWorld как осуществляется перепродажа-то? Если тебя могут принять просто по факту того, что из твоего ствола убили, то как стволы перепродают? У меня изначально вопрос в этом был.
@@hanswithaskulloncap9755 походу ни как, только если самому из запчастей купленных у частных поставщиков собрать самому пушку и продавать
Кто нибудь может объяснить Маргиналу, что в "Брате 2" ружье у деда куплено незаконно?
во первых это в первой части было, во вторых в США такой случай был бы законен, Маргинал как бы про это и говорит
@@ottepel так он приводит пример, типо это одно и тоже с точки зрения естественности и законности, когда это с точностью наоборот в России.
@@user-hq1nz8jr8j так причем тут Россия, если речь идет об Америке?
@@user-hq1nz8jr8j у тебя с логикой проблемы)
@@ottepel при том, что в Рашке возможна противозаконность этого действия, а приводится пример, типо это не возможно запретить, отследить, и посадить после покупателя и продавца. В США этих возможностей даже намного больше чем в Рашке.
всё-таки не пойму, если я псих лютый, приду в магазин за пистолем, меня продавец пошлёт, ну прям реально если буду отбитым. И потом сразу же можно законно купить оружие у частного лица? И как потом ещё это оформляется. Я купил или продал к примеру свой Моссберг из рук в руки, как было здесь оговорено, но он же на меня записан по закону.
Ну ты, по идее, должен в дурке лежать
Вся суть видео: ЭТО ДРУГОЕ
Пойти купить в магазин сигарет и продать их малолетнему нельзя, а пойти купить оружия в магазине и продать его малолетнему можно, потому что это другое, там ярмарка, это понимать надо.
Это и правда другое, но слишком в другое
Так пацану продал частник оружие, этот частник мог те же сигареты продать пацану, так что да, это другое.
@@ultrastrategyman4805 не мог.
бля, вы реально отупели за просмотром своего Кукеча. Я могу легально купить ствол с рук, точно так же как и тачку. Ездить на тачке без прав я не могу, точно так же как обращаться со стволом в 13 лет (по хорошему). Ствол и тачка - это ПОЛЕЗНЫЕ механизмы. Сигареты и алкоголь - это буквально ЯД. Тебе реально надо объяснять почему продажа яда не равнозначна продаже полезного приспособления?)
@Артём Рычков душнила
16:04
Покупает значит американец танк, начинает город разносить и в местной полиции думают что делать.
В итоге ждут пока до 6 звёзд дело дойдёт и когда армия его остановит.
Посмотрели. Досматриваем.
Это не рандомный Вася, он же не из под полы тайком ему продал ствол, а открыто - как семечки бабульки продают на улице, продавец знал что это законно, то есть суть не в том где купил, а в том что 13 летний подросток законно купил ствол.
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD надо паспорт спрашивать и всё, проблема решена
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD ну симки по паспорту и че
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD минимизирует хотя бы потому что пойди попробуй найти такого бомжа лол
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD чел. Если по паспорту продают, значит этих жуликов которые смогут его подделать или найти другой путь будет просто статистически меньше
Это так и работает
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD мою точку зрения подтверждает, например, сравнение количества массовых расстрелов в США и в России. И в США их в разы больше, за любой промежуток времени, интересно почему?
Не знал, что Маркиз считает человека рациональным и логически мыслящим существом. Это уже какой по счёту переворот в его мышлении?
Любой запрет или ограничение следует делать только из рациональной части человека. Иррациональность невозможно просчитать.
Он всё на ходу выдумывает 9:32
Wait a second... Я не он ли вопил, осуждая модернистов за то, что они пытаются создавать рациональные модели общества, внедрение которых, по мнению Марго, _ВСЕГДА_ приводит к чудовищным последствиям? А теперь он сам, не говоря худого слова, этим занимается, поскольку любая модель общества суть система запретов и ограничений.
@@user-wq2gq3ox4e Здесь противоречие: иррациональное государство мыслится как что-то отдельное от рационального общества. Однако государство это инструмент общества, которым оно (общество) регулирует себя через рациональные проекты.
@@user-wq2gq3ox4e Интеллигенция - это не часть рационального общества? Она с иррационального Марса прилетела? А даже если эта интеллигенция создаёт нерациональный проект, то как рационально мыслящее общество может принять такой проект?
А что, - кто-то нападает? Ну в смысле на ярмарки оружия.
Если вы придете на удельный рынок и покажете несколько сотен тысяч рублей продавцу, вам продадут что угодно
да но в сша тебя за это не примут
мне в личке сказали, что маргинал банан. Кук, твои оправдания
Он батат
Маргенал сказал что не бывает неверных определений, по этому, если ты определил что он банан, значит это верное определение))
@@Keller.Dominator ммм крутаа, демдальш
15:13 как так ведь сша топ 1 страна по производству п*рно
Оно на экспорт производится
Марго же сказал, страна христианская
... а это зависит от того какую я хуйню сейчас из головы выдумаю!
А принятие закона, разрешающего оружие, является действием направленным на убийство? Заведомо зная, что жертвы будут, чисто статистически.
Одно не поняла, почему если в штатах где легально оружие, люди могут что то решать, то они все ещё не могут повлиять на исполнение 2 ой поправки в полной мере, что бы люди могли иметь любое оружие? Ну Кукич же утверждает что там люди как хотят так и решают? Не верю что людям ноавится нарушение 2 ой поправки, как например было с абортами, сегодня же решается это нарушение фиг пойми скольки там летней давности. Ну я так понимаю маргинал бы отмазал США тем что мол, просто пока не хотели, захотят исправят, типа это так просто происходит в США.
Маргинал жёстко про защиту ярмарок оружия в США
Наймите второго хайлайтера уже…слишком большой дилей
деньги мне плати
Бля, орал со второго видоса на стриме, "вот это ваше филе о фиш"
07:40 как насчёт документов на оружие?
Как насчёт документов на нож?
@Александр Романов в россии тоже самое, только лицензия сразу на газовое оружие и холодняк. Но обходится это говно продажей незаточенных ножей под видом сувенирного изделия, так что зарегистрированного холодняка у нас на всю страну штуки 2-2.5
Тема свободного ношения оружия не раскрыта, нужно ещё хотя-бы миллион хайлайтов на эту тему. Я уж не говорю об абортах, на тему которых маргинал как-то вскользь пару раз упомянул
Зависит от определения
Зависит от штата
..?
14:26
Тащемта в Райхе огнестрел был в свободном доступе и его имели многие семьи, это даже тогда вызвало вопросы у союзников при наступлении, мол, хуль тут гражданское население вооружено, а против злодейской власти восстание не поднимает
Это хорошее эмпирическое обоснование аргументу о необходимости второй поправки для народной обороны от тиранической власти. Сарказм.
Падажжи, а в Райхе можно его было свободно носить?
@@user-wq2gq3ox4e А по какой причине они её поддерживали? Не станет ли эта причина основанием для поддержки гипотетического тирана уже на американской почве?
@@user-wq2gq3ox4e Ты говоришь, что если оружие легализуется тираническим государством, то это _неправильное_ оружие, а если оно легализуется нетираническим государством, то это _правильное_ оружие, да?
@@user-wq2gq3ox4e Если наличие оружия на руках населения не предотвращает тиранию, то логичным будет во всех возможных типах государств запрещать оружие, ведь оно не помогает предотвращать диктатуру.
Я задохнулся от базы сейчас
Сухой закон снова поднимет криминогенную обстановку, дав мафиозникам ещё один рынок сбыта. Спасибо, мне хватает нелегального наркорынка, от товаров с которого люди с ума сходят
2:56 На кого это рассчитано?
Алкоголь я так же могу продать хоть у себя на хате хоть в подворотне,даже если меня за это посадят. С тем же успехом можно и оружие ограничивать лицензией.
Дед продай водки
Защищает (снова пересказывает кого-то то в духе Невзорова с неочевидным мнением вроде давайтк рвзрешим весь допинг повсеместно)
Хуйня. Ствол по применению ничем от алкоголя в плане опасности не отличается. Маргинал противоречит сам себе.
Ты покупаешь X. Ты применяешь Х. Ты слепнешь. Вопрос: кто виноват, как регулировать, можно ли продавать без лицензии?
Ролик тупейший пропагандистский.
Но даже Марго не понял, что дело не в ярмарке (хотя это тоже, так как удел свободных штатов), а в самом стволе: пацан купил учебную мелкашечную винтовку, она именно что подростковая сама по себе. Примерно тоже самое, как в США и кое-где в ЕС оружие на чёрном порохе не считается огнестрельным оружием и просто можно купить.
Кстати, всякие самоделки и самопалы гораздо серьёзней регулируются, вплоть до уголовной ответственности. Самый яркий пример это повторение глушителя из бутылки по методу Данилы Багрова.
Да, но мелкашкой тоже можно убить. Останавливающее действие небольшое, но пробивает хорошо.
В РФ ещё свободно можно купить антикварное ударно-кремнёвое или капсюльное оружие (вплоть до шпилечных револьверов и промысловых ружей 19 века). От 30 до 80к можно уложиться.
@@ianian8572 Ну если ориентироваться логикой " этим можно убить", то придётся запретить всё)
@@Zhydoslav ты используешь ложный коррелят или что-то подобное (Марго кучу раз говорил про это). Винтовка 22lr сильно опаснее любого ножа, т.к. просто является огнестрельным оружием.
@@ianian8572 Ну, тут ты прав. Может быть можно это как-то сравнить с наличием арбалета: 22LR слабый калибр, так что ВОЗМОЖНО данное сравнение будет уместным.
16:59 Теперь это егогон
Чёт никто не пишет что челик купил мелкокалиберку т.е какой нибудь .22 LR или вообще воздушку .177 так что чё бубнить, вряд ли ему кто либо помпу под 12-ый продал бы
По такой логике ганста может может поехать на ярмарку и тупо накупить стволов для криминала и дядя Сэм это не будет контролить,мальцу скорее всего продали тупо потому что это мелкашка и если бы дед хотел продать какой нибудь Глок или что-нибудь калибром побольше то хрен бы он это сделал вот так просто.сколько видео с ярмарок оружия в США где и вход платный,и при покупке данные свои давать надо и тд.
Ну и плюс видео явно старое и законы тупо поменялись с того времени
Христианская страна с самой большой порноиндустрией
"Плодятся и размножаются" )
Юлит 18 минут
База
На ютабе полно оружейников и большинство переведены на русский, а про оружие у маргинала спрашивают лолкек. На производство огнестрела нужна лицензия, у брэндона хереры есть например
@@user-wq2gq3ox4e корпус вышивания, зебра
11:32
С рабостб прлчит бы коментврии.но яостеп от аклоголя (((9
Бейсед
Вооруженный значит умалишённый) На счёт лотерей, какого черта запрещено мелким продавать? Вы думаете их деньги до добра не доведут?
Y
мне кажется в ситуации, когда 13-летний может купить мелкашку, но не лотерейный билет, беда НУ ЯВНО НЕ В ТОМ, что он может купить мелкашку.
Никак не предотвратить. В России предотвратили, в Америке невозможно. Пукич давно поплыл походу
а ну в россии отлично предотвратили, оружие нормально купить нельзя, зато оружейных ярмарок нет!
ну так в россии и свободы нет, чё ты радуешься:? ОМОНУ дубинок достаточно чтобы любой митинг сосал хуй
В России этого не было. Пукич говорит про их ситуацию. Когда оружие уже всем разрешено
@@sxkv442 Чё несёшь. Я себе недавно пару стволов взял и всё ровно. С рук покупаются с переоформлением документов за день.
@@titflavel8841 Он говорит, что нельзя предотвратить покупку без записи об этом в бюрократической машине. Можно. Россия - пример. Чё тупим.
Какое же свободное общество, где все важные решения принимает преимущественно финансовая элита. А как же там власть подстраивается под волю народа, боится толпы зумеров с кольтами, наверное
Ну да, боится. Потому что их дохера. Гражданская война будет.
Назови альтернативу
@@sotka2314 Какую тебе альтернативу назвать? ты продаёшь оружие детям) ты в своём уме?) какая альтернатива, следить за оборотом оружия, а не пускать это на самотёк.
А в чем проблема, да, свободное.
@@enfissione8297 Проблема в том что, свобода слово прилагательное, человек не может быть свободным, он живёт в иерархии, он зависим от общества. у слова свобода нет чёткого определения. как вы достали манипулировать этим, либерда)
У гражданского общества не должно быть оружия.
без оружия не может быть гражданского общества)