Petr Pelikán: Izrael v podobě, jak existuje, může těžko historicky vytrvat
Vložit
- čas přidán 4. 08. 2019
- Islám studoval v Egyptě, Libanonu, Súdánu a Íránu. A sám se stal muslimem. Izrael se podle něj v dlouhodobém horizontu v regionu neudrží. Cítí se nepříliš velkým příznivcem demokracie tak, jak tento systém v Česku v současné době funguje. Arabista a orientalista Petr Pelikán je hostem Osobnosti Plus Barbory Tachecí.
Článek + audio: rozhl.as/3DI
-------------------------------------------------------------
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Twitteru: / croplus
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
Vůbec se nedivím, že pan Pelikán neodpovídá na osobní otázky..opovržení paní redaktorky nad jeho vírou je znatelné od samého začátku..
Pani Tachecí, niekedy by bolo fajn rešpektovať postoj pozvaného hosťa. Riadne divný rozhovor.
Velice si vážím způsobu odpovídání pana Pelikána. Dnes jsme si očividně navykli mluvit jednoduše (bulvárně a povrchně), mít na všechno názor a ba dokonce si myslet, že něčemu rozumíme. Tento člověk s pokorou a citlivostí respektuje složitost světa a klade tak větší nároky na přípravu moderátora a vůbec na styl diskuse. Díky!
Host opakovaně řekne, že nechce odpovědět a moderátorka to nedokáže akceptovat. To je hrůza. A všimněte si jejích neverbálních projevů. Mohl to být zajímavý rozhovor, ale ona ho úplně zabila.
Bože, jak toto může rozhlas platit ?
proboha!!!!!! jak muze takove tupe individum delat rozhovory a vubec pracovat na takove pozici !!! to je priserne kam ten svet speje
Moderátorsky to sice nebyla zrovna první liga, ale pan Pelikán... upřímně netuším, proč do studia šel, když nechtěl na řadu věcí reagovat. Vzhledem k tomu, že hosté dostávají dopředu okruhy témat, tak věděl moc dobře co ho čeká...
P. Pelikán reagoval na každou věc.
Od začátku upozorňoval na to, že je ochoten sdělit fakta, názory nikoliv.
Třeba šel do studia s tím, že je to veřejnoprávní rozhlas a jako takový by měl mít určitou úroveň. Místo rozhovoru s moderátorkou se octl v pozici někoho, kdo sekunduje exhibici moderátorčiných názorů.
Tahle dáma by neměla dělat rozhovory, ale na druhé straně to pěkně zapadá do celkového obrazu veřejnoprávních médií.
Naprosto příšerný rozhovor a to z obou dvou stran. Zbytečné dotazy a hloupé odpovědi. Nechápu proč někdo chodí dělat rozhovor, když považuje téměř vše za osobní dotaz, na který není schopný odpovědět ani tím, že řekne aspoň jiné užitečné informace.
Pan Pelikán zjevně nepochopil, že lidi sledují rozhovory proto aby se něco dozvěděli. A ne aby sledovali lidi co se tváří stylem “jsem odborník, ale nic vám neřeknu, leda když se mě zeptá prezident”.
Zbytečnější rozhovor jsem neviděla.
A paní Tachecí by taky mohla pochopit, že je lepší získat nějaké informace než se jen snažit člověka dotlačit někam, kam se jí to nepodaří. Tohle není politika ani duel kdo z koho.
Je mi pana Pelikána líto. Nepochybuji, že je se sebou sám jistě spokojen :-)
Myslím, že má dost důvodů být nespokojen s přístupem moderátorky, která sice pracuje ve veřejnoprávním médiu, ale předvádí práci hodnou bulváru.
Tachecí opět předvedla dominanci formy nad obsahem. Lituji pana Pelikána, škoda jeho vědomostí.
To se nedalo (do)poslouchat. Proč si pozve hosta, když stejně mele sama a zjevně se snaží pohádat?
Ten kontrast vzdělaného, chytrého člověka a Tachecí je fascinující.
Škoda že se paní Tachecí nepodařilo z pana Pelikána vydolovat co je na Islámu dobré. Myslím, že by to zajímalo minimálně 99% posluchačů.... slyšel jste někdo nějaký rozhovor, (i v angličtině) kde by se to probíralo? (mám rád argumenty, takže odpověď "prostě jsem začal věřit" mi nesedí)
Díky
tak tohle byla teda hrůza a odpovědnost za to nese moderátorka
PANI TACHECÌ,Z MUSLIMA DOSTAT PRAVDU,JE NEMOŽNÉ...!!!!!!
Naprostý souhlas pan Pelikán je muslim z podstaty. Říká co chce a mele svoje nenázory v rozhovoru nerozhovoru. Je to smutné.
VELICE INTELIGENTNÍ pan Pelikán, sleduji ho často, a dost napoví o islámu a muslimech a jejich myšlení, své pravé názory však lehce skrývá pod rouškou jakéhosi muslimského Švejka...
Paní moderátorka to podle mého názoru hluboce nezvládla. Myslím, že jsme se od p. Pelikána mohli dozvědět mnoho zajímavých a objektivních informací.
Skákání do řeči uprostřed věty v případě, že se moderátorce obsahově nelíbí odpověď, tendenčně formulované otázky, vydávání svých názorů za objektivní fakta a útoky na soukromí hosta i přes jeho mnohá velice slušně formulovaná upozornění, že je mu to nepříjemné a považuje to za neslušné. Takhle neprofesionální rozhovor jsem opravdu dlouho neviděl. Dle mého je zřejmé, že paní Tachecí nemůže být pro diskuzi nad takto složitým tématem rovnocenným partnerem ani kdyby chtěla, ale mohla se alespoň pokusit zprostředkovat nám divákům objektivní fakta z problematiky, ve které je pan Pelikán uznávaným odborníkem. Je to škoda, mohli jsme se na místo plýtvání časem něco dozvědět.
Bára Tachecí v sekvenci 7:32: Když jste mušlim:)
"kdyš šte ten mušlim" vadu řeči bych ještě zkousl, ale hloupou aroganci už moc ne
Proč si tam pozvali chlapa, co nechce říct svůj pohled na věc? Možná špatně pokládané otázky? Každopádně z něj nemám dobrej pocit..
S Petrem Pelikánem je úžasné mailování. Je velmi rozumný, k rozumu navádějící a korektní. Kdybych ho neznal, nevěřil bych, že je muslim.
proč na to intrview přišel když nechce o ničem mluvit?
Nejspíš netušil, že bude dělat rozhovor s Tachecí. Já bych se na jeho místě po dvou minutách zvednul a odešel.
No ten rozhovor se moc nepovedl. Pan Pelikán nebyl nikterak sdílný. Čekal bych od něj větší odvahu říci, proč jsem muslim. Co je na tom tak dobrého a co i horšího. A jak on může aktivně přispívat do muslimské komunity a zda-li on vůbec může nějak přispívat řekněme k sekularizaci ortodoxnějšího islámu. Je to hodně chytrý člověk, ale proč vlastně chodí k takovému rozhovoru, když se vyhýbá otázkám až takovým klukovským způsobem.
Je rozdíl mezi tím podávat o světonázoru objektivní informace a tím sdělit k nim svůj subjektivní názor.
Předmětem měl být to první, pí. redaktorka neustále sklouzávala ke druhému.
A co je komu do toho? Ať odpoví jakkoli, moderátorka to využije, aby se ho pokusila ponížit. Proč by ji měl nechat něco takového dělat? Muslim se nikomu nemusí ospravedlňovat za svou víru, stejně jako to nemusí dělat vyznavač jiné víry.
Pane Pelikáne, máte dceru? Přejete jí osud muslimky podřízené naprosto svému muži?
Když řekne něco pan Pelikán, co se jí nelíbí, tak se "nebudeme utápět v detailech", jinak by se v detailech utápěla až po krk.
Ještě bych dodal, že pan Pelikán skutečně rozumí regionu, rozumí islámu, mohl by nám dát spoustu zajímavých informací - místo toho se Tachecí jako zaražená deska neustále točí kolem dokola na kravinách. Jak může p. Pelikán vědět, co a jak myslí Írán? A pořád dokolečka dokola - ta je trapná. Když stejnou věc řekne Izrael, tak je to forma reakce, když někdo jiný - je to agrese.
On něco řekne a ona se tomu uštěpačně uchechtává - trapná až na půdu. Kdo ji tam drží na tomhle postu?
Drzki ji tam jeji parťák
@@rudolfsojak2285 Tomu věřím. Petr Pelikán byl společně s Matyášem Zrnem v Insideru - podívejte se na to, je to opravdu zajímavé. Také neměli se p. Zrnem na vše stejné názory, ale s respektem, jak to má být. Tady se ona stále dokola točila na naprostých nesmyslech jak zaražená deska.
Presne
Minule s Čestmírem Pelikán mluvil hladčeji. Tachecí se mi nezdála moc zaujatou a protivnou, zato Pelikán se vyhýbal dát rozumné odpovědi a ještě k tomu v přehnané sebeobraně.
No, 100x host řekne, že o tom nechce mluvit a moderátorka na to 100x kašle. O čem to vypovídá? O nulovém respektu moderátorky... 😉🦁
když už se na něco Báro zeptáte a je vám odpovídáno,prosím nechte doznít opověd,a pak si s ním dělejte co chcete
Kéž by si to madame Tachecí přečetla...
Moja definícia islamu, čo si moslim zmyslí to je božie rozhodnutie a to platí,choré myslenie.
Jenže to je jen vaše definice islámu. Takhle já bych si mohl definovat křesťanství a měl bych zrovna tak "pravdu" jako vy. (Ostatně, někdy toho nejsem dalek...)
Pokud tedy stačí, aby někdo rozdával knihy o kterých prohlásí, že je to slovo boží, nebylo by moudřejší počkat na nějakou vylepšenou verzi božího slova bez džihádu, xenofobie a mizogynie? Naštěstí díky svobodě vyznání můžete, už třeba zítra narazit někde na ulici na to správné náboženství.
právě takové náboženství už tu je...:-)
Pan Pelikán je velice vzdělaný a má velkéj přehled!!!
Je super slyšet "kapku" odlišný názor, byť nesouhlasím. Jsem však dalek označovat pana Pelikána za neinteligentního nebo troubu a podobně, protože jedním (nikoli jediným) ze základních parametrů rozpoznání pitomců (v obecném slova smyslu) je právě snaha ostatní intelektuálně devalvovat obdobnými tituly.
Ošklivá cuchta co krade v sámošce ... hezká definice ... :))
Pan Pelikán je velký znalec středního východu, zná jazyky, zvyky a nejspíš i významné osoby. Vsadil bych se, že tyto jeho znalosti jsou i odpovídajícím způsobem využívány, což nemá potřebu ventilovat veřejně. Natož si komplikovat život, kritikou toho svého operačního prostředí. Pokud si to uvědomíme, tak z toho rozhovoru získáme dost informací, kam svět spěje.
Ad 23:05 Co to jako má znamenat "historicky vytrvat nebo vydržet"? - Žádný stát nevytrvá a nevydrží, zanikne-li jednou Země. A to zanikne. Žádný stát ani národ netrvá věčně, ani když Země trvá. Jde jen o to, zda tomu "zániku" budeme napomáhat, nebo bránit. Anebo všechno necháme na jiných.
Vytacet se pan Pelikan umi pekne ;-)
Ten rozhovor byl nešťastně vedený. Petr Pelikán je arabista a orientalista. Ptát se ho na jeho vyznání a tlačit ho někam, kam sám nechtěl bylo velmi zbytečné. Je to škoda času poslouchat celé. Člověk se nic zajímavého nedozví. Spíše by se mi líbil rozhovor, kdyby se to otočilo a pan Pelikán mluvil o zajímavostech, o kterých se zatím nehovořilo. Jsem si myslel po 5 minutách, že se vzedne jako Honza Kraus a půjde. Nikam to od samotného začátku rozumě nevedlo. Být tam kdokoli jiný, tak výsledek by byl při tomto stylu rozhovoru téměř stejný. Takže poučný přínos z rozhovoru žádný.
Paní Tachecí má evidentně vlastní "pravdu" a celou dobu se jen snaží ovládat, aby mu nezačala nadávat. Neprofesionální velmi. Nechápu, proč takový rozhovor dělala, když tam má tolik vlastních emocí.
Proč se mi to pořád nabízí,nechápu…nechci
Těch prvních deset minut si (i nám) mohli ušetřit, kdyby to probrali před vysíláním.
Paní Tachecí je mi skoro až líto, když vidím tu obrovskou argumentační převahu pana Pelikána. Divák by z rozhovoru i něco měl kdyby na druhé straně seděl Jakub Železný, či Martin Veselovský ..
V tomto případě, by neměl ani Jakub Železný, či Martin Veselovský šanci....
Argumentační převahu? Vždyť pořádně neodpověděl ani na jednu otázku...
@@jiriberger7073 Odpověděl na otázky jasně. Ale ne tak, jak paní tachecí, či vy oočekáváte, že by měl odpovídat.
Tak Veselovsky urcite ne, ten je tak prazdny, az to duni. Videla jsem rozhovor s nim osobne a velmi nepekne me prekvapil, jelikoz jsem ho tez povazovala za kvalitniho moderatora. Evidentne je na sve rozhovory nasprtany jako na zkousku a pak vsechno zapomene a v hlave sam nic moc zajimaveho nema.
@@TheZyzyzyzyzy Jistě. Třebas na některé otázky jasně odpověděl, že na ně nechce odpovídat. Nejen na ty takzvaně osobní...
Ten frajer je opatrnej jako kočka, očuchat, zlehka našlapovat a jít od toho,škoda rozhovoru,vpodstatě jsem se nic nedozvěděl
Proč ten muž leze do rádia, když nechce odpovídat a jen se vykrucuje?
Protože od veřejnoprávního rozhlasu očekává určité standardy?
Co třeba proto,že byl pozván?
Je to Muslim....
Dozvěděl jsem se toho hodně o pohledu paní Tachecí na problém víry obecně, na islám, na problém mezi Íránem a Izraelem. Od pana Pelikána jsem se nedozvěděl v podstatě nic. Zpočátku mě jeho vyhýbavost docela vadila, ovšem čím víc se mu snažila vnutit své vnímání světa, jako jediné dobré, tím méně jsem se divil, že jí nechce odpovídat. Rozhovor by měl být o tom, že se lidé poslouchají a nikoliv o tom, že si vnucují své názory.
Ano, v poslední době je to většinou tak, že se dozvíme spíš něco o světonázoru paní Tachecí než jejích hostů...
No hezky se z některých záležitostí islámu vykroutil ... což je nutné pokud nechce působit jako omezenec a hlupák kvůli tomu jakou víru si vybral.
Vážím si jeho znalostí a osobnosti, ale kamkoli ho pozvali, vždy dehonestuje Evropu a naši kulturu naproti islámskému světu. Opravdu mě zklamal, když si ho poslechhet v dokumentu o našich vojácích v Kuvajtu v 90.roce. Účastnil se toho a kompletně naše působení ponížil- vždycky když jsem si to pustil, tak jsem si říkal, proč tam teda lezl
On tam nejel protože chtěl, jel tam v rámci vojenské povinnosti která ještě v 90. letech byla.
Chtel jsem napsat koment o tom jaky je Pelikan moron neschopny dat dohromady odpoved na jednoduche otazky, ale radeji jsem dal like nejen anar anar a tim je receno vse.
Takija v praxi.
A přesto jste se s námi podělil o "postřeh". Mimochodem, nepletete si neschopnost a neochotu? Např. já vám na některé otázky odpovídat nebudu ne proto, že bych toho nebyl schopen, ale protože prostě nechci.
"Tuto zem nám dal Bůh před 2 tisíci lety" - Abraham žil o hodně dříve, takže přidat ještě (pár) tisíc let ...
Na složité otázky nelze odpovědět jednoduše.
- Pokud mi něco nevyhovuje, ještě to přece neznamená, že budu jeho oprávněnost popírat či dokonce bojkotovat. Např. pokud chci zhubnout a vím, že je třeba držet dietu a cvičit, pak to budu dodržovat bez ohledu na to, jestli mi to vyhovuje. Pokud mi nevyhovuje, že bez práce nejsou koláče, pak to přece není důvod, abych nepracoval. Pokud mám cukrovku pak si přece budu píchat inzulín i když mi to nevyhovuje.
- Paní Tachecí jaksi naznačuje, že bezpečnost Izraele je totéž, co bezpečnost "nás", zřejmě myšleno Západního světa. Nevím o tom, že by byl Izrael např. členem NATO.
Reakce p. Pelikána mi dává úplný smysl vzhledem k tomu, že by za dostupný čas bylo možné odpovědi jen nakousnout, čímž by bylo zaručeno, že jen "přesvědčí přesvědčené" a jejich podstatný obsah zůstane schovaný.
Pí. Tachecí prokázala manipulativní rysy, kterých jsem se u ní dříve nevšiml. Tentokrát nedokázala prokázat profesionalitu a příliš silně prozradila vlastní osobní zaujatost.
"Vnímám šíření islámu mezi Čechy jako poslední šanci na obnovení pravých hodnot a uvědomění si smyslu života." - Hakim Amdouni. Je to s námi složité, viďte, pane Amdouni. Šíření se nedaří a nedaří. Češi, co si nechtějí uvědomit smysl života skrze islám, zaujatá redaktorka, která není připodělaná zeptat se muslima, proč se stal muslimem a trvá na otázce. Myslím, že většina tuší, proč Pelikán nechce s pravdou ven.
souhlsím,žiji v čr ale to neznamená že se odstěhuji do Gronska jeno proto, že předseda vlády je andrej a prezident miloš,a soused mlátí manželku
@Kolemjdoucí pozorovatel Takže vy pane Kolemjdoucí p. Pelikánovi vyčítáte, že si svou víru nechává v nitru a mně pro změnu vyčítáte, že ji v nitru nenechávám?
Nepřipadá mi, že byste své hodnoty měl úplně srovnané.
Nicméně Vám děkuji za radu, zřejmě sám sebe považujete za hrdinu.
@@jirimelnicky1472 P. Pelikán nechce s pravdou ven protože kdo chce psa bít, ten si hůl najde.
A z jedné krátké odpovědi se dá udělat stovky holí...
@Kolemjdoucí pozorovatel Řeknete to prosím i našim křesťanským, jehovistickým a jiným spoluobčanům? Aby si nechávali víru v nitru? Že by tedy naše, z našich peněz placená veřejnoprávní televize nemusela věnovat tolik vysílacího času jedné jediné z asi dvaceti zde registrovaných církví? Že by se soukromé názory Dominika Duky nemusely stávat mediálními událostmi?
Čekal jsem že v podání bílého českého muže pravděpodobně inteligentního mě přivede k názoru nebo pohledu že není třeba tolik bojovat proti muslimské víře a i na této víře se dá najít něco dobrého ale opět hra na schovávanou tohle nepovím protože to je tajemné ironicky myšleno zkratka z mého názoru mečem a ohněm
Alibismus par excelence aneb "Neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde"
Děkuji
OMG.
To jsme se toho zase dozvěděli. Ach jo. Proč tam arabista a orientalista chodí, když se na tato témata odmítá bavit ?
neuvěřitelné, jak člověk, který učí na vysoké škole, slabě argumentuje a jak záměrně vyhýbavě odpovídá a nebo neodpovídá vůbec s argumentem, že nebude odpovídat, protože není důležitý člověk.
Dlouhý rozhovor ale v podstatě o ničem , samé bla bla bla bla a to se učí na univerditach.
Já to prostě musím udělat!
Z 99,9% lidi okolo sebe chválím,jsem v mnoha věcech hodně tolerantní,ale pokaždé co slyším tady tuto novinářku ,tak mi běhá mráz po zádech.
Vůbec nejde o vzhled nebo o intonaci (i mě jde blbě rozumět a šišlu) to vůbec,ale jde o chování této paní,které je vždy arogantní,neslušné a a tak nějak si paní asi léčí komplexy.
Opravdu nechápu,jak může Český rozhlas platit tuto ženu a hodně mě to s..e,protože sám jsem koncesionářem!
Napadá mě jen jediný důvod jak může být tak hrozný novinář tolerován a nemohu to tady napsat,ale naznačím jak to bývá ve firmách,kde ženatý ředitel "toleruje" sekretářku.
Tento rozhovor jsem si našel skrze heslo Pelikán a zobrazil se mi mimo jiné tento rozhovor.
Pana Pelikána mám velmi rád,je to slušný,milý a velmi vzdělaný člověk,což se o protistraně v rozhovoru nedá vůbec říci.Prostě v tomto rozhovoru je extrémně vidět kdo je na jaké úrovni.
Opravdu mě tento komentář netěší,protože jsem člověk,která rád chválí,ale musel jsem si ulevit (když to vidím a slyším)
Myslím, že před námi (= lidstvem) stojí zásadní otázka: jak se dá učinit islám kompatibilním se sekulární společností. Pokud pan Pelikán představuje islám jako totalitní myšlenkový systém, je to vlastně taková medvědí služba myšlence existence islámu v sekulárním státě.
Islám není s civilizací kompatibilní. To už prokázala historie. Naši předci zastavili s Janem III.Sobieskym roku 1683 Osmany před branami Vídně. Bez Poláků by tehdy padla Habsburská monarchie a Evropa v této civilizované podobě by neexistovala. Uvědomte si, že islám se za ta staletí vůbec v ničem nezměnil. Pořád užívá středověkých metod k vynucení si poslušnosti a respektu. Idioti, kteří sem řízeně vpouští ty nejbarbarštější představitele této ideologie, podřezávají větev celé Evropě.
@@libertas662 Jak znám pana Pelikána, tak by odpověděl: Ano, máte pravdu. Ale víte, ..... a začal by vyprávět naprosto o něčem jiným
Pán Pelikán ma sklamal, ako môže byť tak vzdelaný človek, pokiaľ ide islam taký " pozer". O čo mu ide?
Jeho povaha je na míle vzdialená islamu.
Tuhle šišlavou redaktorku se nedá poslouchat🙈 🤨
Pana Pelikána si velice vážím 🍀
Vaša reakcia je obyčajná invektíva.
Nereaguje na tému.
Paní Barbora nezná rozdíl mezi vírou a náboženstvím/nebo řekněme církví.
💓 20 💓 21 💓
bože, s touto ženou, nebo co ta tuna makeup vlastně drží pohromadě, nemůže být lehké debatovat. ona totiž v jednom kuse skáče do řeči, pokud zrovna neslyší, co slyšet chce. ´chjo!
Dobre je domotany chlapec !
tohle je nad Vaše chápání!
Hajji jako hajji 🤷, i tichá voda břehy mele.
Nabozenstvi by mela byt soukroma vec - takze to intimne rozebereme na radiu :-)))
První část věty odpovídá postoji hosta, druhá shrnuje postoj moderátorky. Rozpor v tom není, ale Tachecí tak proplýtvala deset minut našeho času.
Pani Barboro Tacheci, obdivuji Vas a dekuji. Buh Vas ochranuj.
Co šňupete?
To je pořádný materiál.
Pelikán je výbornej. Paní Tachecí má svůj "Media Islam Pack" a evidentně i bohaté anti-Islam znalosti a zoufale se ho do svých představ snaží nacpat. A on jí prostě odpovídá uplně upřímně a nenaskakuje jí na obvyklé manipulativní otázky.
Btw. Její neprofesionalita je zoufalá. Skutečně Český rozhlas nemá nikoho, kdo by měl o islámu objektivní informace a nechoval se při rozhovoru takhle hloupě?
Univerzitní pedagog? - No, co na to říct? - Fakt tedy je, že jsem nikdy nevnímal univerzitní pedagogy jako někoho, kdo by dokázal druhým otevírat obzory.
Divnej chlap...az mi z nej beha mraz po zadech. Proc vubec prisel do studia delat rozhovor? Dela dojem, ze ma nejakou poruchu osobnosti. Sorry, pane Pelikan
Moderatorka je naprosto neznala a nepripravena.
Pan Pelikán je zjevně velmi inteligentní a duchovní člověk. Takřka v každém dostupném rozhovoru se ho různí idioti, kteří nedomýšlejí, ptají na tu samou věc - Proč jste muslim? A přitom je to zcela zjevné. Je to velmi užitečný člověk, který má v návaznosti na své vzdělání, organizační pozice atd. spoustu užitečných kontaktů a informací mezi zájmovými lidmi, kteří by v něj neměli důvěru a ani by se s ním nebavili, kdyby oficiálně muslimem nebyl.
Taky me to napadlo. Pak je otazkou, zda muslimem realne vubec je.
@@MilanZavoral ...samozřejmě není.
Prišiel o veľa, že nespoznal Pána Ježiša Krista ako svojho osobného Spasiteľa
@@TwinsunianT víra je dar, to že si myslíš, že to jsou pohádky je tvůj problém
F..K.: Ako pokrstený sa potkal. A ČO? Ako triezvy k róznym iným pochopil. Keď chce niekto ostať nevedomým dieťaťom, jeho vec. Keď chce niekto dospieť a zpoznávať nepoznané, tiež jeho vec. Iba chudý duchom netúži a verí.......
pan jednoduse propaguje islam ...
@@atta9875 Ale co je zlo ? Podporovat Izrael a nebo islámské státy ? A co vy víte, kdo se kam dostane po smrti ?
Iracionalnich zakladech?? Toho pana bych se bala, protireci si.
Přece ten obrat vysvětlil v další větě. 23:40
Je mi z toho chlapíka nevolno!
Tohleto učí na VŠ? No potěš klobás....
Komentáře zde jasně ukazují, že profesorům arabistiky z Vysoké školy života brzo praskne žilka...
Tu je všetko jasne vysvetlené czcams.com/video/UjtRmInb_eQ/video.html
@@DrZaius-vr7to Příště si rozebereme na ČT Trumpův tweet a koho to urazilo :-D
Klobouk dolů před paní Barborou Tachecí, ten rozhovor byl kamenolom.
Líbí se vám, že BT bulvarizuje veřejnoprávní rozhlas? Nebo že se v jejích rozhovorech poslední dobou víc dovíte o jejích názorech než o názorech hostů?
Poslech jsem si pár přednášek, pár rozhovorů s tímto pánem. To je neštěstí. Hodný, ale jinak úplný trouba. Bohužel :-(
@@DrZaius-vr7to Omlouvám se, že Vám do toho vstupuji, ale vše zdá se spočívá na Vaší ochotě přijmout sám sebe jako neschopného výkladu světa a přijmutí berličky náboženství. Přístup k pochopení Boha není věc pouštního národa. Nelze přece tvrdošíjně stagnovat na tak neuchopitelných základech jako je Bůh a lidství. Veškeré přístupové systémy jsou pouze směrovače k nepopsatelným asynchronyckým obvodům vyšší sféry, jejíž rozlehlost dává naději. Pohádky o stabilitě trojfázového posunu vědomí nejsou konvertibilní k základní příkazové směrnici - vemírné nařízení o přesunu a distribuci vědomí. Můžeme tedy pozorovat nerovnoměrné zatížení nad úroveň běžného kolísání systému a následnou regresi a zpětnou absorpci do systému.
Nu, nebo není trouba on, ale vy jste nepobral, co říká. Ovšem to je věc názoru.
Jste Super panì Tachecì😍😍😍
I hate familiars!
Co toto je za individuum. Toto učí na vysoké škole? No nic podávam si přihlášku. Toten tvor je asi vážně nemocný, protože jestli on je muslim, tak já sem taťka smoula
Jakub Vojta muslim je každý kdo se hlásí k islámu taťko šmoulo
@@fourque4758 Omyl. Hlásit se k islámu nestačí...
Tak tohto pana si mozu nechat. Nevie sa vykoktat ....
úplne vypatlaná novinarka
nevím proč to vede Tachecí katastrofa
Nejhoršì je Jak se UMĔJÌ KONTROLOVAT,KDYŽ JSOU V MENŠINĔ........
Asi nejhorší rozhovor s panem Pelikánem co jsem viděl. Jak se moderátorce podařilo tak úspěšně uzavřít hosta a nic z něho nedostat, to je neuvěřitelné.
Možná je to tím, že se 1/3 rozhovoru motáte kolem intimních záležitostí o kterých očividně host nechce mluvit....
Tachecí co se týče neschopnosti vést smysluplný rozhovor trumfne i Smetanu... To je tragédie furt se ptá dokola na věci na které host nechce odpovídat a Pelikánovi zavidím jeho klidnou a strizlivou mysl. Já bych to takhle nezvládl...
@J. L. Jasně jí řekl, že nebude vysvětlovat pohnutky, které ho vedly k přijetí islámu, měla to respektovat. Proplýtvala prvních deset minut na něco, co si měla s hostem vyjasnit před vysíláním. Zbytek rozhovoru je o něco věcnější.
Fakt utrpeni, poslouchat pana Pelikána. Stavi se moudře a rozvážně, ale ve skutecnosti z nej jede alibismus a vyhýbavost. Paní Barbora se ptá důsledně a to čekám.
Pokrytec non plus ultra. Ohavně nemravný jedinec.
Nač na přehnaná sebekritika?
Barborka si ule"c"ela..
Ten pán je dočista mimo mísu.
Jak takový člověk může vůbec vystupovat v mediích a podobně?
Věřím, že fašisté, jako jsi třeba ty, by rádi rozhodovali o tom, kdo může a kdo nemůže vystupovat ve veřejném prostoru.
Naštěstí o takových věcech ty, ani tobě podobní zatím nerozhodují.
@@vojtechsvatoslavpudil Jestli já jsem fašista, tak Ty jsi bolševik, podívej se zpětně do historie kolik lidí jste povraždili, běž za roh a tam si nafackuj.
A ovlivnovat Okolì....😡😡😡😡😡😡😡😡🐷🐷🐷
Proč proboha tak hloupou, nepřipravenou a arogantní osobu nechají vést rozhovor s někym příčetnym a zajímavym?
Podle čeho soudíte, že je zajímavý? Už jsem pár rozhovorů s panem Pelikánem slyšel, ale jeho odpovědi jsou vždycky nemastné neslané
To je takovej další Ovčáček🤦♀️
Můžete mi vysvětlit co má tento pán společného s panem Ovčáčkem ? Kdy pán Ovčáček obhajoval islám s takovou vřelosti věřícího ?
a vy jste uplně mimo
To je dement
Prvnich sedum minute. On je had, odmita odpovedet jednoduche otazky. Lhar. A nebezpecny islamista. Nepotrebuji to videt cele..
Moderátorka bohužel nepříjemná, přerušuje hosta, nepřátelská, s vadou řeči - po 30 letech praxe v médiích to je docela síla.
V poslední době je to horší a horší. Slyšel jste její rozhovor s Janem Eichlerem? Otřes.
Krivak