למה אין לנו עדיין קרן לייזר?! האלוף יצחק בריק חושף: המחדל שמונע מאיתנו לנצח במלחמות

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 08. 2024
  • הראיונות המרתקים ביותר עם האורחים המבוקשים בישראל : www.tovnews.co.il
    צילום: יונתן זינדל / פלאש 90
    הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ שלנו כדי לקבל אייטמים לפני כולם: chat.whatsapp....
    עשו לנו לייק בפייסבוק כדי להישאר מחוברים: / news.tov.tv
    עשו לנו SUB ביוטיוב כדי להישאר מעודכנים: / @tovnews
    הצטרפו לקבוצת הטלגרם שלנו: t.me/tovnews
    רטווטו אותנו בטוויטר: / tovnews1
    אנחנו גם בטיקטוק: tinyurl.com/bd...
    "התוכנית הביטחונית","הרקטה שיוצאת מעזה היא רקטה טפשה"
    "התוכנית הביטחונית","החץ קלע שוש יודע לצוד אותם "
    "התוכנית הביטחונית","המחירים כל כך גבוהים אי אפשר לשים מלאי של יותר מכמה ימים"
    "התוכנית הביטחונית","פתרון נוסף הוא לייזר עוצמתי, הקרן לא יקרה"
    "התוכנית הביטחונית","היה אפשר לתת תשובות לטילים הגדולים, התקבלה החלטה לא נכונה"
    "התוכנית הביטחונית","הייתה מלחמה גדולה אצלנן שלא להכניס לייזר"
    "התוכנית הביטחונית","הייתה מלחמה גדולה אצלנו שלא להכניס לייזר. כיפת ברזל מאוד יקרה"
    "התוכנית הביטחונית","כיפת ברזל מאוד יקרה, המלאי מצומם"
    "התוכנית הביטחונית","האם מדינת ישראל נשלטת ע""י גילדות?"
    "התוכנית הביטחונית","כיפת ברזל מאוד יקרה, המלאי מצומם"
    "התוכנית הביטחונית","את הגי'יהאד האיסלמי הקיקיוטני לא עצרנו, עם חמאס וחיזבאללה המצב הרבה יותר קשר
    secure.cardcom...
    צפיתם? נהניתם? היו שותפים!
    לאתר הקורסים של המכללה הוירטואלית לחיים לחצו כאן:
    www.vcollege.c...

Komentáře • 162

  • @tovnews
    @tovnews  Před rokem +9

    לאחר בקשות רבות שקיבלנו מכם פתחנו ערוץ חדש שבו נעלה חלק מהתכנים שלנו עם תרגום לשפות שונות. על מנת שהערוץ יגדל אנו זקוקים לעזרתכם בהרשמה כמנוי אליו ובהפצה בעיקר לחברים ומכרים שלכם בחו"ל.
    מוזמנים להיכנס ולהירשם:
    www.youtube.com/@ToVNewsInt

    • @babura
      @babura Před 6 měsíci

      הקישור לא עובד

  • @pninamoore187
    @pninamoore187 Před 9 měsíci +5

    לא סתם קיבלת את התואר אלוף. האלוף יצחק בריק
    גד בלס יו. 💛💛💛

  • @dor1127
    @dor1127 Před rokem +3

    הערוץ הכי הזוי שצפיתי בו מעולם! חד משמעית! הצלחתם להתעלות ברמת ההזייה על תכניות דת באמריקה

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      😂😅
      אבל האמת זה עצוב ואפילו מפחיד...😢

  • @shimonT16
    @shimonT16 Před rokem +11

    האלוף בריק - 10 ! י

    • @tomilan6001
      @tomilan6001 Před rokem

      אנו לא מוכנים למלחמה כי הכל כסף אצל ביבי

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +4

      מתוך 100 🤷🏻‍♂️
      האיש איבד את זה לגמרי.
      חבל שזקנתו כל כך מביישת.

    • @user-dn2gr7bd8h
      @user-dn2gr7bd8h Před rokem

      @@Reptiloid5g מה יש לך נגד בריק?? כנראה אתה עוד בוט משובט של השמאל הקיצוני...

  • @user-hw6qo6ez9q
    @user-hw6qo6ez9q Před rokem

    תודה!

  • @simonbar7665
    @simonbar7665 Před rokem +8

    תודה לערוץ טוב
    ולאלוף בריק היקר
    יום ירושלים שמח❤

  • @Shain1914
    @Shain1914 Před rokem +5

    מצחיק השטרום הזה

  • @yaronshacharmorgenstern1124

    בדיוק קראתי על בריק והמזלט בתקופת ההתשה. איזהה איש.

  • @tomerpaz
    @tomerpaz Před rokem +16

    צריך לשנות את שם הערוץ מ"טוב" ל"דיסאינפורמציה". הנאוטילוס היה מבוסס על תגובה כימית, יקרה מאד גם בחשמל, ודרש הטענה של דקה בין הפעלה להפעלה. בקיצור לא רלוונטי בכלל ולכן לעולם לא נגמר. היום יש טכנולוגיות זולות בהרבה מבוססות לד ועדשה מרכזת. זה עובד ולכן מפתחים את זה בארץ. כל השאר פטפוטי ביצים...

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +6

      ייייישש! מצאתי אותך!!! הראשון שמתייחס לעובדות במקום לפרופוגנדה מטורללת 🤘🏻🇮🇱👍🏻

    • @gt9100
      @gt9100 Před rokem

      והאלוף לא יודע זאת?

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +3

      @@gt9100 או שלא למד את הנושא, או שנמצא בפוזיציה.
      היה לנו כאן חתן פרס ביטחון ישראל שהיה בפוזיציה. שסיפר שכיפת ברזל זה בלוף. וזיקוקים

  • @davidssss20
    @davidssss20 Před rokem +6

    לדעתי הניאוטילוס עובד על לייזר כימי שהוא יקר ומסורבל מה שאין כן הלייזר הישראלי מבוסס חשמל ולכן ישראל פרשה מפרויקט הניאוטילוס

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      לייזר כימי יכול להיות שימושי בתחומים שונים, אבל השימוש העיקרי שלו הוא צבאי. מערכת נאוטילוס שפותחה על ידי ארה"ב וישראל והשתמשה בלייזר כימי הייתה מתוכננת ליירט רקטות ופגזי ארטילריה. המערכת נגנזה ב2007 בין היתר בשל הסכנה מהחומרים הרעילים הנפלטים בשימוש בלייזר

    • @NIVPK1
      @NIVPK1 Před rokem

      נכון, רק בשנים האחרונות נוצרה הפרצה הטכנולוגית, הוא מבלבל את הציבור

  • @SetGkkv-vw5mf
    @SetGkkv-vw5mf Před rokem +6

    מוכרים נשק לאחרים ולעצמנו אין תקציב

  • @pninamoore187
    @pninamoore187 Před 8 měsíci

    אומרים תשאל בעל נסיון ואל תשאל רופא.
    אני לגמרי מאמינה בבריק.
    💛

  • @Kehila-Meshihit-TLV
    @Kehila-Meshihit-TLV Před rokem +7

    עלינו לבטוח באלוהים שהוא יגן עלינו

    • @Alex-zm9ss
      @Alex-zm9ss Před rokem

      צריך לבטוח בה' ולעשות מה שצריך לעשות...ה' מגן עלינו באמצעות השכל ושקדנות שהוא נותן לנו..לבטוח בה' ולא לעשות כלום זה עצלות וטפשות.

    • @Kehila-Meshihit-TLV
      @Kehila-Meshihit-TLV Před rokem

      @@Alex-zm9ss נכון אלוהים נתן לנו חכמה. אך ללא עזרת אלוהים אין לנו סיכוי ואין זה משנה כמה נתאמץ. אז צריך להתאמץ ולא להתעצל אך לזכור שאלוהים הוא הנותן לנו כוח וחכמה ונצחון.

    • @dippbugger
      @dippbugger Před rokem +1

      כמו שהגן עלינו ב 1933? לא תודה.
      לצערי מאוד קשה להוציא את המחשבות הגלותיות, של חוסר עונים, של אפסיות העצמאות, של כניעה, מראשם של יהודים.

    • @Kehila-Meshihit-TLV
      @Kehila-Meshihit-TLV Před rokem

      @@dippbugger לדעתך הגענו למה שהגענו בכוחות עצמנו?

    • @hh-kq7iq
      @hh-kq7iq Před 11 měsíci

      חקי חיון , אין לנו על מי לסמוך אלא רק על אבינו שבשמים.

  • @user-lt3pi2rg3l
    @user-lt3pi2rg3l Před rokem +3

    קטסטרופה!!!!!

  • @Reptiloid5g
    @Reptiloid5g Před rokem +14

    מומחה יכול לקבל כבוד גדול אם ידע היכן נגמרת מומחיותו. השטיות שבריק דיבר בנוגעה לליזר, מעיד על כך שלא למד את הנושא כלל.

    • @alexk8824
      @alexk8824 Před rokem +2

      בבקשה תסביר. תודה.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      @@alexk8824
      US Military Gets ‘Most Powerful Laser Weapon Till Date’; Lockheed Delivers 300 KW DEW Under HELSI Program
      זאת כותרת מ 2022 אחת החברות הגדולות בעולם מנסות רק עכשיו לייצר לייזר בעוצמה של מאות קולוואטים, בריק מדבר על ניסוי לפני 20 שנה של מגאוואטים. האיש הוזה. אבל הביאו אותו לא לשיעור בביטחון אלא כידי לייצר קונספירציה הרסנית נגד התעשיות הבטחוניות, לספר כאילו כולם גנבים כולם עושים יד אחת על חשבון הפוליטיקאים המסכנים.

    • @elyashiv11
      @elyashiv11 Před rokem

      ''כנגד יתרונות אלו יש לנשק הלייזר מספר חסרונות מובנים: קרן הלייזר, כמו כל קרן אור, נעה בקו ישר בלבד ועל כן היירוט מותנה בקיומו של קו ראיה בין הקרן לבין המטרה. למערכת יש מגבלות של מזג אוויר ותנאים אטמוספיריים כגון עננות, אובך, מים, אדים וטורבולנציה של האוויר. בנוסף לכך, למערכת יש מגבלות תרמיות שנובעות מהצורך לפינוי החום הרב שנוצר עקב פעולת הלייזר, ודבר זה עלול להגביל את האנרגיה המופקת מתותח הלייזר.
      על הציבור להבין כי מערכת הלייזר תהיה חלק אינטגרלי ממערכת ההגנה הרב שכבתית של ישראל, שמרכיביה השונים מתפקדים כמכלול בעימותים בעבר ובהווה, ביעילות מרשימה.''
      יהושע קליסקי
      בנוסף לגבי טילים בליסטים מלבד הטווח הנדרש מהליזר , שהוא גבוה מכל מה שידוע כיום, הם בעלי דופן עבה שדורשת התמקדות ארוכה של הלייזר עד חדירת הדופן, פרק זמן שלא יספיק עד הפגיעה

    • @user-dn2gr7bd8h
      @user-dn2gr7bd8h Před rokem +3

      סליחה אדוני הגאון, עם כל הכבוד תוכיח שבריק אומר שטויות לפני שאתה מוציא דיבה ולשון הרע, האלוף בריק יודע ומבין טוב מאוד והוא אומר דברים שרבים וטובים אומרים

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      @@user-dn2gr7bd8h
      דבר ראשון אדון בריק חייב להוכיח כי מקבלי ההחלטות פעלו ממניעים זרים ולא סתם מקבלי החלטות אבסטרקטיים, איזה דיפ-סטייט מסתורי אלא אנשים קונקרטיים. כך פועלות הוכחות. אחרת זה סיפורי אלף לילה ולילה.
      שנית שאדון בריק הנכבד יציג לנו מערכת לייזר מבצעית, בשירות מדינה כל שהיא, עובדת בעצמה של מאות מגאווטים כלשונו, עזוב מאות, שיראה לפחות אחדות מגאווטים. או שהחייזרים מסתירים זאת מאיתנו?
      זה רק קצה הקרחון של השטויות שלו בנושא. אני יכול להמשיך עוד...

  • @fm5401
    @fm5401 Před 6 měsíci

    ביום שבריר לא יופיע בערוץ אני מפסיק לצפות בכלל ביוטיוב
    כל השאר ליצנים
    בריק הוא האלוף היחיד מבחינתי במדינה
    אדם אמין ודובר אמת ומבין מה הוא אומר

  • @kakungulu
    @kakungulu Před rokem +2

    התגוננות היא לא פתרון, היא פלסטר. מה עושים כדי שהם לא יחשבו לירות?

  • @alexschoenheit1924
    @alexschoenheit1924 Před rokem +25

    אתם יכולים לדבר על החמאס, האירן ושאר הארגונים. אך לדעתי, האיום הגדול ביותר על קיומנו הוא בשחיתות העמוקה בפקידות השלטונית בישראל, החל ממערכת המשפט, המשטרה והפרקליטות.

    • @mordin999
      @mordin999 Před rokem

      הדג מסריח מהראש.

    • @samk.1358
      @samk.1358 Před rokem

      בעקפין הם אמרו את זה שאינטרסים של הגילדות יותר חשובות מאינטרסים של מדינה ועם...

    • @mauricioszwerdszarf1455
      @mauricioszwerdszarf1455 Před rokem

      צודק 100%

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      הנה זאת בדיוק הייתה הכוונה של הפקידות האיראנית כאשר הם משתמשים הדיו.טים שימושיים כמו בערוץ הזה. לזרוע חוסר אמון בין העם למדינה.
      הסיבה לא היה לספר על לייזרים אלא לעורר תיאוריות קונספירציה על מנת לכרסם באמון הציבור.
      כמות השטויות שלנו פה מבחינה הנדסית, זה כלום לעומת השטויות שנאמרו מבחינה מדינית פוליטית.
      בריק פשוט איבד את זה לגמרי.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +3

      @@samk.1358
      ואתה כל כך שמח לאמץ את הנרטיב השקרי הזה? אתה לא חושב שאולי בעזרת השקרים האלה מישהו מהנדס לך את התודעה?

  • @efibrown9174
    @efibrown9174 Před rokem +3

    בנוסף טילים גדולים עם ראשים גרעינים/כימיים/ביולוגים לא מירטים מעל לשטח המדינה אלא מוקדם ככל שניתן.

  • @urieltamir91
    @urieltamir91 Před 8 dny

    למה שיהיה לנו ? הרי יש אנשים במערכת הביטחון שנהנים מהשחיתות כל הקניינים של מערכת הביטחון דואגים לכיס ולא יתנו למדינה לייצר פריט שיפגע בכיסם של הקניינים

  • @drorparnes5159
    @drorparnes5159 Před rokem +10

    זה לא שחור ולבן. לייזר יש לו יתרונות אבל גם חולשות. הוא בחוץ יעיל בתנאי ערפל, עננות כבדה, גשם ולחות מורידים מהאפקטיביות שלו גם. זה יכול להיות פתרון משלים לטילי חץ, קלע דוד וכיפת ברזל אבל לא להחליף אותם לחלוטין.

    • @drorparnes5159
      @drorparnes5159 Před rokem

      פחות יעיל…

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      כל הסיפור שהאיש סיפר הוא הזיה. האיש לא מבין בנושא כלל ועל חוסר הבנתו מתחיל להמציא תיאוריות קונספירציה הזויות ומסוכנות שפוגעות באימון הציבור.

    • @pro4panda
      @pro4panda Před 10 měsíci +1

      @@Reptiloid5gאז תאיר את עינינו מה היא האמת לדעתך

  • @SoularRebelation
    @SoularRebelation Před rokem +2

    בזמן אמת היה מי שדאג לפרסם מסמך מצה'ל על הטעות הזאת, ושמדובר במחדל המסמך נגנז כמובן באותה מהירות שעלה. בע'ה השם נזכה לסגירת הסאגה הזו על הצד הטוב ביותר לארץ ישראל ולעם ישראל בהקדם, אמן כן יהי רצון 🙏

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      פורסם גם מסמך שחייזרים רצחו את ארלוזורוב, אבל המסמך נגנז אז אני לא יכול להראות לכם אותו, אבל אתם חייבים להאמין לי כי אני אומר זאת ביטחון כמו האיש שאני מגיב לשטויות שלו😂

  • @user-by2nz5pv2g
    @user-by2nz5pv2g Před rokem +12

    הרצאה מעניינת כתמיד, אכן חושב מאוד לשמוע חוות דעת וסקירות כדוגמת אלו על המצב הבטחוני הנוכחי שלא מבשר טובות....
    המשיכו כך!
    נוסף על כך, אבקש להבהיר כמה דברים שלא באו על דיוקם בסרטון:
    הבלבול בין הטילים הביליסטיים לטיליי שיוט.
    טיל בליסטי הוא לרוב בין- יבשתי, לרוב זה מגיע למרחקים של מאות ואף אלפיי קילומטרים. אמר אלעזר נכונה שאלו משוגרים לחלל ונופלים ממנו לאדמה במסלול בליסטי, כלומר כזה שאפשר לאתר ולחזות ממרחק גדול יותר ובדיוק רב יותר.
    טיל שיוט, כשמו כן הוא, משייט כמו מטוס באוויר ולא עוקב אחר מסלול בר- חיזוי כמו טיל בליסטי, ולכן קשה הרבה יותר לאתר וליירט אותו. ולכן טילים אלו מהווים סיכון אסטרטגי גבוה יותר.
    זה הכל בנישה הטכנית הזו ששמחתי להביא מעט יותר דיוק.
    כל טוב :)

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +3

      בסרטון הזה יש גם בלבול גדול בין עובדות להזיות קונספירטיביות.

    • @mordin999
      @mordin999 Před rokem

      אני הוסיף שעיקר ההבדל הוא במאפייני טיסה. לרוב הטילים יש מסלול קשטי(בליסטי) בדיוק כמו אבן שזורקים למרחק. זה נכון עבור כל החימושים שאנחנו מכירים מעזה פצמר, קסאם, גראד ופאגר. כשהבדל הוא בטווח וגודל ראש קרב. לרוב אלו טילים טיפשים שאפשר בקלות לזהות את המסלול שלהם (גרסאות חדשות של פאגרים יש להם גם מערכת נחיה)
      -'טילים בליסטים' מתיחס לסוג טילים הכי חזק בקטגוריה שיכולים לשאת ראש קרב גדול לטווחים של מאות קילומטרים ומרבית מסלולם מתבצע מחוץ לאטמוספירה.
      -טילים שיוט כשמם משיטים בגובה נמוך ויכולים לתמרן על פני השטח, מה מקשה על איתורם. הטווח וראש הקרב שלהם לרוב יותר קטן והם מיועד לשימוש טקטי מדויק כנגד מטרות ספציפיות.
      ויש סוג חדש, טילים היפרסונים. שזה שילוב של הכול. הם טילים עם טווח ארוך, שטסים במהירות גבוה, ויכולים לתמרן בדרך למטרה כדי לבלבל את האויב. לפי פרסומים הרוסים הבטיחו כאלו לאירן, לפי הפרסומים האמריקאים הצליחו לירט אותם עם פיתוח שלהם שקדם לשרביט קסמים שלנו.

  • @rotoroptimist9106
    @rotoroptimist9106 Před rokem +1

    לפי מה שדובר אל תקציב האחרון. האירנים כבר כבשו את הכנסת.

  • @oryaho777
    @oryaho777 Před rokem +3

    ערוץ טוב מענין ונותן תשובות דיי אמיתיות ונכונות עם האלוף בריק ושאר האלופים. מעניין.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +2

      האיש איבד את זה לגמרי. עכשיו אני מבין מדוע אף אחד לא מתייחס "להערכות" שלו.

    • @oryaho777
      @oryaho777 Před rokem +1

      @@Reptiloid5g שמעתי שהרבה בדרגים הגבוהים במערכת הביטחון חולקים עליו ועל התפיסה שלו את יכולות צהל בעת מלחמה. שנוי במחלוקת אוליי כן. אך חשוב לשמוע גם דברים כאלה. שלא נשמעים טוב לאוזן הביטחונית.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      @@oryaho777 אבל הוא לא מביעה עוד דעת מומחה. האיש יוצא בגלוי על קיומה של קונספירציה ומאשים ברדיפת בצע על חשבון ביטחון וכלכלת ישראל. כאשר אינו מבין כלל את נושא הגנת טילים ורקטות.

    • @oryaho777
      @oryaho777 Před rokem

      @@Reptiloid5g אוקיי ברור. לא עוד דעת מומחה כיום. אך לשעבר כנראה שכן.. כדאי להסתכל על הדברים אפילו באנפין זעיר או בספקנות אך בינינו יש אמת גם אפילו קטנה בדבריו. ואני מהצפון הרחוק קרוב לגבול לבנון ועוקב אחרי מה שקורה כאן בגליל העליון.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      @@oryaho777 נראה לי שלא ממש הבנתה את הבעייתיות שהעלית כאן. בריק לא בה לפתור בעיה, ואפילו לא להציג בעיה אמיתית. הוא ממציאה בעיה וגורם לפגיעה באימון בין מערכת הביטחון לאזרח.
      זאת שיטה שמשתמשות דיקטטורות ואוטוקרטיות מבחוץ על מנת להחליש את הדמוקרטיות. פיזור פייקים ותיאוריות קונספירציה לאוויר וכירסום באימון האזרחים. כך אפשר להחליש מאוד את הדמוקרטיות. אסור לשתף עם זה פעולה. במקרה כאן, הוא עושה תפקיד של טיפש שימושי.

  • @todorkolev7565
    @todorkolev7565 Před rokem +2

    אין מה להצטער. כל עוד כיפת ברזל עשתה את העבודה אז אפשר להיות מרוצים. אם היו מוותרים על הלייזר ועושים משהו טיפשי שלא עובד אז באמת היה מחדל אבל גם הצלחה חלקית היא הצלחה. כל הכבוד למי שעבד על כיפת ברזל וצריך למצוא גם רוחב פס לתת ללייזר את ההזדמנות שלו.
    הרי כיפת ברזל נותנת מרווח של זמן לפיתוח לייזר יעיל מבצעית.
    כל עוד עובדים יפה יהיו תוצאות.

  • @NIVPK1
    @NIVPK1 Před rokem +7

    קישקוש, נוצרה פריצת דרך טכנולוגית שמאפשרת פיתוח לייזר, זאת הסיבה שבשנים האחרונות מקדמים את התחום

    • @limontri60
      @limontri60 Před 10 měsíci

      הפריצה החדשה תיכנס בקרוב למבצעים?

  • @אריהיצקן
    @אריהיצקן Před rokem +2

    עד כמה שאני, הקטן שלא מקושר לכל גורמי הביטחון יודע, קיים לייזר, הוא נוסה בהלצחה מבצעית, ראיתי במו עיני את הניסוי כמו כל הצופים.

    • @user-xn7er6py4g
      @user-xn7er6py4g Před rokem

      הלייזר עדיין לא נכנס לשירות יכול להיות שהוא עובד אבל לא בשטח

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      בטח שאני מאמין לך, איש אנונימי מהאיטרנט. אתה בהחלט יותר משכנע ממומחים להגנה אווירית.

    • @re8m
      @re8m Před 10 měsíci

      לצערינו הרב הוא פועל רק נגד טילים קטנים וזולים ולא טילים גדולים מסוכנים ויקרים ליירוט

  • @tomilan6001
    @tomilan6001 Před rokem +2

    רק בריק

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      יספר לנו סיפורים בסטייל מלחמת הכוכבים 😂

    • @tomilan6001
      @tomilan6001 Před rokem

      @@Reptiloid5g לייזר עוצמתי עובר אובך מיקומו חשוב ברור לא פתרון יחיד צרי ברקע מערך אטומי מעצמתי הוציאו עליך חוזה ידידי המלומד

  • @rita8001
    @rita8001 Před rokem +3

    אין כי זה לא עובד
    עובד רק בתעמולה כמו כול דבר באחרונה בארץ

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      אנשים חושבים שזה כמו מצביע לייזר, לשחק עם חתול, רק גדול 😂

  • @user-cj7wk8jr5z
    @user-cj7wk8jr5z Před rokem +5

    הדייפ סטייט שולט במדינה וגם בהפגנות בתשלום משלם המיסים.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      תיאוריות קונספירציה שולטות לך במוח

  • @itamarmazaki
    @itamarmazaki Před rokem +2

    מערכת הנאוטילוס לא נזרקה כולה לפח. בחלקה נעשה שימוש. הלייזר הוא פיתרון בעייתי, לפחות זה שהיה במערכת הנאוטילוס. היה לו טווח קצר בהרבה משל כיפת ברזל והיה איטי מאד, כך שטיפל במעט רקטות בו זמנית, מה גם שנפלו שלמות על הקרקע ( אך לא התפוצצו) , וגם היה פיתרון מאד יקר. מאז הלייזרים התפתחו במספר דורות ויתכן שהם יכולים כבר לתת פיתרון.
    מספיק להשמיץ את המערכת.

    • @boazvigdor2758
      @boazvigdor2758 Před 10 měsíci

      כן חבל שבריק לא מבין בנושא. מעניין כמה הוא מדייק כיום.

  • @popas1963
    @popas1963 Před rokem +4

    מדברים שטויות למה הדיונים הללו בפומבי

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      בעצמך אמרת. כי זה שטויות. אז מותר לדבר בפומבי

    • @pro4panda
      @pro4panda Před 10 měsíci

      @@Reptiloid5g אז מה האמת מה הן העובדות יש או לייזר?

  • @kem1702
    @kem1702 Před rokem +2

    "מזל" שיש לנו "עודף" אנרגטי
    רק חסר שהם יתחברו לרשת החשמל

  • @user-bp2rg5xf9b
    @user-bp2rg5xf9b Před rokem

    האלוף יצחק בריק הוא אלוף אמיתי, להבדיל מעשרות אלופים בעלי דרגות..

  • @pninamoore187
    @pninamoore187 Před 8 měsíci

    מאמינה במה שהוא מדבר.

  • @ShalomGreenberg
    @ShalomGreenberg Před rokem +1

    מקור האנרגיה למערכת לייזר היא חשמלית. מערכת המכושרת ע"י כבלים למקור האנרגיה היא פגיעה ביותר. לכן נכון החליטו האסטרטגים של פעם והשקיעו בבליסטיקה שניתן לפזרה ביתר קלות.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +1

      זאת ממש לא הסיבה, אלא חוסר יכולת טכנית לייצר לייזר חזק מספיק שייתן הגנה של השלב המינימלי הראשון.
      מערכת לייזר נאוטילוס שבריק בחוסר ידיעתו מדבר עילה מבוססת מערכת לייזר כימי, אשר רעיל ביותר וכיסוי שלא קטן מאוד יחסית לכיפה

    • @rami052
      @rami052 Před rokem +1

      שמעתה על ההמצאה שנקראת 'גנרטור' ?

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +1

      @@rami052 לאיזה עוצמה? לליזר של מגאווטים? 🤣😂

  • @kurkinet55
    @kurkinet55 Před rokem +6

    תפסיק לעצור אותו!!!

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      שמישהו יתן לו כרית שילך לישון, האיש הוזה.

    • @Markmsv
      @Markmsv Před rokem +4

      שמח שאני לא לבד.. הוא לא נותן להשלים משפט

  • @doronb-a1393
    @doronb-a1393 Před rokem +2

    החכמים (ביותר, הם) מתכננים מכניים גרועים:
    If you want to increase "laser-destruction-range": You need to control the "beam-direction" faster and with better accuracy than with an "electric-motor-based-actuator", that is: Using an (electrical) actuator "faster-accurate-rigid" (*that doesn't shake*, similar to *my-actuator*, from the past). Thanks to the above features, the "beam" will "illuminate-a-smaller-spot" and therefore "the-range-of-destruction-is-larger".
    בברכה והצלחה!!

  • @user-tl6ey2zo7i
    @user-tl6ey2zo7i Před 8 měsíci

    די. להגנה. צאו. למתקפה. די. לבדיחות

  • @orenatz
    @orenatz Před rokem +3

    מסחרה וקומבינות על חשבון ביטחון המדינה, הלייזר היה יכול להיות פה לפני עשור.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +2

      לו רק פיזיקה הייתה פועלת על פי רצונותיו של בריק. 😂

  • @gorenagmon
    @gorenagmon Před 11 měsíci

    הגילדות לא יחמלו עלינו

  • @user-vt6cs4mn7f
    @user-vt6cs4mn7f Před rokem +10

    מה לא ברור פה? בכיפת ברזל יש הרבה כסף שמגיע לתעשיות הביטחוניות של ישראל. הרבה כסף. בלייזר, אין כסף. לכן השקיעו בכיפת ברזל

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      מי גאון קטן של אמא? אתה יודע מה זה לייזר בכלל? אתה יודע איך מייצרים אותו? אתה יודע איך מפעילים אותו? מה יודעה מה היתרונותיו ומה חסרונותיו?
      ראיתה מלחמת כוכבים והפכת למומחה גדול? באיזה צבא בעולם ראית מערכת נגד טילים בליסטיים שפועלת בלייזר?
      למה ללמוד פיזיקה אם אפשר להמציא תיאוריות קונספירציה?

    • @dewjameskatz
      @dewjameskatz Před rokem

      זה מדהים איך העלימו את הנתון הזה מהתודעה. מי שיטרח ויבדוק את ארכיוני העיתונים מהימים שאחרי ההחלטה של עמיר פרץ כשר הביטחון לתקצב דווקא את כיפת ברזל, יגלה שבראיונות איתו הוא ציין את מקומות העבודה בתעשיות הביטחוניות כסיבה היחידה שהחליט כפי שהחליט.

  • @vn8232
    @vn8232 Před 10 měsíci

    אבל לפנסיות תקציביות יש להם כסף למחביר.

  • @GH-mc4pv
    @GH-mc4pv Před rokem +1

    הבעיה לא בעוצמה הלייזר אלה בהיתאבכות האטמוספירה, והפטרון לכך די פשוט

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +1

      מה? 😂
      המצאת פיזיקה חדשה?

  • @user-hw6qo6ez9q
    @user-hw6qo6ez9q Před rokem

    איך משלמים?

  • @user-ee4fl3mv5i
    @user-ee4fl3mv5i Před rokem +2

    אם כבר האלוף בריק מרמז ששחיתות גרמה לבחירת כיפת ברזל, אז ניתן להאמין שכל המבצע נועד להיות ניסוי כלים למערכות המורכבות של התעשיה הבטחונית
    כלומר, כולנו קורבנות של הכנופיה הצבאית

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      הינה התחלנו 🤦🏻‍♂️
      אבל מה עם ממשלת ימין על מלא מלא? כך היא בוגדת בבוחריה? או שאתה רומז לאפסיותה בכך שלא מסוגלת למשול במדינה. אם כזאת אפסית שאפילו לא שולטת כאן, אני מפחד לחשוב איך היא מול אויב מבחוץ 😅

  • @AviKris-tx5mo
    @AviKris-tx5mo Před rokem

    מה זה בליסטים? בלי ליסטים?

  • @ofercohen516
    @ofercohen516 Před 9 měsíci

    בריק התאהב בפוזיציה של נביא זעם. אין לי בו אמון

  • @MichaelTsimmerman
    @MichaelTsimmerman Před rokem

    טיל כיפת ברזל לא עולה 100,000$.
    מה עוד לא נכון/לא מדויק כאן?

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      הכל בערך... במיוחד המצאותה של טכנולוגיית לייזר להגנה אווירית בהספקים של מגה וואטים.

  • @tomilan6001
    @tomilan6001 Před rokem

    טילים לא פתרון רק לייזר

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +1

      לא לשכוח לעשות פוווו על עננים ואובך 😂

    • @oshr1
      @oshr1 Před rokem

      @@Reptiloid5g בעתיד אחרי שיהיה אני חושב שיוכלו לשפר אותה

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem

      ​@@oshr1
      בכותרת מ 2022 כתוב שחברת לוקכד מרטין רק עכשיו מתחילה פרוייקט של לייזר של 300 קילוואט שאולי אולי יצליח, מתיישהו. בריק ההוזה מספר לנו שעצרו פרוייקט של מגאווטים 🤦🏻‍♂️ לפני 25 שנה
      ובארץ, מי ישפר? ההייטקיסטים שבורחים מהארץ? או החרדים שקיבלו 13 מיליארד כידי שלא ילמדו לימודי ליבה?
      כל סיפורי ההזהיות של בריק על לייזרים שהוא לא מבין חצי דבר בנושא, באו כידי לייצר סיפור קונספירציה הזוי על איזה דיפ סטייט וגילדיות ודברים הזויים אחרים שחוץ מאשר לערער אימון של אזרחים במדינתם לא עושים כלום.

  • @AviKris-tx5mo
    @AviKris-tx5mo Před rokem

    נגד קלע גוליית?

  • @leinadbettech5564
    @leinadbettech5564 Před rokem +2

    זה חשוב שבאירן מקשיבים?

  • @leinadbettech5564
    @leinadbettech5564 Před rokem +2

    אבל בורא עולם המציא אותם והוא גם ישמיד אותם רק בו ניהיה ילדים טובים של אבא

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Před rokem +1

      כך חשבנו גם ב 1933, אבל אבא לא בא.

    • @dippbugger
      @dippbugger Před rokem

      חחח.... עוד יהודי גלותי 😢