Mis saludos cordiales, señora Rosario. Escribo este comentario no con ánimos ni de desprestigiar ni mucho menos, sólo aclarar y presentar una serie de matices importantes y relevantes para la cuestión que nos compete. En primer lugar, Jesús Maestro cuando habla acerca de que la literatura no enseña nada, a mi manera de ver, no se refiere, en sí, a que no puedas aprender lecciones valiosas para tu vida, no por nada él constantemente habla sobre cómo la literatura te ayuda a, según él "hacerte compatible con la realidad" haciendo referencia a que por ejemplo, el Quijote, te previene del idealismo. Él habla más bien de una forma más profunda y académica, porque, acorde a lo que él dice, necesitas, para la correcta interpretación de los textos literarios conocimientos previos tanto de historia, sociología, religión, psicología y demás cuestiones. Por eso habla de que no te enseña nada, porque antes tendrías que acudir a la ciencia y distintos saberes para adquirir conocimientos previos que te ayuden a interpretar un texto literario. Ahora bien, con respecto a la locura, es importante señalar de que, pese a que él de forma explícita identifica el idealismo con psicopatología, él por otro lado, ve a a la locura literaria como algo distinto de la locura en la vida real, las identifica como cosas separadas que no tienen nada que ver una con la otra en gran medida, y si no estoy mal, lo mismo con la psicopatía, por lo que sería importante tener discreción a la hora de enfrentarse a este punto de vista y entender las perspectivas de forma clara. Por otro lado referente a las demás cuestiones, hay que recordar que él usa su propia teoría literaria para hablar de literatura, por lo que hay cuestiones que pueden parecer completamente sacadas de la nada, pero que, en suma, se deben ver bajo el prisma que él construye en su teoría literaria y a partir de ahí criticarle. Eso sería todo en general. Muchas gracias.
@@claraikari719 hola Clara, muchas gracias por tu comentario y bienvenida. Sobre mi crítica a " con la literatura no se aprende nada" yo criticaba más la forma que el contenido, y la repetición fuera de contexto de esta frase. Parece que se ha corregido, ahora no lo dice tanto. Yo creo que según que tipo de literatura, y autores requieren conocimientos previos o no. Los del siglo de oro, sin duda que si, pero autores como Zola, Balzac, Clarín, Tolstói, Flaubert, Zweig, y otros se pueden entender sin tener formación previa. Es llamativo, que el propio " Maestro" dijera que Cervantes no tenía estudios académicos " algo le enseñaría la literatura que leyó por su cuenta".😅
@@claraikari719 Respecto de lo que dices de " la locura" nada tiene que ver con la critica que yo hice en mi vídeo. Yo dije, que vi un vídeo, en el que leía él, partes de " Crimen y castigo" y definía a Raskonikof, como sicópata. A mí juicio, esto es incorrecto, en modo alguno, a este personaje literario se le puede calificar como " sicópata". Ellos es así, porque lo que caracteriza a un " sicópata" es su falta de sentimientos de culpa, de arrepentimiento, de moralidad, son la maldad personificada, y es obvio que este personaje siente culpa y se arrepiente. A lo ultimo que dices yo no me he referido, y nada digo. Aclarar, que yo también soy seguidora de Maestro, veo sus vídeos y me gustan, pero eso no quiere decir que tenga que comulgar con todo. Saludos y gracias de nuevo😃🙋
Lo que pasa es que G. Maestro habla para quienes intentan ser críticos o teóricos de la literatura. Un lector puede quedarse con su experiencia subjetiva de la literatura, pero un transductor habla objetivamente para otros y para eso necesita conocimientos previos de teoría, filosofía, historia. En fin, como dice G. Maestro, la literatura no da, exige; mientras más preparado esté quien se acerque a ella, podrá tener un acercamiento más objetivo a ella. Por su parte, el que Cervantes no sea académico, no imposibilita que sea un buen escritor, porque no es lo mismo quien escribe, quien lee a quien interpreta la literatura para otros.
Ya era hora que alguien pusiera en su sitio a Yisas Meister. Gracias Rosario🙏. Seria fantástico que tu canal se especializara en la critica de la critica de la razon literaria, e hicieras comentarios y reacciones a cada video que saque Maestro. Ahí lo dejo...
Hola, he sonreído mucho halagada con tu comentario, pero nada más lejos de mis planes ; si hiciera eso, no sería yo misma. Yo simplemente quiero aprender y compartirlo con vosotros, a través del canal realizó mi sueño de haber sido escritora o periodista. Pensaba no escribir más de Maestro, pero en honor a tu comentario, puede que en el futuro haga alguno más. Un abrazo
Gracias por su video. Ese hombre siempre me ha parecido un charlatán que repite de manera reiterada las mismas tesis sin dar argumentos sobre las mismas. A fuerza de tanto repetir la gente se lo acaba tragando. Le animo a que continúe con los videos. Saludos.
@@antoniovico9450 hola, gracias por tu comentario. Me asombra mucho que este hombre despierte o adhesiones ciegas o bien antipatía, como es tu caso. Yo, ni lo uno, ni lo otro, si me resultará antipático, o un charlatán no vería sus vídeos. Yo creo que es un hombre muy culto, y dice cosas de mucho interés, por eso veo sus vídeos, pero como cualquier persona tiene sus manías y obsesiones, y sin quizá percatarse él, afloran. Nos pasa a todos, es algo muy humano. Yo no hago más vídeos, sobre Maestro, porque no tengo nada que decir y sería una necia si lo hiciera. Saludos😃🙋
Yo seguí a Jesús maestro, luego me desengañé de él y de todos los gustavobuenistas. Son una secta, dicen cosas absurdas por llevar la contra simplemente. Como que Stalin fue un padre para la URSS o que Shakespeare es un autor menor
@@SergioCastrodelabarra hola Sergio. Me produce desazón, que hayas entendido de mi vídeo, que considero " un loco a Maestro". Nada más lejos de la realidad, como dije en otro comentario, creo que es muy culto y muy inteligente, lo que ocurre es que sus manías y obsesiones afloran. Ellos es síntoma de salud mental, no " de locura". Fijate que el sicoanálisis, se basa simplemente en " dejar hablar", por eso. Es natural que cualquier youtuber, si es natural y dice lo que le viene a la mente, le ocurra. El que por el contrario, tiene control absoluto de sus emociones, si podría tener algún problema psiquiátrico. Maestro está muy cuerdo y es muy razonable, bajo mi punto de vista, pero parte de premisa incorrecta, como es " su concepto de literatura". Me parece injusto tu ataque, si no te gusta, no veas sus vídeos. No creo que sus vídeos sean peligrosos, por el contrario, nos enseñan y nos hacen pensar. Hay por ahí muchos youtubers, que cobran de partidos políticos o gente poderosa, para lavarnos el cerebro, atacarlos a ellos que " si, son un peligro para el estado" pero Maestro, seguro que no forma parte de " ese grupo". Saludos
Hola, me alegro mucho de que te guste el vídeo. Las criticas que me han hecho son interesantes, me han hecho pensar, y eso es bueno siempre. Saludos, gracias por tus palabras
Jesús Maestro es irónico y sarcástico. No hay que tomarse literalmente lo que dice. Por otro lado, él es un filólogo y como tal, hay que comprender cómo es el trabajo de un filólogo para la interpretación de un texto.
@@oscarernestocartagenavalen6075 hola Óscar, gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo, pero creo que según el contexto a veces si se deben tomar las palabras por su sentido literal, sino habría que tener un manual para entender una charla, y Maestro se explica con claridad. Creo que no siempre habla como filólogo, si lo hiciera yo no podría decir nada, porque no entiendo de filología. Repito, que me gusta su canal y lo sigo porque se aprende y me hace pensar, en conjunto es un gran canal. Saludos
Estoy de acuerdo con usted, Óscar. Se lo toma, la señora del vídeo, muy en serio y literal. Hay que ver, el sarcasmo y la ironía de Maestro. Maestro es un gran erudito. Ojalá hubiese más como él.
Jesús punto G Maestro dice que Edgar Allan Poe es literatura menor. Critica a Borges por ser un imitador de Cervantes, cosa que Borges no es, es mas, a Borges no le inteesaba mucho Cervantes.
@@JuanjoSalinas-ot7ly hola Juanjo, a mí tampoco me gusta el concepto de literatura de Maestro. Para mí la literatura es un placer, leo lo que me gusta, me llena y me hace disfrutar, te recomiendo, aunque no soy quien para hacerlo que leas lo que te guste. Saludos
@@JorgeFernandez-ww2np ay, soy un tarado. Está Piere menad, las magias parciales del Quijote. Me dejé llevar por mis deseos de denostar a Jesús .G Maestro
Yo creo que todo lo que la señora esta objetando es bastante facil de aclarar para Maestro. En mi opinión, "nadie aprende nada leyendo literatura" la literatura no da conocimientos sino que los exige nos situa en un contexto que no es literal.
Y creo que maestro se dirige con furia a las personas que lo estan insultando porque el siempre empieza con un tono muy tranquilo y cuando empieza a objetar aspectos que a muchos no les gustaria que hablase naturalemente la gente lo va a insultar y por ende el reacciona así por que sabe que el mundo claramente no es un mundo de paz y armonía. En lo personal, yo paso de sus riñas porq no se dirigen a mi, es mas bien a la gente que le falta el respeto. Yo solo tomo sus conocimientos que me son muy utiles y ya.
Hola, acabo de ver estos mensajes ahora. Puedes que tengas razón, no lo dice en un sentido literal, pero lo repetía tanto ( porque al parecer ha debido influir le algo mi vídeo) ya que apenas se lo oigo decir desde hace tiempo.
El mensaje que repite el señor Maestro en sus videos es que la literatura no da soluciones a los problemas de la vida real... supongo que de ahi su inquina contra los llamados libros de autoayuda
Hola, si lo he oído, aunque yo no me he referido a ese mensaje en mi vídeo. Pues seguramente en "eso" lleva razón. A mí tampoco me gustan los libros de autoayuda, pero bueno, la vida es dura, y cada cual busca su forma de afrontarla, habrá gente que se sienta reconfortada, es respetable. Saludos
Hola, ese concepto de ser ganador es típicamente americano, aquí no lo tenemos, ? ganador de que? Y tampoco he pensado nunca en aplastar a nadie. Solo aspiro a ser buena persona y honrada, que cuesta serlo. Saludos, y gracias por tu comentario.
Querida señora Rosario, le dejo este video del profesor Verijas Morcilla, que también hace papilla a Jesús Maestro czcams.com/video/lysvhtfZB3w/video.htmlfeature=shared
@@SergioCastrodelabarra hola de nuevo. Yo no pretendo hacer papilla a nadie, y no me gusta la gente " que si lo pretende" . No me gustan las injusticias, pienso y siento, que Maestro no merece " que intenten hacerle papilla" ni nadie, como dije anteriormente, dirigir vuestras criticas a aquellos que cobran de autoridades para lavarnos el cerebro. Saludos
Su cambio drástico de opinión sobre Maestro en tan breve tiempo indica claramente la diferencia de criterio entre usted y él. Y emplear adjetivos como "tóxico" o "nocivo" para referirse a sus juicios criticos son un psicologismo barato de libro de autoayuda. Tanto video para expresar "emociones" sin fundamento ni análisis alguno es bastante inane. Dejen de intentar ganar notoriedad metiéndose con un gigante. No es un tema de erudición sino de inteligencia.
Hola Javier. Talvez no me he sabido explicar bien, y esos términos " tóxico" o " nocivo" estén mal empleados. Tampoco es un cambio tan drástico, continuo pensando que es muy erudito. Es solo mi opinión, y si previamente no lo hubiera recomendado tanto, no hubiera hecho este vídeo. En cualquier caso, yo reconozco que es muy superior a mí en conocimientos. Yo no hago videos para expresar emociones, si no como hobby, para hablar de lo que me gusta. Gracias por tu comentario. Saludos
@@rosarioserranoarnau122 en un país como España que desde hace 200 años es pusilánime y servil hasta la náusea de todo lo que venga de fuera, un tipo como Maestro es una bocanada de aire fresco y una bendición que nunca le será debidamente agradecido visto lo visto. Hay mucha gente que se siente muy ofendida con los juicios de Maestro sobre Shakespeare, porque piensan que cómo es posible que quien ha desvelado "todos los recovecos de la condición humana" pueda ser susceptible de crítica. Por cierto, Maestro nunca ha dicho que Shakespeare no haga literatura, ni siquiera que sus obras no sean buenas; simplemente afirma que quien tan solo ha escrito veintipocas obras de teatro y 150 sonetos, pero ninguna novela, no puede ser el más grande literato de todos los tiempos ni, desde luego, parangonarse con Cervantes (es su criterio, discutible quizás). Si ha tenido la paciencia y benevolencia de llegar hasta aqui, le recomiendo el visionado de un video de YT (titulado "Calderón: pensamiento y arte dramático") en el que Antonio Regalado analiza la dramaturgia de Calderón en relación con Shakespeare (es una de esas joyas que a veces se encuentran en estos secarrales).
@@rosarioserranoarnau122Rosario, no tome en cuenta a Javier. Es un gustavobuenista fanático, por algo usa esa expresión ridícula "psicologismo",usada por su secta para desprestigiar a los demás. Saludos desde Chile
Mis saludos cordiales, señora Rosario. Escribo este comentario no con ánimos ni de desprestigiar ni mucho menos, sólo aclarar y presentar una serie de matices importantes y relevantes para la cuestión que nos compete.
En primer lugar, Jesús Maestro cuando habla acerca de que la literatura no enseña nada, a mi manera de ver, no se refiere, en sí, a que no puedas aprender lecciones valiosas para tu vida, no por nada él constantemente habla sobre cómo la literatura te ayuda a, según él "hacerte compatible con la realidad" haciendo referencia a que por ejemplo, el Quijote, te previene del idealismo. Él habla más bien de una forma más profunda y académica, porque, acorde a lo que él dice, necesitas, para la correcta interpretación de los textos literarios conocimientos previos tanto de historia, sociología, religión, psicología y demás cuestiones. Por eso habla de que no te enseña nada, porque antes tendrías que acudir a la ciencia y distintos saberes para adquirir conocimientos previos que te ayuden a interpretar un texto literario.
Ahora bien, con respecto a la locura, es importante señalar de que, pese a que él de forma explícita identifica el idealismo con psicopatología, él por otro lado, ve a a la locura literaria como algo distinto de la locura en la vida real, las identifica como cosas separadas que no tienen nada que ver una con la otra en gran medida, y si no estoy mal, lo mismo con la psicopatía, por lo que sería importante tener discreción a la hora de enfrentarse a este punto de vista y entender las perspectivas de forma clara.
Por otro lado referente a las demás cuestiones, hay que recordar que él usa su propia teoría literaria para hablar de literatura, por lo que hay cuestiones que pueden parecer completamente sacadas de la nada, pero que, en suma, se deben ver bajo el prisma que él construye en su teoría literaria y a partir de ahí criticarle.
Eso sería todo en general. Muchas gracias.
@@claraikari719 hola Clara, muchas gracias por tu comentario y bienvenida. Sobre mi crítica a " con la literatura no se aprende nada" yo criticaba más la forma que el contenido, y la repetición fuera de contexto de esta frase. Parece que se ha corregido, ahora no lo dice tanto. Yo creo que según que tipo de literatura, y autores requieren conocimientos previos o no. Los del siglo de oro, sin duda que si, pero autores como Zola, Balzac, Clarín, Tolstói, Flaubert, Zweig, y otros se pueden entender sin tener formación previa. Es llamativo, que el propio " Maestro" dijera que Cervantes no tenía estudios académicos " algo le enseñaría la literatura que leyó por su cuenta".😅
@@claraikari719 Respecto de lo que dices de " la locura" nada tiene que ver con la critica que yo hice en mi vídeo. Yo dije, que vi un vídeo, en el que leía él, partes de " Crimen y castigo" y definía a Raskonikof, como sicópata. A mí juicio, esto es incorrecto, en modo alguno, a este personaje literario se le puede calificar como " sicópata". Ellos es así, porque lo que caracteriza a un " sicópata" es su falta de sentimientos de culpa, de arrepentimiento, de moralidad, son la maldad personificada, y es obvio que este personaje siente culpa y se arrepiente. A lo ultimo que dices yo no me he referido, y nada digo. Aclarar, que yo también soy seguidora de Maestro, veo sus vídeos y me gustan, pero eso no quiere decir que tenga que comulgar con todo. Saludos y gracias de nuevo😃🙋
Lo que pasa es que G. Maestro habla para quienes intentan ser críticos o teóricos de la literatura. Un lector puede quedarse con su experiencia subjetiva de la literatura, pero un transductor habla objetivamente para otros y para eso necesita conocimientos previos de teoría, filosofía, historia. En fin, como dice G. Maestro, la literatura no da, exige; mientras más preparado esté quien se acerque a ella, podrá tener un acercamiento más objetivo a ella. Por su parte, el que Cervantes no sea académico, no imposibilita que sea un buen escritor, porque no es lo mismo quien escribe, quien lee a quien interpreta la literatura para otros.
@@carmillabecquer4398 hola, gracias por tu comentario, lo encuentro muy razonable, y revelador. Saludos
Ya era hora que alguien pusiera en su sitio a Yisas Meister. Gracias Rosario🙏. Seria fantástico que tu canal se especializara en la critica de la critica de la razon literaria, e hicieras comentarios y reacciones a cada video que saque Maestro. Ahí lo dejo...
Hola, he sonreído mucho halagada con tu comentario, pero nada más lejos de mis planes ; si hiciera eso, no sería yo misma. Yo simplemente quiero aprender y compartirlo con vosotros, a través del canal realizó mi sueño de haber sido escritora o periodista. Pensaba no escribir más de Maestro, pero en honor a tu comentario, puede que en el futuro haga alguno más. Un abrazo
Gracias por su video. Ese hombre siempre me ha parecido un charlatán que repite de manera reiterada las mismas tesis sin dar argumentos sobre las mismas. A fuerza de tanto repetir la gente se lo acaba tragando. Le animo a que continúe con los videos. Saludos.
@@antoniovico9450 hola, gracias por tu comentario. Me asombra mucho que este hombre despierte o adhesiones ciegas o bien antipatía, como es tu caso. Yo, ni lo uno, ni lo otro, si me resultará antipático, o un charlatán no vería sus vídeos. Yo creo que es un hombre muy culto, y dice cosas de mucho interés, por eso veo sus vídeos, pero como cualquier persona tiene sus manías y obsesiones, y sin quizá percatarse él, afloran. Nos pasa a todos, es algo muy humano. Yo no hago más vídeos, sobre Maestro, porque no tengo nada que decir y sería una necia si lo hiciera. Saludos😃🙋
Yo seguí a Jesús maestro, luego me desengañé de él y de todos los gustavobuenistas. Son una secta, dicen cosas absurdas por llevar la contra simplemente. Como que Stalin fue un padre para la URSS o que Shakespeare es un autor menor
También lo veo tratando de hacer a un lado lo que sobra a su discurso, que es bastante.
@@bernardoalvarezdelcastillo casi todo, diría yo
Ni un comentario aquí que esté sin faltas de ortografía.
Gracias por su video, señora. En efecto Jesús Maestro está completamente loco
@@SergioCastrodelabarra hola Sergio. Me produce desazón, que hayas entendido de mi vídeo, que considero " un loco a Maestro". Nada más lejos de la realidad, como dije en otro comentario, creo que es muy culto y muy inteligente, lo que ocurre es que sus manías y obsesiones afloran. Ellos es síntoma de salud mental, no " de locura". Fijate que el sicoanálisis, se basa simplemente en " dejar hablar", por eso. Es natural que cualquier youtuber, si es natural y dice lo que le viene a la mente, le ocurra. El que por el contrario, tiene control absoluto de sus emociones, si podría tener algún problema psiquiátrico. Maestro está muy cuerdo y es muy razonable, bajo mi punto de vista, pero parte de premisa incorrecta, como es " su concepto de literatura". Me parece injusto tu ataque, si no te gusta, no veas sus vídeos. No creo que sus vídeos sean peligrosos, por el contrario, nos enseñan y nos hacen pensar. Hay por ahí muchos youtubers, que cobran de partidos políticos o gente poderosa, para lavarnos el cerebro, atacarlos a ellos que " si, son un peligro para el estado" pero Maestro, seguro que no forma parte de " ese grupo". Saludos
Muy buen video.
No haga caso a las críticas... Internet está lleno de gente intolerante lastimosamente
Hola, me alegro mucho de que te guste el vídeo. Las criticas que me han hecho son interesantes, me han hecho pensar, y eso es bueno siempre. Saludos, gracias por tus palabras
Jesús Maestro es irónico y sarcástico. No hay que tomarse literalmente lo que dice. Por otro lado, él es un filólogo y como tal, hay que comprender cómo es el trabajo de un filólogo para la interpretación de un texto.
@@oscarernestocartagenavalen6075 hola Óscar, gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo, pero creo que según el contexto a veces si se deben tomar las palabras por su sentido literal, sino habría que tener un manual para entender una charla, y Maestro se explica con claridad. Creo que no siempre habla como filólogo, si lo hiciera yo no podría decir nada, porque no entiendo de filología. Repito, que me gusta su canal y lo sigo porque se aprende y me hace pensar, en conjunto es un gran canal. Saludos
Estoy de acuerdo con usted, Óscar. Se lo toma, la señora del vídeo, muy en serio y literal. Hay que ver, el sarcasmo y la ironía de Maestro. Maestro es un gran erudito. Ojalá hubiese más como él.
Jesús punto G Maestro dice que Edgar Allan Poe es literatura menor. Critica a Borges por ser un imitador de Cervantes, cosa que Borges no es, es mas, a Borges no le inteesaba mucho Cervantes.
@@JuanjoSalinas-ot7ly hola Juanjo, a mí tampoco me gusta el concepto de literatura de Maestro. Para mí la literatura es un placer, leo lo que me gusta, me llena y me hace disfrutar, te recomiendo, aunque no soy quien para hacerlo que leas lo que te guste. Saludos
¿Que a Borges no le interesaba mucho Cervantes? Con ese solo comentario se nota que no sabes nada de Borges.
@@JorgeFernandez-ww2np ay, soy un tarado. Está Piere menad, las magias parciales del Quijote. Me dejé llevar por mis deseos de denostar a Jesús .G Maestro
Basada la señora
Yo creo que todo lo que la señora esta objetando es bastante facil de aclarar para Maestro. En mi opinión, "nadie aprende nada leyendo literatura" la literatura no da conocimientos sino que los exige nos situa en un contexto que no es literal.
Y creo que maestro se dirige con furia a las personas que lo estan insultando porque el siempre empieza con un tono muy tranquilo y cuando empieza a objetar aspectos que a muchos no les gustaria que hablase naturalemente la gente lo va a insultar y por ende el reacciona así por que sabe que el mundo claramente no es un mundo de paz y armonía. En lo personal, yo paso de sus riñas porq no se dirigen a mi, es mas bien a la gente que le falta el respeto. Yo solo tomo sus conocimientos que me son muy utiles y ya.
Hola, acabo de ver estos mensajes ahora. Puedes que tengas razón, no lo dice en un sentido literal, pero lo repetía tanto ( porque al parecer ha debido influir le algo mi vídeo) ya que apenas se lo oigo decir desde hace tiempo.
Es disculpable y muy humano, que en el calor de cualquier crítica nos sulfuremos, o despotriquemos, saludos y gracias por tus comentarios
El mensaje que repite el señor Maestro en sus videos es que la literatura no da soluciones a los problemas de la vida real... supongo que de ahi su inquina contra los llamados libros de autoayuda
Hola, si lo he oído, aunque yo no me he referido a ese mensaje en mi vídeo. Pues seguramente en "eso" lleva razón. A mí tampoco me gustan los libros de autoayuda, pero bueno, la vida es dura, y cada cual busca su forma de afrontarla, habrá gente que se sienta reconfortada, es respetable. Saludos
Soy de américa y Jesús g maestro es God e enseño a ser un ganador y a tener mucha confianza y aplasta a los mediocres yo ahora me siento muy superior
Hola, ese concepto de ser ganador es típicamente americano, aquí no lo tenemos, ? ganador de que? Y tampoco he pensado nunca en aplastar a nadie. Solo aspiro a ser buena persona y honrada, que cuesta serlo. Saludos, y gracias por tu comentario.
@@rosarioserranoarnau122 respuesta aplastante. Mejor no lo podías haber dicho!
@@vecinow_ Gracias, me ha dado mucho gusto, leer tu comentario. Saludos
Yo estoy con usted @learsi2040
Querida señora Rosario, le dejo este video del profesor Verijas Morcilla, que también hace papilla a Jesús Maestro
czcams.com/video/lysvhtfZB3w/video.htmlfeature=shared
@@SergioCastrodelabarra hola de nuevo. Yo no pretendo hacer papilla a nadie, y no me gusta la gente " que si lo pretende" . No me gustan las injusticias, pienso y siento, que Maestro no merece " que intenten hacerle papilla" ni nadie, como dije anteriormente, dirigir vuestras criticas a aquellos que cobran de autoridades para lavarnos el cerebro. Saludos
Su cambio drástico de opinión sobre Maestro en tan breve tiempo indica claramente la diferencia de criterio entre usted y él. Y emplear adjetivos como "tóxico" o "nocivo" para referirse a sus juicios criticos son un psicologismo barato de libro de autoayuda.
Tanto video para expresar "emociones" sin fundamento ni análisis alguno es bastante inane.
Dejen de intentar ganar notoriedad metiéndose con un gigante.
No es un tema de erudición sino de inteligencia.
Hola Javier. Talvez no me he sabido explicar bien, y esos términos " tóxico" o " nocivo" estén mal empleados. Tampoco es un cambio tan drástico, continuo pensando que es muy erudito. Es solo mi opinión, y si previamente no lo hubiera recomendado tanto, no hubiera hecho este vídeo. En cualquier caso, yo reconozco que es muy superior a mí en conocimientos.
Yo no hago videos para expresar emociones, si no como hobby, para hablar de lo que me gusta. Gracias por tu comentario. Saludos
@@rosarioserranoarnau122 en un país como España que desde hace 200 años es pusilánime y servil hasta la náusea de todo lo que venga de fuera, un tipo como Maestro es una bocanada de aire fresco y una bendición que nunca le será debidamente agradecido visto lo visto.
Hay mucha gente que se siente muy ofendida con los juicios de Maestro sobre Shakespeare, porque piensan que cómo es posible que quien ha desvelado "todos los recovecos de la condición humana" pueda ser susceptible de crítica.
Por cierto, Maestro nunca ha dicho que Shakespeare no haga literatura, ni siquiera que sus obras no sean buenas; simplemente afirma que quien tan solo ha escrito veintipocas obras de teatro y 150 sonetos, pero ninguna novela, no puede ser el más grande literato de todos los tiempos ni, desde luego, parangonarse con Cervantes (es su criterio, discutible quizás).
Si ha tenido la paciencia y benevolencia de llegar hasta aqui, le recomiendo el visionado de un video de YT (titulado "Calderón: pensamiento y arte dramático") en el que Antonio Regalado analiza la dramaturgia de Calderón en relación con Shakespeare (es una de esas joyas que a veces se encuentran en estos secarrales).
@@rosarioserranoarnau122Rosario, no tome en cuenta a Javier. Es un gustavobuenista fanático, por algo usa esa expresión ridícula "psicologismo",usada por su secta para desprestigiar a los demás.
Saludos desde Chile
Gustavobuenista detected
"Psicologismo"
Jajaja, apuesto que tienes 13 años