sa fim seriosi, cine schimba procesoarele ca pe sosete? sunt stabile, sunt puternice, chiar si din 2020 daca iei procesor, tot bun e pentru gaming. de asta nu se vand, si pt ca e lumea saraca :)) hai sa nu o dam in alte alea
ideea era ca noile aparitii sa scada preturile la cele vechi sa se poata face upgrade si de catre saraci. Dar o iau pe urmele placilor video cu strategia
Salut. Eu am un AMD Ryzen 7 3800x din mai 2020. Am luat o placă video RX 7900XT, care este ținută pe loc de procesor. Intrați vă rog pe CZcams și scrieți în bară de căutare Ryzen 7 3800x vs. Ryzen 7 7800x3D. O să rămâneți uimiți de diferența de performanță...
Cred ca ar fi unul din procesoarele potrivite pentru un nou build, caci bătrânul meu fx8350 începe să dea semne de oboseală, cu toate ca și-a făcut treaba cu brio până în ziua de astăzi ireproșabil
Pe mine ma intereseaza eficienta, si cat imi va veni factura la curent. Ce pot spune, este ca 9600X cu RTX4060 merge de minune cu o sursa de 500 W cu certificare 80+ gold in cazul meu. Am parte de performanta si nici nu o sa ma mai bata mamaie cand vede factura la curent. Ca oricum de anul viitor din aprilie se va termina pomana statului cu compensarile de la factura la curent. Ideea e ca preturile se vor dubla sau mai rau. Aceasta noua generatie de la amd ESTE ca o mana cereasca. Cui nui plac sa nu le cumpere si gata. Nu ii obliga nimeni sa se uite la recenzii cu ele, si nici sa le cumpere. Si nu accept ca toata lumea spune ca procesoarele AMD sunt mai fierbinti decat cele de la Intel. Pe cine credeti ca pacaliti. Procesoarele de la Intel au fost proiectate multi ani pe arhitectura de 14 nm si cu sila au trecut pe arhitectura de 10 nm si pana in ziua de azi. In primul rand e un proces de fabricatie invechit si nimeni nu mai foloseste. Incearca sa marketeze ei ca e 10 nm, DAR ''vezi tu'' au adaugat ei nu stiu ce tehnologie noua. Pe scurt, fac ce face Apple. Am auzit ca recent s-a adaugat pe iPhone o caracteristica care iti permite sa muti iconitele de pe homescreen cum vrei, lucru ce era posibil pe Android de ani de zile. In fine, mi-a placut video-ul am lasat like si va sustin mai departe👍👍👍
nu se termina pomana,daca se termina e razboi civil; pomana asta e doar o devalizare a bugetului statului de bani sub forma de ajutoare pentru populatie pentru plata unor facturarii la preturi uriase si nejustificate ale utilitatilor; tace populatie ca inghite minciuna ca cica primeste ajutorul; tac baietii destepti care castiga bani multi din liberalizarea pietei energetice care la noi nu trebuia facuta in veci fiindca reteaua nationala si principalele generatoare de energie(hidrocentralele) erau proprietatea statului; in plus energia produsa de hidrocentrale e cea mai ieftina
Ce rost a avut glumița cu “se merita”? Nu faci decât să validezi pentru mulți legalitatea utilizării expresiei în orice condiții. Am I7 13 non K pe un Asus Prime, ghinion, dar am să apelez la soluția gândită de voi. Când procesorul va avea comportament de legumă, sper să nu treacă foarte repede timpul, voi știi ca AMD are o soluție eficientă și performantă echitabilă. Mulțumesc!
Era un comentariu pe un alt canal de la un tip al cărui 14900k a crăpat. A primit de la intel la schimb procesorul, si imediat ce a i-a venit, l-a pus la vânzare pe ebay. Chiar un om a comentat cum că el ar fi cumpărătorul său. Problema mea cu microcodul este următoarea: un cod scos la foc automat menit să repare o problemă pe care intel nu a reușit să o repare în 1-2 ani. S-ar putea sa vedem alte probleme pe care acest microcod să le producă ulterior. Mai problematic este ce se întâmplă cu urmatoarea generație. Oare seria 15000 va avea acele probleme?
Super...dabea astept sa iasa placi noi cu chipset noi si cv update si o sa imi iau 9950X.Placa si procesorul mai imi trebuie, am.asteptat sa vina cele noi caci voiam sa imi iau msi meg goodlike si 79503DX
Dan, cu tot respectul si toata dragostea din lume, nu ne pasa daca procesorul consuma 65-75 sau chiar 100... pe noi ne intereseaza sa nu apara nenorocitul ala de 59 in stanga sus
Nu, dar una e sa racesti 65Wh alta e sa racesti 250Wh. Si cand intri in thermal throttle, vezi cei 59 in stanga sus. Sau zbarnie coolerele intr-o fericire. Sau investesti in raciri mai bune (si surse mai bune), etc. Basically... it is super important chiar daca ignori factura. Asta daca ai 1 pc. Daca ai 50 (gen firma), brusc conteaza si factura.
@@reconmember4324 nu l-am testat personal, nu dispun de astfel de mijloace. m-am uitat la diverse clipuri la americani. totoadata, arhitectura acestuia e impartita pe mai multe ccd uri, spre deosebire de 7 7800x3d. nu dispun de adevarul absolut. sa il vedem
10:12 - cred ca de8auer a dezvaluit ca de fapt pb seriei 7000 cu temp instant de 95c se datorau de fapt unei greseli de proiectare unde dioda senzor a fost plasata prea aproape de ccd, de unde si acel "95c e normal" . La seria 9000 aceasta a fost pusa mai la distanta de unde si aceasta "rezolvare".
cine are 7950x nu as vedea rostul sa se mute pe 9950x, astea sunt doar mofturi, diferente destul de mici intre ele. eu am 3700x merge pe ddr4 astept sa vad cum este cu noul 9950x, clar mai bine nici nu imi pun problema asta
Eu am i7 9700f, nici pasta nu i-am schimbat-o de 4 ani de când îl am. Încă duce bătrânelul. Nu mi-a făcut probleme decât într-un singur joc, gray zone warfare unde stătea în 100% și mergea jocu la 60fps da cu stuttering de zici ca era prezentare în power point. In rest nici o problema. M-am gândit sa îl schimb dar după am văzut ca trebuie sa schimb și placa de baza... Și probabil și sursa. Asa ca mai trag 1-2 ani pe el și strâng bani sa cumperi un gamebox de la voi
Stiu ca si tu esti motociclist, cumde nu discuti despre action cameras mai ales acum cu cei de la insta360, dji si gopro si tot timelinul asta cum gopro a decazut sa zic asa si au aparut toti baietii astia in market cu diferite quirks and features si fiecare utilizat in alte tipuri de content, precum vad ca in moto vlogging se foloseste foarte mult action 4 de la dji. As vrea sa vad parerea ta despre toate camerele astea, precum insta360 ace pro si cealalta care e ca o pilula si doar o scoti si o poti pune si unei pisici daca vrei.
Nu cred ca update-ul Intel va rezolva ceva insa nici nu au ce alternative sa ofere. Posibil ca la lansarea noului procesor sa ceara un pret mai mic si sa permita upgrade-ul gratuit sau cu o mica diferenta de bani de la gen 13 si 14 la gen 15. La ce procese se ridica in SUA impotriva lor, solutia de mai sus e cam singura sansa sa isi mai spele pacatele si sa recapre increderea utilizatorilor sperand ca gen 15 nu va avea nici un fel de probleme.
Salutare ! Update-ul de B.I.O.S. nu va rezolva problema Intel-ului. Problema celor de la Intel se va rezolva atunci când în conducere nu se vor mai afla "calici" care visează bonusuri lunare și trimestriale pentru ei în defavoarea celor care muncesc cu adevărat, și vor ține cont "buzunarul" consumatorului privat. Când în conducerea corporației Intel ai "calici" care își doresc bonusuri din volume de vânzări, oare cărei segment de piață te vei adresa ? Evident segnentului de piață corporatist condus de alți "calici" și ei visând bonusuri lunare din vânzări și optimizări de costuri. Și cum optimizezi costurile ? Ai ghicit faci "risărci" pe zona de P.C. - I.T & C. Și vine o tută care achiziționează cel mai ieftin P.C. preferabil leptop, că de, a luat tuta în considerare mobilitatea, și cu ocazia asta o vede șefu' că se implică. De aceea în corporați găsești P. C. - uri echipate cu cele mai slabe, dar ieftine, pricesoare, în imensa lor majoritate Intel. Vă spun din propia mea experiență, la locurile de muncă mi s-a schimbat de cel puțin 4 ori P.C. în ultimii 9 sau 10 ani. Dar nici unul dintre P.C.- uri nu bătea la capitolul performanță P.C. ul meu personal cu procesor AMD FX 6400 cu 6 nuclee la 3.5 GHz și cu 32 GB RAM la 1600 MHz. Departamentele de logistică, sau cele resposabile cu achizițiile într-o corporație habar nu au ce este cu adevărat un P.C. Dacă se vede și rulează mizeria aia de Exel este un P.C. extraordinar. Mult succes în continuare.
Care este faza sa i-ti ei un procesor cu cipset video incorporat cand majoritatea folosesc o placa video dedicata ,este mai puternic un model x3d fata de unu normal ??
De cand ma stiu am folosit doar configuratii AMD cu placi Radeon, momentan avand 7800 x3d cu radeon 7900xt! Pentru urmatorii 10 ani nu ma grabesc sa fac upgrade….😂😂😂
@@gabrielalexandru2006 10 cu putin noroc, nu folosesc calculatorul pentru editari grafice sau ceva complex, il folosesc doar cand joc World Of Tanks sau pentru navigare pe internet! Daca nu ma lasa vreo componenta poate si mai mult de 10! La ultimul PC care l-am avut, tot custom, mi-a cazut placa de baza dupa 10 ani si am decis sa imi fac o configuratie noua cu aproape ce e mai bun la zi! Deci cu un pic noroc 10 ani ma tine 😅😅😅
Oricum Intel e pe moarte conform pietei bursiere, va avea aceeasi soarta ca si Nokia in trecut cand au zis ca Android nu e de viitor, ca sistemul lor proprietar Symbian este, asa si Intel, a ratat startul cu AI pentru ca nu au crezut ca va fi ceva de viitor si au intarziat trecerea de la 14nm la 10nm mai mult decat ar fi trebuit fiind depasiti si de arhitectura ARM care a inceput sa ajunga si pe PC-uri. Pana una alta pe termen scurt Nvidia a dat drumul la NOS si acum zboara prin piata de procesoare, depasind orice le iese in cale, anticipez ca nu va mai dura mult pana se vor apuca de proiectat procesoare multipurpose, asta daca nu o fac deja, asa mai in secret.
@@d4nith3 5800x3D cel mai bine lucrează la 3200MHz. Nu cel mai bun merge cel mai bine in cazul nostru . Sunt zeci de teste . Cred că AMD chiar recomanda 3200 maxim pt procesorul acesta .
Asta e replica din... pestera - problema nu e doar de factura, ci in primul rand de conduita; ce fel de conduita... o sa-ti dai tu seama cand o sa mai cresti... peste 2-3 sute de ani.!
@@palamidagheo4520 Banuiala ta este mult prea simplista (ceea ce oricum era de asteptat.!), si numai pentru ca n-ai raspuns inadecvat, am sa-ti dau un indiciu - independent de orice alti factori, intrebarea unica si ultima (cu un spectru mult prea larg ca sa-l putem epuiza intr-un singur paragraf, si nici macar intr-o singura saptamana de dezbateri.!) este "Ce tip de fiinta umana am reusit (voi reusi) sa creez din mine insumi, in intervalul pe care-l am (l-am avut) la dispozitie pe planeta asta." Sa aibe ca unice preocupari hrana, somnul si reproducerea sunt capabile toate celelalte specii, noi suntem capabili de mai mult, insa acest mai mult nu se intampla, decat tot in masura in care se raporteaza la aceleasi 3 obiective primare, asta e o crima la adresa procesului vietii, iar aceasta crima devine evidenta pe masura ce ea se departeaza de aspectele ei metaforice si abstracte (adica incepand cu ultimii 70 de ani), si incepem sa observam cat de concreta si literara a fost intotdeauna - progresiv, de 70 de ani, avem o putere cu mult peste nivelul nostru de evolutie intrinseca a fiintei, si prin urmare, in virtutea lipsei totale de intelepciune si maturitate, ne dam voie sa distrugem totul in calea noastra (inclusiv pe noi insine si propriile familii) cu aceasta putere care noua ne hraneste iluzia "evolutiei", si cel mai adesea facem asta cu indiferenta si distrati. Se poate replica "Pai omul, strict din punct de vedere biologic, este un simplu animal...!". Foarte corect, insa in clipa in care dispui de puterea de a distruge intreaga planeta in multiple moduri diferite, in doar cateva zile, nu mai ai dreptul de a fi un simplu animal, pur si simplu ai pierdut acest drept, ireversibil, iar iluzia si confortul acestui drept este obligatoriu sa fie inlocuite cu un incomensurabil simt al responsabilitatii, cu o nemasurata atentie, si constante conexiuni intre cauze si consecinte. Dupa cum am spus... "mult prea simplist".!
Salveaza planeta economisind 10-20W cu procesorul care sta langa placa lui video de 300W in socotitoarea care mananca 20-30W cu sclipiciul, pardon, ledurile.😌
Puteti sa faceti un clip in care sa prezentati compatibilitatea si cum ruleaza in raport cu ramii si diferitele frecvente. Nu inteleg exact informatia, dar sweet spotul e pe undeva la 6000 de MHz, daca are frecventa peste ii scade eficienta pe la jumatate. Nu inteleg ce raport 1:2... poate explicati voi mai pe limba omului de rand ❤
Este normal. Performanta puțin mai buna, dar eficienta și AI băgate pe gât cât cuprinde. Și acum la modul serios, vorbim de componente PC, nu laptop sau telefon. Cine le schimba din an in an? Multi așteaptă versiunile fara "AI".
Credeti ca un NZXT X53 DE 240mm reuseste sa ii faca fata unui 9950x, daca nu se face overclock? Mi-as lua asa ceva, dar numai daca nu e nevoie si de o investitie masiva in cooler, avand nevoie doar de CPU, MB si DDR5.
@@tudordan8785 ...daca citeai atent, ti-ai fi dat seama ca detin deja acest cooler. Si, ce e drept, am uitat sa mentionez ca sunt limitat de carcasa la 2x120mm sau 2x140mm. Si pe asta l-am luat in oferta cam la aceeasi bani.
@@mariusmirel7492 daca scriai atent, ai fi remarcat ca nu ai mentionat nicaieri ca il detii. Ai intrebat doar daca reuseste sa faca fata si ca nu vrei sa faci o investitie masiva in cooler. 9950X produce 200W, deci va fi cam la limita. Chiar daca ajunge la 95 grade, nu o sa ii dauneze insa.
Am observat ceva pe acolo, despre care tu ai evitat sa zici ceva. - In chartul tau in care compari procesoarele, scrie ca viteza maxima a memoriei este de 5200 la 2 stickuri de cate 16GB. - La fel si cand ai folosit tu, ai aratat stickurile si le-ai laudat Nu ai zis nimic despre ce se intampla daca pui mai multe stickuri, sau mai mari. Ce se intampla daca pun 128GB DDR5 pe o placa de baza cu procesoarele astea? 9950x ma intereseaza mai exact. Multumesc.
Pai, ce se intampla la orice sistem modern la care pui 4 stickuri de RAM. Se limiteaza viteza foarte mult. In cazul AMD, ei garanteaza doar 3600MT/s, in cazul Intel, 4000 MT/s. Asta nu s-a schimbat, din pacate. Cu 2 stickuri, in majoritatea cazurilor, memoria va functiona la viteza EXPO, indiferent de capacitatea memoriei.
Daca va uitati la alti vloggeri, gen NG, care au testat ulterior si eficienta energetica, o sa vedeti ca nici acolo nu performeaza aceste procesoare fata de generatia precedenta, fiind aproximativ la fel de eficiente. pacat AMD...
Daca ai ceva mai vechi seria 5000 si ceva bani sigur merita un upgrade. Daca ai seria 7000 nu vad rostul decat daca banii nu sunt o problema. Partea interesanta insa vine atunci cand ai seria 5000 si gasesti oferte de pret extrem de bune la seria 7000, adica un combo cu 7950x3d + placa x670 + 32gb ddr5 6000MHz. Sa fiu mai exact in Canada, sunt oferte combo ca cel amintit la 800 CAD+taxe (13% pentru Ontario) pe cand doar procesorul 9950x costa 950 CAD + taxe. Diferenta de performanta intre 7950x si 9950x este de maxim 5-10% in medie, depinde ce youtuber urmaresti. Deci ce sa fie?
Fara ezitare, 7950X3D. Cu mentiunea ca 7950X3D e un hibrid. Pentru gaming e excelent, daca e instalat corect pe partea software. Pentru munca, e usor sub 7950X. Totusi, la nivelul asta, diferentele sunt mici.
proc meu i9 13900k da eroare in edge sau chrome din ora in ora, cateodata si mai frecvent. Deja proc meu este "prajit". chiar si cu ultimul update de BIOS. Deja aceste update-uri sunt tardive. Urmatorul proc va fi din gen 15 sau 16, daca rezolva INTEL mizeriile lor.
Cum mi se par? Hmm...Daca vin de la un 7950X mi se par usor...dezamagitoare. Internetul e plin de meme-uri AMD 5 % legat de plusul de performanta fata de ZEN4 deci este mai mult un ZEN4 refresh - cum facea Intel (sigur ca nu comparam cu saltul ZEN 3 - Zen 4 care era o schimbare totala de platforma asa ca saltul in performanta urias era de asteptat insa la cit si-a luat-o in freza intel pe refresh-uri cred ca merita si AMD una in freza acum). Pretul: 3400 lei vs 2800 un 7950X. Core parking - pe bune AMD? - la un non X3D de ce sa folosesti core parking? Latentele uriase (triple fata de 7950X) care apar ca o consecinta a acestui core parking. Sigur, este mai eficient, consuma mai putin, este mai rece dar daca 7950X-ul avea core parking si acela era la fel de eficient, rece, economic. Una peste alta aveti nevoie la instalare de acel AMD ppm driver pentru 9950X chiar daca nu este X3D - 7950X nu are nevoie, deci o "vina" in minus de aruncat pe un driver de chipset care ar putea sa nu fie optimizat. Din moment ce foloseste acelasi controller de memorie ca ZEN4 sa nu va asteptati la DDR5 la 8000Mhz care sa mearga cu el....- asta e o alta problema...AMD nu stie inca care sint cele mai optime setari pt DDR5 la 9950X. Sper ca este o problema de drivere aici - legat de acele latente uriase - altfel AMD are o mare problema - si in EPYC vor avea una si mai mare. Ma intreb totusi de ce au aminat lansarea (adevarul nu ce s-a dat oficial) - era deja un semn rau in asta. Cred ca AMD a pierdut prilejul sa dea o lovitura zdravana Intel - altfel imi pare rau dar cu noul update - daca se rezolva problema - un 14900K este in continuare de ales iar pe partea amd non X3D un 7950X este mult mai ofertant. Eu personal as alege un 7950X la care poti prinde o oferta buna si nu are nevoie de un driver in plus care poate sau nu sa functioneze bine, configurare extra in windows (instalare Xbox Game Bar) iar ca performante este, depinde de teste, similar, mai sus sau mai jos cu o mica diferenta fata de "Zen 4 refresh" - eu asa ii spun.
Salutare! Eu am la studio 2 sisteme....unul cu 7950X.....iar celălalt cu 14900K pe un Aourus Pro X WiFi....in 5 luni nu am avut absolut nici o problema cu el (nu am făcut OC, nu obișnuiesc...doar Turbo Boost care nu e același lucru) ....dar tot i am pus ultimul Bios...microcode... Care ar fi limitările lui 14900K cu ocazia asta? Sunt curios... (temperaturile de lucru pe la 60....nu sunt gamer)
Salut Dan, imi doresc si eu sa invat mai multe despre partea aceasta de hardware, ai ceva recomandari de materiale ( carti, canale de yt sau videoclipuri ) de unde as putea sa incep? Multumesc frumos pentru munca ta si a echipei. Va apreciez enorm! Zi placuta.
Salut Dan,am un i7 14700k ,placa de baza msi z790 gaming plus,32 gb ram ddr5. Placa de baza mi-a venit cu un bios din luna Decembrie 2023 care imi afecta temperaturile procesorului dar si al placii de baza.Dupa ce am facut update la un bios recent( nu cel de micro code) cel din 31.04 2024 am tinut procesorul in stress test cam 1h si nu a trecut de 65 de grade,ajungand tot la frecventa maxima de 5,7ghz ,acesta fiind racit de Arctic Freezer lll 360 mm. Ar trebuii sa-mi fac griji pe viitor ? Intreb fiindca n-am inteles foarte clar partea degradarii acestor procesoare. Ma gandesc ca daca sta in temperaturi ok,n-ar prea trebuii sa fie in mod fizic afectat acesta.
Daca nu ai probleme nu merita sa faci update de bios, ii scade voltajul si automat frecventa si o sa ai desigur performanta mai slaba...asta e partea naspa.
@Andy-c4b - Degradarea e o chestie simpla, in cursa pentru "cel mai bun procesor de gaming" intel nu a avut alta alternativa decat sa urce frecventa single core la 6 - 6.2 Ghz sau mai mult , iar pt asta e nevoie de un voltaj mare, in loc de 1.3 -1,4 max ei baga 1,6 v in procesor care duce la degradarea in timp datorita migratiei electronilor in procesor. Aici ntervin si producatorii de placi de baza care la randul lor sunt intr-o lupta continua pt primul loc astfel incat combinat cu "recomandarile intel" laxe in ceea ce priveste voltajul, permit placii de baza sa ofere procesorului cat voltaj vrea in functie de VID table setat de producator. Asta se intampla si daca procesorul e "racit" cum trebuie si nu trece de 85C in load pt ca procesorul vede ca temperatura e ok, mai mareste frecventa 100 de Hz, iar pt asta mai are nevoie de 30-50 mv si incetul cu incetul la 6.2 Ghz ajungi sa bagi 1,6 v. Lasand procesorul pe auto sau cu "disable all limits" vei ajunge la acesta degradare mai devreme sau mai tarziu. De aceea noul bios cu microcod 0x129 vine si corecteaza aceasta lacuna, by default vine cu "enforce intel limits", respectiv seteza voltajul maxim la o limita decenta cu singurul dezavantaj si anume ca procesorul va avea doar frecventa normala de boost de 5.4 Ghz sau cat e in fct de procesor. Oricum daca procesorul e nou si inca nu are pb poti opri degradarea, setand limita la cea default in boost-ul p-core si e-core, 5.4 Ghz si 3.9Ghz parca la 13900k. vei pierde cativa fps fata de cand rula la 6 Ghz dar cred ca e preferabil alternativei de te apuca de retururi in 6 luni. Pt a fi sigur ca nu ai pb ca "stress test" incerca Intel XTU stress test cu avx 10 minute, vei vedea imediat daca da failed sau e ok.
Eu am ascultat cu atentie clipul video. Cred cā NU am omis nimic important de retinut. Dar NU mi-a rāmas în ureche 1 valoare pt fiecare (cele douā) procesoare noi: Cât costā??? În Ron, cu TVA, cu tot. Praful āla în ochi informational (desi binevenit ! ), cā costā cu 50$ mai putin, ca cele de generatia trecutā... Pe mine NU mā încālzeste. Si NU rāspunde la întrebarea mea de dinainte.
Testele pe canalul lui JayzTwoCents arata performanta identica cu noul microcode mai putin la Timespy unde a cazut cu 600 puncte in rest toate testele erau indentice si testele in jocuri erau identice. Eu folosesc un 14900k si am avut si un 13900ks la nici unul dintre ele nu am avut crash uri cei drept am limitat ambele atunci cand l-am cumparat la 305W ( asa nu pierdeam din performanta ba chiar am castigat ca nu ajungea la thermal throttling ) nu la 253 fara limita de 305W putea cunsoma chiar 350+ cu limita de 305W cu o racire custom nu trecea peste 85C la teste sintetice in jocuri nici 75C nu prea atinge. Probabil o sa fac update dupa ce iese un bios final nu beta ah si daca bine stiu Intel a extins garancia la procesoarele afectate cu 2 ani desi nu stiu 100% dar parca doar pentru variantele Box nu si cele Bulk.
Intel au zis că au prelungit garanția, printre puținele vești cu adevărat bune, în sensul că ajută la restabilirea încrederii. Și update-ul de microcod sunt sigur că va ajuta, dar aici intervine partea mai spinoasă. Părerea mea, mai mult decât subiectivă, deoarece e bazată doar pe ce-am văzut pe YT, e că Intel a trebuit să facă un compromis, în loc să vină cu soluțiile reale și complete. Soluțiile reale și complete fiind 1) microcodul să limiteze și mai mult voltajul, cum ați pus și voi, 1.5V, poate chiar și mai jos 2) să scoată un tool care să determine dacă un procesor s-a degradat peste limita safe, astfel încât lumea să poată să le returneze din timp. Ce înseamnă limita safe ? Adică încă să poată merge în parametri, cu limitările de le-am zis mai sus, la punctul 1) Realitatea este totuși că dacă ar face asta Intel acum, atunci din urma punctului 2), s-ar trezi cu milioane de returnări în 1-2 luni, lucru care ar complica enorm lucrurile. În primul rând, nu au cum să aibă atâtea CPU-uri pe stoc, deci oamenii vor trebui să aștepte probabil și mai bine de 1/2 de an până vine procesorul nou, lucru care va da o atmosferă de tensiune și neplăcere și bad karma overall. În al doilea rând, de parcă ce am zis mai devreme nu era îndeajuns, prin faptul că trebuie să returneze atât de multe procesoare în atât de scurt timp prezintă o reală șansă să bage firma în faliment. Motivul pentru care au zis că urmează să dea afară 15 000 de angajați e tocmai pentru că nu mai au bani. Rezervele de cash erau anul trecut la 7 miliarde de dolari, în scădere de la 11 parcă. Deci acum probabil mai au 2-3 miliarde de dolari. Ok, poate nu dau faliment efectiv, dar îi pune intr-o poziție foarte foarte dificilă, dacă trebuie să fie pe credite. Nu mai zic că le va scădea și stocul, care iar îi pune în încurcătură. Absolute nightmare scenario. E, deci pentru că nu pot să pună în aplicare punctul 2), atunci sunt nevoiți să nu pună în aplicare nici punctul 1). Mai exact, procesoarele care sunt doar "pe jumate" degradate, ca să zic așa, adică deja s-au degradat, peste punctul în care pot rula în siguranță la performanță cât de cât ok, și deci deja au nevoie de voltaj mai mare ca să funcționeze. Punctul 1) fiind implementat la 1.55V cred că asta e, lasă loc să poată să funcționeze în continuare și procesoarele care sunt degradate, chiar dacă lăsând voltajul să meargă așa sus, procesoarele se vor degrada în continuare, doar că mai lent. Asta va face ca cererile de returnare să vină treptat, acele milioane care ar fi degradate deja nu vor mai veni în 1-2 luni, ci în 1-3 ani, cu șansa ca unele să-și dea ortu' popii după ce trece perioada extinsă de garanție. Financiar vorbind, e win-win tactica asta. Ce e trist e că lumea va mai avea probleme în continuare, și, mai grav, că unele procesoare ce ar putea fi "salvate" (noi sau doar puțin degradate) se vor degrada degeaba, doar pentru că Intel nu-și permite să pună limitele cu adevărat sigure. Cum zicea și Dan, posibil să mai tuneze sau pur și simplu, când își permit, să mai vină cu versiuni noi care să limiteze voltajul, urmând ca într-un final să ajungă să fie cel cu adevărat sigur. Foarte scârboasă treabă, mă bucur că n-a trebuit s-o gestionez eu. Înțeleg, dar nu scuz, de ce se comportă așa Intel acum. Dacă-și făceau treaba până acum (și oportunități au avut), n-ar fi ajuns în situația asta, deci e doar vina lor pentru all this clusterF. Lumea cred că se va mai ușura un pic pe treaba asta, n-o să ierte, dar nici nu va mai fi panicată, cât să nu mai cumpere nimeni Intel. Dar reputația e deja mult scăzută, și nu va fi ușor de recuperat. Of.
Salut salut, as dori daca se poate sa faceti si un tutorial cum ajustati voltajul si la o placa de baza asus z790 din bios, pentru ca ce ati aratat in tutorialul de pe site e specific pentru gigabyte.
Sincer mie a inceput sa imi displaca ciclurile astea de inbunatatiri mici de la o generatie la alta - includ aici componente pc/telefoane/TV.Nu faci ceva care sa fie o imbunatare substantiala... o sa sar 2-3 generatii.
Văd că a dispărut voltajul și a apărut tensiunea, lucru firesc, daca vă considerați profesioniști. Era și timpul ... Mi-am luat hate inutil la un video anterior, pe subiect.
Anii au trecut ... repede ... bucurie mare 2017 concurenta ... lasa ca face bine ... piata sa asezat ... aceasi teapa ! Perforformanta cu taraita' mai ales din partea celor care trebuia sa scada preturile ... adica AMD ... acum ne ramane decizia daca sa facem upgrade o data la 5 ani pentru ca din punctul meu de vedere abia atunci se merita ... sau vrem sa fim la moda si le umplem buzunarele capitalistilor ... Personal am un i7-8700k , un ryzen 9 7700x unde AMD trebuia sa rupa ... insa in viata reala ambele sunt tot pe acolo ... in Premiere la o randare de 3 ore "nunti si botezuri" e o diferenta de 20 minute care sincer oricum nu conteaza ! in jocuri cu al meu antic RTX2070 ambele sunt acolo ... legat de consum ambele ruleaza zilnic 10-15 ore si aduna lunar o factura cu 100 ron "rezonabil zic eu" mai mare asa ca nu vad de ce atata stres cu TDP-ul ? ... ce dracu bani de 2 shaorma' cum ar spune "PlayGround" :)
eu avand 7950x poate as castiga doar la memoria cash l1 si nr de nuclee cu 4 in +,si 9900x e mai rece cu 50w IN REST SUNT BINE CU EL acum ma intreb se merita ptr gaming toate plusurile astea ? si asa repede ...
Eu cred ca Intel ar trebui sa ofere macar niste vouchere pentru toti cei care au cumparat procesoare din seriile afectate, prin acele vouchere acoperind diferenta de performanta care apare dupa limitari.
Deci la capitolul gameri mai au de îndurat , cei business , cu calculatoare vechi fac o afacere bună . Abia aștept un procesor 3d v cache la un preț de 200 de euro, pe la noi cam 1250 lei dar cred că e doar basm .
9900X și 9950X sunt procesoare reușite față de 7900X și 7950X •consum redus •temperaturi mai bune •performantă suficientă La 9600X și 9700X nu au fost asa de bune, am auzit că AMD o să le facă să ruleze la 105W , atunci se va merita trecerea de la seria 7000X
nu se merita nici cu 105w. Diferentele sunt minime in jocuri. Si putin le folosesc ca workstation pe cele doua. Nici Ryzen 9 nu sunt ceva iesit din comun, pana la urma te astepti la un pret mai bun sau macar performante mai mari la acelasi pret.
@@TheTeacher80 pe jocuri ne bazăm pe X3D, sper ca 7 9800X3D să beneficieze de o scădere a pretului la 399$ de la 449$. Dacă AMD ar băga 3D V-cache in noile plăci video RX 8000 (rdna 4). Cu 7 9800X3D, +120FPS in AAA games pe setări maxime.
@@FlaviuMariusPanaite Nu se merita R9 X3D, in multe cazuri 7 7800X3D este la egalitate cu 9 7900X3D. 9 7950X3D cu +4FPS fata de 7 7800X3D. AMD a dat skip la 7700X3D cred că așa o să facă și la 9700X3D. 9800X3D este din seria R7
@@KingDStefan: Înclin să-ți dau dreptate, eu având dintotdeauna procesoare de la Intel. Cu bune și cu rele. Până la urmă, ambii producători sunt americani, se pare că au ajuns la o înțelegere în ce privește concurența. Deloc spectaculos, din partea amândurora. Interesantă (și, curioasă) este la AMD predilecția pentru numerele impare la seriile Ryzen: 3, 5, 7, 9. De ce au sărit peste seriile pare (4, 6 sau 8) ? Așa au făcut și la chipseturile de pe plăcile de bază, unde, de data aceasta, au ales numere pare: X670 ➡️ X870E (acesta nou, care trebuie să apară cu noile procesoare). 🤔 P.S. Și Intel dă dovadă de asemenea paradoxuri la denumirea seriilor de procesoare (i3, i5, i7, i9)… 😊
În actualul context, în care Intel e în rahat până la nas și peste, era de așteptat strategia AMD, de a înlocui o generație veche cu una nouă care nu are salt de performanță notabil dar care este mai eficientă energetic și deci (rulând la temperaturi mai mici) mai stabilă și infinit mai puțin predispusă la apariția de probleme (generate de supravoltare și/sau supraîncălzire - vezi Intel). Ca și potențial cumpărător, ai de ales? Păi nu prea, iei ce se oferă sau stai cu ce ai. Și dacă iei, nu te vei umple de fericire și forță, pentru că rezultatele vor fi (oarecum) la fel ca pe configurația veche. E suficient de frustrant? O, da. Dai bani și iei nimic vizibil mai puternic, în epoca în care trendul e că toată lumea cere mai mult, mai puternic, uitați-vă la cerințele jocurilor, de exemplu (aici excepția notabilă e Apple care optimizează în draci codul și stoarce tot ce poate din hardware, dar asta e altă poveste). Chiar dacă e off-topic (și îmi cer scuze anticipat), consider că situația actuală nu aduce niciun fel de avantaje nouă, consumatorilor, ba chiar dimpotrivă. Datorită lipsei reale de concurență (pentru că mizeria în care Intel s-a vârât din lăcomie și stupiditate fără seamăn, nu se va încheia curând, iar urmările pentru Intel vor fi drastice) AMD va căuta să acapareze o cotă de piață cât mai mare, pe de o parte, dar pe de altă parte o va lăsa mai lejer cu discounturile și cu produsele inovative și cu adevărat performante și ne va livra (a se citi "băga pe gât") ce le aduce lor profit cât mai mare.
Sunt sub 7800x3d, nu le mai lauda atat. Au facut altii bazati review-uri bune in afara. Se asteapta seria 9000x3d. Iar la Intel nu toate cpu din seria 13/14 au fost afectate. Doar seriile K au fost afectate Noul update de microcode a taiat foarte putin din performanta si cifrele de benchmark. Seriile K de procesoare Intel lansate dupa primul trim al 2023 nu mai au nici problema oxidarii. 7800x3d ramane cel mai bun cpu ptr gaming. Desi si astea au problemele lor. Crashurile in Windows ptr AMD mai ales seria 7800x3d, sunt mult mai numeroase decat cele de la Intel. Si chiar cu placi de baza x670 de top.😂
First statement... false. Sunt sub in gaming, pt. ca ramai cu o parte din core-uri parked. Atat. Ceea ce e mentionat si aici. Dar ok... sa zicem ca asta e interpretabila cand nu ai idee despre ce vorbesti. Second statement... false. Si asta nu e interpretabila, is pure false. Serii afectate: base, K, KF, F, KS (lista o poti gasi pe site-ul intel). Legat de taierea de performante poti vedea pe ltt si pe jtc cum unii au pierdut 20 something percent pe anumite configuratii. Ceea ce iar a fost mentionat in video (ca "unii" sunt afectati mai rau ca altii). Third statement... probably true. So... da, if you target mixed / gaming focus env... probably x3d is the right call (at least that's what I will switch my i9 to). If you target productivity (say... blender), x-urile sunt the right call.
@@victorpetrescu13 Cand am vb de seria 9000x3d care se asteapta credeam ca e logic de inteles ca ma refeream ptr zona gaming. Problema cu "parcarea" nucleelor a foat rezolvata. Este explicata pe CZcams. La Intel legat de problema oxidarii, e rezolvat ptr ce a iesit pe piata din fabrica dupa primul trim al anului 2023. Cel putin asa spune comunicatul Intel. Legat de acea pierdere de performanta de 20% nu e adevarata. Dupa ce ai sa pui tu personal un i9 14900k si un i9 13900k cu setarile default in teste langa acelasi procesor cu noul update de microcode implementat in BIOS-ul placii de baza, mai vorbim. Practic acum Intel merge ok, ai si extra garantie inca 2 ani plus ca in cateva luni seria 13/14 vor fi istorie. Se schimba si platforma. La AMD e ultimul an in care userii mai pot respira linistiti, dar la anu vom avea si in cazul AMD placi de baza cu modele de socket nou. PS: cand mai scrii ceva scrie te rog DOAR in limba materna, nu mai folosi un amalgam de engleza stalcita plus Ro, ca sa te inteleaga lumea. Asa ne nai place sa ne dam americani/englezi cand defapt nu stim a vorbi corect macar romaneste. Multumesc.
@@victorpetrescu13 - "Sunt sub in gaming, pt. ca ramai cu o parte din core-uri parked. Atat. Ceea ce e mentionat si aici" , despre ce core parked vorbesti, la ce minut e mentionat, poate mi-a scapat mie. Procesoarele astea nu sunt pt gaming, la fel cum nu erau nici 7900x/7950x, dar lumea nu intelege si vrea neaparat sa bata cuie cu microscoape. Din cate stiu exista un video recent a lui J2C care prezinta o solutie pt cele 2 procesoare 7900x3D/7950x3D pt a le face sa aloce procesul jocului in mod corect CCD-ului cu 3D cache daca la asta te referi prin core-parking.
@@user_23165 11:39. Nu mentioneaza de parked, dar mentioneaza clar publicul tinta si ca nu sunt for gaming - posibil sa o mai faca o data pe undeva dar mi-e lene sa mai caut. Si GN (sincer Steve me se pare clar cel mai bine pregatit din domeniu - but unfortunately ma cam adoarme) au ceva similar. However, simplul fapt ca exista scheduling si parking hurts performance in some workflows overall. At least at this point, si eu personal am optat pt. un 7800x3d (for the reason above), despite being clar under in work situations. Am emotii, pt. ca am fost intel fanboy for like 20 years, dar cu major failurile de curand... time for a change.
Mi-am dat comanda de AMD Ryzen 7 7800X3D ma golit de (1900ron procesorul asta). da e cel mai bun momentan si l-am racit cu Cooler ARCTIC AC Liquid Freezer III 240 ARGB Black, sper sa fie ok ca nu m-am zgarcit la ( Carcasa PC Deepcool CH560 Digital Black ) sper sa fie ok
@@robbyi3644 pentru gaming il construiesc. e bataie de cap cu placa video RTX 4080 Super (5500Ron) ma tot uit la Intel ARC A770 care costa (1700ron) da si diferenta intre ele e imesna.
@@marianoMicio-zm6my eu stiu ce zici da e cam (5900ron cod produs GV-N408SGAMING OC-16GD ) ma gandem sa cumpara una de buget si in viitor sa o schimb (1300-1500maxim)
Alternativele 14700k/14900k in gaming sunt net superioare vs 9000series . Rezultatele de la intel sunt vechi,comparati acum cu noi drivere la video,nu luam rezultatul de acum 1 an de la 14900k si comparati cu prezentul cand deja boost ul e mai mare acum si uite asa sunt date regii gaming-ului AMD dar realitatea e alta
@@tudordan8785 eu ma refeream ca rezultatele cu intel sunt de acum 1 an ,luate din urma,asa fac toti youtuberii si pun amd acum cu noi drivere la video unde driverul evolueaza in fps de la driver la driver si in felul asta amd castiga 10,15fps cundrivere in orezent vs teste de acum 1 an cu intel. Am 2 platforme,una cu 7800x3d /7900xt pt jocuri si alt sistem de anul trecut cu i7 14700kf si acelasi video. Am testat pe ambele aceleasi jocuri bune nu ce testeaza zona,vechituri si fara sa fac up de bios la intel si il bate si cu 15,20fps pe 7800x3d in cyberpunk,ghost tsushima,horizon forbiden west,starfield,ii da frumos bataie la regele amd de pe yt. Imi pare rau ca am facut platforma cu amd ca nu este nici pe departe mai bun in jocuri ca intel si asta din testele mele nu youtuberi platiti . Am avut inainte de 14700kf i9 12900kf si ala datea mai bine in jocuri vs 7800x3d. 7800x3d da mai bine in lol,wow,tarkov,fortnite,pubg jocuri multiplayer dar in jocuri AAA,intel il bate la fund
Se uita kinderul la graficele special create sa spele creiere si exclama: wow, procesorul meu (potent dealtfel) este depasit. Musai sa repar nedreptatea. Am testat 3070 Ti din 2021 pana acum cu: 10500, 13500 si 14700KF. Zero diferente intre 13500 si 14700KF, doar 10500 arantandu-si mici limite, drop de pana in maxim 10% la average. Trebuie spus ca acest drop maximal aparea doar in jocurile in care numarul de fps-uri generate este cu mult peste suta. Insesizabil cu ochiul liber. Ai o placa video foarte puternica, tinta este minim 1440p. Testele TPU arata ca in 4K este doar o foarte mica diferenta intre top trei procesoare si top trei lingura de lemn (14100 de exemplu) cand folosesti RTX 4090. Ai o placa video entry, stai dreac linistit ca un i3 din ultimele generatii este overkill pentru ea. Nu visa ca un X3D iti transforma RX 6600 in RTX4090 pentru ca este doar un vis si atat. Cosmarul vine abia dupa ce te trezesti si vezi cat a forat in portofel acel x3d.
sa fim seriosi, cine schimba procesoarele ca pe sosete? sunt stabile, sunt puternice, chiar si din 2020 daca iei procesor, tot bun e pentru gaming. de asta nu se vand, si pt ca e lumea saraca :)) hai sa nu o dam in alte alea
Îți zic eu, mulți
Schimba unii procesoarele cum schimba unii smarturile
Am un i9 9900k si inca sunt mulțumit de el
ideea era ca noile aparitii sa scada preturile la cele vechi sa se poata face upgrade si de catre saraci. Dar o iau pe urmele placilor video cu strategia
Salut. Eu am un AMD Ryzen 7 3800x din mai 2020. Am luat o placă video RX 7900XT, care este ținută pe loc de procesor. Intrați vă rog pe CZcams și scrieți în bară de căutare Ryzen 7 3800x vs. Ryzen 7 7800x3D. O să rămâneți uimiți de diferența de performanță...
Am un AMD 7 3700 X si face fata la orice joc, si nu numai, avand TDP 65W.
Cred ca ar fi unul din procesoarele potrivite pentru un nou build, caci bătrânul meu fx8350 începe să dea semne de oboseală, cu toate ca și-a făcut treaba cu brio până în ziua de astăzi ireproșabil
Pe mine ma intereseaza eficienta, si cat imi va veni factura la curent. Ce pot spune, este ca 9600X cu RTX4060 merge de minune cu o sursa de 500 W cu certificare 80+ gold in cazul meu. Am parte de performanta si nici nu o sa ma mai bata mamaie cand vede factura la curent. Ca oricum de anul viitor din aprilie se va termina pomana statului cu compensarile de la factura la curent. Ideea e ca preturile se vor dubla sau mai rau. Aceasta noua generatie de la amd ESTE ca o mana cereasca. Cui nui plac sa nu le cumpere si gata. Nu ii obliga nimeni sa se uite la recenzii cu ele, si nici sa le cumpere. Si nu accept ca toata lumea spune ca procesoarele AMD sunt mai fierbinti decat cele de la Intel. Pe cine credeti ca pacaliti. Procesoarele de la Intel au fost proiectate multi ani pe arhitectura de 14 nm si cu sila au trecut pe arhitectura de 10 nm si pana in ziua de azi. In primul rand e un proces de fabricatie invechit si nimeni nu mai foloseste. Incearca sa marketeze ei ca e 10 nm, DAR ''vezi tu'' au adaugat ei nu stiu ce tehnologie noua. Pe scurt, fac ce face Apple. Am auzit ca recent s-a adaugat pe iPhone o caracteristica care iti permite sa muti iconitele de pe homescreen cum vrei, lucru ce era posibil pe Android de ani de zile. In fine, mi-a placut video-ul am lasat like si va sustin mai departe👍👍👍
Esti intr-o minoritate foarte mica, cu preferinta ta pentru eficienta. Cei mai multi vor doar cai-putere :)
Investiție pe termen lung
nu se termina pomana,daca se termina e razboi civil; pomana asta e doar o devalizare a bugetului statului de bani sub forma de ajutoare pentru populatie pentru plata unor facturarii la preturi uriase si nejustificate ale utilitatilor; tace populatie ca inghite minciuna ca cica primeste ajutorul; tac baietii destepti care castiga bani multi din liberalizarea pietei energetice care la noi nu trebuia facuta in veci fiindca reteaua nationala si principalele generatoare de energie(hidrocentralele) erau proprietatea statului; in plus energia produsa de hidrocentrale e cea mai ieftina
Ce rost a avut glumița cu “se merita”? Nu faci decât să validezi pentru mulți legalitatea utilizării expresiei în orice condiții. Am I7 13 non K pe un Asus Prime, ghinion, dar am să apelez la soluția gândită de voi. Când procesorul va avea comportament de legumă, sper să nu treacă foarte repede timpul, voi știi ca AMD are o soluție eficientă și performantă echitabilă. Mulțumesc!
Era un comentariu pe un alt canal de la un tip al cărui 14900k a crăpat. A primit de la intel la schimb procesorul, si imediat ce a i-a venit, l-a pus la vânzare pe ebay. Chiar un om a comentat cum că el ar fi cumpărătorul său. Problema mea cu microcodul este următoarea: un cod scos la foc automat menit să repare o problemă pe care intel nu a reușit să o repare în 1-2 ani. S-ar putea sa vedem alte probleme pe care acest microcod să le producă ulterior. Mai problematic este ce se întâmplă cu urmatoarea generație. Oare seria 15000 va avea acele probleme?
Seria 15000 va fi 290K, 280K, 270K. Așa vrea Intel. 😎
@@FlaviuMariusPanaite aha, asta ma duce cu gandul la rtx 2000 cum a facut nvidia.
Super...dabea astept sa iasa placi noi cu chipset noi si cv update si o sa imi iau 9950X.Placa si procesorul mai imi trebuie, am.asteptat sa vina cele noi caci voiam sa imi iau msi meg goodlike si 79503DX
Dan, cu tot respectul si toata dragostea din lume, nu ne pasa daca procesorul consuma 65-75 sau chiar 100... pe noi ne intereseaza sa nu apara nenorocitul ala de 59 in stanga sus
Salutari, Valentin, mare adevar spui :))
Nu, dar una e sa racesti 65Wh alta e sa racesti 250Wh. Si cand intri in thermal throttle, vezi cei 59 in stanga sus. Sau zbarnie coolerele intr-o fericire. Sau investesti in raciri mai bune (si surse mai bune), etc. Basically... it is super important chiar daca ignori factura. Asta daca ai 1 pc. Daca ai 50 (gen firma), brusc conteaza si factura.
Sa fim serioși: singurul procesor ce merita cumpărat în 2025 va fi 9800X3D
care din pacate, nici asta nu e mai rapid in jocuri decat 7800x3d
@@badasscreepersgamingchanne1278 Cum l-ai testat? Pe ce te bazezi când afirmi asta? E preconizat să apară cel mai devreme prin noiembrie 2024.
@@reconmember4324 nu l-am testat personal, nu dispun de astfel de mijloace. m-am uitat la diverse clipuri la americani. totoadata, arhitectura acestuia e impartita pe mai multe ccd uri, spre deosebire de 7 7800x3d. nu dispun de adevarul absolut. sa il vedem
@@badasscreepersgamingchanne1278 - 9800x3d va avea un singur ccd la fel ca 7800x3d conform wccftech
10:12 - cred ca de8auer a dezvaluit ca de fapt pb seriei 7000 cu temp instant de 95c se datorau de fapt unei greseli de proiectare unde dioda senzor a fost plasata prea aproape de ccd, de unde si acel "95c e normal" . La seria 9000 aceasta a fost pusa mai la distanta de unde si aceasta "rezolvare".
cine are 7950x nu as vedea rostul sa se mute pe 9950x, astea sunt doar mofturi, diferente destul de mici intre ele.
eu am 3700x merge pe ddr4 astept sa vad cum este cu noul 9950x, clar mai bine nici nu imi pun problema asta
ce trist sunt ca fix acum o luna miam facut propriul pc si am pus un ryzen 7 7800x3d si rtx 3060 daca stiam mai asteptam si puneam un ryzen 9 gen 9
Eu am i7 9700f, nici pasta nu i-am schimbat-o de 4 ani de când îl am. Încă duce bătrânelul. Nu mi-a făcut probleme decât într-un singur joc, gray zone warfare unde stătea în 100% și mergea jocu la 60fps da cu stuttering de zici ca era prezentare în power point. In rest nici o problema.
M-am gândit sa îl schimb dar după am văzut ca trebuie sa schimb și placa de baza... Și probabil și sursa. Asa ca mai trag 1-2 ani pe el și strâng bani sa cumperi un gamebox de la voi
Gray Zone e f prost optimizat , cred ca aia au facut jocul pt RTX 4090 . eu la fel jucam 75 fps dar pareau 25 .
Stiu ca si tu esti motociclist, cumde nu discuti despre action cameras mai ales acum cu cei de la insta360, dji si gopro si tot timelinul asta cum gopro a decazut sa zic asa si au aparut toti baietii astia in market cu diferite quirks and features si fiecare utilizat in alte tipuri de content, precum vad ca in moto vlogging se foloseste foarte mult action 4 de la dji. As vrea sa vad parerea ta despre toate camerele astea, precum insta360 ace pro si cealalta care e ca o pilula si doar o scoti si o poti pune si unei pisici daca vrei.
Am observat ca nu se merita sa imi schimb 5950x din pc1 care dupa ce am studiat 9950x e doar cu 25-27% diferența
Pc2 are un 7950x3d care imi arata ca e doar 7% mai bun 9950x .
Nu cred ca update-ul Intel va rezolva ceva insa nici nu au ce alternative sa ofere. Posibil ca la lansarea noului procesor sa ceara un pret mai mic si sa permita upgrade-ul gratuit sau cu o mica diferenta de bani de la gen 13 si 14 la gen 15. La ce procese se ridica in SUA impotriva lor, solutia de mai sus e cam singura sansa sa isi mai spele pacatele si sa recapre increderea utilizatorilor sperand ca gen 15 nu va avea nici un fel de probleme.
Salutare !
Update-ul de B.I.O.S. nu va rezolva problema Intel-ului.
Problema celor de la Intel se va rezolva atunci când în conducere nu se vor mai afla "calici" care visează bonusuri lunare și trimestriale pentru ei în defavoarea celor care muncesc cu adevărat, și vor ține cont "buzunarul" consumatorului privat.
Când în conducerea corporației Intel ai "calici" care își doresc bonusuri din volume de vânzări, oare cărei segment de piață te vei adresa ?
Evident segnentului de piață corporatist condus de alți "calici" și ei visând bonusuri lunare din vânzări și optimizări de costuri. Și cum optimizezi costurile ? Ai ghicit faci "risărci" pe zona de P.C. - I.T & C.
Și vine o tută care achiziționează cel mai ieftin P.C. preferabil leptop, că de, a luat tuta în considerare mobilitatea, și cu ocazia asta o vede șefu' că se implică.
De aceea în corporați găsești P. C. - uri echipate cu cele mai slabe, dar ieftine, pricesoare, în imensa lor majoritate Intel.
Vă spun din propia mea experiență, la locurile de muncă mi s-a schimbat de cel puțin 4 ori P.C. în ultimii 9 sau 10 ani. Dar nici unul dintre P.C.- uri nu bătea la capitolul performanță P.C. ul meu personal cu procesor AMD FX 6400 cu 6 nuclee la 3.5 GHz și cu 32 GB RAM la 1600 MHz.
Departamentele de logistică, sau cele resposabile cu achizițiile într-o corporație habar nu au ce este cu adevărat un P.C. Dacă se vede și rulează mizeria aia de Exel este un P.C. extraordinar.
Mult succes în continuare.
Trebuie testele facute si pe X870E nu doar X670E si cu ramii de minim 7000 sa vedem daca se schimba ceva. Dar da tot 9800x3d ar trebui sa fie baza
Ce parere ai legat de windows 11 tiny? Si ce parere ai de despre 300hz pe display de laptop?
Care este faza sa i-ti ei un procesor cu cipset video incorporat cand majoritatea folosesc o placa video dedicata ,este mai puternic un model x3d fata de unu normal ??
Am 7700k cu un 1050 ti si 24 gb ram ,sursa de 800 w
Nu am probleme cu nici un joc
De cand ma stiu am folosit doar configuratii AMD cu placi Radeon, momentan avand 7800 x3d cu radeon 7900xt! Pentru urmatorii 10 ani nu ma grabesc sa fac upgrade….😂😂😂
Poate 4-5
@@gabrielalexandru2006 10 cu putin noroc, nu folosesc calculatorul pentru editari grafice sau ceva complex, il folosesc doar cand joc World Of Tanks sau pentru navigare pe internet! Daca nu ma lasa vreo componenta poate si mai mult de 10! La ultimul PC care l-am avut, tot custom, mi-a cazut placa de baza dupa 10 ani si am decis sa imi fac o configuratie noua cu aproape ce e mai bun la zi! Deci cu un pic noroc 10 ani ma tine 😅😅😅
Oricum Intel e pe moarte conform pietei bursiere, va avea aceeasi soarta ca si Nokia in trecut cand au zis ca Android nu e de viitor, ca sistemul lor proprietar Symbian este, asa si Intel, a ratat startul cu AI pentru ca nu au crezut ca va fi ceva de viitor si au intarziat trecerea de la 14nm la 10nm mai mult decat ar fi trebuit fiind depasiti si de arhitectura ARM care a inceput sa ajunga si pe PC-uri. Pana una alta pe termen scurt Nvidia a dat drumul la NOS si acum zboara prin piata de procesoare, depasind orice le iese in cale, anticipez ca nu va mai dura mult pana se vor apuca de proiectat procesoare multipurpose, asta daca nu o fac deja, asa mai in secret.
Stați cuminte! R7 5800X3D + 2×32GB 4000Mhz CL.18 + RTX 3090TI 24GB făcut în 2023 mă ține până în 2030 lejer!
am si eu cam la fel , dar vezi ca la procesorul asta cel mai bine merg RAMii cu 3200Mhz.
@@PaulVanSnipe Cum să meargă mai bine dacă e mai slabă la viteză?
@@d4nith3 5800x3D cel mai bine lucrează la 3200MHz. Nu cel mai bun merge cel mai bine in cazul nostru . Sunt zeci de teste . Cred că AMD chiar recomanda 3200 maxim pt procesorul acesta .
@@PaulVanSnipe în zeci de teste se observă că cu rami de 4000MHz ai în plus între 5fps și 15fps depinde de joc.
Corect 😂
cat creste factura la curent la1-2 ore de utilizare pe zi sau la cateva zile? cine se joaca 8 ore pe zi nu plateste factura, o plateste tacsu'
Asta e replica din... pestera - problema nu e doar de factura, ci in primul rand de conduita; ce fel de conduita... o sa-ti dai tu seama cand o sa mai cresti... peste 2-3 sute de ani.!
@@florinapostoiu multumesc frumos pt complimente, banuiesc ca te referi la incalzirea globala. o zi minunata iti doresc
@@palamidagheo4520 Banuiala ta este mult prea simplista (ceea ce oricum era de asteptat.!), si numai pentru ca n-ai raspuns inadecvat, am sa-ti dau un indiciu - independent de orice alti factori, intrebarea unica si ultima (cu un spectru mult prea larg ca sa-l putem epuiza intr-un singur paragraf, si nici macar intr-o singura saptamana de dezbateri.!) este "Ce tip de fiinta umana am reusit (voi reusi) sa creez din mine insumi, in intervalul pe care-l am (l-am avut) la dispozitie pe planeta asta."
Sa aibe ca unice preocupari hrana, somnul si reproducerea sunt capabile toate celelalte specii, noi suntem capabili de mai mult, insa acest mai mult nu se intampla, decat tot in masura in care se raporteaza la aceleasi 3 obiective primare, asta e o crima la adresa procesului vietii, iar aceasta crima devine evidenta pe masura ce ea se departeaza de aspectele ei metaforice si abstracte (adica incepand cu ultimii 70 de ani), si incepem sa observam cat de concreta si literara a fost intotdeauna - progresiv, de 70 de ani, avem o putere cu mult peste nivelul nostru de evolutie intrinseca a fiintei, si prin urmare, in virtutea lipsei totale de intelepciune si maturitate, ne dam voie sa distrugem totul in calea noastra (inclusiv pe noi insine si propriile familii) cu aceasta putere care noua ne hraneste iluzia "evolutiei", si cel mai adesea facem asta cu indiferenta si distrati.
Se poate replica "Pai omul, strict din punct de vedere biologic, este un simplu animal...!".
Foarte corect, insa in clipa in care dispui de puterea de a distruge intreaga planeta in multiple moduri diferite, in doar cateva zile, nu mai ai dreptul de a fi un simplu animal, pur si simplu ai pierdut acest drept, ireversibil, iar iluzia si confortul acestui drept este obligatoriu sa fie inlocuite cu un incomensurabil simt al responsabilitatii, cu o nemasurata atentie, si constante conexiuni intre cauze si consecinte.
Dupa cum am spus... "mult prea simplist".!
Salveaza planeta economisind 10-20W cu procesorul care sta langa placa lui video de 300W in socotitoarea care mananca 20-30W cu sclipiciul, pardon, ledurile.😌
@@gicaio8564 noroc cu google ca altfel nu cred ca reuseam sa sting nenorocitele alea de beculete
Nu scuzatz'!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Merit trecut de la 7950X la 9950X diferenta fiind undeva la 10 % ca si performanta si base clock la 4.3 GHz fata de 4.5 Ghz de la 7950X...
Sincer nu prea cred... Doar daca ai bani pentru răsfăț 😅
Doar daca ai ceva aplicatie in Linux care se merita, altfel seria asta e stagnare
Puteti sa faceti un clip in care sa prezentati compatibilitatea si cum ruleaza in raport cu ramii si diferitele frecvente. Nu inteleg exact informatia, dar sweet spotul e pe undeva la 6000 de MHz, daca are frecventa peste ii scade eficienta pe la jumatate. Nu inteleg ce raport 1:2... poate explicati voi mai pe limba omului de rand ❤
6000MT/s este intr-adevar sweet spot-ul pentru seria 7000. Explicatiile sunt destul de tehnice, o sa pun pe lista sa incercam sa facem asta
Este normal. Performanta puțin mai buna, dar eficienta și AI băgate pe gât cât cuprinde. Și acum la modul serios, vorbim de componente PC, nu laptop sau telefon. Cine le schimba din an in an? Multi așteaptă versiunile fara "AI".
hmm sunteti singurii (si amd de fapt) care zic ca sunt asa bune astea noi :)) gamersnexus, linus si alti top tech spun cu totul altceva
Credeti ca un NZXT X53 DE 240mm reuseste sa ii faca fata unui 9950x, daca nu se face overclock? Mi-as lua asa ceva, dar numai daca nu e nevoie si de o investitie masiva in cooler, avand nevoie doar de CPU, MB si DDR5.
cu banii pe un X53 iti iei un Arctic Freezer II sau III de 360.
@@tudordan8785 ...daca citeai atent, ti-ai fi dat seama ca detin deja acest cooler. Si, ce e drept, am uitat sa mentionez ca sunt limitat de carcasa la 2x120mm sau 2x140mm. Si pe asta l-am luat in oferta cam la aceeasi bani.
@@mariusmirel7492 daca scriai atent, ai fi remarcat ca nu ai mentionat nicaieri ca il detii. Ai intrebat doar daca reuseste sa faca fata si ca nu vrei sa faci o investitie masiva in cooler. 9950X produce 200W, deci va fi cam la limita. Chiar daca ajunge la 95 grade, nu o sa ii dauneze insa.
Poti face gaming lejer si pe seria 5000 sau i5 gen 12, chiar in 4k..dar daca nu au ce face cu banii, merg luate ca entuziast
Am observat ceva pe acolo, despre care tu ai evitat sa zici ceva.
- In chartul tau in care compari procesoarele, scrie ca viteza maxima a memoriei este de 5200 la 2 stickuri de cate 16GB.
- La fel si cand ai folosit tu, ai aratat stickurile si le-ai laudat
Nu ai zis nimic despre ce se intampla daca pui mai multe stickuri, sau mai mari.
Ce se intampla daca pun 128GB DDR5 pe o placa de baza cu procesoarele astea? 9950x ma intereseaza mai exact.
Multumesc.
Pai, ce se intampla la orice sistem modern la care pui 4 stickuri de RAM. Se limiteaza viteza foarte mult. In cazul AMD, ei garanteaza doar 3600MT/s, in cazul Intel, 4000 MT/s. Asta nu s-a schimbat, din pacate. Cu 2 stickuri, in majoritatea cazurilor, memoria va functiona la viteza EXPO, indiferent de capacitatea memoriei.
@@tudordan8785 Multumesc de raspuns.
Atunci mai asteptam upgrade-ul, pana putem folosi si noi 128GB de ram la viteze mari. :)
Daca va uitati la alti vloggeri, gen NG, care au testat ulterior si eficienta energetica, o sa vedeti ca nici acolo nu performeaza aceste procesoare fata de generatia precedenta, fiind aproximativ la fel de eficiente. pacat AMD...
Daca ai ceva mai vechi seria 5000 si ceva bani sigur merita un upgrade. Daca ai seria 7000 nu vad rostul decat daca banii nu sunt o problema. Partea interesanta insa vine atunci cand ai seria 5000 si gasesti oferte de pret extrem de bune la seria 7000, adica un combo cu 7950x3d + placa x670 + 32gb ddr5 6000MHz. Sa fiu mai exact in Canada, sunt oferte combo ca cel amintit la 800 CAD+taxe (13% pentru Ontario) pe cand doar procesorul 9950x costa 950 CAD + taxe. Diferenta de performanta intre 7950x si 9950x este de maxim 5-10% in medie, depinde ce youtuber urmaresti. Deci ce sa fie?
Încă am un 5800x3d cu 64gb ram și un rtx 4090 și nu vad necesitatea sa schimb. Cel puțin încă 3-4 ani
@@andreis254 tu esti gamer - eu nu sunt
Fara ezitare, 7950X3D. Cu mentiunea ca 7950X3D e un hibrid. Pentru gaming e excelent, daca e instalat corect pe partea software. Pentru munca, e usor sub 7950X. Totusi, la nivelul asta, diferentele sunt mici.
14900k kamikaze 😂
proc meu i9 13900k da eroare in edge sau chrome din ora in ora, cateodata si mai frecvent. Deja proc meu este "prajit". chiar si cu ultimul update de BIOS. Deja aceste update-uri sunt tardive. Urmatorul proc va fi din gen 15 sau 16, daca rezolva INTEL mizeriile lor.
Cum mi se par? Hmm...Daca vin de la un 7950X mi se par usor...dezamagitoare. Internetul e plin de meme-uri AMD 5 % legat de plusul de performanta fata de ZEN4 deci este mai mult un ZEN4 refresh - cum facea Intel (sigur ca nu comparam cu saltul ZEN 3 - Zen 4 care era o schimbare totala de platforma asa ca saltul in performanta urias era de asteptat insa la cit si-a luat-o in freza intel pe refresh-uri cred ca merita si AMD una in freza acum). Pretul: 3400 lei vs 2800 un 7950X. Core parking - pe bune AMD? - la un non X3D de ce sa folosesti core parking? Latentele uriase (triple fata de 7950X) care apar ca o consecinta a acestui core parking. Sigur, este mai eficient, consuma mai putin, este mai rece dar daca 7950X-ul avea core parking si acela era la fel de eficient, rece, economic. Una peste alta aveti nevoie la instalare de acel AMD ppm driver pentru 9950X chiar daca nu este X3D - 7950X nu are nevoie, deci o "vina" in minus de aruncat pe un driver de chipset care ar putea sa nu fie optimizat. Din moment ce foloseste acelasi controller de memorie ca ZEN4 sa nu va asteptati la DDR5 la 8000Mhz care sa mearga cu el....- asta e o alta problema...AMD nu stie inca care sint cele mai optime setari pt DDR5 la 9950X. Sper ca este o problema de drivere aici - legat de acele latente uriase - altfel AMD are o mare problema - si in EPYC vor avea una si mai mare. Ma intreb totusi de ce au aminat lansarea (adevarul nu ce s-a dat oficial) - era deja un semn rau in asta. Cred ca AMD a pierdut prilejul sa dea o lovitura zdravana Intel - altfel imi pare rau dar cu noul update - daca se rezolva problema - un 14900K este in continuare de ales iar pe partea amd non X3D un 7950X este mult mai ofertant. Eu personal as alege un 7950X la care poti prinde o oferta buna si nu are nevoie de un driver in plus care poate sau nu sa functioneze bine, configurare extra in windows (instalare Xbox Game Bar) iar ca performante este, depinde de teste, similar, mai sus sau mai jos cu o mica diferenta fata de "Zen 4 refresh" - eu asa ii spun.
Salutare! Eu am la studio 2 sisteme....unul cu 7950X.....iar celălalt cu 14900K pe un Aourus Pro X WiFi....in 5 luni nu am avut absolut nici o problema cu el (nu am făcut OC, nu obișnuiesc...doar Turbo Boost care nu e același lucru) ....dar tot i am pus ultimul Bios...microcode... Care ar fi limitările lui 14900K cu ocazia asta? Sunt curios... (temperaturile de lucru pe la 60....nu sunt gamer)
Ai pe zonait pe site setarile pe care le folosim noi pe placile Gigabyte.
Salut Dan, imi doresc si eu sa invat mai multe despre partea aceasta de hardware, ai ceva recomandari de materiale ( carti, canale de yt sau videoclipuri ) de unde as putea sa incep? Multumesc frumos pentru munca ta si a echipei. Va apreciez enorm! Zi placuta.
Salutari. Jayz2cents, Gamers Nexus, Linus Tech Tips (toate pe CZcams)
TI-AI RASPUNS SINGUR .
@@tudordan8785 MUCH MORE........
Rularea testelor pe userul de Administrator ar putea aduce o performanță în plus. S-ar părea că este un BUG în Windows în acest sens.
da, investigam si noi problema. Testele sunt rulate pe Administrator.
Salut Dan,am un i7 14700k ,placa de baza msi z790 gaming plus,32 gb ram ddr5. Placa de baza mi-a venit cu un bios din luna Decembrie 2023 care imi afecta temperaturile procesorului dar si al placii de baza.Dupa ce am facut update la un bios recent( nu cel de micro code) cel din 31.04 2024 am tinut procesorul in stress test cam 1h si nu a trecut de 65 de grade,ajungand tot la frecventa maxima de 5,7ghz ,acesta fiind racit de Arctic Freezer lll 360 mm. Ar trebuii sa-mi fac griji pe viitor ? Intreb fiindca n-am inteles foarte clar partea degradarii acestor procesoare. Ma gandesc ca daca sta in temperaturi ok,n-ar prea trebuii sa fie in mod fizic afectat acesta.
Daca nu ai probleme nu merita sa faci update de bios, ii scade voltajul si automat frecventa si o sa ai desigur performanta mai slaba...asta e partea naspa.
@Andy-c4b - Degradarea e o chestie simpla, in cursa pentru "cel mai bun procesor de gaming" intel nu a avut alta alternativa decat sa urce frecventa single core la 6 - 6.2 Ghz sau mai mult , iar pt asta e nevoie de un voltaj mare, in loc de 1.3 -1,4 max ei baga 1,6 v in procesor care duce la degradarea in timp datorita migratiei electronilor in procesor. Aici ntervin si producatorii de placi de baza care la randul lor sunt intr-o lupta continua pt primul loc astfel incat combinat cu "recomandarile intel" laxe in ceea ce priveste voltajul, permit placii de baza sa ofere procesorului cat voltaj vrea in functie de VID table setat de producator. Asta se intampla si daca procesorul e "racit" cum trebuie si nu trece de 85C in load pt ca procesorul vede ca temperatura e ok, mai mareste frecventa 100 de Hz, iar pt asta mai are nevoie de 30-50 mv si incetul cu incetul la 6.2 Ghz ajungi sa bagi 1,6 v. Lasand procesorul pe auto sau cu "disable all limits" vei ajunge la acesta degradare mai devreme sau mai tarziu. De aceea noul bios cu microcod 0x129 vine si corecteaza aceasta lacuna, by default vine cu "enforce intel limits", respectiv seteza voltajul maxim la o limita decenta cu singurul dezavantaj si anume ca procesorul va avea doar frecventa normala de boost de 5.4 Ghz sau cat e in fct de procesor. Oricum daca procesorul e nou si inca nu are pb poti opri degradarea, setand limita la cea default in boost-ul p-core si e-core, 5.4 Ghz si 3.9Ghz parca la 13900k. vei pierde cativa fps fata de cand rula la 6 Ghz dar cred ca e preferabil alternativei de te apuca de retururi in 6 luni. Pt a fi sigur ca nu ai pb ca "stress test" incerca Intel XTU stress test cu avx 10 minute, vei vedea imediat daca da failed sau e ok.
Eu am ascultat cu atentie clipul video.
Cred cā NU am omis nimic important de retinut.
Dar NU mi-a rāmas în ureche 1 valoare pt fiecare (cele douā) procesoare noi:
Cât costā???
În Ron, cu TVA, cu tot.
Praful āla în ochi informational (desi binevenit ! ), cā costā cu 50$ mai putin, ca cele de generatia trecutā... Pe mine NU mā încālzeste.
Si NU rāspunde la întrebarea mea de dinainte.
9950X - 3500 lei
9900X - 2700 lei
Testele pe canalul lui JayzTwoCents arata performanta identica cu noul microcode mai putin la Timespy unde a cazut cu 600 puncte in rest toate testele erau indentice si testele in jocuri erau identice. Eu folosesc un 14900k si am avut si un 13900ks la nici unul dintre ele nu am avut crash uri cei drept am limitat ambele atunci cand l-am cumparat la 305W ( asa nu pierdeam din performanta ba chiar am castigat ca nu ajungea la thermal throttling ) nu la 253 fara limita de 305W putea cunsoma chiar 350+ cu limita de 305W cu o racire custom nu trecea peste 85C la teste sintetice in jocuri nici 75C nu prea atinge. Probabil o sa fac update dupa ce iese un bios final nu beta ah si daca bine stiu Intel a extins garancia la procesoarele afectate cu 2 ani desi nu stiu 100% dar parca doar pentru variantele Box nu si cele Bulk.
a testat J2C pe placi Gigabyte? Ma indoiesc.
La fix :D
Intel au zis că au prelungit garanția, printre puținele vești cu adevărat bune, în sensul că ajută la restabilirea încrederii.
Și update-ul de microcod sunt sigur că va ajuta, dar aici intervine partea mai spinoasă.
Părerea mea, mai mult decât subiectivă, deoarece e bazată doar pe ce-am văzut pe YT, e că Intel a trebuit să facă un compromis, în loc să vină cu soluțiile reale și complete.
Soluțiile reale și complete fiind
1) microcodul să limiteze și mai mult voltajul, cum ați pus și voi, 1.5V, poate chiar și mai jos
2) să scoată un tool care să determine dacă un procesor s-a degradat peste limita safe, astfel încât lumea să poată să le returneze din timp. Ce înseamnă limita safe ? Adică încă să poată merge în parametri, cu limitările de le-am zis mai sus, la punctul 1)
Realitatea este totuși că dacă ar face asta Intel acum, atunci din urma punctului 2), s-ar trezi cu milioane de returnări în 1-2 luni, lucru care ar complica enorm lucrurile. În primul rând, nu au cum să aibă atâtea CPU-uri pe stoc, deci oamenii vor trebui să aștepte probabil și mai bine de 1/2 de an până vine procesorul nou, lucru care va da o atmosferă de tensiune și neplăcere și bad karma overall. În al doilea rând, de parcă ce am zis mai devreme nu era îndeajuns, prin faptul că trebuie să returneze atât de multe procesoare în atât de scurt timp prezintă o reală șansă să bage firma în faliment. Motivul pentru care au zis că urmează să dea afară 15 000 de angajați e tocmai pentru că nu mai au bani. Rezervele de cash erau anul trecut la 7 miliarde de dolari, în scădere de la 11 parcă. Deci acum probabil mai au 2-3 miliarde de dolari. Ok, poate nu dau faliment efectiv, dar îi pune intr-o poziție foarte foarte dificilă, dacă trebuie să fie pe credite. Nu mai zic că le va scădea și stocul, care iar îi pune în încurcătură. Absolute nightmare scenario.
E, deci pentru că nu pot să pună în aplicare punctul 2), atunci sunt nevoiți să nu pună în aplicare nici punctul 1). Mai exact, procesoarele care sunt doar "pe jumate" degradate, ca să zic așa, adică deja s-au degradat, peste punctul în care pot rula în siguranță la performanță cât de cât ok, și deci deja au nevoie de voltaj mai mare ca să funcționeze. Punctul 1) fiind implementat la 1.55V cred că asta e, lasă loc să poată să funcționeze în continuare și procesoarele care sunt degradate, chiar dacă lăsând voltajul să meargă așa sus, procesoarele se vor degrada în continuare, doar că mai lent. Asta va face ca cererile de returnare să vină treptat, acele milioane care ar fi degradate deja nu vor mai veni în 1-2 luni, ci în 1-3 ani, cu șansa ca unele să-și dea ortu' popii după ce trece perioada extinsă de garanție. Financiar vorbind, e win-win tactica asta. Ce e trist e că lumea va mai avea probleme în continuare, și, mai grav, că unele procesoare ce ar putea fi "salvate" (noi sau doar puțin degradate) se vor degrada degeaba, doar pentru că Intel nu-și permite să pună limitele cu adevărat sigure. Cum zicea și Dan, posibil să mai tuneze sau pur și simplu, când își permit, să mai vină cu versiuni noi care să limiteze voltajul, urmând ca într-un final să ajungă să fie cel cu adevărat sigur.
Foarte scârboasă treabă, mă bucur că n-a trebuit s-o gestionez eu. Înțeleg, dar nu scuz, de ce se comportă așa Intel acum. Dacă-și făceau treaba până acum (și oportunități au avut), n-ar fi ajuns în situația asta, deci e doar vina lor pentru all this clusterF.
Lumea cred că se va mai ușura un pic pe treaba asta, n-o să ierte, dar nici nu va mai fi panicată, cât să nu mai cumpere nimeni Intel. Dar reputația e deja mult scăzută, și nu va fi ușor de recuperat. Of.
Salut salut, as dori daca se poate sa faceti si un tutorial cum ajustati voltajul si la o placa de baza asus z790 din bios, pentru ca ce ati aratat in tutorialul de pe site e specific pentru gigabyte.
Pentru toate plăcile e cam la fel..diferă meniurile și unde găsești acele opțiuni...daca nu te pricepi cheamă pe cineva care știe ce face
Sincer mie a inceput sa imi displaca ciclurile astea de inbunatatiri mici de la o generatie la alta - includ aici componente pc/telefoane/TV.Nu faci ceva care sa fie o imbunatare substantiala... o sa sar 2-3 generatii.
Si nu crezi ca asa ar trebui sa fie sa schimbi cpu gpu la 4 5 ani
Văd că a dispărut voltajul și a apărut tensiunea, lucru firesc, daca vă considerați profesioniști. Era și timpul ... Mi-am luat hate inutil la un video anterior, pe subiect.
Anii au trecut ... repede ... bucurie mare 2017 concurenta ... lasa ca face bine ... piata sa asezat ... aceasi teapa ! Perforformanta cu taraita' mai ales din partea celor care trebuia sa scada preturile ... adica AMD ... acum ne ramane decizia daca sa facem upgrade o data la 5 ani pentru ca din punctul meu de vedere abia atunci se merita ... sau vrem sa fim la moda si le umplem buzunarele capitalistilor ...
Personal am un i7-8700k , un ryzen 9 7700x unde AMD trebuia sa rupa ... insa in viata reala ambele sunt tot pe acolo ... in Premiere la o randare de 3 ore "nunti si botezuri" e o diferenta de 20 minute care sincer oricum nu conteaza ! in jocuri cu al meu antic RTX2070 ambele sunt acolo ... legat de consum ambele ruleaza zilnic 10-15 ore si aduna lunar o factura cu 100 ron "rezonabil zic eu" mai mare asa ca nu vad de ce atata stres cu TDP-ul ? ... ce dracu bani de 2 shaorma' cum ar spune "PlayGround" :)
eu avand 7950x poate as castiga doar la memoria cash l1 si nr de nuclee cu 4 in +,si 9900x e mai rece cu 50w IN REST SUNT BINE CU EL acum ma intreb se merita ptr gaming toate plusurile astea ? si asa repede ...
cu siguranta NU oentru gaming. Asteapta X3D-urile.
Eu cred ca Intel ar trebui sa ofere macar niste vouchere pentru toti cei care au cumparat procesoare din seriile afectate, prin acele vouchere acoperind diferenta de performanta care apare dupa limitari.
Ar fi tare. Not gonna happen :))
Muicăăă, Zen 5 cu memorii la 7200 MT/s ??? Iar Intel cu 6600 MT/s (nu MHz cum zic unii la 7:55 ) . Just ... why ? Simt că mi-au ars niște neuroni....
Deci la capitolul gameri mai au de îndurat , cei business , cu calculatoare vechi fac o afacere bună .
Abia aștept un procesor 3d v cache la un preț de 200 de euro, pe la noi cam 1250 lei dar cred că e doar basm .
5500x3D, daca ajunge si la noi.
@@tudordan8785 ar fi super daca ar ajunge...
9900X și 9950X sunt procesoare reușite față de 7900X și 7950X
•consum redus
•temperaturi mai bune
•performantă suficientă
La 9600X și 9700X nu au fost asa de bune, am auzit că AMD o să le facă să ruleze la 105W , atunci se va merita trecerea de la seria 7000X
nu se merita nici cu 105w. Diferentele sunt minime in jocuri. Si putin le folosesc ca workstation pe cele doua. Nici Ryzen 9 nu sunt ceva iesit din comun, pana la urma te astepti la un pret mai bun sau macar performante mai mari la acelasi pret.
@@TheTeacher80 pe jocuri ne bazăm pe X3D, sper ca 7 9800X3D să beneficieze de o scădere a pretului la 399$ de la 449$.
Dacă AMD ar băga 3D V-cache in noile plăci video RX 8000 (rdna 4).
Cu 7 9800X3D, +120FPS in AAA games pe setări maxime.
@@KingDStefan: Eu cred că ai vrut să scrii seria R9, nu, R7, la 9800X3D. La R9 9950X3D, te-ai gândit cum va fi… ? 😄
@@FlaviuMariusPanaite Nu se merita R9 X3D, in multe cazuri 7 7800X3D este la egalitate cu 9 7900X3D. 9 7950X3D cu +4FPS fata de 7 7800X3D.
AMD a dat skip la 7700X3D cred că așa o să facă și la 9700X3D. 9800X3D este din seria R7
@@KingDStefan: Înclin să-ți dau dreptate, eu având dintotdeauna procesoare de la Intel. Cu bune și cu rele. Până la urmă, ambii producători sunt americani, se pare că au ajuns la o înțelegere în ce privește concurența. Deloc spectaculos, din partea amândurora. Interesantă (și, curioasă) este la AMD predilecția pentru numerele impare la seriile Ryzen: 3, 5, 7, 9. De ce au sărit peste seriile pare (4, 6 sau 8) ? Așa au făcut și la chipseturile de pe plăcile de bază, unde, de data aceasta, au ales numere pare: X670 ➡️ X870E (acesta nou, care trebuie să apară cu noile procesoare). 🤔 P.S. Și Intel dă dovadă de asemenea paradoxuri la denumirea seriilor de procesoare (i3, i5, i7, i9)… 😊
Ati vazut testele facute de "Gamer Nexus", "Der Bauer" si alti cativa cu noile procesoare de la AMD? Nu va grabiti cu opiniile!
Da, le-am vazut. Deci, ce vrei sa zici?
În actualul context, în care Intel e în rahat până la nas și peste, era de așteptat strategia AMD, de a înlocui o generație veche cu una nouă care nu are salt de performanță notabil dar care este mai eficientă energetic și deci (rulând la temperaturi mai mici) mai stabilă și infinit mai puțin predispusă la apariția de probleme (generate de supravoltare și/sau supraîncălzire - vezi Intel). Ca și potențial cumpărător, ai de ales? Păi nu prea, iei ce se oferă sau stai cu ce ai. Și dacă iei, nu te vei umple de fericire și forță, pentru că rezultatele vor fi (oarecum) la fel ca pe configurația veche. E suficient de frustrant? O, da. Dai bani și iei nimic vizibil mai puternic, în epoca în care trendul e că toată lumea cere mai mult, mai puternic, uitați-vă la cerințele jocurilor, de exemplu (aici excepția notabilă e Apple care optimizează în draci codul și stoarce tot ce poate din hardware, dar asta e altă poveste). Chiar dacă e off-topic (și îmi cer scuze anticipat), consider că situația actuală nu aduce niciun fel de avantaje nouă, consumatorilor, ba chiar dimpotrivă. Datorită lipsei reale de concurență (pentru că mizeria în care Intel s-a vârât din lăcomie și stupiditate fără seamăn, nu se va încheia curând, iar urmările pentru Intel vor fi drastice) AMD va căuta să acapareze o cotă de piață cât mai mare, pe de o parte, dar pe de altă parte o va lăsa mai lejer cu discounturile și cu produsele inovative și cu adevărat performante și ne va livra (a se citi "băga pe gât") ce le aduce lor profit cât mai mare.
Cum Ari facut roast de in 4090 fe?
Am primit-o de la NVIDIA pentru teste.
✌️
Nu-m-iau 9950x, că-i varză în TaimSpai.
😁
Sunt sub 7800x3d, nu le mai lauda atat. Au facut altii bazati review-uri bune in afara. Se asteapta seria 9000x3d.
Iar la Intel nu toate cpu din seria 13/14 au fost afectate. Doar seriile K au fost afectate Noul update de microcode a taiat foarte putin din performanta si cifrele de benchmark. Seriile K de procesoare Intel lansate dupa primul trim al 2023 nu mai au nici problema oxidarii.
7800x3d ramane cel mai bun cpu ptr gaming. Desi si astea au problemele lor.
Crashurile in Windows ptr AMD mai ales seria 7800x3d, sunt mult mai numeroase decat cele de la Intel. Si chiar cu placi de baza x670 de top.😂
First statement... false. Sunt sub in gaming, pt. ca ramai cu o parte din core-uri parked. Atat. Ceea ce e mentionat si aici. Dar ok... sa zicem ca asta e interpretabila cand nu ai idee despre ce vorbesti.
Second statement... false. Si asta nu e interpretabila, is pure false. Serii afectate: base, K, KF, F, KS (lista o poti gasi pe site-ul intel). Legat de taierea de performante poti vedea pe ltt si pe jtc cum unii au pierdut 20 something percent pe anumite configuratii. Ceea ce iar a fost mentionat in video (ca "unii" sunt afectati mai rau ca altii).
Third statement... probably true.
So... da, if you target mixed / gaming focus env... probably x3d is the right call (at least that's what I will switch my i9 to). If you target productivity (say... blender), x-urile sunt the right call.
@@victorpetrescu13
Cand am vb de seria 9000x3d care se asteapta credeam ca e logic de inteles ca ma refeream ptr zona gaming.
Problema cu "parcarea" nucleelor a foat rezolvata. Este explicata pe CZcams.
La Intel legat de problema oxidarii, e rezolvat ptr ce a iesit pe piata din fabrica dupa primul trim al anului 2023. Cel putin asa spune comunicatul Intel.
Legat de acea pierdere de performanta de 20% nu e adevarata. Dupa ce ai sa pui tu personal un i9 14900k si un i9 13900k cu setarile default in teste langa acelasi procesor cu noul update de microcode implementat in BIOS-ul placii de baza, mai vorbim.
Practic acum Intel merge ok, ai si extra garantie inca 2 ani plus ca in cateva luni seria 13/14 vor fi istorie. Se schimba si platforma.
La AMD e ultimul an in care userii mai pot respira linistiti, dar la anu vom avea si in cazul AMD placi de baza cu modele de socket nou.
PS: cand mai scrii ceva scrie te rog DOAR in limba materna, nu mai folosi un amalgam de engleza stalcita plus Ro, ca sa te inteleaga lumea. Asa ne nai place sa ne dam americani/englezi cand defapt nu stim a vorbi corect macar romaneste.
Multumesc.
@@victorpetrescu13 - "Sunt sub in gaming, pt. ca ramai cu o parte din core-uri parked. Atat. Ceea ce e mentionat si aici" , despre ce core parked vorbesti, la ce minut e mentionat, poate mi-a scapat mie. Procesoarele astea nu sunt pt gaming, la fel cum nu erau nici 7900x/7950x, dar lumea nu intelege si vrea neaparat sa bata cuie cu microscoape. Din cate stiu exista un video recent a lui J2C care prezinta o solutie pt cele 2 procesoare 7900x3D/7950x3D pt a le face sa aloce procesul jocului in mod corect CCD-ului cu 3D cache daca la asta te referi prin core-parking.
@@user_23165 11:39. Nu mentioneaza de parked, dar mentioneaza clar publicul tinta si ca nu sunt for gaming - posibil sa o mai faca o data pe undeva dar mi-e lene sa mai caut. Si GN (sincer Steve me se pare clar cel mai bine pregatit din domeniu - but unfortunately ma cam adoarme) au ceva similar. However, simplul fapt ca exista scheduling si parking hurts performance in some workflows overall. At least at this point, si eu personal am optat pt. un 7800x3d (for the reason above), despite being clar under in work situations. Am emotii, pt. ca am fost intel fanboy for like 20 years, dar cu major failurile de curand... time for a change.
Mi-am dat comanda de AMD Ryzen 7 7800X3D ma golit de (1900ron procesorul asta). da e cel mai bun momentan si l-am racit cu Cooler ARCTIC AC Liquid Freezer III 240 ARGB Black, sper sa fie ok ca nu m-am zgarcit la ( Carcasa PC Deepcool CH560 Digital Black ) sper sa fie ok
daca l-ai luat pentru jocuri, nu vei fi dezamagit. face o diferenta imensa in 1080p cel putin
@@robbyi3644 pentru gaming il construiesc. e bataie de cap cu placa video RTX 4080 Super (5500Ron) ma tot uit la Intel ARC A770 care costa (1700ron) da si diferenta intre ele e imesna.
@@R3paru alege nvidia, nu o sa regreti :)
@@marianoMicio-zm6my eu stiu ce zici da e cam (5900ron cod produs GV-N408SGAMING OC-16GD ) ma gandem sa cumpara una de buget si in viitor sa o schimb (1300-1500maxim)
@@R3paru au si multe placi de buget, dar ARC nu e inca matur, nu mi-as bate capul..si acum si cu problemele pe care le au aah...
PC garage ca deobicei cu preturi porcoase
Alternativele 14700k/14900k in gaming sunt net superioare vs 9000series . Rezultatele de la intel sunt vechi,comparati acum cu noi drivere la video,nu luam rezultatul de acum 1 an de la 14900k si comparati cu prezentul cand deja boost ul e mai mare acum si uite asa sunt date regii gaming-ului AMD dar realitatea e alta
testele sunt facute ieri. 14900K a scazut ca performante in urma problemelor din ultima vreme.
Alternativele dau rateuri in draci.
@@tudordan8785 eu ma refeream ca rezultatele cu intel sunt de acum 1 an ,luate din urma,asa fac toti youtuberii si pun amd acum cu noi drivere la video unde driverul evolueaza in fps de la driver la driver si in felul asta amd castiga 10,15fps cundrivere in orezent vs teste de acum 1 an cu intel. Am
2 platforme,una cu 7800x3d /7900xt pt jocuri si alt sistem de anul trecut cu i7 14700kf si acelasi video. Am testat pe ambele aceleasi jocuri bune nu ce testeaza zona,vechituri si fara sa fac up de bios la intel si il bate si cu 15,20fps pe 7800x3d in cyberpunk,ghost tsushima,horizon forbiden west,starfield,ii da frumos bataie la regele amd de pe yt. Imi pare rau ca am facut platforma cu amd ca nu este nici pe departe mai bun in jocuri ca intel si asta din testele mele nu youtuberi platiti . Am avut inainte de 14700kf i9 12900kf si ala datea mai bine in jocuri vs 7800x3d. 7800x3d da mai bine in lol,wow,tarkov,fortnite,pubg jocuri multiplayer dar in jocuri AAA,intel il bate la fund
exact
minunate procesoare, cumpăr intel😊
AMD urile se mai infierbanta ? Mai degraba strang ceva bani si iau ceva de genul GeForce RTX 4070ti in sus,
Eu joc totul pe ultra cu un ryzen 5600 la 600 de lei , marketing pt pulime
Saaaau... Procesoare care nu ti se adreseaza tie :)
Se uita kinderul la graficele special create sa spele creiere si exclama: wow, procesorul meu (potent dealtfel) este depasit. Musai sa repar nedreptatea.
Am testat 3070 Ti din 2021 pana acum cu: 10500, 13500 si 14700KF. Zero diferente intre 13500 si 14700KF, doar 10500 arantandu-si mici limite, drop de pana in maxim 10% la average. Trebuie spus ca acest drop maximal aparea doar in jocurile in care numarul de fps-uri generate este cu mult peste suta. Insesizabil cu ochiul liber.
Ai o placa video foarte puternica, tinta este minim 1440p. Testele TPU arata ca in 4K este doar o foarte mica diferenta intre top trei procesoare si top trei lingura de lemn (14100 de exemplu) cand folosesti RTX 4090. Ai o placa video entry, stai dreac linistit ca un i3 din ultimele generatii este overkill pentru ea. Nu visa ca un X3D iti transforma RX 6600 in RTX4090 pentru ca este doar un vis si atat. Cosmarul vine abia dupa ce te trezesti si vezi cat a forat in portofel acel x3d.
True that. Procesorul are rol secundar in majoritatea jocurilor.
intel s-a prajit singur. AMD e franat de bug-uri de Windows.
H😊
Multa lume inculta din pacate, doar ei nu apreciaza eficienta!🤦🏻♂🤦🏻♂🤦🏻♂🤦🏻♂🤮🤮🤮
el a mentiont ca nu e mare eficienta fata de 7600 / 7700 de 65w. Majoritatea testelor de pe net asta au scos in evidenta. Cresteri doar in Linux
go woke go broke. Disliked ^^
Go bye bye
Prima ora primu
Asteptam video-ul asta de când s-a turnat asfaltul 😂😂😂