чому росія живе в романі достоєвського "Пріступлєніє і наказаніє"? | Розбір українського психолога
Vložit
- čas přidán 29. 04. 2023
- чому росія живе в романі достоєвського "Пріступлєніє і наказаніє"? | Розбір українського психолога
Імперський шовінізм, шансон, православюшко та бажання знищити все людство. Що об’єднує всі ці речі?
Думаю, правильних відповідей може бути як мінімум декілька. Але я зараз про творчість Достоєвського. Та і власне саму його постать.
В цьому відео ми проаналізуємо прєступлєніє і наказаніє і я покажу, що немає більш точного і правдивого дзеркала рашистської культури, ніж романи фьодр міхалича.
Заходьте швидше дивитись і поширювати:
• чому росія живе в рома...
_________________
👉 МІЙ BUY ME A COFFEE: www.buymeacoffee.com/Kzntsv
👉 МІЙ ПАТРЕОН: www.patreon.com/kuznetsov_psy...
Привіт, я Роман Кузнецов, медичний психолог та психотерапевт. Засновник центру психічного здоров'я "EcoMind". Член Української Асоціації Когнітивно-Поведінкової Терапії (УАКПТ) та Української Майндфулнес Асціації (УМА). Запрошений експерт на ТБ. Ведучий авторської колонки на жіночому порталі. Учасник спільноти доказових лікарів Sviy.doc. Автор та ведучий курсів та тренінгів. Блогер.
МІЙ INSTAGRAM:
/ roman_kzntsv_psy
Підписуйтесь, там я пишу користь про психіку, медитацію та щастя, показую котиків і рекомендую книги!
МІЙ ОНЛАЙН-ЦЕНТР ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ "ECOMIND":
em-psy.com/ - Залиште заявку на сайті та отримайте якісну психологічну допомогу від дбайливих доказових психотерапевтів!
/ ecomind_psy - Підпишіться, щоб читати більше корисної інформації про психіку, тривогу, самооцінку та ефективну самодопомогу!
МІЙ КУРС "ПРОКРАСТИНАЦІЯ":
hypnotarium.in.ua/no_more_pro...
МІЙ КУРС "ЗВИЧНА СПРАВА:
hypnotarium.in.ua/habits
#росія #психологія #достоевский
Читала «Преступлене и наказание» ще за пару років до війни і чудово памʼятаю сюжет, в тому числі і вбивство Лізавети. Так от буквально нещодавно мені в памʼяті сплив цей твір. І я проаналізувавши помітила ще дещо, що у відео не помітив пан Роман.
Раскольніков виправдовував свій намір вбити старухи тим, що цим вбивством він «спасьот і асвабадіт» боржників старухи і нещасну Лізу, яку старуха гнобила. А в результаті зарубав і Лізу.
Тобто йшов «спасать», а в результаті зарубав сокирою вагітну жінку.
Воістину «Преступлене и наказание» дуже точно описує московську, прости Господи, культуру
Та й оці роздуми про "тварь ли я дрожащая или право имею" це типове самопрявлення росіян - або тиран-владика, або нікчемний раб. Середнього не дано
@@olgaiermakova4506 абсолютно
не доросли вы до Достоевского, плебеи хуторского духа. вам только горилку жрать да салом закусывать, кабанчик, хатка, навоз на стенах и крышах
Чудово підмічено!
Вы совсем роман не читали что ли? Убил он ее именно из за своей теории, якобы, что он "Наполеон", что люди делятся на "обычных" и "необычных". Он думал что он из второй категории, не вошь как он говорил, и что он как Наполеон может не смотря ни на что добиться своей цели, тем более убив какую то мерзкую старуху процентщицу. Причем тут спасение? Какие должники? Роман прочитайте внимательно
Я читала цей роман у школі і не повірила у каяття Раскольнікова. Я можу помилятися, але у мене склалося враження, що він в основному жалів себе, що він такий хороший інтелектуал-філософ опустився до убивства. Чи варто говорити, що мене тоді всім класом «закидали помідорами»? 😅
А мені здається, що він просто зрозумів, що він «тварь дражащая» і «права нє імеєт», тому й заслуговує на наказаніє. А от інші, які сильніші, то вони імєют і їх не покарають. Навіть Гаага над ними не має юрисдикції (с).
Йой, я взагалі написала у випускному творі, що імперська та радянська системи освіти і сам Достоєвський продукують таких раскольнікових у великій кількості (і, як бачите, мала рацію) - мене ледь зі школи не викинули без атестату.
Росіяни - не слов’яни. Слав‘ян там кіт наплакав. Причому щасливий кіт, який ніколи не плаче, а йому просто якось шерстинка в око потрапила.
прекрасна аналогія
Ну не кажіть дурниць, будь ласка. Відкрийте генетичні дослідження росіянцяв і прочитайте що там написано. Гидко коли таке пишуть бо по-перше, ви зараз виглядаєте не краще ніж ті росіянці на "росія для рускіх" маршах які кажуть що слов'яни якось краще за інших. По-друге, ви натякаєте що це все провина не етнічних рускіх, а тих етнічних меншин які вони насильно захопили та асимілювали.
я розумію що важко зараз усвідомлювати що ми з ними належимо до однієї етнічної групи, але опускатися до перевирання наукових фактів це їхня прерогатива, не наша.
Ну не кажи так, на пополам з ентнiчними мокшами там також наших з русi намiшано, от тiльки рiзниця в тiм що нас монгольська орда завоювала та змусила платити данину а вони як коллаборанти лягли пiд неi добровiльно
Слов'яни - це етнічна група? Те що з мовної точки зору вони слов'яни - це точно. Ну, і генетично теж ми близькі народи, за стільки-то століть сусідства. Але те, що слов'яни - етнічна група? Вперше чую.
В цьому відео була згадка про пушкіна, так хочу додати, коли я ще був школярем, не пам'ятаю в якому був классі, нам на літо задали читати руслан і людмила. Одного дня я прийшов на работу до матері, щоб я в заводській бібліотеці взяв книжок. Коли мамина начальниця почула що мені потрібно читати пушкіна, то вона почала казати що це найвидатніший поет та пісьменник в усьому світі і так далі. Після цього я взяв книгу руслан і людмила, прийшов до кабінету і почав це читати, потім вона спитала мене про мої враження, я їй відповів що я не бачу нічого видатного, вона обурилась, взяла книгу і почала читати, демонструюючи усім своїм відом що це щось неймовірне. Після цього російські твори я не читаю.
Може начальниця - майстер з реверсивної психології?) До речі, пушкіна у світі майже ніде не знають. Pycня це виправдовує тим, що типу не можуть тупі інші народи перевести великого письменника, бо у них мова ница, а насправді просто пушкін - такий собі письменник, в наші часи він би продавався як донцова, ще й у м'якому переплеті. У світі ще так-сяк "Онєгіна" знають, але лише за чудові постановки у театрах
@@mrstekolshik1922 ну взагалі так часто буває, коли представники якоїсь країни вважають найвидатнішим письменником одного митця, а кругом в світі він невідомий і нікому не цікавий. В світі найбільш знають Толстого, бо його стрьмні філософськіідеї нажаль універсальні, а найбільша заслуга Пушкіна в тому, що він створив сучасну літературну мову, а іноземцям на це пофіг. Типова ситуація, але росіяни не були б росіянами, якби не придумали цьому якесь нацистське пояснення
У мене так вчителька з заруб.літ. на Пушкіна оргазмувала 😐 Хоча в цілому вчителька була дуже навіть непогана, я її любила.
Цікаво, шо автор відео ніяк не коментує повні ліричні коменти, на кшталт як ваші. Там, вподобайки тіки за відгуки "ооо, клаааас!! Як чудово ".. і т.д.
@@mrstekolshik1922 взагалі Пушкін вкрав та дещо переробив свої "казки" з європейських: братів Грим, наприклад. То нащо європейцям цей субститут перекладати? Це ж як "Буратіно" перекласти італійською...
Так в родіоні уся росія. Він воображав себе генієм людства, уберменшом (здається теорію з недолюдьми все таки видумав достоєвський) і що ж він зробив щоб довести свою унікальність, геніальність сверхлюдяність? може пішов у армію, щоб своєю доблестю добитися перемог як молодий Наполеон? ні там же і вбити можуть. Може пішов у науку, робив усякі досліди, з метою відкрити таємниці всесвіту? теж ні. може просто чесно і сумлінно трудитився на своєму робочому місці? ні, та й сумлінна робота напевно, на його думку, то для недолюдей. Що ж обрав родька? а вбити струху процентщіцу! як і кожен росіянин сьогодні, навіщо боротися з тиранією як нищить твою країну? піти в армію щоб вбивати, катувати і гвалтувати людей які тобі нічого поганого не зробили і цим самостверджуватися! ось вибір росіянина!
Суть Достоєвського в тому, що відверта маргінальність у нього демонструється, як "особливий шлях, стиль життя".
І часто-густо нешугані іноземці бачать в цьому лише екзотику, а не шкоду.
Дуже цікавий розбір! Навіть шкода, що так швидко промайнув, дуже концентровано подана інформація. Стосовно Достоєвського згодна, що це і є справжній російський геній літератури - він описав суть росіян. Шкода, що у школі ми не акцентували на цьому увагу, тоді б краще були готові до їх нападу. Але сподіваюсь що дійсно з шкільної програми оце все приберуть, бо в нас і в світі є багато прекрасної літератури, а не цього детального опису гниття та занепаду
Особисто я помітила, що пресонажі Достоєвського, які подаються як позитивні абсолютно бездіяльні. Альоша з ''Братів Карамазових'', якого всі боготворять і ледь не святим вважають, взагалі ніяк не впливає на сюжет. Він просто ходить і говорить з іншими персонажами і все. А князь Мишкін, ''образ Ісуса'' не здатен перешкодити одному єдиному вбивстві. Ісус не був бездіяльний, він зцілював людей, виганяв торгашів з храму, він би просто не ліг спати, після того як йому показали труп щойно вбитої жінки. А князь Мишкін просто амебна істота, яка не здатна ні на що вплинути. Таке відчуття, що Достоєвський продвигає ідею, що будь яка діяльність зло, а добро знаходиться за межами цього діяльного світу.
Дійсно цікаве спостереження. Так він творив серед росіян і може що до росіян так і правильно, бо що ватніки що "харошіє рускіє" за що не візьмуться то зло виходить...
Дуже дякую за це відео.
Ми маємо розбирати джерела ідеології "руського міру" для вивчення, щоб ці ідеї стали сінонімом злу як свого часу стала Нациська ідеологія.
Зло треба вивчати щоб завадити його повтореню.
Роман, саме цікаве, що самі росіянє набагато гірше знають свою "велікую" літературу, ніж ті українці, що вчилися в радянській школі, 90-х роках! Оце дивує!
Котрий відос дивлюсь і розумію, що від них неможливо відірватись, дякую за роботу
Дякую, друже🙌
Пане, хочу, щоб ви знали - ви один з моїх комфортних блогерів, в сенсі про що б ви не розповідали, ваші відео мене завжди заспокоюють і радують, як чашка чаю з лимоном, коли за вікном дощ) дякую вам!
Роман дійсно як чашка чаю з лимоном! Неможливо підібрати влучніше аналогії
Вітаю.Не могла читати Достоєвського,хоч взагалі дуже любила вчитись.
...Що дратувало мене в Достоєвському - це атмосфера його романів: світ, де все обертається на почуття; іншими словами, де почуття висуваються в ранг цінності та істини. Знаєте, де ще почуття грають роль істини та цінностей? У пропаганді. Пропаганда - це закономірний вислід «вєлікой» русской літератури» Мілан Кундера
Дуже крутий розбір "загадошной ружцской души"👌 Дякую за чудовий контент українською
😁так ми и не лучше.
Тут залежить, хто дивитиметься. Візьмем звичайного вояку, що вертається з нуля и втрапляе в ту саму байдужу постмодерністьску віртуальну реальність і вони ненавидять нас(ми живемо таки в мирі, принаймні далекі від фронту міста і у вас не дуемо) 😉
Зрештою, вони теж не праві вимагаючи загребти всіх мужиків, вручити їм лопати і голозадими відправити їх на тестуваня " Чи ти мужик" зрештою... Ми таки так само люди як і узькі. І ці всі приколи( в нас нема ресурсів, але бахмут нам треба більше ні тисячі хлопців. І я тільки і чую крики, що хороший роский - мертвий, вони однакові, але це все має зробити хтось інший а ми будемо воювати з дивана. Де різниця? Лише втому що на нас напали. Але ж це не перша, не едина, не остання війна в світі. До чого в нас стільки гордині?
Коментар на підтримку цього чудового просвітницького каналу та його авторитетного ведучого 🖤
Хай квітне український Ютуб 🌈
Пропоную розібрати російські казки про людожерку бабу Ягу, про ледаря Ємелю і тд. Як вони вплинули на формування поколінь росіян. Все іде з дитинства. Уява про світ і його будову, про стосунки і місце людини іде через казки. Був би цікавий сюжет.
підтримую! Розбір казок і мифів та їх вплив на психологію і формування світогляду - дуже цікава тема.
А також іванушка дурачок.
Баба Яга з'явилася від фінських хатинок на курячих ніжках, які ті використовували в якості погребу ("ніжки" були від мишей). Після захоплення фінських територій ці хатинки з "бабою Ягою - костяною ногою" (померлим, якого взимку не могли одразу поховати, тому до тепла зберігали у тій хатинці) і увійшли до російського фольклору.
У одному польському серіалі говорилося, що Мороз - це якась зла істота з слов'янського свята "Зимовий Спас". Тобто там не всі казки не від слов'ян.
прочитайте латышские сказки, вот где мясо и психология (выживание в норах разных животных с выбором очереди поедания). Но я их очень любил в детстве. Может потому что я русский и мы с балтами ближе, чем другие славяне, у нас они жили на севере ( Голядь)
хочемо) зробить ще про релігійність чи містичний досвід епілепсії, будь ласка)
Доволі цікаве відео! Взагалі талант там міг розвиватися, як би не...як би не їх вибір протягом століть. Це бажання присвоїти собі чужі досягнення замість того, щоб розвивати щось своє, доказує їх комплекс неповноцінності. І мені здається, що Достоєвський виняток ще й в тому плані, що його помітили на росії і без явних алюзій (,в творчих прийомах) в творчості на "загниваючий захід" - але якби такий само талант не транслював би вже знайомі їм ідеї, він просто залишився би зовсім ніким.
Після відео захотілося самій написати замальовку по темі - вийшло банально, просто чернетка, але все ж показово, що хід думок дещо різний, навіть в такій тематиці:
Я дивилася на загнане звірятко. Воно ще молоде, а вже у відчаї. Воно не виглядає злим, але вже на межі агресії. Думаю про несправедливість природи. Думаю про те, що життя саме по собі жорстоке - з'їж сам або будеш з'їденним, так же?
Обертаюся і бачу багацько людоістот, які за цим принципом не думають про обгрунтованість своїх дій... Їм боляче? Головне, що не мені - боляче комусь, отже, я виживу.
Дивлюсь на себе...Чи хочу я вчиняти комусь біль без зайвої потреби? Чи хочу я бачити ще більший відчай в очах цього звірятка, поки його погляд взагалі не згасне? Не хочу. Але чи не відвертаюся я, поки це роблять інші? І в чому більше зло? А як можна на це повпливати, щоб не жертвувати собою?
...
Дзеркало тріскається і я бачу в ньому себе
Коли я цю фігню читав, то мені мені всі персонажі здалися судаками окрім одного. Це однокурсник Раскольникова, який йому розказував, що знайшов можливість підробіток (типу перекладати з німецькою, тексти не складні, а платять нормально).
У мене складається таке враження що ніхто цього достойобського насправді не читає, всі розпровідають про його книжки з якихось рецензій. Насправді нікому не по раджу читати то лайно. Не хай воно йде за кораблем.
Люди хто хочуть відео про СДУГ, ставте 👍під коментар.
Я дуже чекала на подібне відео ще у першу весну повномаштабного вторгнення. Дякую!
"... мьі вдарим" - я так розумію: "коли ви (українці) розслабитесь, ми (росіяни) вас доб'єм". Так що не розслабляємось, війна все ще триває.
вчився на історичному, достатньо детально розбирали цю концепцію про 3й Рим...і що можу сказати, вони мали прийняти цю ідею як підліток, що переживає кризу ідентичності. Бо не мали культурно значущого бекграунду, сподіваючись повторити досвід старшого і поважного взірця. Це їх персональна драма-бути на перетині цивілізацій і намагатись знайти себе, не маючи шансів на оригінальність - історія це потяг на який росія запізнилась
Хай квітне україномовний CZcams! Подяка за постійну, якісну, наполегливу працю!
Ох, це справді повна лячність, безвихідь, яка сильно б'є по мізках.Я, дурна голова(та ще й допитлива), все-таки вирішив прочитати його романи(всього лишень два).Ось "злочин і кара" - це навіть об'єктивно поганий утвір, котрий принукує почуватися чисто як головний герой.Другий роман - це "білі ночі".Ось він мені сподобався набагато сильніше, це було чуттєво, але, авжеж, тут теж є типічна російській літературі атмосфера, котра вам навряд чи сподобається (мені ось не дуже)
Дуже дякую вам за це відео і за вашу діяльність, як блогера! Дозвольте викласти свою думку, перепрошую за довгочитанку, так би мовити.
Просвітницька діяльність завжди неймовірно складна, бо той, хто в пошуках істини та розвитку - говорить правду, обмежений в своїх методах та засобах досягнення результату принципами честі, моралі, гідності. А той, хто критикує або має намір спаплюжити досягнення та ствердження свого опонента - не обмежений в тому, щоб спотворювати, змішувати брехню, дезінформацію з реальними фактами та аргументами. Це огидно і ницо, але саме так і ведуть інформаційно-гібридну війну з нами наши вороги, і ті, що у "свиногорʼї " , і ті, що посеред нас, на жаль.
Перепрошую, що роблю свого роду зауваження, але дозвольте не погодитися з деякими тезами, спробую пояснити нижче. Це лише моя субʼєктивна думка, я не претендую на безпомилковість. Мені щиро хочеться, щоб ваша діяльність, особливо та, що викриває потворну суть нашого ворога, була якомога більш нищівною, беззаперечною.
Ви відкриваєте очі та доносите критичну, адекватну та найбільш повну інформацію і тим, хто цього не знав до цього, і тим, хто не хотів і не хоче цього знати. Саме тому, аргументація ваших тезисів, вашої точки зору і погляду на різні аспекти - має прагнути до досконалості. Лише тому, не погоджуюсь з думкою, з 19 хвилини, про відсутність "романтизації" або популярності "кримінальної культури" у жодній культурі світу.
Мені здається, варто було б вказати на аналогію з такими країнами, як країни Латинської Америки наприклад, де наркотичний трафік, торгівля людьми, викрадення людей, вбивства та пограбування - складова життя деяких прошарків суспільства, в деякі квартали і навіть міста - небажано заходити туристам та іноземцям. Важко заперечити наявність своєрідного культу і бажанню наслідувати "сильних світу цього", і серед підлітків і серед більш дорослої категоріїї , в тих умовах, не лише у "фавелах", а й у деяких більш розвинених регіонах.
Кримінальні банди, картелі та мафія, як організована злочинність в цілому - жахливі та руйнівні наслідки для розвитку державної структури, культури, економіки, збільшення рівню корупції та захворювань. А у випадку "болотостану" - це не місто, не регіон чи область, частина країни, а уся країна, усе населення - претворено на вʼязницю та місце перебування та ротації катів, злочинців і жертв. І лише в цьому відмінність " "запорєбріка" - в будь якій країні світу, злочинець знає , що порушує закон, юридичиний, релігійний, і лише "свинособаки" вірять - що вони роблять щось "за планом", "святоскрєпне", "із-под-коннє"...
Але, повторюся - я лише хочу підтримати, не заперечити, а додати до ваших аргументів і розвинути вашу думку. Дякую за увагу, творчої наснаги, терпіння та мудрості, більше підписників та спонсорів!
Вау! Це круто! ... Дякую за цей ранковий подарунок! Непогана ідея аналізувати сьогоденних московитів за допомогою Їх "вєлікай культури".
Дуже гарний аналіз Достоєвського.
Дякую, пане Романе, за нове відео! Один з улюблених каналів🖤 Ваші огляди завжди цікаві та мегакорисні🔥
Дуже якісний контент, скинула сестра сьогодні, на п’ятій хвилині сміливо підписалась, хоча зараз дуже стежу за контентом і інфополем. Дякую! Наснаги!
Як же шкода, що я не можу надіслати це іноземцям. Бо є деякі шукачі любові у цих творах...
Достоєвський писав щось неймовірне, нереально брехливе. І саме тому я нічого не читала у шкільному віці. Бо воно мені в голову не заходило. А тепер я дуже рада що я себе несилувала цією маячнею.Бо реально люди поділяються на тих хто знає як дати собі ради, та тих які невзмозі прийняти себе як воно є. Видумують для себе брехні, вірять у них - цим заганяють себе у глухий кут, замість того, щоб дати собі ради.На роботі, або на службі не виконують свої безпосередні обов'язки, а вишукують вади у керівників.
Уся ця філософія життя: пошитися в дурні і завзято вишукувати винних у цьому.
Ну, гидота, аж до блювоти!
Чому росія живе в романі достоєвського: czcams.com/video/4GhgykFvE1A/video.html
Більшість росіян самі не читало ту класичну літературу і не варто там шукати джерело їх тваринного відношення до оточуйучих.
Культура трішки не так працює. На базарі теж можна почути щось типу "не хотіла йти на роботу сьогодні і тому забула праску вимкнути". Але це не значить, що всі на базарі роботи Фройда читали.
@@roman_kzntsv Хтозна як працює культура насправді. Багато чув від українців "я прочитав півкнижки за життя, прочитав книжку тощо". У живих дискусіях з росіянами також звертав увагу, що вони здебільшого не знають про що писав достоєвський чи толстой, але знають що то важлива знаменита постать, яка фігні не скаже. Тому вважаю, що російська ментальність сформована дещо іншим.
П.С. В багатьох "культурах" є "тюремні" культи. Банди в США, фавели Південної Америки та багато інших. Б'ють татухи, мріють про кар' єрний ріст в угрупуванні, слухають відповідну музику
@@user-kf3pi1jm5u ну я навів конкретний приклад. Ідея несвідомого, причому у фройдістському варіанті інтегрована в світову культуру. Ну знахідну точно, про східну не скажу. І для цього не треба читати Фройда.
Так само і рашистам не тре читати достоєвського. Бо достоєвський в них по телебаченню 24/7. Бо коли путін урку моторолу посмертно нагороджує - то і є достоєвський. Їхня культура цим просякнута.
А про інші тюремні культури я ж сказав в відео.
@@roman_kzntsv Те що таке частково впливає на їх культуру то однозначно, але є і ще багато іншого. У людей відсутня уява(не фантазія), вона в тій чи іншій мірі всю історію купірувалась. Тому отримуємо дещо схоже на плоскоземців, якщо не бачив круглу землю, то маєш сумніви, а фантазія стає аргументацією. Порушуються логічні зв'язки, на місце аргументів замінюються речі, які не можна однозначно довести чи спростувати.
Ті, хто має там уяву користуються таким положенням речей на власну користь.
Але, у будь якому випадку, то завжди особистий вибір людини та ії відповідальність
@@user-kf3pi1jm5uпропоную подивитися на це під іншим кутом: суспільство в рф глибоко архаїчне і ментально десь по розвитку у 17-18 століттях. Гаджети і вільний доступ до інформації не змінили суспільство. Відповідно і культура відображає архаїчність її носіїв. Тому уява сучасної людини і людини пізнього середньовіччя є різними.
И этот откровенный и мерзкий (да и чего уж там, откровенно мерзкий) стих опубликовали в "новой газете Европа", чьи журналисты продолжают дело аж лауреата нобелевской премии! На самом деле, хорошо что они это публикуют, плохо что на Западе это не читают и не воспринимают всерьез, а надеются что "как-то договорятся"
А ще думають, що то війна особисто путіна, а весь руцкій народ - такі чудові добряки і ні в чому не винні
То про небезпеку післяпутінської росії, яка виникне після нашої перемоги, попереджає Дмітрій Биков -
Это стихотворение предупреждает о том, что российский народ может нанести удар по Украине, если та попытается помириться с ним после войны. Это стихотворение выражает гнев и разочарование автора по поводу политики кремля и пассивности россиян
@@ninaactor2787та пішов той биков нахєр. Він вже намолов стільки хєрні, а ви все "хароших руських" шукаєте. Божевільні носії комплексу меншовартості. Усіх руських гнати треба від нас, без винятків, а вони все у їх сторону, чорт забирай, дивляться
Как интересно. Я где-то услышала, что писатель Мамлеев является одним из идеологов современного рашизма, и решила погуглить его. На ютубе вразу же выпал ролик книгоблогера Полины Парс "Гений мерзкого Юрий Мамлеев..." Ну, думаю, сейчас будет его критиковать. А она наоборот очень хвалила его за то, что "как и Достоевский" он любит погружать своих героев в отвратительные обстоятельства и "наблюдать", что же они будут делать там. Его вообще, как оказалось, любят далеко не только откровенные рашисты, считают хорошим писателем. Как и Достоевского. Так что цивилизационная и культурная преемственность у них полным ходом идёт.
@@Anna_Yasmin Вы меня прям забайтили глянуть, когда-то я смотрел её ролики и немного порыл информации про этого мамлеева. Действительно, его в ролике прям облизывают, какой он достоевский 2.0, через самое темное пытается искать светлое в людях. В чем это проявляется, я так и не понял и википедия говорит так же образно. Пусть мой вывод будет в стиле "не читал, но осуждаю", но в этом случае пох...й. Это проза то ли больного, то ли наркозависимого эзотерика, который продвигает свою шизу в текстах, оправдывая психопатию какими-то высшими целями. И она с восхищением зачитывает строки в духе "я вас не понимаю, вы меня не слушаете, можно я вас пырну ножом?", утверждая что я точно должен побежать интересоваться источником. Да ну в #цензура# эту российскую "интеллигенцию", как не одного маньяка восхваляют, так другого
Дякую вам !! Було дуже цікаво та змістовно 😊
Дякую вам за ваші відео 💚 я не розумію тих українців та вестернів що прямо уссикаються від рос літератури... В дитинстві з відсутністю вибору я читав дуууже багато московитських казок... І тоді то було прикольно і подобалось, доки в більш свідомому віці я не почав читати іноземні збірки... А потім, в дорослому віці я переосмислював багато того, що колись читав і прийшов до висновку що у всій рос літературі, навіть у дитячих казках, є безпорадність, великі страждання, прастой народ каторьій нічєго нє может сдєлать, очікування що прийде якесь диво і зробить все добре, змалювання доброго як влади і плювання на життя інших людей (щоб не було дойо6ів до мене - казка про чарівну щуку... Дурак ємєля чи як його там ні за що по суті отримавши велику силу, в першу чергу якось красується перед іншими, їде на самоходній тєлєге прямо в натовп і давить людей і їх ізбьі, робить так щоб робота робилася замість нього)... Вся російська література цим пропитана.... Звісно певні окремі риси зустрічаються і в інших літературах, але не отакий от повний набір нікчемності, жорстокості, зневаги... І Достоєвський такий самий... Московити з дитинства вчаться бути мерзотами і імперцями... А тому жаліти їх, шукати хароших - це крінж... Особисто мене іноді прям трясе від ненависті, коли ми тут через війну сидимо без грошей і в величезних боргах, без відчуття безпеки, а один знайомий в чаті одного сайту з москви раз в кілька днів хизується дорогими покупками, їздив в крим і теж хвалився, працює в яндексі і звісно ж він нічєго нє может сдєлать і вапще он ні в чьом нє вінават....
Ви що!!! Еммі Антонюк робите конкуренцію!!! Ви себе кращим усвідомили! Ви читаєте!? Ні!!! Виходить, що читають не тільки Емма, але і звичайні люди по типу Романа❤❤❤
Людина-тригер, не переварюю Антонюк)
у кого шо болить)
🤡🤡🤡
Дякую за дуже цікавий розбі, ви молодець ❤
Після цього відео, подумав, а який культурний вплив відбувся на українське суспільство, нашими українськими поетами. Самими популярними: Т. Шевченко, І. Франко, Л. Українка. Захотілося перечитати їхні самі популярні твори і подумати, що ці твори залишили в головах більшості українців)
Дякую вам за роботу! Дуже цікавий матеріал
Дякую🙌 Страшннно радію, що й Вам це цікаво, не лиш мені!
Колись на ефірі у Павла Щеліна був філософ, що пояснював таку теорію як сатанідіцею. Цікаво і правдиво, дуже багато дає для розуміння росії і її життя
Upd. Ви не прикускали, що Достоєвський так зверхньо обійшовся з Єлізавєтою, щоб підкреслити її жалюгідне існування, постійні приниження? Вона ж і не захищалась лише тому, що занадто звикла до такого відношення. Зайва людина, доведена до категорії істоти, мала зникнути непомітно.
Мені дуже сподобалось це відео, ніби найцікавіша лекція, яку я колись слухала. Продовжуйте в тому ж дусі, прошу вас!❤
Вас завжди цікаво слухати. Дякую за роботу 🙂
Дуже чекаю на Ваші відео, дякую за роботу. І окрема подяка за котиків)
Чудовий розбір! Дякую
❤
На вірші Бокова нудило🤮
Дуже дякую за неймовірно цікаве відео ❤ бажаю всього найкращого!
Дякуюююю!🙌😊
Як же ж цікаво!побільше б таких відео і я була б щаслива.зробіть будь ласка ще!
Дуже дякую, Романе!💙💛
🙌😊 Дякую, що дивитесь і підтримуєте!
Нарешті! 👏👏👏
Ще з моменту прочитання крінжую з того, наскільки ігнорується як самим потворою Родіоном, так і суспільством вбивство Лізавети. Мовляв, раз не заплановане, то і відповідальності не несу, усіляке буває.
В школі цю маячню на щастя не читала, прочитала вже в бутність студентом. "Ідіот" - ще більш менш можна подужати, а от "Пріступлєніє і наказаніє" - це шок контент. Сестру Єлізаівету якщо чесно не пам'ятаю, а от чесна проститутка Соня - це лютий крінж. Цей витвір залишив по собі осад із огиди, жалю за змарнованим часом і нерозумінням як таке взагалі можна було із себе, пробачте, висрати.
Чому дивуватися якщо ці істоти пишуть такі книжки і знімають фільми типу "груз 200" (слава богу я те лайно не дивилась). Ніхто не зможе вирости психічно здоровим на цьому лайні.
P.S.: сподіваюся на buymeacoffe ви теж будете робити анонси на свої ексклюзивні відео
Це, на жаль, не маячня, а глибокий твір, який фактично виправдовує маргинальну філософію низів. Тому твори Достоєвського дуже повчальні.
Відео вийшло дуже-дуже хороше. Дякую за вашу роботу
🙌😊 Дякую! Дуже дуже дуже радію!
Так, віршик рузькава опозиціонера- це прям хітяра :)
Щоправда, він не враховує нюанс- внутрішній конфлікт на рф-ії, що виникне в наслідок їх військової поразки. А там мають понестись такі "голодні ігри", що їм буде далеко не до "вот тут-та ми і вдарім":) Й'ані д'біли. Ніхто їм не влаштує кращого пекла ніж те, що вони робитимуть собі самі. Головне - не заважати їм і не допомагати, коли зіткнуться самі із собою...з реальними, а не з тими, що в їх фантазіях про "вєлічіє".
Як завжди, розкішний відос🥰🥰🥰 Натхнення тобі, чоловіче!
дякую за працю, коментар та вподобайка для розвитку каналу
Дякую🙌
дякую за матеріал! дуже чемно! Слава Україні!
Героям слава🇺🇦🙌🔥
Для .підтримки українського контенту💛💙
Ваші відео - насолода інтелектуальна. Дякую за Вашу творчість та "лікнеп".
Чудовий випуск, дякую❤
Відео про те, наскільки можна довіряти людям з психологічними/неврологічними вадами, поціновувачам містичних та речовинних досвідів, чи можна на їхніх думках будувати філософію чи науку, було б дуже цікаво побачити
Неврологічні вади не така вже й рідкість .Та й більшість людей протягом життя тимчасово хворіють на якусь неврологічну хворобу ,просто не усвідомлюють цього .
Автори оригінальних ідей у більшості своїй такі. Довіряти сліпо нікому з авторів будь-чого не можна. Вивчати результати їх творчості та наукових експериментів все ж таки цікаво. Абсолютно психічно здорові щасливі люди рідко можуть вигадати щось цікаве. Воно здаватиметься банальним і нудним. Вони занадто зайняті своїм повноцінним життям.
@@Anna_Yasmin Тут не про сліпу довіру йдеться .Питання стояло таким чином :"А чи взагалі вони варті довіри ?" Можливо автор також натякає про відносини з такими людьми .
@@user-gp1ee2cw6c Я прямо не написала, але більшість творчих людей завжди алкоголіки або наркомани або вживають невеликими кількостями і їм повезло не стати "конченими" залежними завдяки генетиці й хорошому здоров'ю. Повивчайте біографії, подивіться інтерв'ю. Тобто це в цілому повальне явище. Вчені вже рідше алкоголіки й наркомани. А от богема вважає, що це тільки допомагає їй.
Дякую за вашу працю. Якiсний контент! (комент на пiтримку канала)
Дякую 👍
P.s. імхо, Раскольніков страждав не через вбивство, а через те, що вбивство було невдалим і не принесло йому очикуваних грошей
Дякую, цікаво 😊
Ну дуже цікаво! Дякую!❤
Дуже цікаво. Дякую.
Мені не так давно прорекомендували почитати Достоєвського (Саме "Злочин та Покарання"). Я от загалом хотіла б в Вас спитати, хто читав, що думаєте? ^^'
Про типового московіта який вбив заради вбивства не розкаявся а тільки жалівся дівчині легкої поведінки що тепер прийдеться сидіти 😑 каяття там нема що типово для сосіянців.
Нуднувато , але тому , хто любить копатися у роздумах , сенсах життя, може сподобатись
Чудова ідея! Дійсно, чому б на 9 рік війни з paшкою і на 2 рік повномасштабного вторгнення орків не почитати автора, відомого своїм paceянським шовінізмом. Чудові поради вам дають, просто 10/10. І так, у школі читав, нічого цікавого, думок та роздумів там нема.
@@mrstekolshik1922 Хах, розумію вашу точку зору, тому й трохи вагаюся. Думала, якщо люди кажуть щось нормальне про неї, то може по англійськи почитаю, щоб користь хоч трохи була. Але так тут всі кажуть, що доволі нудно загалом 😅
Зараз і так через війну психіка в не дуже хорошому стані, воно вам треба ще й книжками себе в депресію вганяти? Бо вона й насправді дуже депресивна
Частково через це, до кінця читати норм, а в кінці не тн що би ррям це випливало, а навпаки це просто вкидається, автор забуває, що у цього анти-героя немає шляху до бога в кінці, ми просто отримуємо "просвітленого" і це жах естетично і творчо. Натомість я потім відкрив для себе таір українця "Хіба ревуть воли, як ясла повні" тут вже навпаки немає жодного моменту, який не веде до наслідків і трагедія і переродження персонажів дуже вимучене і аргументоване
Це було цікаво. Дякую за розбір.🙌
Вау, Романе, величезне дякую Вам за відео!
Хороші росіяни своєю творчістю доводять що нічого хорошо в них нема (я про Бикова). Їх опозиція владі складається з того що "Ви, царь батюшка, воюєте не ефєктивно"
Дякую, дуже цікаве відео!
Дякую!
Nice!
дуже цікаве відео, дякую!
Взагалі то дуже цікава тема - робити розбір етичних проблем у кіно/літературі, а токаж розбір поведінки персонажів з точки зору психології. І як все це впливає на "колективне несвідоме" і формує світогляд людей.
Дякую за працю ! Дякую за порцію раціональних думок😘
Все ж ФМД приніс користь він дав назву групі ,,Воплі Відоплясова"
Ох як я чекав на це відео! Ви мій герой 😂❤
в відео промайнула цікава тема: совок - як квазірелігія, можливо колись буде подібний розбір? :333
Ну, як це вбивство собі подібних не в природі людини 😂залежить від виховання особи. В сучасному світі, для більш-менш менш нормальної людини- так. Це може спричинити ментальні проблеми.
Vielen Dank
За котиків лайк))
Це була гарна спроба відбілити ФМ, типу він був "хароший рускій пєсатєль" -- але ця спроба невдала.
Свого персонажа Фьодор не загубив -- Міхалич банально його програв, як колись Пушкін програв в карти цілий розділ з "Євґєнія Онєґіна".
Не пригадую, щоб Лізавета була вагітною на момент своєї загибелі. Та й навряд чи це було б можливим, враховуючи її вік на той час. І в романі вона не губиться - Родя свого часу заінтригував Соню саме обіцянкою розповісти їй, хто вбив Лізавету ( що підслухав Свидригайлов ). Губиться вона не в самому романі, а скоріше в традиції школярів ( ерефівських, а раніше - усієї імперії ) зубрячи "ПіН", щоб здати "на трієчку" хрестоматійний скорочений варіант і одразу його забути. Після чого сам Родя з сокирою, старушонка, Сонєчка в пам'яті все ж лишаються, а Лізавета - губиться. Та й у численних стьобних витворах на "ПіН" - пародіях, анекдотах і т.п. - Лізавета виглядає зайвою.
Раніше я була в полоні ідеї "вєлікой русской літератури"😔 І у 2021 році зробила над собою подвиг і самовільно кинула читати "прєступлєніє і наказаніє" на півшляху.
Кинула чисто інстинктивно, мабуть, щось таки відчула п'ятою точкою.
Відчула, що це не література, а якась хвороблива муть
Так нічого погано в цьому немає, треба читати і погані книжки, і хороші, і абсурдні.
Ви розвиваєтесь, ви робите висновки, ви руйнуєте ілюзії, ви і тільки ви впливаєте на свої думки.
А якщо прочитавши н-книгу ви стаєте у полоні ідей, ну то треба працювати над собою.
Ну хіба не чудово? Чудово ж! +1
Доброго дня, я частково погоджуюсь з висновками підведеними у відео.
Але я не згоден що сестра старухі це забутий персонаж. Під час одного з кульмінаційних діалогів роману, коли Роскольніков сповідувався Сонечці Мармеладовій він, як і вона пригадували вбивство Лізавети. І саме зізнання і в її вбивстві доволі сильно шокує молодшу Мармеладову
Щодо третього риму, це ж дійсно пропагується скрізь і постійно в росії.
Згадались слова з російської пісні групи Корні «Привет тебе, мой третий Рим
Твой одинокий пилигрим
Вернулся в город детства
В поисках огня
На перекрёстке всех времён
Июльским ветром окрылён
Дождями летними встречай
Встречай меня»
Дякую, дуже цікаво, хороший гумор Зацікавило про епілепсію, вона що - якись спірітуальний досвід викликає чи що? А ще цікаво що до факту, що ми не можемо бачити того чого не існує, тоді чому шизофренік бачить те що навіть намалювати можуть?
Суперське відео, ты наш герой, так цікаво розповісти за звичайного руцького!
Москва - Третій Рим трохи раніше. Це 20-ті роки 16 століття, монах Філофей виклав цю ідею в листі до батька Івана Грозного князя Василія.
20:20 а можна дізнатись де він таке постив чи читав? Потрібно для того щоб ще раз довести всім, що узькі ліберали - це міф
Це було довго,це було непросто,це було цікаво
дякую пану.
🙌🇺🇦
❤❤❤
Роман, якщо не помиляюся, то Лєрмонтов то багато перекладів Байрона, але там не вказано на це, типу він сам писав.
Чудово, дякую! Якщо з'явиться натхнення зануритися у болото Достоєвского, пропоную розібрати "Запіскі із подполья" - теж ще той персонаж
Роман, привіт! я з ввічливим питанням, але мене турбує: помітила, що у Ecomind є версія сайту російською. можу спитати чому вирішили залишати?