Por que não sou "católico" romano?
Vložit
- čas přidán 30. 05. 2024
- Vídeo produzido pelo Hipodiácono Cristovão, Missão São José de Petrogrado. Somos uma missão Ortodoxa ligada ao Arcebispado Ortodoxo da Colômbia e toda América Latina Sob S.E.Rev. Arcebispo Pantaleimon, do Santo Sínodo Metropolitano dos Cristãos Ortodoxos Genuínos da Grécia GOX (ΓOX) do Calendário Patrístico, Metrópole de Avlona.
Siga o canal "INFO.GOX.ORTHODOXY" no WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029VaTK...
Canal (wattszap) do Arcebispado de nossa Igreja na América do Sul. Com textos e notícias de nossa Igreja. (Em espanhol).
Nosso canal no whatsapp Siga o canal "Genuínos Ortodoxos no Brasil" no WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029VaOk... (em português).
Observação: pessoas mal educadas que vem a este e outros vídeos, xingar nossos inscritos, bem como nossos produtores de conteúdo, serão bloqueadas do canal.
Uma coisa é discordar educadamente, outra é ser desequilibrado.
Deus salve☦️
Deus te abençoe irmão. Dica para próximo vídeo. Canon ortodoxo e católico, quando surgiu, quais documentos falam sobre, concílios etc. No aguardo.
Obrigado pela sugestão. Deus te salve ☦️
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 obrigado pela resposta.
@@pedromota971 Deus te salve ☦️
Moro na cidade de Praia Grande SP Baixada Santista e com a graça de Deus descobri uma Igreja Católica Ortodoxa em Santos essa semana. Estou saindo da Igreja de Roma, pois não posso compctuar com uma igreja que prega muita coisa errada . Sua benção Padre. O seu vídeo caiu no meu CZcams na hora certa. Que Deus o abençoe
@@ignezjesus2910 Deus te salve ☦️
Faça um vídeo sobre a confissão de pecados , os evangélicos dizem que se confessar a um sacerdote é invenção humana .
Obrigado pela sugestão, em breve falaremos sobre o assunto.
João 20:23: “Se de alguns perdoardes os pecados, são-lhes perdoados; se lhos retiverdes, são retidos.” essa autoridade foi passada aos sucessores dos apóstolos, ou seja, aos bispos e sacerdotes da Igreja Católica Romana.
Sou católico e me confesso isso e a vontade Deus faz um bem enorme salve Maria e viva cristo rei
Padre, uma bela exposição da eclesiologia ortodoxa. Deus o abençoe enormemente! Dom Athanásius.
Deus te salve ☦️.
Sua Bênção. Sou Católico e espero que , um dia, 😊 nos unamos novamente. Enquanto isso, o senhor recomenda algum livro sobre Theosis? E , se nao for abusar de sua hoa vontade, algum livro ou material sobre o pecado ancestral para que eu possa entender melhor a visao da igreja ortodoxa. Pax Christi. Obrigado.
Lembro-me de quando flertava com a fé romana, depois de anos de ateísmo e gnosticismo me converti ao cristianismo estudando história, e como muitos que estudam profundamente história Ocidental fui levado a Roma, pois eles reivindicam todas as virtudes da Igreja no primeiro milênio para eles mesmos, e no final ganhei bela dose de Prelest.
Não recomendo ninguém a seguir uma religião legalista que adequa Deus a sua própria consciência defeituosa, e sensualista de Deus.
Quase fui pra católica também...
"É a religião do meu povo, logo farei parte dela também!"
Sorte minha que pesquisei melhor...
@@whoelsebutmeofcoursei Comigo foi mais pela surra e desilusão msm kskskks
Eu era que nem um católico tradicional, rezava em latim, detestava os concílios etc...
@@emanuelmachado3335 Opa amigo, com todo respeito... Que católico romano detesta os concílios? Esse não pode nem se declarar católico.
@@emanuelmachado3335Detestava os concílios? Que católico detesta os concílios? Você diz que estudou mas pelo visto não estudou nada amigo, detestar os concílios é cada uma kkkkkk
@@AlexFerreira-og8fj 1.Tipo vaticano ll...
2.Tradcats é um exemplo
Gostei muito do seu video, meu irmão , vocês tem redes sociais para falarmos sobre a nossa santa fé da ortodoxa ?
Temos o email genuinosortodoxosrussos@gmail.com
Canal do wattszap que vc encontra o link na descrição do vídeo. Deus te salve ☦️
Pontos Principais 11:24, 12:37, 13:55, 14:54, 16:00, 30:06, 33:07, 34:23, 35:08, 36:17
Pax et Bonum! Sou vosso irmão em Cristo, mas da vertente apoiada na primazia de Roma. Respeito-vos e quero-vos muito bem! Mas comento do ponto de vista de cá - ciente de que a esperança em que o que digo ecoe dentre vós é a espera de um milagre:
1) Pôr o termo Católico entre "aspas" é um recibo de mágoa e incompreensão, pois o termo significa 'Universal', e o CRISTIANISMO o é (sabeis isto melhor que a mim: καθολικός). A transformação do termo 'Católico' em branding name, por assim dizer, é muito posterior e impreciso: uma corrupção do significado e do conceito.
2) O que muitos de vós falam sobre a Igreja (sim, com I maiúsculo) é parcial e denota uma necessidade enorme de estudo desapegado e neutro. Uma mágoa de 1000 anos não pode levar a nada bom. A Igreja é infalível, os homens são falíveis... vejam a Igreja Russa, por exemplo (reverberando o poder secular, justificando e 'sacralizando' uma guerra em que não existe o menor sentido salvífico). De fato a Igreja Romana hoje tem figuras - altas, altíssimas! - realmente questionáveis; e o trabalho destes numerosos mas pobres indivíduos, com suas distorções e conveniências e impulsionados por forças socio-politico-econômicas gigantescas, é o trabalho do próprio Inimigo de Deus e dos homens. Mas para vós - como para os chamados Protestantes (que não são mais 'amigos' vossos que nós, muito pelo contrário: vós sois os próximos) - , faz-se necessário 'demonizar' e apontar defeitos onde há e não há, misturando Igreja e homens, pela simples JUSTIFICAÇÃO de vossa existência como 'alternativa correta'.
Vede: se o caso é observado com isenção e compromisso com a Verdade, reconhecer que a Igreja é ÚNICA anula a necessidade de "outra Igreja', portanto anula-se a própria existência de ritos e formas e 'teologias' alternativos. Em contrapartida, assumir que a Igreja é essencialmente errada - ÚNICA hipótese que a invalida - é reconhecer que Cristo ERROU, que o Espírito Santo é INCAPAZ, e que tudo é questionável.
Pensai nisto, irmãos... Não desejo que vos 'converteis': mantenhais vossa identidade. Mas repensai vossa BELIGERÂNCIA...Vossa batalha não é contra a Igreja Apostólica Romana - que hoje está mais ameaçada que nunca, e desde dentro. Devemos estar do mesmo lado na luta, nossa derrota será a vossa derrota, quer queirais isto ou não.
Deus te salve ☦️
Temos uma eclesiologia diferente, e um entendimento diferente.
A palavra católico não significa apenas universal, mas significa completo/inteira/plena ou de acordo com o todo. A Igreja não é apenas universal, ela também é plena e inteira.
O "católico" é justo para exemplificar que o catolicismo romano não está completo e inteiro, pois está fora da comunhão com as Igrejas Ortodoxas. O mesmo se aplica ao "igreja" com "i", a questão não é recentimento, a questão é a crença e o conceito de que o catolicismo romano precisa retornar a sua Ortodoxia original, pois fora dessa Ortodoxia ficou doente e incompleto.
E como ensinamos, hoje também existem grupos ortodoxos caídos em heresias. Ecumenismo, modernismo e sergianosmo são as grandes heresias que atacam a Igreja. O próprio patriarcado de Constantinopla está caído no ecumenismo e modernismo desde o século XX, através dos seus membros ligados a maçonaria. Mas isso é tema para um próximo vídeo.
@Genuínos Ortodoxos no Brasil, tenho uma dúvida por que na conquista de constantinopla pelos turcos otomanos os ortodoxos preferiram ficar sobre o manto do sultão do império otomano que era mulçumano do que da coroa papal que era cristão?
Ótima pergunta, também quero saber!!
A verdade é que a coroa papal foi tão cruel com os ortodoxos, como os islâmicos o foram. A única saída ortodoxa diante de ambas as espadas é o martírio.
A igreja de Roma saqueou Constantinopla no século 12, exilou Bispos, matou fiéis e roubou tesouros bizantinos que foram levados para Roma, até relíquias de santos como São João Crisóstomo foram tomadas. Além do saque de Constantinopla realizado pelos cruzados do Papa.
Muitas vezes a igreja de Roma agiu de forma proselita nas regiões eslavas.
Durante a falsa união de Lyon, soldados papais invadiram o Monte Athos e mataram vários monges que se recusaram a participar dessa falsa reunião promovida por agentes políticos.
A verdade é que no Oriente, as cicatrizes de graves eventos realizados pelo papado são muito fortes e doloridas.
Ser perseguido por pagãos já é difícil, imagine por pessoas que antes eram chamadas de irmãos.
ficar sob o manto do Sultão não implicou em abdicar da Fé Ortodoxa, foi um martírio e castigo no aspecto político que refletiu na vida daquelas pessoas, porém, se tivessem abraçado o catolicismo romano, seria literalmente ter abdicado da fé Ortodoxa, indo além de um reflexo a vida "carnal", mas uma consequência para vida Eterna
faltou citar a união de Brest em que os papistas saquearam templos e deram aos uniatas, roubaram templos, mataram ortodoxos, dentre outras atrocidades.
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324E o que foi que aconteceu com os catolicos romanos de Constantinopla em 1182? Foi conflito religioso? Um ortodoxo estrangeiro tentou argumentar que não no twitter mas o texto traduzido dele ficou muito confuso
Fui batizado na igreja católica nao posso se batizar de novo a um so batismo uma so fé mas respeito ortodoxa acho muito linda fe ortodoxa vejo muita semelhanças se DEUS quiser no ceu vamos encontrar
Qual seria esse livro de Sao Dionísio Ariopagita.
@@farelosouza3551 O texto de São Dionísio, o Areopagita, sobre o sepultamento e a ressurreição da Virgem Maria, é encontrado em uma obra chamada "A Dormição da Santa Mãe de Deus" (ou "A Assunção da Virgem Maria"). Aqui está um trecho desse relato:
"E se houver necessidade de confirmar em testemunho minhas palavras, não direi as coisas que soube de outros, mas narrarei a verdade daquilo que vi e soube eu mesmo.
Quando, por exemplo, fui com meus companheiros a Jerusalém para ver a Mãe de Deus, como tu sabes, encontrei-me junto com os demais apóstolos, que haviam sido reunidos dos confins da terra por uma força divina, e apenas aguardávamos para ver o fim daquela alma santa e beatíssima e a saída desse corpo para o seu lugar próprio, quando de repente apareceu Jesus com Seus próprios anjos e tomou a alma de Sua Mãe em Suas mãos; e então aconteceu que, ao vermos isso, a multidão dos anjos juntamente com seu Senhor, cantando em tons divinos, se foram.
E quando aquele canto divino cessou, nos preparamos para o enterro do corpo santo, porém ouvimos de novo o canto dos anjos.
E então nos encontramos um com o outro, os apóstolos, de modo que pudéssemos tocar o corpo santo, que desde então estava vazio da alma.
E ao colocarmos o corpo em uma cama, Pedro começou a cantar hinos, e nós levantamos a cama e a transportamos.
Os outros apóstolos cantaram com ele.
Mas foi João que foi adiante, dizendo: 'Levanta-te, portas eternas, e a Mãe do Rei da Glória entrará. A seu lado estavam os anjos cantando o hino dos louvores com modéstia celestial'.
E quando fomos postos no sepulcro, durante três dias, ouvimos a melodia dos anjos.
E depois desses três dias, a melodia cessou e desde então soubemos que o corpo imaculado e precioso fora transferido ao paraíso."
Para quem é de Fortaleza, qual a Igreja mais próxima?
@@marmadeoli Deus te salve ☦️
Não sei informar meu caro. Talvez seja melhor você procurar no Google ou Facebook. Mas cuidado com os grupos que se denominam Ortodoxos, e não são.
Sou protestante, muito interessante o vídeo, eu queria saber se os ortodoxos tem uma resposta á tese do Cardeal Newman sobre o desenvolvimento ? Parece que os atuais apologistas romano alegam que a tese está em acordo com o pensamento de Vicente de Lerins.
Nós não cremos nisso e somos completamente contrários a essa apologia teológica.
Padre, gostaria de ir visitá-los. Qual o horário da liturgia? e o endereço?
Deus salve☦
De onde vc é? Nossas missões estão em Caruaru, Gravatá e São Joaquim do Monte. Todas cidades pernambucanas.
Para mais informações você pode entrar em contato a partir do nosso email: genuinosortodoxosrussos@gmail.com
Deus te salve ☦️
31:42 Qual livro de Dionísio, O Areopagita, que consta essa afirmação?
@@renanluiz5570
O texto de São Dionísio, o Areopagita, sobre o sepultamento e a ressurreição da Virgem Maria, é encontrado em uma obra chamada "A Dormição da Santa Mãe de Deus" (ou "A Assunção da Virgem Maria"). Aqui está um trecho desse relato:
"E se houver necessidade de confirmar em testemunho minhas palavras, não direi as coisas que soube de outros, mas narrarei a verdade daquilo que vi e soube eu mesmo.
Quando, por exemplo, fui com meus companheiros a Jerusalém para ver a Mãe de Deus, como tu sabes, encontrei-me junto com os demais apóstolos, que haviam sido reunidos dos confins da terra por uma força divina, e apenas aguardávamos para ver o fim daquela alma santa e beatíssima e a saída desse corpo para o seu lugar próprio, quando de repente apareceu Jesus com Seus próprios anjos e tomou a alma de Sua Mãe em Suas mãos; e então aconteceu que, ao vermos isso, a multidão dos anjos juntamente com seu Senhor, cantando em tons divinos, se foram.
E quando aquele canto divino cessou, nos preparamos para o enterro do corpo santo, porém ouvimos de novo o canto dos anjos.
E então nos encontramos um com o outro, os apóstolos, de modo que pudéssemos tocar o corpo santo, que desde então estava vazio da alma.
E ao colocarmos o corpo em uma cama, Pedro começou a cantar hinos, e nós levantamos a cama e a transportamos.
Os outros apóstolos cantaram com ele.
Mas foi João que foi adiante, dizendo: 'Levanta-te, portas eternas, e a Mãe do Rei da Glória entrará. A seu lado estavam os anjos cantando o hino dos louvores com modéstia celestial'.
E quando fomos postos no sepulcro, durante três dias, ouvimos a melodia dos anjos.
E depois desses três dias, a melodia cessou e desde então soubemos que o corpo imaculado e precioso fora transferido ao paraíso."
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324
Muito obrigado, o texto é de fato riquíssimo. Fui pesquisar sobre ele e vi um artigo que indicava esse livro: "São Dionísio Areopagita, Obras Completas, São Paulo, Ed. Paulus, 2004." Mas ao pesquisar o livro só aparece com o nome "Pseudo-Dionísio", é a mesma obra? Por que só tem obra com esse nome? "Pseudo", não tem nenhum com o nome original?
Tenho uma pergunta q não tem muita relação com o vídeo, mas os católicos romanos (que eu faço parte) podem comungar e até se confessar em uma igreja ortodoxa, porém somente em caso de não ter uma igreja em comunhão com Roma por perto ou não ter como ir até uma. Os ortodoxos podem fazer a mesma coisa em uma igreja romana? E se um romano for comungar em uma igreja ortodoxa, o padre tem que dar a comunhão mesmo assim?
As Igrejas Ortodoxas legítimas, não dão comunhão aos fiéis da igreja de Roma. Essa permissão do Papado não tem a aprovação das Igrejas Ortodoxas.
É no mínimo imprudente eu dizer a meu filho que ele pode almoçar na casa do vizinho, sendo que nem perguntei ao vizinho se podia...
Porém é importante ressaltar que os patriarcados de Constantinopla e Antioquia, que são membros da atual heresia do ecumenismo, não negam a comunhão aos fiéis romanos.
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324
O patriarcado de Antioquia está em comunhão com Roma?
@@lucasmunizalvesdecastro2001Não, mas muitos membros desse patriarcado aderiram a heresia do ecumenismo. E no Brasil, paróquias ligadas a esse patriarcado dão comunhão aos fiéis da igreja Romana que visitam suas paróquias.
Para nosso sínodo, e os sínodos em comunhão conosco isso é uma aberração.
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324Os patriarcados de Constantinopla e Antioquia se corromperam? Explique um pouco sobre isso.
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324
Sou ex-protestante e ex-católico. Hoje sou ortodoxo (ligado ao patriarcado antioqueno) e posso assegurar que não damos comunhão a católicos. Talvez um ou outro padre de linha ecumênica. Mas são poucos e raros.
Parecido com o sistema de governo Presbiteriano. Presbítero é ancião o mesmo do início da igreja
Existe em português a Bíblia Católica Ortodoxa?
Deus te salve ☦️
Nós temos uma série de vídeos intitulada "a bíblia na Igreja Ortodoxa", lá vc terá informações mais detalhadas.
Padre uma pergunta, o pão e o vinho são válidos. Viram o corpo e sangue de Jesus na igreja católica?
Os cristãos ortodoxos não reconhecem validade de nenhum sacramento realizado fora da Igreja Ortodoxa. Deus te salve ☦️
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 Nem do batismo, mesmo se utilizando da fórmula correta?
@@maianecotia Não, os únicos sacramentos válidos para a Igreja, são os que ocorrem dentro dela.
Então para vcs a Eucaristia da missa catolica não é o Corpo de Cristo? Pq?
@@farelosouza3551 A Igreja Ortodoxa não reconhece a validade de nenhum sacramento fora da Ortodoxia. Para que os sacramentos sejam considerados válidos, precisam da graça de Deus, e não existe a graça ou a garantia dela nas heresias e apostasias. E o catolicismo romano possuí heresias e apostatou da Ortodoxia.
Com todo respeito que é devido. E com toda sinceridade. Gostaria de fazer algumas perguntas:
Se afirmar que Maria não cometeu pecados ou erros .
Tenho dúvidas em algumas passagens dos evangelhos.
1. Em Marcos 3:20-21. Encontramos os familiares de Jesus se movimentado para o prender, pois achavam que ele estava louco.
2. Em Marcos 3: 31, ficamos sabendo que os parentes eram sua mãe e seus irmãos.
3. Pergunto: Havia concordância de Maria neste diagnóstico da" loucura" de Jesus?
Se não havia, por que ela não tomou a defesa de Jesus?
Havendo ela concordado com os irmãos de Jesus ela não icorreu em erro contra o ministério messiânico de Jesus, opondo-se contra o plano e a vontade de Deus?
Fazendo assim, ela, não cometeu pecado?
Outra situação:
Por que Maria não repreendeu o comportamento de incredulidade dos irmãos de Jesus, já que ela sabia quem ele era? O normal não seria ela se posicionar a favor de Jesus?
Outra situação: Em caná da Galileia, na festa de casamento. Por que Jesus teve que repreender Maria?
Outra...
Por que ela toma a frente de seu marido, José , e repreende Jesus na frente dos doutores da Lei?
Deus te salve☦️
Respondendo brevemente: sobre a família de Cristo, sabemos pelos escritos primitivos e pela Tradição, que São José era um homem viúvo que já possuía família, e a Mãe de Deus era uma jovem menina, de no máximo 14 anos quando o Senhor Jesus Cristo encarnou em seu seio pela graça do Espírito Santo.
1° os irmãos e irmãs, e primos de Cristo não eram por parte de sua mãe, mas por parte do Pai adotivo, S.José que era viúvo de um casamento anterior. Seus filhos eram mais velhos que a própria Virgem Santíssima.
2° Cristo entrega sua Mãe aos cuidados de São João ao pés da Cruz, vemos que os filhos de S.José não cuidaram dela como mãe, mas São João passou a cuidar dela, como pedido pelo Senhor.
Então, ao ver pelo ponto de vista que vc expressa no comentário. Não, a Santíssima Virgem não pode ser contada entre os familiares que viam o Senhor como louco. Vemos pelo contexto da época e da situação.
Outro ponto é, o que é pecado? Que mãe não ficaria preocupada em perder o filho? E tendo encontrado, é pecado manifestar a agonia da perda?
Nas Bodas você viu repreensão, mas também viu que a partir do pedido dela, Cristo fez seu primeiro milagre público transformando a água em vinho... E o que está escrito: "Deus resiste aos soberbos, mas dá graça aos humildes."(Tiago 4:6)
Acho que talvez você esteja vendo conversas e cotidiano naturais como pecaminosos. Para que você possa compreender melhor a nossa posição, deixo o link a seguir, sobre esse tema: www.ekklisiaonline.gr/ekklisiaonline/i-anamartisia-tis-panagias-2/
Qual e o canone certo? O Grego? Ucraniano? Russo? Armeno? Copta?
Temos uma série de catequeses sobre a Bíblia na Igreja Ortodoxa, dê uma olhada se possível. Deus te salve ☦️
Os ortodoxos bebem um pouco da escolástica? Consideram São Tomás de Aquino como santo?
Não.
No ambiente de trabalho e nos meios seculares, as pessoas chamam os clérigos da Igreja Ortodoxa pelo título de diácono e padre? Ou chamam só pelo nome?
Quandos os senhores se apresentam as pessoas, já dizem: "Sou o Padre.... ou "Sou o Diácono....".
No caso dos padres romanos, mesmo em meio seculares se apresentam com o título de padre e pedem para as pessoas não chamarem diretamente pelo nome e, por isso, nunca vi padre sendo chamado pelo nome.
No caso do clero casado, as vezes seu nome religioso (onomástico) que ele recebeu no Batismo, não é seu nome cívil. Obviamente os colegas de trabalho conhecem a vida do clérigo, existe quem respeita e chama pelo nome clerical, e existe quem não leva em consideração e chama pelo nome civil.
Como as pessoas nos tratam, não está sob nosso poder, nosso poder está em como nos portamos. Se não posso usar vestimentas clericais no trabalho, e se existem pessoas que faltam com respeito, não vamos deixar de ter uma postura e uma vida clerical, independente de onde nós estamos, ou como nos tratam.
Padre, você já foi pressionado à se aderir ao catolicismo romano? Porque recentemente eu já fui
Já, mas isso é normal. Fé significa fidelidade, os cristãos ortodoxos devem ser firmes na fé apostólica que foi preservada pelos Santos Padres. Se necessário, até o martírio. Deus te salve ☦️
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 Tá, mas o senhor sabe sobre o cristianismo primitivo?
@@DeivMapper sim. Recomendo a leitura da Didaqué, das cartas de Santo Inácio de Antioquia, da história da Igreja por S. Eusébio de Cesaréia, dos escritos de São Dionísio Areopagita, São Policarpo, Santo Irineu, São Justino e etc... Os escritos cristãos primitivos nos mostram que a Igreja sempre foi a mesma, e que vem de nosso Senhor Jesus Cristo.
Me chama gostaria falar com você
Deus te salve ☦️
Contato disponível para informações é: genuinosortodoxosrussos@gmail.com.
Não tem WhatsApp
No meu e-mail
@@reverendodavidricardo1747 Perdoe-me, mas no primeiro momento só atendo via e-mail.
39:57 o que acha do ensino que afirma que Satanás nunca foi "lúcifer" mas sempre foi aquilo o que foi: Acusador, desviador e opositor do homem servindo para testar o ser humano. Esse ensino reforça que para se afirmar que o Satanás um dia foi um "anjo bom" é necessário retirar alguns versículos de contexto e aplicá-los ele, Pois o próprio Cristo é bem claro em João 8:44.
@@renanluiz5570 A Igreja através dos Santos Padres e da Sagrada Tradição ensina que satanás foi criado bom e se tornou satânico por sua própria vontade, ele não é um papel, mas uma deformação de si mesmo, ele é demoníaco por sua escolha, e não por sua natureza.
Qualquer ensino fora disso, não faz parte da Igreja, e não é legítimo.
Deus te salve ☦️
A contradição sobre Maria é uma confusão nas igrejas!
O senhor pertence a qual patriarcado?
Somos da Metrópole de Avlona na Grécia. Temos um vídeo falando da nossa jurisdição, dê uma olhada nos vídeos anteriores e vc encontrará a informação mais detalhada. Deus te salve ☦️.
Faltou citar a queda de Jerusalém e Romanos 1. Ademais, é necessário abordar uma teologia voltada para judeus e outra moda que está se criando no Brasil que é o noeísmo.
Parabéns pelo vídeo, irmão! Com relação aos 10 mandamentos, escritos pelo próprio Deus e entregues a Moisés para obedecer e ensinar às pessoas, como a igreja católica ortodoxa ensina-os? Todos nós sabemos que a igreja católica romana adulterou e trocou alguns dos 10 mandamentos ao longo da história. Não fez isso no texto bíblico e sim no catecismo e nas suas evangelizações ao longo do tempo. Aguardo a resposta.
A Igreja Ortodoxa mantém o texto Bíblico original em sua doutrina.
Porém guardamos o sábado como preparação para o domingo, pois no domingo celebramos a ressurreição de Cristo, que é o cumprimento do sábado.
Como dizem os Padres da Ortodoxia: "Deus se esconde em seus mandamentos."
Cumprir os mandamentos é unir-se a Deus.
Muitos daqueles que estão fora da Igreja, serão salvos porque cumpriram os mandamentos de Deus com fidelidade.
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 padre, obrigado por sua resposta. Eu sabia um pouco sobre a igreja Católica ortodoxa mas seu vídeo foi bem proveitoso para eu conpreender mais. Eu sou cristão, mas não frequento a igreja há algum tempo. Eu sou adventista afastado da instituição mas continuo guardando os 10 mandamentos como Deus os criou e ordenou para que a humanidade guardasse. Em relação ao sábado, eu faço o culto ao Senhor Deus individualmente aos sábados e não trabalho nesse dia assim como ensina o mandamento. Eu incentivo o senhor a guardar os 10 mandamentos conforme eles foram escritos, pois a autoridade de Deus sobre mandamentos nunca deveria ser questionada pelo fato que Ele é o grande Criador. A igreja romana mudou vários mandamentos de Deus e assim ensina ao mundo a centenas de anos. Isso é um erro gravíssimo!! Em relação a guarda do domingo em substituição ao sábado, com a justificativa que Jesus ressuscitou no domingo e por isso os primeiros cristãos repousavam nesse dia, vocês da igreja ortodoxa seguem a mesma lógica romana. Porém a Bíblia não manda que os cristãos façam essa troca. O dia de repouso para Deus continua sendo o sábado. Jesus ressuscitou sim no domingo, mas em nenhuma parte dos evangelhos, nas epístolas nem no Apocalipse está autorizada essa mundança. Mesmo que os primeiros cristãos depois da morte dos apóstolos repousassem no domingo pela razão citada, eles repousavam em respeito à ressurreição mas eles guardavam o sábado também por obediência ao próprio Cristo que é Deus!!! A mudança definitiva ocorreu por imposição doutrinária feita pela igreja romana, e vejo que a ortodoxa segue assim também. Mas reflita nessas verdades divinas!!! Deixo uma observação: a guarda do sábado e dos demais mandamentos são u ordens do Senhor Deus! A igreja adventista ensina isso mas não é interpretação exclusivista dela.
@@socratesrocha2665 Compreendo a lógica que você aprendeu no Adventismo, mas não concordamos com ela. Entenda que meias verdades não fazem a verdade inteira, no sentido que falta ao Adventismo a plenitude do cristianismo que está na Igreja em sua Ortodoxia.
Vivemos na nova aliança, no Corpo e Sangue de Cristo. Isso não significa que o antigo testamento foi abolido, mas foi plenificado. Pois o antigo era preparação para o novo.
Por isso lhe falei, ainda guardamos o sábado, porém o sábado não é o fim, mas a preparação para a Eucaristia que recebemos no Domingo.
O próprio Senhor ensina:" Na verdade, na verdade vos digo que, se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis vida em vós mesmos.
54 Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia.
55 Porque a minha carne verdadeiramente é comida, e o meu sangue verdadeiramente é bebida.
56 Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele."(João 6)
O sábado foi feito para o homem e não o homem para o sábado (Marcos 2:27), não podemos ter uma compreensão farisaica dos mandamentos do Senhor.
Os escritos primitivos do 4 primeiros séculos comprovam que os cristãos sempre celebraram a Eucaristia no dia da Ressurreição. Será que todos os cristãos e mártires estão em oposição ao mandamento do Senhor? Ou será que o Adventismo tem uma compreensão ligada e limitada ao antigo testamento?
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 irmão padre, eu não neguei que os cristãos primitivos repousavam no domingo por causa da ressurreição de Cristo. Mas eles também continuaram guardando o sábado em obediência a Deus. O fato inquestionável é que o sábado é mandamento divino, é lei, é ordem, embora nós temos o livre arbítrio para obedecer ou não. Já o domingo era guadado em homengem à ressurreição, ou seja, não tem peso de mandamento. A guarda do domingo adquiriu peso de mandamento através da mudança que a igreja romana fez nos dogmas e doutrinas. Até porque tem vários versiculos no antigo testamento onde Deus manda Moisés e todos os profetas ensinarem os 10 mandamentos de geração em geração. No novo testamento, Jesus confirma de forma claríssima que as leis divinas jamais passariam e que os cristãos deveriam continuar guardando-as. E os cristãos primitivos assim o fizeram. Até porque a noção de pecado é o próprio Deus quem nos dá quando estabelece mandamenos. Logicamente que as leis que permanecem são os 10 mandamentos e toda ordem de Deus que mostre o que é pecado para não cometermos. As leis de cerimônias e as específicas para os judeus, essas sim passaram porque se referiam às relações socias deles e aos trabalhos no templo. Sobre o senhor dizer que tenho uma visão farisaica não é verdade. Minha visão é bíblica no sentido que Paulo, por exemplo, afirma quando escreveu que a fé salva, mas que não teria conhecido o pecado se a lei não o dissesse. A própria doutrina bíblica do juízo final mostra a importância de nós obedecermos a Deus através dos mandamentos. Então guardar as leis divinas não é uma visão farisaica e sim divina.
Voces rezam o santo terço?
Ah ! Sempre achei estranho essa coisa do padre falar EX Cátedra ( como sendo o proprio Deus)
Ps: desculpe a ignorancia.
Deus te salve ☦️
Na Igreja Ortodoxa não existe o terço Mariano, existe o cordão de oração, no link a seguir vc pode ver o vídeo sobre o assunto: czcams.com/video/2r6AsU6w05g/video.htmlsi=-58qax790d7xSGVt
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 muito obrigado padre. Deus abençoe 🙏
Não sei o porque das aspas, pois a Igreja Católica de Roma é a mais universal (católica) que tem, ela sozinha tem 1,3 bilhão de seguidores que é mais da metade de todos os cristãos. As outras são muito locais demograficamente falando.
Deus te salve ☦️
Temos uma eclesiologia diferente, e um entendimento diferente.
A palavra católico não significa apenas universal, mas significa completo/inteira/plena ou de acordo com o todo. A Igreja não é apenas universal, ela também é plena e inteira.
O "católico" é justo para exemplificar que o catolicismo romano não está completo e inteiro, pois está fora da comunhão com as Igrejas Ortodoxas. O mesmo se aplica ao "igreja" com "i", a questão não é recentimento, a questão é a crença e o conceito de que o catolicismo romano precisa retornar a sua Ortodoxia original, pois fora dessa Ortodoxia ficou doente e incompleto.
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324Boa tarde senhor padre. Deus nos abençoe.
Uma pergunta: vocês da igreja ortodoxa acreditam nas aparições da virgem Maria?? Nós 3 segredos de Fátima? Etc...
Parece muito difícil perscrutar onde a mentira começa e onde ela termina. Pfv! Faça um vídeo explicando direitinho, como se o senhor estivesse falando com crianças de 10 anos.
Pois tudo vai ficando cada vez mais confuso. Explica tudo pra gente Tim Tim por Tim Tim.
Obrigado! Peço orações para minha família e por mim. 🙏🙏🙏
@@Alterandoaconta boa noite, depois farei um vídeo falando das aparições da Mãe de Deus na Igreja Ortodoxa.
bem, a primazia da Igreja Romana vem desde Santo Inácio Teóforos, veja que ele escreve assim em sua epistola aos Romanos em relação ao amor: ἥτις καὶ προκάθηται ἐν τόπῳ χωρίου Ῥωμαίων, ἀξιόθεος, ἀξιοπρεπής, ἀξιομακάριστος, ἀξιέπαινος, ἀξιοεπίτευκτος, ἀξιόαγνος καὶ προκαθημένη τῆς ἀγάπης, χριστώνυμος, πατρώνυμος, ἣν καὶ ἀσπάζομαι ἐν ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ, υἱοῦ πατρός·
προκαθημένη significa sentado a frente, logo, primaz.
Valho-me também da tradição passada por Caio o Presbítero, onde ele chama S Pedro e S Paulo de trofeus da Igreja, e quando ele fala Igreja está lidando contra os montanistas, e se Tertuliano diz que eles fundaram a própria "igreja" deles, logo Caio está a falar da Igreja Católica.
Outro também é em relação ao sumo sacerdocio, o oraculo de Isaias e o mordomo deixa explicito que haveria a troca dos sumos sacerdotes, no caso Yoseph Bn Kaiphas para Shimon Keiphas, visto que isso da pedra também é interpretado com alguns escritos farisaicos como uma forma de Nosso Senhor Jesus Cristo ter escolhido um sumo sacerdote próprio anulando Kaiphas.
E sobre o pecado original, bem, a ortodoxia confessa o pecado original, veja o catecismo de Pedro Mogila, e se não existe, o porquê do Salmista cantar: eis que fui concebido em iniquidade (fora da Lei, da graça) e EM PECADO minha mãe me concebeu, ou seja, tem essa transissão do pecado, ele é pecador pois veio de uma mãe pecadora.
E como a ortodoxia não mudou se tu vê por exemplo na Igreja Grega a ideia de Telonios Aereos e na Igreja Russa uma condenação a esta ideia, como que pode uma igreja discordar de uma questão doutrinária envolvendo a salvação das almas?
Eu poderia citar mais outros, ficaria feliz de poder discutir.
A comunidade de Roma é a única comunidade apostólica fundada pelos apóstolos? Jerusalém, Antioquia, Alexandria, Grécia, Turquia (bizancio/Constantinopla) não foram fundadas pelos apóstolos? Já leu os Atos dos apóstolos? Já viu que todas as outras comunidades apostólicas seguiram na ortodoxia, e só Roma perdeu comunhão com elas? Además o escrito que vc usou para justificar não fala de Supremacia Papal.
A Igreja Ortodoxa não é contrária a Primazia, visto que todos os Sínodos Ortodoxos possuem Primaz. O que a Igreja Ortodoxa é contrária, é a Supremacia Herética.
Vejamos o que um dos Santos Papas de Roma do primeiro milênio ensina, mostrando que a Igreja de Roma no primeiro milênio é Ortodoxa:
"Sua graça... Você se dirige a mim dizendo: "Como você comandou". Esta palavra "comando", peço-lhe que retire dos meus ouvidos, pois sei quem eu sou e quem você é. Pois em posição vocês são meus irmãos, em caráter, meus pais..."... no prefácio da epístola que você dirigiu a mim, que adverti, você achou conveniente usar um sobrenome orgulhoso, me chamando de Papa Universal. Mas peço-lhe, amável Santidade, para não mais fazer isso, uma vez que o que é dado a outro além do que a razão exige, é subtraído de você mesmo... Pois se a sua Santidade me chama de Papa Universal, você nega que você mesmo é o que você me chama universalmente."
~Papa São Gregório o Grande, Livro VIII, Carta XXX [Século VI]
"Eu digo sem hesitação, quem se chama o bispo universal, ou deseja este título, é, por seu orgulho, o precursor do anticristo, porque ele tenta, assim, se elevar acima dos outros. O erro em que ele cai nasce do orgulho igual aquele do anticristo; pois, assim como aquele Maligno desejava ser considerado como exaltado acima de outros homens, como um deus, assim também quem fosse chamado único bispo exalta a si mesmo sobre outros ... Você sabe disso, meu irmão; o venerável Concílio de Calcedônia não conferiu o título honorário de "universal" aos bispos desta Sede Apostólica [Roma], da qual eu sou, pela vontade de Deus, o servo? E, no entanto, nenhum de nós permitiu que este título fosse utilizado; nenhum assumiu este título atrevido, ao assumir uma distinção especial na dignidade do episcopado, devemos recusá-lo a todos os irmãos ".
~Papa São Gregório o Grande, Livro VII, Carta XXXIII [Século VI]
Esse é o ensino Ortodoxo, da Igreja de Roma, antes de cair na heresia que hoje vc professa como verdade. Um desenvolvimento do segundo milênio, fora da comunhão Ortodoxa de outrora.
Por fim vejamos o que dizem os Santos Padres e Santos Apóstolos sobre a questão, eu fico com eles, na ortodoxia. Já conheço e já defendi a doutrina da Supremacia Papal, então não existe nada de novo que vc possa dizer para justificar essa heresia para mim, ela é Herética. Veja o que os Padres e Apóstolos ensinam, ao contrário do texto que vc me enviou, o que estou enviando é exatamente sobre o assunto: "Mas você diz que a Igreja é fundada em Pedro, embora o mesmo seja feito em outro lugar sobre todos os Apóstolos, e todos recebem o reino dos céus, e a solidez da Igreja é estabelecida igualmente sobre todos, no entanto, um é escolhido mediante a nomeação de uma cabeça para que em ocasião de dissenso seja resolvido".
~ São Jerônimo, Contra Joviniano, Livro I [Século IV]
Tendo dito a Pedro: "Bem-aventurado és Tu, Simão Bar-Jonas", e tendo prometido estabelecer os fundamentos da Igreja em sua confissão, não muito tempo depois ele diz: "Afasta-te de mim, Satanás", e novamente , uma vez que ele havia dito Filho de Deus para apontar que Ele era filho de Deus, como o outro filho de Jonas, da mesma substância Daquele que O gerou, acrescentou: "E eu te digo: Tu és Pedro, e sobre esta Rocha edificarei a minha Igreja"; isto é, sobre a Rocha de sua confissão".
~ São João Crisóstomo, Homilia I sobre Gálatas, [Século IV]
"A fé é o fundamento da Igreja, pois não era a pessoa, mas da fé de São Pedro, que foi dito que as portas do inferno não irão prevalecer; é a confissão de fé que derrotou o inferno. Jesus Cristo é a Pedra. Ele não negou a graça de Seu nome quando ele o chamou de Pedro, porque tomou emprestado da pedra a constância e a solidez de sua fé. Esforce-se, então, para ser uma pedra - a sua pedra é a sua fé e a fé é o fundamento da Igreja. Se tu és uma pedra, tu estarás na Igreja, porque a Igreja é edificada sobre a pedra."
~São Ambrósio, Sobre o Sacramento da Encarnação de Nosso Senhor, Cap. 5, XXXIV [Século IV]
"Portanto, o Senhor deu aos Apóstolos o que anteriormente fazia parte de Sua própria autoridade. Ouve-o dizendo que dará as chaves do Reino dos Céus, tudo o que estiver ligado na terra será ligado no Céu e tudo o aquilo que desligar na terra será desligado do céu. Para ti, Ele diz que lhe dará as chaves do reino dos céus, para que possas ligar e desligar... O que Ele diz a Pedro, Ele diz aos Apóstolos".
~São Ambrósio, Enerratio in Psalm XXXVIII, XIV [Século IV]
"Pois, no que diz respeito à sua personalidade, ele era, por natureza, um homem, pela graça, um cristão, pela graça ainda mais abundante, e ainda assim, o primeiro apóstolo; mas, quando lhe foi dito, eu darei a você as chaves do reino dos céus, e tudo o que você ligar na terra, será ligado no céu, e tudo o que desligar na terra, será desligado no céu, ele representava a Igreja universal, que neste mundo é abalada por várias tentações, que a atinge como torrentes de chuva, inundações e tempestades, e não cai, porque está fundada em uma pedra (petra), da qual Pedro recebeu seu nome. Pois Petra (pedra) não é derivado de Pedro, mas Pedro de Petra; assim como Cristo não é chamado de Cristão, mas o Cristão vem de Cristo. Por esta mesma explicação, o Senhor disse: "Sobre esta pedra, eu construirei minha Igreja, porque Pedro havia dito: Você é o Cristo, o Filho de O Deus vivo. (Mateus 16: 16-19) Sobre esta pedra, portanto, Ele disse, que você confessou, Eu construirei minha Igreja. Pois a Pedra (Petra) era Cristo; 1 Coríntios 10: 4 e, nesse fundamento, o próprio Pedro também construiu. Pois ninguém pode estabelecer outro fundamento além daquele que esta estabelecido, que é Cristo Jesus. (1 Coríntios 3:11)."
~São Agostinho, Tractate CXXIV sobre o Evangelho de João, V [Século IV]
"Para a remissão dos pecados, para a vida eterna, para a santificação das almas e dos corpos, para conceber os frutos das boas obras, para o estabelecimento de Sua Santa Igreja Católica, que Tu fundaste sobre a Pedra da Fé, que as portas do inferno não prevalecerão; libertando de todas as heresias e escândalos, e daqueles que praticam a iniquidade, preservando-a até a plenitude do tempo."
~Cânone 33 da Divina Liturgia de São Tiago [Tradição que data ao primeiro século]
"Quando Cristo ressuscita, todos os apóstolos recebem as chaves do Reino do Céus em Pedro; Não! Em vez disso, eles recebem as chaves do Reino dos Céus com Pedro, quando Ele diz: Receba o Espírito Santo, todo aquele a quem perdoardes os pecados lhes são perdoados"
~ São Gaudentius de Brescia, Epístola Sermão XVI P.L. XX. 959 [Século IV]
"Essas chaves, não um só homem, mas a unidade da Igreja a recebeu. Por isso, a excelência de Pedro estabeleceu como emblema da Igreja em sua universalidade e unidade quando lhe foi dito que eu te dou o que foi dado para todos. Para que saibam que a Igreja recebeu as chaves do Reino dos Céus, ouça em outro lugar o que o Senhor disse a todos os Apóstolos "Receba o Espírito Santo" e, então, de imediato "aqueles a quem perdoardes os pecados lhes são perdoados; e àqueles a quem os retiverdes lhes são retidos" (João 20:23) Isto refere-se às chaves das quais foi dito "Tudo o que você desligar na terra, será desligado no céu" (São Mateus 28:18). Mas isto foi dito a Pedro para que você saiba que isso representa a Igreja inteira. Ouça o que lhe foi dito, a todos, no se ele não te ouvir, fale da Igreja "Em verdade vos digo que tudo o que ligardes na terra terá sido ligado nos céus."
~Santo Agostinho, Sermões CCXCV, II [Século IV]
Agora vejamos o que ensina os apóstolos:
"edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, sendo o próprio Cristo Jesus a principal pedra angular desse alicerce." (Efésios 2:20).
Se é que já provastes que o Senhor é benigno;
4 E, chegando-vos para ele, pedra viva, reprovada, na verdade, pelos homens, mas para com Deus eleita e preciosa,
5 Vòs também, como pedras vivas, sois edificados casa espiritual e sacerdòcio santo, para oferecer sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por Jesus Cristo.
6 Por isso também na Escritura se contém:Eis que ponho em Sião a pedra principal da esquina, eleita e preciosa;e quem nela crer não será confundido.
7 E assim para vòs, os que credes, é preciosa, mas, para os rebeldes,a pedra que os edificadores reprovaram,essa foi a principal da esquina,
8 E uma pedra de tropeço e rocha de escândalo,para aqueles que tropeçam na palavra, sendo desobedientes; para o que também foram destinados."(I Pedro 2,3-8)
Os Santos Padres e os Santos Apóstolos ensinam a doutrina Ortodoxa, a Pedra não é o Papa. O que a igreja Romana prega é contrário ao ensinamento Apostólico e Patrístico.
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 não é a única mas é a que se destaca, e não se destaca por uma mera honra, mas realmente tinha algo a mais desde esse outro período, note por exemplo da intervenção do Bispo de Roma em assuntos que não pertenciam a sua Diocese, como resolver conflitos na África que pertencia a Alexandria, o Patriarcado Ecumenico por exemplo não pode fazer isso.
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 essa fala de S Gregório fala em relação a arrogância que estava ocorrendo por parte do Patriarcado Ecumenico e na validade episcopal, em relação a dignidade do bispo, como forma de um não humilhar os outros primazes e patriarcas (que aliás, Constantinopla fazia e muito principalmente depois dos direitos iguais em relação a autonomia dado por Roma), tanto que em seu quinto livro ele escreve isso:
Pois para todos os que conhecem o Evangelho é evidente que pela voz do Senhor o cuidado de toda a Igreja foi confiado ao santo Apóstolo e Príncipe de todos os Apóstolos, Pedro. Pois a ele se diz: Pedro, você me ama? Alimente minhas ovelhas João 21:17 . Para ele é dito: Eis que Satanás desejou peneirar-vos como trigo; e eu orei por você, Pedro, para que sua fé não desfaleça. E tu, quando te converteres, fortalece teus irmãos Lucas 22:31 . A ele foi dito: Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela. E eu te darei as chaves do reino dos céus e tudo o que ligares na terra será ligado também nos céus; e tudo o que desligares na terra será desligado também no céu Mateus 16:18 . Eis que ele recebeu as chaves do reino celestial, e foi-lhe dado o poder de ligar e desligar, o cuidado e o principado de toda a Igreja foram confiados a ele, e ainda assim ele não é chamado de apóstolo universal; enquanto o homem santíssimo, meu colega sacerdote João, tenta ser chamado de bispo universal... Neste assunto, piedoso senhor, defendo minha própria causa? Eu me ressinto do meu próprio erro especial? Não, a causa de Deus Todo-Poderoso, a causa da Igreja Universal... Se então alguém naquela Igreja tomar para si esse nome, pelo qual ele se torna o cabeça de todos os bons, segue-se que a Igreja Universal cai de sua posição (o que Deus não permita), quando aquele que é chamado de Universal cai. Mas longe dos corações cristãos esteja aquele nome de blasfêmia, em que a honra de todos os sacerdotes é tirada, enquanto é loucamente arrogada a si mesmo por um.Certamente, em honra de Pedro, Príncipe dos Apóstolos, foi oferecido pelo venerável Sínodo de Calcedônia ao Pontífice Romano. Mas nenhum deles jamais consentiu em usar este nome de singularidade, para que, por algo ser dado peculiarmente a alguém, os sacerdotes em geral fossem privados da honra que lhes é devida. (Livro 5, Carta 20)
@@genuinosortodoxosnoBrasil9324 nenhum católico nega a fé de São Pedro, porém sabe reconhecer que ele tinha a posição de um sumo sacerdote, assim como também não era explicito a divindade messiânica, assim o mesmo ocorre com o sumo sacerdócio pretino, veja por exemplo o quê São Macários diz em sua vigesima sexta homilia espiritual:
No Antigo Testamento, Moisés e Arão, quando possuíam o sacerdócio, tiveram muito que sofrer. Caifás, quando ocupou o assento deles, ele próprio perseguiu e condenou o Senhor; ainda assim, o Senhor, em respeito ao sacerdócio, permitiu que ele executasse o ofício. Os profetas também foram perseguidos pela sua própria nação. Pedro foi o sucessor de Moisés, a quem foi confiada a nova igreja de Cristo e o verdadeiro sacerdócio; pois agora temos o batismo de fogo e do Espírito, e a circuncisão no coração. Pois o Espírito divino e celestial se aloja na mente; no entanto, mesmo estes perfeitos, enquanto estão na carne, não estão livres de ansiedade, por causa da liberdade da sua vontade, mas ainda estão sujeitos ao medo, e pela mesma razão podem ser tentados. (Homilias Espirituais, XXVI, 23).
Eu amo a igreja ortodoxa, era da igreja de ROMA. Quando obtive conhecimento sobre a fé ortodoxa, observei que a fé papista é baseada em uma mentira. Papado é a maior heresia já fabricada, pedro nunca foi PAPA. Cristo é a Rocha. "TU ÉS O CRISTO, O FILHO DO DEUS VIVO". (ESSA É A IGREJA)
MESMO NÃO TENDO IGREJA ORTODOXA NA MINHA CIDADE, ME CONSIDERO ORTODOXO. E A CADA DIA VOU APRENDENDO E ESTUDANDO.
O ÚNICO ERRO QUE VEJO, SACERDOTES DA ORTODOXA RUSSA, ABENÇOANDO ARMAS DE DESTITUIÇÃO EM MASSA.
PRÁTICA ESSA QUE TEVE SEU INÍCIO DURANTE O REGIME COMUNISTA DE STALIN.
ELE FEZ DA IGREJA RUSSA UM BRAÇO DO ESTADO
Amigo, boa tarde ! Jesus lhe abençoe!
Por favor cite 5 diferenças gritantes entre elas , pfv! Obg
@@Alterandoaconta 1- PAPADO 2- CELIBATO 3- CALENDÁRIO 4- CRUZ 5- QUARESMA 6- LÍNGUA NOS CULTOS. EXISTE INÚMERAS OUTRAS
@@maykonmarques1885 obrigado. Vcs não tem papas? É isto ?!
@@Alterandoaconta Não há uma autoridade máxima da igreja. Sua hierarquia mais alta é um colegiado de bispos, presidido pelo Patriarca de Constantinopla
@@Alterandoaconta é como as comunidades do atos dos apóstolos, cada uma tinha um líder.
Mas não havia um líder máximo
Que nossa senhora de Fátima interceda por vc, que possa abandonar essa igreja cismatica que se alto proclama como "ortodoxa"
Nossa Senhora de Fátima foi um engano Espiritual, como poderia a Mãe de Deus sentir dores e tristeza ? Se ela está na plena graça de Deus ? Erros grotescos …. Esse teu argumento chega ser infantil !!!!
Nossa Senhora de Fátima foi um engano Espiritual, como poderia a Mãe de Deus sentir dores e tristeza ? Se ela está na plena graça de Deus ? Erros grotescos …. Esse teu argumento chega ser infantil !!!!
Na terceira Aparição, aquela em que é mencionada a conversão da Rússia, a aparição diz às crianças: "Sacrificai-vos pelos pecadores e dizeis muitas vezes, especialmente quando fazes algum sacrifício: ó Jesus, é por amor de vós, pela conversão dos pecadores e em reparação pelos pecados cometidos contra o Imaculado Coração de Maria".[12]
Mas nossos pecados não são cometidos contra a Theotokos, ou seu coração; eles estão cometidos contra Deus, e é a Ele que devemos pedir perdão. É diante Dele que devemos nos arrepender. Certamente, a Theotokos sofre quando ela contempla nosso pecado e desobediência. Na realidade, não só a Theotokos, mas todos os santos - de fato, toda a criação - "gemem e trabalham" por causa dos pecados da humanidade. Como disse o filho pródigo: "Pai, pequei contra o céu e diante de ti". Mas, em última instância, Deus é quem tem autoridade para perdoar nossos pecados. Pois "quem pode perdoar pecados, exceto Deus?" (Mc 2,7).
Dizer, portanto, que devemos "reparar os pecados cometidos contra o Imaculado Coração de Maria" coloca-a literalmente no lugar de Deus, que é repetir a blasfêmia de Satanás que quer que adoremos a criação, ao invés do Criador. Além disso, nesses casos, a aparição está falando na linguagem dos escolásticos medievais tardios, não com a voz das Escrituras e dos Padres da Igreja. O perdão dos pecados e a restauração da filiação que a humanidade recebeu através da Paixão voluntária, Crucificação e Ressurreição de Cristo
@@douglasricardodessimon6932então está aparição era alguma artimanha do diabo? É isto que vc quer dizer? Seja direto!
Muito obrigado.
@@Alterandoaconta querido irmão eu fui direto se não percebeu ! Claro , existe muitas aparições assim na história da igreja principalmente para os pais da igreja , chamamos de prelest (engano) Espiritual, a prova disso que essa aparição fala que os pecados do mundo ofendem o coração de Maria , isso é heresia os pecados ofendem diretamente a Deus , não pode Maria estando com Deus na plena graça ter sentimentos humanos de tristeza ,dor etc ….
@@douglasricardodessimon6932 entendo! E sim vc já havia sido direto da 1 vez.
Pergunto outra vez : todas as aparições são o das do demônio? Ou enganosas? Vcs acreditam na autenticidade de uma ao menos? Obg. Eu preciso tirar essa dúvida.