Как банки создают деньги без денег. (Основы финансов и финансовой грамотности)
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2015
- В 2014г. Банк Англии заявил, что коммерческие банку создают деньги только выдавая кредиты... при этом им не нужны депозиты
В лекции на примере иллюстрируется как это происходит
Дмитрий Марков - преподаватель экономического факультета НГУ, преподаватель Центра дополнительного образования НГУ (ЦДО НГУ)
Проект Центра дополнительного образования НГУ / ЦДО НГУ - онлайн курс "Основы финансов" и "финансовой грамотности"
osnovi-finansov.ru
основы-финансов.рф
cae.nsu.ru/
nsucae
/ nsucae
Song Name: Spectrum (Subdiffusion Mix)
Artist: Foniqz
Website: www.foniqz.com
Почему русским не интересен фондовый рынок. Взгляд через призму культуры
Нас не учили, я просто в шоке
О, ещё один проснулся )) С добрым утром!
Это высший пилотажж
Спасибо вам Дмитрий
Это не банки делают деньги выдавая кредит, а люди, которые выписывают векселя, называемые банком - кредитным договором.
Кредитный договор не является векселем на бумаге
Спасибо большое за интересную, полезную информацию на понятном языке! Чудесный канал, с его помощью начала понимать намного больше о механизмах экономики. Еще раз большое спасибо!
+TheMailNer Вам спасибо за внимание и интерес!
Очень круто! Захотелось открыть банк ,который работает по описанной в видео системе 😃
Купи Crédit Suisse😂
Супер! Наконец кто-то смог объяснить. Спасибо огромное!
а не у кого не возникало вопросов, что, чтобы создать "деньги", нужно, чтобы кто-то этого просто захотел: например, кто-то захотел что-то преобрести или произвести, то ему за это надо заплатить, либо дать деньги на преобретение, и, если этого раньше не было, то нужны еще деньги, чтобы это пришло в экономику, и вот так деньги после волеизъявления и пошли в экономику)
так должно быть в идеале
писали кредитный жоговор, у баека внксель 10000, льдалт ещё 10000 + % 1000, у банка стало 21000, вотъ ещё то, про что не сказано в ролике. Рсписку, договор о кредите кредитору банк не возвращаетъ, такимъ образомъ никакого обнуления.
Банк алексанровский ; банк открытие ( оплата жкх ; коммуналки ; кредитов ; ипотеки т.д + выплата страховок ; зарплат людям разных профессий ; пенсии и другие операции) операции в банках или терминалах от этих банков!!!!!
Втб сити банк !!!
голова-ноги или ноги-голова... доходчиво
Но это выбор каждого,ты можешь поработать и накопить или заплатить банку,чтобы купить раньше.
По аналогии с фрс. Выделена кучка банков которые переводы друг от друга принимают к оплате. Остальные банки не допущены, они трежери на айпио хватают под дешёвый кредит
Или минфин выпускает облигации а фрс их выкупает за эмиссию. Чистое искусство, жулики и государство нуждаются друг в друге
На первый взгляд выигрывают все. Человек который на месяц раньше заполучил телефон, магазин который получил деньги на продаже телефона, предприятие которое получило услугу в виде уборщика и банк который сделал электронную запись.
John Wick нет,человек же отдаёт больше чем берет(проценты),он не выигрывает
@@user-xu5eg4ow4m Человек сам ввязался в это дело. Почему по твоему время не считается ресурсом?
@@user-xu5eg4ow4m проценты это плата за месяц пользования телефоном, иначе пришлось бы ждать
Кредитные средства это далеко не только телефоны и холодильники это ещё оборудование и станки, а вот их без кредита купить почти нереально
@@user-xu5eg4ow4mчеловек выигрывает, так как ценит телефон сегодня больше, чем телефон завтра.
Как я понял, прочитав книгу Катасонова о процентах. То ЦБ создает только наличные деньги, бн создают ком. Банки посредством выдачи обьема долгов. Люди покрывая долги, дают возможность заработать банкам процент. У Банков есть частичное обеспечение 5% от суммы принятых депозитов или денег от ЦБ - они могут оставить на случай "паники". Остальные выдавать в долг. На деньги полученые в долг создается продукт с добавочной стоимостью, которая идет как прибыль предпринимателю и банкиру как %. Таким образом, расскручивается виток инфляции и перераспределение денег. Те чтобы банкиры хорошо зарабатывали - нужно чтобы постоянно создавались все новые и новые деньги. А фрс умело рулит перераспределением денег и управлением печатанья денег и контролем над банками.
Банк выдает деньги не имея денег и при этом получает реальную выгоду я правильно понял?
Верно. Почитайте про денежный мультипликатор
как я понял банк создаёт тебе же депозит (то есть он не дожидается второго лица пока кто-то внесет деньги, а оформляет депозит на тебя, даже если ты не хотел и не знал, но тебе же нужен займ), далее из этого же депозита (твоего виртуального, ты ничего не вносил (это записи в компьютере на твоё имя)), тебе же выдают кредит... после того как долг будет погашен с основным телом долга (теперь уже бывший виртуальный твой депозит) и процентами, банк заработает с вычетом этого депозита на процентах от него... или ещё проще основное тело долга (это депозит) ты его должен заработать, но пока ты его не заработал он виртуален в виде записи + проценты (ты так же должен из заработать и отдать)
@@ubermonkey3481 Наоборот. Сначала кредит (бухгалтерская проводка на стороне активов), потом депозит (бухгалтерская проводка на стороне пассивов). Это называется credit first.
Банк получает выгоду за то, что несет риск невозврата займа и расходы на свою деятельность. Конкуренция в банковском секторе в теории должна ограничивать размер выгоды банка.
Начали за здравие, закончили за упокой... Без регулятора рассматривать не имеет смысла. Роль резервов и разделение денежной массы и денежной базы крайне важны, а так каша вышла. Возможно, стоит перечитать ещё раз
Ну так дополните картину, чтобы не было каши. А то ваша каша ни чуть не лучше.
@@georgievichdmitrii8234 да-да, вы нашли мой комментарий, где я описал работу банковской системы и процесс создания/уничтожения денег, подчеркивая неточности в данном видео - все там
Всё же думаю, что ситуация хуже, чем описано
Верна ли будет моя мысль о том что инфляция в мировой экономике появилась в тот момента когда банки начали выдавать кредиты не обеспеченные депозитами в пассивах? Или печатным станком начали злоупотреблять гораздо раньше?
Вроде как с появления необеспеченных денег этот феномен зафиксировали
Зоркальцев про исторический аспект инфляции в т.ч. рассказывает
@@user-dp3ep4fd7c где рассказывает, можно ссылку?
@@user-dp3ep4fd7c это круговорот денег и по факту ещё банк в +?
Когда ростовщики появились, банк тоже по сути ростовщик.
Почитай про медные бунты на Руси😂
Вопрос: Процент клиента (деньги) по кредиту тоже создаёт коммерческий банк (этот или другой)? Или ЦБ этот процесс регулирует? Иначе это пузырь по моему... или нет?
SuperMakaka здравствуйте, в английском языке есть слово как “velocity”. То есть сколько раз одни и те же деньги переходят из рук в руки. За те же 10 долларов в общей степени теоретически можно купить все что угодно(если это стоит дешевле 10$) например вы купили овощи за 10$, эти же 10$ продавец использовал что бы купить например билет в кино, потом хозяин кино за эти же деньги оплатил за такси и т.д. Так же когда например банк получает процентную прибыль от кредитов, выдаются в виде дивидендов акционерам, акционеры же получается опять возвращают эти деньги обратно в экономику.
Frost qwerty - вы в своем уме? логику не смогли проследить своих же цепочек?! ... ну нет в системе больше чем эти 10 долл - откуда тогда взяться то выплатам в Х% ??? если монополия на печать денег и выдачу их у банка? как в анекдоте будет "ну нет у меня баяна, нет"... логику изучайте не в обиду
и главное - с чего вы решили что у платежного (читай - расчетного) средства может быть прибыльность? (вы пишите что акционеры банка типа получают в виде дивидентов прибыль с кредитов - так откуда возьмется лишний процент для погашения кредита взятого теми кто типа генерит прибыль банку от этого кредита? перекредитация будет - вечная... кабала.. ведь проблема именно в том что кроме ЦБ никто не напечатает "денег" и самое главное никто кроме него не напечатает процентные "суммы денег" в экономику - а это и есть ключевое что позволяет банку ЦБ или ФРС вечно управлять населением в интересах этих монополистов-печатников "денег")
Да, процент это и есть пузырь, если представить себе что кредироы выдали весь объем денег в кредит и одновременно приостановить внутренний и внешний приток денег в экономику, то кредиторы обратно получат только основную часть кредита, а проценты нет, так как денег на это в экономике нет.
@@vladfox1945 Конечно же есть "в системе" деньги на выплату этого %. Вы эту систему оцените целиком, и банков и ЦБ, они просто обмениваются бухгалтерскими балансами. Например, если акционерам банка выплатили дивиденды, то случилось страшное - "напечатались деньги" :)
Деньги делают люди, а банки снимают сливки.
Вопрос немного не по теме:
Допустим некий ЦБ эмитировал 100 руб, выдал банку. Банк должен вернуть 101 руб, но этого 1 рубля в системе не существует. Значит ли это, что создаётся ситуация, что долги перед ЦБ в принципе не могут быть погашены.
Получается рубль забирают у населения
это просто деньги из будущего получается. Они не новые, а оборотные
Как я считаю, это и есть инфляция. Т.е. долги никогда не догоняют эмитированные деньги. Тским образом, просто происходит перераспределегие богаства от людей к банкирам. Банкиры получают проценты, а народ инфляцию.
Очень просто. Эти 100 руб не единственные деньги в стране. До него были выпущены деньги, например казначейские билеты. Отсюда и выплачивает простой физ.лицо, произнося слово "подорожало, инфляция". Почему он, потому что предприятия должны вернуть кредит с этим процентом, и поэтому процент включается в себестоимость продукции. А это будет платить в конечном итоге покупатель товаров и услуг. Таким образом процент - это бремя, которое ложится на плечо обычных граждан. При одноуровневой банковской системе, как в СССР, где нет посредников коммерч.банков, процент гос.банка очень низкий. Поэтому не было инфляции.
@@vladpyrko4203верно
На самом деле центробанк прекрасно весь этот процесс регулирует. согласно закона о баках простые банки не могут кредитовать своими деньгами- Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2017) "О банках и банковской деятельности"
Статья 5. Банковские операции и другие сделки кредитной организации
К банковским операциям относятся:
1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);
2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;
конечным кредитором является центробанк. так что комерческие банки по своей сути просто посредники...и лицензии у них на депо, посредничество...
1 - вый приходит к 2 - му, слушай мне сто тыс нужно, есть 150 акций дай мне их под залог, у 2 -го нет 100 тыс но он говорит повремени), берёт акции идёт к 3 - му, есть 150 акций дай мне 140 облигаций под них, 3 - тий даёт, 2 - ой идёт к 4 - му слушай есть 140 облигаций, дай 125 кэша под залог, возвращается к 1 - му даёт сто тыс, суммарно новый кэш и новые проценты и балансы, короткие трежаки ликвидность, а они перезакладываются столько раз )))), да всё это в системе просто цифры на балансах поэтому периодически эти цепочки и схлопываются
И чего невероятного в этой схеме? Детский сад штаны на лямках, а преподносится как откровение свыше.
Да эта систама безналичных расчетов работает в России лет 25, кто у кого содрал, это вопрос.
БЛИН!!!ЗАИКАЕТСЯ!! ТОПЧЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
А про расходы материалов на изготовления купюр несказанно. Также расход за работу своего персонала. А если ты взял кредит на три года это выходит банк даёт под 3.3 % годовых? Или больше похоже на то что банк дал кридит на 1 месяц? Тогда это выходит 100% годовых. Итог 12000 переплата.
Если ты будешь оплачивать 12 месяцев. А 12 месяцев равен 1 году.
Я немного не поняла, магазину что перечислили за телефон? Живых денег нет. Что было бы если б он не смог расплатиться по кредиту?
А я вообще думаю так надо всем выдать кредит на бизнес хотя бы год не трогать а потом от бизнеса 10% смотря как доход падает потом им скажи страховой открыть пустая ячейка где можно любой суммы потом потихоньку 2 рому дать чем и так пойдёт и банки в + и нам хорошо
Стало быть воздухом официально стали торговать коль золотом гарантировать отказались деньги !
Поделитесь читом на бесконечные день.
не до конца раскрыл тему. не рассказал о регуляторах
Скажите пожалуйста, а зачем тогда банки в рамках данной парадигмы продолжают принимать депозиты от населения, ведь получается, что нужды в этом нет? При этом хочу заметить, что банки платят по депозитам процент, то есть банкам все же имеет какой-то смысл их принимать. Спасибо!
Депозиты все таки нужны. Но не в размере 100% покрытия выдаваемых кредитов
А лишь в размере "нормы резервирования" по выдаваемым кредитам
Грубо говоря - в пропорции 1 к 10 (рубль депозита, на 10 рублей выданного кредита)
ну это же пузырь какой-то?) не... так можно и 1 к 1000 сделать и 1 к 10e8
а вы как думаете почему банки пахнут и цветут так?)) на нас безгармотных - впихивая нам необеспеченные "деньги" за счет частичного резервирования - афера века ? почти - если бы не проценты за кредит то можно было бы всем процветать но проценты и заставляют нас беднеть а банк ЦБ процветать в конечном отрезке времени...
Банк обеспечивает вам услугу сервиса вклада (вы деньги туда-сюда гоняете) и берет с вас за это комиссии. Зарабатывает он с ваших вкладов. Но важнее другой - вашим деньгам некуда деться, кроме банковского счета. Коэфициент депонирования посмотрите во всех странах и его динамику, кеш все меньшую и меньшую роль играет. Поэтому вопрос неправильный. На самом деле банку некуда деться от ваших вкладов :)
Деньги создаются путём частичного резервирования, то есть сеньораж это один грабёж, а потом ещё идёт резервирование. Когда банк, имея, например, возьмём банк ЕЦБ, где печатают евро из воздуха. Этот ЕЦБ, имея всего 2 евроцента может выдать в кредит 1 евро то есть в 50 раз больше. То есть сеньораж умноженный на 50 раз. Кроме того берут проценты. То есть, современные деньги, это просто афера, разводка. А мы все, обычные лохи, поверили, что деньги это ценность, а это бумага для того, чтобы нас иметь в вечных рабах.
В России оказывается всё ещё круче, чем даже в Евросоюзе. Вот интересные данные про резерв в России. Таким образом, с депозита, размещённого в коммерческом банке гражданином РФ, банк хранит 0,5 % в Центральном Банке РФ в качестве резерва. Кроме того, общий объём кредитов, выданных коммерческим банком гражданам РФ не может превышать 20000 % (=(100 %/0,5 %) * 100 %) обязательного резерва, хранимого в центральном банке. Это означает, что на каждые 0,5 рубля, хранимые в центральном банке в качестве резерва, коммерческий банк может выдать не более 100 рублей в качестве кредита физическому лицу. То есть, сеньораж в России умножен на 200. Из каждой 50 копеек банк из воздуха печатает на 20000% больше. Это уже не грабёж, это мега грабёж. За такие делишки расстрелять мало, нужно вешать!!!
Тогда почему сразу при выдаче кредита не делать запись на 2-ную сумму или 10-ную? Если эта запись все равно придуманная и ничем не обеспечена? Тогда можно я создм банк, возьму у него же кредит в 100 млрд долл и уеду на Карибы, а банк будет со всеми расплачиваться с созданного депозита, а резервирование сделаю из кредита, взятого во втором созданном мною же банке. А когда прийдет момент погашения, я рефинансируюсь и проценты сам себе прощу. Так что-ли? И почему это не мошенничество по УК? Есть какие-то законы, видимо,позволяющие создавать депозит из воздуха?
Вы не можете сделать запись 2х или 10х, активы должна равняться пассивам по правилам ведения бухгалтерского учета. Кроме того, вы должны соблюдать нормативы ЦБ. Вы не можете уехать с кредитом на Карибы, а банк будет расплачиваться с кем-то депозитом, потому что ваш кредит вам же депозитом и выдали. То что вы описали, тем не менее, успешно проделал Коломойский в ПриватБанке. За дыру в банке платило государство Украина.
Всё хорошо. Только об одном не рассказал:о ставке частичного финансирования
Забыл сказать и о том, что можно снять наличные в банкомате, так что не все так "красиво" да ещё есть залоговое имущество, которое является активом банка
В том числе поэтому банки охотнее выдают кредиты тем с кем у них заключены зарплатные договоры.
@Красный Поршень А вот тут шокирующий момент...Когда банк выплачивает сотруднику деньгу, то...."печатаются деньги". Начиная с этой точки можно составить целостную картину :) Но это для посвященных. Кому интересно, могу объяснить
Проект Мои деньги - это, если вы хотите сами создавать свои деньги легально. Система многостороннего взаимозачета
Да ничо НЕТ схдопываются - лохи-то в виде магазина и клиента ПРИНОСЯТ же банкстепру РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ, куда они, б.. "схлопываються?!"
Правильно - НИКУДА, банкстер их ПРИСВАИВАЕТ, В счёт погашения "кредита!"
При старой системе получается если человек не выплатил кредит, то банк несет убыток. При новой системе получается если человек не выплатил кредит, то просто человек получает наказание, но банк убыток не несет правильно (т.к. изначально у него не было реальных денег)?
Банк вынужден закрывать дыру счёта заёмщика (за счёт залога), поскольку средства заёмщика перекочевали на счёт иного лица/банка.
Если вы не выплатили кредит банку, то он обязан создать по закону о бух.учете на такой кредит бухгалтерскую поправку, то есть перенести в расходы. А расходы это ужас для банка, они поганят нормативы ЦБ, собственный капитал и прочие прелести. Так и до банкротства недалеко. Возвращайте, дети, кредиты :)
действительно этому не учат на эконимических факультетах точнее не договаривают
а проценты где
Последнее утверждение неверное, что центробанк может слабо регулировать этот процесс. Этот процесс регулируется процентной ставкой, под которую центробанк кредитует коммерческие банки. Чем выше процентная ставка, тем меньше кредитов берут и ниже инфляция. Чем ниже процентная ставка тем активнее берут кредиты и следовательно больше будет создано денег и в итоге будет расти инфляция.
alexn256
>Последнее утверждение неверное, что центробанк может слабо регулировать этот процесс. Этот процесс регулируется процентной ставкой, под которую центробанк кредитует коммерческие банки.
Да, ЦБ просто хочет снять с себя ответственность. В реальности выпускает деньги ЦБ,а банки созданные деньги приумножают.
суть в том что кто вообще решил что некий ЦБ негосударственный имеет права монопольные на выдачу прав? а именно так переводится билет банка россии - а вы что думаете в странах подчиненных ФРС есть деньги? нет. есть лишь билеты - возможности времееные вам выданные от этой конторки под гордым названием ЦБ РФ... думайте глубже... временные ... права... на ваши же ресурсы... и принадлежат эти права ...некой фирмочке не имеющей даже лицензии на финансовую деятельность... ну?
Тогда Центральный банк потеряет всякий смысл и обанкротится😀 ведь любой мелкий банк сможет сам создавать/печатать деньги. И как тогда другие банки будут принимать эти деньги? И вообще, тогда банку незачем вообще работать, выдавая кредиты, сотрудники могут тупо создавать деньги и покупать за них всякое😀😀😀
Секунду. Банк ограничен нормативами ЦБ, а достаточностью капитала, кредитной ангажированностью и правилами классификации обязательств. Кроме того, он ограничен бухгалтерской действительной и риском плохих кредитов. Если у вас в банке плохой кредит, ты вы создаете в бухгалтерии поправку, то есть переносите его в расходы. Так можно обанкротиться очень быстро, если всем подряд раздавать кредиты. Более того, в реальности, кредитный отдел банка работает с реальными цифрами, он знает кому и сколько он выдаст, есть планы, основанные на эконометрических расчетах и на бизнес-моделях. Учите матчасть
ну а вчем тут проблема обе схемы нормальные проценты и там и там где из нечего деньги ?
а где 1000 р. банку? "где деньги, Зин?"
Кредиторами являются советский народ🤷♀️
Думаете почему обманом отобрали советские паспорта??? К свидетельствам о рождении , а потом и к паспортам, привязаны огромные денежные средства( коллатеальные счета,родовые,наследственные). Вот поэтому нам взамен подсунули подписать форму 1П, типа, мы " прибыли" в США, МИГРАНТАМИ, и типа передали в доверительное управление " опекунам"- учредителям этих бумажек- ОБРАЗЦОВ БЛАНКА ПАСПОРТА РФ.
В советское время на эти деньги строились заводы, школы, садики, жильё и т д .
После госпереворота 90- х и типа " переименования" РСФСР в РФ создали ИМИТАЦИИ гос органов и ИЛЛЮЗИЮ ГОСУДАРСТВА и обворовывают и народ, и нашу землю .
Читайте Сталинскую КОНститкцию, особенно вызубрите статью 6.
Это называется кредитная эмиссия)
"За ликвидацию кредитной , займовой, ссудной системы, как метод эксплуатации трудящихся!"
Спасибо за разъяснение, я примерно так и думал. Осталось понять где взять эту 1000 на проценты.
Или тоже как запись долга будет существовать?
+SergeyMX
Где взять 1000 на проценты?
1. из "внешнего мира".
2. "закрыть" каким-либо активом - крупные кредиты банки выдают под залог
Если интересна тема - посмотрите отчетность ЦБ - там интересная фраза есть, что впервые за всю историю активы банковского сектора РФ превысили ВВП
Это как иллюстрация тезиса о механизмах выкачивания активов из реального сектора
+SergeyMX странно как вы еще живые ходите по земле?!))) если серьезно - то вам как русскому это противно вот вы и просвещаете - ибо на руси всегда люди особенно остро не терпеливы были к несправедливости... а текущее положение в мире арбитража (банковских счетов) это и есть в сути несправедливость ибо арбитраж не честный - один создают блага для общества а другие (банки эти хитрые) пожирают их не внося свою лепту в общий продукт общества...
и ЦБ РФ как филиалу ФРС нужна именно эта вечная движуха с дензнаками - так как им не интересно управлять активами самим , а им интересно закабалять народ руси - запудрив нам мозги - чтобы мы в сути наши же общественные активы и обслуживали на "их выгоду"... и еще чтобы мы сами себя воспроизводили (крутились как могли б)..
ну и те кто посвящен в эти хитрые дела еще нас и в долги сдают, продавая на запад государственные облигации и/или облигации субъектов федерации... а если не внесем оплату во время по облигациям этим- то "они"- кредиторы эти, без проблем дефолтнут нас и потом снова выдают нам под наши облиги эти "деньги" в виде эмиссии евро долларав или фунтов, и снова нас всех закабаляя этим. вам поклон виртуальный - грамотный вы человек и четкий... и даете открыто важную инфу для руссов
Сколько нервных смешков и намёков о том, что мы должны ужаснуться после того, как это узнаем, но зато ровно ничего не сказано про денежный мультипликатор и норматив ликвидности, с помощью которых как раз и производится тот самый контроль за банками. Но это лишняя информация конечно, давайте лучше срочно все ужаснёмся и возненавидим ужасных обманщиков банкиров.
Мне кажется автор немного вводит в заблуждение или не знает функции Центробанка и на что он влияет.
Центробанк выдает кредиты коммерческим под определенную ставку. И так же есть эмиссионная ставка, которая ограничивает создание кредитных денег. И если ком.банк выходит за эти лимиты, то Центробанк обычно лишает лицензии, чтоб конкретный ком.банк не занимался произволом и не создавал бесконечно кредитные деньги из воздуха.
По этой самой причине существует межбанковский рынок. Где ком.банки берут у других ком.данков в деньги в долг. И если бы каждый ком.банк мог бы бесконечно создавать кредитные деньги, то и рынок этот не нужен был бы особо
Недоговорила.
Нас ЗАДОКУМЕНТИРОВАЛИ ПАСПОРТом РФ, и мы стали говоряще- ходячим ТОВАРОМ США ИЗРАИЛЬ, т к ПИРАТЫ наподписали кучу соглашений, например , Вашингтонское Соглашение 1992г.
Т е " паспорта" выполняют несколько функций.
Это и ВЕКСЕЛЬ, и дорожный билет, и чековая книжка, и пассПОРТ в морское право и т д
Везде, где передаёте копии этих капканов, где расписываетесь повсюду ПИРАТЫ снимают денежные средства. Находятся куча предлогов в том числе выбирашки- голосовашки, своей подписью и передачей аусвайса вы передаете свою власть, свои деньги, свой голос, ои права😳
И когда вы в банке предъявляете аусвайс, банк получает значительно бОльшую сумму в рублях, а навешивает на вас якобы " кредит"🤷♀️. Кредитный договор вам никто не даст, соеды заметаются.
То же и с ипотеками🤦♀️
А что, если магазин в другом банке? Тут уже так не работает.
Они все равно в одной финансовой системе. Просто добавится еще логика расчетов между банками
Работает точно так же, только добавляются еще встречные платежи между банками
Дизлаки наверное получатели прибыли банков поставили.
Йоу мистер Уайт нам нужен кредит
Так а в чём проблема ? Если бы был депозит, история была бы ровно такой же, просто у банка были бы выше риски, когда у них нет собственных резервов , тех самых 10% от депозита, хотя по сути это никакой роли не играет. Эти "проценты из воздуха" о которых вы написали, это по сути "созданный" товар, просто в вашей схеме покупался телефон, а не бизнес и ничего произведено не было, следовательно и вернуть процент не на что, если бы человек берущий кредит, вложил деньги в бизнес, и произвёл товар, то он мог бы продать этот товар и получить например 20% прибыли, 10% из которых он бы вернул банку. А что касается денег, то например если у нас есть 10 рублей, и 10 товаров по 1 рублю, то всё норм, но если я принесу в эту схему еще один товар на сумму 1 руб, то 10 рублей уже не будет хватать, чтобы обмениваться между собой валютой, придется вернуться к бартеру.
А в результате деньги выкачиааються из населения это мошейнество
а из кого их еще выкачивать?))
всемогущий цб контролирует кредитную эмиссию путем резервирования, так что клепать деньги из воздуха не получится сейчас, а раньше было можно)
Василий, знаешь какая норма резервирования у Банка Англии? 0. Там не нужны обязательные минимальные резервы. И кстати, норма резервирования - не ограничитель. Ограничивает бизнесовая и бухгалтерская реальность. На плохие кредиты нужно создавать поправки, а это расходы. Вылетишь в трубу )
!
Неужели аферюги это признали , Система которая существует просто безобразна и очень несовершенна !
ничего сложного, появился спрос на некую сумму, сумму создали, в чём проблема?
Проблема в том что деньги создали с воздуха 💸
@@user-qk1rr3pu9c не из воздуха а из потребности человека
А если наличные снять? Откуда они беруться, если денег в банке нет?
В банке есть резерв налички. Тоесть за день или два ты конечно сможешь снять пол миллиона. Но дальше есть ограничение на снятие с карты и так далее. Но если уж у него вообще не будет налички, он может попросить у кого-то другого.
Но по факту, зачем людям сейчас наличка. Тоесть ты конечно можешь снять 2-3 миллиона через какое-то время, но врятли будешь ходить с ней, так как большинство платежей в больших городах проходят по карте, ну и ты в любом случае положишь их обратно в банк.
А что делать если ты продал квартиру, и у тебя есть пару миллионов, то проще их держать на счету в банке, чем хранить у себя дома, как в сейфе. При условии что вы не планируете уезжать из страны.
точно магия))) не формируя ресурсов (депозит) это в дальнейшем расход банка выплата процентов по депозиту, выдав кредит банк уже получит процентный доход и комиссионые не несе расходов на обслуживание депозита,получается один доход)))
Банк прежде всего берет на себя риск неплатежа по кредиту и риск инфляции (а также несет расходы на зарплату персоналу, аренду, обслуживание отделений и т.д.)
Но как тогда люди снимают физические деньги?
Они тоже существуют. Но безналичных денег в обществе на порядок больше, чем наличных
@@user-dp3ep4fd7c Тоисть, они за счёт своих резервов дают возможность снять деньги?
@@user-wz1xj8my1l в реальности у них есть и наличные и безналичные
можете пойти и "конвертировать" свои безналичные в наличные
но в небольших объемах
Безналичных всегда больше
Если все разом побегут снимать свои безналичные (депозиты) - вся система рухнет
Кругом обман...
Ну так это не банк "содал" деньги, а вы создали и создали эти 1000 рублей в итоге. Вы же стали производить, устроившись на работу. Вот ваше участие в производстве и принесло эти деньги.
Но Дима по процентам платит ЖИВЫМИ ДЕНЬГАМИ ИЗ ЭКОНОМИКИ. Значит ничего не появилось. Пожалуйста, кто нибудь растолкуйте пожалуйста. Спасибо
живых денег в экономике нет... любые деньги нынче в РФ (материальные бумажные ) это БИЛЕТЫ БАНКА РОСИИ - а по иному это векселя=долговые расписки банка ЦБ, но даже еще хуже для нас - это не векселя а ПРАВА (возможноти) выданные ЦБ кому то кто берет эти "бумажки" под залоги у ЦБ... таким образом залог в виде имущества или прибыльного актива, при ситуациях когда взявший векселя ЦБ не может погасить этими же векселями этот заем у ЦБ (а это автоматом заложено в сути ПРОЦЕНТА - невозможность отдать ибо деньги МОНОПОЛЬНО печатает лишь ЦБ-ФРС филиал), получится что залог уходит в сосбственность ЦБ.... но люди этого не понимают что беря у ЦБ под залог своего актива нечто называемое по привычке ДЕНЬГАМИ таковыми не являются ибо это не деньги в общепринятом понимании а именно БИЛЕТЫ банка россии - а билеты это даже не векселя а это "возможности, права некие на возможность" и эти права не обеспечны в самом ЦБ ничем кроме вашего залога у него но суть в том что ЦБ РФ в итоге ничем не рискует - залог перейдет ему если вы не вытащите из системы экономики проценты на выплату ему.... то есть вы обязаны будете либо прогореть либо "отобрать денег"у прочих экономических агентов, тем самым их ограбив в сути, ну либо перекридитоваться - хотя перекредитоваться вечно не получится и ваш долг из за процента ссудного будет не оплачиваемым в конце концов - как пример - продажа Галицким своего Магнита в собственность банка ВТБ - а казалось бы что магнит не может быть продан на сторону ибо всегда имеет и нал и поток кеша... но правила процента не зря придуманы ФРС и его филиалами)) проиграют все кроме банка этого который в сути не банк а искусственная монополия частных капиталистов.. навязанная нам - внушенная нам
@@vladfox1945 СУТЬ ВЕРНО СКАЗАЛ но воды оч много - можно былрп в 20 раз короче сказать
@@miami1980 а можешь, пожалуйста, вкратце растолковать? Очень хочу понять, почему так происходит. Заранее спасибо
@@notnaal6402 вкратце : все рабы, ишачат за мукулатуру/фантики.
@@miami1980 то есть, это значит, что деньги, которые мы имеем, это ничто?
Пирамида однако!
+Дмитрий Мельников
скорее - магия! :)
Знаете, я столько посмотрел видео и материала на эту и тему. И везде говорят одно и тоже. Мол наёбывают нас. И самое интересное! Никто даже и не спорит! Никаких контр аргументов
@Красный Поршень а что не так? Он просто пересказал своими словами исследование банка Англии, но вы же определенно умнее банка Англии
@Красный Поршень мое почтение за такой развернутый ответ нонейму в интернете, все понял, извиняюсь
ты не объяснил смысл этого если деньги дает цб тока приближенным банкам а то что банки кредитуют за свои деньги и щас виртуально это ни о чем не говорит
Эндогенные деньги - это деньги, созданные Центробанком и выданные в кредит остальным банкам. У Центробанка деньги действительно не могут закончиться, чем больше берут кредитов - тем больше он их создаёт. Это выглядит так: приходишь ты в Центробанк и говоришь: дайте денег, а Центробанк: ок, минутку, сейчас напечатаю
Заходит дровосек к банкиру. Нужен рубль по зарез. Банкир могу дать но под %- отдашь 2 руб чз месяц. Хорошо- давай. Что давай-мне нужен залог - оставь топор и бери рубль. Собрался дрововек уходить с рублем, а растовщик и говорит. Тебе тяжело буде 2 руб отдать чз месяц- давай сейчас руб. Остальрое потом. Выходит мужик за дверь и думает- остался без топора, рубля не получил и рубль еще должен и вроде все как правильно))))
Он взял то, что ему дали. Но настоящий учёный, должен докапываться до сути.Во-первых - денег нет, потому что система - банкрот. Во-вторых - деньги, это золото и серебро, которые перестали ходить с 1933 года во всём мире. В-третьих - то , что нам выдают за ДЕНЬГИ - это долговые обязательства БАНКа РОССИИ (и других банков). В-четвёртых - население кредитует банки, а не банки кредитуют население (подмена понятий, обман). Можно много перечислять на эту тему. Как говорится - хотите больше знать - учите матчасть.
Клссная схема!
Не имея оборотных денег, можно сколько угодно раздать виртульных денег, получить их обратно с процентами и ты уже в наваре и миллиардер.
Все. Думаю как открыть свой банк. Другой бизнес воообще не интересен.
Другие бизнесы не интересны, там живая оборотка нужна, которой всегда не достаточно.
Какие у банка деньги? Завтра я себе напишу на векселе 1 млн. Буду раздавать, а потом собирать. Банки только потратили деньги(вертуальные) на выпуск карт. Если бы весь народ захотел получить свои деньги реальные(настоящие), то банкам нечего отдавать. Выдать, т. е. написать цифры. А народ платит своим трудом.
Так а откуда возьмется эта 1000р?
Из нового кредита, так раздувается пузырь. В какой-то момент все уже закредитованы по самые помидоры и происходит кризис. Например "ипотечный" в 2008-м, людей выселили на улицу, все "долги" людей у банков выкупило правительство.
В итоге имеем:
1) Пустые дома
2) Людей без домов
3) Счастливых банкиров
Этот вопрос задала Роза Люксембург Карлу Марксу. Тот не смог ответить. Так чего ты хочешь от простого парня
Думаешь почему африканцы и часть азиатов работают за 100$ в месяц. И в России зарплата ниже чем в Европе или Америке. Разницу покрываем
Очень часто сглатывает)
Такие простые вещи обьяснеет как идиот какой-то.... ниужели спокойно не сбиваючись не маша руками нельзя обьяснить ПОРОСТЕЙШИЮ модель движения денег в банке ....?и это преподователь Бедааааа
АХАХА, ну да... простейшая... Тут больше претензий в крайнем упрощении была бы уместна. Будто взмахами рук пытался компенсировать
Блин, но не только у банка появилась 1000 рублей ... у Дмитрия появился телефон. Телефон настоящий , не безналичный, стоимостью 10 тысяч. И что тут плохого?!
Просто денег нет. Товар и услуги приобретены за роспись. Пока вся эта схема работает, вроде бы ничего не должно произойти. Но малейший сбой и всё. На руках денег нет, а на счетах нарисованные нолики.
Он за телефон целый месяц полы мыл в магазине и ещё тысячу должен остался)))))
@@9xx99xx9
Ни роспись, а запись. Ещё записью называется строка с данными в таблице любой базы данных. Совпадение? Не думаю.
@@user-su2qs7um2v ну и что? Десятку эту заработал, тысячу отдал за то, что ему десятку в долг дали. Всё Справедливо
Рабство неизбежное - вот что плохо. Сейчас банки всех за яйца держат
Ну, если так подумать, банк дает тебе тех денег, которые у тебя на данный момент нет, условно продаёт. Ты платишь процент за предоставленную услугу. Как ты платишь сантехнику, что-бы он тебе чинил трубу, так ты платишь банку, что-бы он давал тебе твои собственные будущие деньги. Платишь за время, так сказать, а уж об эффективности механизмов работы не вам судить, любители брать кредиты на телефоны. Плюс чего вы жалуетесь, сами же кредиты и берете, или как вы хотели, и рыбку съесть, и на х*й не сесть?
Кто-нибудь выдержал это му-му до конца?
Мысль о банке Англии - супер! Новые правила игры! Кэш без ограничений. Если речь о финансовой грамоте, чему эта инфа учит?
Бред, если бы банки просто так рисовали деньги, они бы никогда не банкротились. Вместо того, они часто банкротятся потому, что их доходы меньше их издержек
ты настолько далёк от реальности, что тебя просто жаль
Непонятно! А если я взяла кредит и хочу обналичить его в банкомате то где банк возьмет деньги если при таком раскладе денег у него не было? Или в таком случае кредит будет выдаваться только для безналичных расчетов? И еще получается сделав запись виртуально полученных денег в виде депозита так же виртуально создается и резерв ?А что бы отдать % банку я должна заработать то же виртуальные деньги? Ну потому что при таком подходе через какое то время денежной массы не станет будут только виртуальные расчеты и записи ? формула Т-Д-Т теряет смысл будет Т-запись-Т ???
остается вопрос а где взять деньги на проценты
Ну какие нахрен депозитные деньги? Что за чушь? Вот ты допустим открыл банк и сидишь пустой, к тебе приходит чувак за кредитом, а ты ему: подожди, вот вкладчики внесут депозитные деньги, тогда дам кредит😀
Банк начинается с займа денег в Центробанке, из которых он потом выдаёт кредиты своим клиентам. Депозитные деньги - это лишь дополнение к его основной денежной массе (занятой в Центробанке)
Че?) Для открытия банка вам нужна лицензия и минимальный уставной капитал. Вы также должны следовать нормативам ЦБ. Ни с какого "займа в ЦБ" банк не начинает, и никакие кредиты из "денег ЦБ" он не выдает людям. Отношения ЦБ и коммерческого банка (не сервесные, т.е. не транзакционные через резервный счет, а отношения вида обязательство / долг - это вообще про банковскую ликвидность, а не про деньги (денежные аггрегаты).
@@thePot_ ну вот представь, открыл ты банк, уставной капитал 10 тысяч рублей. Пришёл клиент и хочет взять 100 тысяч в кредит. Твои действия?
@@NikonGT1991 Если я открыл банк (ритейловый), то я начну собирать вклады, проводить маркетинговую кампанию по привлечению к себе вкладов. На практике такого соотношения не бывает. Минимальный уставной капитал банка, который тут же станет собственным (если акционеры ещё не вложат своих денег) - 300 миллионов рублей. Если кто-то (кто? Крупный экспортёр?) приходит и хочет кредит в 3 миллиарда, это значит, что даже при минимальном риске после скоринга достаточностью капитала уже 0.1 (по BASEL III должна быть 0,08), но я точно погорю кредитной ангажированности. Я не могу такой кредит выдать одному клиенту. Результат - отказ в выдаче кредита. Но это фантазия. В реальной жизни в реальной экономике гораздо живее все происходит.
Получается банк без контроля может печатать деньги? Идиотизм
@Красный Поршень Ничего не может прям))) Из вашего ответа становится ясно, что банк, как раз таки и создает деньги из воздуха, но не бесконтрольно + несет при этом какие то минимальные издержки. Но сути это не меняет, кто то просто создал, а кто то должен пыхтеть годами, чтобы отдать.
Хорошо, что я в нормальном вузе учился и у нас не было таких «грамотных» преподавателей
Двух слов толком связать не можешь. Что же ты за преподаватель???
обьясни кредитную эмиссию простыми словами)
Это не для низших умов.
Всё понятно пояснил.
Отлично, сидит банк, есть долги - нарисовал, хочет через подставных лиц покупать заводы, нарисовал, убыточен? Не, нарисовал. Должен другим банкам? Нарисовал. Зачем тогда депозиты вообще? Не, этот горе экономист не в курсе, что банки банкротятся в нашей стране в основном по причине того, что они убыточны. В его теории убыточность банка нереальна. Этого горе экономиста на стройку, клоун ничего не обосновал
не надо рассуждать о том о чём не понимаешь! человек говорит истину сама структура банков создана таким образом, чтобы не нести убытков, банкротят банки сознательно, чтобы вывести деньги, прежде чем рассуждать почитайте законы о депозитах и обязательном резервировании указано в положении ЦБРФ № 590-П и законе №395-1 "О банках и банковской деятельности"
Капец🤣🤣🤣чего наговорил?с таким преподавателем одни дураки ни чего не понимающие и лезут в управленцы
Что-то не похож он на преподавателя - сам плавает в предмете. Думаю настоящий экономист его бы разоблачил.
🤡
Для преподавателя слишком сбивчивая речь и соответствующая подача.
Уважаемый "экономист". Не зная о налоговой системе, не надо рассказывать бред!
Банк платит налоги! И платит он их с НАЧИСЛЕННОЙ прибыли!!!!
Если он не заплатил налоги, то и кредита он не выдал!
Так произошло в моем случае.
Вы описываете способ ухода от налогов. Вот только посадят вас с ним....
Даже не оскорбляйте "святое имя" господина Снегирева и всего управления ФНС НСО....
Сдам мало не покажется!
полный бред. налог он платит с процента по кредиту и ни какого "ухода от налога нет".
А филиалы банков вообще не регистрируются в налоговой..Мошенничество, однако...
@@mirag5 При этом являются самодостаточным единицами!
Путано, Невнятно, Много лишних слов ! - можно было уложиться в 2 минуты, если бы подготовил а не своими словами Рассказывал !