ВЛАДИМИР ПОЗНЕР : топ 10-ти экранизаций литературных произведений

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 04. 2016

Komentáře • 98

  • @3first
    @3first Před 8 lety +57

    Есть стихотворение, которое, как мне кажется, отлично связано с темой выступления Владимира Владимировича. Оно связано и с самим В.В. Познером-стихотворение называется "Дон Кихот", написал его С.Я. Маршак и оно про любовь к чтению:
    Пора в постель, но спать нам неохота.
    Как хорошо читать по вечерам!
    Мы в первый раз открыли Дон-Кихота,
    Блуждаем по долинам и горам.
    Нас ветер обдает испанской пылью,
    Мы слышим, как со скрипом в вышине
    Ворочаются мельничные крылья
    Над рыцарем, сидящим на коне.
    Что будет дальше, знаем по картинке:
    Крылом дырявым мельница махнет,
    И будет сбит в неравном поединке
    В нее копье вонзивший Дон-Кихот.
    Но вот опять он скачет по дороге…
    Кого он встретит? С кем затеет бой?
    Последний рыцарь, тощий, длинноногий,
    В наш первый путь ведет нас за собой.
    И с этого торжественного мига
    Навек мы покидаем отчий дом.
    Ведут беседу двое: я и книга.
    И целый мир неведомый кругом.

  • @user-mo9ii5hp7s
    @user-mo9ii5hp7s Před 8 lety +89

    Невозможно остаться прежним ДО и ПОСЛЕ Познера.

  • @valentinahridina8031
    @valentinahridina8031 Před 3 lety +12

    ВСЕГДА :: ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ СЛУШАТЬ В. ПОЗНЕРА !!!!! МНОГОЕ СОВПАДАЕТ И С МОИМИ МЫСЛЯМИ.....! ВО КАК....!!!!!

    • @abdullahbrock952
      @abdullahbrock952 Před 2 lety

      Sorry to be offtopic but does someone know of a tool to log back into an instagram account??
      I somehow forgot my account password. I would appreciate any tips you can offer me!

  • @nenarocom
    @nenarocom Před 6 lety +8

    субъективен он всё же по поводу экранизации "Лолиты"...
    Дж. Айронс сыграл очень точно и тонко в новом фильме. и атмосфера передана точнее, чем у Кубрика, который от Набокова камня на камне не оставил. малютки же Лолиты обе не бог весть что

  • @19Sergej91
    @19Sergej91 Před 7 lety +23

    Нифига, на 1:57 минуте Санса Старк пришла Познера послушать))

  • @igorvkuznetsov3518
    @igorvkuznetsov3518 Před 7 lety +6

    и еще неплохая экранизация Ревизор 1957 год -

  • @user-ym1pb4zt3x
    @user-ym1pb4zt3x Před 4 lety +3

    Хороший разговор. Спасибо ведущей, умна и компетентна.

  • @archi76ivanov87
    @archi76ivanov87 Před 4 lety +12

    Феноменальная память!

  • @CrepdechineBlogspot
    @CrepdechineBlogspot Před 8 lety +8

    Видимо Кларк Гейбл был прообразом крылатой цитаты Мэй Уэст: "My right leg is Thanksgiving. My left leg is Xmas. Come up and see me between the holidays."

  • @aznep58
    @aznep58 Před 8 lety +21

    Наконец то не типичная беседа. Что то новое о Познере.

  • @igorvkuznetsov3518
    @igorvkuznetsov3518 Před 7 lety +17

    03:07 по-моему неплохая версия - французский фильм три мушкетера с Жаном Марэ 1961 года , а Гамлет с Смоктуновским в главной роли, а Мертвый Сезон с Донатас Банионисом и Роланом Быковым - да и много еще чего из шедевров советского кинематографа - фильмы были умней и без лишних спец-эфектов.

  • @user-xj1zx3ub7u
    @user-xj1zx3ub7u Před 6 lety +34

    ведущая производит впечатление советской тетки из очереди

  • @AlexTin
    @AlexTin Před 4 lety +4

    Князя Мышкина играл Юрий Яковлев!

  • @user-or6pz2po5r
    @user-or6pz2po5r Před 2 lety

    спасибо за видео

  • @katyafalk
    @katyafalk Před 8 lety +1

    У меня было, когда прочитал "Красного Дракона" - хорошо было бы увидеть Нортона в роли Уилла Грэма, проходит 2 года... только Уилл должен был быть более покоцанный))

  • @YaroslavTerletskiy
    @YaroslavTerletskiy Před měsícem

    А "Побег из Шоушенка"? Мне кажется достойная экранизация книги.

  • @harmony0404
    @harmony0404 Před 5 lety +10

    Если говорить о точности, то прекрасные "Унесенные" тоже не экранизация. Где дети Скарлет? У нее по книге было двое детей до Рета, от каждого мужа по ребенку, мальчик от первого и девочка от второго мужей. Если так навскидку, то самая точная экранизация это "Джейн Эйр", тот самый телевизионный фильм 4-серийный, с Далтоном в роли Рочестера. Хотя могу и ошибаться, возможно, тоже в каких-то мелочах есть несостыковки с книгой.

  • @TALAXASE
    @TALAXASE Před 5 lety +8

    Ну зря он так про "Судьбу человека" ! Я смотрю всегда и плачу, сыграет гениально Бондарчуком!

  • @TALAXASE
    @TALAXASE Před 5 lety

    В венгерской фильме-то в каком снимался Николсон?

  • @user-bf6ho3iz3p
    @user-bf6ho3iz3p Před rokem +2

    Слушала бы и слушала!!! Люблю Владимира Владимировича! В свои 53 обажаю и постоянно учусь у него! Спасибо, что Вы есть!!!

  • @igorkomarov6982
    @igorkomarov6982 Před 4 lety +2

    Жаль не спросили про Шерлока Холмса

  • @Preobrozhenskaya
    @Preobrozhenskaya Před 5 lety +4

    Согласна с каждым его словом. Особенно близко мне его мнение, что вначале надо прочитать произведение и потом посмотреть экранизацию. Я так и делаю: планирую прочитать и смотрю все экранизации. Не согласна только в одном - экранизация Лолиты 1997 года меня потрясла и Гумберт просто потряс... Первую экранизацию не смотрела и почему то нет желания ее смотреть.

    • @svetlanagolovko5936
      @svetlanagolovko5936 Před 5 lety +1

      Иногда фильм вызывает большое желание прочитать книгу, чтобы узнать, например, мысли героя. Фильм всё же - это внешнее представление, иногда субъективное.

    • @vse_vozmojno_nnn
      @vse_vozmojno_nnn Před 2 lety

      Посмотрел фильм "Красота по-Американски" и у меня он ассоциируется с Лолитой)

  • @user-rr4hu3ft7x
    @user-rr4hu3ft7x Před 5 lety +6

    " ЗЕРКАЛО " Тарковского - ФИЛЬМ ФИЛЬМОВ !

  • @tiptop3922
    @tiptop3922 Před 5 lety +15

    Ведущая - абсолютно деревянная весь эфир - выражение скучающей картонной куклы не меняется. Где такую выкопали??!!

  • @user-fk8dj3kj1v
    @user-fk8dj3kj1v Před 8 lety +7

    Вот ведь как получается, люди, выросшие на Гоголе, Дюма, Булгакове интересны окружающим, а выросшие на научных изданиях умнейшие ученые, по большому счету, никому не интересны, почему так?

    • @nikitakutakov1184
      @nikitakutakov1184 Před 7 lety +5

      Сергей Р можно и на том, и на другом вырасти, тогда будет польза плюс интерес) Потому что не всем людям понятны научные издания, к сожалению

    • @user-qe5wb5vk2c
      @user-qe5wb5vk2c Před 4 lety +1

      Согласна 💯

    • @user-sf3fe4bh2q
      @user-sf3fe4bh2q Před 2 lety

      Да.

    • @user-ti2rm6sp6i
      @user-ti2rm6sp6i Před rokem

      ​@@nikitakutakov1184 21:40

  • @martinaSotnikova1440
    @martinaSotnikova1440 Před 7 měsíci

    👏👏👏

  • @artyomfair7510
    @artyomfair7510 Před 5 lety +1

    Почему никто не спросил про Великого Гэтсби Фицжеральда?

    • @nameunknown-ut8jm
      @nameunknown-ut8jm Před 4 lety +2

      Слушать нужно внимательно ! (см. 37:28)

  • @user-sf3fe4bh2q
    @user-sf3fe4bh2q Před 2 lety

    Насчет того, что электроника делает нас беднее, это точно.

  • @user-lh6ew1bb2l
    @user-lh6ew1bb2l Před 5 lety +4

    Познер конечно уникальный рассказчик, с феноменальной памятью на мельчайшие детали, и с огромным жизненным багажом!!! Но на счет овода, не согласен! :)

  • @user-xv5mg7ej3g
    @user-xv5mg7ej3g Před 4 lety +3

    Это кто так сказал? Я сказал.

  • @user-sf3fe4bh2q
    @user-sf3fe4bh2q Před 2 lety

    БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ хороши с Рейфом Файнсом в роли Мэгвича.

  • @allavolkova1900
    @allavolkova1900 Před 3 lety

    Момент на 33:01отрезке когда ведущая спрашивает :»Кто из актеров мирового кинематографа подошёл бы на роль Остапа Бендера?» Непонятно,плохо слышно что ответил Познер: «Путин»?

  • @tamara-toma612
    @tamara-toma612 Před 5 lety +7

    Когда знаешь "Мастера и Маргариту" почти наизусть, все экранизации - сплошное разочарование. Я так ждала первый фильм по "Мастеру" и - о, ужас. Другие - то же самое. Булгакова можно экранизировать только "дословно", не привнося и не убирая ничего! А это, видимо, невозможно.

    • @vadim3976
      @vadim3976 Před 4 lety

      Экранизация Бортко вполне на уровне. Пересмотрел не раз и книгу под фильм перечитал.
      Если не придираться к не существенным мелочам, очевидной малобюджетности, и не внимательности к деталям(один номер на все червонцы :) ), так сказать не вглядываться в мазки, а смотреть издалека, то нормально.

  • @nomadik797
    @nomadik797 Před 4 lety +4

    Если не веришь в Бога ,зачем всуе вспоминаешь Его...?уж лучше вспоминай в кого веришь Воланда...он же твой друг с 33 мин..

    • @user-qe5wb5vk2c
      @user-qe5wb5vk2c Před 4 lety +1

      Владимир Владимирович.. сатанист,а не атеист.

  • @user-abuzer88
    @user-abuzer88 Před 8 měsíci +2

    Вот умеет он так вкусно преподать, что придётся идти и самому оценивать)

  • @user-ps2fn9cq8b
    @user-ps2fn9cq8b Před 2 lety

    Детская комната Бредбери

  • @mrishka5
    @mrishka5 Před 6 lety +5

    А почему вдруг Кларк Гейбл не сексуален?!

    • @frazivadasy2514
      @frazivadasy2514 Před 5 lety

      Он сказал, что как раз наоборот

    • @AlanParker202
      @AlanParker202 Před 5 lety +1

      @@frazivadasy2514 Она сказала что как раз наоборот и об этом спрашивается, видимо основывается на своих вкусах а не на миллионах американок

    • @vadim3976
      @vadim3976 Před 4 lety

      @@AlanParker202 а то. Уж она(ведущая) бы, даже б не посмотрела в его(Гейбла) сторону. :)

    • @atmankate
      @atmankate Před 4 lety +1

      Гейбл мега супер сексуален

    • @ah_tanya_tanya_tanechka238
      @ah_tanya_tanya_tanechka238 Před 3 lety

      Да у всех разное понятие

  • @elenakun9318
    @elenakun9318 Před 3 lety +5

    Самолюбование познера бесконечно! И нет в нем никакой доброты - одно умничанье!
    Иногда, праада, согласна с ним! Но отталкивающий человек и трудно понять, когда же он действительно искренен...

  • @user-sf3fe4bh2q
    @user-sf3fe4bh2q Před 2 lety

    Гумберт Гумберт не пожилой. Ему не больше 40.

  • @olgavaprel2303
    @olgavaprel2303 Před 5 lety +7

    Смотрю и завидую жене вашей. Прекрасный мужчина. Так хочется быть рядом, но к сожаленьию невозможно. Любуюсь и восхищаюсь вами издалека. Живите долго. Здоровья.

  • @user-yf2op2nd8j
    @user-yf2op2nd8j Před 4 lety +3

    Ведущая затрахала, хочется побольше слушать Познера, чё ты лезешь все время со своими комментариями, никого не интересуют твои познания и мнение, дай больше говорить гостю, мать твою!!

  • @Coulombya
    @Coulombya Před 5 lety +1

    точно Питер

  • @ah_tanya_tanya_tanechka238

    Дети вообще не читают.
    И ,да..
    Экранизации не популярны среди режиссеров.
    Режессерам хочется всегда кромсать произведение ,чтобы высказаться по поводу..
    Свое прочтение.
    А мне ,например,не интересно прочтение режессеров.
    Хочется экранизации близко к тексту.
    Но зритель не имеет права голоса.

  • @user-sf3fe4bh2q
    @user-sf3fe4bh2q Před 2 lety

    Но самые отвратительные киноверсии это, конечно " Собор парижской богоматери". Как ни снимут, как в лужу.....Ни один режиссер не понял о чем там речь.

  • @user-bo6gn1xq1j
    @user-bo6gn1xq1j Před 5 lety +13

    Познер чудесный , ведущая отвратительная .

    • @user-ik8uo1dt2j
      @user-ik8uo1dt2j Před 4 lety

      Познер тоже уёбище ещё то...

    • @user-ik8uo1dt2j
      @user-ik8uo1dt2j Před 4 lety

      Познер тоже уёбище ещё то...

  • @user-hu9qt7hj8x
    @user-hu9qt7hj8x Před 4 lety

    Собачье сердце совсем не Булгаковское, а как раз "по мотивам" у Булгакова это самое бездарное произведение,
    пока его не увидели на экране большинство и не знало про него, а кому удалось прочитать все пелюются и говорят что это была первая проба пера,
    отсюда и плохая проба

    • @vadim3976
      @vadim3976 Před 4 lety +2

      Кто эти все, кто у вас ПЕЛЮЮТСЯ и говорят? :) Вы, явно мало читали вообще и Булгакова в частности. ;)

  • @RuslanTemirgaliev
    @RuslanTemirgaliev Před 5 lety +4

    Как бы я положительно не относился в Познеру, но когда он говорит, что ГП - это «ну такое», вся положительность пропадает. И дело не в том, что я люблю ГП, а в том, что он не признает современную литературу/кино и восхваляет былую. Это очень дурное качество, которое, к сожалению, присуще почти всем людям совкового возраста.
    Последние минуту прям пропитаны старостью, печально. Немного звучали аргументы не то что неубедительно, а просто глупо. Не его тема.
    Чисто пример: я тоже люблю считать книги в бумаге, это очень часто неудобно, но я люблю. И запах и тактильность. Но читалка даёт возможности, которых у людей никогда не было. Ты можешь скачать туда книгу в оригинале, которую нигде не купишь в бумаге в России или будешь ооочень долго ждать. В универе ты можешь все учебники туда скачать и не таскать с собой гигантскую сумку. Тупо удобнее читать.
    Про автопилот в машинах. Кто сказал, что нельзя будет управлять самому - это раз. Два, ИИ будет гораздо более безопасной штукой, чем человек на дорогах. Он не даст тебе вращаться, когда ты заснёшь или ещё что-то. Как можно так однобоко видеть проблему?☹️
    Это тоже самое, что сказать: «вот блин, люди, придумали комбайн, он собирает сено сам или наоборот сеет, допустим. Не понимают что такое действительно любить природу! Своими руками косой косить!
    Вот люди! Придумали моторы на кораблях, двигатели! Вёслами грести!!! Вот счастье!»

    • @2UsserName
      @2UsserName Před 5 lety

      Согласен. Ну, тут у Познера типичный старческий консерватизм играет, во многих смыслах.

    • @tamara-toma612
      @tamara-toma612 Před 5 lety +6

      "Тупо удобнее читать" - хорошо сказал, ключевое слово "тупо".
      А Г.Потер - книжка на один раз, не думаю, что есть много людей, которые её перечитывали хотя бы дважды. И вряд ли через 100-200 лет кто вспомнит про неё - вытеснят другие фантастические истории. А классика навсегда, читают и через 200 лет и через 2000...

    • @tiptop3922
      @tiptop3922 Před 5 lety

      Гарри Поттер - говно. Принцесса Озма из страны Оз - муза навеки!

  • @user-te5lh3hn8r
    @user-te5lh3hn8r Před 7 lety +13

    Полуобразованный Познер рассуждает. Как только их выгоняют из америки за профнепригодность они приезжают к нам и здесь их носят на руках. Секретарь парткома учит нас жить. Когда же он уедет к себе на родину!

    • @alinavarfolomeeva5017
      @alinavarfolomeeva5017 Před 6 lety +16

      не захлебнитесь желчью,образованный недоумок.

    • @user-qm3dr7wc2d
      @user-qm3dr7wc2d Před 6 lety +9

      ты никто, а он - Позднер

    • @qqstan
      @qqstan Před 5 lety +6

      Я люблю слушать Познера, читал его книгу. Но не делайте из него гения, обычный умный и расчетливый человек.
      Просто за неимением лучшего слушаешь его. А тут блять тупые псевдоумники кипятками ссут. Особенно долбоебки бальзаковского возраста обожают его. Это дикость меня удивляет, выйдите на улицу, таких мужиков полно. Может не такие богатые и разговорчивые, но полно. А эти в коментах растекаются.

    • @Maria-vw8wu
      @Maria-vw8wu Před 4 lety +4

      ​@@qqstan - ключевое слово - расчётливый. Бывало, выскажет умные, искренние мысли - вызывал уважение, своей, как казалось, честностью и принципиальностью. А через год-другой, глядь...уже переобулся в угоду конъюнктуре и рейтингу, и с невинным видом вещает противоположное...Твёрдость принципов и убеждений не относится к числу его достоинств - поэтому давно перестала уважать его...

    • @nomadik797
      @nomadik797 Před 4 lety +2

      Не гони на Познера,Желчньій завистник....деловьіх мало, болтунов как грязи...Познер актуален во все времена...ну давай тебя послушаем жалкий любитель дивана и тапочек,поедатель макаронов и сала....с чего начнешь...только не блей