У меня всё сошлось абсолютно, Гексли. Только хотелось бы чтобы как Роб знать ведущий а то я всю жизнь между этими 6-ю перечисленными мечусь и не могу подобрать свой стиль одежды, - они как будто все одинаково сильно выражены в разных ситуациях. бунтарь, творец, искатель, приятель, дитя, шут. как будто периодами. недели две только приятель, потом тотально отбивает желание видеть людей и чисто творец, потом тотально тошнит от творчества и начинается бунтарь с борьбой, стрельбой, единоборствами, хулиганством, потом это тоже задалбывать и меня переключает в искателя, и под песню no roots шатаюсь по разным городам итд. может у кого-то тоже циклично сменяются архетипы как у меня? как тогда подобрать стиль одежды
Ассоциативно по описаниям: Простодушный - Есенин, Достоевский, частично - Гексли; Мудрец - Бальзак, в меньшей степени - Робеспьер (Робеспьер недостаточно познал дзен для Мудреца); Искатель - Джек Лондон, Дон Кихот; Бунтарь - что-то среднее между Дон Кихотом и Гамлетом; Маг - Гамлет, частично - Бальзак; Герой - Жуков, Наполеон; Любовник - Дюма, частично - Гамлет, как ни странно (хотя в описании этого архетипа много говорится об эстетике и сенсорике, а у Гамлета болевая БС); Шут - Гюго, Гексли; Славный малый - что-то среднее между, как ни странно, Габеном и Достоевским; Опекун - Драйзер, Достоевский; Правитель - Штирлиц, Максим Горький; Творец - самый сложный в определении для меня архетип, поскольку ему подходит целый ряд ТИМов. Гексли и Есенин - в большей мере, наверное.
0:00 - лучшая метафора 0:32 - вступление 1:24 - общее у двух типологий 2:07 - различия у двух типологий 5:21 - синхронизация типологий 8:20 - вопрос ребром
Оооо ещё расскажите как с типами Личко и расстройствами личности пытались сопоставить. На моменте где Гамлет истероид им понравилось как получилось, и в итоге психи начались когда Гексли непонятно кем, Гипертимом как Гюго или Шизоидом как Робеспьер должен был оказаться, и в итоге типы были сопоставлены по принципу "ну и пожалуйста, ну и не нужно, ну и очень то мне нужно" 12 архетипов мне кажется это больше про стилистику, я Гексли и у меня на 1 месте искатель, ещё вижу в себе творца, бунтаря, славного малого. Муж габен правитель+мудрец+творец+опекун. У меня вообще по нулям опекун, а у мужа славный малый. Пытаемся прокачивать, но непонятно через какую пень колоду это делать.
Привет! Я посмотрела на цветовой круг архетипов, где они разделены на 4 категории. Есть идея: 1) архетипы каждой категории можно соотнести с ориентацией на прошлое, настоящее и будущее. Так от прошлого отталкиваются: простодушный, опекун, бунтарь и славный малый. В настоящем живут : мудрец, правитель, маг и шут. А на будущее ориентированы: искатель, творец, герой и любовник. 2)Если в круге поменять местами две верхних четверти, то тоска по раю оказывается в одной верхней половине с единство (а рай и отождествляется у нас с тоской по обьединению). Желание упорядочить всё оказывается в одной половине с желанием оставить след. Так вроде логичнее. Что это даёт? 3) Мы получаем 6 пар противоположных архетипов, которые могут помочь друг другу в развитии: 1. Шут - Правитель (ничего не напоминает) 2. Мудрец - Маг 3.Любовник - Творец (тоже классика) 4.Опекун - Славный малый 5.Искатель - Герой 6.Бунтарь - Простодушный. Что думаете?
Я Дон с магом и мудрецом, и изредка бунтарём и совсем редко искателем. Ожидала в мудрецах Дона увидеть 😅 и кажется слегка странным там видеть Габена. А может и нет
А у меня совпало. Архетип - Мудрец, социотип - Бальзак, которого периодически заносит в других логиков-интровертов (интуиция/сенсорика и иррациональность/рациональность слабо выражены, из-за чего ТИМ несколько размыт). Люблю, когда всё так идеально совпадает - чувствуешь себя гармоничной личностью, несмотря на некоторую невыраженность ТИМа)
Я поняла, социотипов 16 и есть 1 чётко строгий социотип. Архетип - это не так уже и важно, потому что изменяется с течением жизни - вы вроде бы говорили об этом. Для условно говоря взрослых людей архетип это про детский, подростковый период и т.д...
А когда разберем хорошие гороскопные исследования, статистически доказанные? Например - структурный гороскоп. Многолетний опыт изучения этих исследований - дает опыт. Опыт того, что ритмы природы прекрасно работают, даже если нам строго запрещают думать о них и изучать их.
лол, почему у вас Маск стоит на ENTP? Он же классический INTJ, роб по вашему. Он интроверт сто процентов, и не действует импульсивно, иначе бы он не смог посроить столько успешных бизнесов.
Как раз думал об этом сегодня: 16 типов людей в соционике, потом подтипы, потом разные приоритеты : воля, логика, эмоции и физика по психейоги, потом холерики, флегматики, сангвиники, меланхолики, потом первичные и вторичные половые признаки, группа крови и резус фактор, воспитание, образование, генетика, национальность, религия, менталитет, рост, вес, пол, возраст, болезни, психические травмы, мутации, опыт, социальное положение, уровень денег; теперь внимание, всё это умножаем и получаем миллиарды разных людей, где точно определить портрет личности невозможно, а истина в гармонии полиморфизма сосуществования и сожизни друг с другом .
Я бываю разных не только архетипов, но и социотипов. Хотелось бы подробнее знать каким образом выбраны социотипы к каждому архетипу. Интересно! Благодарю! К какому социотипу вы бы отнесли меня по этому тексту? 🙃
Давно слышала про архетипы, и почему-то меня не привлекло, а соционика затянула. Интересно, почему..Подозреваю, потому что в системе соционики есть разбор отношений между оазными ьипами восприятия. А между архетипами не видела такой системы. И архетипы они как бы маски, которые можно примерять, хотя Божко говорит, вон есть один архетип на всю жизнь...
Вспомнилось: в одном соционическом чате (не этого канала) мы с одним человеком из научного интереса пыталась ассоциативно провести параллели между соционикой и архетипами, на что сообщения с этими ассоциациями безосновательно удалили под предлогом того, чтобы не развивать тему. А мы вон, оказывается, опережали время, и нашей идеей, если бы не произвол модерации чата, можно было бы выгодно воспользоваться. Интересно)
@@IAMDarkana О, у вас вообще какая-то странная история случилась. Удивительно, почему нельзя такие темы в соционическом чате обсуждать... Это ведь первое что приходит на ум, и должно быть объяснено и исследовано!
Ничего не понятно. Ладно там ещё подтипы понимал, по типу Горький может быть больше сенсорный (как раз мой тип) и больше логический, а тут вообще каламбур. По ощущениям, выдумка, лишь бы пообсуждать, посдирать деньги.
я дон кихот, мудрец, лвфэ. архетип мудреца похож на первую функцию логики в психософии - объясню, мудрец любит получать знания не ради процесса, а ради результата познания мира. Также первая функция в психософии нацелена на результат, а вторая функция в психософии нацелена на процесс
на западе используют четерхбуквенные обозначения для социотипов типо INFJ, ENTP и тд. ПОэтому когда русские видосы смотрю со всеми этими гексли и достами - очень сложно воспринимать 😔. Может вы где-то в скобочках хотя бы могли абревиаутры писать 🙏
@@socionics_mbti 05:46 французские фамилии с ударением на последнюю а не склоняются: архетип герой не сочетается с соционическим типом Дюма (вы сказали в видео Дюмой)
@@olgamorozova6222у социоников вообще в порядке вещей коверкать псевдонимы типов - ГекслЯ/ГексЕЛЬ, Штирка, Баль, Еся/Есь, Роб, Дост/Досточка/Дося и т.п. Так что Дюмов и Гюгов туда же😅
Я поняла, социотипов 16 и есть 1 чётко строгий социотип. Архетип - это не так уже и важно, потому что изменяется с течением жизни - вы вроде бы говорили об этом. Для условно говоря взрослых людей архетип это про детский, подростковый период и т.д...
📌 Можешь предложить более удачное сопоставление 16 социотипов с 12 архетипами?
Все знакомые Гамлеты имеют архетип Любовник, а знакомые Драйзеры,наоборот,не имеют его ...
У меня всё сошлось абсолютно, Гексли. Только хотелось бы чтобы как Роб знать ведущий а то я всю жизнь между этими 6-ю перечисленными мечусь и не могу подобрать свой стиль одежды, - они как будто все одинаково сильно выражены в разных ситуациях. бунтарь, творец, искатель, приятель, дитя, шут. как будто периодами. недели две только приятель, потом тотально отбивает желание видеть людей и чисто творец, потом тотально тошнит от творчества и начинается бунтарь с борьбой, стрельбой, единоборствами, хулиганством, потом это тоже задалбывать и меня переключает в искателя, и под песню no roots шатаюсь по разным городам итд. может у кого-то тоже циклично сменяются архетипы как у меня? как тогда подобрать стиль одежды
А зачем?
Ассоциативно по описаниям:
Простодушный - Есенин, Достоевский, частично - Гексли;
Мудрец - Бальзак, в меньшей степени - Робеспьер (Робеспьер недостаточно познал дзен для Мудреца);
Искатель - Джек Лондон, Дон Кихот;
Бунтарь - что-то среднее между Дон Кихотом и Гамлетом;
Маг - Гамлет, частично - Бальзак;
Герой - Жуков, Наполеон;
Любовник - Дюма, частично - Гамлет, как ни странно (хотя в описании этого архетипа много говорится об эстетике и сенсорике, а у Гамлета болевая БС);
Шут - Гюго, Гексли;
Славный малый - что-то среднее между, как ни странно, Габеном и Достоевским;
Опекун - Драйзер, Достоевский;
Правитель - Штирлиц, Максим Горький;
Творец - самый сложный в определении для меня архетип, поскольку ему подходит целый ряд ТИМов. Гексли и Есенин - в большей мере, наверное.
@@IAMDarkana славный малый для меня сразу представляется джек лондон
- Всего одна просьба и сразу начинаем, не нужно определять социотип через архетип и наоборот! Спасибо!
0:00 - лучшая метафора
0:32 - вступление
1:24 - общее у двух типологий
2:07 - различия у двух типологий
5:21 - синхронизация типологий
8:20 - вопрос ребром
Новый листик вырос, пока меня нет 🥹
ты ещё не видела, сколько завяло :)
про один из вазонов я вспомнил только сегодня. случайно его заметил
я подумал, что эта тема - новый листочек на канале.. а вы сенсорите))))
@@yogamilk4466и я подумала, что это образно, мол, листочек-это новое видео
Обожаю новую тематику😊
И мы :)
Лайк, не глядя ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Очень ждём, спасибо! Как же клево вы все объясняете)
Ы 😍
Оооо ещё расскажите как с типами Личко и расстройствами личности пытались сопоставить. На моменте где Гамлет истероид им понравилось как получилось, и в итоге психи начались когда Гексли непонятно кем, Гипертимом как Гюго или Шизоидом как Робеспьер должен был оказаться, и в итоге типы были сопоставлены по принципу "ну и пожалуйста, ну и не нужно, ну и очень то мне нужно"
12 архетипов мне кажется это больше про стилистику, я Гексли и у меня на 1 месте искатель, ещё вижу в себе творца, бунтаря, славного малого. Муж габен правитель+мудрец+творец+опекун.
У меня вообще по нулям опекун, а у мужа славный малый. Пытаемся прокачивать, но непонятно через какую пень колоду это делать.
Поддерживаю!!! ☺️
Гексли - акцентуация- аффективно-экзальтированный
@@sokrut Гексли - гипертим(4хмерная ЧИ) + истероид(4хмерная ЧЭ).
Ждём про архетипы . Очень интересно
Уииии
Для меня психотип - нутро, а архетип - любимая одежда.😊
У меня как то параллельно вопросы соционики и архетипов проходят))
Робьесперы не дружат с архетипами?😀
Мудрец - единственный присущий архетип для Роба ахах
Роб бунтарь, сама видела! Тру стори)
Я Роб, но по архетипу,похоже, ближе к Творцу
Спасибо за видео) Информация уникальна и полезна! Буду ждать описания всех архетипов))
Рад служить!
Очень интересно! Благодарю)
Ы 🥳
Привет! Я посмотрела на цветовой круг архетипов, где они разделены на 4 категории. Есть идея: 1) архетипы каждой категории можно соотнести с ориентацией на прошлое, настоящее и будущее. Так от прошлого отталкиваются: простодушный, опекун, бунтарь и славный малый. В настоящем живут : мудрец, правитель, маг и шут. А на будущее ориентированы: искатель, творец, герой и любовник. 2)Если в круге поменять местами две верхних четверти, то тоска по раю оказывается в одной верхней половине с единство (а рай и отождествляется у нас с тоской по обьединению). Желание упорядочить всё оказывается в одной половине с желанием оставить след. Так вроде логичнее. Что это даёт? 3) Мы получаем 6 пар противоположных архетипов, которые могут помочь друг другу в развитии: 1. Шут - Правитель (ничего не напоминает) 2. Мудрец - Маг 3.Любовник - Творец (тоже классика) 4.Опекун - Славный малый 5.Искатель - Герой 6.Бунтарь - Простодушный. Что думаете?
В одном из замков короля, с его прекрасной королевой жил шут...)
Да, 3/4 архетипов у меня совпали с этой классификацией)
Я Дон Кихот с архетипами искатель и маг, реже мелькают мудрец и шут
Я Дон с магом и мудрецом, и изредка бунтарём и совсем редко искателем. Ожидала в мудрецах Дона увидеть 😅 и кажется слегка странным там видеть Габена. А может и нет
@@anastasia_chernova мне кажется, что доны слишком активные для мудрецов))
А у меня совпало. Архетип - Мудрец, социотип - Бальзак, которого периодически заносит в других логиков-интровертов (интуиция/сенсорика и иррациональность/рациональность слабо выражены, из-за чего ТИМ несколько размыт). Люблю, когда всё так идеально совпадает - чувствуешь себя гармоничной личностью, несмотря на некоторую невыраженность ТИМа)
ТИМ це що?
@@sergijkushanov2597 тип інформаційного метаболізму, соціонічний тип.
Да уж, как будто лучше и не пытаться сопоставлять. Когда Гексли - Любовник-Правитель 😅
Когда ты Гексли у тебя каждый день новый архетип
Ахахах))) Дончик в начале 1-в-1 как мой 😂
Вы проводите исследование, как человек сам себя характеризует? Или какие дети рождаются у родителей с определенными сочетающимися психотипами?
Было бы открытием в сфере психологии... Закономерности явно прослеживаются.
Там уже все исследовано: люди считают себя, кем угодно; у родителей рождаются дети любых рандомных социотипов и архетипов
Я поняла, социотипов 16 и есть 1 чётко строгий социотип. Архетип - это не так уже и важно, потому что изменяется с течением жизни - вы вроде бы говорили об этом.
Для условно говоря взрослых людей архетип это про детский, подростковый период и т.д...
А когда разберем хорошие гороскопные исследования, статистически доказанные? Например - структурный гороскоп. Многолетний опыт изучения этих исследований - дает опыт. Опыт того, что ритмы природы прекрасно работают, даже если нам строго запрещают думать о них и изучать их.
лол, почему у вас Маск стоит на ENTP? Он же классический INTJ, роб по вашему. Он интроверт сто процентов, и не действует импульсивно, иначе бы он не смог посроить столько успешных бизнесов.
В архетипе герой кажется оговорились, вместо гюго там должен быть горький.
Блин! Вы классный!
Ваша фирменная музычка в конце была прикольнее
они все фирменные :)))) а какую Вы считаете фирменной? :)
@@socionics_mbti ну с медленной пианиной)
8:08 если архетипов может быть несколько, в среднем 3, значит 12 в третьей степени умножить на 16 = 27648 комбинаций возможных?) или я туплю)
Пока не очень понятно, но будем разбираться
Надо же ,только что пришла с арт -терапии по женским архетипам,узнала что я охотница,и Донка)
У вас на сайте ошибка: на архетип Заботливый переходит на информацию о Славный Малый. С уважением!
Я - Бальзак, Руссо, Маг, Любовник, истеричный Шизоид и еще кто-то, уже не помню.
Как раз думал об этом сегодня: 16 типов людей в соционике, потом подтипы, потом разные приоритеты : воля, логика, эмоции и физика по психейоги, потом холерики, флегматики, сангвиники, меланхолики, потом первичные и вторичные половые признаки, группа крови и резус фактор, воспитание, образование, генетика, национальность, религия, менталитет, рост, вес, пол, возраст, болезни, психические травмы, мутации, опыт, социальное положение, уровень денег; теперь внимание, всё это умножаем и получаем миллиарды разных людей, где точно определить портрет личности невозможно, а истина в гармонии полиморфизма сосуществования и сожизни друг с другом .
Я бываю разных не только архетипов, но и социотипов. Хотелось бы подробнее знать каким образом выбраны социотипы к каждому архетипу. Интересно! Благодарю!
К какому социотипу вы бы отнесли меня по этому тексту? 🙃
ну вот я, нечто габеново-жуково, в зависимости от ситуации. по архетипам искатель-мудрец. по акцентуациям циклотимный эмотив. как-то так
Наверное, невозможно встретить архетип "Мудрец" с недостаточно высоким IQ.
Мне кажется, проповедников с посредственным уровнем интеллекта вполне хватает😏
Всё возможно, но зачем 🤔
Запутал теперь на целых 192 года....)))
Я Достоевский, с архетипами любовник, мудрец и правитель 😄
Нет такого понятия в русском языке как "троеточие". Есть многоточие.
Давно слышала про архетипы, и почему-то меня не привлекло, а соционика затянула. Интересно, почему..Подозреваю, потому что в системе соционики есть разбор отношений между оазными ьипами восприятия. А между архетипами не видела такой системы. И архетипы они как бы маски, которые можно примерять, хотя Божко говорит, вон есть один архетип на всю жизнь...
Никогда бы не подумал, что буду смотреть Баскова, который мне рассказывает программу первого курса 😂
ничего непонятно, но интересно :)
О, а вот это редкая инфа, ты хоть понял, что создал уникальный материал, чувак?
пытаюсь осознать 😂
Вспомнилось: в одном соционическом чате (не этого канала) мы с одним человеком из научного интереса пыталась ассоциативно провести параллели между соционикой и архетипами, на что сообщения с этими ассоциациями безосновательно удалили под предлогом того, чтобы не развивать тему. А мы вон, оказывается, опережали время, и нашей идеей, если бы не произвол модерации чата, можно было бы выгодно воспользоваться. Интересно)
@@IAMDarkana О, у вас вообще какая-то странная история случилась. Удивительно, почему нельзя такие темы в соционическом чате обсуждать... Это ведь первое что приходит на ум, и должно быть объяснено и исследовано!
Спасибо за видео! Каким образом у вас можно пройти тестирование?
Велкам www.andrewbozhko.com/
Где справедливость? Робу соответствует 1 архетип, гексли - 5 архетипов.
В моего Гексли все равно не попали
Очень интересно🔥
Ничего не понятно. Ладно там ещё подтипы понимал, по типу Горький может быть больше сенсорный (как раз мой тип) и больше логический, а тут вообще каламбур. По ощущениям, выдумка, лишь бы пообсуждать, посдирать деньги.
Социотип - Горький. Архетип - Мудрец и Герой, но иногда проявляется Правитель
Очень интересное видео👏
Социотип - это гены, а архетип - воспитание?
я дон кихот, мудрец, лвфэ. архетип мудреца похож на первую функцию логики в психософии - объясню, мудрец любит получать знания не ради процесса, а ради результата познания мира. Также первая функция в психософии нацелена на результат, а вторая функция в психософии нацелена на процесс
А что такое лвфэ, это по какой типологии?
спасибо. пацталом 😅
Это правильно что Драйзер два раза в четвертой группе? Как любовник и как славный малый?
Да
Социотипов шестнадцать, а архетипов только двенадцать - логично, что как минимум четыре социотипа будут повторяться.
Как определить тип по соционике, если человек не говорит?
Он может писать
@@socionics_mbti и писать не может. Речь понимает.
@@natalias2699а ему правда сильно надо? 🥲
У них одно общее. Они оба не имеют отношения к Юнгу😂
?
А как свой то определить?
Велком на наш сайт
У меня Еся, и архетип основной - Герой.
Ничесе
Зачем покрасился, не понятно...
Так состарил себя.... Итак поседеешь когда состаришься....
Я есь) хочу знать свою архетип) как-нить приду к вам за этим)
Я Драйзер и Мудрец. Поэтому меня частенько называют душнилой😂
на западе используют четерхбуквенные обозначения для социотипов типо INFJ, ENTP и тд. ПОэтому когда русские видосы смотрю со всеми этими гексли и достами - очень сложно воспринимать 😔. Может вы где-то в скобочках хотя бы могли абревиаутры писать 🙏
Это вроде вообще не совсем соционика
Они похожи, так как одно основано на другом, если я правильно помню(mbti на соционике), но разные
Я джек Лондон и любовник,герой и искатель
все социотипы в комбинации с архетипами
по многу раз , а гюгошки всего два) как так)
Бальзаку с Робом тоже не повезло :) уверен, можно синхронизировать и по-удачнее
Голос и подача как Артур Шарифов
Так топлес, или шарифов? 😂
А кто по тиму автор?)
Есенин
Шута вышло 80% . Есенин.
Почему так мало подписчиков и просмотров ?
от вас зависит, дорогие 😁
Драйзер + правитель - это нормально?)
Да, вполне
Волевая сенсорика же
Я бунтарь, маг и шут
Дюмой? !!! Что?! Серьезно ?! 🙈
а что дюмой? :)
@@socionics_mbti 05:46 французские фамилии с ударением на последнюю а не склоняются: архетип герой не сочетается с соционическим типом Дюма (вы сказали в видео Дюмой)
@@olgamorozova6222у социоников вообще в порядке вещей коверкать псевдонимы типов - ГекслЯ/ГексЕЛЬ, Штирка, Баль, Еся/Есь, Роб, Дост/Досточка/Дося и т.п. Так что Дюмов и Гюгов туда же😅
@@olgamorozova6222фамилия не склоняется. Но когда она становится названием социотипа, то склоняется.
@@Orientalbirdie фамилия не склоняется. Но когда она становится названием социотипа, то склоняется.
Гексли _ искатель, шут, маг🥾🥾
почему у вас у мага нету INFJ. Иисус литерали славился своими чудесами и это не маг по вашему?
Социотип достоверно определяется через нейротипологию
Я поняла, социотипов 16 и есть 1 чётко строгий социотип. Архетип - это не так уже и важно, потому что изменяется с течением жизни - вы вроде бы говорили об этом.
Для условно говоря взрослых людей архетип это про детский, подростковый период и т.д...
Стадии развития. Кто автор, потом посмотрю