Патриархално и модерно / Кръг Квадрат / еп.40
Vložit
- čas přidán 22. 12. 2023
- Харалан Александров, Андрей Райчев и Първан Симеонов разговарят в Кръг Квадрат:
За традиционните структури на мисленето и тяхната устойчивост във периоди на регрес;
Земеделие и патриархалност;
Индустрия и модерност;
За постмодерната мрежова власт;
Как България очакваше да се присъедини към развито индустриално общество, но завари едно постмодерно общество;
За това, как трябва спешно да преосмислим от либерална гледна точка смисълът на националната държава;
За необходимостта да търсим по-включващи общности решения;
Този подкаст е като глътка свеж въздух в блатото на бездарието и нищоговоренето. Имах спешна нужда от нея, за това и благодаря. Дано този проект оцелее и се развива, защото света е толкова динамичен и се случват толкова нови неща, които трябва да осмислим.
Най-доброто в това да слушаш майстори на реториката, е че дори да не си съгласен с аргумента, винаги е удоволствие да го чуеш. Твърдението може да е спорно, но силогизмът винаги е произведение на изкуството! 🙏🙏🙏
Удоволствие е да ви слушаме!
Големи !!! Благодаря за хубавото предаване Райчев ,Александров ,Симеонов! Дано сане традиция този формат ! пп нищо лично към двамата млади съводещи който днес липсваха! Успех !
Много оптимистичен и пожелателен завършек,дано повече хора го чуят и преосмислят
Поздравявам Ви.
Ето това е интелектуално, наистина,👍
Много по същество. Да можеше да сте всеки ден.
Чак ми е нереално какъв интелектуален подкаст виждам и то от българи. Наистина уникално. Имахме нужда от това!
Не че разбрах всичко, но тези тримата ме успокояват. Мислех, че в мен е причината да виждам, че светът става все по-уродлив.
Аз лично от години не съм слушал по-интересен разговор по телевизия. 👏
Тови важи за всеки епизод на Кръг Квадрат
+1
Здравейте!
Относно тезата на Харалан за редуцирането на модерното общество към форми на патриархално, в условията на упадък, не е ли просто фарс и мимикрия, защото както знаем, всеки исторически момент е уникален (не можеш да влезеш два пъти в една и съща река).Ако това все пак стане, няма ли да бъде на твърде висока цена - маргинализация на обществото?
Прав си, но повечето хора се хващат за клонка във водата, вместо да се научат да плуват.
Няма как да се върне старото, а ако се опитваме - ще бъде като фарс. Пример: Западният Либерализъм - нова форма на Троцкизъм + Културен Марксизъм.
Само чрез Духовното (БОГ) може да има някаква еволюция в правилната посока. Без значение дали си вярващ или не - това е истината.
,,Ако Българите не се върнат в лицето на БОГА и помен няма да остане от тях" - Петър Дънов.
Вие си пресмятайте :)
Хубав край (с продължение)...
Явно пост патриархално ще трябва да преоткрием институционализациите (държава, религия, територия с население въведено в национално съгласие), като рамкиращи съхранението на това което имаме (или е останало), заедно с адекватно и наднационално довъвеждане на мрежовите модели, подпомогнати от изкуствения интелект (ИИ), който поставя куп нови етични въпроси. Именно тях внимателно трябва да приемаме (и допускаме) поради неразбиране на мощта и конструкта който се крие (или може да се крие) зад него (ИИ), тъй като чрез него рязко може да се постига различна мащабируемост на процесите в бъдеще. И ако за някои това е подходящ терен за спекула, именно тук трябва да сме внимателни, защото дебалансите в обществото могат да бъдат такива (не като черен лебед, а като ято черни лебеди...), така че рязко да се загуби рационалния контрол за една оптимална балансираност, а не ситуации на "резки, крайни вулгаризации", каквито протуберанси проблясват в пост модерното и в момента.
Та... акцента изглежда е в продължението... което да търси (създаде представа, модел), който да е адекватен (локално и търпим над национално) за разширяващ се кръг от хора (и първо оцеляващо за българите).
Пожелавам "светли празници", (стига спекулативно са ни стряскали), че и празниците ще сме на тъмно... и е лош "локалния мат'рял"! (Ха-ха-ха!)
Подкрепям!
Именно - дигиталната смърт е важно да се мисли като развръзката на мрежите
Не е първото участие на Харалан…но както и да е…😉, а иначе чудесен разговор…🤔
Постмодерната все още няма форма, но може и да придобие или да бие разпозната като класа/каста и тогава да бъде разбита
Всъщност да загубиш задължително е просто бизнес. Да завършиш задължително наравно е далеч "по-цветно" и много, много долно... ;)
Не очаквах да започна да харесвам Харалан
Разкош!
Така хубаво омешват понятията. Истински тюрлю-гювеч
Oмесена ти е кухата глава
разговора по такива теми не може да е плосък а изисква неговото дву, или дори три измерна дълбочина.
@@GeorgiTsenov Ама само три измерно ли? Много е семпло така. Отдавна трябваше да минат на 5-6-7 измерни дълбочини.
@@twinflame4618 Доньо Донев ги е предрекъл. А ти си перфектната публика за героите Доневи.
Има една приказка за скулптор, който издялал статуя от парче скала. Като го похвалили каква хубава статия станала той отговорил, че тя винаги е била там, той само е махнал излишните части. Та за да е хубава една статуя, и една дискусия, и едно философско разсъждение от него трябва да се махнат излишните части. Трупането на още и още тюрлю-гювеч няма да направи нещата по-добре. Когато вече нищо повече не може да се махне - тогава ще имаме хубава статуя. Едно нещо не е хубаво, когато нищо повече не може да се добави, а когато нищо повече не може да се махне.
Тук най-накрая разбрах какво не харесвам от дълго време на Андрей Райчев. А именно как той трупа и трупа още излишни части, вместо да ги премахва.
"...Османската империя, която е доста приятно място за живеене, между другото"..... Райчев има невероятното умение с една реплика да развали едночасов (между другото приятен) разговор
ТОВА МОЖЕ ДА СЕ РАЗГЛЕЖДА КАТО САРКАЗЪМ ИЛИ ДА КАЗВА НЕЩО С ДРУГИ ДУМИ, ЗАЩОТО НЯКОИ ДРУГИ ХОРА ОТ ДПС ГО ГЛЕДАТ И НЕ ТРЯБВА ДА ЧУВАТ ПРОТИВНОТО, ЗА ДА НЕ МУ СТАВАТ ВРАГОВЕ В ЪДЕЩЕ.
Не слушам, какво ми приказва западния блок, а съдя по делата им. Днес живеем с Олигархокрация или мафиокрация - взаимозаменяеми са... И двете са верни.
Горкият социолог който да ме прощава не му запомних името в началото на предаването можеше още толкова неща да каже и структурирано да разгърне разговора. Не ви ли е срам как и водещ и гост колективно го набутахте в в ъгъла? 😩😞
Това не междусистемен сблъсък а междукулрутен всеедно руснака даприеме евроамериканската култура към римската империя и американеца тази към руската империя
А Китай ....оооо китай е нещо ново което ъепърва ще се разгърне и завладява само тяхната култура остана непокътната