"OUR TASK" - Prof. Szymon Malinowski (2021)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 09. 2024
  • "OUR TASK" is a 5-minute film starring Prof. Szymon Malinowski, Director of the Institute of Geophysics at the University of Warsaw, edited entirely from recycled footage during quarantine. The film explores Profesor Malinowski’s views about what must be done to avert climate catastrophe and explains how each of us can make a difference in the fight against climate change. As we enter 2021 with the climate hanging in the balance, we urge you to play it with the volume on high, share it, make comments on it, and like it so that the gods of social media will allow it to be seen by as many people as possible!
    a Quaratine Project by Jonathan L. Ramsey
    Featuring: Prof. Szymon Malinowski
    Written by: Szymon Malinowski i Jonathan L. Ramsey
    Edited by: Jonathan L. Ramsey i Jerzy Łapiński
    Sound Recording and Mixing: Aleksandra Siwek and Jan Walewski for PICKAVOICE.COM
    Music: Marc Dehays, Ian Post (Artlist), Michael Vignola (Artlist), i K. Solis (Artlist)
    Made from Recycled Footage From: Drone in Warsaw, Wiktor Skierski, Stock Footage Sites
    * Watch our documentary film "It's Okay to Panic": • „Można panikować” reż....
    ** Support our crowdfunding campaign for our next documentary film project, "Hope Dies Last," about youth climate activists all over Poland: zrzutka.pl/en/...
    If you don't want to donate through our crowdfunding page, we have PayPal: kontakt@moznapanikowac.pl
    or
    you can make a direct bank transfer to:
    Name: Jonathan L. Ramsey United
    Account Number: PL 41 1160 2202 0000 0004 5268 3449
    Transfer description: Donation for documentary film production
    Bank Millenium SWIFT code: BIGBPLPW
    The fate of the planet is in our hands!
    Ramsey United, 2021

Komentáře • 214

  • @paulacokan5774
    @paulacokan5774 Před 3 lety +25

    Uwielbiam Pana słuchać. Oby docierał pan do większej publiczności pozdrawiam i trzymam kciuki za nas wszystkich ❤️

  • @renep.3886
    @renep.3886 Před 2 lety +3

    Brawo dla Pana 🙏
    Zastanawiam się czy neony w nocy czy one są potrzebne... oświetlanie reklam też powinno być zakazane

  • @iwonawisniewska-lopez2302
    @iwonawisniewska-lopez2302 Před 3 lety +64

    Pan Profesor na prezydenta!!!

  • @chopcy9802
    @chopcy9802 Před 3 lety +55

    Znakomite. Metafora z uzależnieniem: rewelacyjna.

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety +3

      DZIĘKUJEMY! PODAJ DALEJ!

    • @211tomek
      @211tomek Před 3 lety

      Tak, metafora wybitnie udana, a film w pigułce opisuje problem i podsuwa konieczne rozwiązania

  • @gabalps
    @gabalps Před 3 lety +7

    Dziekuje za to co Pan robi! ❤️

  • @MrOgladaczu
    @MrOgladaczu Před 2 lety +4

    Temat istotny, ale byle filmik z prankami ma 10x większe zasięgi... To też pokazuje podejście ludzi do tego tematu

  • @marekreontzki5827
    @marekreontzki5827 Před 6 měsíci +1

    „Jeszcze nigdy w historii większość nie miała racji i dlatego większość należy do mniejszości”
    To nie większość zmienia świat tylko mniejszość.

  • @michasosnowski5918
    @michasosnowski5918 Před 3 lety +16

    Opodatkować emisję. Externalities, jak to mówi Elon Musk. To by trzeba było zrobić. Konsumeryzm i śmieciowe jedzenie. Produkcja tego i konsumpcja, która napędza bezmyślność. Świetny materiał.

    • @211tomek
      @211tomek Před 3 lety +1

      Oby Elon ułożył kolonię na Marsie inaczej, lepiej niż polityczny populizm i krótkowzrocznść którą mamy na Ziemi

    • @Oiu82
      @Oiu82 Před 3 lety

      Elon typ ktory sprzedaje auta na ktore stac nie wielu.

  • @klonikkk
    @klonikkk Před 2 lety +2

    Wczoraj moja 12letnia córka przypadkiem obejrzała w telewizji materiał na temat wysypiska śmieci i była zaskoczona. Dziś natknęłam się na ten film i mam nadzieję że da jej jeszcze bardziej do myslenia.

  • @talipska
    @talipska Před 3 lety +5

    Dziękuje za polskie napisy!

  • @janpencil101
    @janpencil101 Před 3 lety +6

    Pracuję w branży spożywczej. Ilość cukru jaka jest dodawana do jedzenia to 20 do nawet 70 % składu! Jak spożywając taką ilość cukru można być zdrowym? Wszystko to kasa. Kasa dla garstki bogatych. Może to zabrzmi okrutnie ale wg mnie coronawirus to reset dla Matki Ziemi!

  • @monikamk5151
    @monikamk5151 Před 3 lety +7

    Dokładnie!! A Ci co używają najwięcej starają się płacić jak najniższe podatki albo uciekają do "rajów podatkowych"

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety

      DZIĘKUJEMY! PODAJ DALEJ!

    • @monikamk5151
      @monikamk5151 Před 3 lety

      @@RamseyUnited oczywiście film już dawno wrzuciłam też na FB ;)

  • @szkielet137
    @szkielet137 Před 3 lety +19

    Wezmę założę sweter i ustawię termostat za 2 stopnie mniej. Teraz.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety +5

      Lepszy Rydz niż nic :)

    • @wieprz00009
      @wieprz00009 Před 3 lety

      Ja od lat tak robię. Praktycznie całą zimę mam zakręcone grzejniki, czasem tylko na godzinę lub dwie odkręcam.

    • @szkielet137
      @szkielet137 Před 3 lety

      @@wieprz00009 No to chałupa musi być naprawdę dobrze docieplona!

  • @piotrrozner7429
    @piotrrozner7429 Před 3 lety +1

    Ostatnie zdania, są idealne do cytowania. Super film, krótko w punkt

  • @fretka90
    @fretka90 Před 3 lety +5

    Jeżeli ktoś nie wierzy w efekt cieplarniany, czy też w przyszłościowy problem braku pitnej wody - ok niech nie wierzy.. ale czy naprawdę tak trudno jest posegregować odpady, przesiąść się na rower czy po prostu mniej kupować?

  • @nemezis7226
    @nemezis7226 Před 3 lety +3

    Świetny materiał, ważne przesłanie!

  • @Haniv1001
    @Haniv1001 Před 3 lety +3

    Nic dodać nic ująć. Ja już udostępniłem u siebie :)
    Edit. W zasadzie dodać można wiele, ale może proste przekazy bardziej trafią do ludzi.

  • @paulinalewandowska8426
    @paulinalewandowska8426 Před 3 lety +6

    Tylko straszyć potraficie.. . Może zamiast podatkować zwykłych ludzi to mądrze inwestować w rozwój innych technologii I dla dobra Nas wszystkich POZWALAĆ JEJ SIĘ ROZWIJAĆ? Dlaczego wynalazcy innego napędu pojazdów niż ropa naftowa są uciszani a ich wynalazki niszczone? Czy po 100 latach od wymyślenia samolotu nie da się zmienić jego technologii aby był ekologiczny i przyjazny planecie? Siatki z plastiku nie, ale maseczki jednorazowe już są ok...
    W jakim wy świecie żyjecie?!?!? Sprawką tego całego zamieszania są korporacje, nie przeciętny konsument, który w większości jest nieświadomy tego, co go otacza i ma tylko kupować i wierzyć w to, co mu się przystawia do oczu niczym u dziecka...

    • @nicolasdecondorcet2431
      @nicolasdecondorcet2431 Před 2 lety

      Jak byś obejrzał film z uwagą, to byś usłyszał co było powiedziane o podatkach, a było coś ciekawego. Przecież nacisk na produkcje samochodów hybrydowych i coraz częściej także elektrycznych jest ogromny. O czym ty piszesz? Przecież od 2 lat chyba wszystkie marki samochodów sprzedają już chyba więcej modeli na prąd, aniżeli na paliwo kopalne. Z tego co wiem jest już opracowana i wcielana w życie technologia na ekologiczny olej dla napędu samolotów tzw. olej po frytkach. Nie dosyć, ze ekologicznej o to wiele taniej będzie kosztować podróż samolotem.
      Gdyby nie ekolodzy nie dowiedziałbyś się o braku utylizacji maseczek i tym syfie, które jest na oceanach. Ja tam mam jedną już z pół roku i żyje.😄

  • @qbas81
    @qbas81 Před 3 lety +6

    Great video! Would be great for international audiences if this can be done with English dubbing! (I know that there are subtitles :) )

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety +1

      Thanks! Yeah, that would be a cool thing to do at some point. :)

  • @RatujRyby
    @RatujRyby Před 3 lety +2

    Działamy !!!

  • @annaniezgodzka1101
    @annaniezgodzka1101 Před 3 lety +2

    Jak zwykle poruszający film. Obiecuję,że w tym roku będzie jeszcze więcej robić dla środowiska.

  • @pawel_woloszyn
    @pawel_woloszyn Před 3 lety +1

    Dobra robota Panie Szymonie.

  • @Moskuito2222
    @Moskuito2222 Před 3 lety +1

    Same święte słowa panie profesorze. Doskonale powiedziane

  • @maggiecherry5080
    @maggiecherry5080 Před 2 lety +1

    Za wygodnie jest żeby coś zmienić. Niektórzy budzą się dopiero jak zaczyna się palić pod dupką.

  • @chcedonatury
    @chcedonatury Před 2 lety +1

    Ja dążę do samowystarczalności w zgodzie z naturą ale to wciąż daleka droga... jak już zakupię ziemię to pójdzie z górki bo wiedza już jest, świadomość również, potrzeba tylko ziemi, swojego miejsca na tym świecie.

  • @pohacontas2689
    @pohacontas2689 Před 3 lety +2

    Popieram. Pamiętam jak pierwszy raz czytałam o zbliżającym się kryzysie to był 2012 r. od tego czasu nic nie zrobiono, a każdy dyskurs w tym temacie był wyśmiewany i ignorowany..

  • @piszu
    @piszu Před 3 lety +7

    Myślę, że tak jak na produktach spożywczych podawane są nutrition facts, to na wszystkich produktach powinien być podawany "koszt węglowy" danego produktu. Może wtedy, mając wybór między mlekiem 50kg CDE, a 80 CDE, wybieralibysmy te srodowiskowo tansze

  • @ziomki2361
    @ziomki2361 Před 3 lety +1

    Powiem to samo dobitniej: człowiek to łapczywe, pożądliwe i leniwe zwierzę. Tylko mniejszość ma jakąś świadomość.

  • @matyldahelenastraczek9455

    Za mało osób to zobaczyło! UDOSTĘPNIAMY!

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety

      Dziękujemy bardzo! Nie mamy budżetu marketingowego, więc wszelkie udostępnianie jest bardzo cenne :)

  • @krzysztofj1993
    @krzysztofj1993 Před rokem

    Korzystam ze zdobyczy, starając się nie nadużywać. Torebka foliowa ma u mnie 20-30, może mniej, może więcej, żyć. Jak się podrze, to trochę śmieci wyniosę.

  • @maciejnagiel3742
    @maciejnagiel3742 Před 3 lety +1

    Kom dla statystyk
    Świetny materiał ❤️

  • @gumik3262
    @gumik3262 Před 3 lety +2

    Świetny materiał, nasza przyszłość w naszych rękach

  • @tomaszchoroba6773
    @tomaszchoroba6773 Před 3 lety +2

    Szkoda, że tyle ludzi na świecie ma ta gdzieś. Już praktycznie jesteśmy w wielkiej D, a będzie jeszcze gorzej. Jak ludzie się obudzą to nie będzie co zbierać. Ludzie to największe szkodniki

  • @AndKoll-on9kz
    @AndKoll-on9kz Před 11 měsíci

    Już za późno 😱

  • @martastefanska9296
    @martastefanska9296 Před 2 měsíci

    proszę taki filmik puszczać w Chinach, Indiach, Stanach i jeszcze innych trucicielach planety... chcę jeździć swoim autem spalinowym i nie zrezygnuję i nie będę ograniczać jedenia mięsa, które jest zdrowe, proszę poszę posłuchać pana Tomasza z Lubuskie Angusowo, w sumie chciałabym posłuchac takiej debaty między dwoma panami 😁

  • @patrycjakaczmarczyk60
    @patrycjakaczmarczyk60 Před 3 lety +1

    budujmy ekologicznie i przerabiajmy istniejące budynki zamiast wyburzać

  • @signati7015
    @signati7015 Před 3 lety +1

    Dobry materiał i ważny temat!

  • @mscicielgnida8620
    @mscicielgnida8620 Před 3 lety +14

    Hahaha! Panie Szymonie Malinowski jest pan naiwny. Powinnien pan wiedzieć, że środowisko najbardziej niszczy chciwość korporacji. Kto celowo postarza produkty? Dlaczego żywność produkują na dużych gospodarstwach lub monokulturowych farmach? U
    Dlaczego ubrania produkuja z sytetycznych tkanin? Elity już zarobiły teraz potrzebują kontroli nad resztą zasobów.

    • @onaon7265
      @onaon7265 Před 2 lety +4

      Kolejny klimatysta, propaganda.
      Owszem mamy dyzo do zrobienia w kwestii ochrony srodowiska, ale to z co2 to bzdura i mowienie o tym jest juz zakazywane tak jak o innych sprawach dotyczacych wszystkich

    • @mateuszciechanowski1885
      @mateuszciechanowski1885 Před 2 lety +2

      @@onaon7265 Ty się na tym znasz? Na klimatologii, fizyce atmosfery?

    • @onaon7265
      @onaon7265 Před 2 lety +2

      @@mateuszciechanowski1885 nie trzeba sie na wszystkim znac .sa inni co sie w tym.specjalizuja

    • @mateuszciechanowski1885
      @mateuszciechanowski1885 Před rokem

      @@onaon7265 no to jak się znasz, to ich słuchaj. Prof. Malinowski np. się zna, bo jest fizykiem atmosfery.

  • @wuja69
    @wuja69 Před 2 lety +2

    Taaa... mamy wpływ, korporacje -zysk to się tylko liczy. Podatek od środowiska? od życia może też ?.

  • @antik-studio2351
    @antik-studio2351 Před rokem

    Proszę to podesłać na wiejska i do korpo a biedakom Polakom nie wciskać kitu bo 500zl na zatankowanie jednego baku to mnie już nie stać na jazdy a ich na tankowanie samolotów prywatnych stać

  • @kamilnowak9777
    @kamilnowak9777 Před 3 lety +6

    Propaganda sprytnie uderzająca w serce A tam gdzie emocje tam nie ma rozumu.

  • @marcus4820
    @marcus4820 Před rokem

    Panie profesorze.
    W jaki sposób ten węgiel który tak teraz zużywamy został związany w cialo stałe?
    Gdzie on wczesniej był i w jakich ilościach?
    Skoro tak dużo jest gobpod ziemią.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před rokem +2

      Odpowiedź na te i inne pytania znajdzie Pan na naszym portalu "Nauka o klimacie". proponuję zacząć od: naukaoklimacie.pl/aktualnosci/geologia-i-globalne-ocieplenie-co-nowego/

  • @marcos4712
    @marcos4712 Před 3 lety +1

    Świetny film!
    Istnieją takie rozwiązania by usunąć nadmiar CO2, ten antropogeniczny?

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety +2

      Jeszcze nie istnieje w takiej skali, jaka jest konieczna. Dzięki za komentarz

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety +2

      O podobnych sprawach piszemy na stronie nauka o Klimacie we wpisach: naukaoklimacie.pl/aktualnosci/geoinzynieria-czyli-jak-naprawic-klimat-czesc-druga-230 naukaoklimacie.pl/aktualnosci/po-jakim-czasie-zobaczylibysmy-efekt-wyzerowania-emisji-co2-425, naukaoklimacie.pl/aktualnosci/rola-lasow-w-pochlanianiu-co2-w-pytaniach-i-odpowiedziach-81 Ogólnie: w tej kwestii jest kiepsko.

    • @marcos4712
      @marcos4712 Před 3 lety

      @@szymonmalinowski9064 dziękuję za linki.

  • @kernasztof
    @kernasztof Před 3 lety

    Komentarz dla statystyk :D

  • @mariatrintignan
    @mariatrintignan Před 3 lety +3

    Bez wzgledu jakbardzo staramy sie nie pwlywac. prosze pamietac, ze to nie cyzilizacja spowodowala wybuch wulkanu, ktory zatrzymal laoty nad europa w 2010 roku.

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety +4

      Produkcja gazów cieplarnianych przez człowieka ma znacznie większy wpływ na klimat niż jakikolwiek aktywny wulkan. Przerwanie lotów w celu uniknięcia popiołu z wulkanu nie jest związane z globalnym trendem ocieplania się ziemi.

    • @nicolasdecondorcet2431
      @nicolasdecondorcet2431 Před 2 lety +1

      @@RamseyUnited A kto odpowiadał za globalne ocieplenie tysiące i miliony lat temu?

  • @marcos4712
    @marcos4712 Před 3 lety

    Czy jeśli zmieniliśmy kocioł miałowy na pelletowy to nadal emituje on CO2 do atmosfery? Dodatkowo dom został ocieplony. W najbliższym czasie zostaną zamontowane panele fotowoltaiczne z dofinansowania rządu m.in.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety +2

      Niestety pellet i szerzej biomasa to jedna z tzw. ekościem, niszczy lasy, które odrastają przez stulecia (chodzi nie tylko o masę drewna, ale ilość węgla w całym ekosystemie leśnym). Już większość rozumie ze biopaliwa to była ściema, teraz niestety wzięto się za drewno i lasy... Najlepszym i tanim rozwiązaniem jest wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła i pompa ciepła powietrze-powietrze, taki system wraz z fotowoltaika daje latem tania klimatyzację, a w wypadku dobrych filtrów dodatkowo zapewnia wewnątrz dobra jakość powietrza - chroni przed smogiem.... W ocieplonym domu 80% ciepła tracone jest przez wentylacje grawitacyjną... W zimnym sezonie fotowoltaika nie pomoże (krotki dzień, mało słońca) , choć przez system dopłat powoduje że prąd jest tańszy. W Polsce niestety płaci się za to większa emisją z elektrowni węglowych....

  • @morycbucholtz2006
    @morycbucholtz2006 Před 3 lety +3

    A teraz wersja dla dorosłych: "ropy, gazu i węgla nie da NICZYM zastąpić. Wynika to poprostu z liczb." (min. Świat na rozdrożu) 😁

    • @aleksandertracz6517
      @aleksandertracz6517 Před 3 lety

      Wiadomo, że nie da się ich całkowicie wyeliminować z obiegu. Ale można je ograniczyć do niezbędnego minimum, tak w przemyśle jak i produkcji energii.

    • @morycbucholtz2006
      @morycbucholtz2006 Před 3 lety

      @@aleksandertracz6517 o ja tak. 😁 Przykład: surowce.igo.org.pl/mapa/183/kanadyjski-mordor-wydobycie-ropy-z-piaskow-roponosnych-najbardziej-niszczacy-projekt-na-ziemi

    • @nicolasdecondorcet2431
      @nicolasdecondorcet2431 Před 2 lety

      Niemcy od kiedy zaczeli likwidować atom, to mają większe wydobycie węgla niż wcześniej. Brakuje im energii. Żebyśmy jeszcze nie byli zdziwieni, kto tu bedzie otwierał szampana. Kraje węglowe.😆

  • @yacho0
    @yacho0 Před 3 lety +1

    Dbam o środowisko, ale i tak te zagrożenie jest dla mnie abstrakcją...

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety

      Rozumiemy, jak się czujesz. Dzięki za komentarz.

  • @mcmatthew3257
    @mcmatthew3257 Před 3 lety +1

    Zgadzam się ze wszystkim... ale... katastrofa jest nieunikniona... współczuje dzieciom

  • @mcmatthew3257
    @mcmatthew3257 Před 3 lety

    Brakuje informacji o oceanach i rybach

  • @grzegorzkapica7930
    @grzegorzkapica7930 Před 3 lety +4

    Wystarczy opodatkować emisje CO2 stałym światowym podatkiem rocznym. Co roku kwota X rewaloryzowana inflacją/podażą pieniądza. Każdy emitent/producent płaci swój % emisji. CO za tym idzie, co rok ktoś będzie zwiększał efektywność i ograniczał emisje stając się coraz bardziej konkurencyjny,. Ilość emisji będzie spadać, czyniąc pozostałe emisje coraz droższymi, a biznesy na nich polegające coraz mniej opłacalnymi. Potencjalnie jest to najszybszy sposób na ograniczenie emisji CO2.
    Jest jednak jeden problem; co zrobić z pozyskanym kapitałem? Żadne mocarstwo nie chce, żeby ich pieniądze napędzały gospodarki innych krajów. Szczególnie nie tych "konkurencyjnych". Dla mnie to jest główną barierą, przez którą nie mamy jeszcze skutecznego globalnego systemu rozliczeń.
    2. Przestańcie proszę mówić, jakbyśmy byli pewni, że CO2 emitowane przez człowieka powoduje w 100% ocieplanie klimatu. Nie wiemy tego na pewno. Patrzmy na temat w kontekście ryzyka, troski. Inaczej nie wyjdziemy z tego szaleństwa, bo wpadniemy w następne. Potencjalnie gorsze.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety +8

      Wiemy na pewno że to antropogeniczne CO2, jest wiele niezależnych dowodów, naukaoklimacie.pl/aktualnosci/kto-lub-co-powoduje-obecna-zmiane-klimatu-247

    • @grzegorzkapica7930
      @grzegorzkapica7930 Před 3 lety

      ​@@szymonmalinowski9064 Drugą Ziemię macie, żeby analizę porównawczą przeprowadzić? 4% fizyki znamy, więc nie wiemy prawie niczego. Resztę nazywamy dumie czarną masą i energią, choć nawet nie wiemy, czy to masa albo energia. Proszę więc spuścić z tonu, bo się to mało naukowe robi, a bardziej dziennikarskie. Rozumem, że trzeba uważać, bo ludzie wrażliwi, że może nie wezmą tematu poważnie, tylko to nie znaczy, że należy kłamać sobie lub innym. Jak wspomniałem; jak nie przestaniemy wariować, następny problem, jaki stworzymy rozwiązując ten, będzie jeszcze gorszy. Proszę o tym pomyśleć. Zdrowia życzę.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety +9

      @@grzegorzkapica7930 Dziekują za pluralis maiestatis. Są lepsze metody niż mieć drugą Ziemię. Można to wprost mierzyć. Opisane i szeroko, choć jak widać nie powszechnie znane. Może pan zajrzeć do liku i poczytać w wypadku gdyby chciał się Pan z nimi zapoznać.

    • @grzegorzkapica7930
      @grzegorzkapica7930 Před 3 lety +1

      ​@@szymonmalinowski9064 Przepraszam, że nie ufam Pańskiej ocenie, co można zmierzyć? Dla mnie zmierzyć można temperaturę, zawartość materiał konkretnej struktury wody i węgla w odwierconych słupach lodu i jeszcze kilka rzeczy. Z nich wnioskować, jaka była temperatura w przeszłości. Nie można zmierzyć wielkości wpływu ilości CO2 na ogrzewanie atmosfery. To nie jest pomiar, a modelowanie. Modelowanie na podstawie praw fizyki, które nam się wydają prawdziwe. Kłopot w tym, że znamy co najwyżej prawa fizyki odpowiedzialne za 4% oddziaływań. Tymczasem wystarczy (myślę), że się nam błąd obliczeń zwiększy o 10 punktów procentowych, a wszystkie modele klimatyczne możemy do kosza wyrzucić, bo opierają się na prawach fizyki, a są parametryzowane pod wyniki.
      Zatem może jednak się nieco uspokójmy z tym "na pewno", bo psychicznie źle wylądujemy. Ziemia jest wspólna i trzeba o nią zadbać wspólne. Jeżeli pozwolimy sobie na skróty myślowe, to dostaniemy skrócone rozwiązanie. Myślę, że nie możemy sobie na nie pozwolić. Polecam sposób, w jaki Elon Musk przedstawia problem; przeprowadzamy eksperyment, który może nam wybuchnąć w twarz. Można też porównać do grania w rosyjską ruletkę na głowie własnego dziecka z 3 nabojami w bębnie. Proszę jednak nie mówić, że nabojów jest 6. Na prawdę 3 wystarczą, żeby ludzie otworzyli oczy.

    • @andrzejxr9735
      @andrzejxr9735 Před 3 lety +2

      @Grzegorz Kapica czy odezwał nam się kolejny samozwańczy klimatolog? Jak tak to przedstaw swój dyplom, prace i dopiero wtedy zacznij negować zmiany klimatu, w internetowej bijatyce może wygrasz ale z nauką chyba nie. A nie żyjemy w średniowieczu i komputerowe symulacje zmieniającego się klimatu i jego skutków są możliwe a jedynie ich dokładność się zmienia wraz z postępem.

  • @NotWorthReading
    @NotWorthReading Před 3 lety +6

    Co za bełkot... Na tą chwilę zerowa emisja CO2 oznacza koniec produkcji wszystkiego, z żywnością włącznie. I pytanie do profesora. Jak zamierza przekonać do emisji zero, za trzydzieści lat, Afrykę, Indie, Chiny, USA. UE to tylko 8% światowej emisji CO2. My tu zredukujemy do zera, cofniemy się do jaskiń... A przepraszam, jeszcze dalej bo przecież jaskiniowcy palili ogniska. I w końcu pozdychamy z głodu i zimna. A wymienione wyżej kraje i masa innych będą emitować i emitować i się rozwijać w najlepsze. A może... profesor ma na myśli energetykę jądrową?? Ta jest faktycznie zeroemisyjna. No to dlaczego nie powie wprost, że trzeba postawić pilnie ze trzy duże atomówki? A no przecież, kanclerz Merkel zamyka elektrownie atomowe, to przecież profesor nie powie, że trzeba budować atomówki.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety

      Przecież mówi wprost o tych atomówkach. Że nie w tym krótkim filmiku? Cóż...

    • @nicolasdecondorcet2431
      @nicolasdecondorcet2431 Před 2 lety

      Z zimna to chyba nie🤣 ktoś będzie musiał dodać wtedy 2+2.

    • @nicolasdecondorcet2431
      @nicolasdecondorcet2431 Před 2 lety

      @@szymonmalinowski9064 Jak można uzyskać emisje 0%? Przecież tylko to, ze oddychamy, to już chyba coś jest? Przecież roślinność też jej potrzebuje.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 2 lety +1

      @@nicolasdecondorcet2431 Tłumaczymy to tu: naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-oddychanie-powoduje-wielkie-emisje-co2-76/ najnowsze dane na temat emisji i pochłaniania sa tu: www.globalcarbonproject.org/carbonbud

    • @nicolasdecondorcet2431
      @nicolasdecondorcet2431 Před 2 lety

      @@szymonmalinowski9064 Nie za bardzo to rozumiem. Dla mnie z tego wychodzi, ze nie warto być wegetarianinem, bo gdy jemy mięso, to zjadamy zwierzęta, które zjadają rośliny, także jedząc mięso przyczyniamy się do zahamowania spadku roślinności. Roślinność jest ważna gdyż obniża co2. Także drugi fakt, że zjadamy rośliny (gdy nie jesteśmy wegetarianami jest tego jeszcze więcej) bezpośrednio ogranicza ilość roślin, które są podstawą do walki z co2. Po co instytucje ekologiczne dbają w takim razie o roślinność jeżeli nie po to? Nie rozumiem też jak obniżenie roślin może nie wpływać na wzrost emisji co2? Przecież po to rośliny są, by nam pomagać w walce z globalnym ociepleniem.
      W drugim linku wyskakuje mi error 404.

  • @polishosaka5593
    @polishosaka5593 Před 3 lety +3

    Malinowski spiesz się bo hipoteza Lindzena przestaje być hipoteza. Wstyd idź dalej lej wodę tylko się nie zagalopuj jak z słońcem.

  • @nomad8988
    @nomad8988 Před rokem +1

    Osoby które kłamią ukrywają spojrzenie za ciemnymi okularami!!!!!

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před rokem

      Znaczy kłamię na dworze i na słońcu bo mam fotochromy ;)

    • @nomad8988
      @nomad8988 Před rokem

      To znaczy że poprostu kłamiesz... Europa nie obroni zmian klimatycznych sama. Jesteś naukowcem sprawdz dane, porównaj powierzchnię i moc trucicieli i jedz tam uswiadamiac ludzi. Nie lubię tych nowoczesnych ekokomunistow....

  • @ziomki2361
    @ziomki2361 Před 3 lety +1

    Nie da się, taka jest natura człowieka. Mieliśmy 2000 lat, żeby się nauczyć więcej empatii - i nici.

  • @marekk.8897
    @marekk.8897 Před 3 lety +3

    Malinowski - "gwiazdor" haha. W pierwszej połowie lat 2000 studiowałem na Wydziale Geologii UW, na "swoje" wykłady z cyklu "Fizyka atmosfery" nie dotarł ani razu, nawet się nie przywitał, ani nie pożegnał, wszystkie "jego" wykłady poprowadziła dzielna choć strasznie wystraszona doktorantka, a w karcie egzaminacyjnej widniał Malinowski - zadęcie i parcie na szkło już wtedy było i honorarium pewnie też...

    • @ukaszszczepaniak1338
      @ukaszszczepaniak1338 Před 3 lety

      To mu się wyżal w prywatnej wiadomości i udowodnij, że się myli.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety +6

      Ciekawe... Nigdy nie prowadziłem żadnych wykładów na Wydziale Geologii UW ...

  • @dariusz4279
    @dariusz4279 Před 3 lety +3

    Co za bzdura.Co ma CO2 do zaśmiecania a to jest powodem niszczenia.

  • @papay100
    @papay100 Před 3 lety

    czcams.com/video/iKYTnnkc1jo/video.html ten profesor inaczej gada... i ma więcej wyświetleń... więc chyba jemu lepiej wierzyć?

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety

      Ale nasz film jest nowszy! :) a nasz poprzedni film ma znacznie więcej wyświetleń, polecamy go obejrzeć: czcams.com/video/osm5vyJjNY4/video.html

    • @papay100
      @papay100 Před 3 lety

      @@RamseyUnitedfaktycznie dużo wyświetleń. to ten ode mnie to ściema?

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety

      Tak jest bzdura

    • @papay100
      @papay100 Před 3 lety +4

      @@szymonmalinowski9064 aha dziękuję Panu, wczoraj zacząłem czytać książkę Nauka o klimacie 2018 to sam się dowiem wszystkiego

  • @BirdsBoxTV
    @BirdsBoxTV Před 3 lety +5

    Co za stek bzdur... Kiedy to miały wszystkie lodowce stopnieć?
    Chroń mnie Boże od takich profesorów...

    • @szkielet137
      @szkielet137 Před 3 lety

      Gdzie Ci stopniały wszystkie lodowce?

    • @BirdsBoxTV
      @BirdsBoxTV Před 3 lety

      @@szkielet137 Nigdzie. I w tym problem.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety +1

      @@BirdsBoxTV Myślę ze myli Pan lód morski z lodowcami i lądolodami Polecam śledzenie danych na stronach nsidc.org/arcticseaicenews/ czy www.antarcticglaciers.org/

    • @BirdsBoxTV
      @BirdsBoxTV Před 3 lety +5

      ​@@szymonmalinowski9064 Odnosiłem się do wieszczenia proroka "globalnego ocipienia" Ala Gore, który to twierdził, że do 2016 roku stopnieją lody Arktyki :) Miał tyle samo racji co i Pan przewidując rychły koniec świata o ile wszyscy nie przestawimy się na szczaw ;)

    • @szkielet137
      @szkielet137 Před 3 lety

      @@BirdsBoxTV To jakby kończy "dyskusję".

  • @wejder12345
    @wejder12345 Před 3 lety +1

    ej, to brzmi jak obrona systemu, przez mówienie, że indywidualnie to zmienimy... to jest słabe

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety +1

      Myślę, że się mylisz. Profesor jasno mówi o tym, jak zmienić system

    • @wejder12345
      @wejder12345 Před 3 lety

      @@RamseyUnited czyli jak? Przez zmianę indywidualnych zachowań?

    • @RamseyUnited
      @RamseyUnited  Před 3 lety +1

      Naciskając na zmiany systemowe, takie jak podatki od użytkowania środowiska, żądając od rządu zaprzestania wylesiania i odbudowy naszych lasów oraz zaprzestania opracowywania projektów, które doprowadzą do utrzymywania się wysokich emisji, takich jak megalotnisko. Oczywiście każda osoba może pomóc, robiąc małe rzeczy, ale najważniejszą rzeczą jest zmiana systemu, aby żył w zgodzie z prawami fizyki :)

    • @wejder12345
      @wejder12345 Před 3 lety

      @@RamseyUnited o systemie mało mówi i tylko jest hasło naciskania na rząd. Najwięcej jest o indywidualnych decyzjach.

    • @szymonmalinowski9064
      @szymonmalinowski9064 Před 3 lety +2

      @@wejder12345 Dosyć dużo mowie o systemie, to co najmniej 1/4 materiału. A że każdy z nas może coś zrobić, co nie wystarczy ale pomoże mowie wprost. czy uważa Pan że indywidualne wybory nie maja sensu? Moim zdaniem maja, bo pomagają zmienić system... Więcej: naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jaki-jest-twoj-slad-weglowy-i-czy-warto-go-redukowac-305 , naukaoklimacie.pl/aktualnosci/opodatkowanie-emisji-co2-po-co-kolejny-podatek-344 , czy odpowiednie rozdziały kursu "Klimatyczne ABC" klimatyczneabc.uw.edu.pl/