Cuando se habla de los jugadores de antes y de los de ahora, siempre se olvida del tema médico, recuperación de lesiones etc. En los 80, Durant estaría retirado desde hace 3 años, así que lo que está haciendo desde entonces no existiría. Y así con muchos jugadores que ahora recuperan de lesiones perfectamente y hace años hubieran acabado retirados o muy mermados. A los jugadores hay que compararlos con los de su época, y lo dominantes que fueron con sus coetáneos. No se puede sacar un tío de 2023 y meterlo en 1980 sin contar todo lo que había entonces.
Pero la preparación física de ahora es mil veces mejor que la de.los 80 quizá durant en los 80 no estaría tan exigido como ahora y por lo tanto no se habría lesionado gravemente nunca. Comparar objetivamente un jugador bueno de los 80 con los de ahora es ridículo en mi opinión porque todo mejora y todo avanza.
Lesiones, entrenamientos, preparación tecnica y fisica.... creo que lo que rodea a los jugadores ha evolucionado en mayor proporción que los propios jugadores.
Entrenamiento desde pequeño, técnica individual, ciencia deportiva y medicina deportiva...no tiene nada que ver. A parte de tener que salir a la pista y que te machacasen y pegasen cada partido. Puede ser que los jugadores de los 80 con el entrenamiento, rutina y dieta de ahora fueran mucho mejores técnicamente y físicamente. Pero también puede ser que no, al final hay que tener mucho cuidado comparando épocas e intentar verlo lo más imparcial posible
Aún recuerdo el all star donde las torres del oeste defendieron a muerte a saq y luego el se dedicó durante el resto de temporada y playoff a vengarse uno a uno de ellos. Creo que hasta esto paso con trecet narra do la NBA. Preguntar a Daimiel si recuerda. Esos all-star si eran grandes, con los jugadores compitiendo con orgullo
pues mira por lo menos los resùmenes (aunque no te guste el baloncesto) del equipo que quieras, yo, de la europea, paso totalmente pero la NBA, como se suele decir (messi)..es de otro planeta...y lo disfruto. pd/ perdòn a la tito/merengada por la alusiòn a MESSI.
Si el All Star fuera importante como el de la NHL o la MLB(la conferencia que gana tiene ventaja en las finales) tal vez volveria la intensidad & no seria pachanga
El de NHL es pachanga entre divisiones, partidos reducidos y sin ninguna intensidad. El de ventaja en las finales se hizo bastantes años en la MLB, pero lo acabaron quitando. Es el único All Star que mantiene su esencia. En la NFL se han pasado este mismo año en la Pro Bowl jugando una variante de futbol americano sin contacto y juegos de habilidades. Son eventos para marcar en el calendario el final o mitad de temporada, sede para ir en persona y ver a tus jugadores favoritos, vacaciones y reuniones de los GM para los traspasos, comisionado hablando de la competición etc. El que se piense que los All Star son para matarse, que se espere a los Playoffs.
En los 80's y 90's los All-Star se competían porque los jugadores tenían sentido de pertenencia por sus franquicias, pasaban mucho más tiempo en los mismos equipos, hacían más piña año tras año... los equipos de Este y Oeste cambiaban poco de una edición a otra y eso favorecía competitividad y piques. Y por supuesto, la sociedad ha cambiado: en la era de TikTok lo que les gusta a los jóvenes son cuatro highlights y a correr; a los mayores de 30 nos gusta una buena defensa, intensidad y ver un partido de verdad con los mejores jugadores del mundo; para ver mates, veo el concurso de mates.
Guille y Antoni siempre es bien, da igual cuando leas esto. Me parece increíble haber escrito algo tan milenial teniendo 52 castañas. 🤣🤣🤣🤣 Por cierto, debo ser de los suscriptores más oldies. A ver si se anima la gente a decir de que año son si son tarrilas como un servidor. Aprovecho para felicitaros, Jose y Sergio, hacéis un contenido de NBA de la leche, da igual que tengas 15 años o 52 como yo. Gran comunidad. Felicidades de corazón.
SIGO ENAMORADO DE ESTE CANAL! José, Iverson es mi favorito también! deberían hacer un video de quien es mejor entre Kyrie y The Answer. mi nombre es Emmanuel, saludos desde la tierra de Al Hordford.
No estoy de acuerdo con lo de la defensa a los tiradores de tres, me ha sorprendido mucho lo que ha dicho Daimiel. En los 80 casi todos los triples eran liberados ya que los porcentajes eran peores y la defensa se centraba mucho en la zona. Sólo hay que ver algún partido de entonces (hay muchos en CZcams). La diferencia es abismal.
Increíble ver este video hoy y que se hable de los Lakers y sus posibilidades de clasificación para los Play-In y Playoffs, así como las posibilidades de que pasen rondas un equipo de Play-In... Y aquí estamos en finales de conferencia con nuestros amigos se Lakers y Miami😂😂😂😂
Menudos fenómenos Guille y Antoni con los big buques en este video fresquito e interesante de domingo, un buen like por este rato disfruton que nos habéis hecho pasar en el canal
Sobre el tema del all-star estaría bien una competición en plan “March Madness” de 2vs2 como la película “los blancos no la saben meter (White Men Can't Jump)” en pistas callejeras de la ciudad del all-star y la final four en el pabellón de ese all star. Saludos y soys unos cracks, una persona que no suele comentar pero os sigo desde el inicio 💪🏻 (y a daimiel ya ni te digo).
Los jugadores de otras épocas se hubiesen ajustado al juego de la actual. Es ridículo lo que dice Arenas. Es lo mismo cuando dicen que Wilt jugaba con contratistas. Chamberlain, una auténtica bestia parda, también habría sido una leyenda al día de hoy. Sí, con otras condiciones, estilo de juego, etc.
De hecho me estaba quedando dormido antes de terminar la primera mitad del all star y en mexico, mejor que lo quitaran si van a poner alfombra roja sin defender los juadores
Es bien que descansen. Es más divertida la actualidad de el básquetbol que cualquier otro tema; cuando se debate sobre quién es el Goat, debaten un tema estéril, el énfasis en las críticas al juego de estrellas es más insoportable que el juego en si.
No recuerdo haberme alegrado tanto por alguien a quien no conozco como me ocurre con vosotros. A los buques nos gustan grandes... y vosotros lo sois!!!
Arvydas Sabonis.....o Nicola Jokic.... Para mi ...Sabonis.... Gracias.. El Sabonis de la Época de los 84,85,86.....eso era lo más. Gracias por los videos
Se me ha pasado volando el video. Este concepto da para sección periódica, aunque también he de decir que habéis comentado que vosotros no hacéis declaraciones polémicas para ganar audiencia, lo que es verdad, pero choca un poco con hacer videos de opinión sobre declaraciones polémicas de otros jejeje.
Guille, habla poco, pero es el más certero. Yo suscribo todos sus argumentos. Y en en tema Jordan no puedo estar más de acuerdo. Tengo casi 47 años y he visto NBA desde q estaba Cerca de las Estrellas. He visto prácticamente todos los All Stars desde q se televisan aquí ( Spain) y anteriormente por medio de la Gigantes ( mi primer ejemplar es del 87). Soy fan del canal y os veo casi todos los días, y hay cosas q los q las vivimos, en su momento, y las comparamos con las q vemos ahora, no tienen sentido escuchar algunas cosas. Hubo un All Star de Marbury/Iverson remontando un montón de puntos en el último cuarto para ganar a Kobe... Q fue tremendo!!! Estaba en juego el orgullo y competitividad... Y allí no se hicieron prisioneros y fue brutal. Nadie quería perder. Y otro All Star en el q Jordán metió 30 q tb fue fantástico porq no podían con el. ( 93) y los rivales.. Tela. Barkley en su prime, K. Malone, Stockton, Olajuwon, etc etc. Fue tremendo tb. El All Star puede molar si los jugadores quieren ganar por orgullo un honor. Entonces mola. De lo contrario, no mola nada. Pero sólo hablo del partido, como dijo Guille. Ha estado muy chulo el vídeo. Saludos bukes ;)
Felicidades por el trabajo y esas finales que os habéis ganado.
Před rokem+1
Pero el rollo de Jordan es que no es como Pelé o Di Stéfano en fútbol que hay algunos vídeos y ya está, y por eso en parte las nuevas generaciones lo infravaloran, es que hay muchos vídeos de todo lo que hacía y claro es diferencial, encima si ves que ganó 2 veces tres campeonatos consecutivos, eso es casi imposible ahora. Si es cierto 23:50.
Y los de ahora si hubiera jugado en esa época de los 80 la mayoría no harían nada, porque no habrían tenido el físico de ahora y no tendrían los conocimientos ni capacidad de batalla de antes, tendrían que haber aprendido a jugar más duro y ser más inteligentes tácticamente
Estoy muy de acuerdo con Guille en que si LeBron fuese un jugador antiguo con su increíble carrera exactamente igual y Jordan jugase en la actualidad con su 6 de 6 en finales el debate ni existiría.
la diferencia es que hoy jordan no ganaría ni 3 anillos seguidos con la competitividad que hay ahora, y lebron habría ganado 10 seguidos si jugara cuando lo hizo Jordan con una NBA en expansión y bastante menos competitiva. Es que hay que mirar todos los aspectos
@@IvanFuMo666 es gracioso que digas que hay que ser ridículo para pensar que Jordán ganaría 6 anillos en la NBA actual y a la vez asegures que Lebron habría ganando 10 en los 90-2000 🤡
@@vitifoundel4481 lo que es ridículo que sigas pensando que Jordan ganó solo, habría que ver en que euipo hubiera caido, y con la competitividad de hoy en día ni habría olido la final, son facts. Jordan jugó en la epoca mas desnivelada de la historia con una NBA en expansión , con mas de 15 equipos sin posibilidad ninguna de clasificarse a playoffs, lo tuvo mucho mas fácil y contra rivales mucho mas débiles. Es más, Jordan fué practicamente un producto para vender la NBA al mundo, una campaña de marketing como nunca se ha visto. Tu serás pequeño y no viviste esa epoca, pero yo que lo he visto jugar, no lo querría nunca en mi equipo, la compañero y como jugador de equipo era un cero
Saludos, excelentes polémicas y preguntas en el video de hoy😉🤜👍. Y pues les cuento que haré la propuesta a Adam Silver😁 que agreguen el evento de tercias durante el fin de semana del juego de estrellas;🧑💻 serán protagonizados por los rokies y un veterano de cuando menos 5 años en la nba. Sin más detalle, de mi proyecto, no diré más sobre la logística y reglas de la competencia. Y creo que no lo verán como viable, creo en el proyecto y espero ver este evento en el próximo all-start😉👍😁. Hasta pronto. 👏⛹️🏀 🙏
Yo creo que a día de hoy, se defiende menos que antes. Los récords que se superan son de puntos, triples, etc. Los de robos y tapones siguen intactos. Aunque es cierto que se cuelan en los top 10 gente como LeBron o Paul, pero porque son tremendos. Con lo cuál no estoy de acuerdo con gente como jj redick, por ejemplo. Aunque todo esto tiene más de una lectura
Antes en la NBA te descartaban si no defendias ahora te descartan si no tiras.... Lo del fisico, y la evolución tecnica.... pon a esos jugadores con los medios actuales. Yo en la NBA actual veo pocos jugadores comparables en fisico a un Robinson en sus buenos tiempos.... por no decir un Jordan... Y un base de 2m como Magic no ha habido hasta estos ultimos años, y podriamos seguir. Sobre los All-star hace ya 10 años que como mucho veo los resumenes o el partido en diferido. Y desde que coincide con la copa, esa semana con la copa ya cumplo.
Pregunta Hay alguna norma de la NBA que diga el tamaño que hay que tener en las uñas de los jugadores para controlar Los arañazos que sufren nickola jokic el Joker cada día que juega no hay derecho sufra esos arañazos de veloziraptor que sufre todos los días al jugar
Viendo esto vídeo en medio de las finales de conferencia… que mal envejecen algunos vídeos jajaja, lo digo por lo relacionado con Dervin Ham, Lakers, Mavericks y el play in.
Estoy de acuerdo con redick, siento que la fisicalidad de los 80 la exageran mucho (claramente había más que ahora) pero si ves un partido completo de esa época te das cuenta que no es tan así, redick hablo de tiradores, y la dificultad de los triples que tiran hoy en día es mayor a la de los 80
Yo pienso q la clave para acabar con debate de MJ y LeBron es definir que cosa es ser el mejor jugador de la historia. Si es el q más logros tenga o el jugador con más recursos o mejor capacidad para realizar todo lo q hay q hacer en el baloncesto. Cuando eso se defina ahí se acaba el debate
Para mi, hasta hace poco tiempo, estaba claro que MJ era el mejor jugador de la historia, y Kareem el jugador con mejor carrera. Ahora pienso que Lebron ha superado a Jabbar en mejor carrera, y es la primera vez que veo entendible que se plantee que LBJ pueda ser considerado el GOAT. Son los dos únicos jugadores que tienen 4 o mas anillos y que han sido el jugador más importante en cada uno de sus títulos. De todas maneras, sigo pensando que MJ sigue siendo el mejor. Esos 6 anillos con 6 FMVP, con retirada en medio.... Quizás sea el record más dificil y prestigioso de superar en la NBA
Facilmente se puede decir que MJ hubuese tenido 8 anillos y 8FMVP si no se hubiese retirado por lo de su padre y eso que soy Fan de los Rockets y le doy gracias porque sino nunca hubiese celebrado un campeonatos xD
@@ProfesionalAP Pues si, eso pensamos todos. Creo que por nivel competitivo, calidad del equipo, y repasando como fueron los playoffs esos años, eran favoritos a esos 2 anillos mas. Pero pensando en profundidad... En la 95-96 fueron eliminados por los Magic (entiendo que si hubiesen estado toda la temporada con MJ seria difefente), que hasta la temporada siguiente no tuvieron a Rodman, y que siempre he pensado que ganar 5 o 6 anillos consecutivos llevaria al equipo al conformismo (todos menos Jordan, ese no le deja ganar ni a su madre), pues en el fondo se queda en una teoria incomprobable que todos pensamos. De todas maneras, ya solo con lo que hicieron Jordan y los Bulls esos 8 años, da de sobra para que se les considere la mayor dinastia de la historia con los Celtics de los 60.
@@sergioc300 todo acuerdo menos la temporada 94-95, y si, Michel volvio a media maquina, no es facil ponerse a tono despues de estar fuera x mas de 1.8 años sin jugar un partido oficial
Estos comentaristas, que ponen a los 80 y 90 como la mejor era, solo por nostalgia. En los 80, no había la cantidad de jugadores rápidos y con habilidades ofensivas como las que hay ahora. Recuerden como Allan Iverson, jugaba con Jordan, imagínate curry, Irving y demás jugadores que ahora tienen un manejo de balón y unas Habilidades ofensivas muy superiores a los de antes. Pones a un Lebron, Durant, Antetokumpo, en esos años y se los comen. O me dirán que Dominic Wilquin, sería mejor anotador que Lebron en esa época?
Solo diré dos cosas: el All Star es realmente patético en CASI TODOS sus sentidos, lo único aún rescatable es el concurso de triples (y hasta ahí nomas), el Dunk Contest este año fue animado pero por casualidad, en general no van los mejores dunkers de la NBA, ni un jugador de renombre. Lo segundo es que Jordan es el mas grande jugador de todos los tiempos, pero Lebron es ESCANDALOSAMENTE el mejor, es mucha la diferencia que ha sacado Lebron al resto de jugadores en cuanto a nivel, por lo completo de su juego y por la capacidad de adaptarse a distintos tipos de NBA, mientras que Jordan no tenía un juego tan completo y jugó siempre en la misma NBA: la que él inventó.
Mira... que entrevisteis a Scola, Marc, estrellas de la NBA, tengais a Calde y os la saqueis cada vez mas... ya lo doy por hecho. Pero me ha EMOCIONADO escuchar a Sergio sacando anecdotas de bodas 😂 me ha venido un flashback de Montes y Daimiel... casarse cuando juega España... las chirimoyas de Granada!!! ❤❤❤
Yo pondría el partido del all star con cuartos de 8 minutos, sería menos eterno y aunque tampoco sería una gran revolución, sí creo que habría algo más intensidad y menos minutos de relleno
quitando los triples y los mates, el partido no lo veo nunca ( bueno algunos minutos) ...siempre serà ( y es ) aburrido, menos para ellos , que van a pasar el rato. estar alli, bueo, si te sale alguna foto, vale, por lo demàs , no pagarìa por estar alli.
Respecto al interminable debate Lebron-Jordan, todo es taaaaan subjetivo que tiene poco sentido. Yo disfruto del carajo a los dos, pero en mi caso hay un componente sentimental ineludible. Como a tantos otros de mi generación, Jordan nos volvió locos porque cambió el baloncesto. Puedo decir (sin mérito ninguno, sólo tener más edad), que vi la final de EEUU-España del 84 en RTVE con 14 años en una televisión de unas 14 pulgadas en blanco y negro levantándome a escondidas a eso de las 3 de la mañana para que no me escuchasen mis padres y es un recuerdo que guardo como oro en paño. Más allá de eso son dos jugadores increíbles, que nos hacen/hicieron disfrutar tanto de este deporte que tanto amamos que me vale con eso.
Coj respecto a lo que dice Guille que "es indemostrable" ver que pasaría en un 1vs 1 entre Jordan y Lebron, no estoy tan seguro. En muy poco tiempo (si no es ya) una IA bien programada debería ser capa de simular un partido entre ellos muy ajustado a la realidad. Con miles y miles de jugadas de ambos se puede modelar el jugador tanto en defensa como eb ataque
10 scoring titles vs 1 no te parecen suficiente? 1 DPOY vs 0 no es suficiente? para mi lo de los puntos totales no es valido comparar, LBJ ha jugado muchos mas partidos, para mi no tiene tanta validez como los anillos, promedios, y titulos individuales.
@@ProfesionalAP para empezar, tiene casi las mismas letras máximo anotador que scoring title y suena mejor. Y no, no es suficiente porque LeBron (que no me cae nada bien y ni siquiera me gusta su estilo de juego) hace muchas más cosas. Rebotea mejor, tiene mejor pase, tira mejor de 3 y puede defender y atacar en las 5 posiciones. Así que no, no lo veo nada claro. Físicamente son opuestos, uno es plasticidad y el otro una fuerza de la naturaleza. Yo vi en directo a LeBron en Miami y ves las caras de susto de los jugadores cuando va en carrera. Y desde luego tampoco estaría nada claro porque sería muy difícil para ambos defender a un jugador tan diferente. Jordan aunque físicamente era un prodigio no podría aguantar el cuerpeo con LeBron y LeBron no tiene la agilidad ni el movimiento lateral para seguir a Jordan.
Esto del All-Star es muy fácil. Miami 1990, y después ves algún partido de los últimos 6 años. y ya. No tiene mas.Está claro que entre los propios jugadores hay cierta camaradería por llamarlo así. Te puede salir bien o mal, pero hay que ponerle ganas. Luego está el rollo este de que se eligen entre ellos como el patio de un colegio, donde al final siempre hay un niño gordito y feo al que no eligen y eso queda mal, muy mal...,pero es el signo de los tiempos, gente que confunde las churras con las merinas.
Muchos jugadores de Boston nacieron en la epoca equivocada, tal vez por eso tengan "solo" 3-4 anillos en los últimos 60 años, McHale, Bird en este siglo telita... Havlicek también(aunque sea de la epoca buena de boston y tenga mil anillos) Pistol Pete... Tambien cualquier superestrella con un recorrido mas breve y menos exitoso hubiese encajado en los 70' preBird-Magic, en esa epoca de bajon de talento, cualquiera, un Carmelo, Blake Griffin
El debate del goat es sin sentido, lebron es el maximo anotador, camino a ser el jugador mas longevo y definitivamente el mejor alero de la historia, pero jordan tiene dos titulos mas, que en esta liga eso es un montón
Gilbert, tú a lo tuyo, lucir pistola en el vestuario, y deja el debate del GOAT para los que han visto baloncesto. Y digo han visto. Porque los que ven, no han visto.
los ratings muestran si realmente importa o no y cada vez es más bajo porque a la gente que quiere ver un partido de basquet de las estrellas. se termina aburriendo y lo deja de ver después de 2 minutos de comenzado esto demuestra el nivel de hoy en la nba. nadie defiendey todo se basa en el tiro de 3
Jordan en 15 temporadas 6 anillos, 5 MVP y ninguna final perdida. Lebron en 20 temporadas 4 anillos, 4 MVP y 6 finales perdidas. Jordan sigue siendo el Goat.
Es absurdo pensar que Jordan es el mejor y que le ganaría en un 1vs1 al mejor de la historia LeBron James. Jordan solo era un anotador del mejor equipo jamás formado en la historia junto con el de curry( al que James remontó en las finales) y con el mejor entrenador de la historia Phill Jackson. Jordan tenía todas las comodidades y a dos perros de presa jugadorazos que morían por el y no se llevaban nada de mérito. Tanto es así que tras su primera retirada seguían siendo favoritos y Jordan nunca tuvo rival ni como equipo ni como individuo en una era sin talento en la que dominaban los pívots toscos y dopados hasta las cejas. Cuando la NBA necesitaba darse a conocer los expertos de marketing escogieron a Jordan para la mayor campaña publicitaria de la historia( zapatillas anuncios películas ....) para agrandar su figura hacer que la gente se fije en el. LeBron es el jugador que más presión ha tenido en la historia y para seguir comparando Jordan con todo a su favor se retiraba, nunca le importaron sus compañeros y no hubiera vuelto de no ser que Phill Jackson también volvió, por qué sabía de su importancia táctica y de vestuario, dónde Jordan era odiado y Phill hacia que jugarán para el. Hablando de táctica , Jordan por su parte ni siquiera la entendía y al otro lado tenemos a LeBron que no solo entiende y diseña la suya si no que analiza y comprende la del contrario para ser el más completo inteligente e infravalorado de la historia. Puede que sus récords se acaben batiendo en el futuro. Pero nunca por un jugador que bata el de puntos y asistencias como ha hecho el en la generación más talentosa de la historia.
Me hace gracia cuando dicen que eran más físicos en los 80 cuando no es cierto, simplemente el reglamento favorecía más los contactos pero los. Jugadores en sí eran mucho peores físicamente que los actuales
guille es un tipazo y con a. daimiel es lo mejor cuando transmiten. pero no me olvido del duo (dep) con montes, eran ùnicos. pd/ luego, con lo del futbol, comentarista/comercial, no me gustò el cambio, aunque la $$$$ mandaba.
FELIZ DOMINGO A TODOS
Como se llama la canción de la cabecera?
Hola. Por favor si pueden mandar un saludos a Mi papa Tony Marcelino. Tiene 67 años y es su fan. Saludos y exitos!
.
.
.
.
..
.
Cuando se habla de los jugadores de antes y de los de ahora, siempre se olvida del tema médico, recuperación de lesiones etc. En los 80, Durant estaría retirado desde hace 3 años, así que lo que está haciendo desde entonces no existiría. Y así con muchos jugadores que ahora recuperan de lesiones perfectamente y hace años hubieran acabado retirados o muy mermados. A los jugadores hay que compararlos con los de su época, y lo dominantes que fueron con sus coetáneos. No se puede sacar un tío de 2023 y meterlo en 1980 sin contar todo lo que había entonces.
Pero la preparación física de ahora es mil veces mejor que la de.los 80 quizá durant en los 80 no estaría tan exigido como ahora y por lo tanto no se habría lesionado gravemente nunca. Comparar objetivamente un jugador bueno de los 80 con los de ahora es ridículo en mi opinión porque todo mejora y todo avanza.
Totalmente de acuerdo, pero te contradices haciendo una comparación al principio.
Lesiones, entrenamientos, preparación tecnica y fisica.... creo que lo que rodea a los jugadores ha evolucionado en mayor proporción que los propios jugadores.
Entrenamiento desde pequeño, técnica individual, ciencia deportiva y medicina deportiva...no tiene nada que ver. A parte de tener que salir a la pista y que te machacasen y pegasen cada partido. Puede ser que los jugadores de los 80 con el entrenamiento, rutina y dieta de ahora fueran mucho mejores técnicamente y físicamente. Pero también puede ser que no, al final hay que tener mucho cuidado comparando épocas e intentar verlo lo más imparcial posible
En los 80s duran hubiese metido 50 todas las noches
Aún recuerdo el all star donde las torres del oeste defendieron a muerte a saq y luego el se dedicó durante el resto de temporada y playoff a vengarse uno a uno de ellos. Creo que hasta esto paso con trecet narra do la NBA. Preguntar a Daimiel si recuerda. Esos all-star si eran grandes, con los jugadores compitiendo con orgullo
Aqui viendo a mis progenitores
no he visto un partido de NBA en mi vida, y no se prácticamente nada de baloncesto pero me encanta ver vuestros vídeos, sois unos grandes!
pues mira por lo menos los resùmenes (aunque no te guste el baloncesto)
del equipo que quieras, yo, de la europea, paso totalmente
pero la NBA, como se suele decir (messi)..es de otro planeta...y lo disfruto.
pd/ perdòn a la tito/merengada por la alusiòn a MESSI.
Si el All Star fuera importante como el de la NHL o la MLB(la conferencia que gana tiene ventaja en las finales) tal vez volveria la intensidad & no seria pachanga
El de NHL es pachanga entre divisiones, partidos reducidos y sin ninguna intensidad. El de ventaja en las finales se hizo bastantes años en la MLB, pero lo acabaron quitando. Es el único All Star que mantiene su esencia. En la NFL se han pasado este mismo año en la Pro Bowl jugando una variante de futbol americano sin contacto y juegos de habilidades. Son eventos para marcar en el calendario el final o mitad de temporada, sede para ir en persona y ver a tus jugadores favoritos, vacaciones y reuniones de los GM para los traspasos, comisionado hablando de la competición etc. El que se piense que los All Star son para matarse, que se espere a los Playoffs.
Laimbeer no solo sería dominante hoy en defensa ;si no también en Ataque con el tiro de 3 pts .
Es pionero en el pivot
ese tio era un capo
Y hablando del LeBron Jordan, parece que nadie recuerdo a MJ con uno de los mejores defensores ever
Viendo a José con su chaqueta, solo espero que éste fin de semana no la haya lavado 😂💪
En los 80's y 90's los All-Star se competían porque los jugadores tenían sentido de pertenencia por sus franquicias, pasaban mucho más tiempo en los mismos equipos, hacían más piña año tras año... los equipos de Este y Oeste cambiaban poco de una edición a otra y eso favorecía competitividad y piques. Y por supuesto, la sociedad ha cambiado: en la era de TikTok lo que les gusta a los jóvenes son cuatro highlights y a correr; a los mayores de 30 nos gusta una buena defensa, intensidad y ver un partido de verdad con los mejores jugadores del mundo; para ver mates, veo el concurso de mates.
Cierto!
Guille y Antoni siempre es bien, da igual cuando leas esto. Me parece increíble haber escrito algo tan milenial teniendo 52 castañas. 🤣🤣🤣🤣 Por cierto, debo ser de los suscriptores más oldies. A ver si se anima la gente a decir de que año son si son tarrilas como un servidor. Aprovecho para felicitaros, Jose y Sergio, hacéis un contenido de NBA de la leche, da igual que tengas 15 años o 52 como yo. Gran comunidad. Felicidades de corazón.
Aquí uno sobre los 30 que lo disfruta también 😎
Yo también tengo 52. Somos de los que nos educamos con Ramón Trecet y la sintonía de George Michael : "Cerca de las estrellas". 😊
Aquí uno del 69,jóvenes mancebos de los 70.
😜
SIGO ENAMORADO DE ESTE CANAL!
José, Iverson es mi favorito también!
deberían hacer un video de quien es mejor entre Kyrie y The Answer.
mi nombre es Emmanuel, saludos desde la tierra de Al Hordford.
Me encanta Kyrie, pero no lleva a esos Sixers a las finales ni de coña. Iverson > Kyrie
No estoy de acuerdo con lo de la defensa a los tiradores de tres, me ha sorprendido mucho lo que ha dicho Daimiel. En los 80 casi todos los triples eran liberados ya que los porcentajes eran peores y la defensa se centraba mucho en la zona. Sólo hay que ver algún partido de entonces (hay muchos en CZcams). La diferencia es abismal.
Increíble ver este video hoy y que se hable de los Lakers y sus posibilidades de clasificación para los Play-In y Playoffs, así como las posibilidades de que pasen rondas un equipo de Play-In... Y aquí estamos en finales de conferencia con nuestros amigos se Lakers y Miami😂😂😂😂
Menudos fenómenos Guille y Antoni con los big buques en este video fresquito e interesante de domingo, un buen like por este rato disfruton que nos habéis hecho pasar en el canal
Como se nota cuando uno disfruta de su trabajo
Felicidades buques! A seguir
7:37 miami se lo tomó personal
16:04 cuñao máximo Guille JAJAJA
Gilbert! Deja el cardamomooo
Sobre el tema del all-star estaría bien una competición en plan “March Madness” de 2vs2 como la película “los blancos no la saben meter (White Men Can't Jump)” en pistas callejeras de la ciudad del all-star y la final four en el pabellón de ese all star.
Saludos y soys unos cracks, una persona que no suele comentar pero os sigo desde el inicio 💪🏻 (y a daimiel ya ni te digo).
Los jugadores de otras épocas se hubiesen ajustado al juego de la actual. Es ridículo lo que dice Arenas. Es lo mismo cuando dicen que Wilt jugaba con contratistas. Chamberlain, una auténtica bestia parda, también habría sido una leyenda al día de hoy. Sí, con otras condiciones, estilo de juego, etc.
De hecho me estaba quedando dormido antes de terminar la primera mitad del all star y en mexico, mejor que lo quitaran si van a poner alfombra roja sin defender los juadores
bukes a sido un video fantastico
El otro día vi imágenes del All Star del 2009 y ya se nota una diferencia BRUTAL con respecto al actual.
Es bien que descansen.
Es más divertida la actualidad de el básquetbol que cualquier otro tema; cuando se debate sobre quién es el Goat, debaten un tema estéril, el énfasis en las críticas al juego de estrellas es más insoportable que el juego en si.
No recuerdo haberme alegrado tanto por alguien a quien no conozco como me ocurre con vosotros.
A los buques nos gustan grandes... y vosotros lo sois!!!
Arvydas Sabonis.....o Nicola Jokic....
Para mi ...Sabonis....
Gracias..
El Sabonis de la Época de los 84,85,86.....eso era lo más.
Gracias por los videos
Viendo el video con una resaca tremenda, y comiendo algo antes d seguir con el carnaval🤣
Se me ha pasado volando el video. Este concepto da para sección periódica, aunque también he de decir que habéis comentado que vosotros no hacéis declaraciones polémicas para ganar audiencia, lo que es verdad, pero choca un poco con hacer videos de opinión sobre declaraciones polémicas de otros jejeje.
Tengo la comida justo en la mesa, gracias
Guille, habla poco, pero es el más certero. Yo suscribo todos sus argumentos. Y en en tema Jordan no puedo estar más de acuerdo. Tengo casi 47 años y he visto NBA desde q estaba Cerca de las Estrellas. He visto prácticamente todos los All Stars desde q se televisan aquí ( Spain) y anteriormente por medio de la Gigantes ( mi primer ejemplar es del 87). Soy fan del canal y os veo casi todos los días, y hay cosas q los q las vivimos, en su momento, y las comparamos con las q vemos ahora, no tienen sentido escuchar algunas cosas. Hubo un All Star de Marbury/Iverson remontando un montón de puntos en el último cuarto para ganar a Kobe... Q fue tremendo!!! Estaba en juego el orgullo y competitividad... Y allí no se hicieron prisioneros y fue brutal. Nadie quería perder. Y otro All Star en el q Jordán metió 30 q tb fue fantástico porq no podían con el. ( 93) y los rivales.. Tela. Barkley en su prime, K. Malone, Stockton, Olajuwon, etc etc. Fue tremendo tb. El All Star puede molar si los jugadores quieren ganar por orgullo un honor. Entonces mola. De lo contrario, no mola nada. Pero sólo hablo del partido, como dijo Guille.
Ha estado muy chulo el vídeo. Saludos bukes ;)
100% de acuerdo contigo, antes de jugaba por orgullo propio y eso se ha ido perdiendo poco a poco con el paso de los años
Necesito saber esa super exclusiva que se guarda nuestro padre antoni
biiim
Felicidades por el trabajo y esas finales que os habéis ganado.
Pero el rollo de Jordan es que no es como Pelé o Di Stéfano en fútbol que hay algunos vídeos y ya está, y por eso en parte las nuevas generaciones lo infravaloran, es que hay muchos vídeos de todo lo que hacía y claro es diferencial, encima si ves que ganó 2 veces tres campeonatos consecutivos, eso es casi imposible ahora.
Si es cierto 23:50.
Y los de ahora si hubiera jugado en esa época de los 80 la mayoría no harían nada, porque no habrían tenido el físico de ahora y no tendrían los conocimientos ni capacidad de batalla de antes, tendrían que haber aprendido a jugar más duro y ser más inteligentes tácticamente
Estoy muy de acuerdo con Guille en que si LeBron fuese un jugador antiguo con su increíble carrera exactamente igual y Jordan jugase en la actualidad con su 6 de 6 en finales el debate ni existiría.
la diferencia es que hoy jordan no ganaría ni 3 anillos seguidos con la competitividad que hay ahora, y lebron habría ganado 10 seguidos si jugara cuando lo hizo Jordan con una NBA en expansión y bastante menos competitiva. Es que hay que mirar todos los aspectos
hay que ser muy ridículo para pensar que MJ ganaría ahora 6 anillos seguidos, de chiste
@@IvanFuMo666 es gracioso que digas que hay que ser ridículo para pensar que Jordán ganaría 6 anillos en la NBA actual y a la vez asegures que Lebron habría ganando 10 en los 90-2000
🤡
@@vitifoundel4481 lo que es ridículo que sigas pensando que Jordan ganó solo, habría que ver en que euipo hubiera caido, y con la competitividad de hoy en día ni habría olido la final, son facts. Jordan jugó en la epoca mas desnivelada de la historia con una NBA en expansión , con mas de 15 equipos sin posibilidad ninguna de clasificarse a playoffs, lo tuvo mucho mas fácil y contra rivales mucho mas débiles. Es más, Jordan fué practicamente un producto para vender la NBA al mundo, una campaña de marketing como nunca se ha visto. Tu serás pequeño y no viviste esa epoca, pero yo que lo he visto jugar, no lo querría nunca en mi equipo, la compañero y como jugador de equipo era un cero
@@IvanFuMo666 jajajajajajater
Saludos, excelentes polémicas y preguntas en el video de hoy😉🤜👍.
Y pues les cuento que haré la propuesta a Adam Silver😁 que agreguen el evento de tercias durante el fin de semana del juego de estrellas;🧑💻 serán protagonizados por los rokies y un veterano de cuando menos 5 años en la nba. Sin más detalle, de mi proyecto, no diré más sobre la logística y reglas de la competencia. Y creo que no lo verán como viable, creo en el proyecto y espero ver este evento en el próximo all-start😉👍😁. Hasta pronto. 👏⛹️🏀 🙏
haced mas videos con daimiel y guille porfavooor
Yo creo que a día de hoy, se defiende menos que antes. Los récords que se superan son de puntos, triples, etc. Los de robos y tapones siguen intactos. Aunque es cierto que se cuelan en los top 10 gente como LeBron o Paul, pero porque son tremendos. Con lo cuál no estoy de acuerdo con gente como jj redick, por ejemplo. Aunque todo esto tiene más de una lectura
Gran vídeo Mosqueteros!
que mal ha envejecido la pregunta de los objetivos de Lakers
Buen programa !
Sublime!
Antes en la NBA te descartaban si no defendias ahora te descartan si no tiras....
Lo del fisico, y la evolución tecnica.... pon a esos jugadores con los medios actuales.
Yo en la NBA actual veo pocos jugadores comparables en fisico a un Robinson en sus buenos tiempos.... por no decir un Jordan... Y un base de 2m como Magic no ha habido hasta estos ultimos años, y podriamos seguir.
Sobre los All-star hace ya 10 años que como mucho veo los resumenes o el partido en diferido. Y desde que coincide con la copa, esa semana con la copa ya cumplo.
Guille sacando la estaca a pasear.
Que decís ahora de lo que dijo ham?
Pregunta
Hay alguna norma de la NBA que diga el tamaño que hay que tener en las uñas de los jugadores para controlar Los arañazos que sufren nickola jokic el Joker cada día que juega no hay derecho sufra esos arañazos de veloziraptor que sufre todos los días al jugar
Viendo esto vídeo en medio de las finales de conferencia… que mal envejecen algunos vídeos jajaja, lo digo por lo relacionado con Dervin Ham, Lakers, Mavericks y el play in.
Estoy de acuerdo con redick, siento que la fisicalidad de los 80 la exageran mucho (claramente había más que ahora) pero si ves un partido completo de esa época te das cuenta que no es tan así, redick hablo de tiradores, y la dificultad de los triples que tiran hoy en día es mayor a la de los 80
Que mal ha envejecido este vídeo, con los Lakers en finales de conferencia y los Heat en las finales viniendo ambos de play-in jajaja.
7:38 uy Los Miami parecen disentir fuertemente
Yo pienso q la clave para acabar con debate de MJ y LeBron es definir que cosa es ser el mejor jugador de la historia. Si es el q más logros tenga o el jugador con más recursos o mejor capacidad para realizar todo lo q hay q hacer en el baloncesto. Cuando eso se defina ahí se acaba el debate
Gana Jordan igual, mira las estadisticas avanzadas y te vas a dar cuenta. Hay un video de jimmyhighroller en youtube
Para mi, hasta hace poco tiempo, estaba claro que MJ era el mejor jugador de la historia, y Kareem el jugador con mejor carrera. Ahora pienso que Lebron ha superado a Jabbar en mejor carrera, y es la primera vez que veo entendible que se plantee que LBJ pueda ser considerado el GOAT. Son los dos únicos jugadores que tienen 4 o mas anillos y que han sido el jugador más importante en cada uno de sus títulos.
De todas maneras, sigo pensando que MJ sigue siendo el mejor. Esos 6 anillos con 6 FMVP, con retirada en medio.... Quizás sea el record más dificil y prestigioso de superar en la NBA
Facilmente se puede decir que MJ hubuese tenido 8 anillos y 8FMVP si no se hubiese retirado por lo de su padre y eso que soy Fan de los Rockets y le doy gracias porque sino nunca hubiese celebrado un campeonatos xD
@@ProfesionalAP Pues si, eso pensamos todos. Creo que por nivel competitivo, calidad del equipo, y repasando como fueron los playoffs esos años, eran favoritos a esos 2 anillos mas.
Pero pensando en profundidad... En la 95-96 fueron eliminados por los Magic (entiendo que si hubiesen estado toda la temporada con MJ seria difefente), que hasta la temporada siguiente no tuvieron a Rodman, y que siempre he pensado que ganar 5 o 6 anillos consecutivos llevaria al equipo al conformismo (todos menos Jordan, ese no le deja ganar ni a su madre), pues en el fondo se queda en una teoria incomprobable que todos pensamos.
De todas maneras, ya solo con lo que hicieron Jordan y los Bulls esos 8 años, da de sobra para que se les considere la mayor dinastia de la historia con los Celtics de los 60.
@@sergioc300 todo acuerdo menos la temporada 94-95, y si, Michel volvio a media maquina, no es facil ponerse a tono despues de estar fuera x mas de 1.8 años sin jugar un partido oficial
Amigo estas mal informado. Bill russel tiene 11 anillos! 11!!! El mejor es sumamente subjetivo. Depende de que época seas o te guste mas
@@emanuelcastro5055 Vuelve a leer el comentario y me dices donde me he equivocado
Cualquiera que insinúe que lebron podría hacer algo más que llevarle el aquarius a jordan o tiene 13 años o debería estar en la cárcel de por vida
En los 80’s 90’s físicamente no podrían cubrir por toda la cancha a los tiradores actuales a eso se refiere no hay de que hablar
Estos comentaristas, que ponen a los 80 y 90 como la mejor era, solo por nostalgia. En los 80, no había la cantidad de jugadores rápidos y con habilidades ofensivas como las que hay ahora. Recuerden como Allan Iverson, jugaba con Jordan, imagínate curry, Irving y demás jugadores que ahora tienen un manejo de balón y unas Habilidades ofensivas muy superiores a los de antes. Pones a un Lebron, Durant, Antetokumpo, en esos años y se los comen. O me dirán que Dominic Wilquin, sería mejor anotador que Lebron en esa época?
Nuestros papas❤
Moses Malone para mi el crack más infravalorado de la historia
Si, era una bestia
Jordan y sus finales matan los records de lebron
Comparaciones realmente absurdas
Solo diré dos cosas: el All Star es realmente patético en CASI TODOS sus sentidos, lo único aún rescatable es el concurso de triples (y hasta ahí nomas), el Dunk Contest este año fue animado pero por casualidad, en general no van los mejores dunkers de la NBA, ni un jugador de renombre. Lo segundo es que Jordan es el mas grande jugador de todos los tiempos, pero Lebron es ESCANDALOSAMENTE el mejor, es mucha la diferencia que ha sacado Lebron al resto de jugadores en cuanto a nivel, por lo completo de su juego y por la capacidad de adaptarse a distintos tipos de NBA, mientras que Jordan no tenía un juego tan completo y jugó siempre en la misma NBA: la que él inventó.
Completamente de acuerdo en todo menos en las cuatro últimas palabras. Jordan no inventó ninguna Nba, por más que se repita
Mira... que entrevisteis a Scola, Marc, estrellas de la NBA, tengais a Calde y os la saqueis cada vez mas... ya lo doy por hecho. Pero me ha EMOCIONADO escuchar a Sergio sacando anecdotas de bodas 😂 me ha venido un flashback de Montes y Daimiel... casarse cuando juega España... las chirimoyas de Granada!!! ❤❤❤
Yo pondría el partido del all star con cuartos de 8 minutos, sería menos eterno y aunque tampoco sería una gran revolución, sí creo que habría algo más intensidad y menos minutos de relleno
quitando los triples y los mates, el partido no lo veo nunca ( bueno algunos minutos)
...siempre serà ( y es ) aburrido, menos para ellos , que van a pasar el rato.
estar alli, bueo, si te sale alguna foto, vale, por lo demàs , no pagarìa por estar alli.
Como ha cambiado, tres semanas, después el cuento con los Lakers
Respecto al interminable debate Lebron-Jordan, todo es taaaaan subjetivo que tiene poco sentido. Yo disfruto del carajo a los dos, pero en mi caso hay un componente sentimental ineludible. Como a tantos otros de mi generación, Jordan nos volvió locos porque cambió el baloncesto. Puedo decir (sin mérito ninguno, sólo tener más edad), que vi la final de EEUU-España del 84 en RTVE con 14 años en una televisión de unas 14 pulgadas en blanco y negro levantándome a escondidas a eso de las 3 de la mañana para que no me escuchasen mis padres y es un recuerdo que guardo como oro en paño. Más allá de eso son dos jugadores increíbles, que nos hacen/hicieron disfrutar tanto de este deporte que tanto amamos que me vale con eso.
BIM aunque no sea el primero soy de los primeros😌
JORDAN THE GOAT. ALWAYS
Coj respecto a lo que dice Guille que "es indemostrable" ver que pasaría en un 1vs 1 entre Jordan y Lebron, no estoy tan seguro. En muy poco tiempo (si no es ya) una IA bien programada debería ser capa de simular un partido entre ellos muy ajustado a la realidad. Con miles y miles de jugadas de ambos se puede modelar el jugador tanto en defensa como eb ataque
10 scoring titles vs 1 no te parecen suficiente? 1 DPOY vs 0 no es suficiente? para mi lo de los puntos totales no es valido comparar, LBJ ha jugado muchos mas partidos, para mi no tiene tanta validez como los anillos, promedios, y titulos individuales.
@@ProfesionalAP para empezar, tiene casi las mismas letras máximo anotador que scoring title y suena mejor. Y no, no es suficiente porque LeBron (que no me cae nada bien y ni siquiera me gusta su estilo de juego) hace muchas más cosas. Rebotea mejor, tiene mejor pase, tira mejor de 3 y puede defender y atacar en las 5 posiciones.
Así que no, no lo veo nada claro. Físicamente son opuestos, uno es plasticidad y el otro una fuerza de la naturaleza. Yo vi en directo a LeBron en Miami y ves las caras de susto de los jugadores cuando va en carrera.
Y desde luego tampoco estaría nada claro porque sería muy difícil para ambos defender a un jugador tan diferente. Jordan aunque físicamente era un prodigio no podría aguantar el cuerpeo con LeBron y LeBron no tiene la agilidad ni el movimiento lateral para seguir a Jordan.
12:10 - 12:30 Momento awkward del programa ;)
Y ya no habia marcha atras ;))
´´ser campeón jugando el play-in es imposible´´ dicho por Daimiel, en fin, viva la NBA que los Heat están a un paso
Grandes esos buqueeees
Respecto al debate Jordan - Lebron, más allá de los fríos números, yo me quedo con la estética, y ahí nadie se le acerca a Air Jordan.
Es hora de que vuelva el East vs el West?
BIM
Min 9:00 🤣🤣🤣
Esto del All-Star es muy fácil. Miami 1990, y después ves algún partido de los últimos 6 años. y ya. No tiene mas.Está claro que entre los propios jugadores hay cierta camaradería por llamarlo así. Te puede salir bien o mal, pero hay que ponerle ganas. Luego está el rollo este de que se eligen entre ellos como el patio de un colegio, donde al final siempre hay un niño gordito y feo al que no eligen y eso queda mal, muy mal...,pero es el signo de los tiempos, gente que confunde las churras con las merinas.
Lebrón una máquina, Jordan era magia en la cancha.
Que gozada tios como niños en la tienda de caramelos
Muchos jugadores de Boston nacieron en la epoca equivocada, tal vez por eso tengan "solo" 3-4 anillos en los últimos 60 años, McHale, Bird en este siglo telita... Havlicek también(aunque sea de la epoca buena de boston y tenga mil anillos) Pistol Pete... Tambien cualquier superestrella con un recorrido mas breve y menos exitoso hubiese encajado en los 70' preBird-Magic, en esa epoca de bajon de talento, cualquiera, un Carmelo, Blake Griffin
El debate del goat es sin sentido, lebron es el maximo anotador, camino a ser el jugador mas longevo y definitivamente el mejor alero de la historia, pero jordan tiene dos titulos mas, que en esta liga eso es un montón
antes se trataba de competición ahora es un juego colegas
Swap de jugadores in game seria increible jajaja
Gilbert, tú a lo tuyo, lucir pistola en el vestuario, y deja el debate del GOAT para los que han visto baloncesto. Y digo han visto. Porque los que ven, no han visto.
Struspendo!
Ese zoom pixelado es horrible chicos.
Vuelve ya Antoni a colgados del aro?.
Un saludo foreros!!!!!!
los ratings muestran si realmente importa o no y cada vez es más bajo porque a la gente que quiere ver un partido de basquet de las estrellas. se termina aburriendo y lo deja de ver después de 2 minutos de comenzado esto demuestra el nivel de hoy en la nba. nadie defiendey todo se basa en el tiro de 3
El nuevo presentador del canal es la sudadera del allstars. Hoy llevaba una persona dentro.
Vaya cracks 😂😂😂😂
Jordan en 15 temporadas 6 anillos, 5 MVP y ninguna final perdida.
Lebron en 20 temporadas 4 anillos, 4 MVP y 6 finales perdidas. Jordan sigue siendo el Goat.
LeBron esta escalando en ese debate.
Sólo que yo recuerdo los NY de ewing llegó a la final de la NBA como 8 del este y perdió la final
Siguen midiendo que los jugadores se mide por anillos?.
El 1v1 salvaría el fin de semana del All-Star. Esos piques que se forman en el partido, por qué no darles su propio espacio?
Cómo os estabais guardando las camisetas de Jokic y Murray 😂
Es absurdo pensar que Jordan es el mejor y que le ganaría en un 1vs1 al mejor de la historia LeBron James. Jordan solo era un anotador del mejor equipo jamás formado en la historia junto con el de curry( al que James remontó en las finales) y con el mejor entrenador de la historia Phill Jackson. Jordan tenía todas las comodidades y a dos perros de presa jugadorazos que morían por el y no se llevaban nada de mérito. Tanto es así que tras su primera retirada seguían siendo favoritos y Jordan nunca tuvo rival ni como equipo ni como individuo en una era sin talento en la que dominaban los pívots toscos y dopados hasta las cejas. Cuando la NBA necesitaba darse a conocer los expertos de marketing escogieron a Jordan para la mayor campaña publicitaria de la historia( zapatillas anuncios películas ....) para agrandar su figura hacer que la gente se fije en el. LeBron es el jugador que más presión ha tenido en la historia y para seguir comparando Jordan con todo a su favor se retiraba, nunca le importaron sus compañeros y no hubiera vuelto de no ser que Phill Jackson también volvió, por qué sabía de su importancia táctica y de vestuario, dónde Jordan era odiado y Phill hacia que jugarán para el. Hablando de táctica , Jordan por su parte ni siquiera la entendía y al otro lado tenemos a LeBron que no solo entiende y diseña la suya si no que analiza y comprende la del contrario para ser el más completo inteligente e infravalorado de la historia. Puede que sus récords se acaben batiendo en el futuro. Pero nunca por un jugador que bata el de puntos y asistencias como ha hecho el en la generación más talentosa de la historia.
flipo un poco creo daimiel con la exigencia hacia curry
Me hace gracia cuando dicen que eran más físicos en los 80 cuando no es cierto, simplemente el reglamento favorecía más los contactos pero los. Jugadores en sí eran mucho peores físicamente que los actuales
Me encantan el duo que forman Guille y Daimiel
guille es un tipazo y con a. daimiel es lo mejor cuando transmiten.
pero no me olvido del duo (dep) con montes, eran ùnicos.
pd/ luego, con lo del futbol, comentarista/comercial, no me gustò
el cambio, aunque la $$$$ mandaba.