Análisis del Stryker y TAM , para el Ejercito Argentino.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 2. 07. 2024
  • Analizamos la presentación del informen en la cámara de diputados, del las compras y actualizaciones para el Ejército Argentino.

Komentáře • 31

  • @arielmanti3982
    @arielmanti3982 Před 27 dny +5

    Mucho tiempo de demora ha sufrido el programa producto de la falta crónica de presupuesto y de decisión politica. Lamentablemente no contamos con una industria militar privada como tienen otros paises que puedan realizar proyectos de envergadura como por ej. Estar desarrollando un tanque de próxima generación para futuro reemplazo del TAM. Dado el total desinterés político por todo lo que sea militar y lo paupérrimo del presupuesto para la defensa que no dejó de caer desde hace 4 décadas la probabilidad de desarrollo de empresas privadas grandes capaces de embarcarse en grandes proyectos se torna muy dificil. La defensa no es un gasto es una inversión necesaria si se desea ejercer al menos algo de disuasión.

  • @Nicolas-zw5ex
    @Nicolas-zw5ex Před 28 dny +4

    Ya se zarpan con los tiempos de entrega, ¿¿¿¿9 años????

  • @gustavogonzales1077
    @gustavogonzales1077 Před 28 dny +2

    Gracias por la información.

  • @gustavoulloque2798
    @gustavoulloque2798 Před 22 dny

    Bien

  • @robertoinsaurralde2494
    @robertoinsaurralde2494 Před 27 dny +1

    VERY GOOD

  • @gustavorodriguez5959
    @gustavorodriguez5959 Před 27 dny +1

    Por fin

  • @huevocebolla2442
    @huevocebolla2442 Před 28 dny +2

    Con todo respeto ¿Alguien piensa alguna ves en industria militar nacional o preparar tecnicos o los mantenimientos los mandan a eeuu ?? En otro orden estas compras son un hecho o proyectos

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar  Před 28 dny +1

      No hay chance Huevo. El dominio es total y permanente.

    • @victorgaleano416
      @victorgaleano416 Před 25 dny

      ​@@InformeMilitarpensé que el canal era serio. Veo que no.

    • @robergainful9794
      @robergainful9794 Před 23 dny

      @@InformeMilitar esta casta podrid..litica solo compra para coimas y darle de comer a los vendedores de armas israelies

  • @martinfedericoiglesias551

    Buenos días que se sabe de la actualizacion total de los tam o solo se va a ser de 80 unidades gracias

  • @Jose-jj6bb
    @Jose-jj6bb Před 15 dny

    El stryker a pesar de ser APC/VCI tiene mejor blindaje que el TAM

  • @matiasbenitez9963
    @matiasbenitez9963 Před 26 dny

    Con quien vamos a entrar en guerra?

  • @robergainful9794
    @robergainful9794 Před 23 dny

    Pregunto:nadie del EA pone atencion al conflicto de ucrania?, por que parece que no.....

    • @maicol9837
      @maicol9837 Před 22 dny

      Y qué sólo por eso es mejor no incorporar blindados y que las tropas sigan transportandose en camionetas pintadas de verde?

    • @robergainful9794
      @robergainful9794 Před 22 dny

      @@maicol9837 Salis con cualquiera. Entendes algo o solo videojuegos pedorros?

    • @maicol9837
      @maicol9837 Před 22 dny +1

      @@robergainful9794 lo dice el que cree que es mejor seguir sin blindados sólo porque en Ucrania se los come un dron, cuando acá en la región no hay drones de ese tipo?.

  • @santiagonicolas7740
    @santiagonicolas7740 Před 27 dny +2

    al servicio de la otan !

  • @arielmanti3982
    @arielmanti3982 Před 27 dny +2

    Mucho tiempo de demora ha sufrido el programa producto de la falta crónica de presupuesto y de decisión politica. Lamentablemente no contamos con una industria militar privada como tienen otros paises que puedan realizar proyectos de envergadura como por ej. Estar desarrollando un tanque de próxima generación para futuro reemplazo del TAM. Dado el total desinterés político por todo lo que sea militar y lo paupérrimo del presupuesto para la defensa que no dejó de caer desde hace 4 décadas la probabilidad de desarrollo de empresas privadas grandes capaces de embarcarse en grandes proyectos se torna muy dificil. La defensa no es un gasto es una inversión necesaria si se desea ejercer al menos algo de disuasión.