Хотелось бы определения понятия счастья от автора. И какие это " базовые истины" И как именно Вы видите путь научить детей , людей отличать зерна от плевел?
Счастье есть то состояние, к которому стремятся все. Другое дело, что в зависимости от своего типа личности каждый человек может его понимать по-своему. Для кого-то счастье состоит в приобретении материальных благ или положения в обществе, для кого-то в служении Богу, для кого-то в саморазрушении. Всё зависит от уровня духовного развития. Это моя точка зрения всего лишь. К фундаментальным ценностям, которым стоило бы обучать человека с ранних лет относятся те ценности, которые можно охарактеризовать как традиционные, сюда же можно отнести корпус ведических знаний. Всё это человеку реально помогло бы в жизни сформировать правильное к ней отношение отношение и развить необходимые черты характера. Но современное образование и воспитание личности направлено на совершенно другие цели-а именно уйти в сторону от духовного развития и подчинить себя социальным задачам. Это так вкратце. Ещё раз подчёркиваю, что все это моё частное мнение.
Считаю, что никого не нужно ни в чем переубеждать) Сократ никого не переубеждал. ЧЕловеки с иными убеждениями - это подарок судьбы) Единственное чему нужно учиться всегда и всем, это умение культурно вести диалог. На это неспособны только догматики любых заблуждений. А с оригинальными сектантами интересно, если они только на своей волне, а не на государственной, транслируемой из каждого чайника. Интересно их терпеливо выслушивать)) Даже если это сторонники плоской земли) Если человек верит в плоскую Землю и никого не трогает - это его личное дело. А если он верит, что земля не плоская, но считает, что всех несогласных нужно сжечь на костре, то он и есть тот, кто ошибается
Я пытался по всякому показать окружающим ложность теории про землю - вращающийся и летящий шар . Успехи не значительные, подавляющее большинство очень негативно к этому относится , каждый защищает свою сложившуюся картину миру, даже если она основана не на фактах, а на пустых словах. Легче обмануть человека, чем убедить в том, что он был обманут
![Роберт Сапольски о науке, морали, религии и биологии поведения человека [Vert Dider] 2017](http://i.ytimg.com/vi/-9KHru0w8Ic/mqdefault.jpg)
Хороший ролик для трансформации сознания, обожаю эту тему) Спасибо.
Автору поддержка
🤝
Спасибо большое
Вот это да, круто
🤚
🖐
Хотелось бы определения понятия счастья от автора. И какие это " базовые истины" И как именно Вы видите путь научить детей , людей отличать зерна от плевел?
Счастье есть то состояние, к которому стремятся все. Другое дело, что в зависимости от своего типа личности каждый человек может его понимать по-своему. Для кого-то счастье состоит в приобретении материальных благ или положения в обществе, для кого-то в служении Богу, для кого-то в саморазрушении. Всё зависит от уровня духовного развития. Это моя точка зрения всего лишь. К фундаментальным ценностям, которым стоило бы обучать человека с ранних лет относятся те ценности, которые можно охарактеризовать как традиционные, сюда же можно отнести корпус ведических знаний. Всё это человеку реально помогло бы в жизни сформировать правильное к ней отношение отношение и развить необходимые черты характера. Но современное образование и воспитание личности направлено на совершенно другие цели-а именно уйти в сторону от духовного развития и подчинить себя социальным задачам. Это так вкратце. Ещё раз подчёркиваю, что все это моё частное мнение.
Считаю, что никого не нужно ни в чем переубеждать) Сократ никого не переубеждал. ЧЕловеки с иными убеждениями - это подарок судьбы) Единственное чему нужно учиться всегда и всем, это умение культурно вести диалог. На это неспособны только догматики любых заблуждений. А с оригинальными сектантами интересно, если они только на своей волне, а не на государственной, транслируемой из каждого чайника. Интересно их терпеливо выслушивать)) Даже если это сторонники плоской земли) Если человек верит в плоскую Землю и никого не трогает - это его личное дело. А если он верит, что земля не плоская, но считает, что всех несогласных нужно сжечь на костре, то он и есть тот, кто ошибается
Складывается ощущение, что человек не формирует установки свои, а просто их в форме Биоса какого-то получает.
Я пытался по всякому показать окружающим ложность теории про землю - вращающийся и летящий шар . Успехи не значительные, подавляющее большинство очень негативно к этому относится , каждый защищает свою сложившуюся картину миру, даже если она основана не на фактах, а на пустых словах. Легче обмануть человека, чем убедить в том, что он был обманут