TODO HOMEM É UM POTENCIAL...?
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2024
- SE TORNE MEMBRO E POR APENAS R$7,99 POR MÊS VOCÊ VOCÊ SE TORNA PIRULETE E AINDA NOS AJUDA A MANTER O CANAL DE CORTES SEMPRE ATUALIZADO! :)
OBRIGADO PIRULETES!!!
ツ Lucas Basquerotto
ツ Lucilene vampre
ツ Vanessa Bonilla
ツ Paulo Santos
ツ Sonia Alvarez
ツ Alex Siqueira
ツ Margarete Zouein
ツ Augusto
ツ vagnervagnoso
ツ Nana Nana
ツ samira161172
ツ Ambiciosamente
ツ Nubia de Castro
ツ Bruno F
ツ Manuel Aniceto Pereira Neto
ツ Carmen Peixoto
Trabalho no IBGE e faço muitas pesquisas domicliares.
Diversas vezes visito fazendas e em todas elas sou recebido por um cachorro.
Antes de descer do carro, faço a clássica pergunta para o produtor: "não pega não, né?"
Quase 100% não morde, mas a gente nunca deixa de ter cautela.
Todo cachorro é uma mordida em potencial! rsrsrsrsrsrs
Que nem o podrão daqui da esquina, todo lanche é um óbito em potencial kkkkkkk
Para ter potencial para ferir ou ser ferido só basta estar vivo
@@kaykysantos2405 exato assim como para ferir
Tudo é tudo em potencial. Só que pra que esse tudo aconteça, deve haver o ato. Toda mulher tem potencial de fazer falsa acusação?
@@KaZeMaRu_ Sim. Tem.
Um ciclista foi acusado de colocar seu órgão sexual no balcão da cacau show. Ele foi preso acusado por funcionários homens e mulheres. Ele estava acompanhado por outros ciclistas. NOTA : ele vestia um macacão com ziper por trás. Como ele mostraria o órgão numa loja?
O raciocínio está correto. Mas, na verdade, se vc parar bem pra pensar, todo mundo é qualquer coisa em potencial.
De acordo...
Todo homem, no sentido primitivo, de "humano", é potencial agressor. Independente do gênero biológico.
Ou seja, é uma afirmação imbecil e que só serve pra redpill usar de espantalho.
@@Klindokloid mm as o tema aqui não e todo mundo e sim o homem estuprador. TODOS tem potencial
Daí vai depender do foco e objetivo que você quer ter. Adianta você dizer que todo mundo é um adorador de tatu em potencial? Dificilmente isso teria importância pra sociedade. Mas você dizer que qualquer homem pode ser um risco a uma mulher, tem sim sua função e ressoa na sociedade.
Também entra o ponto de que mesmo alguém que você conhece pode ser. Então se a pessoa é acusada, só porque você conhece ela e não imagina que ela fosse capaz de cometer esse ato, não significa que a pessoa é inocente.
E assim, 7% dos homens é muita coisa. Se tu morar em uma cidade grande você vai interagir com milhares de homens durante um ano. Durante dez anos então.
Só precisa estar o homem errado em uma oportunidade pra isso acontecer.
Assim como qualquer male do mundo, mais tratar todos como potenciais criminosos é a solução?
Sendo assim, como maior população carceraria é de negros, os mesmos grupos progressistas que abominam praticas raxistas estariam caindo em uma grande contradição.
Sem contar que grande parte dos est*pros são maritais, ou seja, o próprio marido. E duvido que quando essas mulheres se casaram, nunca imaginavam que aquele homem com quem quiseram dividir a vida seriam capazes de algo assim.
Eu dava aula em uma escola de inglês, e havia algumas aulas individuais com crianças... as mães geralmente deixavam aos meus cuidados. Até que um dia um pai veio buscar e viu que a filha dele (8 anos) ficava sozinha comigo. Ele teve um chilique, disse que criança não pode ficar sozinha com homem desconhecido... Disse que se a filha dele contasse qualquer coisa suspeita, eu estaria em perigo e ele me ameaçou com o punho. Imediatamente fui à direção e passei todas as minhas turmas de crianças pra uma colega mulher. Contei meu caso nas redes sociais e apareceram vários homens professores narrando que passaram por situação parecida, teve até um que contou que a família foi na delegacia acusá-lo de pedofilia, por sorte nesse caso depois a criança desmentiu. Nunca mais ensinei crianças, porque sempre haverá momentos em que ficarei sozinho com algumas, na entrada, na pausa, na saída esperando pelos pais, etc. Desde então me recuso a ficar sozinho com crianças, pra minha própria segurança. Fala-se do risco para crianças e mulheres, mas homens também podem ser vítimas de falsas acusações. Depois parei pra pensar: vocês também não teriam receito de deixar sua filha pequena por horas com um homem desconhecido? Fica a pergunta.
Leia Leviatã de Thomas Hobbes. Você será capaz de se responder.
@@professorsilva9388 o pai está certo, criança não pode ficar sozinha com um homem desconhecido
@@risenkun Nem com uma mulher.
Eu concordo, seria preocupante, porém como tinha dito antes em um comentário, esse assunto é muito mais complexo que uma frase pronta.
A periculosidade é obviamente maior em deixar uma criança que não pode nem ao menos se defender, que muitas vezes nem sabe o que tá acontecendo por conta da idade, que pode ser facilmente manipulada e ameaçada. Uma situação muito mais delicada, onde ela não responde por si e mal sabe a existência dela.
Realmente é uma preocupação super válida, porém os perigos de uma criança vão além do homem desconhecido.
Porém o cuidado que damos uma criança é uma coisa, é assunto que levanta não somente o perigo do homem desconhecido. Apesar de uma uma mulher ser estatisticamente menor uma autora de crimes sexuais, o perigo de deixarmos crianças sendo cuidadas por uma babá desconhecida existe.
Para mim quando falamos de crianças estamos levando em conta que o perigo está exponencialmente maior que pra qualquer adulto maduro, capaz de entender a realidade, de processar as informações. Falar sobre as crianças é uma camada muito mais profunda e que não é o ponto que estamos discutindo agora, mesmo que teu pensamento esteja válido também.
A questão é que uma frase pronta e reducionista como essa não fica apenas na probabilidade, ela se sobressai na hostilidade, no estereotipo e na simplificação barata que não abarca a realidade complexa.
A questão que é fato que a maioria dos estupradores serem homens, mas isso não significa que a maioria dos homens são estupradores. A maioria dos crimes serem cometidos por um etnia, nacionalidade ou gênero específicos não torna toda essa etnia, nacionalidade e gênero potenciais criminosos em essência.
Mesmo que a maioria de um certo tipo de criminoso sejam de um determinado grupo, devemos entender que há razoes multifatoriais complexas para isso, então estamos falando de probabilidade ao se referir ao perigo desse grupo em determinadas situação... mas o discurso que acaba se radicalizado em abordagens simplistas, mesmo que indiretamente, é que por essência esse grupo é criminoso.
O racista que usa o pensamento de que todo menino negro é um potencial infrator diz se basear no fato estatístico de que maioria desses infratores são negros (o que é verdade), mas na verdade esse racista distorce isso excluindo as razões históricas e socioculturais e se apoiando não que a maioria dos infratores são negros, sim a maioria dos negros são infratores.
A mesma a coisa que está acontecendo com esse discurso do potencial estuprador. Algumas pessoas podem ate usar pela probabilidade, ou acharem que estão usando, mas o discurso radicalizado e sendo propagado de forma simplista está reduzindo e encaminhando esse discurso de forma velada que todo homem é um potencial estuprador porque a maioria dos homens são um perigo por essência, não pela probabilidade.
@@risenkun Com uma PESSOA desconhecida, independente do sexo, semanas atras uma professorA maltratou uma criança, não é apenas o HOMEM que faz tal coisa.
6:16 não tinha como ser mais sensato, muito bom! Tem gente dizendo que só diz isso a mulher que não conhece o homem, mas essa frase é totalmente falsa, pois a maioria, SIM, A MAIORIA dos abusos são de pessoas do convivio familiar, ou seja, homens conhecidos.
Não acho exagero dizer que "não conhecemos ninguem de verdade, conhecemos apenas uma parte da pessoa, a que ela nos permite conhecer".
Nem assisti o vídeo mas eu já sei que a resposta dele é a mais sensata que irei ouvir na minha vida
Erroou
@@barbadazkvrna?
@@barbadazkvrnaonde ele errou?
Errou feio, errou rude.
Não foi uma resposta assim tão sensata, afinal só o facto de teres um instrumento, como ele disse na resposta dele, é que isso te torna também um potencial.
Então estamos todos ferrados, seremos vistos e rótulados só por ter um instrumento, mais algo para diminuir o homem na sociedade.
Enfim não vejo como isso resolva esse problema a não ser criar mais potênciais.
É uma frase escrota e falaciosa pq se seguir essa lógica todo ser humano é um potencial qualquer-coisa
Mas é exatamente esse o ponto. Não há falácia nenhuma nisso.
@@brunomendes1570 então é verdade que "mulheres são potencial assassinas"? Já que qualquer mulher pode pegar uma faca e matar alguém
@@brunomendes1570 se usassem a frase "todo negro é um assaltante em potencial" com certeza você acharia problemática e racista ainda que não seja falaciosa. Não seja sonso, todos nós sabemos que esse tipo de preconceito é histérico e mal intencionado. Homens na grandíssima maioria não são estupradores em potencial, ter um pênis não te transforma num monstro.
Obs: Existem quase 100 milhões de homens só no brasil... Em 2022 foram em média 6.244 por mês segundo o anuário brasileiro de segurança pública. Faça a estatística pra ver o quão ridículo é esse tipo de sensacionalismo.
g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2023/07/20/em-2022-brasil-registra-maior-numero-de-estupros-da-historia-6-em-cada-10-vitimas-tem-ate-13-anos-aponta-anuario-de-seguranca.ghtml
@@brunomendes1570então vamos passar 24 horas por dia desconfiando das pessoas na rua?
@@dagobertosantosdeoliveira9546 O fato de não ser falácia não significa que devemos nos preocupar, é só ignorar que seu pai pode ser um potencial estuprador, da mesma forma que pode ser um potencial super herói que veste roupa de morcego e sai batendo em ladrão.
Isso é uma verdade indigesta, não é a toa que mulheres evitam ficar a sós com homens desconhecidos em diversos ambientes, que elas tem medo ao cruzar com um homem na rua e homens não são babás!
Toda a sua lógica tem sentido vista isoladamente, mas as pessoas que usam não pensam em todos esses pontos, e o problema é que essa frase é extremamente ofensiva e dá a entender que todos os homens se tiver a oportunidade vão cometer algum abuso.
É só trocar e vê se as pessoas não vão ficar ofendidas:
- Toda mulher é uma aproveitadora em potencial
- Todo negro é um ladrão em potencial
- Todo gay é um pedó**ilo em potencial
- e assim por diante
Sei que eu não consigo imaginar o que as mulheres passam, e deve ser muito ruim ter esse tipo de medo que eu não tenho, mas alguns argumentos só pioram a situação.
@@espolerii a maioria dos abusadores são homens. A maioria dos pedo*** são homossexuais??
Exatamente
Só existe uma correlação se você esquecer o fato de que gays constantemente apanham e são excluídos por causa dessa afirmação e negros constantemente são presos por simplesmente serem confundidos com um outro negro
eu achei essa sua comparação sem sentido e desonesta, pois não são apenas as mulheres que são potenciais aproveitadoras, nem só os negros são potenciais ladrões, e nem só os gays são potenciais pedófilos, visto que a grande maioria dos homens cometem estupro
@@espolerii 🤦🏾♂️ Vacilo meu aqui. Não era em cima do seu comentário. Era uma resposta a outro comentário.
Estou apagando.
Vamos largar mão de cinismo? Quem usa a frase, a usa de forma generalista com a intenção de geral pânico moral, e não considerando probabilidade de algo ou qualquer coisa assim.
@@darkknight6391 Não é pânico moral se é um problema real.
@@risenkun Tratar o problema de forma individual (insinuando que TODO homem é um potencial estuprador) q é pânico moral pois está elevando a escala do problema. Quem usa essa frase, usa nesse contexto e nesse intuito e quem finge que não, está se fazendo de besta.
é panico real, estuprador não tem cara pode ser literalmente qualquer um em qualquer lugar... outros crimes não, tu vai ao médico e e ele te assalta ou te agride? mas estupro tem
@@diegonexus3082 Adotar um comportamento de generalizar uma demografia com base em estatística é justamente o que se chama de preconceito. Se é errado fazer isso pra etnia, por que fazer isso pra sexo?
@@AlefeLucas releia 10 vezes até entender q é aleatório e NADA TEM A VER COM ESTATISTICA
Se da pra "es" sem pinto, qualquer pessoa do universo tem potencial de fazer isso.
Sim, e qualquer pessoa pode matar com as mãos também, sem precisar de faca. Mas acho que é mais fácil com a faca
@@CotaViking podiscre
A questão aí é o foco a que se quer dar. Afinal é mais fácil ser estuprado por uma lésbica ou por um homem hétero? Quantos casos se vê de homens que estupraram e quantos de lésbicas? Como disse em outro comentário, você pode dizer que todo mundo é um potencial adorador de Tatu, mas qual a importância pra sociedade? Agora você dizer que todo homem pode ser um estuprador relata o medo que algumas mulheres tem em relação aos homens
@@tarcisiorm bora bill
Tarcísio você me pareceu bem sensato com esse comentário@@tarcisiorm
Eu sempre achei essa frase um desserviço.
Sim, podemos levar a frase na interpretação de probabilidade, mas vamos falar sério, essa frase é usada muito mais como forma generalista e de pânico moral do que realmente de probabilidade. A questão é que essa frase gerou um sentimento de desconfiança continua sobre homens muito além do cuidado com o desconhecido e da probabilidade.
"Não conheço esse homem, ele pode me abusar" é um pensamento intuitivo e bom para sempre estarmos em alerta, mas isso serve para qualquer outro perigo, como assalto. Todo mundo é potencial alguma coisa, principalmente se levarmos em conta estatísticas como estamos levando. Sabemos que a maioria dos crimes de furtos e assaltos são cometidos por negros, por isso devemos sempre ter em mente na rua que todo negro é um potencial criminoso?
"ai, mas isso acontece por questões sociais, culturais e históricas da escravidão, racismo...", sim, por isso sabemos que é devido a isso que muitos negros marginalizados recorrem ao crime, ao racismo no Brasil e os obstáculos gerado para com os negros, então devemos também pensar assim na rua ou seria racismo pra vocês? Óbvio que é um assunto complexo, mas estou, assim como a frase do estuprador, sendo simplista com a frase que não abarca a realidade complexa.
Segundo, que o estupro é muito complexo e vai muito do que apenas uma parafilia. Existem tipos de estupro e que eles são cometidos por pessoas e motivos diferentes. Estupro de guerra cometidos por homem não é a mesma coisa que um abusador em série, por exemplo. E também sabemos que a porcentagem de estupradores NÃO são a maioria dos homens, ás vezes algumas pessoas falam como se metade ou mais da população masculina fossem abusadores.
O estupro possui diversas raízes e não é um conversa fácil. Tem bases biológicas, sociais, psicológicas, culturais, individuais.
Uma coisa é uma sociedade que realmente possui uma cultura de estupro como um Afeganistão, outra é um cultura de relativização e normalização de estupro que temos no Brasil.
A maioria de abusos e casos de pedofilia são cometidos por familiares, então a gente vai parar pra pensar que todo pai é um potencial abusador?
Existem fatos estatísticos sim, como os estupradores serem em sua maioria homem, mas isso não significa que os homens são em sua maioria estupradores. A questão é que entendo quem queira usar essa frase de forma exclusivamente probabilística, mesmo que discorde que seja boa em usá-la, porém ela hoje é parafraseada de forma chula, generalista e condescendente. Essa frase é um jargão simplista que reduz sim o gênero masculino como algo a sempre se temer, se afastar, como um perigo em sua essência, algo indesejado. Não dá pra querer que todo homem médio comum pare para refletir profundamente essa frase e a interprete exclusivamente como algo probabilístico sem se sentir apontado como estuprador. Frases só racham, dividem, porque mesmo sendo baseado num fato, ela comprime um assunto muito mais complexo que demanda energia intelectual.
A real é que essa frase é usada de um modo que gera pânico moral, desconforto e desconfiança contínua sobre o outro individuo. Uma coisa é estar em situação que necessite alerta e estarmos desconfiados das pessoas, como andando sozinha pela rua, outra é entender que o homem por si só é o gênero que devemos sempre desconfiar.
Engraçado seria se usássemos outros dados pra substituir da frase o "homem" e o "estuprador".
Concordo que é uma frase probabilística, mas ela não termina em si, ela é interpretada, propagada e usada de forma diferente por grupos ideológicos diversos que vai muito além da probabilidade.
Detesto o uso dessa frase e para mim só prejudica um debate saudável sobre pautas femininas.
Esse tipo de assunto é muito complexo que uma frase como essa usado do jeito que usam é um reducionismo porco e maléfico pra combatermos juntos esse problema.
No mundo polarizado que estamos, desunido, eu luto de forma conciliatória, visando a união real para a solução de problemas. Sou á favor de descartamos ou reformularmos discursos e conceitos que estão distorcidos, mal interpretados e mal usados, como essa frase. O cuidado que uma mulher tem sobre seu corpo é natural e necessário, mas o pânico gerado por muitos grupos só causa desconforto e ressentimento para ambos os gêneros. Essa frase sim descreve a realidade probabilística num mundo onde não conhecemos a outra, nem mesmo quem achamos conhecer (como parentes), mas já deixou de ser vista probabilisticamente a muito tempo e, assim como muitos conceitos, passou por definhamento temporal e hoje restou só a parte chucra do discurso nas massas.
Vou deixar aqui uma resposta que dei a homem para exemplificar meu pensamento:
"Você sendo um homem, e pincipalmente desconhecido, eu teria meus cuidados e alertas , mas não é o mesmo que hostilidade. Entender que você poderia ser estuprador e me causar mal, me deixaria em alerta pelos perigos do mundo, mas jamais entenderia isso como uma essência sua, inevitável de sua parte, uma malignidade incrustada que pode ser manifestada.
O perigo que enxergo é probabilístico, veria em você a probabilidade de ser a parcela (que sim, não é maioria) violentadora dos homens, que ao me aproximar de um homem eu sempre levei em conta que a maioria dos abusadores são homens.
Entretanto, nunca enxerguei que os homens são por si só um perigo por serem exclusivamente homens, que não importa a índole e a circunstancia, todos sempre serão capaz de abusar não por probabilidade, sim por essência inerente. E é sobre isso que tô falando, esse tipo de pensamento que vem sendo destilado disfarçado no meio da luta contra os perigos reais de uma mulher e criando um desserviço."
Entendo que possam pensar diferente, mas parem de me colocar numa posição cruel, como se não tivesse empatia ou negado que existe estupros. Eu luto contra a violência sexual, mas as pessoa me vilanizam porque luto de outra perspectiva, luto de outro modo. Uma sociedade ideal para mim é quando não mais existir esse desconforto, desconfiança e ressentimento que os gêneros possuem entre si, para isso acredito que devemos enfrentar os problemas juntos. Não existe conciliação só porque muitos homens progressistas ou mais ao centro esquerda estão em pautas feministas, até porque estão tudo no mesmo espectro. A conciliação deve vir de todos, inclusive de homens e mulheres conversadores ou centro direita, porque senão nunca iremos entrar em consenso e iremos sempre lutar um contra outro para ver quem tem a soberania nas leis e na cultura. E frases como essa só racham, porque "todo homem é um potencial estuprador" só tem efeito positivo, tirando as exceções, na esquerda.
Até porque luto contra radicalizações de ideologias.
👏
muito cuidado com bolo no pote e brigadeiro de ex. namoradas 🎉🎉🎉🎉😂😅
Toda mulher quê dar , PPK queria dar o K¥ 🎉🎉🎉🎉
Infelizmente o debate público em vários assuntos degenerou muito. Existe muito pensamento de rebanho, sem reflexão, jargões vazios. Isso na política, religião, e outros vários assuntos.
perfeita resposta e exemplo, essa frase é mais usada para ataque sutil do que exemplo probabilístico
O argumento do Pirula, de forma bem resumida, justifica que é correto falar essa frase porque dentre as ocorrências de estupro, se você dividir os agressores por sexo, homens formam a maioria. Pirula, experimenta aplicar isso a estatística de criminalidade agrupado por RAÇA.
@@AlefeLucas não existem raças na espécie humana
@@risenkun preciosismo com palavras, em inglês se usa "Race" e ninguém questiona.
@@AlefeLucas não não, quero dizer que não há diferenças biológicas entre as "raças", são fatores sociais.
@@risenkun eu não impliquei que houvesse
Não dá pra equiparar porque um caso é majoritariamente determinado pela biologia (inclusive dá pra pensar no est*pro como um comportamento vantajoso em termos de propagação dos genes), enquanto que no outro as explicações são majoritariamente sociais.
didática foda. é impressionante que qualquer pergunta sensível ele mata no peito com excelência
Parece o Zidane jogando contra o Brasil kkkk
Acho que a questão a ser discutida, é se é justo tratar as pessoas com desconfiança e hostilidade por conta de uma possibilidade de ela fazer algo ruim.
@@naianruben dependendo do quão ruim essa coisa pode ser, eu penso q sim, inclusive qdo conheço alguém por app peço o nome da pessoa, nome da mãe e CPF pra ver se a pessoa tem antecedentes criminais ou tá com prisão pedida, e ofereço meus dados tb, muitas mulheres não fazem isso, ficam a sós com o cara acreditando na conversa q ouviu no encontro.
@@rosanamotta1983vc está certa, mas n se limite a apenas homens, mulheres são tão ruins quanto, e quando pequeno fui abusado por uma, obviamente as mulheres abusam mt menos (estupram, pq ja sofri abusos de vários tipos das mulheres que hj são vistos como importunação e etc)
Enfim, ninguém é confiável, nem nos mesmos
@@rosanamotta1983 Aí já é paranóia delirante, doença mesmo, problema psiquiátrico, só vai afastar os homens de você.
@@rosanamotta1983 mas isso justifica absolutamente qualquer preconceito. Sem contar que ter um contato abertamente precavido e de mão dupla (aceitando que o outro também tome certas precauções), não é ser hostil. Sequer é ser desconfiado. Colocar câmeras em uma loja não é ser desconfiado. É ser precavido. Diferente de seguir, expulsar ou interrogar clientes com características pré-determinadas como de risco.
@@naianruben entendi, vc tem razão, hostilidade é demais e se tomar medidas de segurança não é visto como desconfiança td bem, mas agir com precaução é estar consciente do ambiente q vive e, na minha opinião, não configura pré mas pós conceito. Acho importante frisar q na questão racial o sistema de "justica" está enviesado então suas estatísticas de prisões e condenações não podem ser usados pra estabelecer diferença de criminalidade entre brancos e negros, mostrando q dependendo do q é analisado, tem diferença sim.
Duas coisas. A frase não é bem sobre Potencialidade simplesmente pelo homem ter um pênis, e sim pelo fato de mulher se sentir insegura ao andar sozinha em um lugar pouco movimentado com um cara atrás. Isso seria uma das situações, claro que há outras. É o medo de não se sentir segura na presença de um homem em determinados ambientes. E por fim, eu não diria que a chance de uma mulher ser estuprada é tão baixa, já que o índice de estupros no Brasil é alto, são subnotificados, muitas vezes o estuprador é absolvido, etc etc. Em 2022 foram mais de 67 mil estupros, o que dá uma média de 1 estupro a cada 8 min. Lembrando que o número é subnotificado. Então sim, todo homem é um potencial estuprador e eu como homem não me sinto ofendido de maneira alguma com essa frase.
eh akela coisa, a gente n ker pensar que todo homem é ruim e vai te fazer mal, mas eu juro q mts vezes eu n dou nem bom dia pra homens por medo d virem dar desculpa que eu dei abertura, acabo passando por mal educada, mas infelizmente ser mulher eh isso, eh morrer d medo o tempo todo, por você, por suas amigas, familiares e principalmente crianças...
eu já tenho o pensamento de não dar bom dia pra ninguém, não por falta de educação, mas nunca vi um certa necessidade mesmo, porém se me derem eu respondo.
tipo por que eu tenho que cumprimentar um estranho só porque passei por ele? Ainda mais em sp onde o povo acha isso obrigatório.
Aliás, ser mulher no Brasil, você quer dizer né, porque realmente a situação aqui é de f#der
Não existe abertura pra estvpro.
Eu dou bom dia pra todo mundo que me dá bom dia, incluindo homens, ando em paz na rua, tomando cuidado com os lugares, mas não tenho medo de homens só por serem homens. Ser mulher é isso, andar tranquila e sendo simpática.... Gostou da minha generalização? Aposto que não. O mundo vai ser maravilhoso quando mulheres como você pararem de falar em nome de todas.
Acho mais que válido esse pensamento como um mecanismo de defesa numa sociedade machista como a nossa, o problema pra mim é quando isso sai da mente e das atitudes autopreservativas e passa a ser um jargão repetido para qualquer homem como se fóssemos todos iguais, chega a doer na alma ser comparado a gente nojenta assim. Não consigo deixar de achar uma falta de respeito tremenda com todo um gênero, se fosse o contrário a palavra misoginia se encaixaria perfeitamente
mulheres sentemm ais medo por questoes biológicas e nao por perigo real. Homens correm muito mais riscos que mulheres e nao tem medo. O medo é pura biologia mesmo e nao de fato um perigo real q vcs correm, até por que vocês correm pouquissimo perigo em comparação a um homem.
Será que a probabilidade é tão baixa assim? O Atlas da Violência mostra um estupro a cada 46 minutos , e sabemos que esse número é em muito subestimado. Outra situação que faz pensar são os estupros coletivos, que ainda,talvez,raros entre nós, implica em refletirmos se quando em grupo, como,por exemplo,soldados no front, populações refugiadas em guetos, muitos homens,que em outras condições não cometeriam esse crime,quando induzidos pelo grupo,cometem.
É baixíssima. Quantos homens adultos temos no Brasil? Uns 50 milhões talvez
Se 1% for um est ... vc tem 500 mil
E se tivéssemos tudo isso de est, seria a equivalente á 50% da população carcerária
Exatamente! Sem falar que na prática todo mundo mundo conhece uma mulher que foi 4bus4d4, mas impressionantemente quase ninguém conhece ou é um 4bus4d0r. 🤔
imagino que seja baixa, mas numa população como a do Brasil, o número bruto fica grande. Isso refletiria em taxa por minuto, igual você colocou.
"Atlas da violência" 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@luismachado4057 sim...é um mapa...
apenas acrescentaria que existem comportamentos que podem ser sinais de alerta para identificar um homem com maior tendência de cometer alguma violência contra mulheres. Tais como: Uso de drogas, masculinidade frágil, desrespeito, se colocar como superior ou objetificar a mulher. na minha opinião esses tem uma chance maior de tentar algo e isso deve ser considerado.
O que é masculinidade frágil? a 10 anos atrás era não usar roupa rosa, hoje é não comer transexual.
@@geraldo4185 basicamente O que tu tá fazendo aí
a maioria dos estupros são cometidos por pessoas que nunca usaram drogas
@@laplace869 o cara simplesmente se ofereceu como objeto de estudo ao vivo kkkkkkkkkkkkk
@@geraldo4185cara, num site de promoções comentei numa postagem que uma bolsa vendida como para homens mais parecia, pra mim, feminina e para homossexuais, pra resumir fui cancelado e me acusaram que sou tudo o que há de prec0ncelt... disseram até que tenho essa tal de masculidade frágil, que absolutamente não tenho. Tudo isso por um simples comentário, me taxaram de tudo o que é ruim, me senti como essa generalização de que todo homem é potencial estu...
"Potencialmente quem possui um 'pi pi' pode usá-lo para o mal" 😂😂😂
Essa frase não é sobre a pessoa homem, mas sobre a visão da mulher em relação ao homem, qualquer homem desconhecido (e até conhecido!) tem o potencial de ser um estupr4dor, não é sobre uma pessoa homem, é sobre, do referencial de uma mulher, todo homem tem o potencial de cometer esse crime, e por isso pecamos pelo cuidado...
Não são todos os homens que vão ser, mas se 1% for e tivermos interação com 1000 pessoas, interagimos com 10 que são...
Pirula acertou em cheio!
Potencial envolve mulheres também, a maioria dos estupros seja causado por homens não anula essa potencialidade
@@ValhallagamesonlineCara mas vcs gostam de fingir que sofrem uma injustiça, caramba, não é possível que não consegue entender com diálogos funcionam. Eu concordo com vc logicamente, mas falar isso é tão pagar de sabido, provar que ta certo só para nada, não tem nenhuma empatia
E é assim que você destrói uma civilização, gerando desconfiança tácita a todo um grupo.
Você transforma o grupo que é mais vítima em um grupo neurótico que acha que a todo momento vai sofrer violência, e transforma o grupo "perpetrador" em alvo.
Quer um exemplo? Na Europa, imigrantes árabes cometem mais estupros % do que os europeus brancos. Só que, ainda assim o número de árabes estupradores é mínimo, inferior a 1% dos imigrantes que lutam pra ganhar a vida.
Adivinha se a extrema direita não usa discurso semelhante com esse de estuprador potencial pra vilanizar toda uma categoria e gerar um pânico entre os europeus nativos.
Essa mentalidade é um perigo.
@@brunomendes1570 O lance é que esse discurso que todo homem é um potencial x é de péssimo gosto. Primeiro que a premissa não é nem baseada em probabilidade e sim em generalização. Outra é que esse discurso é dito numa naturalidade como se os homens se sentirem ofendidos com esse discurso referente ao um dos piores crimes da sociedade fosse tempestade em copo dágua. Outra é que esse discurso no seu cerne é perigosíssimo uma vez que a logica se estende para qualquer coisa inclusive minorias. Use a mesma logica para assaltos e homens negros pra ver o quão horroroso é o cerne desse discurso, ou então que toda mulher é uma potencial interesseira e etc
Se é errado era uma visão racista de que todo negro é criminoso, usando de desculpa estatísticas de criminalidades sem considerar fatores sociais, porque diabos é certo uma mulher ter uma visão sexista sobre o homem justificando isso com estatística de estupro?
No ponto de vista de "Potencialmente" pode até estar correta, mas na verdade encaram essa frase como PROBABILIDADE de quase 100%, desconfiando de todos os homens apenas por terem um pênis. Órgão que nos foi dado para reproduzir com consentimento, virou uma arma, algo de preocupação e preconceito por causar de uma minoria doente. Eu sou professor e sei os olhares das pessoas em relação a isso. É constrangedor e triste!😕
Ñ acho q o homem tem potencial pra isso acredito q o ser humano pode ser bom ou ruim independente de qualquer outra questão.
Concordo.
🤦
e quem mais estupra?
@@lucilenevampre6882 kkkkkk tu e ingênua ou burra?
Ter potencial é ter a possibilidade, os meios necessários para se fazer alguma coisa. Se qualquer homem que seja já estuprou, quer dizer que o homem tem a potencialidade de estuprar. Se não tivesse esse potencial, nunca estupraria, não por não querer, mas por não conseguir.
Então, se você admite que existe homens que estupram, você logicamente NÃO PODE acreditar que o homem não tem potencial pra isso. É uma contradição.
Essas frases de efeito são uma porcaria. Geram um pânico social desnecessário.
@@professorderoteiro necessário, esse tipo de crime existe ué
@@risenkun mas colocar dessa forma cria mais problemas do que soluções. Cria paranoia e femismo.
@@risenkun "Frases de efeito" não surtem efeito contra criminosos. O q surte efeito, é uma "rigorosa pena" contra os autores desse tipo de crime. Exemplo: um cara está me assaltando, vou dizer bem alto, "ROUBAR É ERRADO". E isso vai impedir o roubo?
@@risenkun Já vi muita mulher aproveitadora e golpista, ou seja, toda mulher é uma aproveitadora e golpista em potencial segundo a sua lógica.
Acho interessante essa visão, mas discordo de um ponto: o instrumento. Acho que não é bem a presença do instrumento que causa essa potencialidade como você diz, caso contrário mulheres não estuprariam, e sabemos que isso não é verdade; por mais que em muito menor número que os homens, ainda há mulheres que estupram, então não é a presença do instrumento, pois elas "não possuem a faca e ainda assim dão um jeito de esfaquear". Não sou biólogo, então não sei bem o que poderia ser se não é o instrumento, mas se eu puder dar um humilde palpite, diria que é a química do corpo masculino mesmo, talvez hormônios ou outras coisas, que fazem com que o ser humano com mais presença desses fatores que faça com que eles tenham esse comportamento, ou até desequilíbrio psicológico. Isso, claro, somado à vivência social, já que o local onde cresceu, as pessoas com quem interagiu, a educação que recebeu etc. podem contribuir para traumas, doenças psicológicas ou quem sabe até uma forma problemática de pensar. A parte da química do corpo masculino que apontei pode explicar os homens serem a maioria a cometer esses crimes, enquanto a parte da vivência social pode explicar o fato de mulheres também cometerem, mesmo que em menor número.
Acho que é simplesmente o porte físico mesmo. Se as mulheres tivessem capacidade de dominar fisicamente fariam com certeza.
"Em potencial" pra mulher, que nao conhece o homem e que tem medo, bastante compreensivel, de um possivel abuso. A frase sempre foi em relacao a isso, e nao de que todo homem irá estuprar se tiver oportunidade. E quem discordar, discorde aí na sua casa que nao vou argumentar
Não discordo de você, mais querendo ou não, essa simples frase abre muitos precedentes, como "Todo negro é um potencial", não preciso completar a frase; basta ver nossa população carceraria.
@@matheusamado6494 eu acho que o problema da frase é que muitas vezes quando falam essa frase, não explicam que ela está relacionada ao medo, e aí acaba gerando um entendimento errado das pessoas
"Basta ver nossa população carcerária". O colega vai ter que explicar, pois não está claro o sentido desta frase. Considerando que pessoas brancas condenadas comumente não ficam presas enquanto pessoas negras condenadas precisam cumprir parte das penas dentro dos presídios, mesmo quando as penas das pessoas negras são menores que as penas das pessoas brancas, "basta ver nossa população carcerária p quê? 🤔
@@papa_defunto_do_bairroSoh olhar no noticiario quem cometa mais assaltos, roubos sequestros e vai entender porque a policia é assim.Se discorda de mim, me mostre no noticiario o contrario, ou prove com dados que digam quem comete mais crimesn@papa_defunto_do_bairro
@@papa_defunto_do_bairroSoh olhar no noticiario quem cometa mais assaltos, roubos sequestros e vai entender porque sao presos. Se discorda de mim, me mostre no noticiario o contrario, ou prove com dados que digam quem comete mais crimesn@papa_defunto_do_bairro
No Reino Unido, na Alemanha, nos EUA e na Coreia do Sul algumas pesquisas académicas concluíram que atualmente, entre os mais jovens (principalmente a geração Z), as meninas têm maior propensão para as pautas progressistas, enquanto os meninos tendem para o conservadorismo. Uma das explicações apontadas para esta discrepância entre sexos/géneros é que a população masculina sente-se temerosa da independência e sucesso das mulheres. Outro fator que tem sido subestimando prende-se com a nova estirpe de feminismo beligerante-influencer (que, no Brasil, eu chamo de feminismo sinhá-moça). A ninguém restam dúvidas que as redes sociais-digitais contribuem imenso para radicalizar posturas políticas. O que subestimamos foi o facto dos meninos crescerem escutando aleivosias misândrico-panfletárias do tipo: “os machos são tóxicos, nojentos e machistas”; “todos os homens são violadores em potencial”; “deveria haver um recolher obrigatório para os homens, a fim das mulheres puderem sair à noite tranquilas”; “se uma mulher bater num homem, nem conta pois eles nada sentem”(já escutei algumas admitindo que adoram humilhar e agredir fisicamente rapazes, contando que não vão levar troco na mesma moeda...);”historicamente, todos os males do mundo podem ser atribuídos ao domínio agressivo e opressivo dos homens”, etc... Apesar de eu ter um escasso convívio com jovens, todas estas enormidades eu já as escutei de moças bem cientes dos seus privilégios de casta, contando que o poder socioeconômico das suas famílias (alicerçado no patriarcado explorador que estas feministas dizem desprezar, mas do qual tiram todos os proveitos) as protegem sempre de quaisquer consequências dos seus abusos recreativos. A celeuma exibicionista que decorre desta problemática relaciona-se muito mais com um conflito de castas do que de sexos/géneros.
Qualquer tentativa de resposta por parte dos “monstrinhos” sob constante ataque é imediatamente boicotada e taxada de misoginia. Os que pretendem dominar essa liça narcisista tornam, assim, muito difícil o diálogo e o esforço de alteridade. Geralmente faltos de figuras masculinas maduras, cordiais e decentes que os possam inspirar, os garotos (que, ainda por cima, amadurecem de forma tardia) facilmente se deixam levar pelos algoritmos radicalizantes , caindo aos pés de figuras que se vendem como ideais de machos-Alfa e que, inevitavelmente, se tornam péssimas influências. Infelizmente, para fins de pesquisa, já tive que emprestar os meus ouvidos a muito desse lixo misógino que empesta a Internet. Contudo, até agora não tropecei em nenhum desses merdas que tenha ido tão longe como algumas feministas que abertamente advogam pelo assassinato aleatório de toda a gente do sexo masculino - inclusive dos bebés com pintinho!! Até a Amelia Dyer ficaria chocada! E perfilham a ideia peregrina da ciência poder (em breve, esperam) garantir a perpetuação da espécie humana sem a necessidade da intervenção do sexo que consideram odioso.
Hollywood e as plataformas de streaming ultimamente também se renderam completamente ao feminismo woke. As novas heroínas dos filmes (pelo menos os que têm pretensões a blockbusters, fervilhantes de ação) são forjadas na matriz desse pensamento maniqueísta e sexista, pretendendo mostrar que as mulheres são perfeitas e, como tal, não precisam fazer compromissos com os seres inferiores que são os homens e muito menos aceitam ser responsabilizadas quando fazem merda. Mas os seus complexos de superioridade não dispensam puxar pela cartada do vitimismo sexista, principalmente as que mais chafurdam em privilégios.
Os coadjuvantes masculinos geralmente apresentam-se como atoleimados, prepotentes e tarados que só pensam em sexo inconsequente (ainda por cima, sendo péssimos amantes) e em rebaixar as mulheres.
A sociedade /o mundo tem uma dívida enorme e perene com elas - que, empoderadas por uma dominância inquestionável, exigem sucesso imediato, mediante o reconhecimento unânime das suas qualidades superiores (até em termos atléticos e sem necessariamente terem que se esforçar pela sua polimatia, apenas tendo a consciência de que todos os obstáculos que se deparam são o resultado de um complô misógino). Tais atributos são inatos e têm sido reprimidos pela sociedade patriarcal. Heroínas deste calibre têm sempre que se apresentar como as melhores versões de si mesmas; o pináculo da evolução humana. E não perdem uma oportunidade para rebaixar, de forma revanchista e castrante, todos os homens, tornando-se na pior versão do que acusam os homens... Parece que a masculinidade tóxica sofreu um processo transgénero resultando em feminismo woke ... Inevitavelmente, são personagens sem profundidade e que geram pouca empatia com o comum dos mortais, sendo que nem as mulheres têm grande interesse em ver os filmes em causa. É esta a melhor solução que Hollywood encontrou para renunciar completamente os seus clichés de donzelas em apuros e objetos sexuais algo desmioladas e submissas?! Os respectivos fracassos de bilheteiras já lhes deram a resposta.
Longe de mim tentar passar panos quentes nas bestas que violentam vulneráveis, destruindo vidas de muitas maneiras. Mas tampouco creio que a demonização dos homens contribua para a resolução desse grave problema. As feministas da referida estirpe fazem questão de sonegar alguns dados interessantes... A maioria das vítimas de violência fora de casa são homens. As feministas, com razão, realçam que quem perpetra esses atos violentos são maioritariamente homens. Concomitantemente, em se tratando de violência doméstica, esta ocorre mais entre casais de lésbicas - que também apresentam uma taxa de divórcios superior ao que ocorre com os casais heterossexuais e gays. ( O US Center for Disease Control, CDC, recentemente divulgou que houve a notificação de violência física entre 43,8% dos casais de lésbicas nos EUA. Adiantam que a violência doméstica entre a comunidade LGBT+ é alta...O que nada revela sobre a orientação sexual dos implicados.)
As ideias orientam as ações. Enquanto numerosas pessoas, consumidas por frustrações e rancores, pretendem transformar as suas plataformas digitais em alambiques de veneno e horrores especulados, algumas decidem infligir profundos traumas a toda a sociedade através do gratuito derramamento de sangue.
Em mais um daqueles estudos que os cientistas, oportunamente, provam o que é óbvio para a maioria de nós, chegaram à conclusão de que as pessoas solitárias são particularmente propensas a apoiar o populismo, o autoritarismo e a violência.
Com frequência, nos EUA, quem comete assassinatos em massa (visando sobretudo escolas) são jovens que combinam frustrações sexuais extremas com o acesso demasiado fácil a armas de fogo e desejo de notoriedade imediata e fulgurante. Compondo melhor o seu perfil típico, tendem a ser homens sem filhos e desempregados. Há ainda que acrescentar a influência da masculinidade tóxica, a falta de empatia e alguns distúrbios psicológicos. Numerosos desses jovens que sofrem de rejeição, isolamento e expectativas irrealísticas em relação às mulheres, acabam por se juntar em grupos virtuais, onde destilam misoginia vitriólica, manifestando ainda desejos de poder e de vingança. São designados por INCELS, ou seja, celibatários involuntários. (Homicide Studies, 2022; US Secret Service , 2021)
Cara, sério, sai um pouco de casa. Obviamente vai haver feministas radicais, assim como em qualquer movimento ideológico, mas creio que tenha um certo exagero. Machismo é prejudicial independente dos sexos, é uma retórica de conformidade social que coloca e define atitudes com base exclusivamente no sexo. O machismo define que o homem deve ser o homem da casa, que não deve se depilar, não deve demonstrar sentimentos, não deve demonstrar fraquezas, chorar? Nem pensar... Todos esses ideais são extremamente prejudiciais, visto que colocam uma noção infundada na cabeça dos jovens. Sim, têm muitas mulheres que usam de argumentos com bases reais, mas de forma distorcida para inferiorizar rapazes e o maior problema disso é justamente não haver um debate qualificado sobre esse tipo de assunto, um debate que ajude os mais jovens a compreender as dificuldades que cada sexo e gênero enfrentam - muito disso acontece por termos um sistema governamental que não se importa em formar boas pessoas, mas sim mão de obra qualificada -, é complicado porque é um assunto com tantas nuances e tantos conceitos que realmente pode acabar se perdendo e exagerando em fatos. É inegável o número de jovens rapazes indo para ideologias mais de direita, mas isso é um processo quase que natural nessa faixa etária, pois eles querem algo que, na visão deles, resolva os problemas sociais-ideológicos humanos, pois imaginam que os problemas sejam por conta de: gêneros, raças, nacionalidades, sexos, depravações morais. No Brasil isso vai continuar crescendo, visto que somos um país ainda muito religioso junta isso a o revisionismo histórico alinhada á ideia de que "antigamente era melhor" e boom! Você tem agora uma geração de jovens rapazes de direta á direita-radical.
Ao meu ver essa pergunta é respondida cada homem por si. Meu instrumento particularmente não funciona se a mulher não estiver à vontade. As pessoas esquecem dessa possibilidade quando generalizam.
Uma ponderação que pode ajudar na conversa: você está numa rua, sozinho, às 20 horas, a rua está escura, vem uma mulher, branca, menor do que você (todos os esteriótipos invertidos aqui propositalmente), ela ta segurando uma faca na mão e a blusa branca dela esta toda manchada de sangue, ela vem na mesa calçada que você. Te pergunto, você espera que ela se explique e diga que trabalha no açougue da esquina e só foi levar uma encomenda, ou você atravessa a rua (provavelmente correndo)? Então... Sim, concordo com Pirula, todos com os instrumentos necessários são um potencial, apesar de pouco provável!
O único instrumento necessário pra um estupro é a vontade.
Eu acho que PIIIII e também PIIII por isso temos que PIIIII, espero que PIIIII, afinal sempre vai PIIIII.
Antes de clicar no vídeo você já sabe que o Pirula vai dar um deito de dar razão à turma progressista..
se for chorar manda áudio
Acredito que a potencialidade está mais relacionada à cultura do que à ferramenta em si. Como vc bem disse, existem diversos tipos de abuso sexual, de forma que qualquer pessoa pode ser uma potencial abusadora. O que faz com que a predominancia seja dos homens é o fato de que, culturalmente, é valorizado que eles expressem a sua sexualidade e isso é tratado como uma prioridade na vida deles, enquanto que a mulher deve reprimi-la. Pode ser evidencia anedotica, mas quase todas as mulheres que conheço sofreram abuso, e isso sempre ocorreu em situações como: tava muito bebada e o cara foi la e transou com ela, tava dormindo e o cara fez alguma coisa, não queria, mas o namorado/marido insistiu ou obrigou a transar (a ponto ate de arrancar a roupa). É uma questão de hierarquia mesmo, em que o homem tem direito ao sexo e a mulher não.
Eu nunca ouvi tanto "pii" num só vídeo 😅
Dito isso, ficou muito bom!
resumindo, a frase só seria errada se fosse "todo homem é um provavel estuprador"
Essa forma é a mais usada daquela frase, do que adianta se apegar ao literal, quando a ideia de usar a frase é tentar exercer poder nos 99.9% que nunca vão fazer nada?
Afinal os 0.01 não são afetados pelo medo da lei, qual vai ser o efeito da frase?
Então ela ta errada não ta porra?
Sendo assim todo homem é um possível bilionário.
@@geraldo4185Todo homem é um possível mendigo também kkkkk
@@geraldo4185 uma coisa não tem relação com outra, pq se vc for ou não bilionário, isso vai ser algo público. Mas se a pessoa é ou não um est1pr4dor, isso não é algo público. Se fosse, seria fácil lidar com esse tipo de crime.
Foi certeiro pirulla! É triste que uma frase cause mais indignação que o crime de estupro em si
Todo ser humano fisicamente saudável tem o potencial de estu alguém
Até mulheres estu . Tenho visto muitas denúncias de professoras que abusavam de alunos
Esses casos quase nunca vão a público! Pq será né?!
Vi há alguns uns anos atrás um caso, em que "a cuidadora 4busav@ um homem deficiente." Só q eles fecham os olhos para isso, e fingem q não existe. O "vilão da história" SEMPRE eh o homem! Há uma parcialidade e uma hipocrisia muito grande nisso... infelizmente.
Eu sendo uma pessoa que sobreviveu a uma tentativa de homicídio por conta de uma mulher que me enfiou uma faca no ombro esquerdo eu gosto de falar quando comentam que todo homem é um estuprador em potencial eu falo de toda mulher é uma assassina em potencial Inclusive eu realmente durante muito tempo eu tive medo de mulheres quando pegavam em facas o corpo todo enrijeciam eu sempre procurava uma vassoura alguma coisa se tivesse perto para me defender caso ela surtasse quisesse sentir a faca nas minhas costas traumas né cara traumas😥😥
David H. aumenta muito a probabilidade de termos bons cortes do pirulla kkkkk
O lance é que esse discurso que todo homem é um potencial x é de péssimo gosto e extremamente ofensivo, qual o ganho desse discurso ao promovelo?. Primeiro que a premissa não é nem baseada em probabilidade e sim em potencialidade, o que não faz sentido uma vez que até mulheres entram na conta. Outra é como esse discurso é dito numa naturalidade como se homens se sentem indignados com esse discurso referente a um dos piores crimes da sociedade fosse tempestade em copo dágua. Outra é que esse discurso no seu cerne é perigosíssimo e preconceituoso uma vez que a logica se estende para qualquer coisa inclusive minorias. Use a mesma logica para assaltos e homens negros ou até mulheres trans pra ver o quão horroroso é a ideia e logica desse discurso, ou então que toda mulher é uma potencial interesseira e etc
Essa frase vai entrar pra história dessa época em que a esquerda sofreu derrotas históricas da direita reacionária.
Olha, soltei uma frase polêmica pra fazer barulho e ganhar visibilidade na internet, não importa se a frase está certa ou errada, o que importa é a repercussão que ela vai ter pra dar visibilidade ao meu movimento.
Pior que as pessoas fazem exatamente o que eles querem, reverberam esses discursos.
O problema é que quem fala e quem se vê como alvo dessa frase não costumam entender "potencial" como "provavel"... e o fato da grande maioria das mulheres ja terem tido uma experiencia que no minimo beirou o abuso cria esse vies de confirmacao, como a pessoa que ja viu alguem tomar uma facada no restaurante e hj anda sempre atento quando sai pra jantar.
E lembrando que a grande maioria dos homens tambem tiveram experiencias bastante negativas com mulheres, rejeicao, pilantragem, etc...por isso a red pill tá fazendo o sucesso que está.
Muito boa a analogia da faca.
Perfeita a sua explicação
Acho que a melhor e mais simples explicação para essa frase é que sim, na perspectiva de uma mulher todo homem é uma ameaça em potêncial. Isso não diz necessariamente que todo homem pode em alguma circustância cometer um crime sexual.
boa - ser humano é uma fera que não consegue se conter...
Correto e ainda bateu nas feministas que falam como se todo homem fosse um maníaco sexual e abusador
Gostei do exemplo da faca que não é uma arma, mas pode ser usada como. Um frango congelado também pode virar uma arma na mão de alguém mal intencionado. Mas a chance de alguém usar um frango congelado ou uma faca para matar é baixa.
Na verdade quem usa objetos que não são armas para matar são pessoas bem intencionadas, que estão usando as coisas ao redor para se defender de algum agressor.
nunca vi essa reação do Pírula sjfisrjdsjf tadinho do caba
Acontece que estupro não se constitui apenas de coito com penetração... O abuso existe independente do gênero do sexo e da anatomia... Desde manipulação a sexo oral (sejam ativos ou passivos recebidos ou feitos)... E em alguns casos até abuso virtual como com os garotos do discord...
"Uma pesquisa realizada nos Estados Unidos com estudantes universitários traz o seguinte resultado: um terço dos homens (31,7%) diz que estupraria uma mulher se não houvesse consequências. O estudo foi liderado pela professora Sarah Edwards, que aplicou questionários a 86 alunos." (Fonte: Agência Patrícia Galvão, 2015).
Poderia pff mandar o link desse estudo ? A achei interessante e queria dar um olhada se possível
Só pode ser de propósito... O pirulla conhecido por vídeos longos tem os cortes mais curtos desse site.
Nem todo homem tem o instrumento, como também tem pessoas que tem o instrumento mas nao é homem.
E quando se coloca a palavra potencialmente, muitas coisas absurdas podem ser certas, uma frase falando do sexo feminino é que toda mulher é potencialmente interesseira. A frase em si ta certa.
Como sempre o Pirulão tira boas conclusões, só senti falta de um ponto em relação a essa frase, ou a mais frases desse tipo, que é o efeito prático delas. Porque por mais que a frase esteja tecnicamente certa, temos que tomar cuidado com o contexto e entonação em que ela é usada, já que a idéia de alguma radfem por aí possa ser usar pra dar a entender que todo homem é um PROVÁVEL abusador, o que distorce bastante as coisas.
Depende mto do contexto também, não só do indivíduo. Se algum sádico te colocasse numa situação extrema com apenas duas escolhas: ou você viola uma mulher ali na sua frente, ou você é violado por cara ali atrás. Qual você escolhe? Te garanto que boa parte dos homens escolheriam a primeira opção.
O problema dessa afirmação não é o que ela significa , o problema dela é o que ela representa , as pessoas não são tolas e essa frase nunca vem sozinha , ela sempre vem acompanhada de outras afirmações que vilanizam os homens ...
Generalizações nunca dão certo ...
o legal é que toda mulher potencialmente pode ser interesseira e se casar apenas por interesse
Por essa lógica, podemos dizer que todo político é um corrupto em potencial?
(Inclusive, é claro, os políticos e políticas de estimação da galera que defende essa frase, certo?)
Vc afirma que, ignorando a probabilidade, pela lógica a frase a verdadeira. Mas dessa forma, também podemos dizer que qualquer ser humano masculino ou feminino é um potencial Estu… , você mesmo fala no início que apesar de mais improvável, existem outras formas de estu… sem a “Ferramenta”
Pirula sensato demais
Mas por esse argumento , então as mulheres ficarão sozinhas no mundo porque nós temos de ser eliminados 🤣🤣🤣
Foram décadas e séculos disso, não tem como simplesmente dizer que as mulheres inventaram da cabeça
Eu não gosto da frase mas é idiota dizer que essa frase foi simplesmente feita do nada
Qual é a graça?
@@laplace869Foram décadas e séculos para chegar numa conclusão tão simples? Kkkkk
Essa frase pode ser usada para literalmente qualquer coisa😂
Cara no vídeo o Pirulla explica o significado da palavra potencial, recomendo assistir denovo
Foto de perfil maneira@@brunomendes1570
Potencialmente qualquer pessoa pode ser qualquer coisa.
Todo mundo é qualquer coisa em potencial.
3:32 mas em compensação a chance de "palitar" alguém... kkkkkkkkkkkkk e esse treco TEM POTENCIAL p machucar, viu? Se pega no olho... kkkkk
É raro, mas é muito comum.
A parte de probabilidade, potencialidade até tá certa, mas acho que a coisa é menos problema de logica e mais marketing, mais impacto para chamar a atenção de algo que está a nossa volta.
Então acho que vc errou nessa, acredito que a frase tenha haver com como nós homens somos ensinados e estimulados, através de filmes, novelas, mídia em geral, a não respeitar a vontade sexual da mulher, que se reflete no cotidiano, até em discursos como "é dever da mulher saciar o homem mesma que ela não queira", ou "o homem só funciona em um certo momento e a mulher é em qualquer momento", ou seja, uma dinâmica em que o abuso pode acontecer de qualquer lugar por qualquer um, até por aqueles que vc confia.
Fiz intercâmbio na Austrália e um dia fui com os colegas no mercado comprar coisas pra fazer um barbecue, como ninguém havia levado faca nós resolvemos comprar no mercado.
Um coreano ficou chocado que nós iríamos comprar uma faca e sair com ela na rua, ele ficou perguntando se nós podíamos fazer isso e se não era perigoso.
Todo mundo que tem uma faca em casa eh um potencial assassino...
Pela lógica do Pirula, se você tem uma faca, potencialmente você é Jack o estripador. A potencialidade de alguém para algo não depende apenas de um único fator, mas de um conjunto de atributos e circunstâncias.
Pelo visto nem se ele desenhasse tu entenderia
sim, potencialmente qualquer um com uma faca pode ser um potencial estripador, ou vc consegue prever quem é inocente ou não é?
ele nao precisa estar com a faca para ser um estripador, frase "toda pessoa é um estripador em pootencial" esta certa.
Esses são os perigos da metáfora e das analogias. Eu discordei dessa aí quase que 1000%
Só uma correção: a potencialidade não se dá pelo "porte" de pênis, mas por termos sido sociabilizados em uma sociedade machista e misógina
Ent se usar essa frase no contexto geral, todo mundo é potencial algumas coisa.
Todo ser humano s e um potencial canibal 🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😮❤
Assim como toda mulher também é uma em potencial.
Aí que está, Uma ração pra cachorro, é um cachorro em potencial?
FEIJÃO E ARROZ É UM BRASILEIRO EM POTENCIAL?????
Na Ásia tem mais gente então lá. Tem mais probabilidade
esse raciocínio leva a conclusão que todo mundo é potencialmente qualquer coisa, inclusive que toda mulher é potencialmente uma assassina, ou uma falsa acusadora, ou qualquer outra amaça potencial que um ser humano é capaz de realizar. Preguiça dessa tolice, pensei que ninguém mais repetia essa bobagem.
O estupro é crime pq a legislação humana a definiu assim, assim como o roubo e o homicídio.
O leão e outras espécies, matam os filhotes q ñ são seus e ñ podemos chamarde infanticídio.
Portanto, o q evita de todos os homens sejam estupradores é o tabu cultural, a desnecessidade e o medo da punição. Assim como poucas pessoas roubam ou matam, indiferente do gênero, mas numa crise social extrema de uma guerra, por exemplo, muitos vão roubar e matar... alguns por necessidade, outros por falta de vigilância.
Eu iria além Pirula, não só o significado de potencial não é compreendido como o significado de estuprador também não é.
A maiiria que fica indignada com essa frase acredita que estupro é apenas a penetração forçada, não leva em conta a pessoa alterada por sono, álcool ou drogas, não leva idade, não leva em conta relação de poder, e tudo isso são formas de estupro tipificadas em lei.
Simples, para cometer um abuso uma pessoa tem que ter força e um homem tem força
É só pensar Qual a chance que uma mulher de 1,60 m tende subjugar um homem?😅
Claro, na sua lógica todas as mulheres tem menos de 1,60, ou melhor o mesmo peso e densidade óssea muscular.
Tirando dessa equação crianças, deficientes e incapazes, né?
Pode subjulgar um homem fraco de 1.50, uma criança, ou até mesmo um homem grande se ela tiver uma faca.
Isso não parece importar mais nas casas de banho 🤷
@@MundodasGuitarrasprecise que a saiba usar, não ter medo de a usar e ter como provar que realmente a usou no caso de defesa pessoal.
É que na possibilidade de realmente o "estuprador" for morto, e a vítima seja aparada pela lei da maria da penha, então basta ela espetar a faca no bucho do gajo e dizer que foi legítima defesa.
Acho que isso iria dar ideia a muita gente.
Tem aparecido casos de professoras que abusam sexualmente de alunos tambem
Então sim... Mulheres também tem o potencial de estu alguem.
Esse discurso é o mesmo que dizer que todo morador de favela é um potencial bandido.
Gostei da analogia
Na verdade não, na prática se vc lever em consideração todos os homens, pessoas com deficiência, crianças etc... você não necessáriamente tem potenciais estpra. .. e isso é o suficiente para invalidar a lógica, especialmente pela parte do: TODO HOMEM
O problema é que essa frase é utilizada de forma extremamente preconceituosa, para justificar a repulsa a homens. Teoricamente eu posso falar que um homem gay é um potencial pedófilo, agora, é justo eu falar isso? Justificar a desconfiança em cima de homens gays porque existem alguns que ja praticaram a pedofilia? Eu posso falar que todo homem negro é um potencial ladrão, mas é justo eu estimular um preconceito com base em uma probalidade? Essa linha argumentativa que pessoas utilizam para estimular preconceito, e se sentem justificadas por atravessar a rua quando tem um homem negro passando, ou então para não deixar um homem gay ser professor de educação infantil. Pensamento extremamente perigoso e excludente.
Um vídeo repleto de PIIIIIIIIrula.
Todo homem é um potencial est.
Assim como toda mulher é uma potencial est. também
Resposta simples
odeio esse tipo de argumento, no fundo ele não significa bosta nenhuma, é o equivalente de dizer "Todo dado de 6 lados tem potencial de cair no 5", a pessoa só tá dizendo o óbvio de uma forma que hostiliza os homens de forma gratuita, você poderia usar o mesmo argumento pra mulheres (claro, a chance seria menor). Enfim, a galera que fala esse tipo de coisa faz a mesma coisa que ele reclama que é errado quando fazem com ele/grupo dele.
né tipo eu fico imaginando uma pessoa pensando assim, quando tiver um filho menino, como é que o mlk vai crescer com isso saca? Será que a pessoa vai mudar de pensamento, será que teria coragem de falar na cara do filho "infelizmente você é um possível abusador"?
@@piraboy basta educa-lo, coisa que você não é capaz, baseado em suas colocações
@@risenkunclaro eu ainda sou jovem, mas você nem me conhece, e já tá me julgando, só por uma colocação que fiz. Aliás a resposta nem foi pra ti.
@@risenkunaliás, o tanto de pais que vivem fazendo merda e você acha que é só "basta educá-lo", como se essas pessoas tivessem a capacidade de fazer isso se já nem se quer educam a si mesmas.
@@risenkun e você tá bem educada né?
Problema é esse aí, praticamente todos os casos de abuso contra mulheres tem como agente causador o homem e, para piorar, boa parte (não lembro se é a maior % dos casos) desses abusos vem de familiares. Ou seja, se a pessoa que era pra te amar e cuidar de vc faz algo assim ctg, imagina os de fora? 🤷♂
São homens porque homens são fisicamente superiores as mulheres, mas homens também estupram homens, e mulheres quando estupradoras na maioria dos casos abusam de crianças e idosos...
@@geraldo4185já vi um relato de um rapaz que disse que a irmã mais velha meio que abusou dele, e o incentivou à praticar masturbação, ver p0rn0grafia e fazer outras coisas.
ele cresceu com traumas, mas a irmã só esqueceu tudo isso e se casou.
Essa lógica pode ser aplicada pra uma mulher fazer a mesma coisa com homem também?
5:40 Não entendi real, a solução é não ter pau? Não seria “só” não cometer o crime?
David já começou
Ou seja, depende!
Essa frase é tosca e só cria mais animosidade entre os sexos. E os homens que NÃO são estuprad0res ficam revoltados em serem equiparados a estuprad0res.
Os debates da esquerda identitária. Patético e triste
Você está confundindo potencial geral com probabilidade individual.
Analisando no individual cada porção de água tem uma probabilidade diferente de molhar, mas de maneira geral toda água tem o potencial de molhar pq essa é a "natureza da água".
A probabilidade de um homem cometer o ato varia de homem pra homem, porém de maneira geral TODO HOMEM TEM O POTENCIAL, pq faz parte da "natureza do homem" e por "natureza" entenda-se questões culturais de uma sociedade machista e misógina.
Até um homem que por alguma questão genética nasceu sem ou perdeu o p*nis por alguma doença (mas foi criado, educado e enxergado como homem) continua sendo um potencial estuprador, primeiro pq o estupro não requer penetração, segundo porque o potencial está enraizado no cérebro de maneira cultural e não no órgão genital dele.
A potencialidade vem do fato de vivermos numa sociedade machista na qual a mulher é vista apenas como uma reprodutora e é sexualmente objetificada.
Sendo assim, os homens (detentores de privilégios especiais na sociedade machista) tem o potencial de ser um estuprador, não porque tem o instrumento necessário, mas por este ser um ato que de certa forma ainda é "culturalmente aceito" e ainda não é visto como uma questão muito problemática na sociedade de maneira geral.
🙏
Mulheres tbm estupr@m, principalmente crianças. Descansa feministo
Esperava uma resposta mais biológica, do que uma opinião tão rasa, de apenas ter um instrumento.
A maioria não anda por aí a usar o instrumento para atacar outras pessoas, disse maioria e talvez possa estar enganado mas espero que não seja o caso, mas em termos absolutos qual a quantidade real de estupradores ou será mais que há certas pessoas, ainda assim muitas que cometem esse tipo de crime, mas são reicidentes até que sejam apanhados e ou ainda assim, mesmo depois de um tempo na cadeia ainda voltam a cometer o mesmo crime.
É a minha opinião, mas fica como pergunta, para saber em termos absolutos e ou no que é possível aferir e as razões biológicas para isso?
o que que você esperava? que o cara fosse fazer uma análise da psique de todos os homens a apontar uma estatística exata de quão provavel a de alguém ser um estuprador num vídeo de 6 minutos?
@@marcelomelo9977certamente vindo de um biólogo, sim esperava uma resposta mais bem construída e não apenas um argumento tão simples que qualquer um poderia dar.
E não falei de analise psicanalítica, mas sim biológica que são coisas completamente diferentes.
E quanto a números sim, também daria para falar sobre isso, não ficando apenas em estatísticas rasas e enviesadas que mais fazem desserviço do que realmente resolver ou amenizar o problema.
Há aqui nos comentários respostas mais bem coerentes do que a dada pelo pirula, é dos poucos vídeos que vejo, que a melhor resposta está nos comentários e não no vídeo em sim.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Teve gente nos comentários que não entendeu mesmo o pirula praticamente desenhando 🤦
Entendi, mas não concordo. E uma análise que parece profunda, mas é rasa. Ele não analisa ou não dá importância a outras problemáticas dessa frase, como a ambiguidade e estigmatização e a animosidade que ela gera.
E tem alguns erros lógicos. Ele diz que é necessário um pint0 para estuprar. O que é errado, não é necessário um pint0 para estuprar. Tanto que também existem mulheres estupr@m. Em menor quantidade, mas existem. Assim, não é necessário ter pint0 pra estuprar.
@@fernandor4617 só pra quem sequer sabe o significado de "potencial"
Toda chance de algo acontecer é de exatos 50%.
A chance de vc ganhar na Mega Sena com um jogo simples é menor que 0,000002%.
O pior e pisar em caco de vidro na areía da praia 🎉🎉🎉😂❤
KKKKK KKKKK. Tudo que existe potencialmente, tem apenas duas escolhas, ou acontece, ou não acontece. Não há meio termo. Então tudo ou acontece, ou não acontece, sem nenhum meio termo. Se tudo está nessa questão de duas possibilidades, então logo tudo tem chance de 50 50. Gênio!!!
Potencial tem a ver com isso também, pirula, mas tem uma associação com a noção de tendência. Essa frase ela é muito ruim, posto que imbui o homem (por aspecto sexual) de uma suscetibilidade de estuprar. Na filosofia, o conceito de potência é a ideia de não desenvolvimento pleno de suas capacidades inatas. Eu acho que a frase não carrega tanto assim essa concepção filosófica de potencia, mas continua sendo cruel.
Acho que desça vez não da pra concordar com o Pirula não. Ou então o exemplo qltem que ser melhor se é a lógica sendo usada ai. Uma mulher também pode usar a faca que esta na mesa certo? Pra cortar o bucho de alguém... Certo? A potencialidade esta ali também...
Ah, mas ele esta se referindo ao instrumento. Pirula mesmo disse no início que o ato do Est>pro não é apenas com o 'instrumento'. E temos casos de mulheres fazendo isso com crianças... E tenho certeza que se tivessem força para tal, fariam isso com homems adultos também... Ou vcs acham que não tem mulher que pensa nisso? A questão é força fisica apenas, logo, sempre se ve abuso de mulher quando é criança apenas. O potencial esta no ser humano, mais do que em ter o instrumento.
Homem e mulheres fazem merda, a diferença é que homem tem o lado físico que adicioma vantagem a isso. Se mulher tivesse vantagem física elas fariam bosta tbem.
Ser humano é lixo, não apenas o homem. Potencial pra fazer merda, todos tem.