Pero no son robots. Los replicantes son creados biológicamente en " tubos" para "nacer ya adultos" y ser esclavos de los humanos Son geneticamente modificados para ser físicamente más "capaces" excepto q no logran q les funcionen los órganos reproductivos, por eso El bb , la hija de Rachel es tan valiosa. Lo que realmente me preocupa es ...que rescaten al perrito 🥺
Tiene sentido entonces desde ahí ya nos dan a entender que si existe un hijo de los replicantes es producto de "defectuoso" por llamarlo de alguna manera y quién más que la chica enjaulada. Yo también me hice un lío tratando de entender si eran robots como los que vemos en west world, y por qué se les tenía que hacer ese test si con un detector de metales se podría saber jaja pero no son más bien como "humanos falsos" y en ese sentido ético ya es muy diferente a decir a que fueran IAs o robots o algo así literal son humanos modificados, pero al final humanos
@@miauricioXD Básicamente son robots orgánicos, solo que en vez de estar hecho de metal están hechos de material orgánicos. Son IAs con un cuerpo de material orgánico. Por esto mismo en la película se hace referencia a los ángeles, pues los ángeles son seres vivos, pero no son como humanos, no poseen alma, no tienen libre albedrío ni son seres que nacen, si no seres creados.
Si Rick estuvo tanto tiempo en el lugar con radiación ¿Cómo pudo sobrevivir si no era un replicante? En la escena solo llegaron replicantes al lugar (la asistente, Ryan Gosling y el ejército). ¿Rick realmente era un humano y no un replicante especial como dice Wallas?
Muy buen video amigo, me despejaste muchas dudas. Aunque aún no se que tiene que ver el explotador con la primera película (hay una foto del mismo personaje pero joven), que es el lugar con radiación y por qué se extinguió la ciudad de los Angeles.
Ya vi el resumen y aun así sigo sin entender entonces por qué todas las pruebas apuntaban a que K era el hijo y al final resulta que es la chica enjaulada
K igual que otros replicantes tenían los recuerdos de la hija por eso pensaba que era el pero a la final no, por eso la chica llora y asegura que los recuerdos son reales, porque eran de ella
Al final según recuerdo la señora que es la líder de los replicantes y las cariñosas dice que K era un señuelo para que no descubrieran a la verdadera hija de Rachel, porque creo que solo él poseía ese recuerdo del caballo y no como otros que comparten los mismos recuerdos.
Pensé que k era el niño perdido, pero no, entonces fueron gemelos, Rachel tuvo gemelos, por eso el niño con el caballo de madera en realidad era la su hermana una niña con pelo corto, de todas maneras ambos eran replicantes; no entiendo como al principio de la película el mastodonte de la lucha libre es vencido por el flacuchento de k.
No son gemelos, nunca lo hubieron Fue niña, la que estaba encerrada y creaba sueños Los sueños que estaban en la mente del protagonista eran los sueños de ella, él solo sirvió para despistar
También dicen que k es un modelo avanzado q fueron creados para acabar con los antiguos replicantes, así que por ende tenía más fuerza o mejoras supongo.
El recuerdo era de la doctora, por eso lloro al verlo y confirmo que era real. En la película dicen que uno de los dos ADN era real y el otro no, Ryan era la copia para que la elegida pasará desapercibida, por eso tenían los mismos recuerdos y pensaba que él era el bebé.
Pero en el libro donde salió la película hay una parte donde se le aparece un Mercer que le alerta a Rick sobre la presencia de pris y un capítulo antes está Roy e Inmgard su esposa ( ambos replicantes) viendo que el tal Mercer siempre fue un programa Hollywoodense para alentar a los Nexus, y yo me quedo con la duda como es que se le aparece a Rick.... Si es humano...
No son robots como los de west world son humanos literal solo que son hechos y nacen ya de adultos son carne y hueso y esta tan jodido el asunto porque es el equivalente a crear sus propios exclavos
Hoy ví Blade Runner, la verdad fue demasiado diálogo para mi, a pesar del unicornio me convencí de que el protagonista es humano, una buena película pero debes estar atento
La asistentes virtual toma la mente de una mujer para acostarse con el protagonista? Wow entonces qué somos nosotros conciencia o cuerpo? Que nos hace humanos realmente?
Esa es una excelente pregunta sin embargo la asistente virtual yo creo que estaba hecha para eso, era una IA diseñada para ser "buena novia" realmente nunca hubo amor en eso...
La vi en el cine cuando el holograma se congela grite quiero una novia como esa ¡¡ 😂😂.no nos podíamos dejar de reír todos los que estábamos y me escucharon .😂😂😂😂😂😂 me tuve que levantar e irme al baño a matarme de risa
I'm giving you a nightcall to tell you how I feel I want to drive you through the night, down the hills I'm gonna tell you something you don't want to hear I'm gonna show you were it's dark, but have no fear There's something inside you It's hard to explain They're talking about you boy But you're still the same There's something inside you It's hard to explain They're talking about you boy But you're still the same I'm giving you a nightcall to tell you how I feel I want to drive you through the night, down the hills I'm gonna tell you something you don't want to hear I'm gonna show you were it's dark, but have no fear There's something inside you It's hard to explain They're talking about you boy But you're still the same There's something inside you It's hard to explain They're talking about you boy But you're still the same There's something inside you It's hard to explain They're talking about you boy But you're still the same
La versión de la 1ra película (Director's cut) es un capricho del mequetrefe ese, una tontería por que sugiere que Deckar es replicante, aumentando la escena tonta del unicornio y eliminando el estupendo final de cuando Deck y Rachel se van en el auto rumbo al norte. La versión original, es muchísisisimo mejor, con Deckar narrando toda la historia, y por supuesto que ES HUMANO. Esta nueva película aún tengo que verla completa para dar mi opinión. Pero algo si es claro, Deckar es 100% humano. ESO DE QUE... EL ESPECTADOR DECIDE, SOLO SON MAMADAS. Que se joda el puto Director! La
![LIVING IS DEPRESSING | Blade Runner 2049 [Summary + Analysis]](http://i.ytimg.com/vi/y83xOE_g2Cg/mqdefault.jpg)
Quiero el Holograma de Ana de Armas 😍💘
se parece a Riley Reid la holograma xD
@@kibur4213 confirmo
Yo
@@kibur4213 eso mejora el holograma como quisiera tener ese holograma
@@kibur4213 Mierda,pense lo mismo cuando la vi por primera vez jajaja
Pero no son robots.
Los replicantes son creados biológicamente en " tubos" para "nacer ya adultos" y ser esclavos de los humanos
Son geneticamente modificados para ser físicamente más "capaces" excepto q no logran q les funcionen los órganos reproductivos, por eso El bb , la hija de Rachel es tan valiosa.
Lo que realmente me preocupa es ...que rescaten al perrito 🥺
Tiene sentido entonces desde ahí ya nos dan a entender que si existe un hijo de los replicantes es producto de "defectuoso" por llamarlo de alguna manera y quién más que la chica enjaulada.
Yo también me hice un lío tratando de entender si eran robots como los que vemos en west world, y por qué se les tenía que hacer ese test si con un detector de metales se podría saber jaja pero no son más bien como "humanos falsos" y en ese sentido ético ya es muy diferente a decir a que fueran IAs o robots o algo así literal son humanos modificados, pero al final humanos
@@miauricioXD
Básicamente son robots orgánicos, solo que en vez de estar hecho de metal están hechos de material orgánicos. Son IAs con un cuerpo de material orgánico.
Por esto mismo en la película se hace referencia a los ángeles, pues los ángeles son seres vivos, pero no son como humanos, no poseen alma, no tienen libre albedrío ni son seres que nacen, si no seres creados.
5:26 7:41 la fecha es 10 de junio del 2021. Está en formato gringo : mes, día, año
Excelente observación
Excelente resumen, me gustó más la primera parte de la saga pero igual está está muy interesante.
Soy ese bro, soy ryan gosling
El director cambio en su desicion para que Dekar o Han solo sea humano
Entonces si es humano y tuvo hijo con una réplicante?
Creo que hablo por muchos al decir que quisiéramos un holograma de Ana ❤
Si Rick estuvo tanto tiempo en el lugar con radiación ¿Cómo pudo sobrevivir si no era un replicante? En la escena solo llegaron replicantes al lugar (la asistente, Ryan Gosling y el ejército). ¿Rick realmente era un humano y no un replicante especial como dice Wallas?
No era humano. Ridley incluso lo dice.
Banda conoci está película la conoci por la canción After Dark de Mr. Kitty y cuando vi la película, me encanto
Cuántos años tienes, por favor? Porque si eres joven ( no niñatosauria*) te puedo contar mucho y muy bueno y " moderno" de los 80 y 90'... fliparias.
Niñatosaurio* es palabra de mí invencion y me parece mejor que viejuno.
@@maraesete374 tengo 21 años
Yo también la conocí por esa canción en los edits de Tik Tok.
@@manolov.4130yo la verdad lo tengo que admitir, yo la conocí por la escena que se hizo viral en tiktok "what a day?"
Muy buen video amigo, me despejaste muchas dudas. Aunque aún no se que tiene que ver el explotador con la primera película (hay una foto del mismo personaje pero joven), que es el lugar con radiación y por qué se extinguió la ciudad de los Angeles.
buen resumen
Ya vi el resumen y aun así sigo sin entender entonces por qué todas las pruebas apuntaban a que K era el hijo y al final resulta que es la chica enjaulada
K igual que otros replicantes tenían los recuerdos de la hija por eso pensaba que era el pero a la final no, por eso la chica llora y asegura que los recuerdos son reales, porque eran de ella
@@sebastianandresanazcomeza6591 ohhh perfecto
Al final según recuerdo la señora que es la líder de los replicantes y las cariñosas dice que K era un señuelo para que no descubrieran a la verdadera hija de Rachel, porque creo que solo él poseía ese recuerdo del caballo y no como otros que comparten los mismos recuerdos.
😂😂He tenido que leer bastantes comentarios para entender la película. Muchas gracias, la he visto varias veces.
😅@@sebastianandresanazcomeza6591
No ví la notificación a tiempo pero aqui estamos
Gracias :333
Pensé que k era el niño perdido, pero no, entonces fueron gemelos, Rachel tuvo gemelos, por eso el niño con el caballo de madera en realidad era la su hermana una niña con pelo corto, de todas maneras ambos eran replicantes; no entiendo como al principio de la película el mastodonte de la lucha libre es vencido por el flacuchento de k.
No son gemelos, nunca lo hubieron
Fue niña, la que estaba encerrada y creaba sueños
Los sueños que estaban en la mente del protagonista eran los sueños de ella, él solo sirvió para despistar
el robot que muere al inicio se dejó matar, K no lo derrotó
@@christianguerra6806 si, en una escena lo explica cuando tiene un flashback
También dicen que k es un modelo avanzado q fueron creados para acabar con los antiguos replicantes, así que por ende tenía más fuerza o mejoras supongo.
Me enamore de anaa
Esta pelicula es probablemente el futuro de la generaciom z y alpha
Una pregunta, estoy muy confundido, si K al final si era un replicante, de donde vino el recuerdo del caballo?
De la niña , la doctora
El recuerdo era de la doctora, por eso lloro al verlo y confirmo que era real. En la película dicen que uno de los dos ADN era real y el otro no, Ryan era la copia para que la elegida pasará desapercibida, por eso tenían los mismos recuerdos y pensaba que él era el bebé.
Osea que la doctora le puso ese recuerdo a K..??
@@jorgeluisgonzalesrojas2896si
Nooo 😪
Me gustaria otra secuela, seria muy chulo otra pelicula de blade runner.
Pero en el libro donde salió la película hay una parte donde se le aparece un Mercer que le alerta a Rick sobre la presencia de pris y un capítulo antes está Roy e Inmgard su esposa ( ambos replicantes) viendo que el tal Mercer siempre fue un programa Hollywoodense para alentar a los Nexus, y yo me quedo con la duda como es que se le aparece a Rick.... Si es humano...
Ahora un vídeo repitiendo 100 veces carrusel
bueno resuenen
Gracias brooo
Junio/ 10/2021
Mes,dia,año. Formato Estadounidense.🤫👍🏻👋🏻
soy ese
uwu
Ai yo pensé que la waifu virtual la iban a reparar o algo por el estilo :( pero bueno, era lo que quería
Yo pensé que le iban a dar un cuerpo para que pudiera estar con K 😭🤡
@@miauricioXD X2 😢
Si deckard es replicante no es nexus 6 es nexus 7 igual que reachel
No se confirma qué deckard se ha un replicante
@@alekfb9535 por supuesto que no directamente pero se insinúa bastante
@@alekfb9535 Pero en 2049 cómo pudo vivir tanto tiempo en la zona con radiación? En la escena solo llegan replicantes, ningún humano.
Estaría increíble Aser cosas cosas con un robot
Y me llaman a mi enfermo
JAJAJA no es cierto, seria divertido :3
Me conformo con el holograma de ana de armas
No son robots jeropa son organicos
@@tecuentoenminutos wtf man xdd
No son robots como los de west world son humanos literal solo que son hechos y nacen ya de adultos son carne y hueso y esta tan jodido el asunto porque es el equivalente a crear sus propios exclavos
El prota es humano o replicante no entendí
Por que k y ana tenían el mismo adn?
"Y" terminó, "Y" se acabó, "Y" esperemos la 3ra parte, "Y" me despido 😂😂😂
el amor, todo el rato
mentira, Ryan Gosling muere, mala la wea
ñ
Estoy viendo perrito me preocupa 😢
Zaper es Nexus 6?
De 2017 película
Hoy ví Blade Runner, la verdad fue demasiado diálogo para mi, a pesar del unicornio me convencí de que el protagonista es humano, una buena película pero debes estar atento
No se sabe si murio k jeropa lo dejan en veremos , solo se acuesta
XD
Es obvio que muere
@@edgaryon es un cliffhanger yabse sabra en la proxima secuela
La asistentes virtual toma la mente de una mujer para acostarse con el protagonista? Wow entonces qué somos nosotros conciencia o cuerpo? Que nos hace humanos realmente?
Esa es una excelente pregunta sin embargo la asistente virtual yo creo que estaba hecha para eso, era una IA diseñada para ser "buena novia" realmente nunca hubo amor en eso...
Es algo que se va a discutir y pelear en el futuro, no podremos diferenciar lo robot con humano, lo real o lo virtual.
@@miauricioXDPero, que es el amor? Cómo puedes decir que no había amor
Pues entendi la peli viendo el resumen de la anterior
Y...
La vi en el cine cuando el holograma se congela grite quiero una novia como esa ¡¡ 😂😂.no nos podíamos dejar de reír todos los que estábamos y me escucharon .😂😂😂😂😂😂 me tuve que levantar e irme al baño a matarme de risa
Es un replicante
I'm giving you a nightcall to tell you how I feel
I want to drive you through the night, down the hills
I'm gonna tell you something you don't want to hear
I'm gonna show you were it's dark, but have no fear
There's something inside you
It's hard to explain
They're talking about you boy
But you're still the same
There's something inside you
It's hard to explain
They're talking about you boy
But you're still the same
I'm giving you a nightcall to tell you how I feel
I want to drive you through the night, down the hills
I'm gonna tell you something you don't want to hear
I'm gonna show you were it's dark, but have no fear
There's something inside you
It's hard to explain
They're talking about you boy
But you're still the same
There's something inside you
It's hard to explain
They're talking about you boy
But you're still the same
There's something inside you
It's hard to explain
They're talking about you boy
But you're still the same
Esa es de la otra pelicula
@@chubsa9598 Sigue siendo Ryan Gosling
@@chubsa9598 Sigue siendo Ryan Gosling
Mrd quisiste ser profundo pero t fuiste al carajo con esa contradicción al final inocuanime, pero igual bien man la cosa esq q hiciste un buen resumy
La versión de la 1ra película (Director's cut) es un capricho del mequetrefe ese, una tontería por que sugiere que Deckar es replicante, aumentando la escena tonta del unicornio y eliminando el estupendo final de cuando Deck y Rachel se van en el auto rumbo al norte.
La versión original, es muchísisisimo mejor, con Deckar narrando toda la historia, y por supuesto que ES HUMANO.
Esta nueva película aún tengo que verla completa para dar mi opinión.
Pero algo si es claro, Deckar es 100% humano. ESO DE QUE... EL ESPECTADOR DECIDE, SOLO SON MAMADAS. Que se joda el puto Director!
La
K no murio
La primera 82, es mucho más emocionante,la segunda 49 está bien echa, lastima la historia es muy floja, le falta emoción y acción,
?
Pero y esté tio?.
Un futuro capitalista!