на 9:56, скорее всего, нужно брать пункт "Ж/Б и каменные сооружения", потому что полное содержание этого пункта в СП20 такое: "для железобетонных и каменных сооружений, а также для *зданий со стальным каркасом при наличии ограждающих конструкций* δ = 0,3;" Разработчики неудачно сократили текст
Здравствуйте. Количество учитываемых форм собственных колебаний определяется по предельной частоте. В первой редакции СП 20... эти частоты были представлены в виде таблицы и зависели от ветрового района. В измененной редакции предельные частоты определяются по формуле.
Здравствуйте! Каким образом здесь приложили нагрузки на кровлю? По СП кровля делится на участки (I, F, H и тп) шаг прогонов и ферм не совпадает же с шагом прогонов и ферм. И из каких соображений эти нагрузки приложены к верхнему поясу?) Думаю многим будет интересно узнать) пытался сам разобраться с этим и смог только собрать нагрузки на узлы ферм путём построения пластин и приложения к ним нагрузки. Но в этом видео выглядит поинтереснее)
Добрый день. Почему при задании РСУ Вы отключаете статическую составляющую ветровой нагрузки? Согласно СП 20.13330.2016: "Во всех случаях нормативное значение основной ветровой нагрузки следует определять как сумму средней и пульсационной составляющих". Получается что нужно не отключать статическую составляющую, а наоборот объединять статическую и пульсационную?
Не совсем понятно, почему при переводе статических нагрузок в массы все три варианта распределения снега по покрытию (снег слева, справа, по всей площади) переводятся с коэффициентом 0,35. Данные снеговые нагрузки являются взаимоисключающими (также не понятно, в РСУ они указаны как сопутствующие). При этом происходит их объединение при расчете, что, мягко говоря, не совсем корректно.
на 9:56, скорее всего, нужно брать пункт "Ж/Б и каменные сооружения", потому что полное содержание этого пункта в СП20 такое: "для железобетонных и каменных сооружений, а также для *зданий со стальным каркасом при наличии ограждающих конструкций* δ = 0,3;"
Разработчики неудачно сократили текст
Спасибо, очень полезное нужное видео!
Большое спасибо!
Здравствуйте. Количество учитываемых форм собственных колебаний определяется по предельной частоте. В первой редакции СП 20... эти частоты были представлены в виде таблицы и зависели от ветрового района. В измененной редакции предельные частоты определяются по формуле.
Здравствуйте! Каким образом здесь приложили нагрузки на кровлю? По СП кровля делится на участки (I, F, H и тп) шаг прогонов и ферм не совпадает же с шагом прогонов и ферм. И из каких соображений эти нагрузки приложены к верхнему поясу?) Думаю многим будет интересно узнать) пытался сам разобраться с этим и смог только собрать нагрузки на узлы ферм путём построения пластин и приложения к ним нагрузки. Но в этом видео выглядит поинтереснее)
Большое спасибо за видео! А нагрузка от перекрытий, полезная нагрузка, нагрузка от перегородок участвует в создании пульсационного загружения?
Добрый день. Почему при задании РСУ Вы отключаете статическую составляющую ветровой нагрузки? Согласно СП 20.13330.2016: "Во всех случаях нормативное значение основной ветровой нагрузки следует определять как сумму средней и пульсационной составляющих". Получается что нужно не отключать статическую составляющую, а наоборот объединять статическую и пульсационную?
Я как понял, новая ветровая нагрузка включает в себя статическую и пульсационную составляющую...
Не совсем понятно, почему при переводе статических нагрузок в массы все три варианта распределения снега по покрытию (снег слева, справа, по всей площади) переводятся с коэффициентом 0,35. Данные снеговые нагрузки являются взаимоисключающими (также не понятно, в РСУ они указаны как сопутствующие). При этом происходит их объединение при расчете, что, мягко говоря, не совсем корректно.