Krótka historia boga Jahwe - prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò
Vložit
- čas přidán 17. 02. 2022
- Prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò (Uniwersytet Warszawski) przybliża ustalenia współczesnej historii i archeologii z zakresu dziejów starożytnej Palestyny. Jak kształtował się kult starożytnego Izraela? Jakie wpływy zewnętrzne odnajdujemy w wierze Hebrajczyków? Jakie źródła pozwalają nam odtworzyć historię jahwizmu? O tym i o wielu innych zagadkach przeszłości rozmawiają prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò i Maciej Mikurda.
Prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò - polski historyk starożytności, specjalizujący się w tematyce historii starożytnej Palestyny, dziejów biblijnego Izraela oraz Filistynów. Dyrektor Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Dziekan Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego.
Książka o historii starożytnego Izraela: lubimyczytac.pl/ksiazka/49381...
Zapraszamy do dyskusji na FB: fundacja.panteon
![Jak się rodził judeochrześcijański monoteizm? [cz.1] - dr Sebastian Duda](http://i.ytimg.com/vi/JKPmVvzr8uk/mqdefault.jpg)
![Co znaczy JESTEM, KTÓRY JESTEM? Ks. Wyjścia i Plagi egipskie [Tora 9] ✔️](/img/n.gif)
Bardzo interesujące, wysłuchałam z wielką przyjemnością. Dziękuję ❤
Pana Niesiołowskiego-Spanó mogłabym słuchać cały dzień, godzina to malutko!
Czubówna bije go na głowę swoją ciepłą mowa, poza tym, przedstawia fakty a ten ma odloty.
Dziękuję za wspaniałe nakreślenie tego okresu i gratuluję wiedzy łączącej różne fakty historyczne i stanowisko nauki.
Fascynujący odcinek.Pozdrowienia dla gościa.👍 👍
Bardzo dziękuję za wykład.
Super wykład, dziękujemy :)
Ukłony dla Pana Profesora. Zarówno za literaturę, wiedzę( i umiejętność jej przekazywania) jak i za szczerość względem faktów naukowych. Mam ogromny szacunek dla naukowców którzy nie bronią uparcie jakiejś ideologii( bądz wyznania lub dogmatów) tylko jasno i otwarcie mówią jak jest. Pan Profesor jasno wyjaśnia co jest mitem co jest faktem historycznym ale nawet( i to jest chwalebne) podkreśla okrucieństwa w Biblii( nie twierdzę oczywiście iż Pan Profesor kogokolwiek atakuje). Taka bezstronność i szczerość jest godna podziwu gdyż z wielu kanałów na CZcams zrezygnowałam ponieważ wyraznie dało się tam odczuć obronę katolicyzmu, dogmatyki mimo ich nonsensów, sprzeczności, brak logiki oraz brak jakichkolwiek wiarygodnych dowodów na ich prawdziwość czy historyczność. Dlatego dziękuję Panu Profesorowi za podejście i ogromne zaangażowanie w przekazywanie wiedzy oraz za stanowczość w swoich poglądach. Więcej takich gości!!! Pozdrawiam serdecznie wszystkich fanów kanału. Eliza
Polski Internet potrzebuje takich wywiadów. Bardzo lubię materiały z profesorem i chciałbym by kiedyś powstał podkast zajmujący się takimi tematami.
Mało było do tej pory plujących na książkę?😮
@@ArturZagaj-Izraelita co?
@@LimonDux czcams.com/users/results?search_query=sram+na+bibli%C4%99 🤫
@@ArturZagaj-Izraelita ale co to ma wspólnego z tematem?
@@LimonDux To to samo, ale profesor zrobił to💩 z klasą.
Bardzo przyjemny , naukowy , nie nachalnie religijny przekaz Dziękuję.
Choć mija się z prawdą.
Dziekuje za rozmowe.
Fantastyczny wykład. Pana Profesora słuchałam również w Radiu Naukowym. Polecam ❤
+1
Super rozmowa
Każdy wykład Pana profesora to intelektualna uczta!
W swojej pasji i kulturze przekazywania poniekąd trudnych informacji, przypomina mi śp profesora Andrzeja Wiercińskiego.
Właśnie tacy jak on, Biblii nie poznają, wskazał na to sam Jezus, dając przykład pokornego dziecka.. Jest to, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS Kolejna krucjata przeciwko wykładowcy, który nie kwestionuje wartości Biblii i wartości jej lektury. Badania nad tekstem biblijnym zdecydowanie służą rozumieniu i poznaniu (czyli ukochaniu) Biblii. Pojęcie pokory zawiera uczucie szacunku, a to warunek przecież, aby poświęcić swój czas (czyli życie) na studiowanie i pisanie o Biblii, co przecież wykładowca czyni. Twoja krytyka więc nie spełnia warunku szacunku do tego, co wykładowca prezentuje. Potępiający nie jest pokorny. Proponuję nie ograniczać się tylko do tego jednego autora, ale postudiować także innych, którzy zajmują się tą tematyką. Tak zwane "święte" oburzenie jest mało święte (wierne), a częściej pochodzi z ciemnej strony (czyli z niewiedzy). Emocje często bywają utożsamiane z wiarą, ale bez rozumu (rozumienia) zamieniają się w fanatyzm (funda-mentalizm). Pozdrawiam.
@@karolmaopolski4120 Nie rozśmieszaj mnie swoim komentarzem o ,,ukochaniu Biblii'' . Ten człowiek szkaluje Biblię. Podważa jej autorytet oraz zniesławia Boga autora tej Księgi. Oto niektóre jego stwierdzenia. (,,Wiemy, że Mojżesz nie napisał pięciu ksiąg''. Skąd ta wiedza? Jakby stwierdził niepodważalny fakt. albo, ,,Znajomość faktu, że czas dłuższego pisania datuje się na kilka stuleci przed naszą erą A zatem, pierwsze księgi Mojżesz nie są starsze '') To tylko niektóre brednie. Najwcześniej spisywane księgi datuje się na 15 stuleci pne. Bibliści przypisują te księgi Mojżeszowi wskazując na fakt, że był wykształcony na dworze faraona i to widać w pisowni. A autentyczne rodowody w niej zawarte, czy nie wskazują na dużo późniejsze czasy? Człowiek ten pragnie sprowadzić Biblię do rangi bajek. I on jest pokorny? Pokorny wobec przeciwnika Bożego, to fakt, bo spełnia jego wolę.
@@JurandJS Bracie kochany bóg na nas czeka . zaufajmy mu ON w swej bezmiernej mądrości , miłości i nieomylności wie co dla nas dobre . Spieszmy się spotkać z nim jak najszybciej ( jedyny sposób to koniec na tym ziemskim łez padole ) Tu są antychryści, nie oglądajmy tego !!!! broń boże nie rozmnażajmy się aby nasz pomiot nie widział tego zła . Im szybciej dołączymy do boga, tym w piękniejszym stanie/ powierzchowności przywitamy łaskawce . Po co ma miłosierny bóg witać śmierdzącega starca , niech widzi młodzieńca w kwiecie wieku , ślicznej, ponętnej budowy , który go kocha , On będzie podniecony tym widokiem . Nie zwlekajmy, proszę was . a tak a pro po bracie z jakiej jesteś religi?? ( obecnie jest około 4200) , jakiego boga wyznajesz , bo jak nie mojego jedynie słusznego , to czeka cie piekło .
@@JurandJS Bracie kochany bóg na nas czeka . zaufajmy mu ON w swej bezmiernej mądrości , miłości i nieomylności wie co dla nas dobre . Spieszmy się spotkać z nim jak najszybciej ( jedyny sposób to koniec na tym ziemskim łez padole ) Tu są antychryści, nie oglądajmy tego !!!! broń boże nie rozmnażajmy się aby nasz pomiot nie widział tego zła . Im szybciej dołączymy do boga, tym w piękniejszym stanie/ powierzchowności przywitamy łaskawce . Po co ma miłosierny bóg witać śmierdzącega starca , niech widzi młodzieńca w kwiecie wieku , ślicznej, ponętnej budowy , który go kocha , On będzie podniecony tym widokiem . Nie zwlekajmy, proszę was . a tak a pro po bracie z jakiej jesteś religi?? ( obecnie jest około 4200) , jakiego boga wyznajesz , bo jak nie mojego jedynie słusznego , to czeka cie piekło .
" ówcześni kapłani nie przedstawiają żadnej wartości intelektualnej , są wykwalifikowanymi rzeźnikami " jak dla mnie cytat roku ! Bardzo dobra , rzetelna audycja .
Wprost przeciwnie! Pańska opinia jest fałszywa, ponieważ ekstrapoluje wartości fizyczne i duchowe z przed tysięcy lat do czasów współczesnych. Równie dobrze przyszłe pokolenia tak za 1000-2000 lat mogą powiedzieć, że pańska kultura i sposób myślenia były g...no warte i można śmiało po nich w WC spuścić wodę, chociaż nawet wody szkoda!
@@Astrotaur -Gdyby upośledzeni niewiarą widzieli i umieli myśleć rozsądnie i obiektywnie, to wiedzieliby że zarówno obliczanie obwodu Ziemi jak i "pieprzenie" o królestwie Dawida w ogóle nie nie są ze sobą sprzeczne, ale odpowiadają na pytania z całkowicie różnych dziedzin.
@@wicekwickowski3798 myślę, że na temat słowa ekstrapolacja masz tyle samo zrozumienia co dla podjętego tematu . Bynajmniej nie chodziło o porównanie wartości ówczesnych kapłanów do współczesnych , tylko do ogółu ówczesnego społeczeństwa... Bywaj i ekstrapluj dalej ;)
@@wicekwickowski3798 upośledzeni niewiarą ? Więc według Ciebie fanatyk religijny biczujący własne ciało jest okazem zdrowia psychicznego ? Cóż, chyba jednak wolę upośledzonego naukowca ewolucjonistę, niż oświeconego wszechwiedzącego jakiegoś jasnoWicka ....
@@Astrotaur -"Pierdolety o Jezusku, bogu, zbawieniu itp to tylko zlepki słów pozbawionych sensu poznawczego."
-Dla takich jak ty, to pierdolety. Wolno ci mieć taką opinię co nie przeszkadza, że w tym temacie jesteś ignorantem i nie umiesz zrozumieć spraw tak prostych jak budowa cepa. A dlaczego???
"Tymczasem religijny bełkot na wierze oparty, bełkot tworzony przez miliardy ludzi na przestrzeni tysiącleci"
-Uważasz się za mądrzejszego od tych miliardów. -Nie ma to jak dobre samopoczucie wsparte ignorancją.
Ale nie potrzebnie się tak pienisz i rzucasz obelgami, bo w rzeczowej dyskusji można dojść do naprawdę interesujących wniosków i spostrzeżeń. No cóż. Widocznie dla niektórych własne ego jest od niej większe, pa!
Poprostu kopalnia bezcennej wiedzy! Bardzo dziękuję autorom!
Witam SERDECZNIE Dziękuję za wspaniały przekaz z miłością pozdrawiam
Chcesz prawdziwej wiedzy? To posłuchaj Artura Lalka a nie profesorka który przekazuje akademickie kłamstwa.
@@annaojrelmes420 Ciebie na pewno nie posłucham
@@tygrysekpogo9403 Twoja sprawa żyj w kłamstwach stworzonych przez Czarnogłowych i Anglosasów. Dla mnie mrówka może być twoim bogiem. Tylko proszę nie pisać że to jest wspaniała wiedza bo sam jej nie znasz.
@@annaojrelmes420 A Ty żyj w kłamstwach stworzonych przez starosemickie pustynne plemiona. I pyszny zadufany w sobie człowieku za kogo Ty się uważasz żeby mi pisać co ja mam uważać za prawdę? Bezczelny i zrozumiały typie. Typowy chrześcijanin- najdalej od prawdy, ale w swoich oczach wybraniec...
ŻYDOWSKA MONOLATRIA to klasyka RASIZMU.
Hi.Dziekuje serdecznie za wyklad.
Więcej! takiej krytyki w nawiązaniu do naszego kręgu kulturowego.
To podłącz się do propagandy Putina. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Zadaniem każdej religii ,"wiary" jest dominacja, nadzór i kontrola , zarządzanie, karanie, dyscyplinowanie , kierowania procesami społecznymi , wpływ na kulturę, media i politykę, wydawanie wyroków , zdobycze terytorialne oraz czerpanie wszelkich korzyści z władzy nad człowiekiem, wspólnotą , narodem . Przy silnym władcy państwa lub systemu politycznego w państwie , układ o współpracy lub dążenie do jego unicestwienie. Dana religia trwa tak długo , dopóki inna jej nie zdominuje , ograniczy, zniszczy i unicestwi miejsca kultu lub wymorduje kapłanów i wiernych.
Zgadzam sie ,ze to jest zadaniem RELIGII, ludzie mysla,ze jakakolwiek religia,religijnosc zastapi im prawdziwa wiare, na podstawie wiedzy.....Niestety nie i tu jest cale zamieszanie....
Niezła odklejka
Każda wiara jest systemem hierarchi społeczeństwa , systemem społeczno politycznym spajającym społeczność w ramach grupy wyznawców . Dlatego można przyjąć że jest to system sprawowania władzy nad społeczeństwem , władzy absolutnej opartej na ślepej wierze. Każda wiara jest ideologią , a tak na marginesie Dekalog nie został stworzony jako prawo uniwersalne tylko jest to zbiór zasad mających panować w społeczeństwie żydowskim 😂😂😂
W jaki sposob wiara dominuje- nad kim, nadzoruje -kogo i kontroluje -w jakisposob.Poczytaj sobie ksiegi Koheletaa bo to co napisales to jest stek bzdur .Temat WIARA a nie postepowanie czlowieczka
Religia nie ma zadania bo nie ma woli lol. Religia to nie byt myślący by decydować jakie ma zadanie
Religia to wypadkowa wierzeń ludzi, którzy tworzą wspólnotę o konkretnych cechach. Jeśli religia by zanikła to jej role przejęłaby inna ideologia która dokładnie miałaby dechy religii. Dokładnie to widać w ZSRR gdzie komunizm dokładnie zastapił religie. Po drogie istnieją etapy rozwoju wyznania czy religii gdzie nacsamym początku konkretnecwiexenia nie maja instytucji czy zasad a jedynie idee i dopiero potem konstruuje się na niej nadbudowa. Po trzecie istnieją pokojowe religie takie jak np. Buddyzm. Oczywiście rozumienia religii jest jest tak dużo ilu ludzi och wyznaje
Ciekawy wykłady.
Konkretnie na temat i wiele ciekawych informacji. Brawo!!!
Super wykład.
Bardzo fajna rozmowa wyjaśniająca wiele rzeczy. Z takiej perspektywy faktycznie można wyjaśnić składanie dzieci w ofierze (zgadzam się z tym, nie należy przekładać naszej moralności do ich czasów) jednak jesli uznamy że kazał robić to transcedentny byt, który zamiast ich ulepszyć pomóc wyjaśnić żeby nie zabijali dzieci wrecz im kazał, no to jest wyjątkowo słabe.
Slaby by byl taki “bog” Mam nadzieje ze na drodze selekcji nie mamy juz z tak owym nic do czynienia.
Ktoś ściągnął twoje myślenie na ślepy tor. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@PS-bn6sh Słaby był ten, kto czytał o Nim i Go nie zrozumiał. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Tak w nawiasie ten transcendentny byt o ktorym piszesz ktory wymagal krwi dzieci to Moloch
Jr 32:35: "Zbudowali wyżyny Baala w dolinie syna Hinnom, by przeprowadzić swoich synów i swoje córki przez ogień ku czci Molocha, czego im nie nakazałem, nie przyszło mi nawet na myśl, by czynić tę obrzydliwość i Judę przywodzić do grzechu."
@@PS-bn6sh, 😊 A nie przyszło nikomu do głowy, dlaczego Darwin został pochowany w katedrze Westminster Abbey, w trzeciej najważniejszej katedrze anglikańskiej, obok Stephena Hawkinga i Izaaka Newtona, i co ciekawe, Hawking nie odrzucał całkowicie aktu stwórczego przez Boga, a Newton był człowiekiem głębokiej wiary, uważał Biblię z jedyną prawdziwą księgę, pod względem historycznym i naukowym. I to jest ciekawe, że takiego zatwardziałego ateistę, jak Darwin, pochowano w katedrze - przecież to wręcz bluźnierstwo. I teraz zacznę może od tego, że według ewolucjonistów dinozaury rządziły na ziemi 140 mln. lat, i wymarly około 65 mln. lat temu. A sęk w tym, że naukowcy, nie wykopują kości dinozaurów z etykietkami z wyjaśnieniem ile one mają lat. Koncepcja milionów lat, jest wymysłem ewolucjonistów, tak naprawdę nie ma dowodów, że świat i jego warstwy skamieniałości mają miliony lat. Natomiast inni naukowcy zwani kreacjonistami, mają inny pogląd na czas, kiedy żyły dinozaury. I ich poglądy wspaniale zgadzają się z Biblią. I tak pierwsza księga biblijna Rodzaju (Genesis), mówi nam jak Bóg (Jehowah), - ziemię, gwiazdy, słońce, księżyc, rośliny, zwierzęta i pierwszych ludzi. Biblia mówi, że Bóg stworzył wszystko w ciągu sześciu dni, z tym, że należy brać pod uwagę dni Boże, a jeden dzień dla Boga, jest jak tysiąc lat, dla człowieka, 2 Piotra 3 :8. Bóg pracował przez sześć dni, czyli ludzkich 6 tys. lat, a siódmego dnia odpoczął, Wyj 20 :11. Biblia mówi, że Bóg stworzył pierwszego mężczyznę i kobietę szóstego dnia, i od tego czasu, aż do momentu narodzenia Chrystusa, minęło tysiące lat, a nie jak to określają ewokucjoniści miliony. Dlatego Biblia ma rację, że dinozaury musiały żyć w okresie ostatnich tysięcy lat. Biblia mówi, że Bóg stworzył wszystkie zwierzęta lądowe szóstego dnia, a ponieważ dinozaury były zwierzętami lądowymi, więc Bóg stworzył je, w tym samym dniu, co pierwszą parę ludzką, Rdz 1:24-31. Biblia wyraźnie mówi, że pierwsi ludzie i zwierzęta nie miały jeść mięsa, a odżywiały się jedynie roślinnością, i żyły ze sobą w doskonałej harmonii, Rdz 1:29,30. Niestety nie trwało to długo, gdyż pierwsza para ludzka zbuntowała się przeciwko Bogu, Rdz 3:1-7 ; Rzymian 5:12, w ten sposób zburzyli tą wspaniałą harmonię życia wiecznego swoją i zwierząt. Gdyż padli łupem knowań, potężnej duchowej osoby(anioła - heruba, Ezechiela 28 :12 - 19), który zbuntował się przeciwko Bogu, bo zapragnął chwały dla siebie. Biblia jasno naucza, od księgi Rodzaju aż do Objawienia, że zanim Adam zgrzeszył, nie było śmierci ludzi, ani zwierząt, Rzymian 5:12 ; Rdz 2:17 ; Rdz 1:29,30 ; Rzymian 8 :20-22 ; Dz 3:21; Hebrajczyków 9 :22 ; 1koryntian 15 ; Objawienie 21:1-4 ; Objawienie 22 :3, oznacza to, że nie mogło być żadnych skamieniałości zwierząt - dinozaurów, przed grzechem. Po grzechu Adama, ludzie i zwierzęta zaczęły umierać, to był już inny świat, świat grzechu i zmagania. Ten świat, który był kiedyś piękny, pełen harmonii, teraz cierpiał, pod przekleństwem więzi zerwanej z Bogiem, Rdz 3:14-19. Dlatego w Rdz 6 :12, napisane jest, "wszelkie ciało, skaziło swoją drogę na ziemi", a więc zarówno ludzie jak i zwierzęta (agresja i zabijanie się nawzajem). I tu dochodzimy do momentu, gdy Bóg zapowiada zniszczenie w potopie i nakazuje zbudować Noemu arkę, Rdz 6 :13. Jak wynika z Biblii, Noe zabrał do Arki zwierzęta z wszystkich gatunków, po parze z każdego, Rdz 6 :14-20; Rdz 7:2,3 ; Rdz 7: 8,9, a więc dinozaury też. Z tych ogromnych, mógł zabrać osobniki małe, które miały jeszcze, długą drogę do pełnych rozmiarów. Te zwierzęta, łącznie z młodymi dinozaurami i ptakami, które były w Arce przetrwały potop, a wszystkie inne poza Arką zginęły w potopie pod zwałami błota i ziemi. Gdyż woda pokrywała całą ziemię, Rdz 7:11,12, 19, z powodu tak szybkiego pochówku, wiele zwierząt mogło się zachować w skamieniałościach. Nawiasem mówiąc potop za dni Noego, miał miejsce, 4,5 tysiąca lat temu, a nie jak to mówią ewolucjoniści, miliony lat temu. I jak wynika z księgi Hioba 40:15-24, dinozaury żyły po potopie, gdyż ten fragment Biblii opisuje potężne zwierzę lądowe jakie mogło chodzić po ziemi z ogonem jak cedr, i ten opis pasuje do Brachiozaura. Bóg nie zniszczył dinozaurów, lecz ocalił ich w potopie. A że z czasem te zwierzęta wymarly, to już problem zmieniających się owarunkowań na ziemi, przecież cały czas wymierają, coraz to inne gatunki. A na koniec dodam, że Stephen Hawking i Izaak Newton, wnieśli wiele nowych odkryć naukowych, które przyczyniły się do rozwoju nauki. A Karol Darwin wniósł bluźnierstwo, które aż przykro przyznać, zaakceptowały nominalne kościoły. A dowodem tego, jest jego pochówek, w podziemiach katedry. 😊😊
Dzięki!
Arcyciekawa rozmowa, dziękuję !
Bzdury czasami są ciekawe. Jest to, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS Ciemnota, zindoktrynowany ślepiec !!!!! Będziesz miał życie wieczne , do końca świata będziesz się pławił w swej głupocie !!! ,życzę ci tego , ja niestety umrę !!!
Wspaniała rozmowa !
Albo, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS Bracie kochany bóg na nas czeka . zaufajmy mu ON w swej bezmiernej mądrości , miłości i nieomylności wie co dla nas dobre . Spieszmy się spotkać z nim jak najszybciej ( jedyny sposób to koniec na tym ziemskim łez padole ) Tu są antychryści, nie oglądajmy tego !!!! broń boże nie rozmnażajmy się aby nasz pomiot nie widział tego zła . Im szybciej dołączymy do boga, tym w piękniejszym stanie/ powierzchowności przywitamy łaskawce . Po co ma miłosierny bóg witać śmierdzącega starca , niech widzi młodzieńca w kwiecie wieku , ślicznej, ponętnej budowy , który go kocha , On będzie podniecony tym widokiem . Nie zwlekajmy, proszę was . a tak a pro po bracie z jakiej jesteś religi?? ( obecnie jest około 4200) , jakiego boga wyznajesz , bo jak nie mojego jedynie słusznego , to czeka cie piekło .
@@tomaszratel2280 , Tak, dla sprostowania. W manuskryptach Hebr. występuje słowo Szeol a w Grek. Hades i oznaczają one ,,Grób ludzkości'' a księża tłumaczą je na : Otchłań, Piekło, Grób, Czeluść itd.. robią to według potrzeb swoich wierzeń. Gdyby to miejsce oznaczało wieczne cierpienia, to Hiob nie prosiłby Boga aby mu ulżył wtrącając go do Szeolu. Jezus ,, był trzy dni w Hadesie'' a nie w piekle, bo za jakie grzechy, no i wyszedł z niego. Poza tym, w (OBJ,20:1-3) powiedziano, że ,,Szatan został wrzucony do Piekła i został tam zamknięty i opieczętowany'' wrzucono też do niego ,,symbole'' Czy Osobę duchową a także śmierć można męczyć w ogniu piekielnym? Na pewno nie. Natomiast, w (OBJ.19:20) czytamy : ,,I pochwycono bestię, grób, śmierć, fałszywego proroka i wrzucono ich do ognistego jeziora'' Czy symbole można wiecznie męczyć? Dobrze jest pamiętać słowa z (RODZ.3:19) ,,...z prochu zostałeś wzięty. Bo prochem jesteś i do prochu wrócisz'' Śmierć to przeciwieństwo życia. (EZECH.18:4) ,,Wszystkie dusze należą do mnie , dusza która grzeszy ta umrze'' Co spotka grzeszne dusze? (RZYM.6:23) ,,Bo zapłatą za grzech jest śmierć. Ale Bóg daje nam w darze życie wieczne przez Chrystusa Jezusa, naszego Pana.'' A zatem Nie mamy duszy ale duszą jesteśmy a śmierć jest zakończeniem życia. Zmartwychwstanie to przywołanie do życia z ,, głębokiego, śmiertelnego snu''. To dlaczego w Biblii występuje, ogień jako kara? Ogień to symbol unicestwienia, zniszczenia raz na zawsze w Biblii występuje tutaj słowo ,,Gehenna''. I dotyczy tych którzy zginęli z rąk Boga oraz ci, którzy sprzeciwiali się działaniu ducha świętego np. Faryzeusze. Także Pierwsi doskonali ludzie Adam i Ewa, Szatan i jego demony znajdą się w ,,gehennie'',(Jeziorze ognia) czyli będą unicestwieni na wieki. Oczywiście argumentów na odrzucenie Piekła jako miejsca kaźni jest dużo więcej ale myślę, że to wystarczy.
@@JurandJS Ty nie rozumiesz co ja pisze !!!! To jak możesz samodzielnie zrozumieć inny tekst , który jest po tysiąckroć odmiennie interpretowany i przekładany . Sypie perły przed wieprza , wiesz skąd ten cytat??
@@tomaszratel2280 Ciebie sam Bóg nie rozumie, to dlaczego ja mam ciebie zrozumieć? Co za głupoty opowiadasz. ,,jakiego boga wyznajesz , bo jak nie mojego jedynie słusznego , to czeka cię piekło'' . Odpisałem, że piekło nie istnieje i podałem wersety na potwierdzenie. Ogarnij się chłopie .
Kiedyś przyjmowano, że opowieści przekazywano ustnie, a teraz odchodzi się od tej koncepcji. A dlaczego jedna koncepcja ma być lepsza od tej drugiej? Wszystko opiera się na hipotezach.
To tylko spekulacje pseudo mądrych ludzi. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Te bzdury są dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? Typowa filozofia ateistyczna. Słusznie powiedziano w Biblii : ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.''
@@JurandJS xD
Teraz ustnie przekazuje się tylko virusa COV 19. SARS zresztą.
Smaczkiem jest, że Niesiołowski przekazuje mam tę hipotezę właśnie .. USTNIE. I to w oświecomym rzekomo wieku 21.
@@JurandJS Ło matko, ty to jesteś odklejony 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Przeciekawa rozmowa, dziękuję! 🤗
Jeśli rozmowa jest taka ciekawa, to skąd tylu katolików którzy mają książkę na ten temat w domu?
@@ArturZagaj-Izraelita nie widzę związku między tym pytaniem a moim komentarzem 😅 No i nie znam motywacji tych osób. Pozdrawiam
@@zanetaspado4590 Motywacją lekarza - profesora jest zniszczyć znachora.🤨
@@ArturZagaj-Izraelita A może te bzdury są dowodami na spełnianie się proroctw biblijnych? Typowa filozofia ateistyczna. Słusznie powiedziano w Biblii : ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.''
Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Te bzdury są dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? Typowa filozofia ateistyczna. Słusznie powiedziano w Biblii : ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.''
Bardzo ciekawe Pozdrawiam 👍
1/ Jeśli z Egiptu wyszła grupa protoizraleitów ( w zasadzie nomadów) to na jakiej zasadzie utrzymywałby się w niej grupa zbrojnych najemników greckich ( protolewitów)?
Jeśli pieśń Debory jest jednym z najstarszych spisanych tekstów Starego testamentu to czemu w bitwie w niej opisywanej nie biorą udziału owi Grecy.
BDW Historia wskazywałby że zorganizowane grupy zbrojne mogą kontrolować ludność rolniczą a nie koczowniczą.
2/ Czy wykluczana jest teza wpływu egipskiego na rozwój monteizmu na terenie Judy i Izraela (reforma Echnatona)?
3/ Jeśli Jerozolima w czasach przed Judzkich była małą wioską - to czemu miałaby posiadać wówczas jakąkolwiek świątynię?
4/ co do figurek kobiecych - mając na uwadze przemieszanie ludności w Palestynie - czy można określić w czyich domostwach znajdowane byłby posążki kobiece wymieniane w audycji (u ludności kanneńskiej? Filistyńskiej?).
1 wg mnie...greków wtenczas nie było tylko czarnogłowi achajowie ...którzy po podbiciu białych blond Hellenów nazwali się grekami
2.możliwe ale echnaton był marginalny w kontekście podboju konkretnych terenów..monoteizm to sposób na zadymę..jak szalikowcy po meczu
3...chyba że świątynia już stała i sobie ją przypisali....a mieszkańców starotestamentowo ...do nogi...21 wiek i trzeba było ogrodzić piramidy i wieżę Eifla
4 natury nie zmienisz...figurki bogiń należały do kobiet różnych plemion i dla nich bez znaczenia było którą proszą o wsparcie o ile nie wszystkie.. a nie miały lekko i nie mają do dzisiaj u semitów pozdr.
Wysłuchałem z dużym zainteresowaniem , dziękuję.
Dziękuję 😊
Rewolucja,to będzie,jak wszystkie religie świata będą połączone w jedną. Ciekawe,jak ludzie będą się ratować?
Są połączone, religia nazywa się Konsumpcjonizm.
@andrzejszutenbach834 od czego się będą radować
Znakomity wykład. Dziękuję !
Kompletne bzdury. ,,Wiemy, że Mojżesz nie napisał pięciu ksiąg''. Skąd ta wiedza? Albo, ,,Znajomość faktu, że czas dłuższego pisania datuje się na kilka stuleci przed naszą erą A zatem, pierwsze księgi Mojżesz nie są starsze '' W ten sposób wywraca do góry nogami oceny naukowców. ,,Jeśli nie można potwierdzić czyjegoś istnienia, więc to nie jest prawdą''. Ileż było wątpliwości co do istnienia wielu miast i osad, kiedy udowodniono istnienie ich na podst. znalezisk archeologicznych, wtedy ustała burza wokół autentyczności Biblii , lecz nikt nie przeprosił zainteresowanych tym tematem. ,,Wśród wypisanych bóstw nie było Jahwe, to znaczy, że Bóg ten nie istniał'' Co za bzdura. Kto z pogańskich ludów wymieniłby Boga Izraela ze swoimi bóstwami. Sporo manipulacji w tej opowieści. Typowa filozofia ateistyczna. Słusznie powiedziano w Biblii : ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.
@@JurandJS w imię walki z "bzdurami" pozwoliłeś sobie na twierdzenia nie mniej "bzdurne" (według tych samych kryteriów przez Ciebie przyjętych), zresztą dlaczego etykietkowanie zastępuje Ci argumenty? Zgoda, że z nieistnienia nie można wnioskować. Wykładowca popełnia nadużycia, wynikające z braku pewnych przesłanek. Relacjonuje stan wiedzy, która za punkt wyjścia przyjmuje pewne dane historyczne, tyle, że one ciągle nie są pełne (na przykład opowieść z księgi Hioba jest datowana na XXIV wiek przed naszą erą, bo na to wskazują pewne teksty spisane w językach starszych niż hebrajski czy aramejski, więc powstanie tego języka nie można traktować jako metody datowania tekstów biblijnych. Symptomatyczne jest porównanie Biblii do dzieł Homera, gdy wiadomo, że to właśnie przesłanki z Homera, traktowane faktograficznie, pozwoliły Schliemanowi odkryć ruiny Troi. Nie można w czambuł kwestionować całości wykładu, bo wykładowca przedstawia tu wyniki swoich badań, a w nauce kwestie są otwarte i nierozstrzygnięte częściej niż odwrotnie. Wiedza traktowana jest często jako zagrożenie dla wiary, ale jest przecież taka możliwość, że wiedza pozwala nam lepiej zrozumieć to, w co wierzymy (choćby wątek o żonie Jahu (Jaho), którą była Aszera, potem pojawia się Mądrość (Sofija), w pierwszych wiekach chrześcijaństwa rolę tę spełnia Pneuma (Duch Święty, właściwiej Ducha Święta), aby ostatecznie przyjąć postać Najświętszej Marii Panny z prerogatywami jednoznacznie boskimi.
@@karolmaopolski4120 To o czym piszesz to filozofia a nie nauka i niema nic wspólnego z Biblią . Niektórzy mają wybujałą wyobraźnię i zawsze znajdą w Biblii coś co sprowadza ,,nauczycieli'' i ich uczniów na manowce. Takie dociekania przypominają mi pięciu ślepych naukowców, którzy postanowili opisać: jak wygląda słoń. Każdy z nich chwycił pewną część ciała słonia. Do czego doprowadziły ich badania? Jeden chwycił za trąbę i stwierdził, że słoń to wielki wąż. Inny chwycił za uszy i mówi, że to wielka ważka,. Kolejny objął nogę- słoń jest jak drzewo. Następny dotknął brzucha: słoń jest jak ogromny głaz. Ostatni chwycił za ogon i mówi, że słoń jest jak sznur. Jednym z tych naukowców jest ten prelegent, bo łapie za jeden element wyrwany z kontekstu i wyciąga wnioski sprzeczne z osiągnięciami innych. Taka wiedza jest zagrożeniem dla ,,analfabetów biblijnych'' a nie dla tych, którzy analizują Słowo Boże i stają w jego obronie.
@@edytapfahl4641 No, Nareszcie ktoś doceniający słowo Boże.
@@JurandJS Przywołałeś moją ulubioną opowieść o naukowcach. Był jeszcze w tej miejscowości jeden "naukowiec" co to twierdził, że w ogóle nie trzeba dotykać słonia, bo on bez dotykania wie, czym słoń jest i jak wygląda. W dodatku, choć był tak samo ślepe jak pozostali mieszkańcy, twierdził, że tylko on zna prawdę, bo nie lubi filozofii (a słowo to znaczy przecież umiłowanie mądrości) i uprawia najlepszą naŁkę, jaka istnieje na świecie, naŁkę jedynie prawdziwą i jedynie słuszną na mocy uzurpacji i potępienia pozostałych metod. Chyba dobrze znasz tego SŁONIA naŁki...
Kolejny raz nauka potwierdza wiarygodność sprawozdania biblijnego. Biblia mówi o tym wszystkim o czym ten uczony dziś mówi. Tak, Izraelici napatrzyli się na swoich sąsiadów i zapragnęli mieć ich bogów, bo kult z nimi związany zapewniał rozmaite uciechy cielesne. Stąd w Izraelu baale, aszery i inne maszkary. Na 800 komentarzy tutaj większość to zachwyty nad rzekomym obaleniem Biblii, tymczasem ta rozmowa tylko ja uwiarygodnia. Dzięki 🙂👍
Przecież właśnie opowiadał o tym, że Biblia to fikcja literacka i że Bóg Jahwe to dość późny wynalazek
Super interesująca rozmowa. Poproszę więcej takich :)
Już niedługo na naszym kanale pojawi się rozmowa z prof. Robertem Wiśniewskim - o początkach kultu relikwii. Temat może nieco bardziej niszowy, ale również duża dawka rzetelnych i ciekawych faktów.
@@fundacjapanteon Dla mnie mega ciekawy temat. Już się na niego cieszę :)
W ,,Koziołku Matołku'' jest więcej prawdy niż w tej rozmowie. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS Powtarzaj to sobie częściej... :)
Jak to często z wierzącymi bywa, żadnych argumentów, tylko ogólnikowe cytaty z Biblii. Panie Jurand, pana argumentacja jest "kołowa": Słowa Boga są prawdą. Skąd wiadomo, że jest prawdą? Bo Bóg tak powiedział. Najważniejszy argument to zawsze: nie rozumiesz Biblii i woli Bożej :)
A tak na marginesie, ludzie naśmiewają się z Boga od tysięcy lat, a on... nic na to...
No i wcale nie potwierdza się twierdzenie, że Co kto sieje, będzie zbierać. Pomijając nawet nasze codzienne doświadczenie, nauka, a zwłaszcza mechanika kwantowa ma całkiem odmienne zdanie na ten temat. A jeśli Bóg twierdzi inaczej, to poza jego twierdzeniem, żadnego potwierdzenia na to nie ma. A jeśli wymaga on wiary w swoje twierdzenia bez żadnych dowodów to jest idiotą.
@@saga-malak jurand jest Sj a wtej sekcie czci sie boga starego testamentu jahwe okrutnego msciwego zawistnego sadysty wystarczy poczytac stary testament ktory ocieka krwia ofiar boga jahwe czekaja zeby ich bog zniszczyl wszystkich ludzi oprucz Sj oni beda zyc wiecznie
Świetna wiedza i wykład. To także pokazuje prawdę na temat każdej religii. Zlepek różnych fikcyjnych wierzeń, obrządków, pomieszany z zabobonem, balladą i baśnią. Później to wszytko podane jak makaron na tacy ludziom z karą za nie przestrzeganie. Wykorzystywanie także tych baśni do polityki i kontroli podbitych terenów, straszenia i kontroli.
Tak, w dodatku ten makaron jest używany jako fundament cywilizacji i dlatego cywilizacja stworzona na nim jest tak obłudna i ułomna.
@@rohenthar8449 Nie będzie twój Bóg pluł mojemu Bogu w twarz!
'To nie są ofiary z ludzi, to są ofiary z dzieci'. Notuję w pamiętniczku😂
Typowe,jak caly wywod profesorka....
bo dziecko-niemowlę dla ówczesnych z tego kręgu kultirowego człowiekiem jeszcze jako takim nie było, nie przykładaj obecnej moralności do ówczesnej
@@jannowak4541 Chyba nie zrozumiales z czego sie smieje "michal kot" to zdanie samo w sobie jest glupie. A poza tym ,to nie znasz historii wlasnie tego kregu kulturowego, bo oni mieli prawo Boskie,ktore mowilo,ze jesli dwoch mezczyzn sie bilo i przypadkiem potracil jeden z nich kobiete ciezarna tak,ze ona poronila,to ten co ja potracil musial umrzec,gdyz umarlo to dziecko w lonie matki. Zycie za zycie!
@@mariasophia925 Czemu kłamiesz? Tora przewiduje w tym przypadku karę pieniężną (o ile przeżyła matka).
@@zefciu Nie wiem jaka tore czytasz....polecam przeklad doslowny z jezyka hebrajskiego,aramejskiego i greckiego. ....jesli urodzi i nie poniesie dalszej szkody..." tu chodzi o dziecko, ktore nie umarlo. Niektore Biblie pisza o "poronieniu" i dlatego nie rozumiesz tego wersetu. Wiec za smierc,poniesie smierc. Poza tym nie rozumiesz co napisal poprzednik, ze w tamtych czasach nie przejmowano sie zyciem malych dzieci,ktorych nie uznawano za ludzi i z tego powodu smieje sie "michal kot"
47 min. - ok, czyli starożytne świątynie to był punkt skupu mięsa połączony z rzeźnią...
Wspaniały wykład uspokoił moje sumienie. Pozdrawiam 🌄
Jahwe to Assef Szatan, sprawdź na Enoh56
sumienie to semicki wynalazek by wkręci. poczucie winy
@@jedruskmicic1167 dziękuję za podpowiedź z którą się zgadzam 🍀
@@Eugenia35 proszę bardzo
Czyli jak cos rozumiemy i potrafimy wytlumaczyc w starym testamencie to jest to wspaniale zrudlo informacji, a jak czegos można pojąć to jest to fikcja ,bardzo wybiórczo się podchodzi do starozytnosci
Boję się bogów 😱😱😱
Nie lękaj się
Bogów się nie boję..boję się ludzi, którzy nakręcają.
Rewelacyjnie ciekawy wywiad, dziękuję
Jeśli nie czytałeś Biblii to uwierzysz we wszystko co ci podrzucą. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Tak panie profesorze na pewno wspaniale to niech cię ten Bóg Ich dalej nie interesuje to po cholerę nam go wsadzają we wszystkie aspekty słowiańskiego życia Proszę mi powiedzieć co jest grane
Trochę interpunkcji, bo trudno to zrozumieć.
Myślisz, że Szata i demony nie istnieją i nie rozsiewają swojej propagandy? Gdyż ten bałamut wywrócił osiągnięcia naukowców, choćby dotyczące datowanie powstania Biblii. W Biblii są rodowody sięgające początków istnienia ludzkiego. Czyżby ludzie zapamiętali je przez ustny przekaz? Bzdura. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
bardzo pouczające, dziękuję , poszło w świat
Chore
Wiatr poniósł plewy. Nie wszyscy się nimi żywią. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS cóż , a co na to psychiatra? zmienił leki, biblia to gloryfikacja bożka zazdrosnego, mściwego, zwyrola , opętanego mordercy, jeśli ktoś ma zamiar czcić to coś, świadczy to tylko o braku jakichkolwiek odruchów ludzkich u kogoś takiego.
@@arekchru2328 Dobrze, że się pojawiłeś, bo psychiatra kazał ciebie przyprowadzić w trybie pilnym. A propos. Tak mówią ci, którzy Biblii nie znają.
👍
ostatnio oszałamiająca częstotliwość :)) pozdrowienia i podziękowania dla dla prowadzącego 🙂
@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem Bracie kochany bóg na nas czeka . zaufajmy mu ON w swej bezmiernej mądrości , miłości i nieomylności wie co dla nas dobre . Spieszmy się spotkać z nim jak najszybciej ( jedyny sposób to koniec na tym ziemskim łez padole ) Tu są antychryści, nie oglądajmy tego !!!! broń boże nie rozmnażajmy się aby nasz pomiot nie widział tego zła . Im szybciej dołączymy do boga, tym w piękniejszym stanie/ powierzchowności przywitamy łaskawce . Po co ma miłosierny bóg witać śmierdzącega starca , niech widzi młodzieńca w kwiecie wieku , ślicznej, ponętnej budowy , który go kocha , On będzie podniecony tym widokiem . Nie zwlekajmy, proszę was . a tak a pro po bracie z jakiej jesteś religi?? ( obecnie jest około 4200) , jakiego boga wyznajesz , bo jak nie mojego jedynie słusznego , to czeka cie piekło .
Dziękuje , bardzo ciekawa wiedza z dziedziny archeologii i historii
Co to jest religia?
Komu i po co jest potrzebna?
Dlaczego jest mnóstwo religii i mnóstwo bogów i wszelkiego rodzaju duchów i to wśród narodów ze sobą się nie kontaktujących ?
1) Ze spostrzeżeń francuskiego filozofa z XVIII wieku.
"Populacja ludzka składa się w 85% z ludzi wiary. W dziesięciu procentach - z ludzi rozumu.
Te 5% to geniusze i idioci".
2) Właśnie tą cechę ludzkości wykorzystało te 10%, wymyślając różne dyrdymały jedynie celem łatwego wykorzystania i sterowania nimi. Człowiek ma tak przekręcone we łbie, że nie jest w stanie zauważyć idiotyzmów a narzucone postępowanie uważa za słuszne i za swoje.
Mozaizm a za nim i chrześcijaństwo jest oparte na bojaźni bożej.
Jak Mojżesz tą bojaźń kształtował?
Ustanowił dzień siódmy dniem świętym poświęconym JHWH.
Milicjanci Mojżesza dorwali żyda, który po zachodzie słońca zbierał chrust, by w mroźną noc ogrzać swoją rodzinę.
Przyprowadzili go do Mojżesza z pytaniem : Co mają zrobić z grzesznikiem?
Mojsie mówi - Nie wiem, ale we śnie zapytam Jhwh.
Rano oświadczył, że Jhwh zadecydował aby grzesznika ukamienować. To znaczy, każdy żyd musi rzucić w niego kamieniem.
Kto nie rzuci też jest grzesznikiem przeciwstawiającym się woli boga. I też trzeba go ukamienować.
I co?
Mamy bojaźń bożą.
Dokładnie
Nie mamy głupotę....
Mógłbyś podać fragmenty z Biblii o mojżeszu który kamieniuje żyda?
32:00 a inna historia o córce?
Tam nie kończyło się to dobrze 🙂
Ba'al wymawiamy nie jako Baal razem, tylko osobno z przerwą (Ba)(Al). Ciekawa rozmowa. Pozdrawiam.
Niesamowicie interesujący podcast. Bardzo dziękuję!
Super Panie Profesorze 👌👍👏
9 ii8 o9p
Gesendet 9
Powiem więcej profesorze, przestań bredzić, mów prawdę. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS Ciemnota, zindoktrynowany ślepiec !!!!!
@@tomaszratel2280 Jak możesz tak się wypowiadać o swoich kolesiach. Nie lubisz ich?
@@JurandJS napluj bezczelnemu w gębę , obliże się i powie że deszcz pada
Super wyklad.
Wszystkim zainteresowanym tym tematem także panu profesorowi do poszerzenia horyzontów polecam książki choćby dr Alfreda Palli wyd.bogulandia.Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
Można poprosić i źródła w których ofiary z dzieci by skalarami dla Jahwe?
pan profesor sam stwierdził, że znajdowano ołtarze, ale nie jest w stanie ich przyporządkować bóstwom, więc podejrzewam, że to wyłącznie jego domysły, albo "konsensus naukowy"
znajdowano kosci zwierzęce wraz z malymi koscmi ludzkimi.
@@Chretienne5 ale nie wiadomo komu składano ofiary z ludzi
@@Chretienne5 Dobrze, ale gdzie i jaki dowód na to, że te kości miały coś wspólnego z kultem Jahwe. Myślę, że to ciekawe, ale dość luźne wnioski
Swietny wyklad! Uczta dla umysłu, pozdrawiam!
Jakiego umysłu? Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS a może ktoś bardzo dawno temu oszukał Cię a ty chcesz wierzyć w to kłamstwo hm? 🛫
Bardzo ciekawy i cenny materiał.
Cenny dla kogo? Jest to młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS Czy to ty ślepcu ???? Jurand ze Spychowa ????
Bardzo wartościowy materiał!
@@JurandJS żebyś tylko Ty w imieniu swojego bozia nie wymierzał "sprawiedliwości".
@@adelajda3002 Masz coś przeciw piętnowaniu głupoty?
Pod względem wykształcenia w porównaniu z panem jestem LAIK, więc zadam kilka pytań jako laik. Czy słowo WIARA oznacza pewność? Czy jeśli ukazałby się nam teraz PRAWDZIWY BÓG, to czy nadal byśmy w Niego wierzyli czy juz byli pewni że jest i wiedzieli jaki jest? Czy wtedy słowo WIARA byłoby używane i kontynuowanie jako takie? A co by było gdyby np Jezus wszedł do kościoła w trakcie mszy Świętej i oznajmił że zstąpił na ziemię by naprawić świat, czy ludzie by w niego uwierzyli? A najprawdopodobniej zatrzymałaby go policja za brak peselu i przetrzymywała do wyjaśnienia, a gdyby uzdrowił kilka niewyleczalnie chorych to uwierzonoby w Niego czy władcy państwa jak i świata pozwoliłoby Mu żyć czy może skończyłby podobnie jak poprzednio? Pan ma duże wykształcenie oparte na literaturze którą ktoś napisał w różnych wersjach różnych językach inni to przetłumaczyli nie wiadomo kto ani jak, i Pan je wszystkie zna i wcale nie świadczy to o tym ze zna Pan prawdę która jest tylko jedna. Czy tylko Bóg ją zna?
Co by było, gdyby babcia miała wąsy, czy byłaby dziadkiem??? Co to za pytania??? Pan profesor jest naukowcem, badaczem, historykiem. Wytłumaczył w bardzo przystępny sposób to, co wiadomo już od dawna, że wiara chrześcijańska i Bóg Jahwe nie jest tym czy chcielibyście żeby był, tylko zlepkiem różnych starszych religii, wymyślonych historii i postaci. Jakbyś postudiował wnikliwie swoją świętą książkę, zrozumiałbyś jak bardzo zaprzecza głównym ideom religii chrześcijańskiej.
@@DaVinciFilm1 Pytam, rozmawiam, czytam, oglądam, ciekawi mnie to co widze szlysze i o czym rozmawiam. Przeważnie więcej nie rozumiem z tego co słucham bo nie bardzo w to wierzę co mówią ale staram się zrozumieć to że jest źle bo dobrze się najwyraźniej nie da bo jest za trudno i za nudno.
@@jacek2pasje603 Profesor opiera swą wypowiedź na tym co jest w biblii napisane i na tym co jest uznawane za historie. Porównuje różnice i wychodzi mu że biblia myli się wiele razy. A to czy Bóg istnieje czy nie , to nie jest przedmioitem tego filmu
@@Prometeuszale Jacek pyta o znaczenie slowa WIARA... czy gdy zobaczysz Boga będziesz dalej wierzyl czy już wiedział.
@@AliG-co3mw A ktoś widział ? Mojżesz , ale pozostali to już nie
Dziękuje
Bracie kochany bóg na nas czeka . zaufajmy mu ON w swej bezmiernej mądrości , miłości i nieomylności wie co dla nas dobre . Spieszmy się spotkać z nim jak najszybciej ( jedyny sposób to koniec na tym ziemskim łez padole ) Tu są antychryści, nie oglądajmy tego !!!! broń boże nie rozmnażajmy się aby nasz pomiot nie widział tego zła . Im szybciej dołączymy do boga, tym w piękniejszym stanie/ powierzchowności przywitamy łaskawce . Po co ma miłosierny bóg witać śmierdzącega starca , niech widzi młodzieńca w kwiecie wieku , ślicznej, ponętnej budowy , który go kocha , On będzie podniecony tym widokiem . Nie zwlekajmy, proszę was . a tak a pro po bracie z jakiej jesteś religi?? ( obecnie jest około 4200) , jakiego boga wyznajesz , bo jak nie mojego jedynie słusznego , to czeka cie piekło .@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem
Niesamowite, że w XXI w. przy tak duże wiedzy naukowej, także z dziedzin historii i archeologii nadal znacząca większość Polaków pozostaje judeo-chrześcijanami...
To polska tradycja, kultura i historia coś co nas określa czyli coś co trzeba zniszczyć abyśmy określali się inaczej.
Raczej zadziwiające jest,że przy tym poziomie wiedzy naukowej ktoś jeszcze wierzy w teorię ewolucji i chce być ateista.
@@mackobogdaniec7641 A to ciekawe. Ile więc ziemia ma lat? Jaki jest jej wiek?
@@golem2919 To nie jest w zasadzie istotne. Ważniejsze pytanie brzmi: czy ilość, struktura oraz funkcjonalność informacji zawartej w kodzie genetycznym jest dziełem przypadku. Dziś wiemy,że to niemożliwe i wielu ateistów nie potrafi tego zrozumieć i przyjąć do wiadomości a wielu naukowców już kilkadziesiąt lat temu sygnalizowało,że świat akademicki przecenia tzw. przypadek. I co zrobić z tym fantem skoro Dawkins guru ateistów rzecze,że prędzej zaakceptuje ufoludki jako źródło życia niż Boga w tej samej roli. Głupi,mądry,nie potrafiący przyznać się do błędu? Zbyt wielu akademików zdecydowanie opowiedziało się po stronie ateizmu i ciężko teraz zmienić front bez śmieszności. To nie przytyk bo to ludzka cecha właściwa też ludziom religijnym. A przecież nauka jest badaniem rzeczywistości a nie dźwignią dla określonej polityki czy postawy. Pozdro
Dlatego przyjęli uchodźców z Ukrainy i ratowali Żydów w czasie II wojny. Tymczasem w krajach gdzie Boga porzucono jak Rosja czy Niemcy zadziały się różne "fajne" historię. Jednak to takie szczęście,że porzucili chrześcijaństwo prawda przyjacielu?
👍👍👍👍👍👍👍
Jak latwo jest rozebrac te pustynne legendy na czesci pierwsze! A biedni Polacy traktuja je ze smiertelna powaga.
Super to mi się podoba
Bo nie czytasz Biblii.
Więcej !
Więcej plują na książkę; tzw. Boże warianty, Roman Adamczyk czy urszula888.
@@ArturZagaj-Izraelita ?
@@towiem .
Bardzo interesujące, dziękuję.
Pobredził i wszystko. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Ludzie którzy deklarują wiarę w Boga przypisują mu szereg cech myśląc że bóg opisany w Biblii je posiadał podczas gdy według Biblii wcale ich nie posiadał. Z tego powodu Bóg opisany w Biblii jest im całkowicie obcy. Kiedy podczas mszy są czytane fragmenty z Biblii tylko nieliczni zastanawiają się dlaczego Bóg ma fizyczną postać, dlaczego jest taki okrutny lub dlaczego torturuje i zabija ludzi. I wtedy nieliczni sięgają po Biblię z zdają sobie sprawę że tak zwany Bóg opisany Biblii nie ma żadnej cechy w którą wierz większość ludzi. Jednak ludzie są głusi na jakiekolwiek argumenty. Ponieważ ludzie mają wtłoczony inny obraz Boga niż ten który jest opisany w Biblii której nigdy nie czytali. Większość ludzi nie wie że Bóg zabijał tysiące ludzi w tym kobiety i dzieci. I bóg był niezwykle okrutny i mściwy podczas torturowania i zabijania ludzi. I większość ludzi nie wie że Bóg posiadał fizyczne ciało. Chodził mówił, jadł oraz pił. Bóg kazał zabijać zwierzęta a potem kazał spalać je na ołtarzu jako ofiarę tak aby wydobywał się zapach palonego mięsa który Bóg bardzo lubił i który był dla niego miłą wonią. Ludzie będą zaskoczeni że Bóg kazał sobie ofiarowywać tłuszcz zwierzęcy oraz krew. Biblia pokazuje że Bóg popełniał błędy. Bóg ze starego testamentu wpadał w furię z tak błahego powodu jak spis powszechny. Ludzie nie wiedzą że Bóg posiadał pojazd latający, rydwan boży zwany jako kawot. Ludzie nie wiedzą że według Biblii Bóg nie był ani wszechwiedzący, ani wszechobecny, ani wszechmocny. Ludzie nie wiedzą jednej z najważniejszych rzeczy że według Biblii tak zwany Bóg był tylko jednym z wielu bogów Elohim co sam przyznawał.
Ludzie nie czytając Biblii myślą że Biblia opisuje wszechmocnego, wszechwiedzącego, dobrotliwego Boga który stworzył ludzi i potem im pomagał, rozkładał nad nimi troskliwą opiekę czyli dobrodusznego Boga pełnego empatii i miłosierdzia. Taki Bóg z pewnością istnieje jednak nigdzie nie wspomniano o nim w Biblii ponieważ Jahwe nie posiada żadnych cech wszechmocnego, wszechwiedzącego czy wszechobecnego Boga. Setki lat potem wyznawcy Jahwe zaczęli tworzyć teologiczne dogmaty które przedstawiają ulepszony obraz Boga. Jednak z Biblii wyłania się zupełnie inna postać humanoidalnej istoty, jednego z Elohim. Kogoś kto zabijał, wpadał w furię i opiekował się jedynie jednym narodem Izraelitami. Inni Elohim ,,opiekowali’’ się innymi plemionami. Mieli nad nimi nadzór.
Świetna audycja. Dziękuję!
Jest szansa na pójście za ciosem i nagranie rozmowy z jakimś specjalistą o chasydyzmie? Genezie, historii, zasadach wiary i charakterze tego ruchu religijnego? Kiedyś chasydzi mieszkali obok nas, a dziś pewnie mniej o nich wiemy, niż o amerykańskich Indianach wielkich prerii.
Świetny pomysł! Będziemy wdzięczni za podpowiedź potencjalnego rozmówcy, który mógłby wprowadzić w temat.
@@fundacjapanteon z osób żyjących przychodzi mi do głowy tylko etnolog Anna Ciałowicz, ale nie mam pewności czy jako współpracownik warszawskiego kahału będzie potrafiła opowiadać z odpowiednim naukowym dystansem i obiektywizmem. Kiedyś znałem wybitnego antropologa kultury który miał na ten temat wiedzę i analityczne spostrzeżenia, ale dziś niestety do rozmowy z Nim trzeba by było wynająć spirytystyczne medium. 😉
niezachwiana pewność naukowców... a tu niezwykle intetesujący przedstawiciel ludzi, ktorych wiary nic nie zburzy czcams.com/video/JedvHx4yHr8/video.html
@@fundacjapanteon niezachwiana pewność naukowców... a tu niezwykle intetesujący przedstawiciel ludzi, ktorych wiary nic nie zburzy czcams.com/video/JedvHx4yHr8/video.html
@@wojtekr6793 niezachwiana pewność naukowców... a tu niezwykle intetesujący przedstawiciel ludzi, ktorych wiary nic nie zburzy czcams.com/video/JedvHx4yHr8/video.html
Więc do dnia dzisiejszego to się dzieje.
Ciekawie 👍 dziękuję i pozdrawiam ⚘️
Miał żonę Aszerę? Pierwszy raz wspomniany na stelli w Egipcie.? Mojrzesz to Sargon Akadyjski ? Noe - Ziassudra z Gilgamesza?
@@marcinseweryn4890 To Bolka i Lolka lub Reksia😉
@@LucyFre a to nie wiedziałeś o tym.
@@panpogo No nie pochwalił mi się sam ale znalazłem wyczytałem
Bardzo ciekawy wywiad, dziekuje bardzo 😊
Blogoslawienstow znalezione w stanicy wielbadow na terenie wzgórzy Golan. Napisane jest blogoslawienstwo Jachwe i jego Ashery (żony). Pochodzi z VIII pne. Mam relane pytanie dlaczego o tym nie mówicie?
Ale to żadna rewelacja. Wiadomo o takich synkretycznych kultach także z innych miejsc. W tym przypadku Jahwe ma cechy Baala. Te odkrycia sa znane od kilku dziesięcioleci nawet jeśli nie uczą o tym na katechezie 😁
@@ZdzichaJedziesz Baal nie był najwyższym Bogiem bawet dla cananejczykow. Jahwe pochodzi od Boga EL. Dlatego tak wiele izraelskich miast ma końcówkę EL. To raz a dwa to nie są znane. Po wojnie o wzgórza golan gdy Izrael wycofał się z nich oddabo znalezione zabytki Egiptowi a potem one zaginęły. Co jest o tyle dziwne ze Izrael NIC I NIGDY nie oddał nikomu.
Pytanie dlaczego tak się stało? Rządzili prawicowi radykałowie a dowod na to ze El/Jahwe miał żonę było wielce NIEWYGODNE. Dlatego ze ich bóg jie może mieć żony.
@@ZdzichaJedziesz a jeżeli zauważymy kim była żona boga El? Ashirat a żona boga Jahwe? Ashera. W hebrajskim roznica w zapisie jest jeszcze mniejsza.
Dobry wieczór.
Obecnie kapłani również nie mają w sobie "wzniosłości intelektualistów".
Super
Jak zwykle. A i tak obecni przy tych sprzed kilku wieków są niemal wzorami intelektu i moralności.
@@dominikkurek1155 Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Przyjemnie słucha się pana Profesora. Wielka inteligencja.
Jak wynika z negatywnych komentarzy prawda w oczy kole.
Ja też mógłbym stwierdzić, że znalazłem się w stadzie pelikanów, którzy połykają wszystko co ktoś im żuci. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Niekoniecznie, ktos zawsze moze miec inną opinie. To co przedstawia rozmowca jest to jakas prawda subiektywna, nauka ciagle sie zmienia, takze raczej wybieramy w co chcemy wierzyc.
Sugeruję dla równowagi posłuchać wykładów prof. M. Majewskiego
Przecież mówi całkiem dokladnie to samo.🙄
@@jezuschrystus.onlycash No nie koniecznie. Jeden jest historykiem a drugi biblistą. Poza tym nie zawsze jak dwóch mówi to samo, to znaczy to to samo.
@@jerzy015 Nie wiem co ma znaczyć "nie koniecznie". Np. posluchaj Majewskiego na filmie o Jerychu. Archeologia biblijna okazala się kompletną klapą w doslownym znaczeniu. Jednak ogóle byla wielkim sukcesem. Przeznaczano na wykopaliska ogromne środki. Nieosiągalne w "normalnych" warunkach.
@@jezuschrystus.onlycash słuchałem. Biblia nie jest dokumentem historycznym i o tym przypomina prof. M. Chrzescijanin ciągle na nowo powinien ją odczytywać pozbywając się starych nieaktualnych interpretacji. Oczywiście to jest ważne dla osoby, dla której postrzeganie świata na poziomie "szkiełka i oka" jest niewystarczające. Oczywiście jest to trudne. Jesteśmy istotami wolnymi i idziemy tam gdzie chcemy...
@@jerzy015 Biblia jest gatunkiem literackim zwanym kerygmatem. Jednak niemal wszyscy apologeci traktują biblię właśnie jako dokument(y) historyczny.
OCZYWIŚCIE jest cennym materiałem historycznym mówiącym nam o wyobraźni i spojrzeniu na świat jej (niestety nieznanych) autorów.
Można by oczywiście podawać inne przyklady jak np wielka susze ktora wygoniła ewentualne ludy palestyny z ich terenów. Opisana jest ona w Bibli a stała się przyczyną upadku imperium Akafykczykow. Mamy na to dowody wykopaliskowe w północnym Iranie
" wybierajcie szczęście i życie "( na innym poziomie ) tyle można było spamiętać .
15 -- 25 Jahwe
23 -- 04 monoteizm
31 -- 31 ofiara
Cześc wam przyjaciele,
Witam was serdecznie!
Ponownie - pozwolę sobię na zwiększenie zasięgu mat. : D
-Na statytsyki materiału i dla niepewnych:
Wspaniale, że nasi dziadkowie i przodkowie wywalczyli tutaj wolnosc słowa. Tylko szkoda że teraz jedna ze stron w tych tematach musi się ograniczac - bo może to zostac przez paru uznanych jako obraza ykhym... pewnych uczuc.
*To jest trochę hipokryzja, no ale cóż, my niby jesteśmy nie doskonali - i takie nasze systemy pozostaną.*
Hehe .
A więc:
zawsze dobrze zapoznac się z takimi samymi lub innymi poglądami na daną sprawę jak swoje : ),
nie prawdaż?
*_Czy potrzeba 18 doktoratów aby interpretowac Biblię samemu?_*
Nie no,
Osobiście z 18-mnaście to może nie, ale zaaawsze warto posłuchać tych co zjedli zęby na tym -
po prostu mają takie prace, czy to też wierzą, czy nie.
Nie koniecznie tylko księży, teologów i innych ewangelizatorów,
mówię o ciągnięciu nadal wszystkiego na ustawionych już dogmatach, w które nie wszyscy wierzą. Jak by ktoś mógł pewnie uznać:
_"Ciągnieciu dalej niczym nie potwierdzonych teorii czy hipotez"_
Czego to mądry, krytyczny, rządny wiedzy umysł nie cierpi
Ale o historii, konkretnych kontekstów dla tamtych okresów, ludzi czy minionych krain.
Kontekstów historycznych, biograficznych, kulturowych, językowych, czy nawet filozoficznych itd.
Kiedy to trafimy na jakieś trudności w rozumieniu i odczytywaniu
- coś jest dla nas* za kuriozalne, dziwne, brutalne, czy to niezrozumiale
*Dla nas, z naszej perspektywy - dzisiejszej to cywilizacji.
*Nie można przecież przeczytać pism z przed kilku tysięcy lat tak samo, jakby zostały napisane wczoraj.*
Literaturę, starożytną biografię, czy to nawet diagnozy starożytnego lekarza i tamtejszych wtedy to czasem rewolucyjnych (jak i nie wciąż fałszywych dla nas teraz) teorii jak na swoje czasy. Jak to wszystko się zaczęło rozwijać w tym przykładzie od tych niedziałających już dla nas historii.
Jak to wszystko wręcz wyewoluowało dzięki poświęceniu ludzi, ich czasu i pracy.
Sama logika, bez cudów i filozofowania, czy to bazowaniu na domysłach
Wracając.
jeśli chcemy coś z tego poważnego w ogóle wynieśc, i to najlepiej dobrego dla nas gdy już coś robimy,
- najgorzej po prostu wyśmiać czy się dowartościować przez samo-poparcie
Podsyłam przykładowe źródło mojego komentarza:
...jedynie mółbym powtarzac co tam jest zawarte, a tak to zawsze wygodniej dla was przyjaciele
youtu. be/e-Gr-Y jhrkM
(Usunąc SPACJE, już pare razy gdzieniegdzie mi komentarza nie opublikowało)
"Bóg w Starym Testamencie│Odpowiedź z..."
Polski Inkwizytor, dwie części
*Proszę nie komentowac źródła bezpośrednio tutaj*
-Nie ma to absolutnie żadnego sensu,
bo nic nie wniesie do dyskusji.
Tylko pod załączonym materiałem i tam to krytykować pracę autora
- oczywiście po całkowitym zapoznaniu, inaczej rzucam słowa na wiatr przez kogoś zatwardziałe poglądy.
Mój czas na marne..., ale liczę że każdy się zapozna aby zrozumiec kontekst mojego komentarza.
A jeśli mamy postąpic juz jak najbardziej racjonalnie czy to rzetelnie = skontaktowac się ze wszystkimi autorami źródeł w po zapoznaniu się z ich dziełami.
Wszelka bibliografia znajduje się w opisie materiału.
(POKAŻ WIĘCEJ lub na urządzeniach mobilnych kliknąc napis tytułu)
Nie przyszedłem się wykłócac, ale pokazac bardzo wyrafirowane źródła
Przypominajka dla wszytskich: ) (psst. zawsze lubie wsnieśc coś mądrego do rozmów)
Nieracjonalność nie jest z góry zarezerwowana tylko dla chrześcijan i ludzi religijnych i vice versa.
A bO kSiąŻka tAK MóWI.
ZACHĘCAM wszystkich czytelników do aktywnego szukania informacji zgodnych, jak i dla nas niezgodnych dotyczących naszych poglądów.
Szczególnie - kiedy nie ważne jak jesteśmy już osadzeniu na naszych fundamentach,
czy to uprzedzeni...
Jeszcze przy dzisiejszym dostępie do praktycznie wszystkiego
-Zawsze można się czegoś ciekawego dowiedziec, człowiek uczy się przez całe swoje istnienie, jeszcze nikogo coraz więcej wiedzy nie zab%$ło.
A czasem - nawet doprowadzic do zmiany swojego tak już dla nas pewnego nastawienia.
Jeśli Cię to obraża, (Ciebie-czytelnika), ...jakoś może uznałeś to za argument chochola-to bardzo Cię przepraszam.
=Nie taki był mój zamiar, aby kogoś urazic.
Tyle
Życzę szczęścia
I pozdrawiam serdecznie.
Ciebie i wszystkim innym co to czytają ; )
Szczególnie w tym chłonnych świata i w ciężkim kryzysie wiary, tak to popularnym po zakończeniu uczenia się formułek na pamięć przez całą podstawówkę i nagłemu zagłębieniu się w swoich poglądach-to jest wymagane, aby wynieść się na następny poziom.
Mam nadzieję że wszystkim pomogłem jak to mogłem : DD
Trzymajcie się!
Bardzo ciekawy wykład i imponująca wiedzą. Trochę irytujące komentarze Pana profesora 'to jest oczywista wiedza' - dla laików to nie jest znana wiedza i dlatego słuchamy tego podkastu
Dla mnie jako byłego Świadka Jehowy to bardzo ciekawy temat.
Czy mogę z ciekawości zapytać czy zostałeś przy chrześcijaństwie czy nie?
@@gabrielschwarz8761 szukam prawdy którą pokazał Jezus i której szukał Jezus wśród ludzi, będąc wysłannikiem Najwyższego. Obecnie najbliżej mi do chrześcijańskiej gnozy.
@@wilknocny5854 dzięki za odpowiedź, i życzę aby ta droga była owocna obojętnie gdzie Cię skieruje
Tylko najświętrza panienka zawsze dziewica może cię uratować. Wal do kościoła.
@@JurandJS Tak, tylko panienka Maryja, Aszera.
A tak na marginesie , co to za dźwięki dzwonów kościelnych w tle ? Bo w związku z tematyką audycji brzmią dość transcendentalnie ;)
Rozmowę nagrywaliśmy na Wydziale Historii UW, w trakcie rozdzwonil się pobliski kościół.
@@fundacjapanteon efekt zmrozil mi krew w żyłach , nie wiedziałem jak interpretować te dzwony 😂
@@AveSSlavs Trzeba uznać kościół i to miejsce za źródło tej samej zatrutej wody. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS .... Sam aspekt brania pod uwagę istnienia Boga zakrawa o fanatyzm ... Twoja wypowiedź jest czysto fanatyczna.... Im bardziej wierzysz w Boga tym mniej rozumiesz Biblię ...
TEGO powinno się uczyć na lekcjach religii! Fascynująca rozmowa :)
Religioznastwa raczej.
@@wojtekr6793 No wiadomo :) I to powinno być zamiast tych lekcji, które nazywamy "Religią".
Dobra myśl. Bzdura bzdurę nie pogryzie. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Odnosząc się do tytułu i wypowiedzi Pana profesora można stwierdzić że mówi o tym co pozostawili po sobie ludzie na przestrzeni dziejów . Wszystko w tej wypowiedzi wskazuje że BÓG to bajka dla głupców.
Natomiast ja mogę stwierdzić że dla wieżącego , BÓG Jest tak namacalny jak wszystko co nas otacza.
Wiara czyni cuda ,a podobno ich nie ma .
Pozdrawiam.
I pomyśleć, że dopiero od półwiecza uczeni przestali uznawać biblijną wersję wydarzeń. Czego więc wymagać od szarego człowieka?
Przecież nowoczesny rozwój archeologii na terenie Bliskiego Wschodu to dopiero ostatnie 150 lat, wiedza o rozmiarach wszeświata to ostatnie 100 lat, nowoczesne metody badawcze w ramach psychologii, socjologii, historii czy religioznawstwa to dopiero ostatnie 70 lat, programy i filmy popularnonaukowe to dopiero lata 80. To nam sie tak wydaje, że to takie było dawno. Do tego duża część ludzi nie potrafi krytycznie samodzielnie myśleć, bo raz nie potrafią a dwa środowisko społeczne im nie pozwala.
@@PominReklamy Zgadza się. Stąd powszechność dawnych błędnych przekonań.
To kolejna bzdura lansowana przez tego typa. Podręcznik Harringtona do biblistyki ma więcej niż 50 lat, a i on nie jest pierwszy.
Wysnułeś taką tezę na podstawie jednego fikołka? Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Na zdrowy chłopski rozum... Czytając o bogu, który potrzebował smrodu palonych zwierząt aby się nie denerwować, który każe mordować i gwałcić... Nie trzeba być geniuszem aby dojść do właściwych wniosków
Świetna rozmowa! Książkę już zarezerwowałem, bo oczywiście w "sezonie akademickim" nie jest łatwo ją dostać - zwłaszcza że Biblioteka Śląska ma zaledwie 2 egzemplarze!...😏🧐🙂
Prawdy w tym niema. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
@@JurandJS" Prawdy w tym nie ma" Ale tylko dlatego że nie zgadza się z wierzeniami , a wiadomo że wierzenia są prawdziwsze niż fakty .
@@zbigniewpolicht593 Z wiarą jest tak jak czytamy w Biblii. (HEBR.11:1) ,,Wiara to całkowita pewność, że to, na co mamy nadzieję, nastąpi, przekonujący dowód, że to, czego nie widać, istnieje'' '' Czym są te dowody? (RZYM.1:20) ,,Choć (Bóg) jest niewidzialny, to Jego przymioty - Jego wieczna moc i boskość - są wyraźnie widoczne już od stworzenia świata. Można je dostrzec dzięki temu, co zostało stworzone. Dlatego tacy ludzie są bez wymówki'' Od „stworzenia świata” - zwłaszcza od powstania rozumnych stworzeń ludzkich, które potrafią dostrzec dowody działania Boga - jest oczywiste, że musi istnieć Stwórca dysponujący ogromną mocą. Dzieła takie jak obraz, rzeźby, konstrukcje, nie są przypadkami, ale ktoś to wszystko stworzył, tym bardziej skomplikowany wszechświat. ?(HEBR.3:4) ,,Oczywiście każdy dom jest przez kogoś zbudowany, a Tym, który zbudował wszystko, jest Bóg.'' Każdy człowiek rozsądny zgodzi się z tym, że nie ma skutku bez przyczyny. Zegarek świadczy o istnieniu zegarmistrza. Czemukolwiek byśmy się w świecie przyjrzeli, czy to skomplikowanemu oku owada, czy potężnym galaktykom w przestrzeni kosmicznej, dojdziemy do wniosku, że koniecznie musi istnieć potężny i mądry Sprawca, czyli Stwórca tego wszystkiego. Naukowcy kombinują jak koń pod górę, w końcu wielu dochodzi do takiego wniosku. (RODZ.1:1) ,,Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię.''
@@JurandJS Oczywiście że jeśli widzę zegarek to logiczne że musi istnieć zegarmistrz . Tylko co my możemy powiedzieć o nim , moim zdaniem prawie nic . Problem polega na tym że każdy kto używa tego logicznego argumentu natychmiast opisuje zegarmistrza .Opis kończy się zdaniem " a z tego wynika że moje religijne wierzenie jedynie prawdziwe i pewne " Mam pytanie , jakie cechy koniecznie musi mieć zegarmistrz " twórca świata" .
@@JurandJS ty jak zdarta plyna powtarzasz sie
Ale skoro sa pisane 4 słowa to znaczy ze tylko tyle się zachowało. A nie ze były 4 slowa. No panowie spytajdzie językoznawcę czy jakąkolwiek kultura tworzyła 4 słowa pisane.
Od czasów Schliemanna wiadomo, że twierdzenie, iż Homer zmyślał, było mocno przesadzone.
Bardzo dobry wykład brawo !!!!
Niestety, ten bałamut wywrócił osiągnięcia naukowców, choćby dotyczące datowanie powstania Biblii. W Biblii są rodowody sięgające początków istnienia ludzkiego. Czyżby ludzie zapamiętali je przez ustny przekaz? Bzdura. Ta rozmowa jest jak, młócenie słomy z której niema ziarna. Tak mówią ci, którzy nie czytali albo nie zrozumieli Biblii. Jest to dowodem na spełnianie się proroctw biblijnych? ,,Głupi powiedział w sercu swoim ,Niema Boga..'' Oraz: ,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''. (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.'' (GAL.6:7) ,, Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.'' Dokładnie tak wygląda dzisiejszy świat, w którym wielu chciałoby być nauczycielami własnych teorii.
Was to na pewno Harari zhakuje 🤔
Czemu tylko audio?
Niestety, nie mamy sprzętu do nagrań video :(
Dużo ludzi oddało video do lombardów. Jest kryzys i czasy są ciężkie. Ciesz sie ,że masz prąd i jakieś napięcie .
Wszyscy bogowie świata zostali wymyśleni przez ludzi.
Super!
>Jahwe pojawił się znikąd, być może przyniosła go jakaś ludność z zewnątrz
Hmmm, brzmi znajomo ;)
Podobno to lokalny bożek pustynny trochę z ciemnej strony
Super materiał.