【US-2水上飛機】世界最先進水上飛機,全球唯一一款可以在浪高三米的條件下起降的水上飛機,時速高達555公裏,價格高達百億

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 01. 2022
  • US-2水上飛機(英語:ShinMaywa US-2 Amphibious aircraft,日語:US-2 飛行艇)是由日本新明和工業株式會社在US-1型水上飛機的基礎上研製生產,US-2與US-1相比,性能更加優越。 US-2中大幅度採用了高新技術,得到徹底改進,如採用遙控自動駕駛儀系統(Fly-By-Wire System)及綜合儀錶盤(Glass Cockpit)、導入增壓艙、搭載新型發動機以提升動力等。
    The US-2 seaplane (English: ShinMaywa US-2 Amphibious aircraft, Japanese: US-2 flying boat) is developed and produced by Japan's Shinmeiwa Industry Co., Ltd. on the basis of the US-1 seaplane. US-2 and US- 1Compared with, the performance is more superior. The US-2 has largely adopted high technology and has been thoroughly improved, such as the use of a remote control autopilot system (Fly-By-Wire System) and a comprehensive instrument panel (Glass Cockpit), introduction of a pressurized cabin, and a new engine to increase power Wait.
  • Věda a technologie

Komentáře • 73

  • @apsarasiii
    @apsarasiii Před 2 lety +31

    水上飛機的用途其實很多,甚至可以快速運輸兵力與物資到一些小型島嶼上,但是水上飛機無一例外的非常難保養維修,海水的鹽份對大多為鋁合金材料製造的飛機非常的傷,渦輪引擎吸太多含鹽份的空氣也容易損壞。

    • @user-tf1xm1mf7b
      @user-tf1xm1mf7b Před 2 lety +1

      台灣曾經考慮過買個幾輛水上飛機✈️
      經過統計數據之後發現並不適合

    • @user-vl5sl4yj5o
      @user-vl5sl4yj5o Před 2 lety

      l

    • @budaksim8779
      @budaksim8779 Před 2 lety +4

      其将能营救台在岛外作战坠海的机师,从而减少战时机师耗损、减少机师外海作战的顾虑。成功案例包括二战时太平洋战役的美军。

    • @user-tf1xm1mf7b
      @user-tf1xm1mf7b Před 2 lety +1

      @@budaksim8779 二戰時期直升機尚未進入成熟期

    • @budaksim8779
      @budaksim8779 Před 2 lety +1

      @@user-tf1xm1mf7b 直升机较适合内陆坠机营救。 但岛国战事尽可能决战于外海战役,水上飞机营救在速度、航程、滞留、提前营救部署均有强处。 当然,另一个外海营救选项是提前部署的潜艇。

  • @HOBAWang
    @HOBAWang Před 2 lety +4

    新明和前身就是二戰的川西航空機株式會社,二戰時日軍使用的九七大艇與二式大艇水上飛機都是出自他們的手筆,在製造出US-1前飛艇這領域他們已經是老經驗了.

  • @remiter00
    @remiter00 Před 2 lety

    航空特技團4有做這台,很有趣。

  • @user-je1xu3wq4h
    @user-je1xu3wq4h Před 2 lety +3

    非常適合台灣

  • @user-gu5hy5ds5c
    @user-gu5hy5ds5c Před 2 lety +9

    如果可以,希望也能介紹 US-2的前輩"二式大艇"

    • @saber5117
      @saber5117 Před 2 lety

      是說一直被F6F打爆的那個嗎

    • @kmc3935
      @kmc3935 Před 2 lety

      @@saber5117 很正常呀

  • @davidyu761
    @davidyu761 Před 2 lety +7

    這個對台灣非常好用,它可以從事離島的運補、海洋科學研究、大範圍海洋巡邏,安全性和巡弋範圍又比直升機好太多。

    • @user-lk1dq6ve3q
      @user-lk1dq6ve3q Před 2 lety

      不然台灣漢翔、台船和中鋼一起合作製造啊!就做出來,只有有心沒心而已,......……...................................……...................................……...................................……...................................……...................................……...................................……...................................…….............................

    • @davidyu761
      @davidyu761 Před 2 lety

      @@user-lk1dq6ve3q 讓台灣自己做,花錢結果爛尾的機會很高,要小心。。

    • @bisaluker
      @bisaluker Před 2 lety +1

      有必要的話直接買V-22就好了
      而且日本水上飛機很落漆

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 Před 2 lety

      台灣在鄭氏東寧朝廷時就有了

    • @LJC2048
      @LJC2048 Před 2 lety +1

      台灣四周海象太惡劣,沒有幾個像日本一樣內陸海灣的環境,
      能搞水上飛機的,只剩下屏東大鵬灣
      而且台灣還有買新飛機得先摔掉一架的優良傳統
      F16V、黑鷹、阿帕契 無一例外
      國軍沒摔過的飛機好像只剩P3C跟E2K?

  • @leemr.9396
    @leemr.9396 Před rokem

    台灣需要購買

  • @Frankenstein208104
    @Frankenstein208104 Před 2 lety +4

    不知道有沒有水上直升機??

  • @user-fb4yk8in7z
    @user-fb4yk8in7z Před 2 lety +2

    苏联的903项目也很不错

  • @ktiger1766
    @ktiger1766 Před 2 lety +2

    希望把解放軍國産水上機都可以介紹嗎?

  • @chenghu9911
    @chenghu9911 Před 5 měsíci

    最先进的应该是 俄罗斯的 别2000吧,喷气式,而且机体下面设计的非常流线

  • @user-wf7gp4es5i
    @user-wf7gp4es5i Před 2 lety +6

    台灣應該買這種, 可以用來快速布雷!!!

    • @user-yw3zd9se4m
      @user-yw3zd9se4m Před 2 lety +2

      當預警機、反潛也很好。

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 Před 2 lety

      @石田桜子 當年要白給台灣20架的 但台灣閩南人嫌爛貨破爛飛機 台灣閩南人就不收了

  • @user-ct6zp1wt9v
    @user-ct6zp1wt9v Před 2 lety

    飛艇

  • @sizzlesausage6699
    @sizzlesausage6699 Před 2 lety

    这种飞机用途比较单一 适合有需求的国家联合研制

  • @user-vt6ul8py3e
    @user-vt6ul8py3e Před 3 měsíci

    ***

  • @user-uv3xj8us5r
    @user-uv3xj8us5r Před 2 lety

    最大的不是波音747嗎

  • @you2me2008
    @you2me2008 Před 2 lety

    这么念数据有个啥意思???分析啊。。。。。

  • @12382327
    @12382327 Před 2 lety +1

    武器年鑑的說法這台並非第一,可憐

  • @user-lh5rj4ke7t
    @user-lh5rj4ke7t Před 2 lety +2

    只可惜太貴了用途太單一

  • @clementding10
    @clementding10 Před 2 lety

    胡说八道

  • @gallenyue8380
    @gallenyue8380 Před 2 lety

    这个飞机好,掉海里也没事,呆湾快拿钱去买,军费不够就挪点健保的钱🤣🤣🤣🤣

    • @edwardlee2231
      @edwardlee2231 Před 2 lety +7

      感謝維尼熊對台灣的支持!

    • @eagol
      @eagol Před 2 lety

      @@WalWanderer 軍費很夠?很夠就不需要舉債了吧?舉債是要還的,疫情已經把庫房掏空了您不知道嗎?據香港新聞網去年11月25日電 台灣行政機構25日通過所謂“海空戰力提升計劃”特別預算案,編列新台幣2373億元,用於採購反艦、防空、反制三大面向軍購計劃。因該特別預算案全數需當局舉債支應,被台灣網友嘲諷為“砸鍋賣鐵、債留子孫”。

    • @user-sj1mg8pm2c
      @user-sj1mg8pm2c Před 2 lety

      台灣比較需要核彈

    • @gallenyue8380
      @gallenyue8380 Před 2 lety

      @@user-sj1mg8pm2c 地球上有核弹的国家一双手数得过来,呆湾何德何能有几斤几两也配谈核弹?你大概对核弹没什么概念只会玩梗。

    • @user-sj1mg8pm2c
      @user-sj1mg8pm2c Před 2 lety

      @@gallenyue8380 台灣有核彈你還笑的出來嗎?