Клинические рекомендации 2020г Артериальная гипертензия у взрослых
Vložit
- čas přidán 4. 08. 2021
- Конради Александра Олеговна
Уважаемые коллеги!
Эксперты РКО при участии специалистов из других медицинских ассоциаций разработали клинические рекомендации, одобренные Минздравом России по профилю «кардиология».
Для их распространения и популяризации Общество создает видео лекции от разработчиков, а также слайдсеты по всем разработанным рекомендациям. Надеемся эти материалы будут вам полезны и удобны!
scardio.ru/rekomendacii/video...
Работа над слайдсетами и видеолекциями активно продолжается. Следите за новостями на сайте РКО и нашем CZcams канале.
0:02 Вступительное слово
0:36 Определение понятия АГ
2:01 Классы рекомендаций и уровни доказательности
3:36 Классификация уровня АД и АГ в целом
5:06 Факторы, определяющие сердечно-сосудистый риск и стадию АГ
6:54 Диагностика АГ
11:45 СМАД - клинические показания
14:42 Этапность оценки сердечно-сосудистого риска
18:58 Начало антигипертензивной терапии
21:12 Тактика ведения пациентов
23:22 Алгоритм ведения АГ I-II стадии
25:15 Особенности лечения пациентов с АГ и сопутствующими заболеваниями (ИБС, ХБП и др)
28:39 Противопоказания к назначению определенных классов препаратов
29:56 Алгоритм диспансерного наблюдения пациентов с АГ в разных группах пациентов
35:30 Неотложные состояния при АГ
42:35 Критерии оценки качества медицинской помощи пациентам с АГ
44:55 Типичные дефекты при оказании медицинской помощи пациентам с АГ
Доступно, полезно, содержательно!
Большое спасибо за полезную информацию!
спасибо огромное. Очень полезно
Познавательно! Спасибо за труд.
Очень было полезно,спасибо
Спасибо за доступность и ясность объяснения)
Спасибо большое за прекрасную лекцию ! Огромное уважение вам за вашу работу !
Очень понравилось ! Полезно и аргументировано ! Спасибо большое !
Спасибо
Продолжайте 🙂
Лекция замечательная. Спасибо.
Шикарно!
спасибо большое😀
Отличная форма изложения. Очень полезная информация в практике. Спасибо!
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Спасибо! за объяснение, стало понятно как разбираться в клин реках! емко, четко, понятно!!!!
Спасибо большое
Огромное спасибо!!!!!!!!🙋♂️
Я благодарю за пояснения клинических рекомендаций. Так держать! Если нет времени и одолевает лень, то данная презентация на помощь врачам!
Спасибо.
Очень рада, что нашла этот видео-разбор. Интересно и познавательно. Теперь легче понять клин рек.
Ч😊Й😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊ййй😊Й😊нгйй
Спасибо
спасибо большое
👍
16 классов антигипертензивных препаратов? А есть схема какая-то?
Когда до понимания всех кардиологов дойдёт, что любая артериальная гипертензия всегда ВТОРИЧНА, и есть следствие какой-то причины, которую кардиологи не понимают и поэтому идут по пути, который ошибочно запустил Г.Ф. Ланг в 1948 году своей гипотезой невроза гипоталамических структур мозга, отвечающих за АД в организме. И эта вторичная гипертензия всегда носит компенсаторный характер. Наш мозг при своей массе 2% от массы организма потребляет 20% от вдыхаемого кислорода. И эти 20% мозг всегда должен получать, чтобы нормально функционировать! А если по какой-то причине кровоток не доносит мозгу эти 20% кислорода? Что будет делать мозг, чтобы получить всё-таки свой кислород, имея административный ресурс? Мозг увеличит кровоток через свои сосуды для получения своего кислорода. А как? Да очень просто - увеличив давление в артериальных сосудах и дав "пендель" сердцу для более напряженной работы как насосу крови! То есть причина артериальной гипертензии всегда есть следствие ГИПОКСИИ МОЗГА и немножко гипоксии почечной ткани при склерозе её сосудов. А вот с причинами недопоставки кислорода мозгу кардиологи заниматься не желают, у них сформирована для своей спокойной жизни система выдачи пациентам пожизненных "костылей" в виде таблеток моно или комплексной химиотерапии. И вокруг своей кардиопрактики кардиологами сплетена наукоподобная паутина ШАРМА лечения патологий сердечно-сосудистой системы. Почему так? Да ведь с каждым годом их пациенты умирают не меньше, если не больше.Теперь о главном: почему у людей с артериальной гипертензией кровоток в мозг не доносит его долю кислорода? Да всё очень просто. Кислотно-щелочной баланс крови как главной соединительной ткани организма смещен в щелочную сторону, делающей её густой, медленно текущей, с высокими рисками тромбообразования и спазмом артерий, с нарушением диссоциации оксигемоглобина на кислород и гемоглобин в тканях организма и мозга в в том числе, с нарушением микроциркуляции крови во всём организме. Это связано с тем питанием, которое народу навязано диетологами, нутрициологами, гастроэнтерологами и прочими специалистами от медицины и пищевой промышленности. Это вся молочная продукция, содержащая избыточный щелочной кальций, это употребление в пищу жесткой воды с повышенным содержанием кальция в 5 - 10 раз превыщающим разумные количества (более 20 мг/л), это употребление в пищу массы щелочеобразующих продуктов - это вся углеводная продукция, которая в кишечнике превращается в токсичную и защелачивающую глюкозу с попутным инсулином. Это количественное недопитие ежедневно химически чистой питьевой воды (гематокрит в клиническом анализе крови должен быть не выше 40-42%). Это недоедание ежедневно жиров - насыщенных и ненасыщенных жирных кислот! И так далее. Ведь с этим нужно разбираться и заниматься! А ведь просто дал таблетки пациенту и живи спокойно, а помрет пациент - сам виноват - не те таблетки ел или их не доел. Вот пока и всё. Итак много написал! А ссылки на всякие европейские сообщества кардиологов - так они выполняют заказы своих корпораций, а до здоровья населения у них никакого дела и нет, прочем как и у наших, только у наших по бестолковости или лености мысли!
Много написали это еще не беда. Умную мысль не грех и на книгу растянуть, была бы в ваших словах мысль достойная более чем предложения.
То что надо искать причину это, конечно, замечательно, но если она не находится, прикажете лечиться чем есть или помирать?
Мозг у вас голодает? Ну оно по вашему поведению и видно.
Но если без шуток, то во-первых голодающий мозг навязчиво хочет спать, чего не наблюдается у больных АГ ни до приема препаратов, ни после, а ведь разница должна быть хоть какая-то в работе мозга если отталкиваться от вашей теории.
Дальше ваши мысли не читал, по причине продемострированной сомнительности материала. Извините.
Фу