Течение сносит фидерную кормушку? 8 способов решения проблемы!
Vložit
- čas přidán 11. 07. 2024
- В этом видео закрепляем и расширяем уже изученный теоретический блок о течении, рельефе дна и весе кормушки.
Я расскажу вам о том, как можно удержать фидерную кормушку на течении.
Часть из этих восьми способов можно гордо назвать "лайфхак", потому что они мало кому известны, а те, кто их знает, не всегда о них рассказывают ))
00:00 Физика - почему сносит кормушку
02:49 Физика - пути решения проблемы
03:39 Самые простые способы, один из них самый хитрый
06:15 Площадь основания кормушки и давление на дно
06:47 Примеры кормушек с грунтозацепами
07:24 Бесполезный тюнинг кормушки
08:11 Примеры полезной корректировки точки ловли
10:04 Второй самый хитрый способ удержания кормушки на дне
11:00 Что будет, если заменить леску
11:35 Еще раз коротко про тонущую плетенку (тонущий шнур)
12:51 Ваши способы - в комментариях!
Смотрите весь плейлист "Теория Фидера": • Теория фидера
#VorobyevFeeder #ТеорияФидера #СноситКормушку - Jak na to + styl
Респект за интеллигентность, основательность и желание поделиться своими знаниями.
Все видосики посмотрел класс 👍 всё подробно и понятно. Спасибо 👍
Здравствуйте! Я вчера 10.05.2023 купил фидер (обычно ловлю на поплавок и очень редко, раз в месяц примерно). До этого посмотрел ваши видео про фидерную рыбалку, сразу захотелось опробывать. Сегодня (11.05.2023) ходил на реку Юрас (Архангельск) с фидером и поплавком. За час проверил дно, кинул 5 кормушек на прикорм и с 6 заброса начал ловить. У меня (мягко говоря) чуть глаза через очки не вылезли когда я первую вытащил на фидер, я таких больших лещей в жизни не ловил!!! и через каждые 10 - 15 минут так и вытаскивал по 700 - 900 грамовых лещей и подъязков! СПАСИБО ЗА НАУКУ!!!!
Отлично! Ловите на здоровье 🙂
Класс ,,,,как попало ловлю ...
Игнорируя ,промеры ,клипсу, закорм,,времени на рыбалку всегда мало ..часов 5 -6 ...но и ловлю мало....
Все ,,,,теперь буду по азбуке,,перешёл из спиннига очень интересно осваивать фидер
@@den-en...80 усложняю задачу: азбука работает почти всегда, но не всегда 🙂
@@vorobyevfeeder наверно , но надо ее когда-нибудь пробывать начать)))
Спасибо за старания бро!
Спасибо автору я как начинающий ловлю на фидер очень многие моменты узнал которые добавят скилл.
Про саморезы в красивой кормушке улыбнуло. Лайк. Привет из Беларуси.
Так саморещы с другой стороны надо) острие наружу
Спасибо !!! Очень информативно и по делу
Подача, оформление информации - 👍🤝
какой приятный контент, спасибо
Супер! Отличное видео!👍
Способ номер 9: применение прочного шок-лидера с тонким шнуром.
Виталий, это тот же способ номер 7 - утончить основу.
@@vorobyevfeeder да, только можно не всю, если метание тяжелых кормушек приводит к отстрелам.
Не проходит узел через кольцо, забивается травой.
@@user-ip7tu1pv2e есть у шок-лидера свои минусы, многие его не любят, я в том числе.
Шок-лидер ставлю, если приходится ловить на камнях, или ракушке. Периодически его проверяю на предмет порезов и заусенец. Плетня сохраняется.
Спасибо 🙏
Ура! Дождались!!! 🙂👍👍👍 Спасибо! Интересно! 🤝🤝🤝
Убедительно. Потому что грамотно!
Не, потому что это работает ))
Спасибо интересно. У нас работает вверх или низ по течению, вверх даже лучше работает. Ловлю на Днепре...
Замечательное видео. Мне нравятся такие, наглядные, схематичные, аргументированные. Для меня лично интересны ваши заключения\выводы 1 и 2й, которые не очевидны, повторяюсь, что это лично для меня.
Друзья! Времени на съемки было мало, торопился:
1. Прошу прощения за качество звука - эксперимент с новым микрофоном прошел не совсем удачно ))
2. В шестом способе забыл сказать, что для заброса ниже по течению необязательно менять точку - если есть возможность, можно переместить табуретку влево по берегу, не меняя точку.
3. Седьмой способ - для тех, кто ловит слишком толстыми шнурами. "Утоньшаться" нужно без фанатизма - на обратной стороне этой медали отстрелы оснастки из-за слишком слабого шнура.
Видео по теории фидера логически связаны между собой, поэтому рекомендую смотреть их последовательно в плейлисте: czcams.com/play/PLbsYHB8So4xlBJ1sFIvigtBO7j_IyiKZp.html
Я имею ввиду, вершинку вниз по течению
@@user-wl5bd1et8n вершинка всегда загибается по течению. Сформулируйте вопрос подробнее ))
Їїї
@@romka13 оно самое, с уровнем переборщил немножко.
В смысле что за уровень?
Я редко оставляю комментарии. Но тут просто поклон! Прекрасная подача информации, тембр голоса, иллюстрации. СПАСИБО! подписка однозначно!)
Спасибо! 👍
да, все круто, но вот физика в начале было лишнее, нужно просто осознать все факторы
Видео отличное! Я на течении ловлю на ракушке, тонкими шнурами с конусным шоклидером, тонущим. А чтобы крючок не цеплялся за ракушку, с наживкой ещё насаживаю на него пенотесто, пенопласт, кусок попапа, так чтобы он немного поднимался над дном. Мои коллеги рыбаки ещё надувают опарыша инсулиновым шприцом, но я так не заморачиваюсь. Всем только приятных рыбалок.
Хороший вариант!
Пусть коллеги попробуют хирургическое удаление у опарыша,желудка или,хотя бы промывание оного!Медицина рулит!
Хорошее видео 👍
Леску или плетенку для уменьшения угла можно притопить со стороны удочки. Т.е. подвесить грузик на карабинчике, который оттянет её ко дну. При вываживании данный грузик просто съедет к кормушке, а за счёт проходимости не будет мешать поклевке. Попробуйте так. Будет интересно Ваше мнение🤔
Тема интересная! У карпятников, по-моему, практикуется такое. Работать будет по-любому, но я бы такой штукой стал пользоваться только в самом крайнем случае, не люблю усложнять снасть. В темпе так не половишь, прыгать надо на каждом забросе, поклевки видно будет похуже, есть свои минусы.
@@vorobyevfeeder а прыгать зачем?) забросил-подвесил, вывел снасть-снял. Я, конечно, не спортсмен, любитель, и прям потоковых поклевок видел мало, а на редких вроде и ничего так🤷♂️🤔
@@ARTSLIKE49 прыгать конечно не надо, но вставать с табуретки придется. За длинную рыбалку устанешь, если темп нормально держать, я об этом.
Это бэклид называется, в карповой ловле.
Очень занятное видео! Есть над чем подумать! Спасибо! Ни хвоста, ни чешуи!
Интересный формат!!!..Просмотрел все ролики....понравилось что выводы сделаны на основании физических величин а не просто с потолка!!!! Лайкос подписка... ждём новых творческих решений!!!
Спасибо! Следующее видео по теории в процессе ))
Спасибо
1 и 2 вопрос не соглашусь,с точностью до наоборот. Обратите внимание как располагают абсолютно все пожилые рыбаки свои удилища-донки. Они всегда смотрят вверх. Т.е. максимально выводят леску-шнур из воды. Вот это действительно правильно. Как вы объяснили что ближе ко дну течение меньше. Возможно! Но я думаю что положить леску-шнур на дно вам не удастся. Выход один,поднять её максимально над водой! Поэтому всегда на рыбалке на реке поднимаю максимально удилище. И напротив если дует сильный ветер максимально утапливаю её в воду. А увеличение длинны лески на метр,два вообще увеличит у вас силу которая тащит кормушку и придётся ставить не 100 г ,а 120 !
Игорь, не всегда и не везде - посмотрите два других видео - самое первое про течение и рельеф, и про вершинку в небо или в воду, там подробнее про это. А доночники ставят вертикально в основном по двум причинам - на каждую из 10ти палок по две подставки не напасешься, и вдоль берега мусор чаще плывет. У них удочки закинутыми по полчаса и больше стоят, там это важно.
Леску на дно положить тоже можно, но не всегда нужно. Тонущая леска в помощь.
Интересный контент. Подписка. Я ловлю на Оке в Московской области, течение сильное и почти всегда ветра, долгими экспериментами пришел к тонущему тонкому шнуру, опущенной к воде вершинке и кормушкам с хорошими зацепами. При обычных условиях 110 гр не хватает, а так 80 и нормуль. Не дождусь уже теплой весны.
Это и есть максимально комфортная формула. Ждем весну...
Ваш опыт тоже подтверждает, что тонущий шнур травмируется быстрее обычного?
@@vorobyevfeeder Да конечно сильно травмируется, я любитель и не олигарх. Всех родственников и друзей заставляю дарить мне на ДР, новый год, 23 февраля всякие хорошие рыболовные вещи в том числе и плетенки. на рыбалке в основном ловлю одним удилищем, но промеряюсь на два(запасное), при обрыве сразу беру второе. Но на сезон(апрель - октябрь 3 рыбалки в месяц) мне 300 метров хватает - 4000 руб. +-.
Шнур использую этот: - Dragon, Шнур MegaBaits Method Feeder 8X Sinking, 150м, 0.10мм. 150 м - около 2000. Другие крутые бренды - ДОРОГО!
@@gorau2946 у меня чешется попробовать тонущий, но ловлю часто на ракушке и за злыми бровками, так что пока зеленое животное побеждает ))
@@vorobyevfeeder я тоже на камнях и на ракушке, но ни чего нормально, обрывы есть конечно, бывает за рыбалку 2 а бывает ни одного. Но у меня нет бровок больше полметра. У меня в том году товарищ попробовал на тонущую леску не шнур, тоже интересно, но на камнях режится влет.
Очень познавательно!
Захотелось перечитать учебник по физике. А если серьезно - нравится Ваша обстоятельность, и адекватная понятная речь.
Спасибо! Для вас же и стараюсь )) учебник не обязательно - лайк, подписка и впереди еще много интересного ))
Из восьми только два способа подтвердили моё мнение - уменьшить диаметр шнура или попробовать тонущий: увеличить вес кормушек некуда - уже стоит 120-ая зубастая клетка, стаскивает под бровку. Могу озвучить своё наблюдение - есть кормушки пластиковые не сетчатые а с крупными отверстиями, крыльями и узким грузом, на нём кормушка не стоит а заваливается на бок, упираясь в грунт дна крылом. Так вот это крыло теоретически должно увеличить "зацепистость" такой кормушки и остановить снос. Удачи вашему каналу.
Спасибо! Понял, есть у меня такие, с крыльями и узким грузом, пробовал пару раз на твердом дне - в сравнении с "вегасом" из видео улучшения зацепистости не заметил, но на песке и неглубоком иле крылатая вроде получше лежит.
или подняться повыше по течению и кидать в ту точку, где ловил..... ломаем угол, но шнура больше. Не все могут ловить на дальняке - есть неудобства...
За грунтозацепы из саморезов спасибо огромное. Идея супер. 3 самореза+отрезной круг.
Неначем! В таком виде как у меня они не особо работают, проверял )) но можно и что-то посерьезнее придумать, да.
Дмитрий, спасибо за конструктив.
Порой смотришь ролики и пока добираются до основной темы я выключаю и ищу другие.
А тут сразу в дело.
Всех бы так научить пилить ролики.
А что каскется физики то знать архинужно и архиважно.
Многие еще аж до сих пор считают что течение катит кормушку как бочонок что является заблуждением.
Не раз и не два и даже не три приходилось объяснять что кормушку не течение катает а выдутая течением дуга лески тянет за крепление как на поводке.
И это еще не всё.
Люди,которые не мало не много лет по 15 фидерствуют иной раз такое выдают что диву даешься и начинаешь сомневаться в их нажитом годами интеллектуальном уровне😊
Некоторым незнание физики не сильно мешает 🤣 я считаю так - кто не хочет учиться, не нужно заставлять, пусть идут своей дорогой.
Площадь продольного сечения лески/шнура это диаметр умноженный на длину.Поэтому чем больше длина лески под водой,тем больше на леску давит течение и больше на ней виснет всякого хлама,который тоже тянет леску и соответстаенно кормушку.
Мысль в первом приближении верная, но если копнуть чуть глубже, в ней есть интересные нюансы. Посмотрите это видео, там физика про зависимость силы натяжения от глубины прогиба: czcams.com/video/CB-tPnnAa7Y/video.html
@@vorobyevfeeder
Какая глубина прогиба лески на течении?
Вы просто сейчас возьмите нитку в руки, ослабьте её подуйте на неё и вы будите удивлены.
@@chapai_jiv изгиб в сторону течения никто не отменял, но и вниз-вверх в зависимости от плавучести она все равно выгибаться будет.
Посчитать этот прогиб в реальных условиях очень сложно, т.к. он зависит не только от скорости течения на пути лески, но и от ее толщины (парусности), плавучести и способа заброса. Я говорил об этом в соседнем видео про тонущую плетенку.
@@vorobyevfeeder В том и дело, что этот провис не выйдет за рамки округления при подсчёте. )
@@chapai_jiv ну попробуйте посчитайте, боюсь не получится, слишком много тут неизвестных )) А на короткой нитке этот прогиб не увидеть, лучше растянуть метров хотя бы 10 на несильном ветру - один конец привязать к столбу, а второй в руке держать и изменять слабину и угол ветра. Будет очень наглядно видно и изгиб, и прогиб, и силу натяжения, и как все меняется в зависимости от скорости ветра и того, сколько слабины дали. Ну и не забыть умножить результат на 2-3-6-8 в зависимости от дальности заброса...
Можно саморезы выступающие с закрепителем резьбы , а можно крупные стяжки( только в прямоугольных кормушках ). За видос лайк, приятно смотреть на человека который с умом подходит к делу!
Ну да, такие точно мелковаты, если делать, так уж чтоб на клыки похожи были. Но красота - тоже важно. Спасибо!
Спасибо Дмитрий!
Есть ещё один способ увеличить вес кормушки без увеличения ее размеров - это прицепить к ней грузик массой от 20 гр.
Удачи Вам
Спасибо! Тоже способ, но он таки увеличивает вес кормушки )) работает, когда другие способы уже не в силах. Можно еще кормушки вставлять одну в другую, но эти способы я считаю совсем некрасивыми, так же как грунтозацепы из стяжек, даже упоминать про них не стал ))
Использую грунтозацепы но не такие как у Вас. Если кормушка магазинная с 6-8 зацепами - удаляю все передние зацепы и оставляю 2 задних. Так как они недостаточно длинные и угол зацепа меньше 90 градусов плоскогубцами чуть удлиняю их и загибаю вперед до 95 градусов. Такие кормушки хорошо держат дно даже на сильном течении -их разворачивает леска зацепами назад и пытаясь сползти по дну кормушка цепляется за его неровности достаточно хорошо. Примерно так же делаюю и самодельные кормушки, только форму изготавливаю из куска мела а зацепы высверливаю в ней сверлом на 5 и глубиной 6 мм. Сетку для кормушки беру с фильтра от камаза (хватило на 12 лет одного фильтра). Петля для монтажа к снасти из проволоки или вертлюжок с противозакручивателем вплавляю. Дешево и сердито.
Тоже вариант! Сейчас до длинных задних зацепов додумались уже и производители, многие делают кормушки типа "вампир". Я же в основном предпочитаю поменьше бороться с течением, и выбирать места, где оно потише, чтобы поменьше сил тратить и побольше отдыхать 🙂
Доброго времени суток. Наконец то у нас появился местный фидер-физик!!! Не шутка. В Нижнем не очень хорошо с рыболовными блогерами : или колхоз, или говорить не умеют, а чаще и то и другое...Спасибо за видосы!!! Хорошая наука , думаю, для многих!!!
Спасибо! Надеюсь, научусь живые рыбалки снимать ))
@@vorobyevfeeder Не откажусь порыбачить-поучиться у тебя...с тобой...если не откажешь...
@@user-yn3qw6xl3u думаю, перед тем как у меня учиться, надо убедиться в том, что я что-то умею ))
Если серьезно - я одиночка, редко даже с друзьями-родственниками выбираюсь. Но еще год назад я даже не думал, что открою канал и что-то начну снимать, так что посмотрим, не зарекаюсь, но и не обещаю.
@@vorobyevfeeder Извини за назойливость, если что...Я не в коем случае не набиваюсь к тебе в друзья. Я и сам не большой специалист в фидере. Просто хотелось встретиться на рыбалке с одномышленником...Спишемся ближе к весне, как лед сойдет, ок?
@@user-yn3qw6xl3u не вопрос, я тебя в ВК добавил, там поудобнее переписываться.
👍👍👍
Еще деды наши заливали в свинец крючки из медной проволоки.Когда начинаешь тащить,они разгибаются и кормушка свободно выходит.Ваши способы очень слабо действуют,но имеют право на жизнь😀.Привет из Астрахани,всем ни хвоста ни чешуи.
Фидер - красивая тонкая снасть, усы - некрасиво и поводок путается 🙂
@@vorobyevfeeder поводок при забросе втыкается в кашу😉
@@vorobyevfeeder к моему счастью мы на Волге не ловим красивой тонкой снастью. Кусок макухи, леска0. 8, скользящее грузило грамм на 150 и пара крючков. Сазаны от 3 до 8 кг нам обеспечены👍🤣.
@@TERMOMODULL с такой снастью и удочка не особо нужна, небось руками закидываете?
@@vorobyevfeeder Конечно, а на судака веревка с палкой и козья борода вместо малька. Удачи вам фидерные бедолаги🤣.
Хочу поделиться своим способом. У нас в Казахстане на реке Или очень сильное течение и постоянно забивает тиной, вот чтобы этого не было, есть проверенный способ: всё очень просто надо делать за два три метра от основной кормушки стопор а дальше скользящий груз, она позволит плетёнке лежать на дне. Только груз не должен быть тяжёлым, иначе очень тяжело вытащить рыбу больше килограмма. А на сильном течении очень сильная рыба.
Неудобно, некрасиво, но если по-другому никак, это тоже вариант 👍
И как этот стопор с грузом проходят сквозь кольцо вершинки?
👍
Можно на кормушке из проволоки сделать по обе стороны кормушки вроде крыльев бабочки, снизу груз самой кормушки. Проволока будет упираться в грунт и не давать перекатываться по дну кормушке.
Можно, много кто пишет про усы, я считаю что это некрасиво, и поводок путаться может.
Как бы это интелегентно взять за "усы" проволочные, и закинуть в кусты и коряжки, которые вы не зреете, а они там есть, как суслик в Неваде!
Если не с кем провести сексуальную минуту, то трахайтесь извращëнным способом.. , не с бабой а с зацепом, да ещё, когда у вас там "на конце" (поводка), сидит хороший Лещ! А вы его мордой в коряги вместе с вашими усами бабочкой! Это уже Садизм по отношению к невинной рыбе, желавшей зарумяниться на вашей сковороде! Ну, ещё и переживания по поводу обрывов снасти или сломаного удилища.... Такой день, Господь, не прибавит к жизни!
Пусть ваша кормушка пляшет и радуется течению, но вы всегда её вытащите вместе рыбой, а не оставите её в донном мусоре!
На чистом песчаном дне не бывает рыбы, тем более на течении!
Она там стоит, где ей корм несёт прямо в рот!
А это бровки, ямы, омуты с обратным течением... То Есть места куда несёт всё что тащит в воде, уже набухшее, и поэтому всегда у дна ... и на дне..
Помните, что вам надо вытянуть рыбу из этого хлама из мусора , корней деревьев, и травы! Не важен клëв если рыбу нельзя взять от туда! Преодолеть зацепы , потеряв кормушку, но вытащить рыбу, это Победа Рыбока! Значит и оснастка и должна соответствовать условиям лова.., а кормушка НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЯКОРЕМ, и вообще, когда рыба на крючке, то кормушка уже лишняя! На этом принципе работает ловля рыбы "НА КОЛЬЦО", и её разновидность : "НА ЯЙЦА"..
Тут сходы минимальные, а лещи Максимальные! А кормушка огромная! Но это с лодки.. Устроить такое с берега..., в принципе можно, но нужны особые условия и берега и дна и наличие подходящего дерева, над головой!
Не заморачивайтесь с верхушками теоретической механики..
Ловите рыбу, а не крепите кормушку ко дну! Да и дно изучите..., для начала!
@@vsch3455 этот комментарий нужно куда-то сохранить, хорошо сказано 👍
Всем доброго времени суток. Посмотрел несколько роликов и офигел. Грех не подписаться. Всё красиво и по делу. По флету есть что нибудь?
Конкретно по флету пока нет, я им не увлекаюсь. Но принципы "как что работает" во флете те же самые, почти все что здесь есть, там применимо.
Ваш канал это то, что не хватало в этой теме. Всегда была проблема сноса кормушки, река Волга, очень мелко. То что нужно закинуть чуть ниже и дать больше шнура я понял, попробую, а что делать с вершинкой? Опустить или поднять?
По идее, на меляке можно и задрать повыше, подробнее было в этом видео: czcams.com/video/5WcExRnyy9E/video.html
Но от условий тоже зависит - я буквально сегодня ловил на меляке (Нижний, Ока) и вынужден был опускать вершинку к воде из-за плывущей по поверхности шуги и льдинок )) экспериментируйте!
Сейчас продают кормушки с двумя усами. Это торчащие проволки, которые можно подогнуть и на течении они должны выпиваться в грунт. Но продаются они мало где, можно соорудить колхоз из хомутов
Про усатых специально не рассказывал, считаю такое решение некрасивым, поводок за усы путается и т.д. Но если по-другому никак, можно и так, люди пишут, у кого-то работает.
Добрый . Ну насчёт того чтобы опустить вершинку к самой воде ситуация неоднозначная, практика показала что на дистанции более 40 метров и глубине до 3м а то и меньше кормушку 100грам "несло" течением конкретно.При подьёме вершинки максимально вверх(вытягивание шнура из воды) снос уменьшался. как-то так...
Про это у меня есть отдельное кино, не везде так однозначно.
Здравствуйте! Прикольно так ещё ни кто не объяснил! Подписан однозначно! А если вниз по течению поставить фидер, как многие профи советуют, что физика показывает? Спасибо заранее!
Спасибо! Вопрос про поставить фидер вниз по течению не понял, давайте подробнее.
Я имею ввиду вершинку вниз по течению
Течение идёт слева направо, фидер я кидаю прямо перед собой, но удилище ставлю комлем к себе, а вершинку вниз по течению, градусов под 45.так Колганов Виталик советовал как то
@@user-wl5bd1et8n если при этом между удилищем и леской остается нормальный угол - хорошо. Но если леска и удочка на одной прямой - поклевки видно плохо, плюс будет страдать реализация из-за холостых поклевок. Как- нибудь расскажу в видео про этот угол.
Замечательно, ждём физ расчёт!
Дмитрий, здравствуйте...ловил карася флетами на стоячке .....теперь хотел бы попробовать ловить классическим фидером на реке...судя по моим наблюдениям я думаю сила течения, если по кормушками ну скажем 80 -120 хотя не факт может и больше....перечитал массу информации, пересмотрел видео и запутался основательно....у меня вопрос какой бренд шнура и его нагрузку в LB посоветуете ,как новичку ? Если можно поконкретней ...ну скажем юджикей #1.2 в 20 lb....за ранее спасибо...
Выбор разрывной нагрузки шнура... тяжкая тема. Важен не только вес кормушки, но и дистанция, на которую вы ее хотите кидать. Чем дальше, тем больше нагрузка на шнур при забросе. Еще очень важен запас под возможную злую ракушку - мельчить тоже не полезно, я один раз попал с плетенкой 0.8 по Японии на злую бровку. Кормушка была всего 60 грамм, и лежала хорошо, но от бровки уйти не получалось, очень крутая. В результате куча поклевок, куча срезов монтажа и поводка и ни одной рыбы на берегу 🙂 все относительно.
Лучше всего найти какую-то локальную ямку на течении. Обычно течение вымывает верхний мягкий слой, особенно к концу лета, когда глина мягкая из-за микробов и он начинает насыщаться воздухом, он легко смывается силой течения у дна, образуются ямки. И когда попадаешь в такую ямку, течение немного может подтащить кормушку и упереть её в край ямки. Дальше тащить не будет. Да и корм весь будет в этой ямке, никуда не будет далеко вымываться.
Ямку находит сама кормушка когда её стаскивает
@@user-rx3uy1fu1m но тогда она уже без корма, который где-то летает.
@@Jheronimus_Bosch в приямке и корм задерживается, а вообще забивать надо правильно и не слишком сухой и не пластилином
@@user-rx3uy1fu1m Так можно сразу кидать так, чтобы он весь в ямку высыпался. А не ждать, когда туда кормушку унесёт. А вообще да, если неохота искать ямку минкой, то можно просто дать кормушке куда-нибудь унестись и там остаться - почти наверняка это будет ямка, и корм там тоже будет оставаться после того, как кормушка его отдала.
@@Jheronimus_Bosch у нас так и происходит, глубины не большие метр полтора а так дурной 100 тащит пока в приямок не попадёт,
Добрый вечер, ещё как вариант закорм, после вешаем грузик.... Когда нужен докорм снова кормушка... Соотвецтвенно после снова грузик. Гуз лучше летит и точнее))))
Вариант, но не самый правильный - корм на точку лучше доставлять регулярно небольшими порциями, чтобы рыбу держать и при этом не перекармливать, в этом и есть главный смысл фидера...
На карасика очень даже, проверенно, но эта другая история))))
@@user-bu9we2cy7h я не говорил, что это не работает )) карась - история вполне фидерная, а военную хитрость где угодно можно применять.
@@user-bu9we2cy7h в этой тактике интересен один вопрос: как определить, что пора корму подкинуть?
По рыбе, по времени между поклевкой, по активности.... По размеру рыбки я про крупную фракцию.... У грузика "плюх" тише, это спасает когда рыбка не активна, или мелко.... Как-то так...
Совет эти саморезы переверните на оборот из внутренней стороны закрутить и тогда они вцепяться в грунт и кормушка никуда не дениться
Тоже сразу подумал об этом) главное, чтоб шнур не зацепляли
А можно нырнуть и прикрутить саморезами кормушку ко дну
😂😂😂
👍👍👍🎣🎣🎣
Спорить не буду.Но с первым вариантом не согласен.Когда фидер стоит вертикально смотреть плохо.Но снос лески меньше.Мусор меньше цепляется и при поклевке фидер работает как самоподсекатель в какой то степени.Это мое мнение.Ну а за остальное спасибо и естественно лайк.
Конечно, все зависит от ситуации - когда-то мусор плывет прямо под берегом, когда-то подальше. Есть ветер, нет ветра. Скорость течения по-разному распределяется. Про положение вершинки рассказывал в отдельном видео, посмотрите в плейлисте "теория фидера".
@@vorobyevfeeder Дмитрий Спасибо за быстрый ответ.Сегодня день смотрю твои ролики.Все таки в ковиде свои плюсы.Много нового узнал.Физику вспоминать пришлось.Ну и на рыбалки с вами побыл.
@@user-xr2gt4zi3i вот оч правильный подход, в любом положении искать свои плюсы 👍 выздоравливайте!
Приветствую, проясните пожалуйста один момент, выходит забрасывать кормушку выше по течению в корне не правильно? Или все же есть ситуация когда стоит бросать именно по выше что бы кормушку сносило до точки перпендикулярной берегу? Сам так делаю, иногда помогает, но на клёв кажется влияет отрицательно.
А всё, открыл новые комментарии и сразу нашел ответ на свой вопрос.😄
Смотря что вы имеете в виду под "сносило". Кормушку сносит течением, пока она падает до дна - от этого никуда не деться. Но если кормушку сносит по дну, это никак не дело ни в какой ситуации - не будет никакого кормового стола. Бросать выше по течению не только можно, но иногда и нужно - когда именно там находится интересующая вас точка, но выше по течению сесть не получается. Про забросы по течению или против у меня есть отдельное видео.
Надо забрасывать чуть выше течения и реально помогает
Андрей, боюсь, вы немного заблуждаетесь, могу порекомендовать вот это видео, там подробно про азимут заброса: czcams.com/video/CB-tPnnAa7Y/video.html
Я на груз грушку 50гр прикрутил на саморез звёздочку вырезанную из консервной банки.. груз повесил вертлюжком к низу кормушки пружины.. сама кормушка на отводящей поводке прикреплённая к трубке антискручивалке.. прекрасно работает на Оби.. практически не сносит.. а если зацеп то просто лепесток звёздочки прогнётся..
Консервные банки и пружины - это не совсем фидер, но по сути тема та же - грунтозацепы. Если они не режут / не путают вам поводок и не создают других проблем, почему бы и нет.
Сейчас вышла на рынок кормушка таракан. Я попробовал и реально работает. Но есть но, бывает что при выуживание она дает некое сопротивление.
У всего свои минусы, усы цепляются за все подряд, и поводок за них может путаться. Но если по-другому никак, можно и так пробовать ))
@@vorobyevfeeder Поводок кстати не разу не зацепил
@@Electricpro76 видимо, вам правильный таракан попался, я когда-то давно пробовал усатые кормушки, у меня путался поводок. Не часто, но неприятно.
@@vorobyevfeeder Купил у Дунаева. Но и ловил сейчас под Угличем на корежечной .
@@vorobyevfeeder и с фидергамом 10см .
А мы в детстве лет 40 назад ловили на донки с грузилом вылитым из ложки, плоское, никогда его не сносило. А закармливали с автомобильной камеры и ведро пшонной каши. Причём леска была 1мм.
лет 40 назад и рыбки было побольше, и рыбка была попроще ))
Это-гидродинамика,и это-очень важно.
Спбо, очень интересно. Я понимаю конечно, что я наверное один из немногих кто любит физику. Физики можно побольше и по подробнее. Зимой в НН ловите, ну хотя-бы на теплухе?
За физику спасибо! Будет еще. Зимой не ловлю совсем, зуд снимаю с помощью апгрейда снаряги и этого канала ))
Что значит НН?
@@aleksiy6191 НН, он же НиНо, он же Нижний Новгород - живу я тут ))
@@vorobyevfeeder Я из Барнаула, теплые участки у нас есть, но в этом году там все замерзло. И там рыба не держится. по этому зимой мы ловим на зимние снасти
@@aleksiy6191 а у нас за бортом все еще -23, и до открытой воды еще далеко ))
Лучше всего уменьшить размер шнура и кормушки до 100 гр не несёт если бальный заброс грунтозацепами
Это один из самых действенных способов, но если ты уже на водоеме - плетенка только та, что есть в наличии. Поэтому последние 2 способа скорее из разряда "если место понравилось, приехать еще раз, но скорректировать подготовку" ))
Сие не есть факт
Хорошие самодельные грунтозацепы, - это пластиковые стяжки (продаются в электрохоз-х магазинах). Нужно две штуки стянуть по бокам в задней части кормушки. И так экономиться 10-15 грамм веса кормушки. Конечно немного страдает эстетика.
Да, а также повышается запутываемость поводка. Я специально про этот способ не рассказываю, считаю его слишком "колхозным", но знаю что многие так делают. Особенно этот способ эффективен, когда других вариантов не остается, но стяжки в машине завалялись ))
Здравствуйте. Расскажите лучше о прикормке. Как ее к примеру диповать разными ароматами в течение одной рыбалке,подбирая рабочий аромат.
У меня к примеру,часто в начале рыбалки,поклёвки есть а после 10й кормушки клёв пропадает) что не так делаю не пойму. Раньше так же ловил удачно леща а сейчас все тоже самое вроде делаю но рыбалка не приносит результатов ожидаемых.
Рассказываю! Если охота таким позаниматься, берем неароматизированную прикормку, если нет отклика от рыбы через 10 кормушек, начинаем добавлять в кормушку какой-то концентрат. Если после 10 кормушек отклика нет, меняем запах, и так до бесконечности. При этом имеем в виду, что если хотя бы один запах рыбе не понравится, точку можно такими экспериментами убить очень надолго, но если угадать, можно получить хороший результат.
Ракушка ещё иногда умеет заглатывать крючок с наживкой)))
Легко! Не понимаю, почему еще никто не догадался целенаправленно ловить не рыб, а ракушек - они тоже съедобные ))
@@vorobyevfeeder действительно))))
Здравствуйте. Я к Вам за советом ). Ловить собираюсь на реке Обь, течение сильное. Кормушки 120-140 гр. Какую плетёнку основную ставить (разрывная нагрузка) и какой шок лидер (разрывная нагрузка)? Спасибо.
А дистанция заброса какая для кормушек 140?
@@vorobyevfeeder метров 60
@@user-tz2qj8uf3m это очень жестко, я в таких условиях не бывал и никому бы не советовал. Взял бы пожалуй основу кило на 7, а шок на 12 или еще больше, если дно особо злое.
Чем вы собираетесь кидать 140гр на 60м?
@@vorobyevfeeder я сам ни разу в таких условиях не рыбачил. Дистанцию назвал приблизительную). Фидер недавно приобрёл Волжанка речной монстр 150+. Специально для реки с сильным течением. Спасибо за совет , за отзыв.
@@user-tz2qj8uf3m ну пробуйте, если 140 - это вес кормушки + корм, думаю метров 40 вполне рабочая дистанция будет.
Я, было дело когда-то давно, аккуратно кидал пару рыбалок 140+корм с плетенкой 7 кг без шока, это была та еще физкультура, пару кормушек помню отстрелил 🙂
Правильно ли я понимаю, на глубине течение должно быть слабее, нежели на поверхности?
Правильно понимаете, про это я рассказывал в самом первом видео: czcams.com/video/cTNCZg3tKmU/video.html
По поводу способа номер 1.А не лучше ли поднять выше чтоб меньше лески было в воде и на меньший участок давило течение.
Не всегда. Иногда лучше вверх, иногда наоборот. Про положение вершинки рассказывал в соседнем видео.
Есть очень точный совет от ВЕЛИКОГО НОРМУНДА. На течении изначально ставишь по весу такую кормушку которая держит дно. И пиздец. Вся физика и золотые головы и ручки. У Д А Ч И.
Это не совет, это - данность, без которой никуда. При этом тот же Нормунд этими хитростями, о которых речь в этом видео, тоже пользуется ))
кормушки из мет. сетки лучше из-за толщины сетки-----меньше сопротивление при вываживании.А для дна так неважно какая сетка .
Не только... Сетка много корма отдает во время падения кормушки на дно - сегодня выложу следующее видео, там об этом пара слов будет.
Короче про физику и силы, проще взять шнур потоньше ибо кормушку сносит из-за него, именно плетенка поднимает кормушку и тащит ее, либо кардинально увеличивать вес кормушки,
Способ 2 больше лески в воду не поможет ибо больше лески - больше сопротивления...да и чувствительность падает если это не инлайт который используют обычно не на теке
Про больше лески в воду подробно рассказывал в соседнем видео. Не говорите "не поможет", пока сами не попробовали. Я этим способом регулярно пользуюсь, работает.
Сделать грутозацепы из жёстких пластиковых стяжек, которые потом и обрезать можно будет
Сейчас уже в продаже много готовых вариантов с грунтозацепами, но если ты уже на рыбалке и таких с собой нет, но есть стяжки, это тоже выход ))
Непонятно по 2 способу: если переклипсовываешься, то как же забросить в ту же точку? Нельзя рассчитать силу заброса без клипсовки. Т.е. заброс будет на это расстояние переклипсовки дальше. Спасибо за ответ.
Дал +2 метра, и после заброса, пока кормушка не упала на дно, держишь удочку не на стойке, а на 2 метра выше. В соседнем видео про этот способ было подробнее.
Не понимаю, чем руководствуются те, кто уверяет будто при увеличении длины шнура на него сильнее воздействует давление воды!? Это утверждение будет верно только в том случае, если бросать кормушку под значительным углом к береговой линии вниз по течению. Во всех других случаях, увеличивая длину шнура, мы увеличиваем угол под которым будет находиться этот самый шнур относительно потока воды и тем самым уменьшая площадь на которую будет давить течение реки. Чем сильнее течение, тем больше нужно отдавать шнура. Просто не везде это удобно, особенно, если вы рыбачите не одни на данном участке реки. А если рядом никого нет, то проще бросать груз ниже по течению.
Со всеми пунктами, указанными автором, полностью согласен.
Согласен, только поправлю - если бросать вниз по течению, способ увеличения длины шнура работает, причем еще лучше, чем если кидать против течения 🙂
@@vorobyevfeeder
Возможно я не совсем понятно описал свои суждения в предыдущем комментарии!
Смотрите, если мы увеличиваем длину шнура при ловле на определённой дистанции, то создаём дугу. Чем глубже дуга, тем меньшую нагрузку испытывает шнур от воздействия на него потока воды. Если бросать груз вниз по течению, то нет смысла вообще создавать дугу. Шнур будет находиться в одной линии с течением под некоторым углом к нему и в этом случае, чем острее этот угол, тем меньший груз можно использовать. Кроме того нужно учитывать глубину места лова! Если создать дугу, или задрать удилище вверх, то мы увеличим контактную площадь шнура и в горизонтальной плоскости и в вертикальной, и тем самым увеличим нагрузку на шнур.
@@olegkrivko6087 есть, есть смысл увеличивать дугу даже когда бросаешь вниз по течению, проверено на практике, помогает. Посмотрите, в этом же плейлисте есть кино про то, куда бросать - вверх по течению или вниз. Там физика, но думаю вам понятно будет.
2 стяжки удержат , по краям усами вниз ,длинна по желанию ))))
Эффективно, но некрасиво, и поводок за такие зацепы путается. Не пользуюсь и не рекомендую - даже на больших реках почти никогда не ставлю больше 80 грамм, и почти всегда с уловом 🙂
ПОВТОРЕНЬЕ - МАТЬ УЧЕНЬЯ ! С УДОВОЛЬСТВИЕМ ВСЁ ПРОСЛУШАЛ , ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ! И ДОБАВЛЮ КРАЙНИЙ СПОСОБ - КОРМУШКА ДОЛЖНА БЫТЬ ИЗ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ СЕТКИ !!!! ОНА ЗНАЧИТЕЛЬНО ТОНЬШЕ ПЛАСТМАССОВОЙ !!!! ВСЕМ УДАЧИ !!!
Спасибо! Про тонкую сетку - зачем?
@@vorobyevfeeder Ещё раз повторюсь - металлическая сетка всегда тоньше пластмассовой. А значит , и уносить ее течение будет с меньшей силой . У пластмассовой ,,ПАРУСНОСТЬ" больше .
@@vadimkalichkin6480 если на дне есть какая-то дикая турбулентность или сильное придонное течение, то да, разница будет. Но в большинстве случаев на дне течения или нет совсем, или оно очень слабое, и кормушку стаскивает не течение, а леска, на которую давит течение. Согласен, ваш способ тоже в каких-то случаях работает!
@@vorobyevfeeder Спасибо ! То , что основная сила , стаскивающая кормушку - это сила , воздействующая на леску(шнур) - это однозначно , и опровержению не подлежит - это АПРИОРИ !!! НО МЕНЯ ПОРАДОВАЛО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАМИ ПОНЯТИЯ ТУРБУЛЕНТНОСТИ !!!! НУ , я , как человек авиационный (32 года стажа ) ( бывший Руководитель Полетами , а ныне Ведущий специалист - диспетчер Межд. Аэр. ШЕРЕМЕТЬЕВО очень рад использованию Вами таких эпитетов !!!! И ВСЁ-ТАКИ , течение на дне присутствует !!!! Не надо так болезненно воспринимать маааааленькие добавления к ВАШИМ ЖЕ СОВЕТАМ И ПРОСЬБАМ ЧТО- ЛИБО ДОБАВИТЬ . Ну , как- то так !!!
@@vadimkalichkin6480 так это ж гидравлика, почти то же самое, что и аэродинамика - есть ламинарный поток, а есть турбулентный )) я когда первое видео с эпюрами скорости течения готовил, даже заморачиваться не стал про турбулентность, сказал как Салапин когда-то - на дне течения нету (а это, можно сказать, фидерная икона), но и там нашлись люди, которые меня в нее носом ткнули ))
А вопрос "зачем" - это не болезненно было, а чтобы увидеть, как вы понимаете то, о чем пишете. В интернете полно народу, которые что-то услышали и взяли на веру, потому что так кто-то сказал. И я не только рад, но и удивлен, что думающих людей, задающихся вопросами "зачем" и "почему", еще много )) это очень здорово - кого-то я научу, кто-то меня научит. Открытых вопросов в голове - полно ))
Добрый день Дмитрий, очень интересно смотреть твои ролики. У меня вопрос -я ловлю рыбу на реке с сильным течением и крутыми берегами, уходящими на глубину до 17м. Поэтому при любом забросе кормушки весом 140гр её прибивает к береговому откосу и получается два негатива -1 нет прикормочного стола, и лещ не собирается и 2 при вытаскивании кормушки она часто цепляется за откос. Жду твоих советов. Михаил
А где вопросы-то? Жалобы вижу, вопроса ни одного. 17м - не фидерная глубина совсем, ищите нормальные места. 2-6м нормальная глубина для фидера, все что больше или меньше плохо подходит.
Очень интересно и познавательно. Но имеется вопрос по 8му пункту-замена плавающего на тонущую или наоборот. Если рыбачить на течении, то логично предположить, что сила течения будет оба варианта шнура/лески выдувать струёй. Я не пробовал плавающие, но не будет ли отсутствия разницы какую ставить. Просто не уверен, что при течении тонущая леска/шнур "пересилит" давление течения и опустится ко дну, а плавающие поднимутся к поверхности. Мне кажется они равно будут плавать в толще воды под давлением течения. Поделитесь мудростью.
В самом первом видео "течение и рельеф дна" рассказывал подробно - чем ближе ко дну, тем медленнее течение, чем ближе к поверхности, тем оно быстрее. Гидравлика... Тонущий шнур течение никак не пересилит, но ляжет ближе ко дну, поэтому его сдувать будет гораздо слабее, вот и вся мудрость ))
@@vorobyevfeeder Это только на слабых течениях.
@@user-cv4go8he8n это все очень относительно, где-то в комментах уже рассуждали про нитку и ветер.
@@user-cv4go8he8n возьмите леску/плетенку/нитку, метров 10, на ветру. Один конец привяжите, второй в руках. И наблюдайте зависимость силы натяжения и величины прогиба от скорости ветра, слабины и угла, под которым он давит на леску. Даже на очень сильном ветре (течении) вертикальный прогиб будет. Результат не забудьте умножить на 3-5-6, чтобы было похоже на реальную дистанцию заброса.
@@vorobyevfeeder не надо мне рассказывать про аэродинамику! Я хожу под парусами. Речь о том, что чем больше лесы(шнура) над водой, а не в воде, тем меньше воздействие на него течения. Я рыбачу уже лет 60, большинство на реках с сильным течением и перепробовал множество разных вариантов. И , если нужно держать груз(кормушку) в определённом месте, то серьёзное значение имеют только масса груза, толщина лесы(шнура) и характер дна, остальным заморачиваться нет смысла, - это ничтожные величины, ими можно принебречь.
Из практики, - меньше всего сносит груз при вертикальном положении удилища. Но так наблюдать за ним неудобно. Я так делаю при использовании волосяного монтажа, обеспечивающего самоподсечку, когда постоянное наблюдение за квивертипом не нужно.
есть еще такая штука, как обратное течение) поэтому тут не все так однозначно. рельеф дна очень большую роль играет. еще вариант более плоская и обтекаемая кормушка или флет фидер
Плоские кормушки помогают только там, где на дне сильное течение, а это редко где встречается. А про обратку что неоднозначно?
@@vorobyevfeeder на 30 метрах в одну сторону а на 20 в другую
@@user-vt8ty5gs4t есть такое, но каким боком это относится к этому видео?
и флет тянет за милую душу...
Первый способ не прокатит если вы ловите на пляже. Бровка за 15-20 метров от вас. А то и дальше. При дистанции 45-50 метров. Нырял с маской. Видел. Знаю.
Пляжи бывают разные )) Где-то нужно пониже, а где-то наоборот повыше. В соседнем видео про это рассказывал подробно: czcams.com/video/5WcExRnyy9E/video.html
Хорошие грунтозацепы это головки кровельных саморезов
Кровельные не пробовал, но верю - свинцовые быстро разбиваются и гнутся на агрессивном дне 🙂
Вообще то,чем меньше площадь сечения,тем меньше сила давления.так что с длиной лески в воде нестыковочка.И если дно реки не стекло,то кормушка /подобраннаяисходя из условий ловли/где то станет.А так у меня леска 0.18-0.2 и кормушка 40гр.Но это для моих условий
Первые два предложения не понял совсем - расшифруйте плз о чем речь, поподробнее.
Еще рекомендуют иногда вместо плетни ставить леску как более обтекаемую.
Леска более гладкая, 8-жилка погрубее, 4-жилка еще грубее. Но леска толще плетенки при одинаковой разрывной нагрузке, так что парусность плюс-минус одинаковая, и ставить леску только ради того, чтобы не сносило кормушку, на мой взгляд, сомнительная затея, поэтому рекомендовать не стал.
@@vorobyevfeeder да сомнительно, но говорят разные люди.
@@user-lt8fb7dg8r а реальными испытаниями по этой теме кто-то занимался? Я не встречал.
Интересно. А вот если на реке поставить фидер почти вертикально и этим увеличить дальность входа лески в воду и уменьшить кол-во лески в воде, то наверное тоже таким способом можно уменьшить вес кормушки? От какой длины фидера и дальности (глубины) заброса это может работать? Дело в том что в наших местах такое практикуется и говорят что помогает.. но я не уверен.
Упс. Нашел ваше видео, спс!
@@grigoriyya5606 да, вот тут про это подробно рассказывал: czcams.com/video/5WcExRnyy9E/video.html
Привет из Киева. В любимую кормушку закрути саморезы наоборот. ))) И все получитса.
Привет Киеву! Если наоборот, она перестанет быть красивой, плюс все острое любит цепляться за все подряд, в т.ч. за поводок )) не буду, спасибо ))
По 2 способу несогласен. Добавив 2 метра на клипсу- бросаем дальше. Дуги не будет!
Нужно клипсонуть на два метра больше, после заброса подтянуть удилищем поднятием его вертикально и опустить в рабочее положение.
Вы не поняли суть этог способа, я в соседнем видео про него подробно объяснял.
Я добавил бы еще пунктик!Забрасывать кормушку выше по течению, чтобы она успевала закрепиться ,зацепиться за дно и леска успевала утонуть.
Не согласен, по этой теме есть даже отдельное видео на канале 🙂
@@vorobyevfeeder Видео может и есть,но это мой личный опыт!
@@user-wz3jp5qj7f рекомендую этот опыт переосмыслить и пересмотреть. Физику не обманешь, при забросе вверх по течению больше нагрузка на кормушку со стороны лески.
@@vorobyevfeeder Однако, больше вероятность зацепиться за неровности дна(ракушка,водоросли,ямки).Спасибо за совет!
@@user-wz3jp5qj7f неочевидно 🙂 зато вероятность зацепиться сильно возрастает, если кормушку подтаскивает 🙂
Саморезы вкручивать с внутри в наружуи кормашки! То есть остриём в грунт! Чем больше, тем лучше! Как вам это идея? С научной точки зрения! Какие мысли?
Мысли простые - как грунтозацеп пойдет, но за такие зубы будет путаться поводок. Если по-другому никак, можно и так, да.
пользуюсь уже давно, нет никаких перекрутов и зацепов поводка. Там, где ловил на 100гр.,сейчас ловлю на 70-80гр.
@@user-ew3ep1lg1k 👍
Тверская кормушка 💥
Твкрская - это уже не совсем фидер, да и нет у нее на самом деле особых плюсов перед классикой.
Я фидер на течении ставлю почти вертикально 112гр кормушки и плетёнка 0.12 не сносит течение большое
Раз не сносит, значит проблемы нет )) но можно попробовать ее создать - сделать так, чтобы в этой же точке лежала 80-ка.
Давление воды на леску всегда перпендикулярно ей (леске), и эту силу уже раскладывают на составляющие - в каждой конкретной точке нити. Суммарная равнодействующая и тянет кормушку. Длина лески, подверженная воздействию течения, тоже влияет в худшую сторону. Одеваем хомутики и не паримся
Посмотрите это видео, в нем как раз про перпендикулярность, углы и равнодействующую: czcams.com/video/CB-tPnnAa7Y/video.html
Способ номер 12: применение кормушек с гибкими (отгибаемыми) грунтозацепами или усами.
А это способ номер 4 - усы тоже грунтозацепы. Я их категорически не люблю, в них нет красоты, зато есть зацепы и запуты, поэтому даже упоминать не стал.
@@vorobyevfeeder я тоже их не люблю. Но они есть... и работают.
@@fishervit где-то есть граница между "красиво", комфортно", "эффективно" и "необходимо"... Можно к той же кормушке еще доп.грузик прицепить, не поможет - два, и назвать это "способ номер 13", но это все же перебор )) хотя можно было и об этом рассказать ))
После заброс через 7 мин. Зацепит груз с карбинном до 15 г. и леска ложится
Некрасивые способы не рекомендую 🙂 И не везде это можно применять, на ракушке леска, прижатая ко дну, долго не живет. Почему через 7 мин?
первые 3, а не 2 способа: взять более тяжелую кормушку, взять кормушку с зубьями или кормушку с другой формой, если у вас пуля то просверлить груз и вставить проволоку, чтоб она торчала с обоих сторон груза
это первое, что приходит в голову
Усы можно не только к пуле цеплять, к любой кормушке их можно приколхозить. Про них знаю, но не использую и никому не рекомендую, за них поводок путается.
@@vorobyevfeeder кстати да, спасибо что напомнили
Это всё хорошо но как уменя пикер до 50 грам то это полные танцы с бубном
Пикер и лайт - шикарная штука, с легкими кормушками на небольших дистанциях кайф. Надо только место подходящее найти, по опыту - даже на больших реках рабочий вариант.
Корм все равно сносит течением,стоит ли напрягаться с кормушками?! на рейне очень сильное течение
На дне течение очень слабое или почти нулевое, если это конечно не горная река.
Странно. Кажется логичным поднять вершинку максимально высоко. Меньше лески в воде- меньшая на нее нагрузка. Или не так?
Не всегда это так, сильно зависит от глубины и течения. Посмотрите это видео, там об этом подробнее: czcams.com/video/5WcExRnyy9E/video.html
Не забывайте и про ветер...
Именно так. Ближайший аналог этих вещей - воздействие ветра на оттяжки мачт мобильной связи, да хоть на троллейбусные провода. Поэтому очень хочу поспорить с автором ролика за это утверждение
@@user-go2me9jp1p выше в этом же комменте сслыка на видео (Ивану отвечал), там подробнее и с примерами. Посмотрите, жду под ним ваш коммент!
А разве большее кол-во лески и ее дуга не увеличит ее "парусность" и не приведет к еще большему давлению?
Наоборот, про это в соседнем видео подробно рассказывал.
@@vorobyevfeeder Я вот сейчас на озоне заказал кормушки в виде пули. X-FEEDER PL CAMO BULLET. Еще на берег не выбирался, но условия на моем месте такие, что там как раз проблема в сильном течении. И по моему предположению. Пульку развернет сначала в сторону течения, и за счет приличного веса и обтекаемой формы, она будет успешно противостоять потоку. Ну и конечно она незацепляйка, тоже за счет формы. Что думаете?
@@4esnok думаю что вам нужно посмотреть с самого начала всю "теорию фидера". На течении пулю нужно более тяжелую, чем классику с грунтозацепами.
Течение сносит фидерную кормушку? Ловите в сточем водоеме !
Тоже вариант...
Здравствуйте! А у меня к вам такой вопрос,
Как сильно влияет на снос камушки её форма. Поясню, есть вот квадратные кормушки, ну имеется ввиду куда набирается прикорм, есть приплюснутые( плоские), есть круглые
Если прямо по дну есть ощутимое течение (что бывает далеко не везде), то влияют и размеры, и форма. Обтекаемость. Но я этим не морочусь и никому не советую - если нужен большой объем, надо ставить большую, это важнее.
Способ номер 2 : переклипсовываемся метра на два и кидаем в ту же точку. Как кидаем в ту же точку, интуитивно, примерно или...? Мы ведь переклипсовались и кидаем в клипсу.
Добавили 2 м лески, и на те же 2 метра держим выше удилище во время удара кормушки об дно.
По сути чтобы не с носило кормуху, нужно уходить с тёка, а если иное мнение, усы на кормуху в виде кольца, рычаг будет и не даст катиться кормухи по дну.
Усы в виде кольца - это как? Можно ссылку на картинку?
@@vorobyevfeeder ссылку неподскажу, лет 15 назад у братьев щербаковых узнал это, и попробовал, но с тех пор позабыл об этом способе. В грузике сверлил отверстия сквозные, в начале кормухи и в конце, сквозные, и провздевал проволочку, закругляя делая ушки, и чтобы не цеплялась леска заводил кончики внутрь и пропаивал. Думаю объяснил😁🙈
@@user-ve3fm6yj6o а, тут уже предлагали такие усы-грунтозацепы )) Это может и эффективно, но я этот способ считаю некрасивым и даже неудобным из-за зацепов и запутывания поводка.
Есть еще один способ, которого нет в видео и нет в комментариях, как-нибудь и про него расскажу ))
@@vorobyevfeeder согласен полностью, от того и не использую это, на заре фидерения своего да пробовал, но именно закругленые усы-ушки нецеплялись. Я сейчас вышел другим способом, или чуть тяжелее кормуху с хорошими грунтозацепами, благо на рынке много такого, или чаще всего ловлю где тёк недостаточно сильный. Река Ока, в окрестностях Города Муром
@@user-ve3fm6yj6o от сложных условий всегда проще уйти, чем с ними бороться, все верно ))
А если много мусора плывёт в толще воды как опускать вершинку ниже ?
Если его много, задирание выше от него не спасет 🙂 монолеска в помощь.
@@vorobyevfeeder почему не спасёт если не глубоко
@@user-wi5gb3ds6m если меляк и дистанция небольшая, частично поможет, да.
@@vorobyevfeeder я вчера приехал с р.Волхов там такая ситуация была у меня кормушку 150 гр подтаскивало место ограничено что с берега
и в воде небольшой пятачок в право и лево одни зацепы много камней не глубако течение сильное много мусора в воде ловил в районе д.Наволок был полторы недели сначала плоховато первый вечер на следующий день под вечер одного на два кило взял потом каждый день один два на кило и мелочь судачка на кило забагрил при поклевке он наверно за мелочью охотился в пятницу перед отъездом четырёх на кило насадка опарыши был полторы недели
@@user-wi5gb3ds6m тяжелое место, я бы другое поискал 🙂
Да уж, тяжела жизнь фидериста, мне с закидушками в этом плане проще))))))
Куда снесет, там и ловить? 🙂
Поставь две стяжи и будет как с грунтозацепами и неменяешь вес кормушки
Спасибо, знаю такой способ, не пользовался и надеюсь не придется - я местами эстет, считаю что это некрасиво - за те же деньги и без рукоблудства можно купить готовую кормушку с правильными зацепами, поэтому в видео про этот способ не рассказывал. А вообще да, эффективно, если леска об эти стяжки не путается ))