FNIRSI 1013D обзор осциллографа и инструкция

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 06. 2024
  • Внимание! Появилась альтернативная прошивка, в которой исправлена "мертвая зона" в окрестности нуля и есть возможность "прокручивать" сигнал в режиме "зума".
    Канал разработчика: / @atlanko1
    Форум (Англоязычный, там выкладываются прошивки в том числе): www.eevblog.com/forum/testgea...
    Репозиторий прошивки с инструкцией: github.com/pecostm32/FNIRSI_1...
    Если кто-то сможет найти или снять этот процесс - пишите, я добавлю. Сам, вероятно, ещё не скоро доберусь. За информацию об обновлении спасибо Андрею.
    В видео разбираю подробно характеристики, преимущества и недостатки портативного осциллографа FNIRSI 1013D
    !!! При всех его недостатках он использовался в процессе, где "Впервые мозг, тело и спинной мозг связали в электронной форме у парализованного человека" - видео (с 3 минуты):
    • Double neural bypass: ...
    Fnirsi 1013D:
    shp.pub/61k5s4
    Адаптер:
    shp.pub/61k60a
    Щупы с делителем на 100:
    shp.pub/61k628
    Rigol DS1202Z-E (второй осциллограф в видео):
    shp.pub/61k5xk
    Куда более достойная альтернатива, но и цена ощутимо больше:
    shp.pub/61k6f9
    00:00 - Вступление
    00:57 - Распаковка и комплектация
    01:30 - Внешний вид
    02:08 - Достоинства коротко
    03:56 - Недостатки коротко
    04:36 - Все характеристики на экран
    05:19 - Настройка прибора
    06:26 - Пункты меню, интерфейс и управление
    11:54 - Почему осциллограф не для профи, недостатки подробнее
    23:38 - Про настройку триггера всегда на 50%
    24:06 - Про триггеры. Смотрим разные сингалы с помощью FNIRSI 1013D
    27:00 - Про фигуры Лиссажу
    29:10 - Визуализация аудиосигнала
    30:37 - Смотрим Ethernet сигнал, сравниваем результат с Rigol DS1202Z-E
    31:46 - Заключение
    Видео Дейва (на английском): • EEVblog #1317 - $140 2...
    Наша группа вк: tokes_ru
    Сайт: tokes.ru/
  • Věda a technologie

Komentáře • 186

  • @user-tf9iq9uu7m
    @user-tf9iq9uu7m Před 2 lety +29

    Профессионально уже не занимаюсь , на пенсии и в отставке , в прошлом служил и работал инженером КИП и А . Купил себе , для хобби и обучение маленького внучка 3,5 годика , очень интересуется радиотехникой. Прибором Доволен . СПАСИБО за Обзор !!! УСПЕХОВ и новых материалов !!!

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +2

      Спасибо за отзыв и пожелания, вам так же успехов!

  • @user-wv4ni1sq7c
    @user-wv4ni1sq7c Před 6 měsíci +3

    Лучший обзор прибора 👍Спасибо вам

  • @ruslandiy
    @ruslandiy Před 5 měsíci +1

    Спасибо большое за подробный разбор. Очень здорово.

  • @alexandryaqushin4595
    @alexandryaqushin4595 Před 2 lety +2

    Большое спасибо за обзор. Информативно и понятно.

  • @criterrors
    @criterrors Před 2 lety +8

    Фигуры в конце - вообще бомба.

  • @user-dm3fh6rh6m
    @user-dm3fh6rh6m Před 2 lety +14

    Отличный обзор, вижу есть талант. Хороший звук, все по делу. Продолжай в том же духе и подписчики сами подтянутся!

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      Спасибо, Дмитрий!

    • @user-fw7hs9sx2u
      @user-fw7hs9sx2u Před rokem

      Не подтянутся, слишком узкий круг.

  • @igors9855
    @igors9855 Před 5 měsíci

    Отличный обзор!

  • @timasy13
    @timasy13 Před 2 lety +3

    Спасибо за обзор! Вчера тоже пришел, только предыдущей генерации, брал для экспресс диагностики авто, с мотор тестером на выездах не очень удобно.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      Пожалуйста! Лёгкой диагностики )

  • @user-rr8gv3hs5t
    @user-rr8gv3hs5t Před 11 měsíci

    👍👍👍👍👍 благодарю вас за обзор,отличное видео

  • @bagamut
    @bagamut Před 2 lety +3

    очень толково, беру ригол )

  • @Eduard_Kolesnikov
    @Eduard_Kolesnikov Před 7 měsíci

    классный обзор спасибо

  • @user-ld6sl9gh3o
    @user-ld6sl9gh3o Před 2 lety +4

    Хороший обзорчик!!!! лайкос!! Для начинающих я так понял вполне годный аппарат и экран адекватный не 2.4 или 2.8 дюйма

    • @arseniyp4492
      @arseniyp4492 Před 2 lety

      угу. сам афигеваю от того г с микроскопическими экранчиками

  • @user-ml6bh7pb3o
    @user-ml6bh7pb3o Před 4 měsíci

    Ты,просто,бомба,умница,спосибо

  • @mamutaspirador
    @mamutaspirador Před rokem

    Почуствовал себя студентом :) . Пасиб за обзор. Против часовой стрелки.

  • @sergeikurakin
    @sergeikurakin Před 5 měsíci

    Очень интересно вас смотреть. При возможности зделайте пожалуйста обзор на DSO212 очень хочется узнать что он из себя представляет, и подойдёт ли для авто диагностики. Буду очень благодарен вам за обзор.

  • @RuslanKorchagin
    @RuslanKorchagin Před 2 lety +9

    Спасибо тебе дружище! Размышлял о портивном как альтернативу своему Siglent SDS1072 (1Gss) и ты меня просто спас от бесполезной покупки! Отличный обзор!

    • @cab674
      @cab674 Před 2 lety

      +1 :)

    • @ingermanlandya
      @ingermanlandya Před 2 lety +3

      Смотря для чего, для диагностики авто, пока ничего лучше нет, цена-возможности.

    • @shamilisaev6430
      @shamilisaev6430 Před 2 lety +2

      @@ingermanlandya он может считывать показатели датчика детонации? В моем случае их 2. Ещё мне нужно , смогу ли я определить частоту на котором работает этот дд.

  • @betman3917
    @betman3917 Před 2 lety +1

    Спасибо за обзор

  • @MrSingle61
    @MrSingle61 Před 9 měsíci +4

    Отличный ролик. В цене конкурентов нет, и его хвалят автоэлектрики - им деваться некуда, все жн автономно два канала по 100 мгц (пусть и на синус) всего за 100 уе - неплохой помощник смотреть датчики и синхронность.

  • @vmarin5929
    @vmarin5929 Před 7 měsíci

    29:33 визуализация звука фигурами лизажу ваще бомба. Покажите как выглядит мантра OM

  • @ibotashev1764
    @ibotashev1764 Před 4 měsíci

    Спасибо

  • @viktoriaglebova2756
    @viktoriaglebova2756 Před 2 lety +4

    Ну так китайцы сами уже в своих рекламных "траблах" стали позиционировать данный "аппарат" , как типа "учебное пособие" для студентов ;)) , а так огромное Вам спасибо за справедливый обзорчик.... 👍👍👍👏😎

  • @user-ki8op8fp7i
    @user-ki8op8fp7i Před rokem +1

    спасибо! точно гне куплю. хотя экран хороший

  • @An-162
    @An-162 Před rokem +2

    Спасибо за хороший обзор.
    Собственно, вывод напрашивается такой: кто хочет заниматься электроникой, лучше взять дороже из простеньких, например хантек 5102Р (я именно так и поступил) потому как даже за половину цены хантека, как эти фнирси сейчас продают, с такими косяками оно того не стоит, будешь потом жалеть.
    А кто не собирается заниматься серьезно, тому вполне достаточно будет и звуковой картой записывать сигналы, она тоже двухканальная)))
    всем удачи и правильного выбора при покупке!

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Хорошая звуковая карта тоже не доллар стоит, а у встроенных часто 44 кГц это потолок. В своём обзоре ставил цель показать найденные недостатки и попытаться найти далеко не многочисленные достоинства. Что касается идеи доплатить и взять тот же 5102 - это лучший вариант, безусловно.

  • @ZEN_ROCK
    @ZEN_ROCK Před rokem

    Спасибо за хороший обзор!
    Можете поделится файлами с ЗD-картинками, для просмотра на экране осцилла?)

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Пожалуйста :)
      Файлов нет, но ссылка на оригинальное видео должна быть в описании

  • @user-sr2mf5np9f
    @user-sr2mf5np9f Před měsícem

    Доброго Вам дня.подскажите на щюпах ставить 10x необходимо ставить только при колибровке?либо же нужно постоянно 10x оставить? благодарю

  • @user-uf9ez4ry7w
    @user-uf9ez4ry7w Před rokem +1

    Для такого бюджета близких пока не встречал. Жду как и многие обновлены прошивки. А пока на костыликах)))
    Огромное спасибо в вашу копилочку) очень хороший обзор!!!!!!!!!! По началу подумал типичный мусорный обзор, хорошо просмотрел дальше)))) Очень большой минус, по мне, нельзя записать сигнал необходимой длины, а это хотя бы 10 секунд! Благ вам!

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      извините меня конечно, но это изделие один сплошной минус, с точки зрения того, кто долго пользовался настоящими осциллографами, даже самыми простенькими (ОМЛ, С1-73 и т.п.)

    • @user-uf9ez4ry7w
      @user-uf9ez4ry7w Před rokem +2

      @@An-162 зависит от деятельности. Мне лишь не хватает того что указал выше. Осциллографы не просто так с разными возможностями и ограничениями. Каждый прибор собран под определенный направления. Фнирси сделан мобильным и бюджетным, и в диагностировании автомобилей без него ни как, и впринципе реально сделать правильное заключение. Можно конечно и по дороже взять, но опять же, как минимум в 3 раза. На выезд, фнирси вполне годится, учитывая что осциллограф нужен крайне редко, точнее не чаще 10раз в год, удобна автонастройка, ещё бы делал хорошую запись на 15сек, и всё, с моими задачами справлялся бы на 99%.
      А как вы себе представляете замер показаний 2х датчиков коленвала и распредвала на омл-3 или на с1??? Что в этом кинескопе можно увидеть? Если необходим точный замер в боксе есть осц посталовского. Так что как то так)

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      @@user-uf9ez4ry7w замер двух датчиков делается двумя С1-73 или подобными, засинхронизированными от одного сигнала)))
      А вообще для длинных записей, применяют логические анализаторы, а не осциллографы.
      Многие из них и кан шину умеют понимать ;)

    • @user-uf9ez4ry7w
      @user-uf9ez4ry7w Před rokem +6

      @@An-162 так вот, представьте картину, во дворе многоэтажек, подъезжает «мастер» на грузовике, и начинает доставать по пять приборов с преобразователями чтобы снять диаграмму))) как охотники за приведениями))) прикольно) не нахожу удобными проборы омл и т.п. в своей сфере деятельности. Пользовался, очень не удобно. Осц С1 имеется, пользовался когда то, пылью накрылся, могу подарить кстати ☝🏻, раз он вас впечатлил, значит не откажитесь, доставку только оплатите. Почти у каждого инструмента есть свои достоинства. И у фнирси, это бюджет и мобильность, акб в самый раз. Только в прошивке не хватает правок

  • @Roman_Zhavoronkov
    @Roman_Zhavoronkov Před rokem +1

    Здравствуйте. Спасибо большое за это видеоо и видео по 138му. Не подскажите какой комбинированный прибор лучше взять (мультиметр + осцилограф) из портативных с адекватной ценой?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Пожалуйста! По комбинированным не ориентируюсь

  • @dmitrydislike3081
    @dmitrydislike3081 Před rokem +5

    Отличный обзор.... я бы только добавил, что конкурентов в ценовом диапазоне я не нашёл. И здесь надо понимать, что к осциллографам всегда возникают вопросы кривой по отношению цены. Какой бы ты не брал сравнивая всегда рядом будет дороже и лучше))). И данный момент исходить не только из желаний получить лучше ну и твоей профессиональной потребности...

  • @user-wf4jx2op8b
    @user-wf4jx2op8b Před rokem +1

    Очень здоровский экскурс. Можете подобный сделать на Hantek TO1112D.Спасибо.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem +1

      Спасибо за отзыв! Обзор сделал бы, да прибора такого не имею на руках на данный момент. Может, кто подкинет на обзор? )

    • @user-mp8xh2hq8g
      @user-mp8xh2hq8g Před rokem

      ​@@tokes_ruкакой лучше фнирси или хантек?

  • @vladilion90
    @vladilion90 Před 2 lety +3

    32:18, у меня фигура крутится туда куда я захочу ) ))

  • @customelectronix3549
    @customelectronix3549 Před 7 měsíci

    Спасибо, чуть не купил ведь, по другим обзорам.

    • @customelectronix3549
      @customelectronix3549 Před 7 měsíci

      Проанализировал альтернативы, и все таки купил этот. Вышеозначенные недостатки присутствуют, но с ними можно мирится. Работе они почти не мешают, если знать о них. А в остальном прекрасный прибор за свою цену для дома-хобби .Всем советую

  • @user-sh6uu8rx2u
    @user-sh6uu8rx2u Před 4 měsíci

    На правом канале от DC +0.3 вольта показывает. Можно устранить или проблема софта?

  • @user-fw7hs9sx2u
    @user-fw7hs9sx2u Před rokem +1

    Молодец, срасибо. Оставлю 100$ на что то более....

  • @vvszel
    @vvszel Před rokem +2

    Похоже нормальный осциллограф должен всегда работать при максимальной частоте семплирования, иначе возникают странные эффекты при сжатии высокочастотного сигнала. -- Некий "стробоскоп".

  • @user-ib9ms2ft2i
    @user-ib9ms2ft2i Před 8 měsíci

    даёшь обзор на Цифровой осциллограф Owon Tao3104, 4-канальный 100 МГц

  • @dimaz3813
    @dimaz3813 Před rokem

    Дружище, подскажи пожалуйста, на 200ns достаточно размера экрана рассмотреть ширину и период сигнала? работаю с ИИП мне много не надо :)

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Мужик, ну посмотри ты видео полностью :) На 22 минуте +- есть пример как выглядит 100нс на деление на этом приборе )

    • @dimaz3813
      @dimaz3813 Před rokem +1

      @@tokes_ru Спад увидел, фронта нет :) там не 100ns, по ходу 10ns. тогда вопрос снят. Благодарю.

  • @madcalm2024
    @madcalm2024 Před 9 měsíci +1

    FNIRSI в своем репертуаре - производит помощников, а не волшебников. То есть для извлечения пользы (причем немалой ! ) от их приборов нужны скиллы и точное понимание что делаешь ))

  • @user-oc1wv9rp7t
    @user-oc1wv9rp7t Před měsícem

    Отправил Вам ссылки на почту

  • @Vadim_L.A
    @Vadim_L.A Před 2 lety

    спасибо

  • @user-yp5ub9fv5j
    @user-yp5ub9fv5j Před měsícem

    Спасибо за качественный обзор.Хотел поделиться,в настоящее время есть альтернативная прошивка, исправлена "мертвая зона" в окрестности нуля и есть возможность "прокручивать" сигнал в режиме зума.Если кому будет интересно:

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před měsícem

      Спасибо за информацию! Ютуб режет ссылки в комментах. Может, есть название этой прошивки или как-то по ключевым словам её можно найти? Я добавлю инфу в описание, заодно свой девайс прошью.

    • @user-yp5ub9fv5j
      @user-yp5ub9fv5j Před měsícem

      @@tokes_ru как с Вами связаться?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před měsícem +1

      @@user-yp5ub9fv5j Мне пришло ваше письмо, спасибо. Я посмотрю информацию и добавлю её в описание ролика. По почте вполне можно достучаться :)

    • @user-yp5ub9fv5j
      @user-yp5ub9fv5j Před měsícem

      @@tokes_ru гуд)

  • @denisrecords9141
    @denisrecords9141 Před 11 měsíci

    Отличный обзор! у меня вопрос, как работает AUTO SET на низких частотах 20-60 Гц с малым уровнем сигнала 200-500 мВ? очень важно для настройки фильтров. мой DS0120 автоматом очень плохо настраивается в таком режиме.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 11 měsíci

      Спасибо! Сходу не могу подсказать - надо доставать девайс и смотреть, но, думаю, не лучшим образом, учитывая его косяки на низких значениях напряжений. Полагаю, речь идёт о ФНЧ для сабов и сигнал синусоидный. Для этого, в принципе можно просто руками поставить 50 мс, выставить 200 мВ цену деления и включить динамические измерения. Понимаю, что вопрос был именно за AUTO SET, однако усилия примерно одинаковые - что там один раз кнопку нажать, что там несколько раз ткнуть в экран. Ладно, отбросим мои предположения. Для чего именно в вашем случае нужна эта чудо-кнопка?

    • @denisrecords9141
      @denisrecords9141 Před 11 měsíci

      @@tokes_ru Совершенно верно, AUTO SET мне нужен для настройки ФНЧ сабов. на моем DS0120 приходится 20 раз соответствующие кнопки тыкать. а после фильтра амплитуда значительно больше и опять несколько раз нажимать для сравнения.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 11 měsíci

      В общем, я подумал, что, наверное, пора, и создал группу в телеграм. Закинул туда видос по вашему вопросу, можете посмотреть t.me/tokes_ru

    • @denisrecords9141
      @denisrecords9141 Před 11 měsíci

      @@tokes_ru спасибо

  • @kazik2664
    @kazik2664 Před 2 lety

    Вечер добрый.
    Подскажите пожалуйста, есть ли в этом осциллографе русское меню???

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      Добрый день. Нету русского меню. Но перевести 15 слов на русскиий не так уж сложно с учётом того, что я пояснил за каждую кнопку, не так ли? )

  • @hackthesystem417
    @hackthesystem417 Před 3 měsíci

    может перепрошивкой проблемы решаются?

  • @chikadzenodar2444
    @chikadzenodar2444 Před 2 lety

    spasibo

  • @shamilisaev6430
    @shamilisaev6430 Před 2 lety

    Здравствуйте, необходимо проверять датчики детонации двигателя и сравнивать диаграммы . Сойдёт он ???

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      Здравствуйте, где-то в коментах уже отвечал, что сойдёт

  • @sergeyturketi9367
    @sergeyturketi9367 Před 2 lety +5

    Это отличный прибор, причем за разумные деньги! Очень давно, я мастерил различные пробники в помощь, по описаниям в журнале "Радио". Потом мне подфартило, один знакомый радиолюбитель подарил мне неисправный осциллограф "ОМЛ-3М" . Поверьте, я знаю о чем говорю )))

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +6

      Был и у меня несколько лет ОМЛ-3М. И надо сказать, что у него не было проблемы отображения низкого напряжения и на низких скоростях развёртки он показывал аадекватную картинку в отличие от Fnirsi1013d :)
      Далее этот осциллограф был обслужен и передан в радиокоужок детям в пользование )

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      не стоит унижать ОМЛ-3М сравнением с этой поделкой

  • @user-uc8sb6nm4h
    @user-uc8sb6nm4h Před 2 lety

    Подскажите пожалуйста как он в работе с автомобилями? Стоит покупать для проверки датчиков: коленвала/кислородный датчик и т.д.?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      Вообще без проблем, покажет всё, что надо в этом случае

    • @user-kf5lu8on1w
      @user-kf5lu8on1w Před 2 lety

      @@tokes_ru здравствуйте, я такую купил, можно ли с ним проверять силу и качество искры?

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      да, конечно!
      если это поделие после пропускания искры намертво зависнет - значит искра хорошая! )))

  • @SuperDesmaster
    @SuperDesmaster Před rokem

    Какой осциллограф в данном ценовом диапазоне посоветуете для отслеживания прохождения сигнала в коротковолновой аппаратуре от нескольких милливольт до десятков вольт полоса не меньше 30 МГц?

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      в данном ценовом диапазоне таковых не существует

    • @SuperDesmaster
      @SuperDesmaster Před rokem

      @@An-162 Буду признателен, если подскажите в близком значении. Денег много выкроить не могу, а прибор нужен

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      В данном ценовом диапазоне я бы смотрел в сторону старых, но надёжных осциллографов на ЭЛТ. Новых на ЭЛТ не видал.

    • @An-162
      @An-162 Před rokem +1

      @@SuperDesmaster если от милливольт наверное лучше лекроу б/у взять, да и понадежнее они.
      А если сделать активный щуп с усилением 5-10 раз с полосой 30-40МГц (сейчас такие ОУ уже становятся доступны, а если измерять только переменку то можно и своими силами из советских деталей собрать))) - то можно брать китайцев хантек 5102Р или ригол, с полосой 70-100 МГц и частотой оцифровки 1Gs.

  • @dimasik11190
    @dimasik11190 Před 2 lety +2

    Здравствуйте! Подскажите подскажите, никак нельзя на нем выйти из положения, чтоб токи меньше 400mV показывал адекватно?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      Здравствуйте! Есть вариант увеличить максимально чувствительность, либо воспользоваться режимом AC, но так можно смотреть только переменное напряжение

    • @dimasik11190
      @dimasik11190 Před 2 lety

      @@tokes_ru Спасибо за подсказку!!

    • @alexsanderprogmann418
      @alexsanderprogmann418 Před 2 lety +2

      Можно, померяйте сопротивление центрального щупа по концам, там Ом 100, сделайте самопальный щуп, будет меньшие токи показывать.

  • @MedvedNW
    @MedvedNW Před 7 měsíci

    Доброй ночи. Вопрос, лаг форсунки им измерить можно ?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 7 měsíci +1

      Здравствуйте. Я не имею хорошего представления о том, что такое лаг форсунки. Если вы знаете, какие бывают минимальные временнЫе характеристики, которые вам необходимо измерять - можете сами сравнить технические возможности прибора с интересующими вас параметрами. Учитывайте информацию из видео о всех косяках прибора - может быть важно в вашем случае.

  • @user-mw7fb3xt9r
    @user-mw7fb3xt9r Před 2 lety

    Какой осцилограф лучше этот - FNIRSI-5012H.Или который ты обозреваешь???Если не считать что он двухканальный.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      Было бы здорово, если бы ты расписал для чего тебе осциллограф и почему выбираешь между этими двумя чтобы я мог как-то ответить на твой вопрос

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      никакой.
      слова "фнирси" и "осциллограф" в принципе не совместимы.
      по крайней мере, на данный момент, да и скорее всего ещё минимум на несколько лет.

  • @qvazio
    @qvazio Před 2 lety

    Хороший обзор.
    А есть что то получше и на 4 канала?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      Спасибо!
      Получше на два канала есть в описании к видео, а насчёт 4 каналов надо гуглить :)

  • @ErCanEverything
    @ErCanEverything Před 2 lety

    👍👍👍🤝🤝🤝

  • @Daniil_01
    @Daniil_01 Před 2 lety

    Можно вопрос..? Как он будет замерять датчики автомобиля где сигнал колеблеца в от 1 до 5 вольт .. или как он будет видеть кан шину? Пробовали замерять?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +2

      Где сигнал от 1 до 5 Вольт - без проблем. CAN шина будет видна плохо, потому что у него не хватит памяти записать даже одну полную посылку. Но по крайней мере на чистоту (отсутствие помех и грязи на шине) можно проверить.

  • @vmarin5929
    @vmarin5929 Před 7 měsíci

    И диагностика CAN шины на этом аппарате интересна

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 7 měsíci

      Про виализацию - она может быть любой. Смысл в том, что звук там получается намного ниже несущей частоты, поэтому картинка может быть, в принципе, любой. Касаемо диагностики CAN - у этого девайса не хватит памяти, чтобы держать даже одну полную посылку по шине. Только посмотреть отсутствие/наличие помех и всё. А для декодинга и дебаггинга в шинах можно использовать логические анализаторы. Часто выручают лучше любого осциллографа в этом вопросе

  • @barackobama2722
    @barackobama2722 Před rokem

    Подскажите, на каком приборе вы так красиво формировали фигуры Лиссажу в виде причудливых картинок и как вы это делали?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Лиссажу делал с компьютера, через VST плагин. Погуглите в сторону "vst sine generator". А вообще любой генератор синуса двухканальный и будет счастье )

  • @qwerqwer-vf6we
    @qwerqwer-vf6we Před 2 lety +2

    Рабочий Ослик, характеристики завышены но не критично если тыкать во всё то пойдёт. Прошуршал генератором юнит вполне, 50мгц на канал ,выше не видит. Брал как выносной ,,прибамбас,, ещё из первой партии. По сравнению с профессиональными планшетными его характеристики хромают, да и разность в цене существенная.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +4

      Именно как выносной прибор с приемлемыми характеристиками он и приобретался. В машине здорово помог когда-то понять что происходит. Если гаража нету, как у меня, то эта штука прям хорошее решение для авто.

  • @igorigor9677
    @igorigor9677 Před rokem

    Индуктивные щупы для диагностики автомобиля можно с ним применять? Если не затруднит, то приведите ссылку на эти щупы.

    • @slystanislav
      @slystanislav Před rokem +1

      Можно применять, только зачем? Проверить длительность горения искры? Пробитый провод тупо кончит ослика. Лучше сделайте линейку, из старой рулетки, термоусадки, куска кабеля и разъема.

    • @zavitovserega7405
      @zavitovserega7405 Před měsícem

      Это как?

  • @user-rc2ql9uz9x
    @user-rc2ql9uz9x Před 2 lety

    Сохраняет ли он все настройки при выключении? Нам нужно настроить один раз осциллограф сотруднику и что бы он приходил на работу, включал его и смотрел один и тот же сигнал правильный ли он.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +8

      Сохраняет все настройки, только что перепроверил. Страшно мне за сотрудника такого :)

    • @user-rc2ql9uz9x
      @user-rc2ql9uz9x Před 2 lety

      @@tokes_ru Спасибо за то что проверили и ответили. Сотрудник в электронике вообще не шарит, он только дизельные форсунки умеет чинить. А прибор ему что бы график давления на диагностическом стенде смотреть.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      Как вариант ещё тачскрин отключить, чтобы не было возможности что-то поменять, но тогда пропадёт возможность сохранить форму сигнала. Да и в принципе, чтобы настроить прибор на определённую частоту и размах вроде не нужно разбираться в электронике. Достаточно знать инструкцию. Пожалуйста и удачи!

  • @xiaomiredmi3217
    @xiaomiredmi3217 Před 2 lety

    Спасибо. Этот fnirsi или hatek 2d42 купить для диагностики автомобилей?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      Для диагностики автомобилей подойдут оба прибора. Разница будет в мелочах (хотя для кого-то решающими) вроде размера экрана, наличия/отсутствия кнопок и каких-либо проблем вроде упомянутых в видео. Лично я бы из этих двух выбрал fnirsi за большой экран и отсутствие физических кнопок. Hantek же имеет побольше функций вроде измерения тока, но так ли они нужны? В остальном же различия минимальны, с учётом того, что характеристики fnirsi завышены. Так что просто прикиньте что для вас важнее в этих приборах и выбирайте исходя из этого. Удачи!

    • @user-ld6sl9gh3o
      @user-ld6sl9gh3o Před 2 lety

      @@tokes_ru Мне больше этот приглянулся.... размер экрана решает в пользу этого девайса

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      @@tokes_ru нихрена себе минимальны!
      это вы погорячились)))

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      @@user-ld6sl9gh3o не, ну если вы авто выбираете тоже по размеру багажника, тогда конечно да! )))

    • @user-ld6sl9gh3o
      @user-ld6sl9gh3o Před rokem

      @@An-162 авто давно есть и не одно... А приборчик . Для не сложных задач вполне годный главное мобильный

  • @Alexxx63
    @Alexxx63 Před 2 lety

    Привет, подскажи пожалуйста, что лучше выбрать, этот фнирси или хантек dso2d10?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      Привет, а откуда вопрос? dso2d10 имеет лучшие характеристики и им соответствует. Но стоит дороже. Так же он привязан к розетке. Я бы выбрал хантек для своих нужд в качестве основного осциллографа. Этот я брал как вспомогательный. Для ваших нужд сложно сказать, учитывая, что вы их не описали.

    • @wdamnedmelnik
      @wdamnedmelnik Před 2 lety

      Приветствую! Тоже дилемма, Fnirsi 1013d или Hantek dso 2d15, для домашней мастерской, в основном ремонт импульсных БП, сварочные инверторы, иногда поглядеть что с электроникой в машине.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      @@wdamnedmelnik приветствую, если бюджет позволяет - нужно брать dso2d15. Удовольствия от работы будет значительно больше )

    • @wdamnedmelnik
      @wdamnedmelnik Před 2 lety

      @@tokes_ru Да в общем позволяет, до 20 к примерно ищу. Смотрел и на приставки, как раз нетбуков и ноутов парочка лежат без дела...

    • @wdamnedmelnik
      @wdamnedmelnik Před 2 lety

      @@tokes_ru Кстати, не досмотрел до конца, подписался, ознакомлюсь с каналом подробнее.

  • @NeoN1522
    @NeoN1522 Před 2 měsíci

    при просмотре шины SPI забыли установить первый канал в режим AC

  • @user-ld6sl9gh3o
    @user-ld6sl9gh3o Před 11 měsíci

    чем то отличаются осцилы старой версии и этой обновленной....или только корпуса разные кто в курсе???

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 11 měsíci +1

      Насколько мне известно - только корпусом

  • @bitcoincach
    @bitcoincach Před rokem

    Покажи пожалуйста как сигналы шим мерить

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Не до конца понимаю вашу просьбу. Вы хотите понять, как увидеть ШИМ на осциллографе и определить характеристики этого сигнала или что?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Я не готов давать индивидуальные консультации на текущий момент. Если есть конкретный вопрос - пишите тут

  • @user-dh9qh2pt2k
    @user-dh9qh2pt2k Před 2 lety

    Здравствуйте, для первого ослика не частого использования подойдёт или рассмотреть что то лучше?

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      Здрвствуйте! Более чем, подойдёт

    • @user-dh9qh2pt2k
      @user-dh9qh2pt2k Před 2 lety

      @@tokes_ru Спасибо

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      лучше присмотреть получше, чтобы потом не жалеть выброшенных денег;)
      За цену двух таких игрушек можно купить нормальный осциллограф начального уровня

  • @dikrid7402
    @dikrid7402 Před 2 lety

    Где показ анализатора спектра? Вы показали фигуры Лиссажу, режим крайне редко используемый, в основном как учебный. А, анализтор спектра необходимый прибор.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +2

      А анализатор спектра часто используемый режим?)
      Всё, что FFT здесь может делать я показал и рассказал. Картинка со столбиками без подписанных значений. Увы, но тут нечего особо показывать

    • @dikrid7402
      @dikrid7402 Před 2 lety +1

      @@tokes_ru При проверке, проектировании, ремонте - анализ усилителей, особенно, высокачественных, микрофонов, динамиков, резонансов, вибраций, проверке фильтров, спектра речи и пр. без анализатора спектра не обойтись. Осцллограмма спектра без возможности измерения гармоник, просто, обезличенная картинка и нафик такая нужна. Ее ввели в этот осциллограф, скорее всего, как нечестный маркетинговый прием.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +2

      @@dikrid7402 Я полностью с вами согласен. В такой реализации - это бесполезный режим. И более того, этот осциллограф однозначно не рекомендовал бы для настройки указанной вами аппаратуры. Надеюсь, вы просто не смотрели видео полностью, поэтому пишете об этом. В видео есть моменты, которые прямо таки указывают на то, что FNIRSI 1013D (и 1014D тоже) для этих целей никак не подходят. И если вы про FFT говорите, что это нечестный маркетинговый приём, что скажете про указанную частоту пропускания? )) Опять же, вопрос актуален, если посмотрели видео полностью и внимательно )

  • @opioner
    @opioner Před 2 lety +3

    Почему я посмотрел это видео после покупки данного осциллографа

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      По крайней мере теперь знаете все его косяки

  • @mihailmaltsev3292
    @mihailmaltsev3292 Před rokem +1

    у меня один вопрос - как его пустили в серию. Спасибо вам, что не купил

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Полагаю, китайцы сделали упор на команду маркетологов, а не инженеров

  • @niklogin96
    @niklogin96 Před 2 lety +2

    В общем, самое точное у китайцев, из измерительных приборов, это измерительные рулетки. Если повезет с экземпляром.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      Эт вы зря, конечно, Китай ругаете. Второй осциллограф в видео, думаете, где производился?
      Бо́льшие деньги - бо́льшая точность.
      Ну и плюс, хотелось бы знать крутой российский аналог за цену этого устройства.

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      @TOKES совершенно верно!
      Только вот гордое имя "осциллограф" в этом обзоре имеет право носить только второй, ИМХО ;)
      ...
      Российских АНАЛОГОВ НЕТ )))

  • @user-ei5ze5yf5x
    @user-ei5ze5yf5x Před 2 lety

    для импульсника пойдет

  • @MadFast
    @MadFast Před 2 lety +4

    Новичкам его тоже нельзя рекомендовать, т.к. человек изначально не имеет знаний процессов, а тут ещё прибор косячит. На оборот, прибор должен быть на голову выше пользователя, да функционал может быть и попроще, но измерять он должен нормально.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety +1

      Ок. Альтернатива прибора за эти же деньги на голову выше?

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      @@tokes_ru колбаса с запашком тоже гораздо дешевле.
      но стоит ли её рекомендовать покупателям?
      разве только от безысходности, чтобы не умереть)))

  • @dena5498
    @dena5498 Před 2 lety

    Я видел как две синусоиды двигаются в разных направлениях, при этом образуют крутящуюся фигуру в одну сторону, потом в другую.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      Всё так. Мозг умудряется сделать из двух сходящихся синусоид 3D картинку. При этом, если воображение хорошее - можно заставить крутиться фигуру в нужном направлении. Спасибо за обратную связь )

  • @iluhings2073
    @iluhings2073 Před 2 lety

    Нота ЛЯ :)

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před 2 lety

      Первой октавы :) Всё верно!

  • @user-vn6bi3ge4w
    @user-vn6bi3ge4w Před rokem

    440 Гц - нота ля - классический камертон.😁

  • @user-gf3ir9ij2t
    @user-gf3ir9ij2t Před rokem

    Покажи как можно смотреть мультики на асцеллограые

  • @ivanpro8855
    @ivanpro8855 Před rokem

    Тогда уж надо было 432Гц ) по феншую

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Спасибо за комент)
      Насколько я знаю, эта частота считается альтернативной и нестандартной для ноты Ля, куда чаще используют 440 Гц, хотябы потому что найти камертон или приложение для настройки на 432 куда сложнее )

  • @user-vx4io4yx3l
    @user-vx4io4yx3l Před rokem +1

    Слишком серьёзные недостатки.

  • @barackobama2722
    @barackobama2722 Před rokem

    О господи, когда же сделают качественный компактный прибор!? Во всех какие-то недостатки!

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem +2

      И чтоб по цене шаурмы :)

  • @shavingsdiy
    @shavingsdiy Před rokem

    Пфффф,мне для отображения сигнала с драйвера и ШИМ микросхемы в инверторном сварочьном аппарате достаточьно этого ослика будет,ну так я пашол в магаз Али за прибором,плевать на всю воду,мне хватит с головой😁🙂🤣😄😉😊

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Для целей, подобных вашим - самое то! :)

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      значит такой у вас уровень ремонта сварочных аппаратов, раз вы таким г***** готовы пользоваться.

    • @shavingsdiy
      @shavingsdiy Před 3 měsíci

      Поможите с проблемой,я чёт не догоняю с этим"осликом" при попытке что-то проверить в сварочном инверторе,при поднесении щюпов к аппарату у меня начинается свистопляска на дисплее,кнопки сами нажимаются,луч пляшет по экрану,отводиш приборчик,всё в норме,подносиш-карусель,что он ловит😱😱😱🤔ничего немогу померить...

  • @user-bh8wl2ny5w
    @user-bh8wl2ny5w Před 3 měsíci

    Отличный обзор, а кроме англииски език Руски ест

  • @user-rf3ky5ir5y
    @user-rf3ky5ir5y Před rokem +1

    Мрак! Больше сказать нечего. То что при сжатии развертки начинает колбасить меандр на экране, говорит о сильном джитере опорного генератора. Таким прибором не получится продиагностировать фазовый шум PLL микроконтроллеров и FPGA. Ну а остальное и так слишком очевидно даже школьнику.

    • @tokes_ru
      @tokes_ru  Před rokem

      Фазовый шум PLL девайсом за 100 баксов? Я б купил. Покажите, где, пожалуйста :)

    • @user-rf3ky5ir5y
      @user-rf3ky5ir5y Před rokem +1

      @@tokes_ru Может ну нафиг такой прибор? За сто баксов вообще что взять не знаю, можно накинуть еще и не страдать. Раньше вообще измериловка не доступна была, сейчас уже вполне. А дешевле хочется всегда, но не всегда целесообразно. Можно посмотреть старые тектрониксы, как "стробоскопы" не плохо показывали, уж точно не такой ужас. Ригол 1000зет, при сжатии периодичность картинки просматривается, в кашу не превращается, уже хоть что-то.

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      @@user-rf3ky5ir5y полностью согласен!

    • @Kirill__R
      @Kirill__R Před rokem

      Чтобы ковыряться с FPGA бери стационарный от сети. А этот прибор для мобильных измерений, куда не подлезешь с кинескопным телевизором).

    • @OracleParadiser
      @OracleParadiser Před 10 měsíci

      При чем здесь какой-то генератор? Это не хватает памяти для построения точной формы. Это от 2метров глубина памяти надо. Здесь всего 240 кило бит. Т.е. даже не 32 килобайта:)

  • @za_ozero
    @za_ozero Před rokem +1

    Fnirsi прибором называть перебор

  • @slystanislav
    @slystanislav Před rokem

    Профессионалу все равно какой ослик, он с любым справится, а для понтов он действительно нужен при чем самый дорогой и не один. Ослик самый универсальный измерительный прибор.

    • @comehere96
      @comehere96 Před rokem

      Да. У профи обычно несколько приборов в разных местах и в разное время жизни.
      Этот по-своему годный. Думаю будет ещё дешеветь.

    • @An-162
      @An-162 Před rokem

      это нельзя назвать осциллографом.
      почему - автор ролика наглядно продемонстрировал.
      я бы и за 10 баксов не взял "слепой" около нулевых уровней прибор.
      техника должна показывать ПРАВДУ, тем более на DC.
      в этом отношении он даже хуже DT-830 и им подобных!

    • @slystanislav
      @slystanislav Před rokem

      @@An-162 Да, косяков в этом ослике достаточно, но это не повод не называть его осциллографом. Для того что бы правильно с ним работать его надо понять... Например: измеряя постоянное напряжение величиной 5 вольт прекрасно видно изменение от 5 вольт до 0.5 вольта, а напряжение ниже 0.5 вольта он показывает как 0 вольт и нужно перейти на другой предел и тогда будет видно напряжение менее 0.5 вольта адекватно и заметное...
      Это ослик на лучевой трубке или например современный ослик за пару тыс $ будет показывать адекватно и писать напряжение циферками...
      Как то так, стоимость бюджетная и этим все сказано. Развертка с задержкой, ну и т.д.

  • @user-vf2jv2sk2r
    @user-vf2jv2sk2r Před 7 měsíci +1

    спасибо я это не буду покупать

  • @user-zj3zq3hh3q
    @user-zj3zq3hh3q Před rokem

    частоту он тоже врет.он верт все что только можно соврать.