3. Broumovské diskuse | Alexander Tomský, David Bouma, Aleš Chmelař
Vložit
- čas přidán 27. 11. 2016
- 3. Broumovské diskuse
Evropská identita
Klášter Broumov, 7.-8. listopadu 2016
3. panel
Hosté: Alexander Tomský, David Bouma, Aleš Chmelař
Moderuje: Daniela Brůhová
Video: Tomáš Valášek
www.broumovskediskuse.cz/
Nechápu co máte proti Tomskému. Posloucháte ho vůbec ??? Nebo slyšíte to co chcete. Zdraví rozum a jasné rozumné názory!
Prave to je ten "problem". Nie je papagaj, tak je zly :)
Pan Tomský by si mohl udělat one-man-show, aby mu ti spludiskutující zbytečně nepřerušovali monolog.
Pan Tomský je velmi emocionální a ohnivý. Samozřejmě mu to nekladu jako zápor, ale asi míru zdrženlivosti neodhadne.
"sovětský ateismus" je strašný termín... 1:44:00 jako by ateismus byla nějaká ideologie...
Pre toho farárika iba 2 veci:
1. to, že niekto nie je vzdelaný vo filozofii a náboženstve vôbec neznamená, že nie je nevzdelaný - niekto filozofuje, no niekto musí aj pracovať
2. kňaz rozpráva o tom, že vzdelaný človek sa nedá ľahko zmanipulovať? 😂😂😂
1:40
Tomský je vynikající. Pan Chmelař, co k tomu říci? To je neštěstí a intelektuální pozérství první kategorie. Ti blbouni s tím selfie jsou rozhodně méně nebezpeční než on.
ne, naopak, přesně trefuje, ale nic, třeba vám to dojde za pár let, i když pan Chmelař možná je trošku intelektuální, mluví přesto velmi srozumitelně a dává věci pěkně do souvislostí a neuniká do utopistických nesmyslů a to úplně intelektuální neni, je to spíš inteligentní a navíc se celkem doplňuje s Tomským, byť z trošku jiného úhlu...
Tomský brilantně ..jen se sám shazuje skočením do řeči a na konci urážkou oponenta.
souhlas s každým slovem.....
Alexandr Tomský skvělý, ale Aleš Chmelař, já jsem vždycky tak ego potěšen, že nějaký moje teoretický závěry někdo krásně formuluje a interpretuje lépe a dá to ještě do dalších souvislostí, jo, slastná generace - a ta odpověd je přeci tak jednoduchá - narcismus / narcismus a ještě v kombinaci stupiditou tu máte skvělou směs na sociální problém, ano totálně zvrhlé usazení se do těžké introverze (autismu) a velmi stupidního individualismu a krásně to popisuje Koukolík, ve fázi, kdy společnost přejme sklony vládnoucích špiček, které z velké části mají psychopatické a sociopatické sklony, začne se chovat většinová společnost stejně, takže psychopatická a sociopatická
a krásně je to vidět např v dopravě, kdy spousty lidí si vysvětluje svobodu tak, že si budu dělat co chci atd. atd. jako jeden příklad z tisíce symptomů...
to by bylo ještě na hodiny
ifenomen.cz/veda/dokonaly-zivot-zabiji-experiment-ktery-prekvapil
Realisti pana profesora Tomského a Dr. Robejška nedostali ve volbách ani 1 %. Tím je řečeno vše. Validita jejich názorů je ve společnosti zcela marginální...
Ano, a Babiš získal 30 %. Tedy ,,validita" Babišových ,,názorů" je v české společnosti docela velká. V tomto kontextu méně než 1 % voličů Realistů na tom je (vzhledem k 30 % voličů Babiše) docela dobře . Byť já jsem Realisty nevolil; ačkoli co se týče Realistů, tak pan Tomský měl u mne největší sympatie.
Výsledok vo voľbách nie je prieskum verejnej mienky
vaše domněnka je lichá, viz pan Smutný
pan Tomský je dobrý realista, byť se taky možná nechá občas unést a moc rád se poslouchá a nenechá mluvit ostatní, ale ve finále řiká realistické úvahy
a to že nedostali víc procent je právě krásná ukázka stupidity stádní národa, viz přednášky pana Koukolíka
co to tomu Tomskýmu leze z gatí?
Tomský nediskutuje. Tomský má slovní průjem.
Ma ale pracsu.