Андрей Уланов о стрелковом вооружении Красной Армии и Вермахта

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 04. 2018
  • Беседуем с Андреем Улановым о комплексе стрелкового вооружения Красной Армии и Вермахта в 1941 - 1945 годах.
    Поддержи "Архивную революцию": oper.ru/donate/tacticmedia
    Публикации Андрея Уланова:
    По итогам войны. Стрелковое оружие Красной Армии. Оценка образцов из 1945 г.
    www.kalashnikov.ru/po-itogam-...
    ПУЛЕМЁТНАЯ ДРАМА КРАСНОЙ АРМИИ.
    www.kalashnikov.ru/pulemyotna...
    www.kalashnikov.ru/pulemyotna...
    www.kalashnikov.ru/pulemyotna...
    www.kalashnikov.ru/pulemyotna...
    www.kalashnikov.ru/pulemetnay...
    www.kalashnikov.ru/pulemyotna...
    ПТРС - проблема без решения.
    www.kalashnikov.ru/ptrs-probl...
    ПРИЦЕЛ ДЛЯ СНАЙПЕРА-ИСТРЕБИТЕЛЯ.
    www.kalashnikov.ru/pritsel-dl...
    Долгая дорога «короткого» ППС.
    warspot.ru/4083-dolgaya-dorog...
    Пистолет-пулемёт для Красной армии: Шпагин против Судаева.
    warspot.ru/3402-pistolet-pule...
    Неизвестные соперники ППШ.
    warspot.ru/3300-neizvestnye-s...
    Рождение «трёхлинейки».
    warspot.ru/4683-rozhdenie-try...
    «ЛЮГЕР», ОН ЖЕ «ПАРАБЕЛЛУМ».
    warspot.ru/10543-lyuger-on-zh...
    Последний пистолет гения.
    warspot.ru/5271-posledniy-pis...
    Чешский, лёгкий, ручной.
    warspot.ru/7008-cheshskiy-lyo...
    Штурмгевер.
    gunsforum.com/topic/1577-shtur...
    Пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года.
    gunsforum.com/topic/1544-pisto...
    Карабин Калашникова и Петрова.
    gunsforum.com/topic/1549-karab...
    Приключения американцев в СССР.
    gunsforum.com/topic/1571-prikl...
    "Узи" по-советски.
    gunsforum.com/topic/1579-uzi-p...
    Приключения американцев в СССР-2. Гаранд и М-1.
    gunsforum.com/topic/1586-prikl...
    Пила Гитлера.
    gunsforum.com/topic/1591-pila-...
    Пулемет Горова
    gunsforum.com/topic/1603-pulem...
    Tacticmedia в Facebook: / 969981439844492
    Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia

Komentáře • 581

  • @berserk.338
    @berserk.338 Před 6 lety +164

    Отличный выпуск, грамотный анализ, крайне взвешенные оценки. Спасибо. Почаще приглашайте знающих специалистов

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  Před 6 lety +7

      Den Dao Dze - у нас только знающие специалисты, других не зовем...

    • @user-ub7sc8hu4f
      @user-ub7sc8hu4f Před 6 lety +3

      TacticMedia , спасибо за спецов! Понятно дело, что лучше смотреть, но времени катастрофически не хватает. Загрузите, по возможности аудио.

    • @Vickers1917
      @Vickers1917 Před 6 lety +2

      Вы конечно извините, но когда ваш "знающий специалист" начинает сравнивать кто кого перестреляет МГ или ДП, или утверждает что с 43 года СВТ производилась только в автоматическом варианте, то даже не знаешь смеяться или плакать. Вы же приглашали в передачу о Яках ведущего специалиста по истребителям Яковлева, так почему о стрелковом оружии у вас рассказывает писатель фантаст? Есть же серьёзные авторы типа того же Руслана Чумака.

    • @user-ez9ib3ck8g
      @user-ez9ib3ck8g Před 6 lety +6

      Переслущайте еще раз интервью. Насчет MG и ДП. Ленточное питание всегда лучше дискового или рожкового, т.к. банально больше пуль можно выпустить, следовательно и вражеский пулеметчик будет быстрее убит. Аналогично и об СВТ в варианте АВТ. Вы слышали звон, да не знаете где он.

    • @Vickers1917
      @Vickers1917 Před 6 lety +1

      Да не о питании речь, а о сравнении ручного пулемёта с единым. Это оружие разных классов и разный подход к вооружению пехоты.

  • @shuninv
    @shuninv Před 6 lety +24

    Заключительные слова Андрея просто прекрасны! "Они чаще были правы, чем ошибались. На много чаще, чем нам кажется от сюда"

  • @antonminkov2205
    @antonminkov2205 Před 6 lety +118

    Случайно напоролся на видео с Исаевым, посмотрел, подписался и ни разу не пожалел. Очень интересно, спасибо.

    • @antonminkov2205
      @antonminkov2205 Před 6 lety +6

      Как ортодокс ортодокса, Вас не существует, Вы бот, ничто.

    • @user-nc1sz3pw4e
      @user-nc1sz3pw4e Před 3 lety

      A причем тут исаев вообще. Это Уланов.

  • @chekan58
    @chekan58 Před 6 lety +56

    Спасибо, было очень интересно. Узнал много интересных фактов, в частности о отрыве первого выстрела у СВТ. Отдельное спасибо за ссылки.

  • @danilg9409
    @danilg9409 Před 6 lety +15

    Класс, лектор просто божественен, спасибо и лайк

  • @YelowBrandenburg
    @YelowBrandenburg Před 6 lety +23

    Я в восторге, от изложения информации! Приятно слушать и смотреть! Спасибо за труд!

  • @sergeyterentiy5883
    @sergeyterentiy5883 Před 6 lety +4

    Круто! Профи - одним словом! Слух отдыхает, а разум набирается знаний! Спасибо Вам! Без тупой пропаганды! Ещё больше восхищаюсь нашими дедами и прадедами, как они смогли победить!

  • @user-qr3ff7uj7f
    @user-qr3ff7uj7f Před 6 lety +41

    Ну наконецто хороший канал про вооружение!!!
    Спасибо

    • @kozhev
      @kozhev Před 6 lety +1

      Скорее про Вторую мировую вообще.

    • @user-qr3ff7uj7f
      @user-qr3ff7uj7f Před 6 lety +2

      Я хотел сказать что канал хорший
      Лекторы люди знающие про что говорят
      Продолжайте пожалуйсто в томже русле

  • @Mitridat6
    @Mitridat6 Před 6 lety +19

    Кстати на счет Иранского оружия.Я очень сильно удивлялся когда находил стреляные гильзы и утерянные патроны с арабской вязью на донце гильзы.На месте высадки керченского десанта.Гильзы от Маузер 98к.Оказывается именно они были на вооружении иранской армии и именно они попали в части 44-й и 47-й армий вместе с боезапасом.И с ними наши бойцы высаживались в Керчи зимой 41-го и отступали в мае 42-го.

  • @user-ds4ny3pj4s
    @user-ds4ny3pj4s Před 6 lety +17

    На одном дыхании посмотрел шикарный ролик жду разбор уже отдельный по стрелковке!

  • @user-st9iz8lg1l
    @user-st9iz8lg1l Před 5 lety +7

    Огромная благодарность за интереснейшую лекцию!

  • @NorthWind636
    @NorthWind636 Před 6 lety +1

    Познавательно. С нетерпением ждём следующих выпусков.

  • @user-bp8gy3ut9t
    @user-bp8gy3ut9t Před 6 lety +4

    Спасибо за очень интересную тему.

  • @lkpxml8124
    @lkpxml8124 Před 5 lety +1

    Спасибо большое за интересный сюжет!

  • @Tungus1970
    @Tungus1970 Před 6 lety +1

    Очень познавательно! Спасибо!

  • @mavro7763
    @mavro7763 Před 5 lety +2

    Первый раз встречаю такое системное и многомерное рассмотрение вопроса. Большое спасибо! Андрей Уланов, кубок - твой!))

  • @user-rh5qe8sd2y
    @user-rh5qe8sd2y Před 5 lety +1

    Полезный, нужный многим выпуск. Спасибо авторам!

  • @MaD_GuY_1
    @MaD_GuY_1 Před 6 lety +1

    Благодарю за отличный разбор.

  • @alexair1
    @alexair1 Před 6 lety +1

    Спасибо, было круто.

  • @kozhev
    @kozhev Před 6 lety +1

    Спасибо!! Спорные темы - это всегда хорошо, всегда можно развернуть в отдельную лекцию!

  • @heinrigheine999
    @heinrigheine999 Před 5 lety

    Замечательное видео и очень интересный материал от эксперта! Жду продолжения!

  • @ivanzuev6157
    @ivanzuev6157 Před 5 lety +2

    Великолепно! Спасибо.

  • @imamgimamg1036
    @imamgimamg1036 Před 2 lety +1

    Большое спасибо за видео 👍🤗 Всегда интересно!

  • @user-sn3po6ix6q
    @user-sn3po6ix6q Před 4 lety +3

    Замечательно. Безо всякого шапкозакидательства, все "по циркулю". Многие моменты можно использовать в обучении студентов. Большое спасибо.

  • @secundus6457
    @secundus6457 Před 6 lety

    Отлично, жду продолжения.

  • @dmitriyplakhin2679
    @dmitriyplakhin2679 Před 3 lety +1

    Поразительно глубокий и многогранный анализ! Открыли глаза на многое!

  • @romeosagdulaev8963
    @romeosagdulaev8963 Před 6 lety +1

    Как всегда, зачет... 👍

  • @user-kb4my1uc2c
    @user-kb4my1uc2c Před 6 lety

    познавательные выпуски, подписка 100%

  • @stanisputyatin3975
    @stanisputyatin3975 Před 6 lety +1

    Спасибо!

  • @ConstantineFilatov
    @ConstantineFilatov Před 6 lety

    Познавательно. Спасибо, за интересный рассказ.

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Před 4 lety

    Спасибо. Очень интересно.

  • @nemo454
    @nemo454 Před 6 lety

    Очень грамотно, спасибо! Успехов.

  • @user-gx1qb9kd7q
    @user-gx1qb9kd7q Před 6 lety +1

    Познавательно спасибо

  • @regento9475
    @regento9475 Před 5 lety

    Понравилось. Спасибо!

  • @shiptenkosergey4317
    @shiptenkosergey4317 Před 5 lety

    огромная благодарность, получил истинное удовольствие

  • @user-mv7xw1hk3t
    @user-mv7xw1hk3t Před 3 lety

    Спасибо за интересный рассказ.

  • @user-pv7ce4cs5y
    @user-pv7ce4cs5y Před rokem

    Спасибо ребята.

  • @Magistr03
    @Magistr03 Před 6 lety

    За ролик огромное спасибо, а за книгу "порядок в танковых войсках" отдельно огромная благодарность!

  • @IvanIvanov-ho6rz
    @IvanIvanov-ho6rz Před 6 lety +30

    Было бы интересно подробнее про снайперские винтовки и про автоматы в контексте штатов и фактической численности в частях, может быть обсудить состав типичного стрелкового взвода РККА по факту, на на бумаге.

  • @proh2011
    @proh2011 Před 6 lety +1

    Интересно. Отличный гость.

  • @xexex7017
    @xexex7017 Před 3 lety +3

    "Если у кого есть под рукой магазин к винтовке Драгунова" Хорошо, я чай проглотить успел.

  • @user-fs7mt8kp7t
    @user-fs7mt8kp7t Před 6 lety

    Спасибо за ликбез! Было очень интересно!

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  Před 6 lety

      Мы старались, Андрей планирует еще несколько роликов, так что подписывайтесь на наш канал...

    • @user-fs7mt8kp7t
      @user-fs7mt8kp7t Před 6 lety

      Подписался когда видео о истребителях Яковлева посмотрел! Ждем новых роликов!

  • @sergp31
    @sergp31 Před 4 lety

    Удачи каналу... интересно смотреть)

  • @ZacharyV
    @ZacharyV Před 6 lety +1

    Молодцы, ребята!

  • @IgorNB-uz6xx
    @IgorNB-uz6xx Před 6 lety

    Отлично 👍

  • @Roadpoint
    @Roadpoint Před 5 lety

    Здорово!

  • @user-kx6le9io7c
    @user-kx6le9io7c Před 5 lety +2

    Спасибо за блестящую лекцию, очень редко натыкаешься на материал такого качества.

  • @ejik026
    @ejik026 Před 6 lety +1

    Очень интересно. Будет интересно послушать подробности по отдельным видам и отдельным моделям вооружения. Спасибо!

  • @Praid83
    @Praid83 Před 6 lety +27

    все супер, но требуем продолжения банкета, но без ущерба качества подаваемой информации)

  • @user-xu6nt4bv5d
    @user-xu6nt4bv5d Před 3 lety

    Класс! 🤟

  • @r.v.9013
    @r.v.9013 Před 5 lety

    Просто отлично.

  • @user-nb8hj6qo7p
    @user-nb8hj6qo7p Před 6 lety +4

    Спасибо большое за информацию! Ещё одним белым пятном в истории стало меньше.

  • @user-vu6oc7fw5u
    @user-vu6oc7fw5u Před rokem

    Честно,без абиняков и грамотно! Спасибо!

  • @daiboze
    @daiboze Před 4 lety

    Исключительно обьективно!!!!!

  • @OldManul
    @OldManul Před 5 lety

    Шикарно, ...честно!

  • @user-ce8ci1bs2q
    @user-ce8ci1bs2q Před 4 lety

    Полезно

  • @the_thrill_is_gone6993
    @the_thrill_is_gone6993 Před 4 lety +1

    ОГРОМНАЯ просьба, сделайте полноценную передачу о лафета мг34, оптике и прочих аксессуаров к пцлемёту

  • @ketinder686
    @ketinder686 Před 4 lety +1

    Андрей Уланов -- честный и правдивый парень!

  • @vz105
    @vz105 Před 4 lety

    Все очень хорошо

  • @evgenylaptev2534
    @evgenylaptev2534 Před 5 lety +3

    Если кому-то кажется что 1-1,5 млн СВТ это пшик, хочу напомнить что к примеру немецких МП-38/40, тех самых каноничных немецких "шмайсеров" было выпущено всего за всю войну чуть больше миллиона.

  • @CrazyArcher2160
    @CrazyArcher2160 Před 6 lety +4

    Отличный рассказчик!
    Касательно первоначальной идеи автомата с сошками: напоминает первый, полноразмерный вариант автомата "Галиль", который также был с сошками.

    • @user-ox3xm7gk7m
      @user-ox3xm7gk7m Před 5 lety

      больше на РПК похоже(даже внешне)

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 Před 5 lety

      @@user-ox3xm7gk7m Так Галил и есть копия Калаша :)

  • @NurikHan
    @NurikHan Před 2 lety

    Грамотный специалист. Спасибо Андрей Андреевич 👍

  • @Jakov_Mihailovich
    @Jakov_Mihailovich Před 6 lety +21

    Да уж, да уж. Такого я никак не ожидал. Думал умные на ютубе повымерли как мамонты нахрен. А тут вон оно как.

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 Před 6 lety

    Про пулеметную драму ОБЯЗАТЕЛЬНО почитаю!

  • @user-Gena_Malinovich
    @user-Gena_Malinovich Před 6 lety +1

    + класс, и подписка))

  • @user-nu8ug6iz2b
    @user-nu8ug6iz2b Před 5 lety +4

    А немецкие солдаты про СВТ говорили строго противоположное. Кстати, на фото и видео СВТ довольно часто встречается у морпехов Красной Армии и солдат Вермахта.

    • @user-ot5os3jz8n
      @user-ot5os3jz8n Před 5 lety +2

      Так на флоте Кузнецов СВТ с вооружения так
      и НЕ снимал вообще до самого конца войны !!!
      По самой простейшей причине : даже для самого тупого
      какого-нибудь трюмного машиниста грамотно эксплуатировать СВТ
      было в сотню раз проще, чем обслуживать те же самые трюмные
      механизмы на судне.
      Именно поэтому все краснофлотцы надёжностью СВеТы чаще
      всего восхищались, а вот среднестатистический среднеазиат
      из пополнения РККА 1942-го - 1943-го годов совладать со СВеТой
      НЕ мог в принципе по причине своей крайней технической
      отсталости... :-(((

    • @user-nc1sz3pw4e
      @user-nc1sz3pw4e Před 3 lety

      Это значит, что процесс обучения был поставлен никакой...ни простых наставлений , ни методичек.

  • @maximmas3303
    @maximmas3303 Před rokem

    Хорошо рассказывает

  • @Decabrist67
    @Decabrist67 Před 6 lety +2

    Спасибо за выпуск! Пожалуйста, сделайте похожие передачи по артиллерии и танкам, работе связи, отлаженности взаимодействия родов войск...

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  Před 6 lety +2

      Александр Вознов - задача серьезная, будем прорабатывать.

    • @Decabrist67
      @Decabrist67 Před 6 lety

      Не задача - просьба =)
      А ещё очень мало в сети информации и анализа событий под Ржевом. Прадед погиб в феврале 42-го во время Ржевско-Вяземской операции. Пока я изучал обстоятельства гибели по документам его дивизии и полка на "Памяти народа", волосы дыбом вставали от количества потерь, которые несли войска. Конкретно по моему случаю, бой из которого он не вернулся - в составе 1323сп 415сд сходил в атаку на дер. Крапивка 20.02.1942. От полка после боя осталось "20 активных штыков", хотя накануне их было около 400. Да и в целом дивизия стала ротного состава, судя по боевому донесению за вечер 20.02.
      И ещё... Есть такая сравнительно известная повесть "Ванька-ротный" (А.Шумилин). Она претендует на историческую достоверность и выбивается из общей канвы мемуаров о войне. Оставляет сильное впечатление, особенно та её часть, которая соответствует началу войны, битве под Москвой и всё той же Ржевско-Вяземской операции (автор воевал командиром стрелковой роты в районе г. Белый и без прикрас описывает те события). Было бы интересно услышать рецензию на повесть от профессиональных исследователей...
      Вообще много чего хочется... тема Великой Отечественной необъятна)

  • @user-nk1sd7hn1r
    @user-nk1sd7hn1r Před 6 lety +1

    Боевое применение всего и сравнение , пожалуйста побольше

  • @user-gi2cz8jt6w
    @user-gi2cz8jt6w Před 6 lety +1

    Ведущий специалист, молодец!

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 Před 6 lety +5

    Автоматический огонь на дальность в 800 метров....
    Фантастика...куда там попасть можно?

  • @TheQwer113
    @TheQwer113 Před 6 lety

    Спасибо! Хотелось бы послушать про противотанковое вооружение пехоты.

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  Před 6 lety +1

      TheQwer113 - сделаем!

    • @midnike8783
      @midnike8783 Před 6 lety

      Ну, с учётом того, кто писал статьи про них, то можно даже догадаться с кем :)

  • @user-si2ig9fq8f
    @user-si2ig9fq8f Před 6 lety +2

    Отличный канал, качественное содержание, толковые эксперты. Спасибо! Подписался.
    PS Просьба: повышайте иллюстративную насыщенность. Например, рассказываю про МР-40, можно было бы продемонстрировать и упомянуть МР-38, а упоминая неправильную "кличку" МР-40 - "Шмайсер", было бы совсем недурно продемонстрировать сам ПП шмайсера, т.е. МР-18. Совсем замечательно было бы затрагивать и малоизвестные факты, например, мало кто знает о том, что немцы освоили промышленную переделку трофейных ППШ под люгеровский патрон и поставили его на вооружение.

    • @IohannesRichter
      @IohannesRichter Před 4 lety

      Владимир Воеводин кстати любопытно. Под который из люгеровских? 7-миллиметровый или 9-миллиметровый? Надо думать, 7 мм, ибо от него и произошел патрон ТТ?

  • @user-zv4up6tt3j
    @user-zv4up6tt3j Před 4 lety

    Михаил,как всегда,отличный интервьюер,Андрей отличный докладчик.Интересно было бы услышать о фронтовых испытаниях карабинов СКС в частях 1-го Белорусского фронта,о пехотном применении танкового пулемёта ДП, о создании,применении и оценке пулемета ДПМ,о огнемётах РОКС и сравнение их с огнемётами вермахта и союзников.О первых отечественных гранатомётах. Также очень хотелось бы услышать о отдельных штурмовых инженерно-сапёрных частях РГК.

  • @user-nr2mv3hu1k
    @user-nr2mv3hu1k Před 6 lety +4

    Спросите у Вашего гостя, могло ли пойти совершенствование российского стрелкового оружия в своё время по пути намеченным Фёдоровым В Г. т.е. создание стрелкового автоматического оружия под патрон Арисака 6,5 мм с отказом от промежуточного патрона 7,62 мм

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  Před 6 lety +3

      Про это будет в одной из следующих передач...

  • @user-ii6sh3je8v
    @user-ii6sh3je8v Před 5 lety +1

    Отличное аналитическое выступление, взвешенное. Хорошо, что без "Ура-патриотизма". Это помогает трезво смотреть на наши возможности как в прошлом так и в будущем.

  • @user-pe1fb5uz6o
    @user-pe1fb5uz6o Před 5 lety +3

    Как же оказалось не осуществимой, когда наклепали 1,5 миллиона -СВТ!!!!

  • @Brandixvost
    @Brandixvost Před 6 lety +4

    Наиболее полное описание по СВТ в монографии Руслана Чумака "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева"

  • @KATRAN2012
    @KATRAN2012 Před 5 lety +4

    На 18:45 фото: Трофейные пулеметы MG34 в РККА. То что солдаты в шапках-ушанках не говорит о том, что это РККА, по пряжке видно, что солдаты Вермахта, не вводите людей в заблуждение, данное фото давно растиражировано именно как немецкое.

    • @IohannesRichter
      @IohannesRichter Před 4 lety

      KATRAN2012 действительно, пряга-то на ремне Gott mit uns и шинель вермахтовская. Скорее это шапки-ушанки трофейные :) Хотя к зиме 42-43 в Вермахт и Ваффен поставлялись и свои ушанки.
      На фото 100% немцы.

  • @user-pl7gs4mh2z
    @user-pl7gs4mh2z Před 6 lety +8

    Первый самозабвенно лайкаю

  • @MrUngaMurunga
    @MrUngaMurunga Před 5 lety +1

    Спасибо за ролик, узнал много интересного. Можно сделать видео о тех образцах ручных и станковых пулемётов, которые разрабатывались в годы ВОВ, но так и не были приняты на вооружение Красной армии?

  • @user-ej6fl6cp4h
    @user-ej6fl6cp4h Před 4 lety

    Свт с отьемным магазином это круто я думаю что это лучше чем все остальные которые заряжаются сверху обоймами я стрелял из СКС в 9 классе на заряжание сверху обоймой не хватало сил

  • @user-xu8nh1ez2o
    @user-xu8nh1ez2o Před 5 lety

    Андрей Уланов, Благодарю, достаточно подробно и глубоко. Тимин, у Вас проблемы с адекватным восприятием Нашего прошлого.

  • @user-xz5ie9wt8n
    @user-xz5ie9wt8n Před 6 lety +2

    Моему деду как старшему сержанту артиллерийской батареи как раз полагалась СВТ-40. Как только выдали данный огнестрел, так сразу же приказали зачехлить и таскать только в чехле. Ибо винтовка секретная и шпиёны прознать не должны. И это не шутка. Стрелял дед из нее пару раз и остался девайсом весьма недоволен. Прочность винтовки такова, что оружие можно было смять просто слегка тюкнув о дерево или деталь орудия. А гильзы экстрагировались строго в лоб стрелка. Скакала винтовка в руках при стрельбе тоже знатно. Вообще, нормальную массовую самозарядку можно сделать с промежуточным патроном. Обычный патрон слишком мощный. Лучшей самозарядкой Второй мировой была американская М1 Гаранд, но была она дорогой и сложноватой в производстве. Да и весила немало.

    • @reddrn620
      @reddrn620 Před 6 lety +2

      После "гильзы в лоб" бздешь стал очевиден.

    • @user-xz5ie9wt8n
      @user-xz5ie9wt8n Před 6 lety +1

      Не нравиться - пиши в Спортлото. А это, между прочим, самая малая проблема. Были и более веселые случаи. Затвор просто мог не закрыться, а стрелянная гильза тупо застрять. На массе деталей механизма решили сэкономить. Винтовка лучше всего показала себя при одиночной стрельбе с паузами в 5 сек. Т. е. СВТ была не более скорострельна чем "мосинка", но не имела надежности последней.

  • @user-bv5mb6rm5p
    @user-bv5mb6rm5p Před 5 lety

    + Подписка.

  • @nikolaygrishakin4646
    @nikolaygrishakin4646 Před 6 lety +8

    СВТ 40-ого года. Лучше и точнее стреляет, чем любые современные. Выпустил порядка 4000 выстрелов и ни одной осечки. Конечно чистка после каждой стрельбы

    • @arkadigitin2937
      @arkadigitin2937 Před 5 lety +4

      Кстати о СВТ-40. Немцы, создавая свою винтовку ГЕВЕР-43, систему автоматики украли у винтовки СВТ-40. Точно также, создавая свою знаменитую штурмовую винтовку МП-43(СТГ-44), систему автоматики украли у винтовки АВС-36. ВОРЮГИ !!!

    • @administracy
      @administracy Před 4 lety

      @@arkadigitin2937 только придурки кричат обратное

    • @kloudny1848
      @kloudny1848 Před 4 lety +3

      @@arkadigitin2937 а ебливые совки пизданули систему ТТ у Браунинга, причем криво шо пиздец. ППД тоже не из воздуха взялся, как и Макаров с Вальтера ПП спиздили

  • @yuriygruzglin7328
    @yuriygruzglin7328 Před 5 lety +4

    Вообще-то винтовка называлась M1 Garand (а не Гарант) по фамилии ее разработчика, Джона Гаранда, родившегося в канадской провинции Квебек.

  • @user-wn3op4lk7z
    @user-wn3op4lk7z Před 6 lety +2

    Удивительно что только пол секунды проскочило СВТ и морскую пехоту, именно у них с дисциплиной и уходом за оружием она и снискала популярность

  • @user-nu1gf5eg6y
    @user-nu1gf5eg6y Před rokem

    Хороший обзор.хочу добавить что у Вермахта были автоматические винтовки гевер 41 и гевер43.

  • @motogpvr_4683
    @motogpvr_4683 Před 6 lety +9

    Спасибо за гостя, познавательно. И спасибо за ссылочный аппарат в описании к статьям, а у Андрея книги есть?

    • @yuryvinogradov3239
      @yuryvinogradov3239 Před 6 lety +1

      MOTOGP VR_46
      Есть. Как фантастика, так и по истории ВОВ.
      "Порядок в танковых войсках" в соавторстве с Шеиным.

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  Před 6 lety +1

      MOTOGP VR_46 - по стрелковой теме, у него очень много статей! Ссылки под роликом!

    • @motogpvr_4683
      @motogpvr_4683 Před 6 lety

      Спасибо, ссылки увидел, просто хотелось именно книгой, чтобы полистать:)

    • @motogpvr_4683
      @motogpvr_4683 Před 6 lety

      Если космобиолухи, то есть на полке, это он? А за "Порядок в танковых войсках" спасибо

    • @yuryvinogradov3239
      @yuryvinogradov3239 Před 6 lety

      MOTOGP VR_46
      Да, в первых "Космобиолухах" он поучаствовал.
      Но у него есть и гораздо более интересные книги на мой взгляд.
      Тот же "Крест на башне" чего стоит...

  • @no_nameno_second_name375
    @no_nameno_second_name375 Před 6 lety +1

    По поводу слов Андрея: - "Целесообразней на тот момент было доводить до ума те образцы вооружения которые были". Натолкнуло на мысль, что именно по этому пути пошла Британия, доводя "водопроводный" Стэн до "послевоенного" Стерлинг-Пэтчет (Sterling L2).

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru Před 6 lety

      Ну вообще-то "Стерлинг" вырос не из СТЭНа, а из немецкого MP-28 производившегося в Англии под названием "Ланчестер", о чём даже в википедии честно написано.

  • @user-eg6ks1qi5u
    @user-eg6ks1qi5u Před 6 lety +3

    На отметке хронометража 18,36 представлена фотография с подписью "Трофейные пулемёты в MG 34 в РККА". Наличие у солдат характерных пряжек ремня и шинельных пуговиц заставило меня усомнится в принадлежности их к Красной Армии. По нижеуказанной ссылке www.etoretro.ru/pic52170.search.htm можно увидеть означенную фотографию с подписью "Немецкие солдаты с пулеметом MG-34".
    "...Маленькая ложь рождает большое недоверие..."
    Кроме того вынужден отметить наличие лишнего предлога "в".))
    Сам выпуск весьма интересен. Спасибо.

  • @user-qb5pr9jx6c
    @user-qb5pr9jx6c Před 6 lety +2

    Есть возможность оставлять аудиоверсии? Очень бы хотелось, не всегда есть возможность скачивать и резать аудиодорожку. А так-выше всяких похвал!!!

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  Před 6 lety

      Коля Феофанов - пока технические трудности, аудиоверсия есть на опер.ру, чуть позже будет и у нас...

    • @user-qb5pr9jx6c
      @user-qb5pr9jx6c Před 6 lety

      TacticMedia уже нашел, огромное спасибо!

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 Před 5 lety +1

    Все проблемы стрелкового оружия отразились в 7,62х54 R. До принятия промежуточного патрона 43-49 и появления ПКМ 1969г. и ПКП 1995г. Максим, трехлинейка и ППШ было наше всё

  • @jangottie6718
    @jangottie6718 Před 5 lety +2

    А расскажите пожалуйста про FG-42, пистолеты Mauser, M-30. Как это оружие характеризуется историками.

  • @tolyamochin4066
    @tolyamochin4066 Před rokem

    А вот интересно на пулемёт Дегтярёва выпкска 1927-го года можно ли было помимо диска также устанавливать ленточное питание.

  • @Zinya13
    @Zinya13 Před 2 lety

    возможно лт лекция о паторнах, как основе.

  • @oleg6899
    @oleg6899 Před 6 lety +15

    Уланов ... Таки да ))) Без обид , Андрей , сам таков . Но вот чего ты боишься ? Специалист . Правильная речь. Грамотная подача материала . Так чего бояться то ? Расслабься. Это пойдет только на пользу следующим роликам. Надеюсь этот не последний ?

    • @polinabublik7606
      @polinabublik7606 Před 3 lety +1

      ну характер такой у человека. Он не боится, просто такова манера общения.

  • @dimamse
    @dimamse Před 6 lety +3

    У самих американцев я когда-то давно читал что раньше них массово самозарядами вооружилась Мексика. Винтовки "Мендоза" назывались, что-ли, могу ошибаться. К сожалению, источник не вспомню, давно читал. Автор утверждал, что именно этот факт послужил поводом для перевооружения США. За рассказ про ДС-39 - отдельное спасибо!

    • @Tinholtd12
      @Tinholtd12 Před 5 lety +2

      Я лично, кроме Мандрагона, ничего и не слышал. Да, в принятии на вооружения Мексика была впереди всех. Но вряд ли, в товарном количестве. Уровень промышленности вряд ли был очень высоким, чтобы массово производить и содержать свою самозарядку.

    • @user-ik7xu6iy3h
      @user-ik7xu6iy3h Před 2 měsíci

      Их делали не в мексике.и те что Мексика заказала и не забрала использовали немцы для экипажей дирижаблей ​@@Tinholtd12

  • @panzerhaubitz
    @panzerhaubitz Před 6 lety +4

    Тайм-код бы. Поддержите, товарищи