Podzemní šachta (0.35 - 2.00) se zbytky armatury byla součástí vodovodu pro německá kasárna vybudovaná na úbočí Prahy v roce 1944. Sem byla čerpána voda cca.800 metrů dlouhým potrubím z lokality "Kuníková".
Pane MAREŠI, je fajn, že citujete některé MOJE poznatky ze studia pramenů uložených ve fondech VHA v Praze, které jsem interpretoval na jednom nejmenovaném fortifikačním fóru, ale doporučil bych vám je příště pročíst DŮKLADNĚJI..! :D Tímto bych si rád dovolil poopravit pár nesrovnatelností, které považuji za nejpodstatnější: 1) Zkratka ÚŽ neznamená "úkryt živé síly", ani tak často vídané "úkryt ženijní", což (byť se tedy jedná o ženijní stavbu) je bohužel mylný výklad té zkratky přejatý z prvního relevantního článku na již zmíněném fortifikačním webu (pod nímž je mimochodem podepsán i pan Lahoda...), ALE "Úkryt ŽELEZOBETONOVÝ", a to kvůli těm železobetonovým prefabrikátům, ze kterých je sestaven. 2) Rozměry těch úkrytů se vám přirozeně zdají být "trochu podivné", poněvadž pan Lahoda podle obrázků ve videu evidentně vychází z předpisu ŽEN-21-5 (pro výstavbu a údržbu úkrytů ÚŽ-6a,b,c,d) z roku 1988, ze kterého máte ty nákresy vložené ve videu. Ten ovšem zobrazuje pozdější a modernizované verze úkrytů označované jako ÚŽ-6a, ÚŽ-6b, ÚŽ-6c, ÚŽ-6d (s indexem označující podtypy, které se lišily velikostí úkrytového prostoru), a které se vyráběly AŽ od roku 1967! Pro starší varianty existovaly starší směrnice z r. 1962 a 1967. Verze vyráběné DO roku 1966 (podle normy z r. 1962), které jsou i zde v Brdech, tj. ÚŽ-6 (bez indexu) mají odlišné (menší) rozměry prefabrikátů úkrytových prostorů. Velikost úkrytových místnosti pro verze do r. 1965 je 5,7m na délku - (v letech 1965 až 1966 už 6m), 1,82m na výšku (což skutečně ODPOVÍDÁ normě, NE jak je v 04:46 špatně tvrzeno) a 1,80m na šířku (pro srovnání modernizované verze ÚŽ-6a nebo ÚŽ-6b vyráběné od r. 1967 mají místnost o délce 6m, šířce podle podtypu a výšce 2m). 3) Úkryty ze železobetonových prefabrikátů ÚŽ-6 bylo předpisově možné různě sdružovat ve větší celky, například spojením několika úkrytů chodbou, případně prodlužováním úkrytových místností tím, že se stavěly za sebe, a jejich napojením na jediný vstup. Počet úkrytů se na základě tohoto sdružování odvozuje od počtu úkrytových místností o standardní délce (viz výše +/- případná stavební odchylka), přičemž při překročení určitého počtu místností (úkrytů) bylo nutné vybudovat druhý vstup. V Brdech bylo v létě 1964 postaveno celkem 24 úkrytů staršího typu ÚŽ-6, které jsou zde roztroušeny v několika lokalitách a sdružovány tak, že se místnosti stavěly za sebe BEZ předělu (tzn. v dlouhé místnosti), čili jsou zde "2 až 3 úkryty v jednom" (tzn. místnosti o délce +/- 5,7m krát 2 v jednom případě i krát 3) a jeden vstup. V jednom případě to dokonce je i "7 úkrytů v jednom" se dvěma vstupy.. Nevím, čím to tam pan Lahoda v cca. 04:36 měří, ale když jsem to před časem měřil já, vyšlo mi zhruba 17,1m (ne 17,7m), což odpovídá třem úkrytům (místnostem) o standardní délce do r. 1965. Když sečete celkovou délku všech úkrytových místností veškerých úkrytů z léta 1964 v Brdech, pak dostanete celkem asi 137m délky úkrytového prostoru (+/- nějaká stavební odchylka), což odpovídá dobovým pramenům, které uvádějí "24 úkrytů v létě 64 ve VVP Jince". 4) Jednalo se o rozptýlené sestavy úkrytů určených pro část polního velení patřících do sestavy TÝLOVÉHO velitelského stanoviště (TVS) čs. frontu. Byla to tehdy zcela nová koncepce budování VS z úkrytů lehkého typu ze žb. prefabrikátů. Tato koncepce spočívala v rozdělení a rozptýlení polního velení do několika míst v určitém prostoru, kde pro ně byly vybudovány tyto sestavy z úkrytů ÚŽ-6. Rozptyl zde kompenzoval odolnost, jednalo se totiž o mnohem úspornější variantu oproti mnohem dražším, avšak i mnohem odolnějším podzemním (štolovým) objektům, které se označovaly jako "S" (alias SKLADY), což bylo i například u těch Němých, kde je S 1 stále v péči armády. Zde v Brdech se sice zkušebně VS této koncepce vybudovalo (a potom už nikde, poněvadž došlo k dalším koncepčním úpravám budování VS na nejvyšších stupních), nicméně to neznamená, že bylo toto VS považováno za "CVIČENÉ". Vypovídá o tom STÁLE uložená část vybavení, jehož zdevastované zbytky se dochovaly dodnes, například kromě podstavců na zbraně i množství pracovních stojanů na mapy a pracovních stolků. Stále uložené vybavení (krom případného ženijního nářadí) je navíc poměrně netypické pro úkryty ÚŽ-6 a ÚŽ-6a,b,c MIMO vlastní vojenské útvary. Tvrzení v 06:15 o "ochranné četě" je nesmysl...
- 03:13 - 03:18 Není ÚŽ, ale evidentně nějaká špatná zkomolenina pohotovostních úkrytů typu KŽ-4 pro družstva s tarasnicemi / bezzákluzovými kanony budovaných v rámci polní obrany v letech 1962 - 1965. - 03:19 - 03:24 = pohotovostní úkryt ÚŽ-6c (verze vyráběná od poloviny 80. let min. století) - 04:12 - 04:15 = ÚŽ-6a (od r. 1967) - 09:47 - Tahle šachta je nouzový výlez a chodbička vede ke stanovišti strojníka. Úkryty pro DA jsou celkově maličké a na již zmíněné fortifikační forum jsem vkládal jeho výkres z archivu... Když to shrnu, jde o sice o svým způsobem unikátní sestavy ze standardních úkrytů ze železobetonových prefabrikátů typu ÚŽ-6, avšak nejde o nic atypického. Se vší úctou lze také bohužel konstatovat, že pan Lahoda v tomto konkrétním případě vůbec NETUŠÍ o čem vlastně mluví... :)
@@rudestoned Zrovna tuhle informaci mohu potvrdit. Pro obě skupiny úkrytů pro část polního velení z léta 1964, které se objevují ve videu (pod Brdci a pod Korunou), byly v roce 1965 skutečně vybudovány úkryty pro DA (DA typu 3S110). Ve videu se objevuje nedávno znepřístupněný úkryt pro DA skupiny pod Brdci. Úkryt pro DA skupiny pod Korunou byl zničen a zahlazen při asanaci prostoru v roce 2016.
A jak takový kryt vypadal za provozu? Vzhledem k úzkému profilu celé stavby si nedovedu představit, že tam bylo nějaké zařízení, tam snad stáli jenom vojáci v trojstupu a čekali, až se přežene nálet?
joudajoudis Někde bývaly radiostanice a věci co se týče PCHO. Pokud nebyla dotažena elektřina tak jeden voják točil ventilátorem typu (Erv-49), i v případě poruchy elektromotoru. Pohon na elektromotor měly sady FVPK M1e, M2. Takže víceméně čekali na rozkaz, a podávali hlášení o množství naměřených OL nebo RL.
6 minuta olejový radiátor je hloupost, je to elektrické topení spirálové, dodnes vyráběné jako topení do kabin strojů, vyrábí již desetiletí firma dnes pod jménem backer-elektro :-) jen pro pořádek sice maličkost, ale ubírá to na odbornosti ;-) přeji hezký den
Mám otázku. Copak neexistuje někde třeba na ministerstvu obrany evidence a plány těchto objektů? Když se tam může běžně vlézt, těžko budou dokumenty podléhat utajení.
To by mě zajímalo, co jsou ty černý fleky na zdech. Jestli to je plíseň, nebo to má něco do činění s pavoukama. Každopádně kvůli nim bych tam nevlezl, i když to vypadá vážně zajímavě
@@rostislavbrebis1001 u Bohdanče v lese na zelené turistické značce když po ní půjdeš tak v lese je uvidíš jeden je přímo u cesty druhý trochu dál v lese jestli chceš pošlu ti přes něco kdo to přesně je
Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda je toto místo volně přístupné a zda je relativně bezpečné.. Chodíme s kamarádkou po zřízeninách, starých budovách a tak, ale poslední dobou je to jedno velké zklamání.. staré železnice vyasfaltované a tak.. měl byste nějaké doporučení co navštívit? Něco neobjeveného turisty, nebo pochybnýma osobama.. Mockrát děkuji)
@@jirkanocar720 Jen z vyprávění svého otce. Zdravotní instruktor, ostřič, součástí (teď si nemohu vzpomenout na to správné slovo, ale snad se to dá nahradit "krizový štáb") a měl tzv. ostrý průkaz - tedy mohly kdykoliv, do fabriky a nikdo se ho na nic nesměl na nic zeptat (samo vyjma papaláchů) jenže to všechno bylo v hluboké totalitě. Bůhví, jak je tomu teď... prej je to všechno zapečetěný a ví o tom jen "hrstka" lidí. Teď nechci plácat, ale TOska měla cca tisíc? dva zaměstnanců... teď vážně nevim ... bunkry měli právě z toho důvodu, protože byly strategický terč.
Super video ..inak so nadobudol dojem ,ze Pan Laco Lahoda "miluje" svoju pracu - to co robi ... a ma odvahu ist do takych malych otvorov kde nevie co sa nachadza , ale pekne sa na to pozera preto ze mna to zaujima tiez . Vdaka !!!...Otazka ...na co ma Pan Laco v ruke tu tasku ...voda a jedlo na prezitie ak by vas tam zasypalo ?
Tedy panove, klobouk dolu. Mate muj obdiv. Preji Vam mnoho dalsich objevu, rad Vas sleduji a nenecham si ujit zadny dil. Diky Thomas z Nürnberg.
Podzemní šachta (0.35 - 2.00) se zbytky armatury byla součástí vodovodu pro německá kasárna vybudovaná na úbočí Prahy v roce 1944. Sem byla čerpána voda cca.800 metrů dlouhým potrubím z lokality "Kuníková".
Perfektné video! Tieto vojenské mňa asi najviac bavia 😊
👍👍Super, hodně zajímavé,těším se na další videa. Karel
Jako vždy super VIDEO🎥
Zdravím, zajímavé nahlédnutí do vojenské historie .. držím palce při další tvorbě 👍 📷
Jak jsem viděl tu fotku tak jsem si hned myslel že je to ze Zlína, hodně podobné
Super video, videa z Brd nesmírně miluju. Například u Valdeku jsou dvě nudle z prefabrykátů a nějaké další zajímavé věci. Bohužel něco už i zasypali
Pane MAREŠI, je fajn, že citujete některé MOJE poznatky ze studia pramenů uložených ve fondech VHA v Praze, které jsem interpretoval na jednom nejmenovaném fortifikačním fóru, ale doporučil bych vám je příště pročíst DŮKLADNĚJI..! :D Tímto bych si rád dovolil poopravit pár nesrovnatelností, které považuji za nejpodstatnější:
1) Zkratka ÚŽ neznamená "úkryt živé síly", ani tak často vídané "úkryt ženijní", což (byť se tedy jedná o ženijní stavbu) je bohužel mylný výklad té zkratky přejatý z prvního relevantního článku na již zmíněném fortifikačním webu (pod nímž je mimochodem podepsán i pan Lahoda...), ALE "Úkryt ŽELEZOBETONOVÝ", a to kvůli těm železobetonovým prefabrikátům, ze kterých je sestaven.
2) Rozměry těch úkrytů se vám přirozeně zdají být "trochu podivné", poněvadž pan Lahoda podle obrázků ve videu evidentně vychází z předpisu ŽEN-21-5 (pro výstavbu a údržbu úkrytů ÚŽ-6a,b,c,d) z roku 1988, ze kterého máte ty nákresy vložené ve videu. Ten ovšem zobrazuje pozdější a modernizované verze úkrytů označované jako ÚŽ-6a, ÚŽ-6b, ÚŽ-6c, ÚŽ-6d (s indexem označující podtypy, které se lišily velikostí úkrytového prostoru), a které se vyráběly AŽ od roku 1967! Pro starší varianty existovaly starší směrnice z r. 1962 a 1967. Verze vyráběné DO roku 1966 (podle normy z r. 1962), které jsou i zde v Brdech, tj. ÚŽ-6 (bez indexu) mají odlišné (menší) rozměry prefabrikátů úkrytových prostorů. Velikost úkrytových místnosti pro verze do r. 1965 je 5,7m na délku - (v letech 1965 až 1966 už 6m), 1,82m na výšku (což skutečně ODPOVÍDÁ normě, NE jak je v 04:46 špatně tvrzeno) a 1,80m na šířku (pro srovnání modernizované verze ÚŽ-6a nebo ÚŽ-6b vyráběné od r. 1967 mají místnost o délce 6m, šířce podle podtypu a výšce 2m).
3) Úkryty ze železobetonových prefabrikátů ÚŽ-6 bylo předpisově možné různě sdružovat ve větší celky, například spojením několika úkrytů chodbou, případně prodlužováním úkrytových místností tím, že se stavěly za sebe, a jejich napojením na jediný vstup. Počet úkrytů se na základě tohoto sdružování odvozuje od počtu úkrytových místností o standardní délce (viz výše +/- případná stavební odchylka), přičemž při překročení určitého počtu místností (úkrytů) bylo nutné vybudovat druhý vstup. V Brdech bylo v létě 1964 postaveno celkem 24 úkrytů staršího typu ÚŽ-6, které jsou zde roztroušeny v několika lokalitách a sdružovány tak, že se místnosti stavěly za sebe BEZ předělu (tzn. v dlouhé místnosti), čili jsou zde "2 až 3 úkryty v jednom" (tzn. místnosti o délce +/- 5,7m krát 2 v jednom případě i krát 3) a jeden vstup. V jednom případě to dokonce je i "7 úkrytů v jednom" se dvěma vstupy.. Nevím, čím to tam pan Lahoda v cca. 04:36 měří, ale když jsem to před časem měřil já, vyšlo mi zhruba 17,1m (ne 17,7m), což odpovídá třem úkrytům (místnostem) o standardní délce do r. 1965. Když sečete celkovou délku všech úkrytových místností veškerých úkrytů z léta 1964 v Brdech, pak dostanete celkem asi 137m délky úkrytového prostoru (+/- nějaká stavební odchylka), což odpovídá dobovým pramenům, které uvádějí "24 úkrytů v létě 64 ve VVP Jince".
4) Jednalo se o rozptýlené sestavy úkrytů určených pro část polního velení patřících do sestavy TÝLOVÉHO velitelského stanoviště (TVS) čs. frontu. Byla to tehdy zcela nová koncepce budování VS z úkrytů lehkého typu ze žb. prefabrikátů. Tato koncepce spočívala v rozdělení a rozptýlení polního velení do několika míst v určitém prostoru, kde pro ně byly vybudovány tyto sestavy z úkrytů ÚŽ-6. Rozptyl zde kompenzoval odolnost, jednalo se totiž o mnohem úspornější variantu oproti mnohem dražším, avšak i mnohem odolnějším podzemním (štolovým) objektům, které se označovaly jako "S" (alias SKLADY), což bylo i například u těch Němých, kde je S 1 stále v péči armády. Zde v Brdech se sice zkušebně VS této koncepce vybudovalo (a potom už nikde, poněvadž došlo k dalším koncepčním úpravám budování VS na nejvyšších stupních), nicméně to neznamená, že bylo toto VS považováno za "CVIČENÉ". Vypovídá o tom STÁLE uložená část vybavení, jehož zdevastované zbytky se dochovaly dodnes, například kromě podstavců na zbraně i množství pracovních stojanů na mapy a pracovních stolků. Stále uložené vybavení (krom případného ženijního nářadí) je navíc poměrně netypické pro úkryty ÚŽ-6 a ÚŽ-6a,b,c MIMO vlastní vojenské útvary. Tvrzení v 06:15 o "ochranné četě" je nesmysl...
- 03:13 - 03:18 Není ÚŽ, ale evidentně nějaká špatná zkomolenina pohotovostních úkrytů typu KŽ-4 pro družstva s tarasnicemi / bezzákluzovými kanony budovaných v rámci polní obrany v letech 1962 - 1965.
- 03:19 - 03:24 = pohotovostní úkryt ÚŽ-6c (verze vyráběná od poloviny 80. let min. století)
- 04:12 - 04:15 = ÚŽ-6a (od r. 1967)
- 09:47 - Tahle šachta je nouzový výlez a chodbička vede ke stanovišti strojníka. Úkryty pro DA jsou celkově maličké a na již zmíněné fortifikační forum jsem vkládal jeho výkres z archivu...
Když to shrnu, jde o sice o svým způsobem unikátní sestavy ze standardních úkrytů ze železobetonových prefabrikátů typu ÚŽ-6, avšak nejde o nic atypického. Se vší úctou lze také bohužel konstatovat, že pan Lahoda v tomto konkrétním případě vůbec NETUŠÍ o čem vlastně mluví... :)
Jojo, kdyby autor nebo jeho spolupracovníci četli důkladněji, věděli by například, že v roce 1965 byl budovaný úkryt pro DA u úplně jiného objektu :)
@@rudestoned Zrovna tuhle informaci mohu potvrdit. Pro obě skupiny úkrytů pro část polního velení z léta 1964, které se objevují ve videu (pod Brdci a pod Korunou), byly v roce 1965 skutečně vybudovány úkryty pro DA (DA typu 3S110). Ve videu se objevuje nedávno znepřístupněný úkryt pro DA skupiny pod Brdci. Úkryt pro DA skupiny pod Korunou byl zničen a zahlazen při asanaci prostoru v roce 2016.
@@Eugen_von_Savoyen Moje chyba, popletl jsem si to s jinou akcí. Autorovi videa se omlouvám...
A jak takový kryt vypadal za provozu? Vzhledem k úzkému profilu celé stavby si nedovedu představit, že tam bylo nějaké zařízení, tam snad stáli jenom vojáci v trojstupu a čekali, až se přežene nálet?
joudajoudis Někde bývaly radiostanice a věci co se týče PCHO. Pokud nebyla dotažena elektřina tak jeden voják točil ventilátorem typu (Erv-49), i v případě poruchy elektromotoru. Pohon na elektromotor měly sady FVPK M1e, M2. Takže víceméně čekali na rozkaz, a podávali hlášení o množství naměřených OL nebo RL.
6 minuta olejový radiátor je hloupost, je to elektrické topení spirálové, dodnes vyráběné jako topení do kabin strojů, vyrábí již desetiletí firma dnes pod jménem backer-elektro :-) jen pro pořádek sice maličkost, ale ubírá to na odbornosti ;-) přeji hezký den
Velice dobré👍
Super!
Parádní video. Tyhle prostory jsem objevil již dříve při putování po Brdech. Zajímalo by mě,kolik bunkrů celkem bylo na Brdě...
super
Treba ešte preskúmať a zistiť čo vlastne skrývajú a taja v lokalite "u nemych"......
Mám otázku. Copak neexistuje někde třeba na ministerstvu obrany evidence a plány těchto objektů? Když se tam může běžně vlézt, těžko budou dokumenty podléhat utajení.
Už se začínám bát 😖
Podzemní nemocnice jsou jen pohádky co slyším od "zaručených" historiků - amatérů
Skôr pohanské svätyne
Pěkná světýlka, chvílemi jsem si myslel, že jste tam prostříhal video z nějakého krytu, kde ještě funguje elektřina :)
Perfektní, a co třeba Raketárna u Divišova z druhé světové?
🔝🔝🔝
Co nemocnice ve Hredlich u Zdic na berounsko.
řikali jste že neřeknete polohu těchto objektu v minulém videu. A tady řeknete přibližnou polohu.
To by mě zajímalo, co jsou ty černý fleky na zdech. Jestli to je plíseň, nebo to má něco do činění s pavoukama. Každopádně kvůli nim bych tam nevlezl, i když to vypadá vážně zajímavě
U nás na Kutnohorsku jsou takovéhle bungry 2
Kde?
@@rostislavbrebis1001 u Bohdanče v lese na zelené turistické značce když po ní půjdeš tak v lese je uvidíš jeden je přímo u cesty druhý trochu dál v lese jestli chceš pošlu ti přes něco kdo to přesně je
@@michalklecak2720 jo klidně mám FB. Já znám akorát ten bývalí sklad u Adamova kde prý straší 🤣
@@rostislavbrebis1001 tak napíš název a já ti napíšu
@@michalklecak2720 zkus mě najít pod jménem 😉
V Brdech je více takových míst.Na začátku videa je zbytek Německých kasáren z let 1942-1945
A ty jsou střežený všechny ?
@@helenabelohradska6532 všechny nejsou
Nebolo to niečo za komunistov .Niektorí ktorí tam služili by vedeli o tom niečo ak ešte žijú.Vďaka za pekne video hodne zdravia.
Takže, až na konci z toho nákresu jsem se dozvěděl, kam chodili vojáci srát.
Ještě by to chtělo natočit objekt u němých
Tak to je docela nereálná věc
Horni nebo dolni? Na dolnim neni nic zajimavyho a horni je bez sance.... Nahore je par budov ale co je dole... 🤔
Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda je toto místo volně přístupné a zda je relativně bezpečné..
Chodíme s kamarádkou po zřízeninách, starých budovách a tak, ale poslední dobou je to jedno velké zklamání.. staré železnice vyasfaltované a tak.. měl byste nějaké doporučení co navštívit? Něco neobjeveného turisty, nebo pochybnýma osobama..
Mockrát děkuji)
Masokombinát Louny. Není už v nejlepším stavu, ale velké rozlehlé budovy se zajímavými místnostmi. :)
@@vojtechcapil7977 díky moc
Konkrétně tohle místo dostupné je, ale není jednoduché ho najít. Osobně jsem tam byl a nedoporučoval bych tam chodit. Není to úplně bezpečné.
7:55 "jedině takhle" a né "podle mě takhle "
Kuřim - naproti areálu TOS je "kopec" ten je celý prolezlý bunkry.
Máte k tomu více info ?
@@jirkanocar720 Jen z vyprávění svého otce. Zdravotní instruktor, ostřič, součástí (teď si nemohu vzpomenout na to správné slovo, ale snad se to dá nahradit "krizový štáb") a měl tzv. ostrý průkaz - tedy mohly kdykoliv, do fabriky a nikdo se ho na nic nesměl na nic zeptat (samo vyjma papaláchů) jenže to všechno bylo v hluboké totalitě. Bůhví, jak je tomu teď... prej je to všechno zapečetěný a ví o tom jen "hrstka" lidí. Teď nechci plácat, ale TOska měla cca tisíc? dva zaměstnanců... teď vážně nevim ... bunkry měli právě z toho důvodu, protože byly strategický terč.
2:32 věděl by někdo, na to byly ty poklopy? Viděl jsem to v jiných videích, ale funkce mi uniká.
iannickCZ řekl bych stojan na filtry k FVPK. Ale FVPK je měl na sobě. Takže taková hypotéza
Laco Lahoda, nebo Jahoda?:D
Lahoda :)
Super video ..inak so nadobudol dojem ,ze Pan Laco Lahoda "miluje" svoju pracu - to co robi ... a ma odvahu ist do takych malych otvorov kde nevie co sa nachadza , ale pekne sa na to pozera preto ze mna to zaujima tiez . Vdaka !!!...Otazka ...na co ma Pan Laco v ruke tu tasku ...voda a jedlo na prezitie ak by vas tam zasypalo ?
ÚŽ 6 - Úkryt ženijní
David Prchal úkryt železobetonový. Jak je psané v dokumentaci z VHA
@@xpmastercz2018 Správně! 👌👍👍
Pan Lahoda je záruka kvality, zbožňuju jeho průzkumné akce.
Pan Lahoda speciálně v tomle videu vůbec neví o čem mluví... Ale on si vymýšlí často.
je to vlně přístupný?nebo si mám sebou vzít aku flexu a štípačky abych se dostal dovnitř!!!