Nézet - A karma (Reinkarnáció 4.)
Vložit
- čas přidán 6. 08. 2018
- Sokan úgy gondolják, hogy a buddhisták hisznek a lélekvándorlásban, de a tanítás épp az ellenkezőt állítja. Sem maradandó Lélek nem létezik, sem pedig az életek, események nem olyan független tényezők, amiben a Lélek vándorolhatna. A reinkarnáció vagy újratestetöltés azt jelenti, hogy a tudat újra és újra megnyilvánul az anyagi szinten. Ami az életeket összeköti, az nem a Lélek, hanem a tettek és okozatok lánca: a karma.
Online kurzusok: dharmaphala.hu/
Iratkozz fel a csatornára, hogy ne maradj le az új videókról:
➡ czcams.com/users/ZoltánCser?s...
Kövess Facebookon is: / cserzoltan55
E-mail: cserzoltan55@gmail.com
Ha szeretnéd munkánkat támogatni, akkor ezen az oldalon keresztül megteheted: / cserzoltan
számomra nagyon világos összefoglalást nyújtott ez a rész, köszönöm
Világosság. És még a hangminőség is szuper.
Köszönöm . Jöttek újabb megvilágosítások. A TUDAT végül is ÖRÖK.Test,lélek és szellem 3-a az ember.Igen. A reinkarnáció a múltunk lenyomata. Fontos a JELEN. A JELEN-be betett TUDATOSSÁG mert az teremt ill. a Következő Életünkre kihatással lesz.
én gyakorlom ezt a vallást vagy élet filozófiát. Hiszek az újjá születésben és a lélek vándorlásban. Nagyon jók az eddigi előadások
Köszönöm, el lehet gondolkozni az életünkre vetítve.
Köszönöm Zoli
Köszönök minden tanítást!
Örülök hogy Rád Találtam 🙏
Szia Zoli, ehhez kapcsolatban lenne egy kerdesem, az anyag nem tud tudatta alakulni, s vica-versa. Akkor Mikor meseltel a szivarvanytestben valo tavozasrol, akkor ez ellentmond ennek a megallapitasnak. Mert akkor az anyag megis at tud alakulni tudatta.
Lehet, hogy ostobaság de valami szöget ütött a fejemben. Reinkarnációnál csak a múltból “jöhetünk” vissza? Olyan opció nincs, hogy a jövőből “visszafelé” reinkarnálódunk?
Sajnos ilyen is van, ezáltal bonyolódik a reinkarnációs helyzet.
@ Ez mit jelent...
vissza fejlődést, vagy csak az élethelyzet miatt jövünk vissza tanulni egy jövőbeli inkarnacióból?
Kedves Zoli. Nem teljesen ertem a 11:25 -os 7-ed izigleni dolgot... Hogy tudom a szuleim sz**sagait kitorolni akkor az en...?testembol? ? Csak 'gyakorlassal'?
Visszatudom nekik valamilyen modon adni jelen eletben ezt a 'csomagot' amit toluk 'kaptam', pl. hogy: "Tessek, toled kaptam, de visszaadom." - pl. az agresszivitast.
Koszi
A tudat fordítja le az érzelmeket, vagy az elme? Évek óta próbálom megfejtenj, hogy van érzelem, gondolat nélkül? Az eddigi tapasztalataim szerint minden érzelem mögött van valami gondolatcsomag, akár tudatos, akár nem. Ha nincs aktiv gondolatom, a nyugalmon kívül más erzést nem tapasztalok.
Több tradícióban említik a tudatot úgy mint amiben aktivitás van, de nem teljesen értem, hogy tudd a semmiből valami lenni.
Vagy az elmén keresztül a tudat nyilvánul meg? Akkor meg elég érdekes természete van...:)
Mi alapján tudjuk eldönteni, hogy ez egy múlt élet emléke vagy a felmenőink emlékei? Nekem ez egy kicsit kusza.
Itt gondolkodtam el igazán először, hogy buddhista legyek.
Itt csezhetted volna el. De lehet, hogy el is cseszted.
@@karvakferenc ?
"maradandó Lélek nem létezik"-OK!
"a tudat újra és újra megnyilvánul " - akkor a tudat az állandó? Mi tulajdonképen a tudat? Én úgy tudtam, hogy a tudat , a lélek jelenlétének az aspektusa.
Szia.
A buddhizmusnak kulonfele iskolai vannak es ezek az iskolak kulonfele magyarazatokat ad(hat)nak egy adott dologra is.
Pl. egy hinayana vonalbeli es egy vajrayana vonalbeli ember mas-mas valaszokat adhat ugyanarra a kerdesre.
En azt tudom mondani, hogy olvass utana az Ürességnek, ami magyarul Szív szútrának fordítottak (hibásan).
Itt elmondjak, hogy nincs tudat es az sincs h tudat sincs...
Ha hibasan irtam volna valamit, es Zoli kijavit akkor torlom ezt a kommentet.
Mindenki szeretné megragadni a tudatával a tudat lényegét, erre mutat rá a Buddha azzal, hogy ez lehetetlen. Sem azt nem mondhatjuk rá, hogy örök, sem azt, hogy mulandó. Ebben a pillanatban sem tudjuk azt mondani a tudatunkra, hogy örök vagy mulandó, és ezért beszél a buddhizmus az ürességről.
Jo a polo.
...