Анализ храма Солнца Ольянтайтамбо Analysis of the temple of the Sun Ollantaytambo (eng. subtitles)
Vložit
- čas přidán 23. 11. 2019
- Structural analysis of the temple of the Sun Ollantaytambo
Структурный анализ храма Солнца Ольянтайтамбо
Подписывайтесь - это только Начало/Subscribe is just the Beginning.
#Gresar
mail: gresar.2019@gmail.com
Реквизиты для желающих поддержать авторов канала:
MasterCard
5168 7574 1355 9081
Яндекс деньги
4100111589258688
После просмотра первой серии цикла «Следы чужих технологий» czcams.com/video/24Q7Y9j1E-c/video.html
многие зрители спрашивали, - почему все-таки «чужих». В видео мы постарались ответить на этот вопрос используя достаточно яркий пример того, почему технологии, которые применялись для полигональных сооружений, могут быть именно чужими.
Не чужие они, иные. Тоесть мы уже иные, не владеем больше (пока) волной как они. Чужие только разрушали, ничего не строили... кроме схем ... ну да это уже офтоп
на 10 минуте отпавшая с блоков штукатурка .....причем цвет штукатурки и камня под ней отличается ...... штукатурные работы это разве не наши технологии ?
@@user-ed3og3xb4s Вам известен термин "шелушение гранита"? Нет? Это чуть ли не самая распространенная форма эрозии гранита.
Теперь вы это знаете)
Если интересно - почитайте спец-литературу, это и правда интересное явление.
Анатолий, складывается впечатление, что вы вообще в первый раз это всё видите и слышите. О граните знаете так же мало, как и о полигональных объектах.
@@gresar5157 шелушится гранит исключительно на изделиях под гранит то есть из раствора ......на природном граните шелушений не бывает .....
@@gresar5157 я вырос на граните..... в Запорожье на острове Хортица гранитные кручи и я ни разу на них не видел шелушений ......с натурального гранита штукатурка не отпадает . А вот с изделий под гранит полно фото отпавшей штукатурки .
Восторг!!!! Какая работа!!!! Весь цикл фильмов вне всяких похвал
Вот именно такая, профессиональная да без суеты, подача материала, заставляет задуматься, подталкивает к размышлению...
Автор вызывает уважение!
👍🔥. Единственный нормальный блогер , после Склярыча. Супер. Классное содержание.
Что за склярыч? Это который знает только три слова "древняя высокоразвитая цивилизация"? Типичный плоскоземельщик
@@Sliva_m по крайней мере он доказывал это, а не строчил в комментах высеры
@@Bloody_River а для тебя этот пердëж в лужу является доказательством. Жаль
@@Sliva_m Андрей Скляров. Царство ему Божие. Вообщето он редко упоминал " древняя высокоразвитая цивилизация". Зачем говорить гадость о том кого не знал...
@@user-ww3mr6cg4q ну а мешать всë в кучу зачем? Разговор же про "специалиста" был, а не человека.
Другие существа, другие мысли, другая логика, другие цели. У вас лучший канал по этой теме!
Это наши предки построили-Руские.Прочтите,,Славяно Арийские Веды,,Велисова книга,,и Н.В.Левашов,,Россия в кривых зеркалах.,,Это не важно где сосци и где разбитые блоки.
Люди спокойно занимаются исследовательской деятельностью без всякой мишуры и истерик. Шикарный подход
Сенсация! Люди спокойно занимаются исследовательской деятельностью без всякой мишуры и истерик!
Нет ,это неиследование ,а проста любять заниматся Лингвистической мастурбацией .
Ии некотарые даводят это занятие до совершенства
MITRONAS Engineering тебе мальчик рано смотреть такие лекции, займись грамматикой.
@@timsoer5746
Углубляйся в суть а не в граматику.
Лектор !
Сэр Тим! Во певых ,Ваш коментарий не в тему. Во вторых, мы не знокомы что бы обращаться на Малчик . Вы что ,учитель Русской граматики,? и болейте профессиональной болезнью ,на каждом шагу внимание следит за граматикой? Я думаю что нет ,проста Вам приятно патыкать палцом в чужие кляксы ,не важно это в граматике или на скатерти. Если Ваш уравень Осознания так высок ,так напишите комментарий каторый паможет читателям и автору записи панять или расширить круг поиска . Почему надо расширять круг идей ? потому что нет новых тем касательно тех пастроек ,все ходять .записываю одни и то же . РАЗМЕРЫ ,ДЛЯ ЧЕГО , КАК МОЩНА , ВЕДУТ СТАТИСТИКУ ,СРАВНЕНИЯ ии Чешут затылки . а далше чтоо,ище 10-200 лет каждый блогер будет делать то же самое. у меня новое предложение .знание черпаю из легенд ,разного рода литературы . Упанишады,Кастанеда.Дзен буддизм . к.Юнг и тд Пишите ,что предлагаите ?
Место фантастическое. Облазил его вдоль и поперек. Повезло с погодой. Было холодно и моросило, так что почти никого кругом не было. Там чувствуешь себя как на другой планете. В самой деревне Ойянтайтмбо, кстати, тоже.
@@Slava9168 то, что видел - конечно. Это же не абстрактная живопись.
Потрясающий канал, всё на столько доходчиво не спеша понятно каждое слово, а эти выделения жёлтым нужные области это круче не куда, огромное вам спасибо за всю информацию, за тот труд при монтаже это очень интересно!
Благодарю,спасибо огромное ребята.Вы супер канал!
Спасибо.
@@gresar5157 реально молодцы! Спасибо!
Спасибо вам! Невероятно приятный подход! Подпишусь и буду рекомендовать!
С чувством, с толком, с расстановкой! Очень правильный канал, так держать.
Спасибо!
Шикарные наблюдения и детали.
это то чем и нужно заниматься, систематизировать данные, изучать вопрос, со временем появятся и результаты
Не появятся.
Что бы появились результаты, надо что бы на эти постройки посмотрел гениальный неуч, потому что современные учёные (да и все мало-мальски образованные люди) находятся в западне современных технологий, зациклены на известную физику, химию, не могут даже представить себе НЕЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ прибор способный размягчать и формировать камень...
Зашорены.
Увы интернет тут тоже палка о двух концах, вроде и коллективный разум, но и снова те же шоры и костыли современной науки и достижений.
Технологию эту неизвестную или утраченную откроет лишь тот кто сможет выкинуть из своей головы (а голова должна быть как у гениального учёного или музыканта или художника и т п) практически всё что сейчас даёт образование...
Нужен гениальный прорыв.
@@Yuriy_SSSR как раз сейчас появилось много людей которых не устраивает "известная физика, химия" и которые больше интересуются альтернативной историей. Гибкие ЖК-экраны не сразу появились, раньше это была фантастика. Жаль что этим вопросом не занимаются всерьез, ведь большинство устраивает современная история, а вот если бы подключить ведущих специалистов из разных институтов дело может пошло быстрее. Начинать надо с малого, как и во всех науках. Автор видео не делает никаких громких заявлений, только лишь собирает систематизирует информацию, которая послужит основой для дальнейшего понимания вопроса. Сразу нельзя придумать гибкий ЖК-экран, нужно для этого пройти долгий путь. Эдвард Лидскалнин вроде не зашоренным был человеком и что-то там понастроил эпичное, возможно кому-то еще удастся.
Спасибо! подача информации прекрасна, без истерик и воды. Продолжайте, пожалуйста!
Интересный, свежий взгляд на мегалиты. Смотрел много документалок, но тут автор меня озадачил. Отлично!
Пожалуй самый адекватный канал по теме исследования этих камушков. Без фантастики, лазеров и прочих домысливаний - только факты.
Спасибо вам, ребята!
Удачи в работе по разгадке древних загадок! Очень интересно.
Очень много моих мыслей на счёт древних построек было озвучено в фильме.
Инфо и подача нравятся, спасибо👍
Пока не разберёмся с вопросом "Как это сделано?" думаю нет смысла искать ответ на вопросы: "Для чего?" и "Кем сделано?"
Спасибо автору, за хорошую подачу материала и оригинальные мысли!
3D Printer, ist doch klar, Sergej
Ну дети, подростки сейчас программят микроконтроллеры, мигают светодиодами и многим, наверное, неважно как сделаны эти радиодетали. Надо работать по всем направлениям 😊
Вот за это спасибо интернету, хоть какая-то польза... Это я про то что, сколько таинственных вещей мы ещё не знаем... Подпишусь ка я на всякий случай))
Потрясающе !!! Вы , ГРИСАР настоящие умницы !!!! Желаю развития и новых находок ВАМ !!!! Вы этого реально достойны !!!! Пожалуйста продолжайте !!!!
Спасибо. Такие вещи нужно показывать в школах вместо уроков православия и прочей ерунды. ЭТО заставляет думать.
Хорошая подача, но что более важно - умная.
Вряд ли мы узнаем , для чего и кто это сделал... Спасибо за канал,ждём новых видео.
@Анатолий Баженов мы же не знаем,и не узнаем)
@Анатолий Баженов вот после таких штурмов технологии и утрачиваются.
Потому что любители штурмовых решений любую технологию современнем обращают в оружие...
Догадываетесь почему не уцелело практически ничего кроме самых прочных фрагментов мегалитических построек?
Мирный атом пока что остаётся мирным, но сколько атомного способного на уничтожение оружия в мире!? Не будь Хиросимы и Нагасаки, последствий которых хватило чтоб остудить недальновидных учёных , политиков и военных, а было бы применение не таким маленьким, а например атомная глобальная третья мировая - сейчас бы мы с вами огонь трением добывали ( если б выжили)
Очень хороший канал ! Спасибо ! Это делалось не для людей , и не людьми ....
а для кого?
Автор, великолепно, концовка ролика с прямой линией наводит на кое какие мысли. Если держать в голове фильмы А. Склярова Перу и боливия за долго до инков, то можно простроить кое какую хронологию событий. И сценариев тут может быть несколько. Приведу пока вводные данные.
Первое. Допустим изначально в Олье на месте 6 камней стояло некое здание из громадных гранитных и не только прямоугольных камней собранное с применением выемок, стяжек и прочих конструктивных элементов, представляющая собой какую то работающую установку/генератор к которому с помощью храма 10 ниш, трапециевидные ворота без верхней перемычки, уступов и др. конструктивных элементов подводился/отводился какой то вид энергии. В этом здании эта энергия собиралась/фокусировалось/генерировалась. И допустим передавалась В или Из Сакса . В какой то момент это здание по каким то причинам взорвалось, но скорее всего было подвергнуто сильнейшему удару сбоку. В итоге снесло и здание и перемычку с ворот и стенку с храма 10 ниш. И все это разлетелось по склону на сотни метров.
Второе, в Саксе на возвышенности там где зубцы, есть некий фундамент от круглого обьекта с прямоугольными стенами по периметру называемый Муяк Марка. Допустим это строение тоже имело ключевое значение. Т.к. этот объект с севера огорожен как раз именно зубцами в форме гасителей волны. Перпендикулярно этим зубцам находится гора с аккуратными ступенчатыми срезаными выступами, а далее с другой стороны склона выход с параллельными линиями магматической породы, так называемая гора Родадеро. Тут же много всяких аномальных объектов, резаные скалы, перевёрнутые скалы, ниши и так называемые Уаки - это большие камни похожие на застывшее тесто.
Третье. В 400 км от Сакса озеро Титикака и на его дальнем берегу разрушенный в осколки город "пристань" Тиуанака. Этот город тоже имеет ключевое значение своими очень ровными строениями, выемками, магнитными аномалиями у Браена Фостера есть эксперименты с компасом, где стрелка в выемках переворачивается на 180°. У Склярова в фильме проигравшие войну этот город хорошо описан, что откопали археологи останки и оставили лежать их на тех местах, как их разметало. Где бы добыть данные как эти осколки лежат, если с запада на восток, то это подтверждает что удар был нанесен именно с Олье . Так же интересно что луч проходит вдоль озера, возможно до удара этого озера и не было вовсе. Так вот, далее можно строить несколько сценариев развития событий. В какой последовательности происходили события. Когда и в какой последовательности объекты взорвались, от куда и куда приходились удары, что в какой последовательности потом перестраивалось. Хотелось бы эти события пообсуждать с автором темы ну и с другими адекватными участниками. Выдвигайте свои версии произошедшего.
Einverstanden!
Die Eingreifer waren die Inder mit ihren Vimanen. Damals waren sie sehr agressiv und haben fleißig die anderen Kulturen bekämpft, wie zB die Römer gegen Karthago
Интеллект, профессионализм, достойная подача! Грустно слушать после этого "специалистов" - сторонников рабов, молотка и зубила. Спасибо.
будучи ребенком и посмотрев фильм про летающую тарелку я во дворе своем построил кресла с панелью управления. мне это все напоминает тоже чью то ностальгию ДВЕРИ В НИКУДА ОКНА В НИКУДА А ЗА НИМИ КОСМОС - ВРАЖДЕБНАЯ СРЕДА.
Мне это тоже напоминает игра конструктор для великанов смысла никакого как замки на песке,а мы мщем смысл,играли в солдатиков вот и крыш нет,чтоб сверху брать можно было
@@aleksbelow9231 верно. а вращая нашу землю они еще и шарик могли катать по лабиринту как мы это делаем на игрушке из прозрачного пластика. а лабиринтов полно по всей планете
Благодарю за работу!! Неоценимый вклад в развитие альтернативной теории
Блестяще! Спасибо!
Спасибо) очень интересно,) ждём новых видео!)
Туда пока подмимаешься с бутылкой воды семь потов выйдет а тут такие блоки тащить ...
@@Inara590 значит там хватало кислорода! Было много зелени!
@@-Kondrat-
При каких условиях в теперешнем высокогорье, могли возникнуть такие аномалии?
Plastikflasche mitnehmen
Спасибо, очень интересно! Подписался сразу,
да уж, блин слом мозга! наверно мы просто не видим картины в целом, только маленькие, разрозненные кусочки остались по которым восстановить первоначальный предмет не возможно (
Вот, непонятные строения, непостижимые, их нужды не такие как наши... Абсолютно такие же. В первую очередь техноцивилизация нуждается в ЭНЕРГИИ!!! И в способах её передачи.
Абсолютно согласна! Если что и объединяет продвинутые культуры, так это потребность в источниках энергии..
Что тут непонятного? Это древние студенты каменщики учились!
SERGEY LEBEDEV
Или детки игрались в песочнице! "Пасочки " лепили!
Тоже про это подумал)))
Огромное спасибо за великолепный рассказ. Была в этом месте 3 года назад. Место потрясающее и оставили неизгладимое воспоминание. Я вроде готовилась к каждому святому месту в Перу, но такой обоснованной информации не знала. Меня поразили эти 6 камней в прямом смысле. От них поступала мощнейшая энергия. Я Подходила к левому камню вплотную и на меня накатывались слёзы, даже сказала бы, что непонятная истерика. Отходя от камня, я становилась совершенно спокойной. Я несколько раз подходила и отходила от него. Слезы лились рекой. Тоже самое и подходя к лежачим камням. И я в замешательстве , кто это сделал. Если индейцы племени Инков, то почему на Мачу Пикчу сверху камни тяп ляп. Линии Наски - как возможно без потусторонней силы???
очень интересно. а сейчас мысль о том, чтоб туда вернуться - какое ощущение вызывает?
@@user-wr6dj3sv8e Несколько лет назад я задала себе вопрос: Почему посетив место, где получила массу удовольствий от развлечений и просто от отдыха, двоя душа пела и плясала. Приезжая домой не хотелось разбирать чемоданы, чтобы вернуться за добавочной порцией этих прекрасных эмоций. И повторно, ни только не получаешь их, но и разочаровываешься... А посещая духовные места; места, которые имеют загадочность и у тебя уже идёт взрыв мозга от эмоций. И хотя бывает сложно физически. И дома, ты ещё некоторое время бродишь, как сомнамбула. Но если случается удача вернуться, то я точно знаю, что только ступив на , даже приближённую, землю - твоя душа ликует. Потому что- это твоя тема, твой интерес. Вся разница - какие эмоции задействованы. Развлекаловкой насыщаешься, а любым образовательным процессом, тем более интересным для тебя- нет. Спасибо за вопрос. Дали ещё раз вернуться к приятному. Поэтому я с огромным интересом путешествую по таким чатам и окунаюсь в приятные и дорогие для меня Места
Насколько все представленно подробно, с анализом. Проведена огромная работа. Автору большая благодарность. Однозначно лайк и подписка.
Просто великолепная подача материала!!!,
Мне очень нравится изложение материалов! К сожалению, в комментариях почти нет активных вопросов и возражений. С вашего позволения, я хочу разместить небольшое замечание против утверждения: "Нет возможности узнать время создания полигональных комплексов"(примерно так прозвучало в ролике). С этим я не согласен. Для этого пришлось бы разобрать участок кладки, пока не будет обнаружен органический материал. Провести анализ по изотопу-14 углерода, что будет достаточно точно, так как остатки органики были спрятаны под стеной из полигональной кладки. Затем блоки вернуть на свои места.
Um welches organisches Material geht es, Mike?
выяснится что строили в 18веке, не надо
супер!лайк !спасибо
Удивительно! Спасибо.
хороший комментарий...Но что касается выемок якобы для соединения блоков,можно сказать что вряд ли это для соединения...потому как эти выемки очень малы.и вряд ли такое соединение удержало бы эти глыбы,это всё равно что два грузовика соединить и скрепить спичкой...
Рада подписаться на Ваш канал. Спасибо!
Прекрасный канал
Последние кадры и наблюдения о географии комплексов наводят на мысли о функции связи (коммуникаций) между ними. В то же время учитывая природные приграды, трудно поверить что располажение комплексов было обусловлено ограничениями технологий для обеспечения связи между ними. Возможно элемент связи присутствовал, но не определял расположение на прямой. Более того, расположение по прямой могло быть вызвано другой причиной, например структурой тектонических разломов местности, или связанной с этим (или чем-то другим) энергетикой региона. Если предположить что под землей каменные массивы природно взаимосвязаны (чисто физически, являются частью геологических каменных пластов) тогда возможно ли использование таких физических подземных связей для коммуникации, посылки сигналов? Если да, то надстроенные структуры могли выполнять функцию модуляции, усиления, и(или) ретрансляции сигналов. Таким образом мы имеем подземный "кабель" с наземными "сотовыми вышками" (как аналогия). Это теоретически объясняет причину обнесения специально структурированными (с нишами и т.п.) постройками природных каменных выступов...Возможно это были станции для отслеживания сейсмической активности земной коры, с целью предупреждения землетрясений. С другой стороны, зачем так напрягаться и выводить сигнал на поверхность, не легче ли было бы углубиться шахтами и ловить\передавать сигналы на грубине? Здесь напрашивается направление для исследований: геологические и ландшафтные особенности местонахождений комплексов. При этом нужно обращать внимание на то каким образом (в геологическом плане) эти области связаны между собой. Если взять за базовое предположение что локации не случайны а закономерны, то методом определения и обобщения характеристик этих локаций можно попробовать выделить принципы из выбора, и признаки указывающие на эти принципы. Учитывая что прямая -- самое короткое расстояние между двух точек, расположение комплексов имеет смысл если предположить определенно направнный вектор сигнала.
Интересно мыслят ученые, найдут старые объекты то храм, то гробница как будто других потребностей небыло.
+++!!!
Спасибо, интересно! 1
гениальные догадки, браво.
очень качественно поставлены вопросы! я тоже пытался подобно анализировать, результат естественно 0, это все построено с другим мышлением.. спасибо Вам за видео.
Красота и удивление(пипец такая твердость и такая точность подгонки да еще и повторно.(стало быть проблемно стало изготавливать или доставлять трилитоны(видимо закат эпохи сверх рукастых)
угол наклона и гладкость поверхности напоминает как в РЛС для приема инфразвука например как в пирамидах Египта, типа прием вибраций. В Египте вибрации передавались по Нилу либо по воздуху. Есть куча камней с одиночным отверстием в разных частях света, может тоже для приема какихто волн. Сопряжение камней друг с другом делали с помощью вибраций как вариант - притирка их.
про подуожку под мегалиты из мелких камней - есть старые фото, на них видно что раньше их там небыло, и ето новодел, реставраторы их тода положили.
Такое ощущение, что между мегалитов узкие длинные камни были залиты, каки большие когда-то
EXCELLENT Quality Photography. More than one new insight regarding the construction of the great Peruvian wonders, including points not seen in other videos that are more simply a 'show & tell' experience.
Hopefully it will be followed by a close investigation regarding the one important point omitted from this video entirely, namely; how were those megalithic blocks made? There is more to the mystery than simply 'what' they were made for (original construction arrangement) because before the 'what' is even raised, the blocks must first exist, and so figuring out just 'how' they came into existence is paramount.
I have concluded that the ancient engineers were not terrestrial masons but were e.t. master builders who could move great weights with ease, and make great blocks with ease...as geopolymer stone concrete creations.
It is obvious that the megaliths' surfaces are not natural but are artificially formed, so if their surfaces are man-made, then why not the entirety of their mass also?? There is no reason it could not be since the builders had total mastery over stone, its hardness, and its weight.
They could have turned it to powder and reconstituted it as stone. And, in fact, that is exactly what they did. Ancient Stonework Mysteries (Facebook group)
"Hopefully it will be followed by a close investigation regarding the one important point omitted from this video entirely, namely; how were those megalithic blocks made?" Thanks. Yes, research is ongoing. This is a long and painstaking work.
more than 'show & tell' czcams.com/video/W9s3GYmySC8/video.html
Хорошее умозаключение.
7:12 Поверхность мегалитов образована "соскрёбыванием" слоя камня, чем-то вроде "картофелечистки".
Интересно
Подписался.😀
Мне понравилось.
старались)
Надо масштабировать дальше.
8:47. Очень напоминает слой отвалившейся штукатурки, а так же интересна структура поверхности под ней.
Отслоение.
@@gresar5157 Слишком равномерное отслоение по всей поверхности. Допустим отслоение из-за расслоения породы под действием воды и ветры, тогда она должна отслаиваться по слоям и толщина отслоения будет разная.
КРоме того интересна структура поверхности под отслоившимся слоем. В левом углу отслоившегося большого куска как будто круг тряпкой наляпан, а справа полосы.
@@user-wc1ul3hr1i Это вполне рядовое явление. С гранитами такое повсеместно. Отслаивается верхний тонкий слой. И не только с гранитами. Посмотрите в Куско - там андезитовые блоки и они тоже интересно "шелушатся".
Под этим углом освещения хорошо видно что отслоение совершенно не похоже на естественную эррозию. Очень напоминает что-то вроде эмульсии, нанесённой на неровную поверхность. Причём на облупившихся местах явные следы обработки в виде косых линий. К тому же заплывы на сосках тоже говорят в пользу какого-то нанесённого слоя.
Мне одному кажется,что нас где-то нае....т по истории!?
Нет))
Виктор Викторович
В чём нае...? Кто-то что-ТО знает и скрывает?
@@user-rv3vk3ic8x мне кажется официальная наука не столько знает, сколько поражена крайней степенью снобизма, что не есть хорошо, на мой взгляд.
Да, они сами нихуя не знают и не понимают.. Вот и весь секрет
Хороший обзор. Было бы интересно в анализ структур привлечь искуственный интеллект, но возможно ли это?
Сгорит нахрен.
ждём продолжение
Есть старые фото где нет рваного камня,ни на подушке лицевых блоков,ни между боковыми...
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку не привожу, поскольку CZcams не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
Ростислав, рекламировать свои разработки, используя чужую платформу - нехорошо. Уберите, пожалуйста, все подобные свои сообщения. В противном случае придется отправить вас в бан.
@@gresar5157 Я изменил текст моего комментария так, что теперь вашим подписчикам будет сложнее найти интересующую их информацию. Мой комментарий полностью соответствует теме ролика, причин удалять его я не вижу. Статья, на которую даётся ссылка в моём комментарии, не преследует никаких коммерческих интересов, она опубликована по лицензии Creative Commons Attribution. Более того, в этой статье ваши материалы оценены положительно, и на них дана ссылка.
@@RostislavLapshin Спасибо за понимание.
8-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) выложена на Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.
Жалкое подобие! Вообще, совершенно не то.
Люди которые это строили, поклонялись камню, а их технологии пока только в фантастике.
Bravo!
Ещё раз, с удовольствием посмотрел. Но понятней не стало...
Хотя четкое направление на два города, на одном луче, намекает на некую направленную антенну.
Такой себе, каменный WiFi.
То есть, даже те, кто это построил, не были первыми, а использовали " вторсырье"? Нифига себе...
Узкие вставки, могли быть использованы для гашения колебаний мегалитов, при землетрясениях.
Все проще, при размещении блоков с узким относительно высоты основанием, вертикально на рваном камне, при их подгонке и последующем смыкании, блок тяжело будет зафиксировать, угол может просесть, images.vfl.ru/ii/1583331233/ea277aec/29774502.jpg поэтому сначала мертво установили блоки, затем их состыковали вставками. Делали те, кто немного разбирается в строительстве)
@@gresar5157 Что мешает такому, "стоящему" блоку, просесть уже после инсталирования вставки? И тем более во время землетрясения, которые совсем не редкость в Андах? Можно в Осирионе мегалиты глянуть, там землетрясений точно нету, вот за вставки не помню.
@@clockmakerify Проседание важно только при сборке, после сборки просесть могут только угловые мегалиты, images.vfl.ru/ii/1583333538/258df1e2/29774729.jpg достаточно зафиксировать их, и тогда средние, смогут просесть лишь вниз, что и наблюдается на снимках с хорошим ракурсом. Фиксация угловых производится установкой на скальное основание с минимумом подложки. Осирион к делу не относится - там абсолютно другой конструктив.
@@gresar5157 Наверное, я ведь не спорю, просто мысли вслух, да и вы стократ это всё обсудили и "взвесили". Спасибо вашей команде, за действительно интересное рассмотрение этой темы, а то крайнее время ютюб просто валится от, пардон, высеров тупой школоты. ЛАИ и тот, в экскурсионный атракцион - балаган с покатушками деградировал.
@@clockmakerify Спасибо. ЛАИ делают много все равно, это как минимум материал, без которого исследования невозможны.
8:40 камни так подогнаны, что, вроде бы, на своих местах, но судя по местам для крепежа, они вторично использованы. Значит их так сложили не те кто изготовили. А как же выглядело первоначальное сооружение из них, за сколько лет/ веков оно было построено до перестройки? Что за признаки "отвалившейся штукатурки" на камнях? Почему слева рукотворные блоки стоят на "сырых" камнях?
Вопросов больше чем ответов. Ещё копать и копать.
после посещения этого места, складывается одна мысль, это остатки от другой постройки, и попытались, сделать с намеком, что они знали технологию и помнили Богов!
Они не стоят на этих мелких камнях,а как бы висят,а эти камни уже подсовывали в 19 веке,у него есть видео по этому поводу
@@Askorrr сто процентов
Молодцы ребята! Очень интересно !должен же кто-то розгадать каким образом была заделана эта кладка
Спасибо.
Получается,что строители использовали уже б/у материал,но который был тут же,на этом месте.Они сами разобрали более древнее строение,чтобы создать своё,или кто другой?Невероятные загадки...
Склярыч помер, но дело его живет! Памятник себе воздвиг не рукотворный, браво!
Канал просто мега!!!!!меня пронзила мысль!!!а что ,если все эти строения стояли на одной прямой ,блестели облицовочным материалом,золотом,для этого и были сделаны эти выступы на мегалитах,может если посмотреть,так и ещё какие то комплексы есть,и они составляют какую то гигантскую фигуру,которая светилась в определенные дни,или давала энергию?
НИКАКИХ сопутствующих "предметов и изделий" в том шикарном потопе сохраниться шансов НЕ ИМЕЛИ.
Всё мелкое найденное было привнесено обычными людьми после,
Довольствуйтесь тем, что есть от нефилимов.
Очень интересный подход к анализу, но примечательно что также Ернст Мулдашев после экспедиции к Тибетскому горному массиву вокруг горы Кайлас в начале 2000х, в своей книге Матрица жизни на Земле, высказывал похожую версию что и Вы - о мегалитических объектах как своеобразных конфигурациях в пространстве и их взаимодействии на него. Только там представлена версия о влиянии подобных объектов на структуру генома. Да очень фантастично и много еще предстоит доказать, но суть в том что подход у Вас и автора этих публикаций другой, что позволяет всё таки найти нестандартные объяснения этим нестандартным для нашего понимания прийомам в строительстве, но при этом Ваша группа старается не упустить малейших деталей. Вы проделали очень большую работу. Кстати Мулдашев тоже старается выстраивать объекты в привязке к линиям, как и на глобальном уровне. Да не всё там так однозначно и расстояния больше носят больше схематический характер, чем реальные на сегодня, но не возможно на всё смотреть с большой долей скептицизма. А Вам и Вашей команде большое спасибо за Ваши старания, за проделанной труд и стремления найти ответы на вопросы, в процессе которых, другие наблюдатели - как я расширяют познания и могут взглянуть на мир не свойственной как прежде мислю.
Вставки между мегалитами это пиздец полнейший. Даже если это и литьё то всё равно круто и нам даже такая технология литья неподвластна.
Пфффф, в России завод есть, который занимается литьём камня. А все эти блоки как раз отлиты
Крутые строители...
Выступы на блоках были снизу потому что за них, как на носилках, переносили пропитанный "пластилиновый" блок. Если перевернули то он "размягченный" сразу бы порвался на половину "шмякнулся" на Землю. А тут принесли, поставили и сверху придавили ещё одним таким же "расплавленным" блоком.
Было бы здорово оцифровать в объеме каждый мегалит одной отдельно взятой территории и предложить нейросетям подобрать возможные сочетания блоков, учитывая все факторы, такие как стяжки, общие выемки, фаски и прочее. Собрать мегалитический 3-д пазл. Я думаю, что однажды такая работа будет проведена и мы сможем увидеть строения древних. Не говорю - понять, хотя бы увидеть.
Удивлён, что эти всемогущие каменьщики, не поставили 6к нужной толщины. Вывод - двоишники, поэтому и згинули.)
Классный канал!
Когда второя часть про нишы- спать не могу.
Спасибо! Здорово! Но что со звуком? Он тише обычного, неужели нельзя по нормальному громкость настроить...
Присоединяюсь к просьбе.
Афигеть какие виды .Интересно а разрушали сами стоители типа как древрий ремонт или их недруги .Видет понравилось от начала до конца .
Тонкие вставки между мегалитами подтверждают версию о повторном использовании блоков именно по причине того, что сочленить два огромных блока боковыми поверхностями не представлялось возможным. Но автор искренне удивляется почему они этого не сделали , держа в уме виртуозное умение строителей придавать сложные формы любым камням. А эти вставки там нужны чтобы заполнять плотно пространство между криволинейными сторонами мегалитов. Из этого следует, что было проще заполнить щель между ними чем их плотно состыковать. И вывод из этого такой, что не всегда было удобно притирать стороны друг к другу, видимо на каком-то этапе это уже было невозможно. Например после затвердевания корки в камень. Поэтому добавили уплотняющий слой принимающий форму боковых сторон. А теперь становится ясно, что это был не совсем твёрдый камень.
Почему же "не представлялось возможным"?) Перед "шестью камнями" сооружение из тоже переиспользованных блоков, и там у строителей всё прекрасно получилось.
К тому же у тонких вставок клиновидная форма, вы не замечали?
Кстати, Ольянтайтамбо - это незавершённый комплекс, его не успели достроить до конца. Потому что, от комплекса Ольянтайтамбо до каменоломни по древней дороге лежат так называемые "уставшие камни" и эти камни являются огромными блоками, и очевидно, что их каким-то образом не успели притащить в Ольянтайтамбо. Так как комплекс построен из розового порфира, и уставшие камни тоже из розового порфира, и кстати, в каменоломне, который находится в четырёх километрах от Ольянтайтамбо, тоже есть заготовленные блоки, которые были оставлены в той каменоломне.
Когда вы увидите фотография уставших камней, то обязательно заметьте, что на этих блоках уже есть соски или боссы как их называют. Получается эти боссы использовали как такелажные приспособления. То есть, боссы изготавливали намеренно для транспортировки и они не являлись следствием бетонных подтёков.
И ещё, наличие готовых блоков в каменоломне, и наличие уставших камней, брошенных на дороге, доказывает, что это блоки из натурального камня, не из бетона. Если бы это был бетон, то нет смысла отливать бетонные блоки в каменоломне, чтобы их тащить по дороге от каменоломне к комплексу. Бетон легче было бы отлить прямо в самом комплексе.
А так, это блоки из натурального камня, причём на них уже изначально вырезались выступы боссы (или каменные соски). И повторяю, что комплекс Ольянтайтамбо - это незавершённая крепость, потому что есть множество блоков оставленных в каменоломне и по дороге. Как будто строительство прервалось внезапным образом. Вот на это надо обращать внимание.
Не только незавершенный объект, но и несколько раз уже перестраивавшийся с применением уже использовавшегося материала.
Молодец, Gresar, я на вас подписалась . Впервые , после Склярова , мне стало интересно . А че ж то ролик как - то резко оборвался ? Или закончился ?
Спасибо. Тема эта, конечно обширная, но каждый ролик имеет свои рамки, поэтому - "закончился")
@@gresar5157 спасибо, что ответили ...делайте такие видио ещё, мне нравится как вы мыслите , ваша логика ...У вас уже есть своя аудитория ..
Боковые выемки было бы полезно проверить на сферичность. В Хаттусе (Турция) их расположение и закруглённая форма на блоках практически идентична этим. Нельзя сбрасывать "такелажную" версию, как единообразный метод строительства подобных объектов.
Да, выемки регулярны, и при этом в том же Олья, есть только на переиспользованных блоках, а Мачу Пикчу их вовсе нет. Их нет и на кладках с "неполным сопряжением" Подобным тем, что в основании "Храма 3х окон". Они есть только на хорошо обработанной поверхности.
Очевидно, для резки камня применялся гидроабразивный метод - тонкая струя воды с абразивными присадками под высоким давлением.
В любом случае, методов обработки камня, было несколько!
Версия назначения: Связь.
Используют, как направленный рефлектор или пьезоизлучатель для акустических или радиоволн. Следует искать аналогичные приемные конструкции по направлению излучения, перпендикулярно плоскости.
7:18
Соединение больших вертикальных мегалитов через вставки наверное было неизбежно из-за ограничений технологии или инструмента, который просто не мог выполнить сопряжение такой большой площади и габаритов, либо это было гораздо трудозатратнее, поэтому использовали вот такую прокладку из нескольких элементов.
Как вариант - да, почему бы и нет. В таком случае - имеем подсказку о допусках инструмента. О допусках технологии. Это было бы здорово, иметь подобную подсказку. Но перед "шестью камнями" - незаконченная стенка из горизонтальных мегалитических блоков и там почти все виды обработки, вернее, переработки первоначальных поверхностей, - и создание новых плоскостей сопряжений, и создание новых профилей сопряжений, и создание новых фасадных поверхностей, и создание сосков на бывшей тыльной части. Масштаб работ этих - сопоставим с работами по "шестью камням". Но, чем черт не шутит, такой вариант требует дополнительных подтверждений, было бы неплохо их иметь, но пока что их нет.
Возможно что полигональная кладка создавала защитное поле,от неких врагов,так же как и дольмены, вокруг них можно было жить не опасаясь нападения.
Я, думаю, так как мегалиты использовались повторно, создатели, возможно, рассчитывали на то, что будут их использовать ещё и чтобы не шлифовать мегалиты, сделали более дешёвые вставки, которые потом можно будет выбросить, а мегалиты использовать где-то ещё.
Мы не первая цивилизация, до нас были по-видимому люди великана и, поэтому и эти сооружения таких размеров,
Мы не можем думать как они даже если сможем увидеть их мысли
На 7:16 на 4м блоке слева отчетливо видин пирамидальный орнмент сверху вниз по левой половине блока (3 пирамидки из ступеней). Как вы говорите, скорее всего блок изначально стоял горизонтально сосками вниз, тогда и орнамент шел симметрично вдоль длины блока. Возможно подобный орнамент есть или был на других блоках, но был стесан позже... А тут будто оставили подсказку.
Скляров видел в Ольянтайтамбо следы сели/потопа. Как вариант, какая-то конструкция расползалась из-за сели, и ее надо было срочно укрепить, вот и налепили огромных стенок из блоков порфира, оставшегося от прежней постройки...
Анализ местности и других данных показывает, что разрушения вызваны не потопом. Если это вообще были разрушения, а не преднамеренные действия по реконструкции или ликвидации старого сооружения. Об этом будет отдельный ролик. Сценарий уже есть, материал тоже, - закончу с третьей серией и сделаю, потому что вопросы по поводу такого варианта регулярны.
Это был не человек ,автор прав.
А предположите вариант, когда ставится пластичный блок и он затвердеват через несколько секунд? Размягчали неизвестным методом и твердел не так, как мы привыкли и как мы знаем...
perhaps the syones are used like relics in some religions to convey holy power? the way these are standing reminds me of sealing gaps in precst panels in the building of today.
" sealing gaps in precst panels in the building of today." Yes, it seems. The building consists of one wall, there is no tightness on the side. Why is solidity needed only on the one hand - from the front?
"Expansion joints", but to work as such they would have to not be solid but instead be compressible. That does not seem likely since their surfaces are uncracked and even unwrinkled.
Объём работы впечатляет. И сразу вопрос, а какие "батарейки" были нужны для строительных машин? Может быть это и есть "электростанция"? Чужие вне зависимости от культуры будут нуждаться в энергии, для машин, и питании для себя. Не зря 3 объекта стоят на одной линии. Кстати ещё Н. Тесла брал электроэнергию из атмосферы. В Египте есть один объект очень подходящий под функцию электростанции. Глядя на него можно подумать, что там работала катушка Тесла.