В дитинстві я проводила час в селі у хрещеної, там був величезний ставок,🌅 в ньому купалися, ловили рибу, ходило багато човнів. Сьогодні, через 13 років замість ставка залишилась калюжа🥺 Знайомий агроном розповів, що водойми висихають через неграмотну посадку соняшника.🌻 Соняшник не можна вирощувати на одній ділянці декілька років поспіль, треба робити перерви, 4-5 років (вирощувати інші культури) тому що йому потрібна велика кількість води, от він і висушує водойми. Уявіть, продукти із соняшника використовують всюди, олія є в кожній хаті, в кожному ресторані, і у багатьох продуктах із супермаркета.... Це був мій найдовший комент 😅
Це дуже важлива тема, і відео надає корисну інформацію про те, які продукти можуть бути шкідливими для планети. Ми повинні підтримувати та поширювати цю інформацію, щоб зменшити негативний вплив людей на нашу планету.
Дякую за відео! Мені здається, що важливо також говорити про здійснювачів певних дій, бо пальмова олія не сама себе виготовляє і не сама для себе вирубує ліси. Перенесення всієї відповідальности на кінцевого споживача останнім часом набирає популярности, бо це для виробників просто легше, ніж змінювати свої процеси й підходи.
це наче логічно, що виробнику не має сенсу змінювати процеси і підходи, доки кінцевий споживач радісно несе йому гроші за дешевий продукт. Змінити процеси, зазвичай означає, що зросте ціна і люди понесуть гроші до того, хто не змінив процеси. Найбільше від зміни клімату постраждає з рештою, саме кінцевий споживач, якщо він чекатиме, коли у великого бізнесу прокинеться совість, бо у виробників на декілька поколінь вистачить грошей, щоб жити там, де не зовсім треш і совість ще довго може спати.
Егеж, Украіну теж штовхають під цю модель впровадженням відкритого ринку землі… чому в Бразиліі вирубали амазонські ліси? Тому що вони були продані урядом інощемним надгігантам… і що цікаво людство із жовчю проклинає уряд краіни а насправді вирубали корпораціі… так і в нас буде коли відкриєм ринок землі.
Задача держави - встановлювати правила і контролювати їх виконання. Думаю, що ринок землі + чіткі правила без можливості обходу разом покажуть хороші результати
Ваша киця - просто мілашка 🥺🥺🥺 Навіть не можу перестати дивитися на неї) І дякую за ще одне круте відео 🔥 Ваш канал це справжній скарб! Дуже цікаві та пізнавальні ролики
До речі, про штучне сало, нещодавно прочитала статтю на наука юа, - все ж таки кроки в цьому плані робляться. Але поки тільки в цілях, щоб потім додати його до штучного м'яса та зробити його відповідно більш подібним до справжнього.
Андрій, є цікава тема для Вас (на мою думку). Тема - старіння людської цивілізації, криза народжуваності та критичне зменшення населення планети в найближчі десятиліття. Тема цікава, так як ми всі живемо з переконаннями про перенаселення, а статистика показує інші перспективи.
До речі - вегани бздять на порядок більше м'ясоїдів (науковий факт, рослинні продукти при перетравлюванні дають набагато більше кишкових газів). В дискусії найпростіший спосіб вкурвити агресивного "травоїда" - спитати , коли він останній раз пердів. Підвищений метеоризм - їх характерна риса😃
Стосовно тваринництва, то раджу подивитися відео Eating less meat won't save the Planet. Тас все детально з цифрами і доказами розказано про тваринництво. Кілька пунктів: - тварин годують 70% "відходами" від аграрної промисловості. Куди дівати сіно, стебла кукурудзи? Це їдять тварини. - стосовно води, то тварини це не чорна діра для води. Вода з них виходить (пісяють) і повертається в цикл води - екскременти слугують добривом для рослин. інакше треба буде добувати добрива з Землі Це дуже комплексна проблема і не біла та чорна картина. Звичайно тваринництво має вплив на парникові гази і ми повинні оптимізувати цю галузь. Якщо лабораторне м'ясо буде дешевше або таке ж за ціною, то я 100% буду обирати це
я теж хотіла написати, що про воду кажуть так, нібито вона пропадає безслідно як в чорну діру. а про гази - так дикі тварини теж продукують гази, та й люди полюбляє пукати. це якась маячня та маніпуляція
Враження що ми з вами з одного регіону 😊 Не часто чую про таку любов до сала. Та тих хто знає про генеральське сало. Підтримую звернення до вчених з цього питання ❤
Ось це справжня проблема , дуже серйозна , яка зачіпає абсолютно усі сфери життєдіяльності льдства , і я не про тару а про весь пластик у цілому . Включаючи байки про переробку , маркетинг на цьому через недосконале законодавство у тій ж америці , як наприклад маркування про переробку, на видах пластику які не підлягають переробці , це не можливо , принаймі поки що . Це сфера яка частково вже згубила планету за неймовірно короткий термін її існування .
Це найбільш інформативне і обгрунтованіше відео, яке я дивилась на укр. ютубі з віжповідної тематики. Дякую, шо не полежали на дивані і потрудились на славу 🥰☺️
Також не слід забувати,що,як і пальмова олія,будьяка рослинна культура,також потребує знищення лісів,причому для забеспечення однаковою споживною цінністю іжи,рослинноі іжи мусить бути в декілька разів більше,також монокультурні посадки також знищують різноманіття біоти.боюся,непотрібні у вживанні частини рослин можуть порушити глобальний обмін речовін у біотропі.а ось тварини збагачують почву корисною біотою,так що навіть для нормального веганського городу непогано мати тварин у господарстві
По темі вирощування м'яса є класне англомовне відео про те, як учений у своїй лабораторії намагався виростити м'ясо у виноградині. Там досить серйозна наука, але якщо все дуже спростити, то із клітин винограду спочатку "вичистили" все внутрішнє начиння, після чого в ці порожні клітини підселили клітини м'яса і культивували їх. Цей процес потребує ідеальних температурних і стерильних умов, інакше клітини м'яса просто помруть. По такому ж принципу вчені уже намагались виростити вухо із яблука. Результат хоч і був не дуже вдалий, але і не те, щоб взагалі нікудишній. В цьому напрямку можна і варто рухатись далі, адже це вирішує не тільки проблему їстівного м'яса, але і проблему з нестачею органів для трансплантацій. Якщо когось зацікавило відео, по пошукайте на ютубі grape made of meat. Це справді щось неймовірне
Щодо витрати на вирощування м'яса і займаної площі. Я кожного літа беру 30 бройлерів добових, в 2,5-3 міс ми з ними прощаємося. Воду я їм даю безлімітно, скільки самі вип'ють , +/- 10л в день їде. Буде в підсумку значно менше ніж 250л на кіло. Буде літрів 5-7. І ця вода ж не зникає з планети, випаровується в атмосферу, або в грунт іде потім. Площа : ростуть 30 курей на 2м² .
Класне відео! Дякую🫶🏻 Хотіла б ще додати, що існує декілька українських виробників рослинного «м’яса» : «wanted vegan», «gg plant food», «eat me at»❤️🫡
Я можу помилятися, але проблема з неетичним або негуманним ставленням виробників того чи іншого продукту до своїх працівників і екології не вирішиться тільки за рахунок відмови від продукту. Такі люди завжди знайдуть на чому заробляти гроші і будуть робити максимально безцеремонно в будь-якій галузі(
@@merryb7577 це позбавлено глузду. про шкідливість паління тютюну вже казали мільон разів - споживачі не відмовились від продукту. про шкідливість етильованого бензину розповідали усі хто мав голову, але споживачам було байдуже, їх цікавила лише ціна.
саме так. дуже прикро, що коли хтось пропагандує проти чогось, то обов'язково каже "ми мусимо врятувати дітей" "страждають комахи" "людей перевозять у міста де в них нема друзів", замість того щоб казати конкретні факти.
Безцеремонні люди насправді ідуть далі, насаджують ось ці кулльтури веганства, сироідіння, соєвого мнєса і тд щоб розширити асортимент галузей де вони можуть продовжувати бути безцеремонними 🤷♂️😉
Андрію, дякую за надану вами інформацію, часто дивлюсь виші випуски і дізнаюсь багато нового! Але зараз ставлю під сумнів інформацію яку ви надали, ви сказали що для виробництва 1 кілограма яловичини потрібно 15т води. Я загуглив (правда українською, англомовні джерела я не шукав), справді знайшов інформацію що Голландські вчені підрахували таку цифру, але пояснень звідки вона взялась немає. Я виріс у сільській місцевості, бачив бичка вживу і знаю особливості їх вирощування. Для того щоб бичок досяг забійної ваги треба 18 місяців від народження. Здоровий бичок випиває в день 3 відра води, зранку, вдень і ввечері. Знову ж таки, це інформація не висмоктана з пальця, а взята на реальному прикладі. Бичок харчується сіном (а влітку свіжою скошеною травою), для їх вирощення не потрібно зрошення. Тобто, вода йде лише на напування тварини. Потім в діло йде проста математика: 18 місців це 550 днів, 30літрів води в день, тобто 550*30 = 16500л за життя бика. Дорослий бик це 600-700кг живої маси, або ж 360-420кг чистого м'яса. 16500/360 = 46 літрів води на кілограм яловичини. Поясніть, будь ласка, на яке джерело ви спирались, звідки вони брали ці цифри? Можливо я просто чогось не врахував і помиляюсь. Буду дуже вдячний за відповідь і надання посилання на джерело. Дякую!
@@Sharaievskyi , але різниці сягає тисяч разів. Ті ж овочі назиму теж морозяться і для заморозки 1 кг овочів витрачається набагато більше місця в морозильній камері, ніж м'яса, тому всеодно розрахунок дивний
Я веган з етичних причин, вже більшу частину свого життя. Думаю, найбезпечніші - ті продукти, які ростуть поряд з нами) Природні для нас. Дякую за важливу тему.
На тему деяких продуктів можна посперечатися, думки і дослідження діаметрально протилежні. Але лосося і тунця відносити до здорових і безпечних продуктів дуже і дуже слабо. Лосось вирошується в жахливих умовах з величезною кількістью хіміі, а тунець щоб вирость до торгівельних розмірів поглинає гігантські кількості важких металів і пластику
Аргумент з водою зовсім не коректний. Куди ти "викинув" 4000 або 18000 літрів води? В космос? За тою логікою ти сам "викидаєш" 100-150 літрив води в день. Вона не викидаеться, просто витрачається енергія на її транспорт і можливо фільтрацію. На деяких господарствах в Україні ці витрати в літку взагалі =0 Але якщо вирощувати скот в засушливих районах США або Канади то витрати на воду дійсно суттєві. Тому стейк і коштує 30$/кг
Та Шараєвський просто розповсюджує фейки. Наприклад дослідження уже давно доказали, що пальмова олія не шкідлива для здоров"я. Я не знаю як він гуглить. Певно яндексом користується на мові окупантів.
Цікаво, що згідно подібних підрахунків на 1 кг м'яса свинини витрачається 6000 л води, що тільки у вигляді чистої води коштує 120 грн. Я не кажу вже про посівний матеріал і вирощування корму. З економічної точки зору - брєд. Але автор і людина, що рахували, можливо, не економісти)
@@MyraPysana я думаю свиням не дають ту що з пляшок:) мені здається в нас в селі просто зі ставка качали. я про те, що воду в принципи на нашій планеті викинути не можливо.
@@innexum , я говорю про промислове виробництво , а не індивідуальні господарства))) вони платять за воду, і набагато дорожче, ніж ми за комунальні. Я ж навіть знизила розрахунки, бо взяла дані з платіжок ( Вінниця, не знаю яка ціна в Америці, мабуть ще більше). З пляшок кг м'яса коштував би від 8000 грн)
Можна зробити висновок, що все , що стосується масового виробництва - шкідливе для планети. Проблема не в смітті чи "брудних" дизелях, а в нашому споживацькому устрою. В найближчі, певно сотні років, будемо розгрібати наслідки теперішнього. Хоча ніхто не знає щось наперед. Може, дасть бог якась комета прилетить; зустрінемось з динозаврами ...
Я ставлю лайк і пишу коментар до цього відео. Ваші відео найкращі. Ваші відео - єдині, які я можу дивитися. Я вже відписалася від усіх інших каналів. Піду писати коментарі до інших Ваших відео.
це дуже важлива тему, дякую, що висвітлюєте її. я сама веганю 2 роки, неприємно чути з ваших вуст деякі тези і те, що ви говорите про тварин як про якийсь предмет, до своєї кішки ви ж не так ставиться. саме у цьому полягає суть веганства, не сприймати тварин як об'єкти, незалежно від того, курка це чи кіт. те саме вирощування м'яса в лабораторіях суті не змінює, однаково гинуть тварини, тому трохи не зрозуміло що значить: "ти їси корову, але корова не страждає". 19:40 доки люди вважатимуть себе "маленьким гвинтіком" який нічого не вирішує, доти й не буде того "великого попиту" на рослинні альтернативи. 21:42 щодо австралійців то вони вбивають дуже багато тварин заради м'яса, є документалка де якраз на прикладі Австралії говорять про масштаби вбивства і жорстокість на цих заводах, фільм "Домініон". 21:51 я би зовсім не назвала це пропагандою веганства, адже рослинна дієта не = веганство. у будь-якому разі непогано, якщо для когось хоча би шкода екології внаслідок виробництва продуктів тваринного походження, стане мотивацією, як мінімум, перейти на рослинну дієту. можливо, саме ваше відео змусить когось замислитися над цими питаннями.
комахи смачні, екологічні, але на жаль доволі дорогі на нашому ринку, те ж борошно з цвіркунів більше 200грн за 100г. Але років 10 тому і того не було, тож тенденція явно позитивна. Шкода, звісно, що машина пропаганди не допомагає популяризувати такі продукти, що вже казати про веганство, та ідея гуманного поводження з тваринами іде в ногу з прогресом, тому воно все рівно прийде рано чи пізно.
Гарне відео, та не слід довіряти фактам з гугла. Дуже часто система посилається на проплачені підставні дослідження. І я, як людина, що займається вирощуванням і рослинної і тваринної їжі (курятини та свинини) можу впевнено сказати, що витрати води на 1 кг виробництва м'яса зі статті просто безглузді і є повною нісенітницею. Ніколи в житті на 1 кг курки не піде 6000 л. Навіть 600 не піде. Ні на які технологічні процеси. А от на 1 кг картоплі 250 л недостатньо. Це норма поливу за 1!!!! раз. Тобто цього може вистачити на тиждень максимум.
щось про картоплю теж не сходиться. уточніть, будь ласка. я як провінційна дівчинка розумію, що 1 кг картоплі - це ну максимум кілька корчиків, ні? куди там 250 літрів за 1 раз? можу помилятися, просто цікаво
@@merryb7577 не пошкодував часу - сів, порахував витрати води на 1 кг курятини враховуючи всі технологічні процеси - від банального напування до ошпарки та миття туш. Отже панове... Барабанний дріб... ШІСТЬ. ! Шість літрів води на вирощування 1 кг курятини від народження до продажу. Якщо точніше то 6,3л.
@@saturn9610 а ще вони плодяться як скажені, з весни до осені раз на півтора - три місяці дають потомство від 10 до 60 яєць, і вони гермофрадіти тому вагітніють всі і це в два рази більше ніж інші тварини 🤯
Дивився відео про те, що ця "пропаганда" штучного мяса базується на не правильній подачі данних. Вода, яку використовують для виробництва яловичини, це не те, скільки води випила корова, це всі джерела води, більша частина яких є дощовою водою. На рахунок займаної площі, більша частина місць для вирощювання тварин (там здається говорилося про США), це місця, де не моливо робити поля. На рахунок парникових газів, там все складно, але я так зрозумів, що ефект метану дуже шкідливий, але він просто переходить у вуглець, який може зберігатись в землі (поправте, якщо не правильно).
Доповню про авокадо, основний тезис, який я чув з англомовного ютубу, це те що саме його транспортування шкодить планеті, оскільки це роблять літаками, що зберігти продукт свіжим. І початково всі накинулись саме на авокадо, як відповідь на тренд не їсти м'ясо. Тобто щось по типу "А от ви кажете, що м'ясо вбиває планету, а самі їсте авокадо" А так, це стосується усіх тропічних фруктів. Буду дописувати коментар по мірі перегляду відео. На рахунок комах повністю згоден з автором. Якшо мені запропонують смачне та еквівалентне по енергетичній цінності м'ясо, то я буду їсти його без проблем. P.S. Сподіваюсь на конструктивну дискусію, оскільки тема справді цікава.
@@mrhkfk2025 щодо авокадо. так, мені теж не вистачило інформації про карбоновий слід саме від транспортування усіх цих екзотичних фруктів до віддаленого споживача. вантажні перевезення - то є важливий фактор забруднення, не тільки ж у виробництві проблема
Один з найбільших парникових газів є метан який виробляє великих маштабах І є вже деякі техногоі які використовують гній для живлення будинків або приготування їжі або для генераторів доволі актульно для країн африки доречі за мясо це навряче клонування можливо більше веденя клітин в стан ерігонезу коли клітини активно діляться утробі і дякую за такий пізнавальний конте
4:27 і це заявляється з понтом ця вода назавжди вилучається з обігу речовин в природі. В науці такі аргументи називають "маніпуляція". Тому що дані подаються однобоко і упереджено 33:22 в Бхопалі тув не "вибух гербіцидів" , а техногенна катастрофа з технологічною речовиною метил-ізоціанат. До якої призвело відверте нехтування правилами техніки безпеки, порушення правил зберігання , відсутність системи оповіщення населення, необізнаність населення і взагалі його дрімуча темнота - все як в Індії. Американська компанія Юніон Карбайд на той момент давно зупинила той завод і готувала його на продаж. Ця катастрофа розібрана по секундах, і вина тут - чисто людський фактор. Там було мінімум три моменти коли просто одном рухом важеля можна було цьому запобігти. Але схоже що індійський "авось" куди більше російського. Сам метил-ізоціанат вироблявся в США десятками тисяч тон на рік для виробництва гербіцидів - і жодних інциндентів. Бо виконували правила і застереження Щодо Вьетнаму - це вже абсолютне пересмикування і відверта маніпуляція. У В'єтнамі США викооистовували спеціальний поепарат Ейжент Орандж, дефоліант (який, доречі, вважався абсолютно не шкідливим для людей, інакше американці не розпилювали б його з вертольотів з відкритими кабінами. Про шкоду препарату дізналися лише через багато років, коли у пілотів і солдат почалися проблеми з онкологією, і то через постійний близький контакт з препаратом у великій кількості). А зовсім не той "ядучий гербіцид". Метил-ізоцианат в його складі відсутній, і навіть не використовується при виробництві. Небезпеку становили домішки діоксину, що й викликав проблеми з онкології. Домішки ці потрапляли при спрощенному масовому виробництві, і тому вироблений по всім правилам Ейджент Орандж не був шкідливий - в Штатах ним обробляли свої ліси до 78го року, а після скандалу припинили, від гріха подалі. Автор - ну нарешті вже "вчи матчасть". Бо виглядае вже ну зовсім "на хлопський розум"
Десь я чув, що через вилов риби її розмір в океані почав зменшуватись оскільки велику рибу забирали а малу випускали, в результаті риби меншого розміру залишали більше потомства і вони почали еволюційно зменшуватись
Прикра маніпуляція: що значить "15 000 літрів води витрачається на кілограм яловичини"? Ця вода зникає? Ні. Вона залишається, проходить крізь ґрунт, очищується - і готово. Тож не тре маніпулювати такими цифрами.
На мою думку досить маніпулятивні розрахунки адже продукти тваринництва - не тільки м'ясо. Ніхто чомусь не бере до уваги що це м'ясо обтягнуте шкірою з якої виготовляють в основному одяг та взуття яке має достатньо переваг над таким же одягом чи взуттям із штучних матеріалів. Воно, як мінімум, розкладається менше року, лишаючи по собі лиш гумову підошву чи металеві вставки, тоді як взуття з поліестру маринуватиметься протягом сотень років паралельно забруднюючи територію мікропластиком. По такому ж принципу кістки перемелюються на кісткове борошно що використовується як добриво чи у виробництві комбінованих кормів, копита і ратиці виварюються в желатин, а жир - на виробництво мила. Живі тварини (бо тваринництво це не лише про м'ясо) надають нам молочні продукти, яйця, мед, віск, шерсть, а як побічний продукт одне з екологічновигідних добрив - перегній. Як би ми не шукали альтернативи вони або будуть здійснювати негативний вплив на довкілля, або для їх виробництва та/або утилізації треба купа ресурсів задля забезпечення мінімізації викиду у довкілля небезпечних речовин. Зручно порівнювати м'ясо та картоплю не беручи до уваги що картопля не забезпечить повністю необхідність в амінокислотах. Давайте тоді порівняємо виробництво м'яса і конопель, а що, у конопель відсоток викиду СО2 взагалі мінусовий.
Дуже цікава тема і трохи неочікувана) Я сам давно слідкую за інноваціями лабораторного просто штучного м'яса, бо м'ясоїд, але розумію, що це виробництво не на користь екології і т.п. Дякую за відео
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) . г
Перше і саме важливе - в гас досить ефективне виробництво і всі території використовуються раціонально і лише 1/4 задіяних площ використовується під рослинництво, на решті випасають тварин. По друге - зараз в світі 100к слонів, 500 років тому їх було 25 мільйонів і вони виділяли стільки ж газів як зараз виділяє весь харчовий комплекс Європи. А ще були бізони, антилопи і тд. По третє - коли рахували скільки виділяється газів в тваринництві вони порахували все втч створення інфраструктури, в транспорті вони рахували тільки спалене паливо. Тобто це махінація. Якщо цікаво можу пошукати джерела. Це все почув в інтерв'ю Петерсона з професором зі США.
Топовий український виробник рослинного м'яса, яке я куштувала: "Eat me at". Є в магазинах Києва. Я замовляла по пошті. Там є фарші, кулі, бургерні котлети🤤🤤🤤 Моя щира рекомендація!
В дитинстві я проводила час в селі у хрещеної, там був величезний ставок,🌅 в ньому купалися, ловили рибу, ходило багато човнів. Сьогодні, через 13 років замість ставка залишилась калюжа🥺 Знайомий агроном розповів, що водойми висихають через неграмотну посадку соняшника.🌻 Соняшник не можна вирощувати на одній ділянці декілька років поспіль, треба робити перерви, 4-5 років (вирощувати інші культури) тому що йому потрібна велика кількість води, от він і висушує водойми. Уявіть, продукти із соняшника використовують всюди, олія є в кожній хаті, в кожному ресторані, і у багатьох продуктах із супермаркета.... Це був мій найдовший комент 😅
Справа не в соняху, це глобальне явище - падіння рівня води
Викинь свій атестат про середню освіту. Агроному теж моя порада )))
Хотіла прокоментувати , але мене випередили 😅
@@TheMeD8 ага. Все корови і свині випили 😃
Агроному 2, неук. І тепер всі питають чого у нас с/г в повній сраці
. А вам менше слухати довбойобів
Це дуже важлива тема, і відео надає корисну інформацію про те, які продукти можуть бути шкідливими для планети. Ми повинні підтримувати та поширювати цю інформацію, щоб зменшити негативний вплив людей на нашу планету.
Як я заздрю вам, що ваша киця так лащиться😍😍
Хочу, щоб і моя кішка так робила. Але хто я така? Я всього лише кормороздавальниця))
Нарешті хтось серйозно цим зайнявся в українському ютубі. Дуже дякую за поширення інформації ❤❤❤
Щоб мене так мій кіт любив😢 Відео і взагалі тема цікава! Дякую)
Про відмивання, цікаво не тільки в мистецтві, чекаємо, дякую за працю!
Дякую за відео!
Мені здається, що важливо також говорити про здійснювачів певних дій, бо пальмова олія не сама себе виготовляє і не сама для себе вирубує ліси. Перенесення всієї відповідальности на кінцевого споживача останнім часом набирає популярности, бо це для виробників просто легше, ніж змінювати свої процеси й підходи.
це наче логічно, що виробнику не має сенсу змінювати процеси і підходи, доки кінцевий споживач радісно несе йому гроші за дешевий продукт. Змінити процеси, зазвичай означає, що зросте ціна і люди понесуть гроші до того, хто не змінив процеси. Найбільше від зміни клімату постраждає з рештою, саме кінцевий споживач, якщо він чекатиме, коли у великого бізнесу прокинеться совість, бо у виробників на декілька поколінь вистачить грошей, щоб жити там, де не зовсім треш і совість ще довго може спати.
Егеж, Украіну теж штовхають під цю модель впровадженням відкритого ринку землі… чому в Бразиліі вирубали амазонські ліси? Тому що вони були продані урядом інощемним надгігантам… і що цікаво людство із жовчю проклинає уряд краіни а насправді вирубали корпораціі… так і в нас буде коли відкриєм ринок землі.
Задача держави - встановлювати правила і контролювати їх виконання. Думаю, що ринок землі + чіткі правила без можливості обходу разом покажуть хороші результати
@@bohdana.ivakhnenko хороші результати корупціі і зливу держ надр покажуть точно…
Ми з мамою прийшли до висновку, що це просто найніжніша та “clumsy” киця евер❤
Це точно і вона завжди така, постійно)
Крутий випуск 💪але я, напевно,на стороні Андрія і піду бахну стейка 😅за слово "дурістіка" особовий респект 😎😁
Кішечка просто чарівна. Видно що господар дуже її любить і котів взагалі
Ваша киця - просто мілашка 🥺🥺🥺 Навіть не можу перестати дивитися на неї)
І дякую за ще одне круте відео 🔥 Ваш канал це справжній скарб! Дуже цікаві та пізнавальні ролики
Подумайте про неї з точки зору того скільки води йде на вирощення 1кг котятини
@@user-cn9zx6yq4n ахаха
@@user-cn9zx6yq4n і скільки разів вона випустить за своє життя
Дякую, як завжди цікава інформація. Кицюня фантастична! Андрію, слухаю вас постійно, Дякую за незміну цікаву подачу інформацію.
До речі, про штучне сало, нещодавно прочитала статтю на наука юа, - все ж таки кроки в цьому плані робляться. Але поки тільки в цілях, щоб потім додати його до штучного м'яса та зробити його відповідно більш подібним до справжнього.
Це чудово!
Андрій, є цікава тема для Вас (на мою думку). Тема - старіння людської цивілізації, криза народжуваності та критичне зменшення населення планети в найближчі десятиліття. Тема цікава, так як ми всі живемо з переконаннями про перенаселення, а статистика показує інші перспективи.
Хтось скаже, що я жахлива людина, та не знаю, що повинно трапитись, щоб я перестала їсти м'ясо.. .
Томущо ви ЖІНКА,і робите те,що ХОЧЕТЕ,бо ви того варті.Жінка з гідною самооцінкою,яка достойна КРАЩОГО.
По факту люди також тільки їдять серуть і забруднюють навколишнє середовище)
А ще є пивні наріки,свинобрюхі всеїди,сігарєтно-кофєйні додіки, які теж засмерджують середовище
До речі - вегани бздять на порядок більше м'ясоїдів (науковий факт, рослинні продукти при перетравлюванні дають набагато більше кишкових газів). В дискусії найпростіший спосіб вкурвити агресивного "травоїда" - спитати , коли він останній раз пердів. Підвищений метеоризм - їх характерна риса😃
Стосовно тваринництва, то раджу подивитися відео Eating less meat won't save the Planet.
Тас все детально з цифрами і доказами розказано про тваринництво.
Кілька пунктів:
- тварин годують 70% "відходами" від аграрної промисловості. Куди дівати сіно, стебла кукурудзи? Це їдять тварини.
- стосовно води, то тварини це не чорна діра для води. Вода з них виходить (пісяють) і повертається в цикл води
- екскременти слугують добривом для рослин. інакше треба буде добувати добрива з Землі
Це дуже комплексна проблема і не біла та чорна картина.
Звичайно тваринництво має вплив на парникові гази і ми повинні оптимізувати цю галузь.
Якщо лабораторне м'ясо буде дешевше або таке ж за ціною, то я 100% буду обирати це
Це теж частина дискусії, так
я теж хотіла написати, що про воду кажуть так, нібито вона пропадає безслідно як в чорну діру. а про гази - так дикі тварини теж продукують гази, та й люди полюбляє пукати. це якась маячня та маніпуляція
Враження що ми з вами з одного регіону 😊
Не часто чую про таку любов до сала. Та тих хто знає про генеральське сало. Підтримую звернення до вчених з цього питання ❤
Читаю цей комент, жуючи генеральське сало з помідоркою😂
@@l_anna_owlще + часничок❤
Розкажіть про засилля пластикової тари, і вплив на репродуктивну систему та екологію.
Ось це справжня проблема , дуже серйозна , яка зачіпає абсолютно усі сфери життєдіяльності льдства , і я не про тару а про весь пластик у цілому .
Включаючи байки про переробку , маркетинг на цьому через недосконале законодавство у тій ж америці , як наприклад маркування про переробку, на видах пластику які не підлягають переробці , це не можливо , принаймі поки що .
Це сфера яка частково вже згубила планету за неймовірно короткий термін її існування .
розповідаю: засилля пластикової тари, усе погано, репродуктивна система погана, екологія погана, тікаймо на Марс, там пластикової тари нема.
@@smert_okupantam ви забули додати, що сперма погана - доходить до безпліддя
@@shatelei ні не забув. я цього й не знав. добре, що ви поширили свою інформацію.
@@shatelei хіба якщо пластиковий пакет одягнути на пеніс підчас статевого акту.
Скільки киця за своє довге життя виробляє метану ?. Скільки з'їдає мняса або корму? Чи шкідливе виробництво наповнювача для туалету?
Блін, а про сало я й не подумала...😳 Дякую, Андрію, що у вас така світла голова і хороша пам'ять!
Це найбільш інформативне і обгрунтованіше відео, яке я дивилась на укр. ютубі з віжповідної тематики. Дякую, шо не полежали на дивані і потрудились на славу 🥰☺️
Дякую, дуже цікавий випуск, буду рада більшій кількості відео на тему сустейнабіліті 💚💚💚
Ну я вам скажу кориснішого блога я не зустрічала. Тема важлива і все по фактам ❤
Також не слід забувати,що,як і пальмова олія,будьяка рослинна культура,також потребує знищення лісів,причому для забеспечення однаковою споживною цінністю іжи,рослинноі іжи мусить бути в декілька разів більше,також монокультурні посадки також знищують різноманіття біоти.боюся,непотрібні у вживанні частини рослин можуть порушити глобальний обмін речовін у біотропі.а ось тварини збагачують почву корисною біотою,так що навіть для нормального веганського городу непогано мати тварин у господарстві
Дякую, як завжди, дуже глибокі, розлогі, доступні дослідження!
Тільки вчора про це запитав, а сьогодні вже відос запілив. Це просто вау!
Андрюха, ти такий молодець. Пишаюсь, що навчались разом❤
По темі вирощування м'яса є класне англомовне відео про те, як учений у своїй лабораторії намагався виростити м'ясо у виноградині. Там досить серйозна наука, але якщо все дуже спростити, то із клітин винограду спочатку "вичистили" все внутрішнє начиння, після чого в ці порожні клітини підселили клітини м'яса і культивували їх. Цей процес потребує ідеальних температурних і стерильних умов, інакше клітини м'яса просто помруть.
По такому ж принципу вчені уже намагались виростити вухо із яблука. Результат хоч і був не дуже вдалий, але і не те, щоб взагалі нікудишній. В цьому напрямку можна і варто рухатись далі, адже це вирішує не тільки проблему їстівного м'яса, але і проблему з нестачею органів для трансплантацій.
Якщо когось зацікавило відео, по пошукайте на ютубі grape made of meat. Це справді щось неймовірне
Дякую за саловідповідальне поводження!))
Щодо витрати на вирощування м'яса і займаної площі.
Я кожного літа беру 30 бройлерів добових, в 2,5-3 міс ми з ними прощаємося. Воду я їм даю безлімітно, скільки самі вип'ють , +/- 10л в день їде. Буде в підсумку значно менше ніж 250л на кіло. Буде літрів 5-7. І ця вода ж не зникає з планети, випаровується в атмосферу, або в грунт іде потім.
Площа : ростуть 30 курей на 2м² .
Такі цікаві теми, коли навіть в не думав про щось, а тепер думаю🤔
я в захваті від ваших відео, дякую, дуже цікавий діалог відбувся між вами і вашим другом, є про що замислитися
Як завжди цікаво. Дивлюсь випуск один за одним, дякую
Дякую за вашу працю. Дуже цікаво слухати
У вас неймовірні відео! І дуже-дуже корисні! А киця просто клас)
Обожнюю!!!! ❤ Те як ви, подаєте інфу!!!! Ґречно дякую!!! ❤❤❤
Завдяки вашому коментарю згадала за гречку 😂
Цікаво чи вона шкодить планеті 🤔
Відео цікаве, дякую за список безпечних для екології продуктів. Киці передайте, що вона мімімі 😍
Андрію, підтримую Вашу залежність від лайків вподобайкою! Дякую за черговий цікавий контент українською.
Дякую за інформацію, дуже круте відео❤
Супер цікаво, дякую вам дуже! Люблю вас слухати
Оффтопік, але у вас напевно найлагідніша киця в світі 😂
Валеріановий одеколон
Відео як завжди на висоті і супер цікаве! Дякую ❤
Дуже цікава інформація, дякую Андрію за Вашу працю!
Дякуємо за відео☺️
Класне відео! Дякую🫶🏻 Хотіла б ще додати, що існує декілька українських виробників рослинного «м’яса» : «wanted vegan», «gg plant food», «eat me at»❤️🫡
Дякую за відео
Цікава тема маркетингу на дитячих товарах чи взагалі дитячій темі
❤
Здається, щось таке вже знімав
Про дитяче харчування! Замінники маминого молока
Цифри на виробництво м'яса вразили, але не настільки щоб повністю відмовитися від нього! Дякую,дуже корисно та інформаційно.
36:08 - "Бухай". Дякую за пораду, відео не слухав, але в кінці гарна порада проскочила, підтримаю цю ініціативу!
Я можу помилятися, але проблема з неетичним або негуманним ставленням виробників того чи іншого продукту до своїх працівників і екології не вирішиться тільки за рахунок відмови від продукту. Такі люди завжди знайдуть на чому заробляти гроші і будуть робити максимально безцеремонно в будь-якій галузі(
тому і існують такі канали, як цей, - щоб виховати споживача, який не віддасть свою гривню неетичному виробникові, імго
Тому потрібно знати, хто такий виробник, та не купляти його продукт, щоб працював інститут репутації, та компанії розуміли, що робити не можна
@@merryb7577 це позбавлено глузду. про шкідливість паління тютюну вже казали мільон разів - споживачі не відмовились від продукту. про шкідливість етильованого бензину розповідали усі хто мав голову, але споживачам було байдуже, їх цікавила лише ціна.
саме так. дуже прикро, що коли хтось пропагандує проти чогось, то обов'язково каже "ми мусимо врятувати дітей" "страждають комахи" "людей перевозять у міста де в них нема друзів", замість того щоб казати конкретні факти.
Безцеремонні люди насправді ідуть далі, насаджують ось ці кулльтури веганства, сироідіння, соєвого мнєса і тд щоб розширити асортимент галузей де вони можуть продовжувати бути безцеремонними 🤷♂️😉
Андрію, дякую за надану вами інформацію, часто дивлюсь виші випуски і дізнаюсь багато нового!
Але зараз ставлю під сумнів інформацію яку ви надали, ви сказали що для виробництва 1 кілограма яловичини потрібно 15т води. Я загуглив (правда українською, англомовні джерела я не шукав), справді знайшов інформацію що Голландські вчені підрахували таку цифру, але пояснень звідки вона взялась немає.
Я виріс у сільській місцевості, бачив бичка вживу і знаю особливості їх вирощування. Для того щоб бичок досяг забійної ваги треба 18 місяців від народження. Здоровий бичок випиває в день 3 відра води, зранку, вдень і ввечері. Знову ж таки, це інформація не висмоктана з пальця, а взята на реальному прикладі. Бичок харчується сіном (а влітку свіжою скошеною травою), для їх вирощення не потрібно зрошення. Тобто, вода йде лише на напування тварини.
Потім в діло йде проста математика: 18 місців це 550 днів, 30літрів води в день, тобто 550*30 = 16500л за життя бика. Дорослий бик це 600-700кг живої маси, або ж 360-420кг чистого м'яса. 16500/360 = 46 літрів води на кілограм яловичини.
Поясніть, будь ласка, на яке джерело ви спирались, звідки вони брали ці цифри? Можливо я просто чогось не врахував і помиляюсь.
Буду дуже вдячний за відповідь і надання посилання на джерело.
Дякую!
В наступних відео я коментував це розлого
Рахується ще зберігання м’яса, забій, транспортування в холодильниках
@@Sharaievskyi , але різниці сягає тисяч разів. Ті ж овочі назиму теж морозяться і для заморозки 1 кг овочів витрачається набагато більше місця в морозильній камері, ніж м'яса, тому всеодно розрахунок дивний
@@MyraPysana овочі в супермаркеті морозяться?
Я теж подібним чином рахувала і погоджуюсь, що якщо така кількість води йде на кілограм бичка, то його щодня треба купати у ванні)
Дуже цікаво, як завжди
Це було інформаційно потужно! Дякую!)
Я веган з етичних причин, вже більшу частину свого життя. Думаю, найбезпечніші - ті продукти, які ростуть поряд з нами) Природні для нас. Дякую за важливу тему.
Дякую за контент. Дуже цікаво, як завжди. Звісно ж, про мистецтво також буде цікаво. Так що з нетерпінням чекаю на кожне наступне відео ❤
Відео 🔥
Дуже легко сприймається
слухаю як подкаст ))
На тему деяких продуктів можна посперечатися, думки і дослідження діаметрально протилежні. Але лосося і тунця відносити до здорових і безпечних продуктів дуже і дуже слабо. Лосось вирошується в жахливих умовах з величезною кількістью хіміі, а тунець щоб вирость до торгівельних розмірів поглинає гігантські кількості важких металів і пластику
Про пальмову олію всі нормальні дослідження показують, що вона не шкідлива!
Пишу коментар)
Бо відео завжди цікаві
О нарешті нове відео, як же я вдячний вам за те які ви поацьовиті.
Дуже круте відео!
У списку нема моєї улюбленої гречки ( Зате є весь борщ. Дякую, добре було освіжити ці знання у своїй голові
Аргумент з водою зовсім не коректний. Куди ти "викинув" 4000 або 18000 літрів води? В космос? За тою логікою ти сам "викидаєш" 100-150 літрив води в день.
Вона не викидаеться, просто витрачається енергія на її транспорт і можливо фільтрацію. На деяких господарствах в Україні ці витрати в літку взагалі =0
Але якщо вирощувати скот в засушливих районах США або Канади то витрати на воду дійсно суттєві. Тому стейк і коштує 30$/кг
Та Шараєвський просто розповсюджує фейки. Наприклад дослідження уже давно доказали, що пальмова олія не шкідлива для здоров"я. Я не знаю як він гуглить. Певно яндексом користується на мові окупантів.
Цікаво, що згідно подібних підрахунків на 1 кг м'яса свинини витрачається 6000 л води, що тільки у вигляді чистої води коштує 120 грн. Я не кажу вже про посівний матеріал і вирощування корму. З економічної точки зору - брєд. Але автор і людина, що рахували, можливо, не економісти)
@@MyraPysana я думаю свиням не дають ту що з пляшок:) мені здається в нас в селі просто зі ставка качали. я про те, що воду в принципи на нашій планеті викинути не можливо.
@@MyraPysana ну дощ бесплатний
@@innexum , я говорю про промислове виробництво , а не індивідуальні господарства))) вони платять за воду, і набагато дорожче, ніж ми за комунальні. Я ж навіть знизила розрахунки, бо взяла дані з платіжок ( Вінниця, не знаю яка ціна в Америці, мабуть ще більше). З пляшок кг м'яса коштував би від 8000 грн)
Можна зробити висновок, що все , що стосується масового виробництва - шкідливе для планети. Проблема не в смітті чи "брудних" дизелях, а в нашому споживацькому устрою. В найближчі, певно сотні років, будемо розгрібати наслідки теперішнього. Хоча ніхто не знає щось наперед. Може, дасть бог якась комета прилетить; зустрінемось з динозаврами ...
Я ставлю лайк і пишу коментар до цього відео. Ваші відео найкращі. Ваші відео - єдині, які я можу дивитися. Я вже відписалася від усіх інших каналів. Піду писати коментарі до інших Ваших відео.
Ваші заставки до відео завжди круті😊
Стейк за контент!)
питання, вода безслідно зникає? 15 тис літрів води трансформуються в іншу матерію? по моєму це трішки нелогічно
В плазму і летить розвалювати кабіни веганам :(
А коли Ви п'єте ,то куди вода зникає?
@@juliaro5908 коли я п'ю, то вода нікуди не зникає)
@@juliaro5908 висцикається і далі в каналізацію, очистка і річку
@@Slyfox25 правильно.
А скільки цей процес займає часу?
Коментар для котика і дякую за цікаву тему😊😊😊😊
це дуже важлива тему, дякую, що висвітлюєте її. я сама веганю 2 роки, неприємно чути з ваших вуст деякі тези і те, що ви говорите про тварин як про якийсь предмет, до своєї кішки ви ж не так ставиться. саме у цьому полягає суть веганства, не сприймати тварин як об'єкти, незалежно від того, курка це чи кіт. те саме вирощування м'яса в лабораторіях суті не змінює, однаково гинуть тварини, тому трохи не зрозуміло що значить: "ти їси корову, але корова не страждає".
19:40 доки люди вважатимуть себе "маленьким гвинтіком" який нічого не вирішує, доти й не буде того "великого попиту" на рослинні альтернативи.
21:42 щодо австралійців то вони вбивають дуже багато тварин заради м'яса, є документалка де якраз на прикладі Австралії говорять про масштаби вбивства і жорстокість на цих заводах, фільм "Домініон".
21:51 я би зовсім не назвала це пропагандою веганства, адже рослинна дієта не = веганство.
у будь-якому разі непогано, якщо для когось хоча би шкода екології внаслідок виробництва продуктів тваринного походження, стане мотивацією, як мінімум, перейти на рослинну дієту. можливо, саме ваше відео змусить когось замислитися над цими питаннями.
Немає чого додати, це найадекватніший комент як на мене
комахи смачні, екологічні, але на жаль доволі дорогі на нашому ринку, те ж борошно з цвіркунів більше 200грн за 100г. Але років 10 тому і того не було, тож тенденція явно позитивна. Шкода, звісно, що машина пропаганди не допомагає популяризувати такі продукти, що вже казати про веганство, та ідея гуманного поводження з тваринами іде в ногу з прогресом, тому воно все рівно прийде рано чи пізно.
Стараюсь потрохи менше їсти м'яса. Зараз на етапі коли сам його не готую, але можу з'їсти десь в закладі, якщо не буде якогось аналога.
Гарне відео, та не слід довіряти фактам з гугла. Дуже часто система посилається на проплачені підставні дослідження. І я, як людина, що займається вирощуванням і рослинної і тваринної їжі (курятини та свинини) можу впевнено сказати, що витрати води на 1 кг виробництва м'яса зі статті просто безглузді і є повною нісенітницею. Ніколи в житті на 1 кг курки не піде 6000 л. Навіть 600 не піде. Ні на які технологічні процеси. А от на 1 кг картоплі 250 л недостатньо. Це норма поливу за 1!!!! раз. Тобто цього може вистачити на тиждень максимум.
щось про картоплю теж не сходиться. уточніть, будь ласка.
я як провінційна дівчинка розумію, що 1 кг картоплі - це ну максимум кілька корчиків, ні? куди там 250 літрів за 1 раз? можу помилятися, просто цікаво
@@merryb7577 наскільки я розумію не на 1 кг за раз. А на певну площу, що потім після збору урожаю в середньому буде 250л/кг
Автор каналу просто пропагує методички Шваба.
@@merryb7577 не пошкодував часу - сів, порахував витрати води на 1 кг курятини враховуючи всі технологічні процеси - від банального напування до ошпарки та миття туш. Отже панове... Барабанний дріб... ШІСТЬ. ! Шість літрів води на вирощування 1 кг курятини від народження до продажу. Якщо точніше то 6,3л.
@@uaperemozhe2136 дякую, а все ж що по картоплі? мені це цікавіше)
Дуже цікава тема! Дякую! Нехай квітне український ютуб! Та лайк за кицю!
Чудове відео! Дуже цікаво про відмивання грошей через мистецтво
ви бачили равликів? це ідеальний варіант, виростають до великих розмірів, багато білку, жеруть як свині, далеко не втікають і так далі
Тим паче в Україні є ферми равликів. Варіант супер
@@saturn9610 а ще вони плодяться як скажені, з весни до осені раз на півтора - три місяці дають потомство від 10 до 60 яєць, і вони гермофрадіти тому вагітніють всі і це в два рази більше ніж інші тварини 🤯
Дивився відео про те, що ця "пропаганда" штучного мяса базується на не правильній подачі данних. Вода, яку використовують для виробництва яловичини, це не те, скільки води випила корова, це всі джерела води, більша частина яких є дощовою водою. На рахунок займаної площі, більша частина місць для вирощювання тварин (там здається говорилося про США), це місця, де не моливо робити поля. На рахунок парникових газів, там все складно, але я так зрозумів, що ефект метану дуже шкідливий, але він просто переходить у вуглець, який може зберігатись в землі (поправте, якщо не правильно).
Доповню про авокадо, основний тезис, який я чув з англомовного ютубу, це те що саме його транспортування шкодить планеті, оскільки це роблять літаками, що зберігти продукт свіжим. І початково всі накинулись саме на авокадо, як відповідь на тренд не їсти м'ясо. Тобто щось по типу "А от ви кажете, що м'ясо вбиває планету, а самі їсте авокадо" А так, це стосується усіх тропічних фруктів.
Буду дописувати коментар по мірі перегляду відео. На рахунок комах повністю згоден з автором. Якшо мені запропонують смачне та еквівалентне по енергетичній цінності м'ясо, то я буду їсти його без проблем.
P.S. Сподіваюсь на конструктивну дискусію, оскільки тема справді цікава.
@@mrhkfk2025 щодо авокадо. так, мені теж не вистачило інформації про карбоновий слід саме від транспортування усіх цих екзотичних фруктів до віддаленого споживача. вантажні перевезення - то є важливий фактор забруднення, не тільки ж у виробництві проблема
Один з найбільших парникових газів є метан який виробляє великих маштабах
І є вже деякі техногоі які використовують гній для живлення будинків або приготування їжі або для генераторів доволі актульно для країн африки доречі за мясо це навряче клонування можливо більше веденя клітин в стан ерігонезу коли клітини активно діляться утробі і дякую за такий пізнавальний конте
@@mrhkfk2025 Авакодо неймовірно переоцінене , неймовірна робота маркетологів , масштаби реклами вражають .. як і насіння чіа наприклад .
Супер, до перегляду сідаю!💪
4:27 і це заявляється з понтом ця вода назавжди вилучається з обігу речовин в природі. В науці такі аргументи називають "маніпуляція". Тому що дані подаються однобоко і упереджено
33:22 в Бхопалі тув не "вибух гербіцидів" , а техногенна катастрофа з технологічною речовиною метил-ізоціанат. До якої призвело відверте нехтування правилами техніки безпеки, порушення правил зберігання , відсутність системи оповіщення населення, необізнаність населення і взагалі його дрімуча темнота - все як в Індії. Американська компанія Юніон Карбайд на той момент давно зупинила той завод і готувала його на продаж. Ця катастрофа розібрана по секундах, і вина тут - чисто людський фактор. Там було мінімум три моменти коли просто одном рухом важеля можна було цьому запобігти. Але схоже що індійський "авось" куди більше російського. Сам метил-ізоціанат вироблявся в США десятками тисяч тон на рік для виробництва гербіцидів - і жодних інциндентів. Бо виконували правила і застереження
Щодо Вьетнаму - це вже абсолютне пересмикування і відверта маніпуляція. У В'єтнамі США викооистовували спеціальний поепарат Ейжент Орандж, дефоліант (який, доречі, вважався абсолютно не шкідливим для людей, інакше американці не розпилювали б його з вертольотів з відкритими кабінами. Про шкоду препарату дізналися лише через багато років, коли у пілотів і солдат почалися проблеми з онкологією, і то через постійний близький контакт з препаратом у великій кількості). А зовсім не той "ядучий гербіцид". Метил-ізоцианат в його складі відсутній, і навіть не використовується при виробництві. Небезпеку становили домішки діоксину, що й викликав проблеми з онкології. Домішки ці потрапляли при спрощенному масовому виробництві, і тому вироблений по всім правилам Ейджент Орандж не був шкідливий - в Штатах ним обробляли свої ліси до 78го року, а після скандалу припинили, від гріха подалі.
Автор - ну нарешті вже "вчи матчасть". Бо виглядае вже ну зовсім "на хлопський розум"
Дякую за відео
кайф, дуже інформативний відос. Особливо авокадо... Тепе буду звертати увагу на експортерів цього продукту)) Дякую вам!
Дякую за корисну інформацію
Десь я чув, що через вилов риби її розмір в океані почав зменшуватись оскільки велику рибу забирали а малу випускали, в результаті риби меншого розміру залишали більше потомства і вони почали еволюційно зменшуватись
Прикра маніпуляція: що значить "15 000 літрів води витрачається на кілограм яловичини"? Ця вода зникає? Ні. Вона залишається, проходить крізь ґрунт, очищується - і готово.
Тож не тре маніпулювати такими цифрами.
Не встигає очищуватися
@@sysrq9pgupа від слона воду зовсім ніхто не очищує. то вони по вашій логіці забруднили би усю планету ще так років сто тищ назад
На мою думку досить маніпулятивні розрахунки адже продукти тваринництва - не тільки м'ясо.
Ніхто чомусь не бере до уваги що це м'ясо обтягнуте шкірою з якої виготовляють в основному одяг та взуття яке має достатньо переваг над таким же одягом чи взуттям із штучних матеріалів. Воно, як мінімум, розкладається менше року, лишаючи по собі лиш гумову підошву чи металеві вставки, тоді як взуття з поліестру маринуватиметься протягом сотень років паралельно забруднюючи територію мікропластиком.
По такому ж принципу кістки перемелюються на кісткове борошно що використовується як добриво чи у виробництві комбінованих кормів, копита і ратиці виварюються в желатин, а жир - на виробництво мила.
Живі тварини (бо тваринництво це не лише про м'ясо) надають нам молочні продукти, яйця, мед, віск, шерсть, а як побічний продукт одне з екологічновигідних добрив - перегній.
Як би ми не шукали альтернативи вони або будуть здійснювати негативний вплив на довкілля, або для їх виробництва та/або утилізації треба купа ресурсів задля забезпечення мінімізації викиду у довкілля небезпечних речовин.
Зручно порівнювати м'ясо та картоплю не беручи до уваги що картопля не забезпечить повністю необхідність в амінокислотах. Давайте тоді порівняємо виробництво м'яса і конопель, а що, у конопель відсоток викиду СО2 взагалі мінусовий.
Про амінокислоти - цілковита дурістіка!
100%!!!
Підошва не обов’язково гумова, часто каучук використовується, на скільки знаю це природній матеріал
Дуже цікава тема і трохи неочікувана) Я сам давно слідкую за інноваціями лабораторного просто штучного м'яса, бо м'ясоїд, але розумію, що це виробництво не на користь екології і т.п. Дякую за відео
екології байдуже. бо якщо ні, то люди теж не на користь екології. як тобі таке? вб'єш себе на користь екології?
@@smert_okupantam прекрасна логіка
@@user-jy1ht3rv8i так. бо логіку не обдуриш. її законі діятимуть навіть коли ми зникнемо.
@@smert_okupantam Екологія то наука. Тому Ваша теза абсурдна.
@@evdokiiareshetnik4868 але до "...це виробництво не на користь екології..." скарг нема?
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку.
Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) . г
Топ топ топ. Дякую за відео
Цікава тема, хороше відео, чудова кицька 😍
Андрій ваша красуня чи красень, не дає міні слухати те що ви розповідаєте❤❤❤
Дякую за таке важливе відео!
Дякую! Дивлюсь кожне відео з величезним задоволенням!💖
21:14 все життя живу з переконанням, що гриби парасольки на смак частково замiняють м'ясо та рибу(головне правильно приготувати)
Повністю з вами згодна. Хоча шкода, що мало людей про них знають (в моєму оточенні так точно), а може й не шкода )
Парасольки - 👍👍👍 мені все ж структурою більш на м’ясо схожі😊
Вау,що за гриби??))
Але ж ця використана при виробництві м'яса вода не зникає з планети, вона ж не згорає як бензин?
Ні, просто забруднюється
Перше і саме важливе - в гас досить ефективне виробництво і всі території використовуються раціонально і лише 1/4 задіяних площ використовується під рослинництво, на решті випасають тварин.
По друге - зараз в світі 100к слонів, 500 років тому їх було 25 мільйонів і вони виділяли стільки ж газів як зараз виділяє весь харчовий комплекс Європи. А ще були бізони, антилопи і тд.
По третє - коли рахували скільки виділяється газів в тваринництві вони порахували все втч створення інфраструктури, в транспорті вони рахували тільки спалене паливо. Тобто це махінація. Якщо цікаво можу пошукати джерела. Це все почув в інтерв'ю Петерсона з професором зі США.
Український бренд Eat me at робить класний рослинний фарш і котлетки. Їх продавали досить довго в сільпо, але останнім часом зникли з прилавків
В Таврії є також )
Топовий український виробник рослинного м'яса, яке я куштувала: "Eat me at". Є в магазинах Києва. Я замовляла по пошті. Там є фарші, кулі, бургерні котлети🤤🤤🤤 Моя щира рекомендація!
Ще порекомендуйти роботу в українці, що б заробляти на таку дорогу їду! Особливо коли ти із села
Лайк поставила ще до першого байту на лайк😅 а тепер насолоджуюся вашою інтерпретацією цього питання🎉
Що ви робите з котом, що він вас так любить?)) Можна випуск про це, будь ласка😅
Прекрасне відео!
Менше людей - кращий клімат 😊