Олег, очень познавательное видио, согласен с Евгением Расчётовым, по возможности разложи всё "по полочкам" с учётом Нашего законодательства, вплоть до замены на поршень. Ждём новых видио!
Совсем недавно видел комментарий, что это как раз признак НЕнадежности. Думаю, будет уместно повторить ответ, хоть и на противоположное мнение… Довод так себе... Давно читал интервью с Юджином Стоунером. Он говорил, что досылатель нужен только после преодоления брода - затвор отводится и вода покидает газовую трубку и ствол, и чтоб вернуть затворную группу давят на досылатель. В качестве доказательства приводил то, что внешне кнопка досылателя на первых моделях была выполнена в форме капли. А если добавить информацию про появление «сие детали» на Их Wiki ( en.wikipedia.org/wiki/M16_rifle ), то вообще становится смешно. Перевёл как мог: « Первой модификацией было добавление «ручного затвора», позволяющего солдату вбивать в патрон, если он не может правильно сидеть. Военно-воздушные силы, которые покупали винтовку, и морской пехотный корпус, которые испытывали его, оба возражали против этого дополнения, при этом ВВС отмечали: «В течение трех лет испытаний и эксплуатации винтовки AR-15 в любых условиях у ВВС нет записей о неисправностях, которые могли бы быть исправлены с помощью ручного запирающего устройства». Они также отметили, что устройство запирания добавил вес и сложность, снижение надежности оружия. Полковник Говард Йонт, который руководил закупками в армии, позже заявил, что закрытие затвора было добавлено после указания старшего руководства, а не в результате каких-либо жалоб или результатов испытаний, и дал показания по причинам: «М-1, М -14 и у карабина всегда имели что-то, на что солдату давить; возможно, это было бы для него утешительным чувством или что-то в этом роде". » Оригинал: The first modification was the additions of a "manual bolt closure," allowing a soldier to ram in a round if it failed to seat properly. The Air Force, which was buying the rifle, and the Marine Corps, which had tested it both objected to this addition, with the Air Force noting, "During three years of testing and operation of the AR-15 rifle under all types of conditions the Air Force has no record of malfunctions that could have been corrected by a manual bolt closing device." They also noted that the closure added weight and complexity, reducing the reliability of the weapon. Colonel Howard Yount, who managed the Army procurement, would later state the bolt closure was added after direction from senior leadership, rather than as a result of any complaint or test result, and testified about the reasons: "the M-1, the M-14, and the carbine had always had something for the soldier to push on; that maybe this would be a comforting feeling to him, or something."
Я так понимаю, будет целый цикл видео? Было бы оооочень хорошо совсем по хардкору разобрать все эти "переменные", особенно с упоминанием англоязычной терминологии. Например, я не знаю в чём минусы 16" стволов с rifle lenth, потому что не понимаю терминов "dwell time", "short stroking". Ну или сравнение milspec и commercial, в том что касается подгонки аппера и лоуэра, приклада к трубе. Может быть даже совсем наглядно, на примере каких-то конкретных парадигм: кому-то сверхлёгкий спортивный снаряд, кому-то "рабочая лошадка" на чёрный день, кому-то неубиваевый военный карабин, кому-то сверхточная винтовка.
+Евгений Расчётов пока будет цикл именно про автоматику, почти отснял все, надо разобрать и смонтировать. Наглядно - мне пока негде взять 100% соревновательную винтовку. Возможно, будет цикл по сборке из заготовки карабина максимально близкого к этой концепции, но пока есть неопределенность в этом. Я все таки пытаюсь подать общий принцип, каждая винтовка, особенно в отходе от стандартных спецификаций - индивидуальна. 16" с райф - это нестандарт, по сути либо целевая/высокоточка либо соревновательная. Она будет хронически недогазная и проблемная со "слабыми патронами" (Тула, БПЗ, ЛПЗ, релоад.) Хотя, заставить ее нормально работать тоже можно, просто надо будет приложить руки. dwell time - период, когда поддердживается высокое давление в стволе после выстрела short stroking - это короткий откат затвора, не захватывает след патрон и/или ЗЗ. Лечится снижением массы буфера/рамы или открытием газблока, если он регулируемый.
Чудова стисла і інформативна лекція. Е кілька питань: Що за УСМ зараз стоїть у Вас, з яким зусиллям натиску? Для чого зняли штатну газову трубку? Яку затворну раму встановили замість "Зброяровської", і для чого? Порадьте якого виробника краще узяти Mid-Length Gas Tube? Дякую за відповіді.
+CorsAir Спасибо. 1. допиленный стандартный, усилие не замерял. Временное решение до прихода другого усм. 2. Эстетические соображения, черная не блестит 3. У меня вся группа другая) Right to Bear FA. Для чего - будет в следующем видео)) 4. Производитель газтрубки не особо важен, качественных много. Трубка за 60 дол не работает лучше, чем за 18 дол. Основное отличие - блестящие либо черные (черные подороже немного)
Доброго времени суток! Спасибо за видео. У меня вопрос которым я донимаю всех последние два дня, у вашего Z-15 (на родном зброяровском затворе) на пружинке экстрактора есть резиновое кольцо? Я разобрал новый карабин, и не обнаружил у себя этого колечка. Спросил у "Зброяра", еще у некоторых видеоблогеров-владельцев, все молчат, выходные...
+Алексей Котелевич в тех нескольких, которые попадали в руки мне и моим друзьям - их не было. Вероятно, все либо большинство карабинов идет без этого кольца.
+PhoenixSVT Понял, спасибо за ответ, успокоили. Теперь надо узнать у "Зброяра" их мнение по поводу их самостоятельной установки, они то думали когда решили их не ставить.
+Алексей Котелевич они какие затворы заказали, такие и поставили :) Установить самостоятельно не проблема, нужна лишь выколотка подходящего диаметра, чтобы выдавить пин из затвора. Ваше кольцо я завтра отправлю и пришлю ТТН.
Антон 7487 . Вы же не будете пытаться спорить с тем что Мерседес или Опель.или Ауди машины гораздо лучшие чем Жигули или прости Господи Москвичи. И вот у меня вопрос по этому поводу. Почему же так много людей продолжает ездить на этих кхмм...изделиях? Ну точно же! Потому что они считают их лучше Мерседесов. Также интересует вопрос. Какой у вас настрел из калашмата и какой из АРки?
@@alexzp5253 где такое писали в за рулём? Они как раз постоянно критикуют ниву. Но где нибудь в деревне без асфальтовых дорог с нивой будет проще. К тому же ведровер больше дефендер не производит.
Стало интересно, все хвалят AR-15, думал что-то новое и ушли от трубки. После фраз про надежность, даже интересно стало, но досмотрел до газовой трубки и не стал смотреть дальше.
Спасибо большое, наконец-то внятный и доступный разбор кастомизации АРки. Ждём продолжения.
Спасибо за обзор,у меня Savage MSR 15 Recon👍
Спасибо,очень интересно.
спасибо, нашел что искал!
Олег, очень познавательное видио, согласен с Евгением Расчётовым, по возможности разложи всё "по полочкам" с учётом Нашего законодательства, вплоть до замены на поршень. Ждём новых видио!
очень информативно, много интересных тонкостей узнал, хех
Действительно, платформа настолько надежна, что в ней предусмотрели досылатель затвора. Куда смотрел Михаил Калашников ))
Совсем недавно видел комментарий, что это как раз признак НЕнадежности. Думаю, будет уместно повторить ответ, хоть и на противоположное мнение…
Довод так себе...
Давно читал интервью с Юджином Стоунером. Он говорил, что досылатель нужен только после преодоления брода - затвор отводится и вода покидает газовую трубку и ствол, и чтоб вернуть затворную группу давят на досылатель. В качестве доказательства приводил то, что внешне кнопка досылателя на первых моделях была выполнена в форме капли.
А если добавить информацию про появление «сие детали» на Их Wiki
( en.wikipedia.org/wiki/M16_rifle ), то вообще становится смешно. Перевёл как мог:
«
Первой модификацией было добавление «ручного затвора», позволяющего солдату вбивать в патрон, если он не может правильно сидеть. Военно-воздушные силы, которые покупали винтовку, и морской пехотный корпус, которые испытывали его, оба возражали против этого дополнения, при этом ВВС отмечали: «В течение трех лет испытаний и эксплуатации винтовки AR-15 в любых условиях у ВВС нет записей о неисправностях, которые могли бы быть исправлены с помощью ручного запирающего устройства». Они также отметили, что устройство запирания добавил вес и сложность, снижение надежности оружия. Полковник Говард Йонт, который руководил закупками в армии, позже заявил, что закрытие затвора было добавлено после указания старшего руководства, а не в результате каких-либо жалоб или результатов испытаний, и дал показания по причинам: «М-1, М -14 и у карабина всегда имели что-то, на что солдату давить; возможно, это было бы для него утешительным чувством или что-то в этом роде".
»
Оригинал:
The first modification was the additions of a "manual bolt closure," allowing a soldier to ram in a round if it failed to seat properly. The Air Force, which was buying the rifle, and the Marine Corps, which had tested it both objected to this addition, with the Air Force noting, "During three years of testing and operation of the AR-15 rifle under all types of conditions the Air Force has no record of malfunctions that could have been corrected by a manual bolt closing device." They also noted that the closure added weight and complexity, reducing the reliability of the weapon. Colonel Howard Yount, who managed the Army procurement, would later state the bolt closure was added after direction from senior leadership, rather than as a result of any complaint or test result, and testified about the reasons: "the M-1, the M-14, and the carbine had always had something for the soldier to push on; that maybe this would be a comforting feeling to him, or something."
Особенно если попадет грязь в полость ствола где запирается затвор, интересно сколько времени уйдет на приведение работы в норму??)
Я так понимаю, будет целый цикл видео? Было бы оооочень хорошо совсем по хардкору разобрать все эти "переменные", особенно с упоминанием англоязычной терминологии. Например, я не знаю в чём минусы 16" стволов с rifle lenth, потому что не понимаю терминов "dwell time", "short stroking".
Ну или сравнение milspec и commercial, в том что касается подгонки аппера и лоуэра, приклада к трубе.
Может быть даже совсем наглядно, на примере каких-то конкретных парадигм: кому-то сверхлёгкий спортивный снаряд, кому-то "рабочая лошадка" на чёрный день, кому-то неубиваевый военный карабин, кому-то сверхточная винтовка.
+Евгений Расчётов пока будет цикл именно про автоматику, почти отснял все, надо разобрать и смонтировать.
Наглядно - мне пока негде взять 100% соревновательную винтовку. Возможно, будет цикл по сборке из заготовки карабина максимально близкого к этой концепции, но пока есть неопределенность в этом.
Я все таки пытаюсь подать общий принцип, каждая винтовка, особенно в отходе от стандартных спецификаций - индивидуальна.
16" с райф - это нестандарт, по сути либо целевая/высокоточка либо соревновательная. Она будет хронически недогазная и проблемная со "слабыми патронами" (Тула, БПЗ, ЛПЗ, релоад.) Хотя, заставить ее нормально работать тоже можно, просто надо будет приложить руки.
dwell time - период, когда поддердживается высокое давление в стволе после выстрела
short stroking - это короткий откат затвора, не захватывает след патрон и/или ЗЗ. Лечится снижением массы буфера/рамы или открытием газблока, если он регулируемый.
Неплохо все, но не надо говорить Карбайн это режет ухо)))
А как доработать магазин чтобы он стал надёжным? И шахту магазина когда часто ползаешь по земле и ведешь огонь.
Добрый день!Подскажите пожалуйста, какие манипуляции нужно провести, чтобы из гражданского AR15 можно было вести авто огонь?
Чудова стисла і інформативна лекція.
Е кілька питань:
Що за УСМ зараз стоїть у Вас, з яким зусиллям натиску?
Для чого зняли штатну газову трубку?
Яку затворну раму встановили замість "Зброяровської", і для чого?
Порадьте якого виробника краще узяти Mid-Length Gas Tube?
Дякую за відповіді.
+CorsAir Спасибо.
1. допиленный стандартный, усилие не замерял. Временное решение до прихода другого усм.
2. Эстетические соображения, черная не блестит
3. У меня вся группа другая) Right to Bear FA. Для чего - будет в следующем видео))
4. Производитель газтрубки не особо важен, качественных много. Трубка за 60 дол не работает лучше, чем за 18 дол. Основное отличие - блестящие либо черные (черные подороже немного)
+PhoenixSVT
Дякую.
З нетерпінням чекаю відео по 3-му пункту. :)
CorsAir видео будет по бкг в целом, не конкретно по моей)
Доброго времени суток! Спасибо за видео. У меня вопрос которым я донимаю всех последние два дня, у вашего Z-15 (на родном зброяровском затворе) на пружинке экстрактора есть резиновое кольцо? Я разобрал новый карабин, и не обнаружил у себя этого колечка. Спросил у "Зброяра", еще у некоторых видеоблогеров-владельцев, все молчат, выходные...
+Алексей Котелевич Приветствую. Понял о чем речь, я себе устанавливал дополнительно.
+PhoenixSVT то есть его нет изначально в зброяровском варианте затвора на всех карабинах?
+Алексей Котелевич в тех нескольких, которые попадали в руки мне и моим друзьям - их не было. Вероятно, все либо большинство карабинов идет без этого кольца.
+PhoenixSVT Понял, спасибо за ответ, успокоили. Теперь надо узнать у "Зброяра" их мнение по поводу их самостоятельной установки, они то думали когда решили их не ставить.
+Алексей Котелевич они какие затворы заказали, такие и поставили :) Установить самостоятельно не проблема, нужна лишь выколотка подходящего диаметра, чтобы выдавить пин из затвора. Ваше кольцо я завтра отправлю и пришлю ТТН.
Скажите если система АR такая лучшая в мире почему все воюют с АК , и Сирии и в Афгане и везде
Там ещё воюют оружием времен ВМВ и даже ПМВ, наверное потому что оно тоже лучшее в мире. Вы не допускали мысли что там воюют просто тем что есть?
Антон 7487 . Вы же не будете пытаться спорить с тем что Мерседес или Опель.или Ауди машины гораздо лучшие чем Жигули или прости Господи Москвичи.
И вот у меня вопрос по этому поводу. Почему же так много людей продолжает ездить на этих кхмм...изделиях? Ну точно же! Потому что они считают их лучше Мерседесов.
Также интересует вопрос. Какой у вас настрел из калашмата и какой из АРки?
@@alexzp5253 по паркету ездить конечно лучше. А вот по грунтовке или грязи...
@@crewman6788 . Продолжайте.не стесняйтесь. Нива самый крутой внедорожник.лучше Лендровера.так в журнале За рулём написали в 89 году ....
@@alexzp5253 где такое писали в за рулём? Они как раз постоянно критикуют ниву. Но где нибудь в деревне без асфальтовых дорог с нивой будет проще. К тому же ведровер больше дефендер не производит.
Стало интересно, все хвалят AR-15, думал что-то новое и ушли от трубки. После фраз про надежность, даже интересно стало, но досмотрел до газовой трубки и не стал смотреть дальше.