【私大No.3】上智大学のレベルは早慶?MARCH?入試難易度を徹底分析

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 05. 2023
  • 🎁🔽公式LINEでプレゼント配布中🎁🔽
    マナビズムの公式LINEでは、
    ①早慶・MARCHの傾向と対策がわかる「早慶バイブル」「MARCHバイブル」
    ②あなたにぴったりの英単語帳がわかる「英単語帳診断」
    ③登録者限定のモチベアップ動画
    などを無料プレゼント中!
    登録はこちらから!
    liff.line.me/1655865591-wbG06...
    【スタートダッシュキャンペーン申し込み受付中!】
    「自習コンサルティング」で「志望校に向けて何からするべきか?」という悩みを解消し、キミ専用の勉強計画を作成!
    さらに「科目別映像授業」で受験の基礎を最速で学べます!
    5/15までのお申込みで、通常¥49,000が¥35,000でサービスが受けられる超お得なキャンペーン実施中!🔥
    詳細は以下のURLから!
    bit.ly/3nybdfF
    【マナビズムが運営するCZcamsチャンネル】
    ┏[マナビズムチャンネル]
    ┃■ / manaviismchannel
    ┣【マナビズムショート】
    ┗■ / @manaviism-shorts
    【マナビズムの無料受験相談】
    マナビズムではオンラインコース・各校舎で無料受験相談を実施しています!
    「何をやったらいいかわからない…」
    「自分に合う勉強法が分からない…」
    「このままで受かるか不安…」
    など、受験について悩みがある人は是非お申し込みください^ ^
    お申し込みはこちらから!
    manaviism.com/contact/
    (オンラインコースはスマホさえあれば全国どこでも受講可能!)
    【6時間古典文法のご購入はこちらから!】
    amzn.to/3Qusnow
    【チャプターリスト】
    【その他SNS】
    ┏[マナビズム公式Instagram]
    ┃■ / manaviism
    ┣[マナビズム公式Twitter]
    ┃■ / manaviism
    ┣[八澤先生のInstagram]
    ┃■ / yazawa.ryunosuke
    ┣[八澤先生のTwitter]
    ┗■ / manaviism_ry
    【採用情報】
    マナビズム働くことに興味のある方は、株式会社moobleの採用情報からお申し込みください!
    ■mooble.co.jp/recruit/
    ■講師紹介
    ☆八澤龍之介先生
    難関私大専門塾マナビズム代表。学生時代に起業し、10年間で難関私大合格者を2000名以上輩出。著書である参考書「八澤のたった6時間で古典文法」は学研出版の高校生向け参考書・問題集(1287冊)の中で売れ筋トップ10にランクイン。数多くの大学/高校での講演実績もある実力派講師。
    ☆中野公介先生
    難関私大専門塾マナビズム古典講師。学生時代に無理やり担当させられた古文にハマり、今では三度の飯より和歌を好む。進路指導担当としての活躍も目覚ましく、オタクと呼ばれるほどの圧倒的な受験情報と参考書の研究量そして熱意で生徒を合格に導いている。
    ☆奈良岡英教先生
    難関私大専門塾マナビズム英語科講師。単なる語彙説明、和訳から脱却した真の読解の伝道師。盤石な知識に立脚した構造的予測と内容的予測を展開する授業は、数多くの受験生に革命を起こし続ける。
    ☆篠崎宏則先生
    難関私大専門塾マナビズム現代文講師。「試験中に先生の声が聞こえてきた」。数多の生徒がそう口にする。すべての授業は入試の当日に生徒の目に映る「景色」からの逆算。授業の隅々に張り巡らされた合格への伏線。「あと少し」をMARCHに乗せるのはお手の物。早慶に「ギリギリ」捩じ込むことに快楽を感じる。
    #大学受験
    #マナビズム
    #勉強法

Komentáře • 116

  • @user-mu8lu9mt2i
    @user-mu8lu9mt2i Před rokem +121

    「みんな頭では上智の一般は言わずもがな、推薦にも自分の能力や置かれた環境では受からないことも理解してるんだけど、それだと一般でさえ上智未満の大学に入ることしかできない自分が虚しく感じてしまうから、なんとか虚栄心やちっぽけなプライドを保つために早慶よりは手の届きやすそうな上智を必死で叩く人が多い」って塾講師が言ってた

    • @user-gq7le9di6d
      @user-gq7le9di6d Před rokem +35

      下手したら学習院大学とか関西学院大学とかも入れない人が、血迷ってバカのひとつ覚えみたいに推薦絡めて上智大学までも叩くのかもしれない。

    • @user-qq1bk1xu3k
      @user-qq1bk1xu3k Před 7 dny

      少なくとも早慶一般は上智バカにしないからな

  • @user-wf2vr6di9j
    @user-wf2vr6di9j Před rokem +56

    外国語学部は必修の専攻語を1回落とすと再履修、2年連続で落とすと強制退学措置となり、毎年何人か消える事実はもっと知られてほしい。
    推薦の人(特に公募)はかなり熱心な学生が多い印象で、この厳しめの環境では何となく一般で入学した人よりも、真面目かつ優秀、熱心なのは当然だよなぁと思い、志望の大学・学部を目指せる推薦の意義を実感しました。(アンチからの転向)
    少なくとも外国語学部は、真面目に勉強したい人にはおすすめです。
    大学全体としては、他学部の講義を受けやすいのも魅力ですね。心理・新聞学科の講義は特に人気です。

  • @user-mu8lu9mt2i
    @user-mu8lu9mt2i Před rokem +204

    「上智は推薦で誰でも入れる」って言ってた同級生は推薦で日大行ってたから基本ネットの上智アンチは9割以上嫉妬だと思ってる

    • @whiteknight3288
      @whiteknight3288 Před rokem +30

      その通り!

    • @ra9508
      @ra9508 Před 7 měsíci +13

      あと上智は内部推薦一人もいないからねん

    • @II-cc4tg
      @II-cc4tg Před 5 měsíci +10

      上智に一般で受からない奴が、嫉妬から袋叩きにしてるイメージあるわ
      まぁカト推は論外だとして
      早慶>上智・理科大(共に一般)>明治>と続くんちゃいますか

    • @user-gz6gh6tc2x
      @user-gz6gh6tc2x Před 4 měsíci +9

      一般じゃなくて推薦で日大行ったのが説得力無さすぎてすごい笑

    • @Mactoc
      @Mactoc Před 4 měsíci +7

      確かに推薦が多いかもしれないが、簡単に入れる所ではないだろう

  • @qwe6667
    @qwe6667 Před 6 měsíci +3

    ジャーナリズムの基礎的学力試験は
    簡単な時事問題と小論文です
    小論文勝負なので慶応受ける人オススメ

  • @user-mn7pp1rs9m
    @user-mn7pp1rs9m Před rokem +80

    今年推薦で上智受かったけど、
    英検一級一次受かっててTOEIC950あるし数学もまあまあできるから余裕だと思ってたけど普通に難しかった(同級生もそんな感じの人結構多い)
    カト推は入る前は偏見あったけど、周りは浦和明の星とか暁星とかでそれなりに優秀だった人が多いから入ってからはむしろ優秀に感じる

    • @user-he5kl5nv2k
      @user-he5kl5nv2k Před rokem +9

      逆に低偏差値高校カト推はしっかりと浮く

    • @luckgood6875
      @luckgood6875 Před 10 měsíci +1

      早慶落ちマーチのうちの、特に明治は、上智のように、アメリカナイズされて、個人主義の発達した大学は、自分に合わないと思って、受けていないのがほとんどだからねぇ。
      また、最近の上智の一般受験生は、早慶落ちの受験生が大多数でしょう。
      だから、早慶落ちマーチの受験生は、上智に引け目を感じないし、早慶落ちマーチと早慶落ち上智の受験生の差は、ほぼないでしょう。
      いまに、SMART-CHか、JT-MARCHが、流行るんじゃないか???

    • @kg6156
      @kg6156 Před 8 měsíci

      特吸1期生だが、自分は文転落語者だった。良い大学だった。涙が出る。

  • @user-ot5zx6yv7p
    @user-ot5zx6yv7p Před 4 měsíci +2

    おそろしいDETAですね。よくできた分析です
    (一浪立教法卒)。

  • @catalpa_moth8223
    @catalpa_moth8223 Před 8 měsíci +23

    日本一国語難しいのが上智TEAPというのはマジでガチ

  • @hiroshii6686
    @hiroshii6686 Před rokem +19

    国語得意にしてた自分も本当に国語むずかった。。多分上智の国語は取れた人と取れなかった人の差が激しいと思う。自分は鬼のイスパでしたが、私の時は地獄のロシアが最強と言われてました。。

    • @user-tw3ms1ry7z
      @user-tw3ms1ry7z Před rokem

      それは難しすぎるの方で地獄ってことですか?

    • @user-pe5fq5jl5s
      @user-pe5fq5jl5s Před 11 měsíci

      @@user-tw3ms1ry7z そうだよ

    • @hiroshii6686
      @hiroshii6686 Před 11 měsíci +7

      @@user-tw3ms1ry7z 上智は他の私大に比べて留年率がかなり高く特に語学でつまずく人が多いです。再履修とか強制退学的なルールもきびしいです。上智は入るの簡単とか言う人多いですが入るのも出るのも他に比べてきついと思います。でも他大学卒業した人より色々レベル高いと思うのでおすすめですよ。

    • @shumy4540
      @shumy4540 Před 4 měsíci

      うちの母親その地獄のロシア行ったで

  • @user-ur2jd9ow9t
    @user-ur2jd9ow9t Před rokem +26

    上智法出身ですが
    必修の民則と債権法が中々の落単率(最大で4割弱)なので、ちゃんと勉強せんと大変なことになるので気をつけて

    • @yamazaki3658
      @yamazaki3658 Před rokem +1

      えいじゅ採点あまあまなのに落とすのはやばいよ

    • @user-ur2jd9ow9t
      @user-ur2jd9ow9t Před rokem +2

      @@yamazaki3658
      大塚だったんよ
      今は小山がヤバいとな

    • @kg6156
      @kg6156 Před 8 měsíci +1

      山口浩一郎先生もきつかったが、Aもらったよ。脱兎さんだけではヤバいよ。

  • @user-fy8zz3lt3j
    @user-fy8zz3lt3j Před rokem +41

    ひと昔前の上智推薦組です。
    現在はわかりませんが、昔は推薦資格に高水準の評定平均と結構厳しい出席日数。それに複数の小論文と3人分の推薦文を加えた書類審査。そこから更に学科試験と面接がありました。出願から合否発表まで2カ月はかかったと記憶しています。
    日々真面目に学業をこなしてきた生徒じゃないとまず受験資格すらありませんし、実際入学してからも生真面目で品行方正な学生が多い印象でした。
    ネットで言われるような「誰でも入れる」というのは言い過ぎですわ~

  • @blue_sky999
    @blue_sky999 Před rokem +7

    河合偏差値だと、上智大のボーダーが凄い下がっているのですが、何かあったんですかね?
    TEAP方式とかだと、外国語が軒並み偏差値60.0ってなってますが・・・(ロシア語は今のご時世とはいえ偏差値57.5だし)。
    上智外語の共通テスト利用のボーダーも明青立の上位学部より低いし。。昔を知る世代からすると驚きを隠せないですが。。

  • @kg6156
    @kg6156 Před 6 měsíci +6

    推薦は家猫で、一般は外猫。外猫は入試病院で検査必要。どちらもかわいいですが、外のほうが生命力強いですね。シャーの迫力凄いです。

  • @senohenko
    @senohenko Před rokem +83

    なんだかんだ言っても、
    早慶受かったら上智蹴るし、
    MARCHやったら上智行く。
    良くも悪くもそれが全て。

  • @user-td4qz1nh8s
    @user-td4qz1nh8s Před 5 měsíci +16

    上智受かった!!!!

    • @II-cc4tg
      @II-cc4tg Před 5 měsíci +4

      自信を持て!

  • @user-gq7le9di6d
    @user-gq7le9di6d Před rokem +78

    少なくともmarchからどうこう悪く言われるレベルの大学では無さそう。早慶も推薦は多いけど、早慶には噛みつきにくいから、上智に噛みつく中途半端感出してる人多過ぎる。

    • @user-cp2wg8nv5m
      @user-cp2wg8nv5m Před rokem +25

      噛み付いてるのはMARCHの学生じゃなくMARCH以下民と思う

    • @blue_sky999
      @blue_sky999 Před rokem +8

      @@user-cp2wg8nv5m MARCH”未満”ですね😅

    • @blue_sky999
      @blue_sky999 Před rokem +8

      上智の最近の偏差値は、明らかに早慶には並んでないですけどね😅

    • @user-cp2wg8nv5m
      @user-cp2wg8nv5m Před rokem +6

      @@blue_sky999 確かに未満ですね🙏最新の河合偏差値でも早慶に並べるほどではなかったデス

    • @blue_sky999
      @blue_sky999 Před rokem +8

      @@user-cp2wg8nv5m 昔は外国語学部とか早慶蹴って入るのが普通でしたが😅 時代の変化ですね。

  • @rf6262
    @rf6262 Před 6 dny +1

    早稲田落ち上智卒だけど、ほんとに入試レベル感は早慶に届かず、マーチは余裕というレベル感。身に沁みてわかった。

  • @user-jg1sw1oh9d
    @user-jg1sw1oh9d Před 3 měsíci +2

    2010年代の当時の制度ならそもそもMARCH勢じゃ学力が足りない。1課目でも40%切っていれば不合格、学科諮問の対策があるからMARCHは不合格
    以上

  • @user-jc6nq3nw7e
    @user-jc6nq3nw7e Před 7 měsíci +5

    上智文卒ですが、当時は学科試問なるものがあってなかなかに対策が大変でした(今もそうなのかな?)
    あと、国語もそうですが日本史世界史がかなりマニアックで偏屈な出し方をしてくるので、問題難易度は想像以上に難しい気がします

  • @mgkgtpwpngmgtqt
    @mgkgtpwpngmgtqt Před rokem +45

    正直なところMARCHに通ってる人間は上智のレベルはよく理解してるはずだから、
    悪くいう奴は受験に失敗したか、そもそもそんな領域に達していないか、某人気CZcamsrのことが気に入らなくて文句を言ってるかの3択だと思う。

  • @kg6156
    @kg6156 Před 14 dny

    ぼくは、共通一次742点で広島大クラスが相当と言われたので、国立断念して、東京の私大文系にしました。高校が特別推薦してくれたので有り難かったです。前年の秋に決まって3ヶ月くらい遊び呆けての結果です。
    共通一次は学校平均点を出すので、サンプルとして必ず受けるように言われました。灘の学校平均が910点位でうちの学校は50点くらい下でした。
    ぼくの近くの点数のひとでも、京大工学部や横国、神戸もおり、ああ、真っ当に勝負しておけばハイクラスの国立行けたのかと後の祭りでした。みな、スベリ止めの早慶には受かっていました。
    上智のひとは学力的には東京都立大学や外語大クラスだとは思いますが、変わった個性のひとの比率は早慶よりも多いと思います。ICUと近似し青山学院や立教、明治学院などのミッションと親近性は近いです。

  • @user-bm1vv5sg5o
    @user-bm1vv5sg5o Před 4 měsíci +7

    全然マーチとレベチでしょ

  • @wbs56582
    @wbs56582 Před 8 měsíci +2

    英語が苦手な上智卒の人がかわいそうだった

  • @user-ou3ls7uo1i
    @user-ou3ls7uo1i Před rokem +31

    推薦勢の方が留学やら経験豊富な人多いし、英語話せたりその他のスペックが高い人多い。志望動機がしっかりしてる分、優秀で能力高い。俺を含む一般勢はリーディングしかできんから、コンプレックスwww
    てか、まじで推薦が学校の質を下げてるみたいなステレオタイプ無くして欲しい

  • @jinnam6822
    @jinnam6822 Před rokem +3

    thank

  • @99yoshiyoshi
    @99yoshiyoshi Před rokem +8

    理科大もお願いします。

  • @naomin4317
    @naomin4317 Před rokem +23

    50代です。その頃から上智落ちて早稲田外国語行くなんて珍しくなかったです。今更です。帰国子女しか受からないと言われてました。

    • @it9248
      @it9248 Před rokem +5

      早稲田外国語って何❓

    • @naomin4317
      @naomin4317 Před rokem +3

      @@it9248 すみません。今はないのかな?隣のきれいなお姉さんが、上智の英文落ちて、早稲田大の英文に行ったって言ってたけど。ちなみにバブルの時代。

    • @user-gz4bh3ph9m
      @user-gz4bh3ph9m Před 8 měsíci +1

      珍しくなかったとかいいながら、隣の綺麗なお姉さんが、、、って、、、。
      意味わかんないコメントだな。

  • @susnum585
    @susnum585 Před rokem +7

    (今でも名称変わってなければ)カトリック推薦じゃなくて、カトリック特別入試です。公募とほぼ同じ内容を解くそうです。カトリックは学内での審査基準が厳しいぽいです。普通の学校のなかでの評定平均、素行などが物差しではなく「ミッションスクールの物差しで」それらを図られるからです。自分公募だったので肌感の話になるのですが、ミッションスクール出てカトリックで来てる人にも種類があって、学校ごとに受験枠数がちがうらしいので、何十人も受けられる学校から来てるゆるふわ女子とかは、少しレベル低いなっていう感じはあります。でも、数名しか枠のない学校から選ばれてさらに入試で合格してる人は、学業プラスアルファがえぐいです。学校の授業はしれっとフル理解、ながらで美術や音楽、スポーツなどできてしまう子が多かった印象、加えて生活も楽しそう、
    公募で運良く受かった自分とは違うなって言う印象が拭えませんでしたし、腹立つレベルでなんでもしれっとやってました。正直カトリックのすごい子達って一般入試の勉強しかできない我々と比べてしまうと、バックボーン含めて強すぎて直射日光すぎた。

  • @user-xg7jd1iv8s
    @user-xg7jd1iv8s Před 9 měsíci +11

    私は15年前に早稲田・中央・上智の法に受かって、当時は偏差値に大きな差が無かったので、学校の雰囲気で上智にしました。
    法科大学院に行く流れはあまりなかったですが、多くの人が大手に就職して、今も活躍しているので、選択は間違っていなかったと思っています。

  • @Mactoc
    @Mactoc Před 9 měsíci +7

    なんか、ICUみたいな存在になってきちゃったね

  • @user-wk3yo1rq9l
    @user-wk3yo1rq9l Před rokem +18

    上智は推薦が多すぎるんよな
    訳分からん推薦方式とかあるし

    • @user-co9kr9yk7h
      @user-co9kr9yk7h Před rokem +22

      実際に推薦組の方が優秀と言われてるから仕方ない。
      推薦で確保しないと定員割れになり経営危機のFランと違い、
      早慶上智クラスなら一般だけでも十分定員を確保できる。
      それでもあえて推薦で多く取ってるってことをよく考えた方がいい。
      (早慶も推薦率は半分超えてます)

    • @blue_sky999
      @blue_sky999 Před rokem +5

      @@user-co9kr9yk7h  早慶は一般率がまだ全体では5割超えてる。早慶と上智を並べるのはさすがに違和感ありますね。最新の河合塾偏差値だと、上智のTEAP方式は、偏差値57.5~62.5がボリュームゾーンですし。それに上智大は辞退が多くて補欠合格出しまくってますし(早慶ではあり得ない)。

  • @user-on6no2td4b
    @user-on6no2td4b Před měsícem +1

    ここ早慶の難易度が高くなり、あらゆる分野で圧勝、他の追随を許さない。そんなことで上智はマーチでしょう。現状では当たり前。異議なし。英語は就職には有利だが、私大は総合力でしょう。

  • @sotenohne
    @sotenohne Před 4 měsíci +3

    我らの英雄、上智が頭良くてびっくり

  • @user-ph1we6vi5s
    @user-ph1we6vi5s Před rokem +24

    中央法が移転して、中央法と上智法の位置づけが変わるかが注目ポイントかな。
    少なくとも、ここ40年は上智法の圧勝だったと思う。
    入試難易度では圧倒的に上智だけど、中央法はOBの「中央法は凄い」キャンペーンが本当に強烈。
    法科大学院は酷い状態だけど、上智に行ける学力がある人が本気を出せば、早慶のローには行けると思うし、民間にも強い。自分は上智法を推したい(上智OBではないが)。

    • @userkanomura
      @userkanomura Před rokem +4

      そんなキャンペーン聞いたことないです。確かに実績は圧倒的に中央ですが、、。

  • @bluedragonjpn
    @bluedragonjpn Před rokem +9

    上智これなら行けるなら推薦ってなるわな
    一般組は苦役大好きなマゾなん?
    俺なら行かない
    昔はこんなわけわからん入試じゃなかった

  • @user-fq3zg2nn4h
    @user-fq3zg2nn4h Před rokem +28

    一般入試はまさに早慶レベル、だが学生はMARCHレベル、資格実績は日大以下という
    なんとも摩訶不思議なキラキラ大学だと思う
    やはり推薦入学者が7割、文系の女子率が7割という、極めて偏った構成なのが原因かと

    • @blue_sky999
      @blue_sky999 Před rokem +14

      河合塾偏差値の最新のデータだと、TEAP方式の偏差値は外国語学部は軒並み57.5~60.0だし、経済も60.0、法学部が62.5とかなり下がってる。
      共通テスト利用の外国語学部のボーダーもMARCH上位に負けてるし、早慶レベルというのはかなり違和感がある。

    • @hiroshii6686
      @hiroshii6686 Před 11 měsíci +1

      学生はMARCHレベルはさすがにどうかとw資格も日大が何してるか知りませんが意味ないの持っても仕方ないし、語学全くできない物知らないザ・日本の大学生な人達よりはマシかなと思います。。

    • @ik0402
      @ik0402 Před 3 měsíci

      ​@@blue_sky999よ

  • @whiteknight3288
    @whiteknight3288 Před rokem +36

    頭のいい受験生ならすぐ分かると思いますが、なぜこの2人のように上智をディスるかというと、塾の受験指導が難しいからだろ。儲からないからだろ。社会人の認識は今後も変わらず早慶上智。

    • @user-qk7hb4jo2k
      @user-qk7hb4jo2k Před rokem +4

      早慶上理な

    • @hiroshii6686
      @hiroshii6686 Před 11 měsíci +6

      @@user-qk7hb4jo2k 理は世の中的に入れてないし今後も入れない

  • @user-qz7fh3vn7o
    @user-qz7fh3vn7o Před rokem +14

    早慶とも近年は難易度が下がり気味な感じですし、上智も仕方ない気がしますが、推薦入学者が全体の55%というのは、異常な感じがします。
    授業のレベルは低下、国家試験には受からなくなると思います。
    優秀な人材は出てこないと思います。

  • @i3works
    @i3works Před rokem +5

    上智大は相変わらず影薄いなぁ。まあでも山手線の内側で文系理系同じキャンパス大学って数少ないので貴重なんじゃないかな。学部カーストはないけど、出身高校カーストはあった気がする。四谷雙葉>田園調布雙葉>横浜雙葉なんてのはいまでもあるのかな? 英語学科内のクラスカーストも割と酷かったな。

    • @ra9508
      @ra9508 Před 7 měsíci +1

      ないっす

  • @user-qi2no8cm4q
    @user-qi2no8cm4q Před 3 měsíci

    いちばん難しいの外英は情報遅れてる

  • @aska9848
    @aska9848 Před rokem +17

    上智と関学は推薦入学者が多いイメージ

    • @maaaaa110
      @maaaaa110 Před rokem +4

      イメージというか実際推薦率高い

    • @AAAaaam516
      @AAAaaam516 Před rokem +3

      イメージ通り

    • @aska9848
      @aska9848 Před rokem +7

      推薦の多い上智より一般の多い明治のほうが好感が持てる

    • @user-bt4yi3ug8c
      @user-bt4yi3ug8c Před 9 měsíci +1

      関学は去年から一般率55%前後に改善されてます。推薦が多かったのは一時期だけのことです。

  • @user-dq8hd3kx1s
    @user-dq8hd3kx1s Před rokem +6

    英語比べるとicuの方が早慶寄りだと思う。

  • @ra9508
    @ra9508 Před 7 měsíci +6

    内部推薦とかいうノロマがいるマーチに比べたら上智ましな気がするな

  • @user-xr7dc5fe1q
    @user-xr7dc5fe1q Před 11 měsíci +2

    上智や理科大、四工大あたりがMARCHより上か同等かそれ以下だとか、いつも学歴厨コメ欄で言い争ってるけど、東京の私立に高い授業料をわざわざ払って入学して、スポーツイベントなどが全く盛り上がらないのって何かつまらなくないか?
    どーでもいいって人もいるかもしれないけど、卒業後もスポーツニュースなどで母校の話題が出るのは結構面白いし楽しいぞ。だから全国的に有名ってこともあるし、それこそが旧帝などにもない、東京の有名私大の大きな特典の一つだと思うけどね。

    • @catalpa_moth8223
      @catalpa_moth8223 Před 8 měsíci

      私文に違いなんてねーよ
      就職と立地しか考えてないバカ受験生が大学法人に金納めてるだけの体系

    • @user-gz4bh3ph9m
      @user-gz4bh3ph9m Před 8 měsíci

      それはめっちゃわかる。
      オリンピックとかに母校の人が出てたりすると湧くもんね。

    • @user-mg3cy9wh4i
      @user-mg3cy9wh4i Před měsícem

      スポーツイベントで盛り上がるために大学に入るわけじゃないしどうでも良すぎる。箱根駅伝で見かける学力や就職では無名の大学なんかには必要な宣伝かもしれんけど。
      それより新しい理論やら物質を母校で発見してもらった方がよっぽど盛り上がる。

    • @user-xr7dc5fe1q
      @user-xr7dc5fe1q Před měsícem

      @@user-mg3cy9wh4i
      じゃあバカは放っておいて、理論や物質を毎年発見してくれる大学に入りなよ
      別にスポーツが強くても物質を発見したっていいんだぜ

  • @user-sx8ck5bo9d
    @user-sx8ck5bo9d Před rokem +23

    上智はマイナーになったなー
    色々な大学で国際系の学部が増えて、上智立教青学は安っぽくなった

    • @user-ow2of8ng6l
      @user-ow2of8ng6l Před rokem +4

      いまいち、上智の魅力がわからないわ

  • @luckgood6875
    @luckgood6875 Před 10 měsíci +3

    上智、ICUさんのように、帰国子女や外国人がイッパイいると、英語が高度に学べる良さも確かにある。
    しかし、外国人があんまりたくさんいて、学校自体が、アメリカナイズされると、個人主義的な考え方が強くなるもんだ。
    そして、日本の企業に就職すると、日本の雇用システムに不満が溜まって、転職が多くなる場合が多いのよねぇ。
    アメリカナイズされた学校出身者って、個人主義者になりやすいし、職場の飲み会とかを嫌うし、日本の職場の慰安旅行なんて、大キライみたいだし、結構、職場で孤立して、転職していく人を見かけるからねぇ。

  • @user-ge9go4xd3z
    @user-ge9go4xd3z Před 5 měsíci +1

    眠たい記事だなあ

  • @MARCHwww
    @MARCHwww Před 6 měsíci +3

    早慶上智ICUな

  • @user-vs7ot3sp1r
    @user-vs7ot3sp1r Před 6 měsíci

    うるさい!!!!!

  • @user-dq8hd3kx1s
    @user-dq8hd3kx1s Před rokem +4

    神学部とか外語のマイナー言語はマーチ寄りと思う。

  • @user-sp6ln1wd7p
    @user-sp6ln1wd7p Před rokem +2

    上智の国語は難しくないよ。

  • @fukuyamaken
    @fukuyamaken Před 8 měsíci +6

    上智は早慶ブランドにぶら下がりたいだけ。俺たちも仲間に入れてくれ~‼️上智は自信と誇りがあったら単独路線を目指すべき。同志社の学長は戦前は早慶同だったから復活させたいと発言。立教の学長はJRK(上智、立教、慶應)を目指すと発言。もっと自分の大学に誇りを持てよ。早慶ブランドの恩恵にあやかりたい⁉️いい加減に現実を見なさいよ。

    • @catalpa_moth8223
      @catalpa_moth8223 Před 7 měsíci +3

      独自路線でなければ高校生用かつ民間の英語資格試験など開発しない。

  • @user-ge9go4xd3z
    @user-ge9go4xd3z Před 5 měsíci +4

    冷静にみると上智は衰弱している

  • @user-bh6vn5kb2x
    @user-bh6vn5kb2x Před rokem +11

    上智とマーチの比較がCZcamsにあるけど、上智は明治中央法政に総合力で負けてる…

  • @user-ow2of8ng6l
    @user-ow2of8ng6l Před rokem +13

    司法試験×公認会計士試験×国家公務員を考えると、明治>上智 なんだよね。

    • @blue_sky999
      @blue_sky999 Před rokem +7

      一般入試率も明治は7割だけど、上智は4割ですしね。
      おまけに上智大法科大学院は法科大学院の認証評価結果が「不適合」だったし・・・。

  • @FW051
    @FW051 Před 2 měsíci

    MARCHから明治を外して上智明治同志社でひと括りにするとしっくりする。
    早慶〉上明同〉ARCH〉関関立。

    • @kotobayamato4545
      @kotobayamato4545 Před měsícem +1

      ミッションスクールの上智・同志社と前へ〜のバンカラメージを並べるなんてあり得ません。
      レベルが違い過ぎです。
      明治・法政・専修を並べるとお似合いです。
      学風も゙似てるし。
      ボアソナード3兄弟

    • @kotobayamato4545
      @kotobayamato4545 Před měsícem

      最近SMARTなど言うおかしな大学群を提唱する動きがありますが、Mだけ異質感が漂い気味悪い感じです。
      MARCHもそうですが、ゴロだけで安易に大学群を提唱するのは止めるべきです。
      無理はいけませんよ。
      百害有って一利無し!
      茂木健一郎氏の意見に賛同します。

    • @FW051
      @FW051 Před měsícem

      大学によって雰囲気や校風の違いはあるので、人によって好みが分かれる。

    • @user-ne8vu2by6o
      @user-ne8vu2by6o Před 16 dny

      たかが関西大学卒業のくせに大きい顔してな

  • @gcl9738
    @gcl9738 Před rokem +32

    上智と早慶は越えられない壁がある