Какая прочность узла, на разрыв? Эксперимент, с поводочными лесками. Тестируем эффективность узла.
Vložit
- čas přidán 21. 09. 2022
- Друзья, всем привет! Хочу представить вашему вниманию, экспериментальное видео, в котором я решил протестировать поводочные лески. Тест состоял из двух частей. Нагрузка на леску, без узла и нагрузка, на леску, с узлом. Мне стала интересна эта тема, после довольно таки обидного схода крупной рыбы, на прошлой рыбалке. Тест показал интересные результаты. Желаю вам приятного просмотра и надеюсь, что вы почерпнете, для себя, что то новое).
Видео супер )Как всегда лайк за старания и полезную информацию.
Осталось пройти проверку на срез ракушкой 😅😂😅
Спасибо Вячеслав!💪 В мыслях, серьёзно заняться подводной съёмкой, на предмет полезной информации. Посмотреть, как питается рыба, как ведёт себя, на кормовом пятне и т. д. Осталось дело за малым. Приобрести хорошее оборудование 😁).
Игорек, ничего себе ты эксперименты устраиваешь)) посмотрела от начала, и до конца!
Спасибо Анна! 😘Да вот решил чуть чуть информационного видео заснять). Спасибо тебе, за поддержку! 🤗💪✌️👍
Крайне познавательное видео, спасибо👍
@@The-best-fox О... Спасибо, за такую оценку. Извиняюсь, за качество картинки, и возможно, что не раскрыл мелких деталей. С новой техникой, всё изменится.
Зайшло,зайшло!Дякую за цікаву інформацію.
Дякую і вам, за перегляд! Радий, що так😉🤗)!
Агонь, круто. Давай ще)
Спасибо Роман! Ещё что-то придумаю) 😁
Робив тест на жилці MegastronG, більше її не купляю... В магазині казали що нормальна а по факту витримала вдвічі менше! Дякую за Експеримент =)
Дякую Євгене, що дивишся! Так, вибір хорошої жилки, справа не легка. Багато факторів є. І тут вже, як пощастить).
Отличный выпуск, спасибо!
Пожалуйста). Спасибо, что смотрите! 😉
Спасибо за полезный видос.
Лайк
Пожалуйста. Спасибо, что смотрите)!
Заморочился так заморочился, что значит осень и не клюет особо) Естественно в воде и на рыбе все по другому. Я лично использую флагмановские самые дешевые лески на поводки и обрывов по рыбе не бывает (только на 0,1 может быть проблемы при резкой подсечке). Да, немного плюсят, но это не критично. Зато стоят копейки) Вообще с фрикционом спокойно на 0,16 флагмановскую леску без фидергама вытаскивал лещей в этом году на 1,6 кг.
Да хотел и рыбалку провести и тест, но за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь). Решил, пока не потеплеет, сделать это видео). На рыбалку, чуть попозже). А насчёт флагмановских лесок, то да. Я сегодня призадумался. Хотя, ко всей продукции флагман, отношусь скептически.
Интересный эксперимент.
Пользуюсь лесками на поводки только флагман много лет, никогда не подводила. 0.14 с фидергамом леща на 1.5 выдерживает без проблем. Тоже серию армадейл и шерман использую
Еще очень нравится низкая память у них, то есть леска не скручивается в бараний рог даже на ракушке. Если к другим товарам флагмана есть претензии и с осторожностью покупаю,то лески у них очень адекватные. Такая себе реклама флагмана вышла,но личный опыт, не более)
Овнер использовал как-то такую же весной на плотву 0.12. Постоянно закручивалась в бараний рог,после пару рыбалок пошла в утиль. Может плохая просто попалась, залежавшиеся на складе запасы,но на фоне нормального флагмана нет смысла брать еще раз
Спасибо. Я, честно говоря, тоже удивился, насчёт флагмана. К их продукции, отношусь скептически, но вот эта леска, 0.168, удивила. Но, в любом случае, сделал выводы, что на крупную рыбу, надо леска, с хорошим отношением диаметр/разрывная нагрузка.
Как-то помню встретил вас на улице, думаю после работы, я там живу рядом. Зажатый немного в жизни,но приятно было пообщаться)
@@happywheels2712 А да, помню). Да, был со смены 😁). Да, приятно было познакомится)!
Цікавий тест. З вузлом все добре. Згоден. А от без вузла рахую, що не зовсім вірно. Тяжіння діє не на одну жилку, а на дві. Це ж петля. Як закріпити без вузла одну жилку не знаю, але перший тест думаю не зовсім вірний. Хоча цікавить звісно другий тест так як і використовуємо її. Тому перший тест можна не враховувати взагалі. 👍
Саме так. Без вузла, ніяк інакше, на один кінець, не закріпити. В морській справі - цей вид з'єднання називається огон. Коли канат вплітають в тіло. Але з жилкою, так не вийде). Тому, безвузлове з' єднання, спало на думку, тільки таке. Можливо не зовсім коректно, але ж без вузла).
Привет Игорь
Вадим привет)!
тест НИОЧЕМ!
Больше пользы было бы, возьми одну леску, замерь безузловый и протестируй на разрыв разные узлы.
Понял вас. Буду думать, над предложением.
+++
Спасибо! 😉😎💪👍
Перший на...!
Потужно на! 💪👍😎😁🤣
Ты взял леску в вдвое, тоесть и вес будет выдерживать в два раза больше на разрыв без узла)
А как же иначе проверить нагрузку без узла? Другое соединение, только огон. Но леску, не вплетешь в тело. При другом соединение, узел будет неизбежно.
@@-.fisherman_Igarek надо было нагружать пока не порвётся, может я ошибаюсь) обычно ее растягивают и нагружают
А вообще за тест лайк) интересно.
@@-.fisherman_Igarek как вариант, возьми любую леску и ту палку на которой стояли тиски, на разные концы придумай как зафиксировать леску, можно бобину скотчем зафиксировать. Так что бы в разные концы она уходила а по центру вешай груз могут быть другие данные, в этом тесте без узла леска была в двое очень рядом и уходила почти в одну точку, тоесть могла выдержать больше вес.
@@NikolaUA Спасибо, за поддержку!
Користуюсь повідцевою від флагман, середнього цінового сегменту. Цілком задоволений. Пам'ять мінімальна, майже не підводить. Витягав на 0.128 ляща 3 кг, і судак 2.1 кг, впоралась. Правда завжди з фідергамом.
Ого! Ляща, на 3кг.? Ну це справжній трофей)! Супер! Так, приємно здивувала жилка, від флагман. Буду й на неї пробувати. Вже ж купив).
@@-.fisherman_Igarek так 3 кг це мій трофей 🏆, якщо память не зраджує, до 60 см довжиною. Точно не пам'ятаю.
@@-.fisherman_Igarek передивився фото з хвостом 63, без хвоста 53 см.
@@gaida.za.liaschem Супер крутий трофей!!! 👏👏👏Мій, поки що, 2,450.
@@-.fisherman_Igarek теж достойний екземплярчик 👍🏆