Однажды услышав...звук с Панасоника...на хороших колонках, решил, что тоже обзаведусь...📼... Прошло 25 лет и вот, я обладатель (нескольких VHS) среди них Panasonic...JVC...AKAI...HITACHI..Loewe..Sony естественно все HI-FI...доволен как слон👍👍👍
@@konsevrkolbas6892 в моих не очень профессионально поставленных тестах и экспериментах с разными "видаками" убедился в том, что есть проблема совместимости кассет записанных на одном и проигрываемых на другом...автотреккинг не спасает, аппаратуры для настройки азимута и т.д. у меня нет, но из всей обширной коллекции магнитофонов ( примерно 15шт) AKAI и Panasonic стоят в первых рядах, и взаимочитают записи, что очень хорошо, по звуку так же понравились Hitachi , JVC и Loewe... Sony не тянет...из двух разных аппаратов ни один не встал рядом "с ребятами" описанными выше
@@Ukupnikzaza у меня Akai VS-G711 - это супер аппарат. Есть ещё его двойник, но только со встроенным усилителем. Очень редкие модели. На авито не найти, все по коллекциям наверное или канули в небытие.
Несколько месяцев назад. приобрёл на испанской барахолке Панасоник - 88 (SVHS) с точно таким же пультом. ИК-сканер на пульте предназначен для считывания штрих-кодов, которые печатались вместе с программами передач в газетах и журналах. Сканируешь, выбираешь на пульте нужную передачу и в памяти пульта уже было начало и окончание выбранной программы и передачи, что освобождало от необходимости выставлять вручную дату, время начала и окончания записи. Потом с пульта отправляешь эти данные в видеомагнитофон. По тем временам - просто бомба-функция! ))) Что касается записи аудио на видеомагнитофон, то раньше относился скептически........, пока сам не попробовал. Пишет один в один! Только кассеты должны быть с надписью: IDEAL FOR HI-FI и желательно новые. Тогда будет вам счастье от прослушивания! Второй момент - необходима ручная регулировка уровня записи на хай-фай видеомагнитофоне. Рекомендовал бы я ХАЙ ФАЙ видак в качестве альтернативы кассетной деке или катушечника? Однозначно - ДА !
я до не давних пор владел таким же 88 панасом, супер аппарат полупрофессиональный бытовой, лучше него ничего не встречал, хотя было более 100 разных видиков.
Не совсем так с программами ТВ. На самом деле к видеомагнитофону прилагалась такая бемажная карта с данными о включении и выключении. Сканируешь включение, потом выключение. Возможно где-то и печатали программы с кодами для этого, но думаю что это была редкость. Очень много метса в газете бы такая программа занимала и тем более ее верстка. А вот лист для программирования в комплекте с видаком я лично видел и даже пользовался )))
Да, для своего времени это была фантастическая технология. Я помню, у меня был "звёздный дуэт" DVD+VHS. Там была поддержка Hi-Fi Stereo. Я до сих пор помню впечатление от качества звука Hi-Fi кассет в сравнении с обычным VHS моно. Ну а сейчас это вызывает лишь исторический интерес. Место на свалке этим девайсам, всё же.
Да, полностью поддерживаю Вас! Запись на VHS определенно имеет место на жизнь для почитателей аналогового звука. Сам владею 65м панасом и второй видак JVS SVHS. Использую их для записи винила. Писать цифру на пленку..., ну так, баловство, но звук реально другой становится. Следует отметить превосходство панаса перед дживиси. Так же, желательно звук следует писать только на новые кассеты как минимум на stereo ready или выше. По моему опыту, запись лучше всего легла на Ampex SVHS, далее TDK или BASF. А вот коники, самсунги, голдстары и т.д. как то не очень. Временами треск и щелчки на только что распечатанных кассетах...
Очень качественный метод звукозаписи, при использовании исправных топовых стерео-видеомагнитофонов Hi-Fi stereo и неизношенных видеокассет высокого уровня качества. На многие топовые стерео-видеомагнитофоны Hi-Fi stereo не нужно подавать никакой видеосигнал для записи только звука, например точно так на очень качественно пишущих и воспроизводящих звук аппаратах студийных небольших Panasonic AG-7350E, AG-7500E, AG-8700E , которые очень качественно пишут и воспроизводят звук лучше (качественнее) бытовых ; студийные аппараты AG-7500E и AG-8700E с балансными аудиовыходами-входами легко применять, используя аудиокабели-переходники баланс-небаланс XLR-RCA ; и на бытовых аппаратах Panasonic NV-F65, NV-F55, NV-FS200, NV-FS100, которые по звучанию несколько уступают студийным аппаратам выше названным . Из бытовых, довольно качественно воспроизводит стереозаписи Hi-Fi ещё аппарат фирмы JVC - HR-S6800EG, если он в исправном и не очень изношенном состоянии, это качественно звучащий аппарат. У меня есть такие аппараты, точно знаю, сам их слушаю и пишу на них. Видеокассеты лучше применять неизношенные и высокого уровня качества, например лучше всего кассеты S-VHS (Super-VHS ), или VHS SHG (Super High Grade), или VHS Hi-Fi . Мне, например, нравится звучание записанного на кассеты BASF (EMTEC) S-VHS E-240. Вообще, практически все кассеты S-VHS с очень качественной лентой, и отлично записываются стереозвуком Hi-Fi stereo.
Была мысля катать фонотеку видеокассету на видеокассетафоне S-VHS , 7 башковый Panasonic AG-4700 . Разок записал одну композицию чисто для пробы . только на другом аппарате LG DVD-VHS Hi-Fi (модель не помню) . Качество понравилось . На Панасе не записывал - шаманить лентотягу надо. Записывал тоже *Dire Straits* но композицию "Calling Elvis" . И на этом все закончилось. Кстати, я даже не ожидал, что будет играть на вашем аппарате Dire Straits. 👍🤘
Я разницу в скорости слышу, писал всегда на SP. Весь свой винил поперегонял на видеокассеты. Только была проблема с поиском нужного, писал в основном на 240 минут. Сравнивал звучание с 702 Олимпом на 38 скорости, мне показалось, что Олимп играет лучше. Но возня с бобинами, с чисткой тракта, с постоянным поиском хорошей импортной ленты (использовал только Maxell, Orwo и Basf), похоронила всю идею использования бобинника. Сначала использовал 7ми головочный Philips 757, но там постоянный АРУЗ меня выбешивал. Перешел на JVC, не помню модель, 9ти головочный S-VHS видак с цифровыми настройками, но потом всеобщая цифровая революция накрыла и меня. В итоге была продана вся стойка компонентов Technics с такими метровыми же колонками, Олимп, видак и море винила/бобин/аудио/видиокассет. Сейчас дико жалею и возвращаюсь к аналоговому аудио.
Я могу себе представить что я продаю стойку техникс только в очень тяжелой ситуации. То есть исключительно в целях выживания. Даже если бы я ей не пользовался, а я бы все равно пользовался, хотя цифра тоже имеет место, то просто стояла бы для красоты и как память. Я как-то к любимым вещам прикипаю и расставаться очень тяжело.
Здравствуйте, после многих попыток получить офигенный фантастический звук я его нашёл. Звук офигенно пишет и выдаёт только видак SVHS Панасоник NV-FS100 и только на кассетах Basf S-VHS MASTER SUPER VHS голубая коробка и только в режиме аудио и SVHS. После записи в винила на этом аппарате и на этой кассете башню снесло , ничего подобного раньше не слышал. Пробовал обычные видаки и разные другие кассеты, разница огромная и в объёме и в детализации и в низах и высоких. Сравнивать с VHS даже смысла нет и обычные видеокассеты не SVHS звук дают отстой . Для сравнения надо послушать то и другое и разница очень большая. Есть у меня видак VHS Panasonic HD 100, Panasonic- 70 , оба стерео пробовал и на них писать на ленты VHS и SVHS неплохо ,но при сравнении с указанной мною выше записью так себе. Если писать с CD или MP3 то да без потерь , но настоящие меломаны такой звук звуком не считают это мёртвая цифра, а если с катушек или винила писать на VHS то звук выходит плоский, нет объёма ,не хватает высоких и низких , нет глубины звука ,звук намного хуже оригинала , то что я записал в формате SVHS лучше оригинала намного . При записи в формате SVHS задействованы более высококачественные аудиоплаты они пишут с гораздо большим разрешением. Пробовал писать на SVHS кассеты TDK профессионал и звук уже не тот. Только голубой Basf S-VHS master при сравнении с ним остальные варианты меня совсем не устроили. Я перекатал свою аудиотеку с катушек на эти кассеты и убрал в чулан катушечник и катушки. На катушках запись только с винила. Возможно ваши компоненты аудиосистемы не позволяют услышать ньюансы. У меня hi end 1980 годов , пред, усилок и акустика, а также качественные провода в системе. Да и слышно ,что запись цифра да и судя по всему MP3 и это не звук а больше шум.
Этот аппарат не пишет в NTSC вроде. Да и глупости это про NTSC. Если и есть разница, то она очень не значительная. Я во всяком случае не услышал. Правда аппарат у меня попроще
В Германии в печатных изданиях при публикации программы передач часто рядом с каждой передачей печатали такой код. Было удобно программировать на запись.
@@k.analizator хз, что там в Германии было. Но это ж как надо увеличивать объем полосы? И какой гемморой при верстке и наборе. А сама система действительно шла с картой кодов. Если надо программировать, то просто провел по коду время включения и отключения и все.
Все это конечно хорошо, но, как говорится, всегда есть хотя бы одно НО, которое все портит. В данном случае -это ненавистные "щелчки" или своеобразный "треск", который связан с наклонно-строчным методом записи/воспроизведения, а также с коммутацией головок на БВГ. Именно из-за подобного недостатка данные Hi-Fi-стерео-VHS-аппараты не получили широкого распространения.
Это мощщььь. Это сила звука. Это вертуозно. Это победаа против бобоников даже высокого клаассса., да и заморчки меньше чем с бобиной и в эканомии пленки одним словом Класс.
У меня HD90, брал когда то новым за 650 $, на оптовом рынке где естественно было дешевле всего. Так же пытался записывать аудио на него. Но потом повнимательнее послушав отказался. Автоматическая регулировка уровня дала неудовлетворительный звук в сравнении с оригиналом. Но звук в общем хорош, цепляет. Возможно эта модель лишена недостатков моей модели. Но сейчас смысла записывать не вижу, современные цифровые форматы лучше слушать в оригинале. Это раньше при дороговизне и недоступности CD имело смысл где-то взять на недолго и переписать. Сейчас записывать на видеомагнитофон просто бессмысленно в плане звучания, а вот поиграться для разнообразия интересно.
AnalogAudio тоже вариант. Но при этом желательно иметь высокоуровневый виниловый тракт, чтобы звучание с виниловой пластинки не было убогим или хотябы было благозвучными.
@@mikkhabarov такое исключено!!! Дублирую на несколько носителях. А так же есть дополнительно облачные сервисы. А плёнка стареет от времени, запись размагничивается и т.д. Пора уже перестать жить в прошлом с его недостатками.
Все имеет право на существование. Ещё лучше, если есть обходные пути для совместимости форматов. А они есть, но это редкие случаи. Главное, чтобы производитель контента понимал как подготовить материал максимально пригодным к смене носителя. Но это из области инженерии, конечный потребитель должен просто вставить флешку или кассету и погружаться в контент, а не обушаться о недостатках. Но чем проще конечная реализация, тем меньше её ценит потребитель, а должно быть наоборот.
Че спорить, вот характеристики с мануала: Видеоголовки: 4 головки. Скорость движения ленты: SP:23.39 мм/сек LP: 11.7 мм/сек Формат кассеты: кассета VHS. Время записи/воспроизведения: SP: 240 мин. с NV-E240 LP: 480 мин. с NV-E240 Видео Телевизионная система: CCIR; 625 строк, 50 полей, цветовая система PAL EIA; Стандарт (525 строк, 60 полей), цветовая система NTSC Система модуляции: Светимость; FM azimuth recording; Цветовой сигнал; converted subcarrier phase shift recording Входной уровень: VIDEO IN (PHONO); 1.0 Vp-p, 75 Ом, ограниченно Выходной уровень: VIDEO OUT (PHONO); 1.0 Vp-p, 75 Ом, ограниченно ВЧ модулировано; PAL B.G.H.I.D/SECAM B.G.D.K.K1; УВЧ канал Е38(32-40), 75 Ом, ограничено УВЧ канал С25(24-27), 75 Ом, ограничено NTSC; УВЧ канал US между 36 и 37(29-39), 75 Ом, ограничено УВЧ канал J между 35 и 36(28-38), 75 Ом, ограничено АУДИО Входной уровень: AUDIO IN (PHONO); -10 дБВ, более 47 кОм MICROPHONE (M6); -56 дБВ Выходной уровень: AUDIO OUT (PHONO); -8 дБВ, менее 1 кОм Аудио трэк: 1 трэк (только для режима Normal, моно), 2 канала (стерео Hi-Fi) Разрешение по горизонтали: Цвет; более 240 строк(SP) Соотношение сигнал/шум: Видео; более 43 дБ(SP) Динамические колебания: Аудио; более 90 дБ (звуковая дорожка Hi-Fi) Аудио частотные отклики: 20 Гц - 20 кГц Wow and Flutter: 0.005% Wrms/Hi-Fi
Ради удовольствия и интереса испробовал такой метод записи.лежал в тумбочки 6 головый видеомагнитофон стерео LG видеодвойка .слева CD справа видик.дай думаю испробую засунул диск и вставил кассету.записал ну качество супер конечно.аудиокассеты рядом не стояли.помех при записи нет.катушечник тоже в сторону .одним словом можно перегнать любимую музыку и слушать в лучшем качестве .
Всё это прекрасно, но видик четырёхголовый. Хотя для аудио не важно четырех- или шестиголовый. *Для справки оставлю:* - первые двухголовые видики имели видеоголовку с шириной видеодорожки 50 мкм + отдельная моноголовка для аудио; - далее двухголовые пошли с режимом LP и шириной дорожки 35 мкм + отдельная моноголовка для аудио; - далее пошли, вроде этого Панаса, четырёхголовые: две видеоголовки с шириной дорожки 35 мкм + две аудиоголовки (на барабане) с шириной дорожки 15 мкм (аудио пишет поверх видеосигнала); - и далее самые крутые шестиголовые: четыре спаренные видеодорожки по 25 мкм каждая (в сумме 50 мкм для режима SP, что обеспечивает максимальное соотношение сигнал/шум при записи SP и минимальные перекрестные наводки при записи в LP) + две аудиоголовки с шириной дорожки 15 мкм (аудио пишет поверх видеосигнала). И да, ещё, шестиголовые Самсунги и LG писали видео на порядок лучше чем этот Панас за счёт возможности писать LP двумя головами по 25 мкм и в режиме SP четырьмя головами с шириной видеодорожки в 50 мкм.
@@analogaudio3344 Да любой DVD+VHS Combo можно использовать. Они сейчас копейки стоят, а качество на уровне. Я юзаю для VHS-Audio "LG DC466" (купил за 1$) и "LG DC778" (купил за 5$). Почистил барабан с головками влажной спиртовой салфеткой (очень аккуратно, найдите видео как это правильно делать). Но писать всё же рекомендую в SP, т.к. меньше вероятность выпадения аудио сигнала при небольших дефектах ленты. И ещё необходимо подавать любую картинку (в идеале черный экран) для записи синхроимпульсов кадровой развёртки. Я создал черную картинку 720х576, растянул её в Sony Vegas на три часа видео и подаю картинку с копеечной приставки DVB T2 с USB. P.S. Постараюсь найти статью в старом журнале о принципе записи Hi-Fi Stereo. Статья технически грамотная и многое Вам прояснит.
@@analogaudio3344 В сети статью так и не нашел. Оставляю ссылку на свой ГуглДиск. Там статья в PDF и файл .avi для синхроимпульсов кадровой развертки. drive.google.com/drive/folders/12KBw9cu-fp_4MvzR84UWcriLOMj1Wk0_?usp=sharing
Да lg и хваленые вами самсунги рядом не стояли по картинке с панасониками тех лет, особенно на воспроизведение. Про hi-fi тракт и говорить не стоит. Пургу не пишите.
Блин вам что делать нечего!!! Какое хрен качество !? Сейчас современные со встроенными плеерами продаются дивайсы, только не тырить надо, а реально покупать и слушать!!! Отличное звучание, только китайские всёпозволялки не покупайте, один раз настоящий купили аппарат sony, kenvood и т.д Ребят не заставляйте весь этот колхоз в своих комнатах! Купите современные колонки именитой марки со встроенным усилком и всё! Мои проверки на пк показали прекрасный результат против вчерашнего дня! Да и новых фирменных лент нет и не выпускают, только чайнакооп! А те что на ранке этим по 15-20 лет и не известно как хранили и через сколько раз начнёт хромать запись эта!
Спасибо. Ну если при записи нет разницы..., то зачем записывать??) СиДи -эрку сделал и всё! А я вот когда записываю на ВХС, то слышу огромную разницу, причём в лучшую сторону на звучании ВХС!!)
@@audiophiledsd7070 Интересная мысль. "Нолики и единички", перепутались, при перезаписи вы это услышали? Так это "покоцанный" файл, должен быть в итоге... :)
Андрей Дерябин К сожалению мыслите примитивно. Диски считываются лазером, и у дисков есть отражающие слои. У CD фабричного, CD-RW и CD-R применены разные материалы для отражающего слоя. Дальше рассказывать не буду, кому интересно погуглите какие материалы применяются и включите логику. У кого с логикой хоть немного лады, тот поймёт.
@@audiophiledsd7070 Логику - включил. Через разные слои - читается по разному? Ну тогда файл битый должен быть. Либо чётенько "010101001010101010111...". Вы аналоговую фигню, на цифровую, пытаетесь нахлобучить, похоже. "Ой, тут слой другой, тут шумов меньше и высокие получше"... :)
Андрей Дерябин К сожалению с логикой у Вас проблема, сожалею. Видно сразу по первым высказываниям. Дальнейшие пояснения Вам бесполезны, хотя тут очень и очень просто. Напоследок маленькая поправка ваших высказываний. Не разные слои по разному читаются, а по разному отражают лазер и соответственно разный джиттер (есть такое понятие в цифровой технике, влияет на качество звука). Прощайте, пытайтесь получше пркумекать, а вдруг получиться.
Вообще если видеомагнитофон на котором написано 4 head. Hi Fi. Там аудио головки будут ли на вращающийся головке. Или лучше брать 6 head hi fi? Разница какая между видеомагнитофонами 4head Hi Fi и между 6head Hi Fi?, если на Обеих вариантах Hi Fi стоит?
А в чём разница записи звука на vhs и на s vhs кассету? Ну и соответственно видик s vhs. В одном ролике видел, но почему разница большая так и не понял
Вы молодец, здорово что есть еще единомышленники👍)). Я записываю винил на VHS, что бы не пилить лишний раз, а вот смысла писать цифру мне кажется нет ни какого, она и так хорошо хранится, не портится))) По поводу подаваемого видео сигнала, ничего подобного на своем NV-F65 никогда не делал, может конечно разные поколения магнитофонов. Прикреплю ссылку на инструкцию, там ничего не сказано про видеосигнал czcams.com/video/UKI9W-Bm9vs/video.html
У меня без видеосигнала появляется посторонний шум, проблема довольно обсуждаемая! А вот если у вас все нормально то это либо временно либо вам каким то образом везёт))
На многие топовые стерео-видеомагнитофоны Hi-Fi stereo не нужно подавать никакой видеосигнал для записи только звука, например точно так на очень качественно пишущих и воспроизводящих звук аппаратах студийных небольших Panasonic AG-7350E, AG-7500E, AG-8700E , которые очень качественно пишут и воспроизводят звук лучше (качественнее) бытовых ; и на бытовых NV-FS65, NV-FS55, NV-FS200, NV-FS100 . У меня есть такие аппараты, точно знаю.
У меня один вопрос: зачем ??? Покупать кассеты и хранить их, ждать перемотку плёнки, мириться с деградацией плёнки, тратить время на запись, не иметь возможность взять с собой, можете продолжить....
@@analogaudio3344 В 2000-х я бы понял. Много кассет на руках, эхо войны так сказать...Но сейчас вы говорите в ролике что не слышите разницу от флака и дсд. Зачем этот мазохизм с кассетами, слушайте файлы. Вы же перегоняете файл на плёнку и в самом деле думаете что звучит лучше? Дичь полная, наверно просто не на игрались с аппаратурой в молодости. Попросите у знакомых видеокассету послушать, посмотрите на реакцию и идите горевать к шкафу с любимыми записями :)))
У меня Sharp стерео вмдик писал с винила один в один записалось...пленку видео действительно крутая...но на dat деке Sony конечно это что то не сравгить
@@sova3ful Спасибо. Не думал, шоб аш так... Я смотрю в сторону поляризации, шоб много битов было, и шобы так, шоб аналогог снимать по углу вектора намагниченности, либо оптики
Не согласен, тогда и цифра тоже сплошная склейка единиц и нолей, да ещё ошибки из-за качества диска и лазера! Да на vhs есть склейка но для человеческого уха она ничтожна и не ведёт к снижению качества самой музыки!
Правильно. Потому что: Склейка происходит НЕ самого звука!!!, а фрагментов Частотно-Модулированной звуком высокочастотной несущей 1,4 МГц, по высокой частоте несущей!!!, поэтому после объединения фрагментов ЧМ-несущей с двух вращающихся головок по высокой частоте, и попадания её на контур ЧМ-демодулятора с компенсатором выпадений, в итоговом звуке не происходит никаких щелчков, при нормальной величине сигнала несущей . Щелчки случаются только при ненормально-малой величине сигнала высокочастотной ЧМ-несущей на ленте и при воспроизведении слишком слабого сигнала несущей.
Хотя VHS FM классный звук даёт, но на диск его не знаю как списать. Видать CD получился более универсальным для хранения, передачи, трекинга головки, быстрого перескока на другой трэк...
Как Вы задолбали,блогеры.Видеомагнитофоны пишут ЦИФРОВОЕ Хай-Фай Стерео на аналоговую плёнку.Звук полностью ЦИФРОВОЙ,не аналоговый.Запись производится по стандартной технологии DAT на видеомагнитофонах VHS/S-VHS/D-VHS.Запись полностью ИДЕНТИЧНА кассетным аудиодекам Sony DAT формата.Вы слышите ЦИФРОВОЙ,не аналоговый стереозвук,и какая кассета там (хромовая,"железная",и так далее) какая скорость движения ленты в тракте-не имеет значения,имеет значение скорость вращения БВГ,который пишет на ленту "нули и единицы" определённой плотности,зависящей напрямую от скорости вращения БВГ,1500 оборотов в минуту вполне достаточно для цифровой записи кодировки высокой плотности на 11 миллиметров плёнки для скорости LP,и 8 миллимитров для скорости EP (7мм.для SLP).Надоело слушать и читать со всех утюгов в России про "аналоговый" звук кассетных видеомагнитофонов VHS.🤦♀️🤦♀️
@@analogaudio3344 тогда и писали бы спереди что он 6-ти головочный, на моем самсунге так и написано на крышке загрузки кассет, что он 6 head hi fi stereo...
@@analogaudio3344 кстати у итальянского блогера Alex D есть видео о точно таком же как мой видеомагнитофоне, там он демонстрирует его работу в своем видео...
@@frolovsasha У него от рождения схема с минимальными интермодуляционными искажениями. Я прогонял в симуляторе большинство схем советских усилителей, и у Кумира - максимальный потенциал при замене транзисторов на современные. Если заморочиться с подбором пар, 0.001% КНИ на средней мощности- без проблем (я имею в виду каскады усиления аж до первого драйверного; если ему на выход мощник с КНИ 0.01%, то можно в принципе от ОООС отказаться). Интермодуляционные при этом ниже порога аудиокарты. Никакие Барки/Бриги и тем более Амфитоны рядом не валялись. Он и так, как говорят, не плох, а потенциала улучшить - море.
@@jamesstanford3778 Ресурс до 6000-8000 часов при использовании качественных видеокассет с полированной лентой (типа S-VHS лучше всего, или хотя бы Super High-Grade SHG, или Hi-Fi ) , этого хватит на несколько лет, лет 5-7 чуть-ли не ежедневного прослушивания и записи, если по 1-3 часа в сутки.
Я ярый фанат Панасоника, потому могу рекомендовать только его. Сотая тут упомянута, nv-sd650am nv-sd650ee... А вообще, какой бы видик не взял, техобслуживание нужно проводить. По деньгам, конечно же, определиться. Порядок цен мама не горюй!
В этом видаке 2 кристалла на видео, и 2 на стереозвук. Не верите, откройте верхнюю крышку и пощитайте на вращающемся барабане. Обычная моно голова и стирающая не в счёт.
@@voicenemo Видимо - модель нулевых. Забили болт на качество картинки, но функцию оставили. Хотя, возможно, если они ориентировали модель, именно на запись Hi-Fi-звука, то он, действительно, пишется хорошо и в LP. Но видео, двумя головками - нет. Там ппц полный, на экране будет. Что-то типа "жеванной кассеты". А стерео-звук, при этом - ок, да. И возможно, кстати, что модель эта, только звук и пишет в LP, а видео нет. Ну а так, в общем случае, две видеоголовки - запись и воспроизведение SP, три видеоголовки - плюс воспроизведение LP, 4 видеоголовки - плюс воспроизведение LP и еще запись LP.
@@voicenemo Значит производитель просто забил огромный болт на качество видео в LP. Иначе, не давал бы возможность писать видео вовсе, в этом режиме, а только Hi-Fi звук. Либо не добавлял режим LP вовсе ...
@@user-ss2hf6fd7u это нормальный шестибошковый видак 97го года, просто в те годы не понтовались и писали на морде 4 head(video) и hi-fi. У самого такой. Неплохой он, но f50 по картинке круче, хоть и моно.
либо ни разу лента не писалась, либо не читает синхросигналы, причин по этому поводу много, для проверки поставь на запись хоть с телеэфира и пять минут пропиши отмотай назад и посмотри если записалось будут тебе отсчет и видео.
Здравствуй, щелчки присутствуют если не подавать видео сигнал на запись и ещё зависит от пленки бывает даже с видео щелчки проскакивают но редко и если писать на какую-нибудь бюджетную видеокассету
Смените магнитофн на f65 или f 55 , этот не играет и звуит как мыльница. Записываю только с пластинк, звучек отлиный если пленка непорепаная и с пометкой hi fi или stereo. Без таких меток звук может пропадать на доли секунды! Цифра если записать на вм будет звучать не так жестко! Купил недавно f55 за 700₽ в качестве донора к своему, но захотел востановить проблемы с лпм были.. Сдал в мастерю.. в итоге в 2 диагноз даже не смогли поставить. Пришлось самому чинить. Теперь я специалист по G механизму в ВМ. Шестеренки еще продают как оказалось. Проблема была в поломаном зубе шестерни. Вы с какаго города?
Есть одна хитрость, чтоб этот видак заиграл,как надо.Нужно ему подсунуть кассеты, записаные в NTSc можно использовать Sony и JVC.Тогда Порнослоник просто преображается))
@@user-yk4fp5dp4k скорость больше, а звуком орудует микруля - поэтому выше своей головы она не прыгнет, звучать лучше не будет. .. чудак вы однако..сказочник..Почему бабиники на 38 скорости все звучат по разному ??? Тут тоже самое. учи мат часть двоечник !!
@@_Egor_Egorov_ Кто двоечник, все видеомагнитофоны звучат по разному.Попробуйте,записать на один и тот же видеомагнитофон, имеющий АРУЗ,звук в разных видеосистемах PAL и NTSc.Будет слышен, разный уровень громкости, и микросхема здесь не причём.К тому же этот видак, на К механизме, имеет хронические болячки.То Втулка,то Планка.У мацушиты,как всегда, то Понос то Золотуха.Весь рынок Ипонцы просрали,туда им и дорога!
хитрецы чуш рассказывают а суть нет. 1 на какой скорости писать аудио? 2как записать стерео без шумов? 3 способ и какие кабеля нужны? сути нет видео чуш.
если ты не замечаешь разницу в LP/SP то тебе слон наступил на ухо, даже тип ленты играет разницу, я уже не говорю о записи звука со скоростью в системе NTSC/4.43 плюс соединительные шнуры играют роль передавая звук на запись. мог бы много рассказать, многого не расскажеш. в 1990 году у меня была аудио дека PIONEER, которая использовала кассеты VHS. там и долби nr и калибровка ленты и много чего другого было, классный аппарат и в нашей стране редкий но лента была очень дорогой, дешевле выходили CD пришлось продать одному меломану, который побогаче меня, он умолял меня.
недостатки: нет ручного уровня записи, нет сканирования записанных треков. нет никакого(ручн. или авт.) выбора типа лент. и самое главное- плёнка она и VHS -плёнка: с временем посыпится, магнитный сигнал на ней ослабнет. с винилом или CD не сравнить. по качеству: писал, слушал (лет 20 назад на таком же)- на первый взгляд да, вроде 1:1 с исходным сигналом. особенно попса и "2 прихлопа 3 притопа". но слушать потом просто не мог- частоты хорошие(низ, середина, верх), искажений нет, динамический диапазон есть, а музыки нет. это как сравнить Hi-Res и МР-3. по сравнению с кассетной декой- да: VHS Hi-Fi выигрывает.
😄😄Мастеров не осталось тонкой настройки процезионных восковых роликов и элипсовидной заточки стального гвоздика. Восковый шум - очень благотворно действует на уставший мозг Измочаленый и вздрюченный перфекционизЬмом..😉😉
А вы можете чётко и конкретно показать все подключения для записи на видак. Поставить все аппараты друг на друга и продемонстрировать подключения кабелем. Что к чему.
купи мпз плейер и это будет круче, эти панасы еще в 90-е студии звукозаписи забивали до смерти, пока не пришла эпоха сиди. еще минидиски нужно вспомнить, тоже все исполнители их очень любили, любая пьянка под минус на минидиске на ура шла. все умерло, не стоит хлам собирать любителям музыки.
У Николая Иванова ING-250 правильно сказано, что хай фай видаки дают хреновастый звук, и хуже хороших катушечников. СЕредина становится тухлой. Кто смотрит только, чтобы бумкало и цикало, ок, но надо понимать что никакого "один к одному пишет", нет. И при таком числе преобразований и прохождения через кучу микросхем, и быть не может.
Я извиняюсь , вот только хозяин ролика не сказал на какой бабинник писал, это раз я не лазил в эти видики и не знаю как там пишеться аудио звук,?????? С видео понятно ...но если там такой же режим записи как в бабине да еще и скорость маленькая так откуда там лучше чем на бабане ????? Или я что то пропустил , если не разбирал этот видяк🤪
НА ниже среднего уровня аппарате покажется , что хай фай видаки очень хорошо пишут. Но на хорошей системе слышно, что звук достаточно сильно деградирует на середине вокале итп. Бум тыц, музыку писать, с этим все ок. ПОйдет . НЕ более.
@@analogaudio3344 Запись звука ведут две отдельные звуковые головки на барабане. В отличие от видеосигнала, который по своей природе раздельный по строкам и полукадрам(полукольцо барабана), звук должен иметь неизменно слитную природу без разрывов и склеек, иначе спектр любой такой ступеньки испортит весь сигнал.
@@pinky-qn1wp Вы не правы. Потому что: Склейка происходит НЕ самого звука!!!, а фрагментов Частотно-Модулированной звуком высокочастотной несущей 1,4 МГц, по высокой частоте несущей!!!, поэтому после объединения фрагментов ЧМ-несущей с двух вращающихся головок по высокой частоте, и попадания её на контур ЧМ-демодулятора с компенсатором выпадений, в итоговом звуке не происходит никаких щелчков, при нормальной величине сигнала несущей . Щелчки случаются только при ненормально-малой величине сигнала высокочастотной ЧМ-несущей на ленте и при воспроизведении слишком слабого сигнала несущей.
@@ALEXANDER74295 Ок, тогда вы можете наверно разбить ешё один миф - "АРУ".. Стоит ли в HIFI VHS "неотключаемая" ару и если нет, то как выставлять правильный уровень записи без индикаторов и крутилки.
На VHS и S-VHS писать и слушать звук никак нельзя. Это уже и дураку понятно, наверное. Звук сшитый и с замещением от тонального генератора, чтобы не было щелчков при скачках фазы на стыках аудиодорожек. Т.е. звук полное синтетическое говно.
А в чём разница записи звука на vhs и на s vhs кассету? Ну и соответственно видик s vhs. В одном ролике видел, но почему разница большая так и не понял
Однажды услышав...звук с Панасоника...на хороших колонках, решил, что тоже обзаведусь...📼... Прошло 25 лет и вот, я обладатель (нескольких VHS) среди них Panasonic...JVC...AKAI...HITACHI..Loewe..Sony естественно все HI-FI...доволен как слон👍👍👍
Думал я один такой больной))))
@@konsevrkolbas6892 😊не только дурной пример заразителен, а тяга к хорошему звуку, к хорошей еде или к хорошему кино...в какой то мере заразная тоже😌
@@Ukupnikzaza кстати, хочу сказать, что Акай по звуку фору даст любому панасонику. Но это из моих наблюдений.
@@konsevrkolbas6892 в моих не очень профессионально поставленных тестах и экспериментах с разными "видаками" убедился в том, что есть проблема совместимости кассет записанных на одном и проигрываемых на другом...автотреккинг не спасает, аппаратуры для настройки азимута и т.д. у меня нет, но из всей обширной коллекции магнитофонов ( примерно 15шт) AKAI и Panasonic стоят в первых рядах, и взаимочитают записи, что очень хорошо, по звуку так же понравились Hitachi , JVC и Loewe...
Sony не тянет...из двух разных аппаратов ни один не встал рядом "с ребятами" описанными выше
@@Ukupnikzaza у меня Akai VS-G711 - это супер аппарат. Есть ещё его двойник, но только со встроенным усилителем. Очень редкие модели. На авито не найти, все по коллекциям наверное или канули в небытие.
Несколько месяцев назад. приобрёл на испанской барахолке Панасоник - 88 (SVHS) с точно таким же пультом. ИК-сканер на пульте предназначен для считывания штрих-кодов, которые печатались вместе с программами передач в газетах и журналах. Сканируешь, выбираешь на пульте нужную передачу и в памяти пульта уже было начало и окончание выбранной программы и передачи, что освобождало от необходимости выставлять вручную дату, время начала и окончания записи. Потом с пульта отправляешь эти данные в видеомагнитофон. По тем временам - просто бомба-функция! ))) Что касается записи аудио на видеомагнитофон, то раньше относился скептически........, пока сам не попробовал. Пишет один в один! Только кассеты должны быть с надписью: IDEAL FOR HI-FI и желательно новые. Тогда будет вам счастье от прослушивания! Второй момент - необходима ручная регулировка уровня записи на хай-фай видеомагнитофоне. Рекомендовал бы я ХАЙ ФАЙ видак в качестве альтернативы кассетной деке или катушечника? Однозначно - ДА !
Спасибо за весомое описание👍🏼
я до не давних пор владел таким же 88 панасом, супер аппарат полупрофессиональный бытовой, лучше него ничего не встречал, хотя было более 100 разных видиков.
@@user-pe4dd6uu5h У продавца два 88-ых было. Полный комплект с пультами. Я один взял, а надо было два брать. Цена 15 евро за экземпляр была.
У меня есть Panasonic-200 так у него звуковая схема полный отстой , ваш 88 это таже серия. Мой 200 уехал в чулан на запчасти под 100 й Panasonic SVHS.
Не совсем так с программами ТВ. На самом деле к видеомагнитофону прилагалась такая бемажная карта с данными о включении и выключении. Сканируешь включение, потом выключение. Возможно где-то и печатали программы с кодами для этого, но думаю что это была редкость. Очень много метса в газете бы такая программа занимала и тем более ее верстка. А вот лист для программирования в комплекте с видаком я лично видел и даже пользовался )))
Да, для своего времени это была фантастическая технология. Я помню, у меня был "звёздный дуэт" DVD+VHS. Там была поддержка Hi-Fi Stereo. Я до сих пор помню впечатление от качества звука Hi-Fi кассет в сравнении с обычным VHS моно. Ну а сейчас это вызывает лишь исторический интерес. Место на свалке этим девайсам, всё же.
Да, полностью поддерживаю Вас! Запись на VHS определенно имеет место на жизнь для почитателей аналогового звука. Сам владею 65м панасом и второй видак JVS SVHS. Использую их для записи винила. Писать цифру на пленку..., ну так, баловство, но звук реально другой становится. Следует отметить превосходство панаса перед дживиси. Так же, желательно звук следует писать только на новые кассеты как минимум на stereo ready или выше. По моему опыту, запись лучше всего легла на Ampex SVHS, далее TDK или BASF. А вот коники, самсунги, голдстары и т.д. как то не очень. Временами треск и щелчки на только что распечатанных кассетах...
треск и щелчки возможно статика, можно было перемотать рулон перед записью, хотя не факт, что поможет )))
@@Primorskiy72 а лепестки защиты выламывать надо?
@@user-qr5oi1ju2h
для защиты от случайного стирания если только )))
@@Primorskiy72 то есть получается лепестки удалять не надо?
@@user-qr5oi1ju2h
если удалить, то нет режима записи,
но можно восстановить их, наклеив полоску скотча например )))
Очень качественный метод звукозаписи, при использовании исправных топовых стерео-видеомагнитофонов Hi-Fi stereo и неизношенных видеокассет высокого уровня качества. На многие топовые стерео-видеомагнитофоны Hi-Fi stereo не нужно подавать никакой видеосигнал для записи только звука, например точно так на очень качественно пишущих и воспроизводящих звук аппаратах студийных небольших Panasonic AG-7350E, AG-7500E, AG-8700E , которые очень качественно пишут и воспроизводят звук лучше (качественнее) бытовых ; студийные аппараты AG-7500E и AG-8700E с балансными аудиовыходами-входами легко применять, используя аудиокабели-переходники баланс-небаланс XLR-RCA ; и на бытовых аппаратах Panasonic NV-F65, NV-F55, NV-FS200, NV-FS100, которые по звучанию несколько уступают студийным аппаратам выше названным . Из бытовых, довольно качественно воспроизводит стереозаписи Hi-Fi ещё аппарат фирмы JVC - HR-S6800EG, если он в исправном и не очень изношенном состоянии, это качественно звучащий аппарат. У меня есть такие аппараты, точно знаю, сам их слушаю и пишу на них. Видеокассеты лучше применять неизношенные и высокого уровня качества, например лучше всего кассеты S-VHS (Super-VHS ), или VHS SHG (Super High Grade), или VHS Hi-Fi . Мне, например, нравится звучание записанного на кассеты BASF (EMTEC) S-VHS E-240. Вообще, практически все кассеты S-VHS с очень качественной лентой, и отлично записываются стереозвуком Hi-Fi stereo.
Скажите плз, вентиляторы в аппаратах AG сильно шумят?
Была мысля катать фонотеку видеокассету на видеокассетафоне S-VHS , 7 башковый Panasonic AG-4700 . Разок записал одну композицию чисто для пробы . только на другом аппарате LG DVD-VHS Hi-Fi (модель не помню) . Качество понравилось . На Панасе не записывал - шаманить лентотягу надо.
Записывал тоже *Dire Straits* но композицию "Calling Elvis" . И на этом все закончилось.
Кстати, я даже не ожидал, что будет играть на вашем аппарате Dire Straits. 👍🤘
Я разницу в скорости слышу, писал всегда на SP. Весь свой винил поперегонял на видеокассеты. Только была проблема с поиском нужного, писал в основном на 240 минут. Сравнивал звучание с 702 Олимпом на 38 скорости, мне показалось, что Олимп играет лучше. Но возня с бобинами, с чисткой тракта, с постоянным поиском хорошей импортной ленты (использовал только Maxell, Orwo и Basf), похоронила всю идею использования бобинника. Сначала использовал 7ми головочный Philips 757, но там постоянный АРУЗ меня выбешивал. Перешел на JVC, не помню модель, 9ти головочный S-VHS видак с цифровыми настройками, но потом всеобщая цифровая революция накрыла и меня. В итоге была продана вся стойка компонентов Technics с такими метровыми же колонками, Олимп, видак и море винила/бобин/аудио/видиокассет. Сейчас дико жалею и возвращаюсь к аналоговому аудио.
😢
Я могу себе представить что я продаю стойку техникс только в очень тяжелой ситуации. То есть исключительно в целях выживания. Даже если бы я ей не пользовался, а я бы все равно пользовался, хотя цифра тоже имеет место, то просто стояла бы для красоты и как память. Я как-то к любимым вещам прикипаю и расставаться очень тяжело.
Здравствуйте, после многих попыток получить офигенный фантастический звук я его нашёл. Звук офигенно пишет и выдаёт только видак SVHS Панасоник NV-FS100 и только на кассетах Basf S-VHS MASTER SUPER VHS голубая коробка и только в режиме аудио и SVHS. После записи в винила на этом аппарате и на этой кассете башню снесло , ничего подобного раньше не слышал. Пробовал обычные видаки и разные другие кассеты, разница огромная и в объёме и в детализации и в низах и высоких. Сравнивать с VHS даже смысла нет и обычные видеокассеты не SVHS звук дают отстой . Для сравнения надо послушать то и другое и разница очень большая. Есть у меня видак VHS Panasonic HD 100, Panasonic- 70 , оба стерео пробовал и на них писать на ленты VHS и SVHS неплохо ,но при сравнении с указанной мною выше записью так себе. Если писать с CD или MP3 то да без потерь , но настоящие меломаны такой звук звуком не считают это мёртвая цифра, а если с катушек или винила писать на VHS то звук выходит плоский, нет объёма ,не хватает высоких и низких , нет глубины звука ,звук намного хуже оригинала , то что я записал в формате SVHS лучше оригинала намного . При записи в формате SVHS задействованы более высококачественные аудиоплаты они пишут с гораздо большим разрешением. Пробовал писать на SVHS кассеты TDK профессионал и звук уже не тот. Только голубой Basf S-VHS master при сравнении с ним остальные варианты меня совсем не устроили. Я перекатал свою аудиотеку с катушек на эти кассеты и убрал в чулан катушечник и катушки. На катушках запись только с винила. Возможно ваши компоненты аудиосистемы не позволяют услышать ньюансы. У меня hi end 1980 годов , пред, усилок и акустика, а также качественные провода в системе. Да и слышно ,что запись цифра да и судя по всему MP3 и это не звук а больше шум.
Да звук 🔊 шикарный 👍👍👍
Обычный звук
Ютуб не передает более 128 килобит,мр3 320 килобит. Не реально почувствовать через ютуб разницу..
Пробуйте записать в NTFS, режим EP(LP), качество еще будет лучше.
Этот аппарат не пишет в NTSC вроде. Да и глупости это про NTSC. Если и есть разница, то она очень не значительная. Я во всяком случае не услышал. Правда аппарат у меня попроще
Отличный аппарат, был такой литое шасси. Одним словом вещь!!
В комплекте к этому видоку пологался буклет там штрих коды, можно было выстовлять время дату записи с телевизора
В Германии в печатных изданиях при публикации программы передач часто рядом с каждой передачей печатали такой код. Было удобно программировать на запись.
@@k.analizator хз, что там в Германии было. Но это ж как надо увеличивать объем полосы? И какой гемморой при верстке и наборе. А сама система действительно шла с картой кодов. Если надо программировать, то просто провел по коду время включения и отключения и все.
Все это конечно хорошо, но, как говорится, всегда есть хотя бы одно НО, которое все портит. В данном случае -это ненавистные "щелчки" или своеобразный "треск", который связан с наклонно-строчным методом записи/воспроизведения, а также с коммутацией головок на БВГ. Именно из-за подобного недостатка данные Hi-Fi-стерео-VHS-аппараты не получили широкого распространения.
Это мощщььь. Это сила звука. Это вертуозно. Это победаа против бобоников даже высокого клаассса., да и заморчки меньше чем с бобиной и в эканомии пленки одним словом Класс.
Единственный минус, это нехватка визуализации какова присуще бобинникам .
У меня HD90, брал когда то новым за 650 $, на оптовом рынке где естественно было дешевле всего. Так же пытался записывать аудио на него. Но потом повнимательнее послушав отказался. Автоматическая регулировка уровня дала неудовлетворительный звук в сравнении с оригиналом. Но звук в общем хорош, цепляет. Возможно эта модель лишена недостатков моей модели. Но сейчас смысла записывать не вижу, современные цифровые форматы лучше слушать в оригинале. Это раньше при дороговизне и недоступности CD имело смысл где-то взять на недолго и переписать. Сейчас записывать на видеомагнитофон просто бессмысленно в плане звучания, а вот поиграться для разнообразия интересно.
Ну видите взял в основном для перезаписи с каких либо носителей которые беру на несколько дней винил в основном, потом отдаю обратно хозяину!
AnalogAudio тоже вариант. Но при этом желательно иметь высокоуровневый виниловый тракт, чтобы звучание с виниловой пластинки не было убогим или хотябы было благозвучными.
В один прекрасный момент папка 📂 с музыкой раз, и не открылась, а лента на годы!
@@mikkhabarov такое исключено!!!
Дублирую на несколько носителях. А так же есть дополнительно облачные сервисы.
А плёнка стареет от времени, запись размагничивается и т.д.
Пора уже перестать жить в прошлом с его недостатками.
@@mikkhabarov пользуюсь давно macOS. Чтобы раз и не открылась папка, такого не было НИКОГДА!!!
Все имеет право на существование. Ещё лучше, если есть обходные пути для совместимости форматов. А они есть, но это редкие случаи. Главное, чтобы производитель контента понимал как подготовить материал максимально пригодным к смене носителя. Но это из области инженерии, конечный потребитель должен просто вставить флешку или кассету и погружаться в контент, а не обушаться о недостатках. Но чем проще конечная реализация, тем меньше её ценит потребитель, а должно быть наоборот.
У видеомагнитофонов VHS HI-FI звук лучше чем у крутых кассетных дек однозначно.
кассетная дека по умолчанию не относится к Hi-Fi .
Че спорить, вот характеристики с мануала:
Видеоголовки: 4 головки.
Скорость движения ленты: SP:23.39 мм/сек
LP: 11.7 мм/сек
Формат кассеты: кассета VHS.
Время записи/воспроизведения: SP: 240 мин. с NV-E240
LP: 480 мин. с NV-E240
Видео
Телевизионная система: CCIR; 625 строк, 50 полей, цветовая система PAL
EIA; Стандарт (525 строк, 60 полей), цветовая система NTSC
Система модуляции: Светимость; FM azimuth recording;
Цветовой сигнал; converted subcarrier phase shift recording
Входной уровень: VIDEO IN (PHONO); 1.0 Vp-p, 75 Ом, ограниченно
Выходной уровень: VIDEO OUT (PHONO); 1.0 Vp-p, 75 Ом, ограниченно
ВЧ модулировано;
PAL B.G.H.I.D/SECAM B.G.D.K.K1; УВЧ канал Е38(32-40), 75 Ом, ограничено
УВЧ канал С25(24-27), 75 Ом, ограничено
NTSC; УВЧ канал US между 36 и 37(29-39), 75 Ом, ограничено
УВЧ канал J между 35 и 36(28-38), 75 Ом, ограничено
АУДИО
Входной уровень: AUDIO IN (PHONO); -10 дБВ, более 47 кОм
MICROPHONE (M6); -56 дБВ
Выходной уровень: AUDIO OUT (PHONO); -8 дБВ, менее 1 кОм
Аудио трэк: 1 трэк (только для режима Normal, моно), 2 канала (стерео Hi-Fi)
Разрешение по горизонтали: Цвет; более 240 строк(SP)
Соотношение сигнал/шум: Видео; более 43 дБ(SP)
Динамические колебания: Аудио; более 90 дБ (звуковая дорожка Hi-Fi)
Аудио частотные отклики: 20 Гц - 20 кГц
Wow and Flutter: 0.005% Wrms/Hi-Fi
Никто не спорит
Штрих сканер для программирования. В паспорте таблица штрихкодов была
Попробуйте DIGITAL-VHS кассеты.Запись потрясная получается.
Хорошо спасибо за совет
Это которые digital audio VHS кассеты?
@@ალექს Да.У меня JVC DF-420.На EBAY они есть ,даже запечатанные.Но маркировка D/VHS/не диигитал аудио.
@@fi-end448 просто мне однажды попались с пометкой аудио
@@fi-end448 D-VHS это цифровая запись, а тут аналог. Какой смысл тогда? Проще уже оцифровать через хороший АЦП, наверное и слушать цифру.
Для записи достаточно использовать простой генератор черного поля. Я экспериментировал с этим еще в 97 году.
Ради удовольствия и интереса испробовал такой метод записи.лежал в тумбочки 6 головый видеомагнитофон стерео LG видеодвойка .слева CD справа видик.дай думаю испробую засунул диск и вставил кассету.записал ну качество супер конечно.аудиокассеты рядом не стояли.помех при записи нет.катушечник тоже в сторону .одним словом можно перегнать любимую музыку и слушать в лучшем качестве .
Звук 100 ый пишет идеально, вот еслиб он еще и картинку хорошо писал...цены б ему не было
Мы тут про музыку . видео хорошо пишут видаки 2000 годов. Правду звук у них полный отстой.
Всё это прекрасно, но видик четырёхголовый. Хотя для аудио не важно четырех- или шестиголовый.
*Для справки оставлю:*
- первые двухголовые видики имели видеоголовку с шириной видеодорожки 50 мкм + отдельная моноголовка для аудио;
- далее двухголовые пошли с режимом LP и шириной дорожки 35 мкм + отдельная моноголовка для аудио;
- далее пошли, вроде этого Панаса, четырёхголовые: две видеоголовки с шириной дорожки 35 мкм + две аудиоголовки (на барабане) с шириной дорожки 15 мкм (аудио пишет поверх видеосигнала);
- и далее самые крутые шестиголовые: четыре спаренные видеодорожки по 25 мкм каждая (в сумме 50 мкм для режима SP, что обеспечивает максимальное соотношение сигнал/шум при записи SP и минимальные перекрестные наводки при записи в LP) + две аудиоголовки с шириной дорожки 15 мкм (аудио пишет поверх видеосигнала).
И да, ещё, шестиголовые Самсунги и LG писали видео на порядок лучше чем этот Панас за счёт возможности писать LP двумя головами по 25 мкм и в режиме SP четырьмя головами с шириной видеодорожки в 50 мкм.
Спасибо за ваш развёрнутый коммент, подскажите тогда какие модельки будут для нас актуальны это я про Самсунг и LG
Видак да 4-головый, перепроверил я эту информацию и действительно!
@@analogaudio3344 Да любой DVD+VHS Combo можно использовать. Они сейчас копейки стоят, а качество на уровне. Я юзаю для VHS-Audio "LG DC466" (купил за 1$) и "LG DC778" (купил за 5$). Почистил барабан с головками влажной спиртовой салфеткой (очень аккуратно, найдите видео как это правильно делать). Но писать всё же рекомендую в SP, т.к. меньше вероятность выпадения аудио сигнала при небольших дефектах ленты. И ещё необходимо подавать любую картинку (в идеале черный экран) для записи синхроимпульсов кадровой развёртки. Я создал черную картинку 720х576, растянул её в Sony Vegas на три часа видео и подаю картинку с копеечной приставки DVB T2 с USB.
P.S. Постараюсь найти статью в старом журнале о принципе записи Hi-Fi Stereo. Статья технически грамотная и многое Вам прояснит.
@@analogaudio3344 В сети статью так и не нашел. Оставляю ссылку на свой ГуглДиск. Там статья в PDF и файл .avi для синхроимпульсов кадровой развертки.
drive.google.com/drive/folders/12KBw9cu-fp_4MvzR84UWcriLOMj1Wk0_?usp=sharing
Да lg и хваленые вами самсунги рядом не стояли по картинке с панасониками тех лет, особенно на воспроизведение. Про hi-fi тракт и говорить не стоит. Пургу не пишите.
Блин вам что делать нечего!!! Какое хрен качество !? Сейчас современные со встроенными плеерами продаются дивайсы, только не тырить надо, а реально покупать и слушать!!! Отличное звучание, только китайские всёпозволялки не покупайте, один раз настоящий купили аппарат sony, kenvood и т.д Ребят не заставляйте весь этот колхоз в своих комнатах! Купите современные колонки именитой марки со встроенным усилком и всё! Мои проверки на пк показали прекрасный результат против вчерашнего дня! Да и новых фирменных лент нет и не выпускают, только чайнакооп! А те что на ранке этим по 15-20 лет и не известно как хранили и через сколько раз начнёт хромать запись эта!
Спасибо. Ну если при записи нет разницы..., то зачем записывать??) СиДи -эрку сделал и всё! А я вот когда записываю на ВХС, то слышу огромную разницу, причём в лучшую сторону на звучании ВХС!!)
CD -R так же отличается по звучанию от оригинала, проверено многократно лично.
@@audiophiledsd7070 Интересная мысль. "Нолики и единички", перепутались, при перезаписи вы это услышали? Так это "покоцанный" файл, должен быть в итоге... :)
Андрей Дерябин К сожалению мыслите примитивно. Диски считываются лазером, и у дисков есть отражающие слои. У CD фабричного, CD-RW и CD-R применены разные материалы для отражающего слоя. Дальше рассказывать не буду, кому интересно погуглите какие материалы применяются и включите логику. У кого с логикой хоть немного лады, тот поймёт.
@@audiophiledsd7070 Логику - включил. Через разные слои - читается по разному? Ну тогда файл битый должен быть. Либо чётенько "010101001010101010111...". Вы аналоговую фигню, на цифровую, пытаетесь нахлобучить, похоже. "Ой, тут слой другой, тут шумов меньше и высокие получше"... :)
Андрей Дерябин К сожалению с логикой у Вас проблема, сожалею. Видно сразу по первым высказываниям. Дальнейшие пояснения Вам бесполезны, хотя тут очень и очень просто. Напоследок маленькая поправка ваших высказываний. Не разные слои по разному читаются, а по разному отражают лазер и соответственно разный джиттер (есть такое понятие в цифровой технике, влияет на качество звука). Прощайте, пытайтесь получше пркумекать, а вдруг получиться.
Класс!☺️👍
Вообще если видеомагнитофон на котором написано 4 head. Hi Fi. Там аудио головки будут ли на вращающийся головке. Или лучше брать 6 head hi fi? Разница какая между видеомагнитофонами 4head Hi Fi и между 6head Hi Fi?, если на Обеих вариантах Hi Fi стоит?
4 головы моно 6 стерео
😉👍 Хорошее ! Полезное видео !
Для Меломанов !
А в чём разница записи звука на vhs и на s vhs кассету? Ну и соответственно видик s vhs. В одном ролике видел, но почему разница большая так и не понял
Вы молодец, здорово что есть еще единомышленники👍)). Я записываю винил на VHS, что бы не пилить лишний раз, а вот смысла писать цифру мне кажется нет ни какого, она и так хорошо хранится, не портится))) По поводу подаваемого видео сигнала, ничего подобного на своем NV-F65 никогда не делал, может конечно разные поколения магнитофонов. Прикреплю ссылку на инструкцию, там ничего не сказано про видеосигнал czcams.com/video/UKI9W-Bm9vs/video.html
У меня без видеосигнала появляется посторонний шум, проблема довольно обсуждаемая! А вот если у вас все нормально то это либо временно либо вам каким то образом везёт))
На 65 не надо видео подавать, на 100 надо
Абсолютно согласен: есть смысл писать винил, хотя и винил сейчас с цифры пишут давно уже)))
На многие топовые стерео-видеомагнитофоны Hi-Fi stereo не нужно подавать никакой видеосигнал для записи только звука, например точно так на очень качественно пишущих и воспроизводящих звук аппаратах студийных небольших Panasonic AG-7350E, AG-7500E, AG-8700E , которые очень качественно пишут и воспроизводят звук лучше (качественнее) бытовых ; и на бытовых NV-FS65, NV-FS55, NV-FS200, NV-FS100 . У меня есть такие аппараты, точно знаю.
Привет.👍📼 Stereo VHS.
Есть в этлм свой прикол... Пробовал
Хорошо играет.
Вы пришлите как называется эта поставка и куда нужно подключить.
У меня один вопрос: зачем ??? Покупать кассеты и хранить их, ждать перемотку плёнки, мириться с деградацией плёнки, тратить время на запись, не иметь возможность взять с собой, можете продолжить....
Меломаны ответят… я язык смозолил
@@analogaudio3344 В 2000-х я бы понял. Много кассет на руках, эхо войны так сказать...Но сейчас вы говорите в ролике что не слышите разницу от флака и дсд. Зачем этот мазохизм с кассетами, слушайте файлы. Вы же перегоняете файл на плёнку и в самом деле думаете что звучит лучше? Дичь полная, наверно просто не на игрались с аппаратурой в молодости. Попросите у знакомых видеокассету послушать, посмотрите на реакцию и идите горевать к шкафу с любимыми записями :)))
желательно через предусилитель прогонять во время записи - ламповый
У меня Sharp стерео вмдик писал с винила один в один записалось...пленку видео действительно крутая...но на dat деке Sony конечно это что то не сравгить
Дат ещё лучше?
@@maxscripten_ua9236 и дат то так себе. , а видюшный звук еще хуже.
@@sova3ful Спасибо. Не думал, шоб аш так... Я смотрю в сторону поляризации, шоб много битов было, и шобы так, шоб аналогог снимать по углу вектора намагниченности, либо оптики
Не согласен, тогда и цифра тоже сплошная склейка единиц и нолей, да ещё ошибки из-за качества диска и лазера! Да на vhs есть склейка но для человеческого уха она ничтожна и не ведёт к снижению качества самой музыки!
Правильно. Потому что: Склейка происходит НЕ самого звука!!!, а фрагментов Частотно-Модулированной звуком высокочастотной несущей 1,4 МГц, по высокой частоте несущей!!!, поэтому после объединения фрагментов ЧМ-несущей с двух вращающихся головок по высокой частоте, и попадания её на контур ЧМ-демодулятора с компенсатором выпадений, в итоговом звуке не происходит никаких щелчков, при нормальной величине сигнала несущей . Щелчки случаются только при ненормально-малой величине сигнала высокочастотной ЧМ-несущей на ленте и при воспроизведении слишком слабого сигнала несущей.
Хотя VHS FM классный звук даёт, но на диск его не знаю как списать. Видать CD получился более универсальным для хранения, передачи, трекинга головки, быстрого перескока на другой трэк...
CD 'ты не запишеш на пк только CD-DA а это уже цифра.
@@user-pe4dd6uu5h Уже знаю. DSD
Здравствуйте. Заинтересовался этим видиком. На Авито нашёл за 7 т. Не многовато?
Многовато это не я продаю
Рыночная цена 5000
Полочка зачёт, у меня такая же была.
Можно спросить, на видаке же написано 4 head. Почему ты сказал 6 головок?
модель 100ее
Здравствуйте. Подскажите какой лутше панасоник NV ВS 90.или лутше NV-FS70
Здравствуйте. Напишите подробнее как надо записать и какую приставку. И если можно сделайте пожалуйста небольшое видео.
Здравствуйте я уже продал данный аппарат пока в наличии не стереовидика
Как Вы задолбали,блогеры.Видеомагнитофоны пишут ЦИФРОВОЕ Хай-Фай Стерео на аналоговую плёнку.Звук полностью ЦИФРОВОЙ,не аналоговый.Запись производится по стандартной технологии DAT на видеомагнитофонах VHS/S-VHS/D-VHS.Запись полностью ИДЕНТИЧНА кассетным аудиодекам Sony DAT формата.Вы слышите ЦИФРОВОЙ,не аналоговый стереозвук,и какая кассета там (хромовая,"железная",и так далее) какая скорость движения ленты в тракте-не имеет значения,имеет значение скорость вращения БВГ,который пишет на ленту "нули и единицы" определённой плотности,зависящей напрямую от скорости вращения БВГ,1500 оборотов в минуту вполне достаточно для цифровой записи кодировки высокой плотности на 11 миллиметров плёнки для скорости LP,и 8 миллимитров для скорости EP (7мм.для SLP).Надоело слушать и читать со всех утюгов в России про "аналоговый" звук кассетных видеомагнитофонов VHS.🤦♀️🤦♀️
Такой ищю в коллекцию!📼📼📼
Попробуйте flac и viper fx
похож на 25 й модеь панаса
А потрескивания всё-таки присутствуют...) На 12ой секунде таймера видика отчетливо слышно.
А какие именно косеты идут с хромовой лентой на видак
Тож интересует 7:59
S-VHS ну и видак нужен что бы писал в таком формате!
@@reanimator_vhs два видака есть у меня
@@reanimator_vhs а , ого 😨 да не , мне зашли и простые VHS очень понравлюсь качество стерео записи собственной 👍🏼❤️🔥
Вопрос такой… с чего писали? Как подключали? Или я прослушал? 🤝
🤘🎸🔥😁
Какой же он 6-ти головочный видеомагнитофон, если спереди надпись 4 HEAD? Тут же 4 головки?
4 головы на видео и 2 головы аудио!!!!!! Ёпта))))
@@analogaudio3344 тогда и писали бы спереди что он 6-ти головочный, на моем самсунге так и написано на крышке загрузки кассет, что он 6 head hi fi stereo...
@@badmaochirov5138 напишите модель?
@@analogaudio3344 самсунг sv-dvd440 видеомагнитофон совмещенный с dvd...купил его осенью 2004 г.
@@analogaudio3344 кстати у итальянского блогера Alex D есть видео о точно таком же как мой видеомагнитофоне, там он демонстрирует его работу в своем видео...
Зачем записывать на любой аналоговый плеер цифровую запись. Баловство!
Он приобретает аналоговый звук, а не цифровой
Я ищо в 90е пробовал звук был хороший 👍 усилитель случайно кумир 001,отличный усилитель.
Был такой усилитель. Так и не понял чем он хорош(
@@frolovsasha У него от рождения схема с минимальными интермодуляционными искажениями. Я прогонял в симуляторе большинство схем советских усилителей, и у Кумира - максимальный потенциал при замене транзисторов на современные. Если заморочиться с подбором пар, 0.001% КНИ на средней мощности- без проблем (я имею в виду каскады усиления аж до первого драйверного; если ему на выход мощник с КНИ 0.01%, то можно в принципе от ОООС отказаться). Интермодуляционные при этом ниже порога аудиокарты. Никакие Барки/Бриги и тем более Амфитоны рядом не валялись.
Он и так, как говорят, не плох, а потенциала улучшить - море.
@@sc0or на бумаге все красиво, а вот звучание мне вообще не понравилось. Усилители романтика, амфитон мне больше понравились почему то
Доброго дня. На Philips VR888/55 можно записывать звук HI-FI ?
Да, он же hifi поэтому поддерживает стереозапись!
А какой примерно ресурс БВГ (блока вращающихся головок) , т.е. надолго ли их хватит в режиме записи/воспроизведения ?
@@jamesstanford3778 Ресурс до 6000-8000 часов при использовании качественных видеокассет с полированной лентой (типа S-VHS лучше всего, или хотя бы Super High-Grade SHG, или Hi-Fi ) , этого хватит на несколько лет, лет 5-7 чуть-ли не ежедневного прослушивания и записи, если по 1-3 часа в сутки.
Молодец шикарный видак, по звуку бомба, по чем взял?
Около 3000 р
@@analogaudio3344 недорого!!!
@@sax4302 да он так и стоит 3000-5000 не больше, он начальный hifi видак есть намного круче, например f55 или nv-hd100am не путать с моим nv-hd100ee
@@analogaudio3344 Здравствуйте, подскажите что за обозначение при записи LP?
@@analogaudio3344 nv-hd100am = f125
Какие еще видаки походят?
Смотреть на скорости 1,5
Maybe
Зачем, можно же клипы, концерты записать и слушать звук без видео. Скрежетать ничего не будет)
Да действительно, тема интересная. На какие модели стоит обратить внимание?
Демонстраций много а рекомендаций по выбору нет.
Я ярый фанат Панасоника, потому могу рекомендовать только его. Сотая тут упомянута, nv-sd650am nv-sd650ee... А вообще, какой бы видик не взял, техобслуживание нужно проводить. По деньгам, конечно же, определиться. Порядок цен мама не горюй!
В этом видаке 2 кристалла на видео, и 2 на стереозвук. Не верите, откройте верхнюю крышку и пощитайте на вращающемся барабане. Обычная моно голова и стирающая не в счёт.
Возможно 🤔 спорить не стану!
Если он пишет в "ЛП" - значит видеоголовок 4...
@@voicenemo Видимо - модель нулевых. Забили болт на качество картинки, но функцию оставили.
Хотя, возможно, если они ориентировали модель, именно на запись Hi-Fi-звука, то он, действительно, пишется хорошо и в LP. Но видео, двумя головками - нет. Там ппц полный, на экране будет. Что-то типа "жеванной кассеты". А стерео-звук, при этом - ок, да. И возможно, кстати, что модель эта, только звук и пишет в LP, а видео нет.
Ну а так, в общем случае, две видеоголовки - запись и воспроизведение SP, три видеоголовки - плюс воспроизведение LP, 4 видеоголовки - плюс воспроизведение LP и еще запись LP.
@@voicenemo Значит производитель просто забил огромный болт на качество видео в LP. Иначе, не давал бы возможность писать видео вовсе, в этом режиме, а только Hi-Fi звук. Либо не добавлял режим LP вовсе ...
@@user-ss2hf6fd7u это нормальный шестибошковый видак 97го года, просто в те годы не понтовались и писали на морде 4 head(video) и hi-fi. У самого такой. Неплохой он, но f50 по картинке круче, хоть и моно.
Ну это просто пиз…..ц 😮😮😮я в Аху…..Ии 😂😮
Добрый вечер. А если при запуске кассеты минуты не идут, и вместо секунд бегает как бы квадратик, что это означает.
Это значит что пленка на кассете пуста записи нет!
Спасибо большое. Ато переживать начал, 15 лет стоял без дела в коробке. Достал, решил проверить, а тут такое. Буду искать кассету с записями )
либо ни разу лента не писалась, либо не читает синхросигналы, причин по этому поводу много, для проверки поставь на запись хоть с телеэфира и пять минут пропиши отмотай назад и посмотри если записалось будут тебе отсчет и видео.
Кто может подсказать, как записать на видеомагнитофон музыку с компьютера, в наличии LG о 6 головах.
Нужен кабель 2 rca - jack 3.5
@@analogaudio3344 Хотел уточнить, джэк подключать соответственно к выходу от наушников в ноутбуке? Но звук почему-то не записывает?
Приветствую!
А щелчки присутствуют при воспроизведении?
Здравствуй, щелчки присутствуют если не подавать видео сигнал на запись и ещё зависит от пленки бывает даже с видео щелчки проскакивают но редко и если писать на какую-нибудь бюджетную видеокассету
@@analogaudio3344 Благодарю!
Поэкспереиентирую.
@@analogaudio3344 писать нужно на новые пленки, или хорошо сохранившиеся basf, tdk, на кассеты из тиражки и б.у. вообще нестоит, лотерея.
вылитый Panasonic sd 25 но не такой красивый дизайн , сильно большой
Подскажите что за модель?
Переболел этой болезнью в 90е.
Дело в том что этот вирус 🦠 мутировал и я заразился в настоящее время)
Смените магнитофн на f65 или f 55 , этот не играет и звуит как мыльница. Записываю только с пластинк, звучек отлиный если пленка непорепаная и с пометкой hi fi или stereo. Без таких меток звук может пропадать на доли секунды! Цифра если записать на вм будет звучать не так жестко! Купил недавно f55 за 700₽ в качестве донора к своему, но захотел востановить проблемы с лпм были.. Сдал в мастерю.. в итоге в 2 диагноз даже не смогли поставить. Пришлось самому чинить. Теперь я специалист по G механизму в ВМ. Шестеренки еще продают как оказалось. Проблема была в поломаном зубе шестерни. Вы с какаго города?
Есть одна хитрость, чтоб этот видак заиграл,как надо.Нужно ему подсунуть кассеты, записаные в NTSc можно использовать Sony и JVC.Тогда Порнослоник просто преображается))
@@user-yk4fp5dp4k да чушь все это причем полная - микросхемы в тракте не преобразяться
@@_Egor_Egorov_ Скорость, вращения барабана видеоголовок,а также ленты выше в Ntsc,учите материальную часть.
@@user-yk4fp5dp4k скорость больше, а звуком орудует микруля - поэтому выше своей головы она не прыгнет, звучать лучше не будет. .. чудак вы однако..сказочник..Почему бабиники на 38 скорости все звучат по разному ??? Тут тоже самое. учи мат часть двоечник !!
@@_Egor_Egorov_ Кто двоечник, все видеомагнитофоны звучат по разному.Попробуйте,записать на один и тот же видеомагнитофон, имеющий АРУЗ,звук в разных видеосистемах PAL и NTSc.Будет слышен, разный уровень громкости, и микросхема здесь не причём.К тому же этот видак, на К механизме, имеет хронические болячки.То Втулка,то Планка.У мацушиты,как всегда, то Понос то Золотуха.Весь рынок Ипонцы просрали,туда им и дорога!
Зачем вам этот хлам ??
Упс я такую же полку соорудил)
хитрецы чуш рассказывают а суть нет. 1 на какой скорости писать аудио? 2как записать стерео без шумов? 3 способ и какие кабеля нужны? сути нет видео чуш.
ЧушЬ пишешься с мягким знаком!
Интересное видео! ))) Но меня больше заинтересовала полочка, можно о ней рассказать... спс
czcams.com/video/yC0YnFFsAsg/video.html
Подскажите пожалуйста
если ты не замечаешь разницу в LP/SP то тебе слон наступил на ухо, даже тип ленты играет разницу, я уже не говорю о записи звука со скоростью в системе NTSC/4.43 плюс соединительные шнуры играют роль передавая звук на запись. мог бы много рассказать, многого не расскажеш. в 1990 году у меня была аудио дека PIONEER, которая использовала кассеты VHS. там и долби nr и калибровка ленты и много чего другого было, классный аппарат и в нашей стране редкий но лента была очень дорогой, дешевле выходили CD пришлось продать одному меломану, который побогаче меня, он умолял меня.
недостатки: нет ручного уровня записи, нет сканирования записанных треков. нет никакого(ручн. или авт.) выбора типа лент. и самое главное- плёнка она и VHS -плёнка: с временем посыпится, магнитный сигнал на ней ослабнет. с винилом или CD не сравнить.
по качеству: писал, слушал (лет 20 назад на таком же)- на первый взгляд да, вроде 1:1 с исходным сигналом. особенно попса и "2 прихлопа 3 притопа". но слушать потом просто не мог- частоты хорошие(низ, середина, верх), искажений нет, динамический диапазон есть, а музыки нет. это как сравнить Hi-Res и МР-3.
по сравнению с кассетной декой- да: VHS Hi-Fi выигрывает.
Когда же любители пресловутого "аналогового" звука доберутся до валиков Эдисона?
😄😄Мастеров не осталось тонкой настройки процезионных восковых роликов
и элипсовидной заточки стального гвоздика.
Восковый шум - очень благотворно действует на уставший мозг
Измочаленый и вздрюченный перфекционизЬмом..😉😉
А вы можете чётко и конкретно показать все подключения для записи на видак. Поставить все аппараты друг на друга и продемонстрировать подключения кабелем. Что к чему.
Могу, приеду с вахты займусь
@@analogaudio3344 Спасибо. Буду признателен.
Хороший у вас магнитофон! Тож есть интересный экземпляр 1) czcams.com/video/ylYKutk6Bzo/video.html 2) czcams.com/video/hq4S9bB138A/video.html
Крутой аппарат конечно 😱
Продайте видик
5000
Это в рублях???
Так это тот же цифровой звук что и с СД! Конечно разницы с оригиналом не будет.
Покажите и расскажите по шагово методы как вы записываете музыку на VHS?
купи мпз плейер и это будет круче, эти панасы еще в 90-е студии звукозаписи забивали до смерти, пока не пришла эпоха сиди. еще минидиски нужно вспомнить, тоже все исполнители их очень любили, любая пьянка под минус на минидиске на ура шла. все умерло, не стоит хлам собирать любителям музыки.
Тогда уж не mp3 плеер, а Hi-Fi высокого класса. Удобно : можно как с собой носить, так и к домашней стереосистеме подключить.
У Николая Иванова ING-250 правильно сказано, что хай фай видаки дают хреновастый звук, и хуже хороших катушечников. СЕредина становится тухлой. Кто смотрит только, чтобы бумкало и цикало, ок, но надо понимать что никакого "один к одному пишет", нет. И при таком числе преобразований и прохождения через кучу микросхем, и быть не может.
Я извиняюсь , вот только хозяин ролика не сказал на какой бабинник писал, это раз я не лазил в эти видики и не знаю как там пишеться аудио звук,?????? С видео понятно ...но если там такой же режим записи как в бабине да еще и скорость маленькая так откуда там лучше чем на бабане ????? Или я что то пропустил , если не разбирал этот видяк🤪
Не гони беса). Вскрой видак и посчитай головы на барабане)
Их там 4.
Не гони ботву… Там их 4 да верно!
Я пришёл посмотреть на этого чудака
На какого?
НА ниже среднего уровня аппарате покажется , что хай фай видаки очень хорошо пишут. Но на хорошей системе слышно, что звук достаточно сильно деградирует на середине вокале итп.
Бум тыц, музыку писать, с этим все ок. ПОйдет . НЕ более.
Зачем видик если есть интернет
За интернет надо платить, за видик нет)
@@analogaudio3344 Особенно "нет" - когда этот древний видик, дохнет...🙃
А как происходит склейка фрагментов звука? Неизбежны щелчки с частотой полукадров.
Поэтому запись нужно производить видео сигналом!
@@analogaudio3344 Запись звука ведут две отдельные звуковые головки на барабане. В отличие от видеосигнала, который по своей природе раздельный по строкам и полукадрам(полукольцо барабана), звук должен иметь неизменно слитную природу без разрывов и склеек, иначе спектр любой такой ступеньки испортит весь сигнал.
@@analogaudio3344 А ЭТО КАК?
@@pinky-qn1wp Вы не правы. Потому что: Склейка происходит НЕ самого звука!!!, а фрагментов Частотно-Модулированной звуком высокочастотной несущей 1,4 МГц, по высокой частоте несущей!!!, поэтому после объединения фрагментов ЧМ-несущей с двух вращающихся головок по высокой частоте, и попадания её на контур ЧМ-демодулятора с компенсатором выпадений, в итоговом звуке не происходит никаких щелчков, при нормальной величине сигнала несущей . Щелчки случаются только при ненормально-малой величине сигнала высокочастотной ЧМ-несущей на ленте и при воспроизведении слишком слабого сигнала несущей.
@@ALEXANDER74295 Ок, тогда вы можете наверно разбить ешё один миф - "АРУ".. Стоит ли в HIFI VHS "неотключаемая" ару и если нет, то как выставлять правильный уровень записи без индикаторов и крутилки.
Вы с Украины????
Нет с России)
Продай видик
Покупай nv-hd90
www.avito.ru/sverdlovskaya_oblast_berezovskiy/audio_i_video/videomagnitofon_panasonic_nv-hd90_hifi_2007625301?
Вы с Украины или из России??
Извращенцы какие то!
Панас лучше тот, который прототип Электроники ВМ12, у него и дизайн и начинка покруче будет.
На VHS и S-VHS писать и слушать звук никак нельзя. Это уже и дураку понятно, наверное. Звук сшитый и с замещением от тонального генератора, чтобы не было щелчков при скачках фазы на стыках аудиодорожек. Т.е. звук полное синтетическое говно.
Дайте ссылку на развёрнутое обсуждение авторитетных людей из области HiFi звука по поводу того что вы написали?
А в чём разница записи звука на vhs и на s vhs кассету? Ну и соответственно видик s vhs. В одном ролике видел, но почему разница большая так и не понял