Усе правильно. Але це пішло з Наддніпрянщини. На Галичині ж всі кажуть -шся. І навіть старі люди. Тому там в розмовній мові це не помилка, на Наддніпрянщині - помилка.
Навпаки, у кінці складу має бути "одзвінчення", а не приглушення. Я вимовляю у-нескладовий, але за швидкого темпу мовлення це не так уже й помітно. Головне - не оглушувати, щоб не звучало [ф].
Майже всі "вєдусчіє" телеканалів огидно вимовляють Ть і Дь як ЦЬ і ДЗЬ , і вони або мають дефект дикції, що є профнепридатність ,або "ізображают" маааасковскій акцент малороса.
спасибо за урок учитель
Спасибо большое за оказанную информацию
Вы очень классный
Хороший урок.
Як чуємо - так пишемо і читаємо.
Усе правильно. Але це пішло з Наддніпрянщини. На Галичині ж всі кажуть -шся. І навіть старі люди. Тому там в розмовній мові це не помилка, на Наддніпрянщині - помилка.
Звісно, в діалектах звуки й вимова може відрізнятися. У відео мова йде саме про літературну норму.
Ви казали вимовляти Аураменко,тобто має відбуватися приглушення,але самі вимоаляєте Авраменко,то як правильно
Навпаки, у кінці складу має бути "одзвінчення", а не приглушення. Я вимовляю у-нескладовий, але за швидкого темпу мовлення це не так уже й помітно. Головне - не оглушувати, щоб не звучало [ф].
@@user-vq6zi3fr6m Дякую за роз'яснення. Мене це теж було цікаво.
Олександр Авраменко а,все тепер зрозуміла)дуже дякую!
@@user-vq6zi3fr6m п. Олександре, розгляньте якось тему: як пишеться частка "не" з різними частинами мови.
Заздалегідь дякую!
@@user-vq6zi3fr6m можна просто додати букву ў як в білоруській. Тоді не треба буде пояснювати)
Майже всі "вєдусчіє" телеканалів огидно вимовляють Ть і Дь як ЦЬ і ДЗЬ , і вони або мають дефект дикції, що є профнепридатність ,або "ізображают" маааасковскій акцент малороса.
Спасибо большое за оказанную информацию