Все драконы в Скайриме - зомби? [Игро-теории | СПГС]
Vložit
- čas přidán 14. 05. 2024
- Долгое время у меня не было тем для очередной игро-теории, но тут я вспомнил одну очень старую. Надеюсь, вам понравится.
Для тех, кто хочет поддержать меня материально:
boosty.to/1ex0
#theelderscrolls #dragon #dovahkiin - Hry
Чтобы не было лишних вопросов, поясню, что один очень подробный коммент я удалил, потому что там был мат. Вы знаете моё отношение к нему. Пишите цивилизованно, а не как дремучие колхозники из прошлого тысячелетия. Я бы на него даже ответил и с чем-то согласился, но чел сам решил испортить свою жизнь.
"чел сам решил испортить свою жизнь" звучит довольно высокомерно, не находишь?
человек не стесняется показывать, что он невоспитанное быдло. С ним будут иметь дела меньше людей, чем если бы он умел владеть своим языком. По-моему, это самое, что ни есть порча своей жизни. Причём, осознанно и целенаправленно. Что можно углядеть высокомерного в константации фактов? Может, ты ещё назовёшь высокомерием то, что большинство людей любит делать дела днём, а не ночью?
Он где себя показывает так? В жизни или в комментариях ютуба будучи скрытым какой никакой анонимностью? Не советую судить человека по комментариям в ютубе или его токсичному поведению. Баллов тебе это не добавит.
@@reslodus1634 если человек не способен даже печатая комментарии (на что уходит время и есть возможность подумать) подобрать нормальные слова, то в жизни, когда слова иной раз вылетают до того, как ты понимаешь, что произнёс их, он тем более не будет способен сдерживать свой поток нечистот. Так что нечего филосовствовать на эту тему о том, что кто-то кого-то судит. Это элементарные вещи, которые и ежу будут понятны, но только не тем, кто пытается оправдать себя.
@@1ex0 не все тратят время на подумать над текстом, есть те кто мыслят и печатают быстрее других. Опять таки, камень тебе в огород, с чего ты решил что этот человек общается в интернете также как в реальности?😂😂😂
О каком оправдании речь если ты целый текст закатил о поведении какого-то левого типа в интернете под комментариями в ютубе? Скорее уж ты оправдываешься в таком случае.
Теория хорошая, но и игровые условности нельзя забывать.
А так интересно, спасибо!
Друже, есть несколько моментов, которые ты забыл:
1. Драконы НЕ являются "умственно ограниченными прислужниками". Одавинг - мыслящий и разумный дракон, хотя и был поднят Алдуином. Он настолько "умственно ограниченный прислужник", что мы его даже не подчиняем криком подчинения воли, который появится только в длс драгонборн, а раскидываем по фактам и обычными переговорами заставляем отречься от Алдуина.
Воскрешение само - да, Алдуин дает драконам энергию, но он дает им саму ЭНЕРГИЮ, сам толчок который позволяет душе дракона, которая не была поглощена, доделать все самой. В отличии от некромантов, которые заклинаниями буквально привязывают трупы к себе как марионеток и после смерти которых все это "Оживание" прекращается, если только не была подчинена сама душа при помощи камня, как делал сумашедший некромант-некрофил в ледяных пещерах рядом с Данстаром.
Душу Алдуин не подчиняет - ибо иначе не получилось бы мува с Одавингом, да оно Алдуину и не нужно. Почему? Он еще при своей жизни в прошлом был сильнейшим из дов, имел кучу подсосов, а теперь, когда он буквально дает возможность от природы гордым и жаждущим власти летающим ящерам снова вернуться в Нирн и устроить реванш младшим расам, из-за которых им пришлось проваляться косточками в земле кучу времени - никто просто не пойдет против первенца Акатоша, это банально не выгодно другим. Ну и тупо страшно - если уж у Алдуина хватило сил дать тебе по-новой жизнь, то и отнять тоже хватит.
Я тебе больше скажу, "воскресали" драконы и раньше, еще во времена войны с ними младших рас, ибо нам говорят что только довакин способен ОКОНЧАТЕЛЬНО убить дракона, пожрав его душу - именно по-этому с нами Дельфина и носится как с писаной торбой, ибо она, будучи Клинком, прекрасно знает что вот такие приколы которые мутит Алдуин были до этого и будут потом, если дракона убьет не довакин.
2. "Не должно значить что он сильнее только потому что он первенец" - должно. Я думаю, все мы прекрасно понимаем что выражение "первенец Акатоша" не означает что Акатош буквально является папой Алдуина, да? Это творение Акатоша, так будет корректнее, первый образец, который по всем законам фентези-миров всегда является самым крутым. Почему? Логического ответа нет, это закон жанра - чем древнее штука, тем она круче. Может быть потому что Акатош полировал, грунтовал и красил свою первую миньку дракона с таким усердием, которого тупо не хватило на последующие, когда бог понял что в целом-то тема крутая получилась. А может потому что Алдуин тупо успел набраться большего количества опыта, ибо его первым выпустили полетать. И отсюда-же "почему Акатош забрал только Алдуина". Да пушто Алдуин это штучная серия, так сказать альфа-модель, его душу тупо жалко.
3. "Другие драконы не способны лететь в совнгард, по-этому они марионетки Алдуина". А может быть потому что они просто, ну... Тупые? Вспоминаем опять-же слова Партурнакса - драконы от природы жаждут власти, они были для этого рождены. Есть исключения, вроде самого Партурнакса, который поиграл в нитакусю и пошел постигать дзен, или же Дюрневира, который изучал некромантию, дабы при ее помощи уже захватить мир, но это именно исключения. Со слов Дюрневира нам известно, что пока он сидел в библиотеке с ноутбуком и лавандавым раффе, закусывая фалафелем и читая туториалы по некромантии - другие драконы летали в небе и устраивали веселую нарезку младших рас и друг друга в бесконечной войне ради территорий - им тупо было не до того чтобы лететь куда-то в иные измерения, им бы тут свое место под солнцем вырвать.
4. "Мы не можем использовать камень душ, чтобы поймать душу дракона, значит - у них нет традиционной души". А может, ну... Просто камня нет подходящего? Я напоминаю - в обычный камень нельзя ловить души меров и людей. То есть. Обычные камни душ - ловят только низшие расы вроде животных. Черные камни душ - ловят младшие расы и низшие расы, то есть меров, людей и животных. А драконы - это старшая раса, у них тупо слишком мощная душа, нам ее засунуть некуда, нет для нее достаточного вместилища.
5. "Потратить целую ДУШУ чтобы кричать чуть лучше" - исключительно игромех. В диалогах в игре нам поясняют, что Довакин поглощает душу и знания драконов, я подчеркиваю, знания. То есть - душу наш Довакин съедает, а вот выбор куда ее впихнуть - исключительно механический момент для прокачки, стоящий ровно на уровне обычного лвл-апа. Никто ведь не возмущается, что махая мечом мы прокачиваем одноручное оружие, а при переходе на новый уровень можем увеличить запас маны, даже если ни разу за игру ни единого спелла не применили?
6. Кусок про поглощение Мираком жизни драконов... Не ну во-первых фраза про "вы можете просто лечь, умереть и вылечить собаку" - эт, конечно, гениально. Можно на мэмы разбирать на случай вп. Я ирл и огненные шары кидать так-то не могу. Но да ладно, это лирика. Почему они жертвуют собой, драконы эти. А кто сказал, что они... Жертвуют? Я напоминаю, Мирак - существо, которое сотни лет жило в апокрифе, обители самого мощного из даэдрических принцев, поглощало знания, училось и готовилось, Мирак умеет подчинять драконов, причем подчиняет он их пер-ма-нент-но, пока его крик не перебьем мы своим. Таким образом, он тупо подзывает подчиненных драконов и высасывает их энергию. Мы, к слову, тоже так умеем. Ну или почти так. Крик "Смертный приговор" позволяет нам поглощать хп своих противников.
7. Ну и девятый пункт про то что драконы не кооперируются и сидят на скалах - опять-же, кто-то забыл что нам говорил Партурнакс. Драконы от своей природы алкают власти и постоянно дрались друг с другом даже в давние времена за свои наделы. Они тупо слишком гордые и властолюбивые, чтобы пойти на союз друг с другом ради уничтожения довакина, да и скорее всего понимают что после того как они даже если и убьют драконоборца, то потом тут-же начнут грызть друг друга, а это означает что кто-то будет в заведомо более слабом состоянии и его сожрут, он потеряет свою власть, потеряет жизнь и... Никто тупо не хочет оказаться этим кем-то.
Ну и экстра-пункт. Я напоминаю, что крики - это не заклинания, у них нет какой-то фиксированной формулы, крик - это буквально тупо язык драконов, считай что они просто орут матом друг на друга и этот мат приобретает физическое воплощение. То, что мы в игре видим только ограниченный набор фиксированных туумов - исключительно продукт того что никакая студия не вывезет работу над настолько масштабным проектом как реализация спеллов на каждое слово из языка, бедной беседке пришлось бы делать несколько тысяч криков, а потом еще как-то учить ИИ эти тысячи криков использовать, что в итоге привело к тому что бедный скайрим весил бы как двадцать киберпанков 2077.
В целом все более менее логично, то что мы не становимся сильнее это чисто игровая условность, ведь с диалогах НПС указывается что Довакин поглощает силу павшего дракона, сила не обязательно есть душа, когда эти "души" силу у нас ворует Мирак, то он говорит что "я становлюсь все сильнее Довакин", другой вопрос что этой силой трупы драконов наделяет Алдуин а Довакин это тот кто способен эту силу поглощать, просто чисто из за игровых условностей и лени Беседки они ограничились изучением слов силы за "души". Но во всем остальном все логично.
Насчет того , что их нельзя заточить в камень души, тут может быть , как души , что не помещаются в тот камень душ, что есть , например на сколько помню эльфов нельзя запихнуть в белый камень душ или человека в крохотный камень душ, тут может быть похожее
Согласен, более чем логично. Не учёл.
а вот тут неверно. Когда душа не помещается в камень душ, нам пишется "Нет подходящего камня душ". А тут ничего не пишется. Значит, души у них нет.
опять же, откуда мы можем знать, что он не был воскрешён до того, как попал в Чёрный Предел? Не родился же он там...
А так да, теория очень занятная и вполне имеет место быть
Насчет того , что он их воскрешает , тем самым вкладывает команды, а что насчет тех драконов , что не умирали еще? (Кроме Алдуина и Партунакса есть еще драконы , что спрятались и выжили, о них отдельная книжка есть в Скайриме у Клинков, например дракон, что нападает на башню в Вайтране и другие)
Как и в случае с Лабиринтианом - он их успел воскресить до своего изгнания. Просто их не успели повторно упокоить до его возвращения.
@@1ex0 что значит успел воскресить до своего изгнания? Зачем натягиваешь сову на глобус? Во внутриигровых источниках чётко указывается что тот же мирмулнир смог скрыться от ярости нордов во время войны драконов и жил все это время до прихода алдуина.
@@reslodus1634 вам вступление в ролике для чего? Беседчики сами хотят, чтобы мы выдумывали всё, что нам взбредёт. Эти мои слова хоть что-то опровергает? Нет. Значит, имеют право на существование.
Чел, заявляя что создатели Лора составляли его так чтобы можно было придумывать все что угодно, ты должен показать хотя бы какие-либо заявления Лормастеров. Их нет. Эти слова опровергаются тем что данный смысл в Лор хотел добавить Киркбрайд, но его тактично слили из Лормастеров, над скайримом он вообще работал как внештатный сотрудник и большая часть контента созданного им для Лора скайрима была пропущена через жёсткую мясорубку. И опять таки теория жизнеспособна тогда когда ей не противоречат железобетонные аргументы. У тебя же это гипотеза, причем высосанная из пальца и шизы Коды киркбрайда. @@1ex0
@@reslodus1634 я прямо в видео показываю книгу, где описана одна из теорий исчезновения двемеров. К тому же они сами не знают, во времена какой империи Серана была заточена в саркофаг. Так что эти заявления основаны на самом лоре игры, а не на словах одного чела.
Крик Мирака может быть схож с драконобоем, и тот и тот наносит вред лишь драконам, может он специально так его создавал, драконобой же как то создали герои смертных
неплохо бы было сравнить с эльсвейровскими драконами так как они вроде были заперты а не погибали
точняк
Костяной дракон это зверь Белиара. Мы его с Ксардасом давно изгнали. Что еще за дова?
Возможно часть души драконов, или их жизненной силы - после смерти(от рук нордов), переходило каким то образом к Алдуину. Вот и он их поднимал). Видимо поглощать души его привелегия как первенца, возможно он участсовал в создании драконов. Возможно Мирак у него фокусам обучился). Так что мб драконы и давно пали, а то что перед нами - лишь тень их былой славы. Спасибо за теорию, было интересно додумывать эту теорию
Да, теория хороша, жаль с реальностью имеет мало чего общего.
@@reslodus1634 Зато то что точно нам известно(и это не теория). Полностью убить дракона мог лишь Дова по типу мирака. А норды их били, однако души переходили в некое подпространство, откуда их потом и возвращал Алдуин.
@@Elemmor да, также как и другие драконы могут убивать друг друга и поглощать силу поверженного, и это тоже 100% информация. Они не уходили в подпространство или рай драконов, учитывая слова Алдуина который тот произносит во время оживления того же салокнира то Алдуин устраивает для оживленных драконов локальный временной разлом тем самым возвращая их к жизни.
@@reslodus1634 просто я уверен что если бы Мирак побольше драконов шлепал, и бросил бы вызов алдуину - возможно тот многих драконов поднять не мог бы.
@@Elemmor может да, а может нет учитывая тот факт что он не смог победить Валока (причем даже перекричать его не смог).
Отнюдь, смотри, есть дракон-скелет, которого некры воскресили, а есть полноценные драконы, они тупо умирая регенирируют своё тело, перемещая душу в эти ямы, откуда они берутся, я так считаю, оживают, когда Алдуин дает им силу, ведь говорится, что каждый цикл Алдуин является миру. Заметь, есть в мире Скайрима куски скелетов драконов, еще древние, которые просто лежат и не обыскиваются. В целом, они гордые создания, в их мире есть добро и зло, вспомни Партурнакса, он помог Довакину, разве он зомби Алдуина? Он- древний, который сохранил ту гордость расы драконов.
Насколько я помню из повествования Эсберна и Дельфины, драконьи курганы возвели Клинки, когда уничтожали дов без довакина и хоронили их.
Как драконьи курганы могли быть возведены клинками, если война драконов закончилась еще в конце меретической, начале первой эры? Тогда ни то что клинков, даже акавирской драконьи стражи на территории тамриэля не было. @@1ex0
@@reslodus1634 они уничтожали драконов задолго после окончания войны драконов. Прямо в игре говорится
@@1ex0 только вот тот же салокнир был убит нордами, а не клинками или акавирской драконьей стражей. Советую изучить такую книгу как "Атлас драконов".
... и?
Это конечно круто,
я думал всё проще,
Алдуин взывает к душе дракона и он восстает,
И может мы вообще души не поглощаем просто узнаём различные слова силы убивая драконов, тип в бою
( я тут в расследование вышел сам на себя мы букваль ломаем оболочку дракона и он рассыпается, встает вопрос... алдуин своего рода тоже конструкт, ну кажется только хермомора знает этот сикрет может он и есть отец всех драконов,)
Вот к чему приводят фантазии приправленные красивым званием "Теория".
вот именно. Именно этим и занимаются обезьянорождённые.
Кто воскресил Партурнакса?
Тоже Алдуин, только до Войны Драконов
Забавный бред, не учитывая того факта (да и самого лора) что Партурнакс никогда и не умирал ни до ни после ни во время войны драконов@@1ex0
@@1ex0 значит он тоже оригинальный дракон?) Почему его не назвали заодно с Алдуином и Дюрневиром. Или чето путаю +_+
@@reslodus1634 вот вот
@@reslodus1634 а кто это сказал, что Партурнакс никогда не умирал? Во времена, когда дова правили людьми, кто-то внимательно следил за тем, кто из них умер? А может, кто-то в курсе, кто умирал, когда они были на Акавире? Вам лично докладывали, что ни в один из этих периодов он не умирал?