Vilket svammel. Var det ens en lögn? Att ändra åsikt när man inser att den man har är fel, kan aldrig vara fel. Det gör heller inte den förra åsikten till en lögn. Fråga Lasse om han aldrig ändrat åsikt!
Der är en sak att ändra åsikt och en annan sak att lova något men inte hålla det. Om Kristersson lovat den gamla tanten att han aldrig kommer att samarbeta med SD så har han inte bara ändrat åsikt utan också ljugit. En motsvarande socialdemokratisk lögn är när Hultqvist sa att Sverige inte går med i Nato så länge han är försvarsminister. Både Hultqvist och Kristersson ändrade åsikt och den åsiktsfrändringen ledde till att båda ljög.
Vilken hycklare. Kroner tyckte det var bra att betala skatt. När det framkom att han aktivt undanhåller att betala skatt la han på luren. Bra jobbat Lamotte!
Jag tycker inte att det kommer fram att Kroner lagt på luren. Den som inte är prenumerant kan inte lyssna på hela intervjun. Men du kanske ÄR prenumerant och när du lyssnar på hela avsnittet så lägger Kroner på luren (frågetecken)
Det hade varit intressant att höra hans förklaring. Först hyllar han skattebetalning sedan framkommer det att han aktivt ser till att betala så lite som möjligt. Typiskt vänster artister. Zara Larsson och Timbuktu gör likadant.
@@OlaForsberg o. Man hör inte hans förklaring, intervjun avbryts på ett intressant ställe för att Lamotte försöker få folk att prenumerera. Jag vet inte vad prenumeranterna får höra (eller om du hört mer än jag). Jag har inte heller bestämt mig för vad jag tycker om metoden att öka antalet prenumeranter. De kanaler jag hittills prenumererat på har varit sådana att jag tyckt om innehållet och velat stöda innehavaren genom att prenumerera. Här känns det mera som om man tvingas prenumerera för att se hela intervjun. Jag är inte säker på om jag gillar den metoden. Däremot förstår jag Lamottes tankegång. Många som kontinuerligt följer kanaler är inte prenumeranter och kunde gott vara det. Jag gillar inte heller intervjun särskilt mycket, i motsats till många i kommentarsfälet. Kroner tycker att just Kristerssons löftesbrott mot den gamla tanten som suttit i koncentrationsläger är en smutsigare lögn än andra. Den åsikten har Kroner rätt till att ha. Då försöker Lamotte jämföra med andra lögner, i detta fall att medier påstått att invandringen är en ekonomisk vinst. Jag tycker att den typen av lögn är annorlunda än Kristerssons enskilda löftesbrott och att Lamotte borde valt en enskild konkret lögn kring sitt ämne. När Kroner sedan inte ger med sig blir Lamotte påstridig. Det är inget fel på det, men Lamotte lyckas inte ändra frågeställningen tillräckligt utan upprepar frågan så att Kroner bara behöver upprepa sig. Det blir tjatigt. För att vinkla frågan skulle krävas en exceptionell förmåga att attackera en sakfråga ur olika synvinklar eller också att Lamotte på förhand skulle ha kunnat gissa Kroners första svar. Nu borde Lamotte kunna se sin fråga från en annan synvinkel direkt på ögonblicket och det har inte lyckats. Det är tur för mig att jag inte är journalist, jag skulle säkert vara missnöjd med flera av mina egna intervuer. Om du skulle orka läsa min långa text så avslutar jag med att säga att jag håller med dig i sak. Många kändisar, särskilt vänstersinnade, pratar positivt om t.ex skatter, men gör själva precis tvärtemot vad de hyllar. Det gäller inte nödvändigtvis bara i skattefrågor. Dessa artister lever antingen helt i det blå eller anser sig själva stå över både regler och andra människor. Troligen är det en kombination av bägge.
Ibland är det till fördel att vara påstridig i en intervju. Det gäller främst när den intervjuade kringgår frågan eller när svaren är så otillfredsställande att detta kan belysas med upprepningar eller tilläggsfrågor. I denhär intrvjun svarar Kroner på frågorna och det finns ingen direkt svaghet i svaren. Kroner har rätt att personligen tycka mest illa om vilken lögn som helst. Han har också rätt att låta bli att kommentera sakpolitik. När han kritiserade Kristerssons löftesbrott var det inte fråga om vare sig sakpolitik eller kritik av ett parti, utan kritik av en enskild lögn. När Lamotte blir påstridig och upprepar sina frågor i en sådan intervu framstår intervuaren som tjatig. Kroner är mycket tålmodig och svarar gång på gång på samma fråga. Själv skulle jag när Lamotte för tredje gången upprepar sin fråga ha svarat "Den frågan har jag redan svarat på två gånger. Kolla banduppspelningen och gå vidare i intervjun". Men Kroner svarar med ett enormt tålamod.
@@OlaForsbergOm du tar ut pengar (utdelning) från ditt företag måste företaget gå med vinst, denna vinst beskattas då i företaget. Tar du ut vanlig lön från ditt företag betalar du vanlig inkomstskatt istället för 20 % i skatt på utdelningen. Men den totala skatten som betalas in vid utdelning är ca 37%, notera då att utdelning inte genererar pengar till din pension som en vanlig lön gör. I slut ändan är det nära ett nollsummespel spel. Det är lätt att dras med och bli lurad när inte hela sanningen framförs, sanningen, sanningen, sanningen,,,,,,
det framgår ju inte om han tycker att det är tramsigt att hålla på att lova saker om politiska samarbeten till gamla tanter, för att se bra ut i stunden, eller om han tycker att det löftet borde vara heligt. Man kan väl gissa det senare men...
@@arnarne Han lovade det aldrig. Kvinnan innan hon dog bekräftade att han aldrig lovade något. Men ändå denna sosselögn. Om man drar en osanning länge nog blir det till en sanning...
Är inte det ett enormt problem? Vill vi verkligen att våra ledare ska vara principlösa psykopater som säger precis vad som helst för att få makten och gärna ljuger medborgare rakt upp i ansiktet? Det är sån Ulf är, och alltid ha varit, en uppenbarligen falsk fake människa. Vi borde inte tolerera sånt och vi borde inte låta honom komma undan med det, vi borde inte nöja oss med det för vi kan faktiskt vänta oss mer.
Jag har aldrig sett ngt. filmklipp där Kristersson lovar Fried att han inte skall jobba ihop med SD. Jag har däremot faktiskt sett ett klipp där Fried säger att K. inte heller lovat henne ngt. sådant.
Han vill inte diskutera partipolitik men ger sig in i partipolitiken för att kritisera ett parti. Sedan vid frågor om detta så vill han inte prata om partipolitik - för det är något han inte gör. Solklart resonemang.
Vettigt att inte ge sig ut i debatten, om man inte vill ta ställning... Därav blir det dumt att alls gå ut, ett misstag att gå ut i frågan om SD och M samarbetet...
Lamote har mkt stora brister i företagsekonomi när han vill gällande att ta ut vinster från ett bolag har ett syfte skatteplanering - läs på Lamote det finns fler syften
Lasse är ju den som tar upp detta. Han röstar vänster så det skriker om det,annars hade han inte haft något jobb inom media
Krone'r mycket listig tänker på sina pengar!
Var och en är sig själv närmast. Men stå för det
Vilket svammel. Var det ens en lögn? Att ändra åsikt när man inser att den man har är fel, kan aldrig vara fel. Det gör heller inte den förra åsikten till en lögn. Fråga Lasse om han aldrig ändrat åsikt!
Der är en sak att ändra åsikt och en annan sak att lova något men inte hålla det. Om Kristersson lovat den gamla tanten att han aldrig kommer att samarbeta med SD så har han inte bara ändrat åsikt utan också ljugit. En motsvarande socialdemokratisk lögn är när Hultqvist sa att Sverige inte går med i Nato så länge han är försvarsminister. Både Hultqvist och Kristersson ändrade åsikt och den åsiktsfrändringen ledde till att båda ljög.
"Jag kommer aldrig medverka till ett NATO-medlemskap" Peter Hultqvists (S). Det är finemang när sossar ändrar åsikt, men banne andra som gör det!
Vilken hycklare. Kroner tyckte det var bra att betala skatt. När det framkom att han aktivt undanhåller att betala skatt la han på luren. Bra jobbat Lamotte!
Jag tycker inte att det kommer fram att Kroner lagt på luren. Den som inte är prenumerant kan inte lyssna på hela intervjun. Men du kanske ÄR prenumerant och när du lyssnar på hela avsnittet så lägger Kroner på luren (frågetecken)
Det hade varit intressant att höra hans förklaring. Först hyllar han skattebetalning sedan framkommer det att han aktivt ser till att betala så lite som möjligt. Typiskt vänster artister. Zara Larsson och Timbuktu gör likadant.
@@OlaForsberg o. Man hör inte hans förklaring, intervjun avbryts på ett intressant ställe för att Lamotte försöker få folk att prenumerera. Jag vet inte vad prenumeranterna får höra (eller om du hört mer än jag). Jag har inte heller bestämt mig för vad jag tycker om metoden att öka antalet prenumeranter. De kanaler jag hittills prenumererat på har varit sådana att jag tyckt om innehållet och velat stöda innehavaren genom att prenumerera. Här känns det mera som om man tvingas prenumerera för att se hela intervjun. Jag är inte säker på om jag gillar den metoden. Däremot förstår jag Lamottes tankegång. Många som kontinuerligt följer kanaler är inte prenumeranter och kunde gott vara det.
Jag gillar inte heller intervjun särskilt mycket, i motsats till många i kommentarsfälet. Kroner tycker att just Kristerssons löftesbrott mot den gamla tanten som suttit i koncentrationsläger är en smutsigare lögn än andra. Den åsikten har Kroner rätt till att ha. Då försöker Lamotte jämföra med andra lögner, i detta fall att medier påstått att invandringen är en ekonomisk vinst. Jag tycker att den typen av lögn är annorlunda än Kristerssons enskilda löftesbrott och att Lamotte borde valt en enskild konkret lögn kring sitt ämne. När Kroner sedan inte ger med sig blir Lamotte påstridig. Det är inget fel på det, men Lamotte lyckas inte ändra frågeställningen tillräckligt utan upprepar frågan så att Kroner bara behöver upprepa sig. Det blir tjatigt. För att vinkla frågan skulle krävas en exceptionell förmåga att attackera en sakfråga ur olika synvinklar eller också att Lamotte på förhand skulle ha kunnat gissa Kroners första svar. Nu borde Lamotte kunna se sin fråga från en annan synvinkel direkt på ögonblicket och det har inte lyckats. Det är tur för mig att jag inte är journalist, jag skulle säkert vara missnöjd med flera av mina egna intervuer.
Om du skulle orka läsa min långa text så avslutar jag med att säga att jag håller med dig i sak. Många kändisar, särskilt vänstersinnade, pratar positivt om t.ex skatter, men gör själva precis tvärtemot vad de hyllar. Det gäller inte nödvändigtvis bara i skattefrågor. Dessa artister lever antingen helt i det blå eller anser sig själva stå över både regler och andra människor. Troligen är det en kombination av bägge.
Ibland är det till fördel att vara påstridig i en intervju. Det gäller främst när den intervjuade kringgår frågan eller när svaren är så otillfredsställande att detta kan belysas med upprepningar eller tilläggsfrågor. I denhär intrvjun svarar Kroner på frågorna och det finns ingen direkt svaghet i svaren. Kroner har rätt att personligen tycka mest illa om vilken lögn som helst. Han har också rätt att låta bli att kommentera sakpolitik. När han kritiserade Kristerssons löftesbrott var det inte fråga om vare sig sakpolitik eller kritik av ett parti, utan kritik av en enskild lögn.
När Lamotte blir påstridig och upprepar sina frågor i en sådan intervu framstår intervuaren som tjatig. Kroner är mycket tålmodig och svarar gång på gång på samma fråga. Själv skulle jag när Lamotte för tredje gången upprepar sin fråga ha svarat "Den frågan har jag redan svarat på två gånger. Kolla banduppspelningen och gå vidare i intervjun". Men Kroner svarar med ett enormt tålamod.
@@OlaForsbergOm du tar ut pengar (utdelning) från ditt företag måste företaget gå med vinst, denna vinst beskattas då i företaget. Tar du ut vanlig lön från ditt företag betalar du vanlig inkomstskatt istället för 20 % i skatt på utdelningen. Men den totala skatten som betalas in vid utdelning är ca 37%, notera då att utdelning inte genererar pengar till din pension som en vanlig lön gör. I slut ändan är det nära ett nollsummespel spel. Det är lätt att dras med och bli lurad när inte hela sanningen framförs, sanningen, sanningen, sanningen,,,,,,
JOAKIM LAMOTTE🥇👍👍👍👍👍
Varför känner kändisar behovet av att prata politik? Inser de inte att de riskerar att stöta bort en stor del av sina fans?
Helt OK av Ulf Kristersson att bryta detta löfte. Ingen "Big deal".
det framgår ju inte om han tycker att det är tramsigt att hålla på att lova saker om politiska samarbeten till gamla tanter, för att se bra ut i stunden, eller om han tycker att det löftet borde vara heligt. Man kan väl gissa det senare men...
Egentligen skulle han inte lovat något överhuvudtaget för han köpte ju narrativet att SD är judehatare vilket också är en lögn
Han bröt ju inget löfte till den här gamla damen för han gav henne inget. Men lögner är sossar som Kronér bra på. Hultqvist lovade tex aldrig Nato...
Som jag förstår det så har han faktiskt aldrig lovat detta öht.
@@arnarne Han lovade det aldrig. Kvinnan innan hon dog bekräftade att han aldrig lovade något. Men ändå denna sosselögn. Om man drar en osanning länge nog blir det till en sanning...
Bra intervju.
Det var ingen intervju!
Det var Lamotte-trams från början till slut.
@@MatsHoglund-pk1hd Trollnolla nyinsatt ser jag.
Inget mer Kronér, vissa lögner är tydligen värre
Det har han väl rätt att tycka, oberoende av om du eller ag tycker lika eller olika.
Vissa lögner är värre. ”In i duschen nu!”
Vilka politiker ljuger inte?
Är inte det ett enormt problem? Vill vi verkligen att våra ledare ska vara principlösa psykopater som säger precis vad som helst för att få makten och gärna ljuger medborgare rakt upp i ansiktet? Det är sån Ulf är, och alltid ha varit, en uppenbarligen falsk fake människa. Vi borde inte tolerera sånt och vi borde inte låta honom komma undan med det, vi borde inte nöja oss med det för vi kan faktiskt vänta oss mer.
Det är nog sossepolitikerna som ljuger ljuger mest. Skatt på A lotteriet ???
Det är inte mera rätt
därför
Jag har mycjet tankar om invandringen, änå har du varit med om mee-too drevet o du jobbarpå SVT:
Gud så feg han är.
Bra Lamotte!
Jag har aldrig sett ngt. filmklipp där Kristersson lovar Fried att han inte skall jobba ihop med SD. Jag har däremot faktiskt sett ett klipp där Fried säger att K. inte heller lovat henne ngt. sådant.
Du har letat väldigt svagt….
@@stefangahlon4920 Du kanske kan länka till klippet där Kristersson lovar henne detta?!
Han vill inte diskutera partipolitik men ger sig in i partipolitiken för att kritisera ett parti.
Sedan vid frågor om detta så vill han inte prata om partipolitik - för det är något han inte gör.
Solklart resonemang.
Han kritiserar väl en politiker, inte partiet
Han är noga med att han kritiserar Kristerssons lögn, inte något parti
Du är så bra Lamotte
Var finns de filmer med Fried och Kristersson han pratar om ?
Det undrar jag med! Har själv sett Fried säga att han aldrig lovat henne ngt. vad gäller detta.
Vettigt att inte ge sig ut i debatten, om man inte vill ta ställning...
Därav blir det dumt att alls gå ut, ett misstag att gå ut i frågan om SD och M samarbetet...
Tack Lamotte👍👍👍👍👍
Intervjua gärna:
Gustav Kasselstrand👍👍👍👍👍
🇸🇪SVERIGES BÄSTA PARTILEDARE🇸🇪
Tills han blev Putinist!
Partiet dog med Richtoff o Mikael Jansons pussar på Putin i Ryssland när de hade intagit Krim.
Heja Jimmie forever. Sluta lasseman..
Vem tar ej ut utdelning. Det gör väl alla
Som kan och det är långt ifrån alla
Sjuk i huvvet den mannen
"Lugner".... Nej LÖgner heter det Lasse liten.
EN BRA FREDAG
Fråga till er på framsidan: Tycker ni inte om ljudet från bokstaven ö? Vad är Tjörn förresten?
Nollan säger lugnen!
Krone'r smidig listig pengar pengar !
Du kan inte diskutera fråga är du höger du förlorar ditt jobb.
kanoooooon
Vilket stolpskott 😂😂😂
Feg han är😮
Lasse svarar bra tycker jag !
Jisses vad han svamlar 😅
Underbara Lasse Kronér ❤
inte nu längre
Är det tredje eller fjärde frun som kom med mjukglass 😂😂😂
@@user-kf9xy3tw3r Camilla heter hon
Lamote har mkt stora brister i företagsekonomi när han vill gällande att ta ut vinster från ett bolag har ett syfte skatteplanering - läs på Lamote det finns fler syften
@@jirikminek4955 Ja det finns flera syften,och det vet alla,syftet i det här sammanhanget vet alla också.Läs på!
Men vad bra, då kan ju Krone'r bara lugnt och sakligt förklara dessa väl grundade anledningar!
Joakim du är litet tjatig och ställer halvdåliga frångår. Jag är inte imponerad av din "😂journalist- talangen!
Stå på dig Lasse.
Det är bättre att Lamotte står på sig istället (och att Lasse ligger lågt).
Han kunde ju sluta att komma med politiska uttalanden om han sen egentligen inte vill diskutera politik.
LASSE KRONER🥇👍👍👍👍👍
Heja lasse
måste säga att kroner sköter sig väldigt bra
Lasse Kronér har många bra poänger.
Mest PK-poänger.
@@jonasandersson3684 Lasse Kroner är väl underhållare och inte politiker. Han ska väl inte behöva vara vare sig politiskt korrekt eller inkorrekt.
@@kristerstahlberg5509😂