Наконец-то я нашел грамотное видео по данной тематике) Меня как раз мучает больше недели уже) вопрос о температурном диапазоне в характеристиках к накопительной емкости из стеклопластика. Заказчик установил: " Диаметр корпуса емкости не более 3000 мм. Диаметр технического колодца не более 1020мм. Глубина залегания по верху емкости не более 1300мм. Морозоустойчивость до -60°С " Все вроде понятно, но морозоустойчивость что то настораживает) Вот что в инструкции по заполнению, довольно скудно пишет заказчик: Сведения о товарах, представляемые участником закупки, не должны сопровождаться словами (с учетом всех возможных их чисел и родов): «эквивалент», «аналог», «не более», «не менее», «должен(-на, -но, -ны) быть», «может (могут) быть», «допускается(-ются)», «не допускается(-ются)», «требуется(-ются)», «требуемые(-ых)», «необходимо», «примерно», «около», «в зависимости», «должен(-на, -но, -ны) превышать», «не должен(-на, -но, -ны) превышать», «возможно(-а, -ен, -ны). Исключение могут составлять часовые и температурные диапазоны характеристик товара, конкретизировать которые не представляется возможным (с обязательным указанием этого факта в заявке по каждому конкретному случаю).
Забыл добавить: два производителя которые готовы поставить данные емкости из стеклопластика объемом 50 м3, в проектной документации к закупке указывают в своих тех.паспортах тоже " Морозоустойчивость до -60°С " . Но и у обоих встречаются в "не более" и "не менее" в характеристиках, что нам(подрядчикам\поставщикам) уже запрещено писать
Добрый день! Спасибо за комментарий. Ваша ситуация действительно щекотливая, я бы стала рисковать по поводу "до" и указала бы в заявке конкретный показатель: Минимальное значение морозоустойчивости: - 60°С. Думаю к данному показателю уже не придерутся, единственный момент, такой показатель должен быть в технический документах сопровождающих данных товар :)
@@user-po6qk5fs4y Спасибо, думаю сильный вариант. Единственное, -60°С это может максимальное значение? Например от 0°С(минимальное) до -60°С(максимальное)
Наконец-то я нашел грамотное видео по данной тематике)
Меня как раз мучает больше недели уже) вопрос о температурном диапазоне в характеристиках к накопительной емкости из стеклопластика. Заказчик установил: " Диаметр корпуса емкости не более 3000 мм.
Диаметр технического колодца не более 1020мм.
Глубина залегания по верху емкости не более 1300мм.
Морозоустойчивость до -60°С "
Все вроде понятно, но морозоустойчивость что то настораживает) Вот что в инструкции по заполнению, довольно скудно пишет заказчик:
Сведения о товарах, представляемые участником закупки, не должны сопровождаться словами (с учетом всех возможных их чисел и родов): «эквивалент», «аналог», «не более», «не менее», «должен(-на, -но, -ны) быть», «может (могут) быть», «допускается(-ются)», «не допускается(-ются)», «требуется(-ются)», «требуемые(-ых)», «необходимо», «примерно», «около», «в зависимости», «должен(-на, -но, -ны) превышать», «не должен(-на, -но, -ны) превышать», «возможно(-а, -ен, -ны). Исключение могут составлять часовые и температурные диапазоны характеристик товара, конкретизировать которые не представляется возможным (с обязательным указанием этого факта в заявке по каждому конкретному случаю).
Забыл добавить: два производителя которые готовы поставить данные емкости из стеклопластика объемом 50 м3, в проектной документации к закупке указывают в своих тех.паспортах тоже " Морозоустойчивость до -60°С " . Но и у обоих встречаются в "не более" и "не менее" в характеристиках, что нам(подрядчикам\поставщикам) уже запрещено писать
Добрый день! Спасибо за комментарий. Ваша ситуация действительно щекотливая, я бы стала рисковать по поводу "до" и указала бы в заявке конкретный показатель: Минимальное значение морозоустойчивости: - 60°С. Думаю к данному показателю уже не придерутся, единственный момент, такой показатель должен быть в технический документах сопровождающих данных товар :)
@@user-po6qk5fs4y Спасибо, думаю сильный вариант. Единственное, -60°С это может максимальное значение? Например от 0°С(минимальное) до -60°С(максимальное)
😂 добрый день, опечатку нашла "не стала бы рисковать", по поводу значения морозоустойчивости -60 наверное да -максимальное значение