Сравнение двух антенн: Вертикал и Диполь в полях

Sdílet
Vložit

Komentáře • 106

  • @R5CX
    @R5CX Před 6 lety +3

    Дима, привет! Спасибо за ролик! Качественный эксперимент.

  • @UR0ET
    @UR0ET Před 6 lety +3

    Спасибо за интересное видео!
    До встречи в полях!

  • @RN6LLV
    @RN6LLV Před 6 lety +7

    Было очень интересно посмотреть на эксперимент. Все замечательно, лайк)))

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +1

      Алексей RN6LLV Radio bushkrafting Спасибо!

  • @user-dr9xs9wb7s
    @user-dr9xs9wb7s Před 6 lety +4

    хороший эксперимент,спасибо! 73!

  • @user-wg2zj4hd4s
    @user-wg2zj4hd4s Před 4 lety +7

    Тут только за самостоятельную установку вертикала однозначно +.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 4 lety +1

      Спасибо!

  • @vitassquayer1096
    @vitassquayer1096 Před 3 lety +2

    Лайк однозначно, очень интересное и полезное видео, спасибо.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 3 lety +1

      Спасибо!

  • @liml735
    @liml735 Před 6 lety +4

    Отличное видео! Спасибо! 73!

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +1

      Lim L Спасибо!

  • @Cooper_Bond
    @Cooper_Bond Před 6 lety +3

    Очень годно получилось ! 73

  • @SergMirny_yt
    @SergMirny_yt Před 6 lety +2

    Очень интересно. Спасибо. На первом qso интересно было бы пощелкать на приеме, послушать как принимает.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +1

      Да надо было бы везде на приеме так пощелкать.

  • @Dimensvlz
    @Dimensvlz Před 6 lety +2

    Отличное видео Дмитрий! Тоже есть желание собрать и поработать на штырь. UB4AEN, 73!

  • @podobaylo
    @podobaylo Před 4 lety +2

    Спасибо! Полезно. (ra9man)

  • @VasGen193
    @VasGen193 Před 6 lety +4

    Спасибо за видео. Скажите, а SWR-420 у Вас переделанный или им и в заводской схеме можно ксв на КВ измерять?

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +3

      Нет, не переделывал, но его показания схожи с КСВ метром, встроенным в трансивер.

  • @Fedorowtoly65
    @Fedorowtoly65 Před 6 lety +3

    UA3APP de RA9YTA, 73! Лайк.

  • @VE3KF
    @VE3KF Před 3 lety +2

    Все хорошо, но испытывать нужно бы в ночное время, когда дальнее прохождение. Вот тогда вертикал покроет диполь как бык овцу. :-)
    А в дневное время можно сравнивать например диполь и горизонтальную дельту.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 3 lety

      Да интересное замечание, возможно надо будет повторить :)

    • @VE3KF
      @VE3KF Před 2 lety

      @@UB3APP Конечно повторите в вечернее время на восток работайте. Свяжитесь к примеру с Новосибирском . Вызывайте на вертикал, затем диполь подключите.
      И еще радиалов нужно побольше, хотя бы штук 10, пусть и коротких по 10-15 м, но побольше вокруг вертикала. Их можно даже прикопать в грунт на 10-20 см.

  • @ur5scopcopter626
    @ur5scopcopter626 Před 3 lety +2

    🤔👍

  • @UB8Sradio
    @UB8Sradio Před 6 lety +3

    Добрый день. Расскажите пожалуйста поподробнее как вы делали ground plane, желательно отдельное видео. Дело в том что младшего сына (8 лет) пытаюсь затянуть в радиолюбительство у самого опыта работы в эфире ноль, но с электроникой плотно всю жизнь. Сейчас он ходит в радиокружок с коллективной радиостанцией. Параллельно я заказал у Романа SW2016 полную версию для работы из дома и на выездах, я часто выезжаю на рыбалки и беру сыновей с собой. Так вот у нас сплошные бескрайние степи :) без вертикала никак. А практического опыта построения походных антенн нет.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +7

      Добрый день!
      Посмотрите мое видео czcams.com/video/Edq0T3XE0C8/video.htmlm40s там более подробно о вертикале на 20м. На 20м вертикал самый простой, берете самое дешевое маховое удилище длиной 6м или больше, можно без колец для лески. Берете медный многожильный провод (0.5 - 1.5 кв. мм) длиной ~5.1м, и располагаете его вдоль удилища (можно обвить, чтобы не болтался провод). Начиная от толстого основания удочки, и фиксируете конец провода на тонком конце изолентой, так как удочка длинней, то провод может быть и не на самом конце, а чуть ниже, так как он короче. У основания удилища должна быть пробка как на бутылке, она закрывает это основание, чтобы не выпали секции телескопической удочки. После того как удочка разложена, эту пробку можно отвернуть. Берете деревянный кол, такой, чтобы он по диаметру входил в отверстие основания удочки. Кол можно заточить и воткнуть в землю, кол может быть длинной ~35-40см. На торчащий кол можно одеть удочку, моя удочка длиной 6м спокойно стоит на таком коле, без всяких оттяжек. Вибратор готов.
      Далее противовесы, их может быть 2, 4, 8. Располагать их надо перпендикулярно друг другу, можно и 3, но тяжелей выдержать правильный угол. Вообще для стоящего на земле вертикала чем больше противовесов тем лучше, но и переусердствовать не надо, я пробовал 4 противовеса, тоже работает. Провод такой же медный, как и на вибраторе, длина ~5.3м.
      Провода всегда делайте с запасом, например 5.5 - 6м, дома подогните под нужный размер, а в полях подбирается нужный размер по минимуму КСВ, так же подгибая - не отрезая, фиксировать можно изолентой, а можно как я в этом видео. Все противовесы соединяются между собой у основания удочки и подсоединяются к оплетке коаксиального кабеля, вибратор соединяется с центральной жилой кабеля. Что бы оплетка коаксиального кабеля не являлся противовесом, в максимально близком месте соединения с антенной, его надо свернуть в катушку. У меня это ~30 витков диаметром 10см, без каркаса зафиксированные между собой изолентой. Далее кабель идет к трансиверу. Длину вибратора можно изменять на месте по минимуму КСВ. В степях, возможны ветра, тогда достаточно трех оттяжек из капроновой нити, закрепленных чуть выше середины удилища. Такая антенна имеет круговую направленность.
      Есть вариант еще проще с одним противовесом - qrz-e.ru/forum/29-336-1 она имеет направленность в сторону противовеса, настраивается длиной противовеса по минимуму КСВ. Такой вариант я тоже пробовал - работает. Если интересует вертикал на 40м, как в этом видео, то это два маховых удилища соединённых изолентой, что бы разместить на себе 9-и метровый вибратор. Противовесы в этом случае 10.7м. Такая конструкция без оттяжек сама стоять уже неспособна.
      Вроде бы расписал подробно, если будут вопросы, пишите тут.
      До встречи в эфире! 73!

    • @UB8Sradio
      @UB8Sradio Před 6 lety +1

      UB3APP Спасибо за информацию, будем делать! Тем более что удочек завались 😃

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +1

      Ага, посмотрел канал ваш, с удочками точно проблем не будет :D

  • @nikjohnson5513
    @nikjohnson5513 Před 5 lety +2

    Для начинающих Hams сойдёт)))

  • @r6lge940
    @r6lge940 Před 6 lety +3

    Вертикал выше всяких похвал! (я за конструкцию.)

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +2

      R6LGE Ну что было под руками :)

  • @user-qo4cx3oe2y
    @user-qo4cx3oe2y Před 6 lety +4

    Вы вертикал без СУ использовали? Если без СУ, то резонанс длиной штыря или длиной противовесов настраивали?

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +2

      Олег Краснодар Без СУ. Резонанс настраивал длиной штыря, точнее он сразу попал в резонанс. Длина противовесов играет меньшую роль, скорее важно их количество. Хотя я видел в интернете где было описание как настроить длину противовесов с помощью неоновой лампы, возможно попробую в следующий раз.

    • @Maestroun7
      @Maestroun7 Před 4 lety +1

      @@UB3APP Дима,а как с неонкой подскажи,дома у меня тоже штырь

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 4 lety

      @@Maestroun7 На концах четверть волновых противовесов мы имеем пучность напряжения, таким образом если трансивер будет на передаче, проводя неоновой лампой по противовесу от центра к концу, можно обнаружить ее свечение, где оно будет самым ярким там и нужная длина, подравнять все остальные под этот размер. Все это относится к противовесам на земле.

  • @G_W_B
    @G_W_B Před 2 lety +1

    Надо всегда при сравнении спрашивать на какую антенну работает коллега!

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 2 lety

      Это интересная информация, но что она даст при сравнение антенн?

    • @G_W_B
      @G_W_B Před 2 lety

      @@UB3APP сравнение сигналов от корреспондентов на одинаковом расстоянии, плюс преобладающая поляризация! Например - вертикал-вертикал! Конечно имеет значение только при стабильном прохождении.

  • @RKFC684
    @RKFC684 Před 6 lety +3

    Дмитрий , как прибор называется?????

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +2

      А о каком приборе речь?
      Если вы про рулетку, то это - Sndway SW-T60.

  • @EW7DDR
    @EW7DDR Před 6 lety +5

    Общий вывод можно сделать что для дальнего прохождения лучше штырь, а для короткого диполь? У Вас Дмитрий самодельный трансивер или покупной?

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +3

      Да, в теории диаграмма направленности вертикала показывает, что максимальная мощность излучения идет под меньшим углом к земле, чем у низко подвешенного диполя. Можно сказать, что и практика это подтверждает. Но я хочу еще поэкспериментировать с этими антеннами, не было станций 9 и 0 района (районов, правда, уже нет сейчас ФО), надо было раньше выезжать на позицию, я очень поздно вышел в эфир. Очень долго провозился с установкой вертикала. Трансивер покупной, заказывал в Дергачах.

    • @EW7DDR
      @EW7DDR Před 6 lety +1

      Спасибо за ответ) Все понял)

    • @Samuray990
      @Samuray990 Před 6 lety +2

      Трансивер заказывали набором или полностью собранный? Если набором - какая комплектация? Во сколько Вам он обошелся?
      Заранее СПС и удачи!
      73!

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +3

      Заказывал полностью собранный, комплектация: SW2016 + FM, примерно $400.

    • @EW7DDR
      @EW7DDR Před 6 lety +1

      Дорого быть профессиональный радиолюбителем однако)

  • @parf513
    @parf513 Před 5 lety +2

    Дмитрий добрый день, что за трансивер у вас? Я начинающий радиолюбитель.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 5 lety +2

      Трансивер SW2016. Покупал у Александра Шатуна в Дергачах. Также производят в России sw-radio.ru.

    • @parf513
      @parf513 Před 5 lety +2

      UB3APP Дмитрий спасибо за ответ.

  • @zappasergey2000
    @zappasergey2000 Před 4 lety +2

    спасибо за проделанную работу ну из теории понятно что на небольшие расстоянии выигрывает диполь что и требовалось доказать...

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 4 lety +1

      Конечно из теории это ясно. Но куда интереснее это все попробовать на практике :)

  • @AlteSchutze
    @AlteSchutze Před 6 lety +9

    Преимущества штыря будут очевидны при дальних связях,на трассах больших 2000 км,причём чем дальше,тем выраженнее будет преимущество вертикала...Дмитрий,как Вам удалось состыковать две удочки ? 73.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +4

      Да я это и хотел проверить, но таких дальних станций не было, надо больше было работать на поиск. Самая дальняя связь была с Walter (DK5DR) Bremen 1880 км, но он дал рапорт 44. Удочки я соединил синей изолентой, просто стянул в 4 местах.

    • @grinvikt
      @grinvikt Před 6 lety +3

      здравствуйте Дмитрий! с Новым годом!
      сразу скажу, что я не радиолюбитель. посмотрел ваше видео случайно, понравилось!
      хочу предложить Вам эксперимент с диполем круговой направленности. результат Вас не огорчит.
      стандартный диполь 2х40. каждый луч делится пополам. к средней точке подводится снижение. поднимается на стандартный полутелескоп 10м.
      в случае круговой направленности лучи разводятся на 90 градусов, а если нужно достать подальше - сводятся между собой и направляются по азимуту на корреспондента. если результатом будете удовлетворены, то можете поделиться со своими коллегами. 73! авроры!

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +1

      Виктор спасибо! Правильно ли я понял, оба луча в середине надо согнуть и получится либо подобие буквы П если смотреть сверху, или две буквы Г в разные стороны и запитка так же в центре? Или речь идет об антенне HB9SL?

    • @grinvikt
      @grinvikt Před 6 lety +3

      да, получается два угла, к вершинам которых подводится лесенка - тот же симметричный диполь, только вместо одного луча - два. если углы прямые, то излучение круговое, как на штырь, а если лучи сводить, то лепесток направленности увеличивается в сторону корреспондента. задний и боковые - соответственно.
      работал киловаттом. думаю, что на малой мощности тоже эффект будет.
      Вам, наверное, известно, что вдоль линии ЛЭП связь будет устойчивой, а поперек - может и не быть совсем. желательно избегать такого соседства

    • @grinvikt
      @grinvikt Před 6 lety +1

      никто и не спорит. только Вы попробуйте связаться на предлагаемую мной антенну и вместо споров лучше обсудим результат.
      штырь - круговая, рассеивает мощность по кругу;
      диполь - направленная, концентрирует излучение в пучек, на корреспондента.
      есть еще АЗИ, лиамда, АБВ, наклонный луч, трапецеидальная...
      дерзайте. я уже лет 20, как скучаю по радиосвязи

  • @garry6283
    @garry6283 Před 2 lety +1

    Дмитрий, с удовольствием просматриваю Ваши эксперименты! Хочу высказать своё мнение относительно текущего эксперимента. В силу разных диаграмм направленности, сравнивать данные антенны можно лишь зная азимут корреспондента. Любой угол отклонения относительно диаграммы диполя уже уменьшит его эффективность относительно вертикала, у которого диаграмма вертикальная (универсальная). Посему, любая QSO должна содержать больше информации относительно расположения корреспондента к углу максимума диполя.
    С уважением, Игорь.
    Теплейшие 73 из Крыма!

    • @Serge_eu3la
      @Serge_eu3la Před rokem

      На такой высоте подвеса у диполя все таки круговая диаграмма.

  • @RA4FOC
    @RA4FOC Před 3 lety +1

    Вы как две удочки скрепляли?

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 3 lety

      Стяжки или изолента :)

  • @knoppix20
    @knoppix20 Před 6 lety +3

    mayday, mayday... houston we have problems!

  • @sergeybelov1682
    @sergeybelov1682 Před 3 lety +2

    Насчет 50 Вт этого аппарата, это большое преувеличение. 30-35 максимум.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 3 lety

      У моего так и есть. Вообще, автор говорит должно быть около 50, кроме 10м диапазона.

  • @PERSONALBLOG-wi8kd
    @PERSONALBLOG-wi8kd Před 5 lety +2

    А разве SWR 420. Бывает на диапазон 7 Мгц? Он вроде только на СиБи. И точность у него, мягко говоря как у гвоздя.

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 5 lety +1

      Я думаю его точность чуть лучше чем у гвоздя, так как его показания соизмеримые со встроенным КСВ метром. Так да приборчик для СиБи.

    • @marcisberzins
      @marcisberzins Před 4 lety +1

      Абсолютный ноль на отражение для обоих антенн это неправдоподобно. Во всяком случае для диполя на такой высоте. Если настраивали (вне кадра), то ОК.

  • @lifegood6083
    @lifegood6083 Před 2 lety +1

    Диполь горизонт лучше работает до 1000 км +- а вертикал лучше работает после 1000 км +-

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 2 lety

      Так, наверное, и есть :)

  • @Maestroun7
    @Maestroun7 Před 3 lety +2

    А почему дИ поль, а не дипОль?

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 3 lety

      Ох... Наверное, потому что Dipole. А так-то да дипОль.

  • @Maestroun7
    @Maestroun7 Před 4 lety +2

    Штырь какая высота?Ты один поставил это сложно.У вас в России так светло и слышно хорошо.Я в Казахстане живу,но днём у нас глухо.un7 n...73

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 4 lety +1

      Трудно было первый раз, потом приловчился и ставится очень просто. Высота штыря подгоняется под размер вибратора, у меня он был 9.5м. Далее вдоль вибратора укладываем две удочки и скрепляем их стяжками или изолентой. Крепим к ним вибратор и три оттяжки. Далее две оттяжки фиксируем в земле и ставим вертикал, и фиксируем третью оттяжку.

  • @vlk_vrn
    @vlk_vrn Před 4 lety +3

    Ну вертикал как минимум выше.)

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 4 lety +1

      Это да, но излучает пучность тока, а она как раз на самой земле )

    • @Mikhail-bs6ds
      @Mikhail-bs6ds Před 6 měsíci

      И ещё, дерево не мешает ему...🤔

  • @rezbone2009
    @rezbone2009 Před 4 lety +4

    Штырь))) как погоняло гопника.
    Вертикал как то правильней

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 4 lety +2

      Позывной на 3МГц :D

  • @noground-x
    @noground-x Před 5 lety +2

    Почему дИполь?

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 5 lety +3

      Ну прям подловили так подловили. У меня тут не кружок русского языка, да простят меня граммар-наци :) Почему дАйпол в английском стал дипОль в русском?

    • @noground-x
      @noground-x Před 5 lety +2

      @@UB3APP ну ладно... )))

    • @RKFC684
      @RKFC684 Před 5 lety +2

      потому что компАс.....)))))

    • @noground-x
      @noground-x Před 5 lety +2

      @@RKFC684 Тогда пусть говорит дИпольная антенна, а не дипОльная. Что за американские двоиные стандарты? И слово кстати не английское а греческое... ди- поле, две оси

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 5 lety +1

      Коллеги, давайте по теме видео. Я понимаю, что великий и могучий, и хорошо, когда говорят хорошо, но уже все случилось и обратно не отмотать. Впредь постараюсь говорить правильно. А данное обсуждение предлагаю закрыть, так как к теме отношения не имеет.

  • @samuncle3319
    @samuncle3319 Před 6 lety +2

    Из собственного опыта - если прохождение есть, то можно и на гвоздь связаться с другими континентами, а еси нет, то никакая суперантенна не поможет

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 6 lety +4

      Добавил себе напоминание на 2023 год (25 цикл солнечной активности) - снять видео: антенна гвоздь :D

    • @sambrown5172
      @sambrown5172 Před 6 lety +2

      Sam Uncle Pls поделитесь опытом с чайниками, какой диапазон Power и что использовалось в качестве "гвоздя"для связи с другим континентом? Или континент был через дорогу, разделительной полосы европа -азия? ) Например UF6 были в азии хотя до европы рукой подать, а очки в тестах считали по двойному тарифу, поэтому многие туда ездили рекорды устанавливать, в перерывах между застольями ) Кстати, кое кто ставил полноразмерные GP на НЧ диапазоны.

  • @Andrey1355
    @Andrey1355 Před 3 lety +1

    Создай своё Свободное народное радио Правды на СВ КВ и УКВ для города и области Спроси как freeradioru@gmail.com

    • @UB3APP
      @UB3APP  Před 3 lety

      Напишите тут. Зачем мне куда-то писать? Ваше радио это что-то типа 7.055?

  • @user-uq2nj1nv4l
    @user-uq2nj1nv4l Před měsícem

    По сути - беспонтовое занятие. Диапазон переходной - и не дневной и не вечерний. Да и нужно спрашивать об антеннах корреспондентов и куда они "смотрят". И самое главное , 09:59 Разговаривать ЧЕРЕЗ ШТЫРЬ - дело такое , странное. Тут надо по аккуратней быть. :)

  • @Alex-ki5hg
    @Alex-ki5hg Před rokem

    ДиПоль! Какой такой, нафиг, дИполь? Вы же москвич? Аль нет? И что за антенна такая - штырь? Есть вертикал, GP. А штыря нет...

  • @andreyn3284
    @andreyn3284 Před 6 lety

    Да тут еще более бессмысленная поездка!

  • @andreyn3284
    @andreyn3284 Před 6 lety +1

    Вышел я летом в лыжи обутый, толи лыжы не едут толи я самый умный!!!