No es función de los jueces ser representantes de ciudadanos: Norma Piña
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- Al ser cuestionada sobre si la puerta para el diálogo entre el Poder Judicial de la Federación (PJF) y el Gobierno Federal ya está abierta, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, afirmó que sí y que todos tienen la misma finalidad, que es mejorar el sistema de justicia.
“Sí, yo creo firmemente que por lo menos estamos todos en el mismo camino, en tener un diálogo honesto, abierto, porque en el fondo todos tenemos la misma preocupación y la misma finalidad: mejorar el sistema de justicia en nuestro país”, aseveró en Aristegui En Vivo.
Piña reconoció que el presidente Andrés Manuel López Obrador ya cumplió con su función, que fue presentar la iniciativa de reforma al PJF, por lo que ahora este proyecto se encuentra en el campo de las y los legisladores, así que el diálogo tiene que ser con ellos.
“Yo creo que todo está relacionado con las funciones que desempeñamos cada uno en nuestro Estado de derecho. El presidente, como bien lo dijo, ya presentó la iniciativa de reforma, entonces ahora está en el campo de los legisladores, entonces con quienes tenemos que dialogar es con todos los grupos parlamentarios para llegar a una reforma que realmente, que realmente resuelva los problemas de las víctimas”, aseguró.
www.aristeguinoticias.com/090...
Qué raro que Aristegui no le pregunto de la reunión con ALITO EL VANDALITO
No se pueden prohibir las garantias constitucionales
Nosotros como pueblo queremos saber los procesos que nos interesan porque se tardan demasiado
Ella explica que nosotros no vamos a las instancias "correctas", según ella no sabemos nada jajaja
Que explique porque el Poder Judicial de la Federación, solicitó en su presupuesto para el 2024, en la partida 15-407, poco más de 90 millones de pesos para anteojos. Siiii 90 millones del dinero del pueblo. El pueblo es sabio y no quiere mas ratas en los poderes.
Si quiere saber acerca de los "procesos que nos interesan", pónganse a estudiar derecho señor, así comprenderá la función del Poder Judicial y no se fiará de viejillos me@dos para informarse de mentiras
@@silvadirchfreudewagen8207A quien le quede el saco, QUE SE LO PONGA!!!
@@Kyofdppor eso es la reforma para acabar con todos estos tecnisismos y que los utilizan a sus conveniencias , al que tiene dinero se los aplican
O mejor dicho se los venden , ahí emana la corrupción y al pobre que se se robo un aguacate le aplican todo el peso de la ley , pero al asesino , al narco , el que no paga impuestos , le otorgan una serie de amparos , comprados , para que esté pagando su delito en prisión , ya no somos tontos , en pueblo de México no es tonto ,
LO ÚNICO QUE PARA LOS DE A PIE ES “JUSTICIA” Y NO A LA IMPUNIDAD
@@rosychavez7500 LA impunidad la generan los fiscales...no puede haber impartición de justicia con fiscales y Poder Ejecutivo corrupto e impreparado!! De ellos depende la impunidad. Quiere Usted un ejemplo claro: la liberación de Ovidio!!
ESO NOS QUEDÓ MUY CLARO EL POR QUÉ LA LIBERACIÓN DE OVIDIO: IMPEDIR UNA MATANZA.
@@eleazarvacagomez6413LOS QUE HICIERON EL OPERATIVO DE DETENCION FUERON TAN IGNORANTES QUE NO PLANEARON DEBIDAMENTE SUS ACCIONES PARA NO HACER PNDEJADAS!!!
Exacto
@@eleazarvacagomez6413 😂😂😂😂😂
Esta bien pero no perder los tres poderes de la union
En mi opinión lo que quiere el gobierno es que dependa del gobierno el poder judicial.
Y no sea un poder independiente.
Ojalá y esté equivocada.
Los tres poderes de la Union no de puede perder
Ninguno sirve
Únicamente habrá dos
¿De dónde se inventan que se van a perder los 3 poderes de la Unión? ¿Porqué no dijeron eso cuando Zedillo cerró la SCJN por un mes, , liquidó a 26 ministros y la redujo a 11 ministros en 1995?
Muy Respetable dra N L PIÑA , UD DISCULPE LA IGNORANCIA , SI ASI FUERA HAY QUE SUGERIR A AMLO QUE SU PROXIMA CONSULTA MRDICA. ACUDA AL MEJOR EGRESADO DE LA FACULTAD DE ESTTA GENERACION
Puro bot
Usted asta disculpado por su ignorancia, leea investige mas, urgue una reforma judicial
@@isabelsanchezcastro9020Y UD APRENDA ORTOGRAFÍA!!!
No se puede perder las garantias de la Union, no perder las garantias constitucionales
Por el bien de Los ciudadanos el presidente Razone
Y no sea por imposición...
Hibed sacarle sangre a las piedras no se puede y Amlo es una de esas piedras, porque aunque le expliquen con palitos y bolitas no lo entiende porque su cerebro no da para más, está enfermo de poder.pero para perjudicar al país..
El problema principal esven las fiscalias, quienes son quien arma las carpetas y debe investigar. Por carpetas mal hechas, cuando llegan con los jueces, éstos se ven obligados a dejar libres a los presuntos culpables.
Pocos comentarios tan coherentes, Fiscalias y Ministerios Públicos primero.
Si en parte, pero también hay mucha corrupción de los jueces y a esos nadie los toca, a un MP o policía lo puedes denunciar y lo investigan asuntos internos, pero a los jueces los denuncias y entre ellos se quitan los cargos y se indultan
@@mariannepinede6807Los Jueces NO SE QUITAN LOS CARGOS, MUCHO MENOS SE INDULTAN, INFÓRMESE Y NO EXHIBA SU IGNORANCIA!!!
@@user-lq9us9ed6f
Y la reforma debe corregir eso
@@mariannepinede6807
Una fiscalía y tribunal de justicia del pueblo, por fuere de la corte y ambos deben coincidir,
La reforma corrige realmente el problema raíz de la corrupción,? La impunidad. Yo entiendo que no y lo que si puede suceder es que la incremente.
Lo haz dicho, se necesita corregir
@@jesusmedinamoralesY SE NECESITA HACER DECENTES A LOS CIUDADANOS PARA QUE EVITEN CORROMPER A LOS JUECES!!!
@@Barbara_Maela ley es la ley y se debe aplicar conforme a lo que está escrito en la Constitución, si no la respetan, entonces sólo es un libro muy bonito, al final la corrupción somos todos , tanto el que la imparte, cómo el que lo propone,si la respetarán no estaríamos como estamos.
Eso no es verdad cuántos, te pregunto y tú respuesta es para ti x que yo ya lo sé y con pruebas,cuántos corruptos funcionarios activos tiene el presidente en su gabinete, y con quitar el poder judicial, que se soluciona, no ay nada de provecho para los Mexicanos,
Cuántos mexicanos con conocimiento de causa, podrían elegir con un mínimo de certeza a los jueces? Yo no, además quien los propondría?
Él presidente los recomendaría, los impondría así como lo ha hecho en las cámaras, en las alcaldías, en todo el gobierno además de traer a otros ignorantes extranjeros
Quedese con los corruptos pues, te los mereces
Hay que poner un poco de esfuerzo en buscar la información correspondiente. Es fácil. Así como estás viendo este video, puedes buscar respuestas a tus dudas
En el pueblo, también hay gente preparada, entre ellos personas, del ámbito del derecho, el sentido común de los demás: en fin, dentro del pueblo hay lo necesario, para enfrentar cualquier reto, que se proponga nuestro país; eso lo ha hecho patente AMLO.
@@itzelouise8714 tú quédate con el atole, se nota que te dicen como pensar, no te pueden dar el rumbo de nada si eres así de ignorante
No, du funcion es defender a los dueños del dinero.
Buenas tardes Aristfgui
Una pregunta a ministea Norma Piña, que paso con CESAR DUARTE se supone que estan en dialogos y ¡pasa esto!
Hay que preguntarle a Gertz Manero, a él le corresponde
@@pattygalicia9479Te fijas que no entienden? Confunden a los jueces comunes con la suprema corte. Tienen diferente función.
EL PROBLEMA TAMBIÉN ES QUE ESA CARRERA JUDICIAL NO EXISTE, PORQUE QUIENES IMPARTEN JUSTICIA NO SON LOS MEJORES PROFESIONISTAS, SINO LOS "RECOMENDADOS", Y A ESO SE LE LLAMA CORRUPCIÓN.
Así es, son sus hijos, sobrinos u otros familiares, no son elegidos mediante un proceso de elección interna
cuanta ignorancia, informese
En los poderes judiciales de los estados de la República no hay carrera judicial. En el poder judicial de la Federación si hay
EN TODOS LADOS SE CUECEN HABAS, ENTIENDE???
@@mariannepinede6807IGNORANTE!, SE ELIGEN EN CONCURSOS DE OPOSICIÓN!!!
Tengo diez años con una demanda laboral contra el ayuntamiento de Huixquilucan y he ganado el laudo y por los amparos y recursos no ejecutan el laudo
Si su contraparte se amparo, para dale largas, haga esto:
Dígale a su abogado que busque al fiscal de amparo del tribunal correspondiente, o (busquelo usted , pregúntele a los funcionarios del juzgado en dónde se tramitó en amparo por el fiscal adscrito) por qué el ministerio público federal se supone que es el que lo representa como tercer perjudicado para que meta alegatos. Así le hice en el 1998 y le dieron sobreseimiento al juicio de amparo.
El secretario del juzgado de Distrito luego me comentó, que nunca habia visto trabajar tanto al MP adscrito 😂😂
Espero que le sirva amigo y ánimo.
Saludos
Está podrido el poder judicial y se defienden como si ellos no fueran los culpables de la pudrición del poder judicial
Y?
@@VIDALON82y sí. GRAN RESPUESTA QUE LE EXTENDISTE PARA QUE LO PUEDA SOLUCIONAR.
Por eso urge sacar a esos jueces corruptos.
¿La experiencia donde la pueden adquirir si ustedes tienen monopolizado el Poder Judicial? En mi opinión el tiempo debe limitarse para que exista un rol y exista experiencia en los próximos ministros de lo contrario resulta un argumento invalido.
No le saques Sr la verdad nos hara libres. Compruebes sus dichos!
Que explique porque el Poder Judicial de la Federación, solicitó en su presupuesto para el 2024, en la partida 15-407, poco más de 90 millones de pesos para anteojos. Siiii 90 millones del dinero del pueblo. El pueblo es sabio y no quiere mas ratas en los poderes.
No debe prrderse los tres poderes de la Union
Que explique porque el Poder Judicial de la Federación, solicitó en su presupuesto para el 2024, en la partida 15-407, poco más de 90 millones de pesos para anteojos. Siiii 90 millones del dinero del pueblo. El pueblo es sabio y no quiere mas ratas en los poderes.
El pueblo no es tan sabio. Con lo que pasó en Segalmex, el pueblo sabio aplaudió que siguiera el amigo del presidente trabajando en el gobierno.
Y quién dijo perder lo único que buscamos es que se pierdan privilegios y ganamos un poder de trámites expedito, con soberanía auténtica y no lo payasada que es ahorita que baila al mejor compás de acuerdo el billete
Que la verdad también hay amiguismo en el ingreso a la carrera judicial.
"amiguismo" HAY EN TOOODAS PARTES!!! por favor!!!
Juan Ramon Lopez Beltran que nunca ha trabajado en NADA jajjja
Y aún si se las sigues pelando
Pero y que nos interesa José Ramón López Beltrán, ese no es político. Al menos que pruebes que vive del erario! Pero pruebas no sólo suposiciones.
Si es así no sirven a nuestro pueblo pues yo no quiero que te paguen ni un centavo del dinero del pueblo que te paguen sus sueldos y todos sus caprichos los corruptos y los adinerados que son cómplices de las injusticias yo no quiero pagar a nadie que no sirva a mis intereses y a mi justicia
Jajajajaja... Contrátese con su dinero que paga en impuestos un un abogado, un MP y un juez para que tenga su "justicia" a modo, jajajajajajaja
Pues, sabes, 37:21 Yo tampoco estoy de acuerdo qué López regale el dinero de los impuestos que pago para mantener a ninis y explotadores de ancianos.
Entonces hay que eliminar los posgrados, eliminar las especialidades, ya que al más popular se elegirá y no al más preparado.
Están retorciendo las cosas, nunca se ha dicho que alguien no profesional se va a postular, lo que no queremos son mas ratas. Explíqueme porque gastan 90 millones en solo anteojos ?
Así está el gobierno de 4ta. como dice el mismo Ejecutivo, 10% de capacidad y 90% de honestidad, por eso está el País como está, además que eso de honestos en Morena, es una mentira pero por la falta de capacidad de los votantes volverán a gobernar. México nunca estuvo tan mal y me refiero al pueblo bueno, que ni con el dinero que les regala el gobierno saldrán de su miseria.
Si no son los jueces representantes del pueblo, entonses que no les pague el gobierno del dinero del pueblo, que les pague aquien representan
Todos sabemos lo ineficiente que es la impartición de justicia en MX, pero la propuesta de reforma NO propone cambiar el funcionamiento de las FISCALÍAS, no entiendo como quieren que la justicia comience a funcionar si nada mas quieren bajar a los jueces y ministros y además que estos sean elegidos mediante voto popular pero las fiscalías igual de ineficientes que siempre.
Una cosa no tiene que ver con la otra, comprendan
Proponen un órgano que juzgue a los mismos ministros, si no asisten los ministros a los diálogos propuestos por la 4t , ellos no buscan alinearse con el pueblo, no buscan una justicia correcta todo aquel que tenga un amparo un juicio sabe de lo que hablo las leyes son permisivas de acuerdo al billete y tráfico para los obreros por qué ante eso el poder judicial está ocupado con las elites y jamás hay fallos a favor por qué hay miles de recursos, amparos que utilizan para undir las leyes justas
No, no son representantes del pueblo, queremos tener el poder de echarlos fuera si no dan resultado
Fui a la fiscalía de Tenango del Valle , México a denunciar , la agresión de un vecino, rompiéndome un vidrio en mi casa y insultando , y ebrio, y me dijeron que, debería de saber el nombre completo, una foto del mismo, para que se pudiera proceder en su contra, por edo necesitamos, la Reforma Judicial, esta x los suelos
Así lo hubieras llevado te dirían que no procede, no hay flagrancia o alguna pendejada
La reforma no cambia absolutamente nada de las fiscalías.
@@wendypaolaguerrero5913las fiscales son autónomas. Peña hizo esa reforma meses antes de llegar obrador
Pues tienes que saber a quien demandas como a un x
Las fiscalías no pertenecen al Poder Judicial
Entre plumas ligeras se entienden.
Y entre fanaticos y adoctrinados nadamos
Creo, muchos deseamos conocer, el por que, cuando, el presidente, les propuso múltiples ocasiones, ellos mismos realizaran la reforma, se negaron rotundamente.
El poder Judicial tuvo su oportunidad de autocorregirse, y no hicieron nada. Ahora mucha queja pero nada de propuesta
El poder judicial se reforma periodicamente el chairo ministro zaldivar hizo su reforma, informese
Falta presupuesto para que haya mas personal para agilizar el sistema
.el.dia.2.de.junio.el.pueblo.te.dio
La.hoportunida..como.ti.se.la.distes.al.mimo...e..
*Leí acerca de un hombre de unos 50 años que comenzó a invertir en acciones y bienes raíces y luego se jubiló en 2 años con más de $6 millones y ese es mi objetivo principal y realmente agradecería cualquier sugerencia o consejo sobre cómo lograr este objetivo. en 5 años. Especialmente con la actual crisis económica en todo el mundo. Todavía es un buen momento para invertir en oro, plata y monedas digitales BTC, ETH, SOL...*
No te arrepientas si pierdes esta oportunidad de comprar e invertir en criptomonedas.
Invertir en criptomonedas ahora debería estar en la lista de todos, dentro de unos meses estarás extasiado con la decisión que tomaste hoy.
Hice el 80% de mi cartera total en Crypto y ha sido un gran retorno
Quería operar con criptomonedas pero las fluctuaciones de precios me confundían.
Estás a salvo cuando lo pruebas con Amanda Ladd.^^
Tendrian que cambiar muchas cosas, no se si por elección pero si necesitan cambios profundos y radicales!!! Si No hubieran dado este golpe en la mesa nada aparentemente va a cambiar!!!! Ni siquiera hubieran hablado o dado la cara!!!!
Los jueces deben de ser apolíticos Y sí se por votación popular lo más seguro es que pertenezcan a partidos políticos Y de esa manera ya tenemos a un juez cargado hacia un lado O hacia otro Por esa causa es absurdo elegir a los jueces de esa manera tiene que ser por oposición tiene que ser que no los recomiende ningún partido político tiene que ser personas que se sepa que realmente no han militado en ningún partido político especialmente no en el partido del presidente
Porque se dejó a delincuente libres rápido hay personas que no se han jugado como no tienen dinero lo dejan guardadas los magistrados como le dieron rapidez los de libros el amparo que dieron rapidez los que pidieron los de la oposicion
Tienes que tener experiencia si así estamos como nos va
Felicidades Carmen por esta entrevista 👍
Claro, representan a quien les pague, por eso tanto amparo a narcos y empresarios deudores.
No, estan para seguir lo que esta en la ley.
La imparticion de justicia no puede representar a un grupo de ciudadanos pues significaria que no representa a todos los demas.
El estado solo debe hacer lo que la ley le permite, si estos la transgreden la SCJN deben hacerla respetar; la falla está en la procuración de justicia que compete a las fiscalías vía poder ejecutivo es donde está la más grande falla de la justicia en este país.
@@camiloruizsantana6376vía ejecutivo? De que hablas, si bien las fiscalías y mps deben de mejorar pero la señora Piña no está tocando nada de los problemas que tienen muchos jueces, hay mucha corrupción, y si los denuncias no les pasa nada, solo les dan vacaciones y aquí nada paso
@@camiloruizsantana6376nah, esta mujer entogada solita ha liberado narcos y politicos corruptos, que no se haga la santa porque no lo es!
Si lo compruebas presenta denuncia nadie te detiene
Es importante que se analice con personal de los MPs para coordinarse para una buena justicia y no ser imparciales
!! CUÁNDO LA JUSTICIA FALLA SE VUELVE EN PERPETUADOR!!
El probema no es el poder judicial. Jamás fue el poder judicial el probema es el ejecutivo ya que las fiscalias y los ministerios públicos dependen del poder ejecutivo, ahí es donde esta el problema.
La reforma debe de aplicarse le al poder ejecutivo, osea señor presidente, pon orden en tu poder.
Gracias a Dios por esta forma de periodismo, aún sin conocimiento le comprendo un poco
😊queremos leyes mas apegadas a la justicia al afectado, mejor indemnizacion al afectado de un delito. Queremos carceles que si reeduquen al delincuente o lo contengan. Queremos mas proteccion para los que ejercen la justicia. Queremos penas mas severas para el servidor publico que delinque
Conocimiento, experiencia y ACTUACIÓN...... Creo q la CORRUPCIÓN se tiene q intentar eliminar al máximo posible.
Es cierto, salen con mucho entusiasmo, pero sin ninguna practica, porque lo sabenos todos, una cosa es la teoría, y otra muy diferente, la práctica.
La elección estaría bien si se tomará en cuenta historial, su currículum , quiza
El asunto presente… es… que… asta ahora… los jueces y Ministros actuales( con toda su experiencia y preparación… están haciendo unas desiciones.. muy cuestionables. Y… eso es lo que, a causado… este problema y… que ahora… se puede corregir.
Ojalá que el poder legislativo tome en consideración, la experiencia y trayectoria de jueces y magistrados y piensen en los derechos humanos de las personas.
Que grán entrevista al gusto, a la carta.
La estulticia del sr. del PalacioNacional,
Pará poner atención y no permitir por ningun motivo nos imponga ideas
" retrogradas "
Alto a la la ignorancia de el NACO del Palacio.
Pero ellos solamente escuchan la voz del dueño de elektra
Tengo un problema laboral ya gane el laudo y tengo nueve años y aún no puedo cobrar soy de Oaxaca por culpa de la dependencia encargada y los jueces
Si estas hablando de un laudo, se trata de una junta de conciliación y arbitraje o una sala, no se en donde trabajabas para poder decir ante qué órgano se emitió el laudo
Pero déjame te dijo que esa autoridad no forma parte del poder judicial de la federación
No era función, ahora sí lo va a ser
Es por que el socio de sus hijos el tonto fue a demandar en Quintana Roo a amílica dijo que demandaba a las personas que esta oyendo sus llamadas entonces la juez lo mandó a su casa porque dijo a quien demanda y el tonto no supo que contestarle sin pruebas no hay delito
La van a hacer valer sin conocimientos 😢
La tremenda: quien te representa???
El acusado ciudadano: le recuerdo que es el abogado.
No es función de los jueces representar al ciudadano, pero si la probidad y honradez, además del conocimiento de las leyes, indispensables para la imparticion de justicia y, sinceramente la gran mayoría carece o de las 3 o de 2 o de 1. Y la verdad, hoy por hoy, no representan a la mayoría de los mexicanos, gracias a Dios.
Si quieren que el pueblo los elija que también el pueblo los proponga
Se requiere una Reforma
Exacto. La función de los ministros de la Federación es velar por la aplicación correcta de la Carta Magna.
Al momento de que los juristas interpretan la Constitución apegados a Derecho nos protegen en automático a los ciudadanos normales y comunes para no estar indefensos frente al Gobierno y más tratándose de este Desgobierno de la Transformación de cuarta que nos atropella en el centro, sur y norte del país todos los días.
Bendito sea tu dios que ganamos!🙏
Amén 🎉
Porque no le ace las preguntas que el pueblo quiere acerle
Qué preguntas ?
Que bueno q tiene la idea de q se pueda hacer un cambio en el poder judicial, Ojalá fuera mas mecanizado y rápido la solución de casos, la legitimidad de loa juwces se mide x su sentencia, ojala eso fueran mas rápido, definitivo debe de haber experiencia y capacitación y concursos de capacitación
Hay que escuchar a las organizaciones de Abogados
Dice el ejecutivo que una persona que termina la carrera de abogado egresa con frescura , cierto, pero para magistrados, jueces y ministros claro que se requiere experiencia y preparación que solo lo otorga una trayectoria de profesionalización para interpretar aplicar la constitución , porque al fin de cuentas la ciudadanía acude a la administración de justicia, y se requiere funcionarios con experticia y carrera judicial , para recibir una justicia pronta y expedita pero bien fundada y motivada con apego a los principios constitucionales e internacionales
Xq no se bajan el sueldo y viven como reyes en un país que hay pobreza xq a las personas que no tienen dinero no les hacen justicia
Y que tal loa diputados y senadores ? Conoces las prestaciones que ellos tienen? No se comparan a los del poder judicial de la federación y peor aún diputados que ni estudios tienen
De todo mundo!
Dónde se propicia la impunidad y la corrupción en mayor medida? Enc los cuerpos policiales, las fiscalias estatales y federales, poder judicial?
Estas dos estan cortadas con la misma tijera.
Así es
Pero al menos esos jueces no le van a deber nada a nadie, sobre todo a cada uno de ustedes que se sienten dueños de sus voluntades para acatar y dar una sentencia. Basta ya de hacerle al cuento, ahora si quieres diálogo cuando hace un año ni siquiera tomabas en cuenta a nadie, por que te sientes dueña de la SCJN
Ahora ya se de que bando viene Aristegui.
AL MENOS AL PRESIDENTE LOS ASESORES LE DEBEN DECIR LOS DETALLES OPERATIVOS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA IMPLEMENTACION DE LAS PROPUESTAS
El problema está abajo de los jueces, urge reformas a fiscalías de municipios de manera urgente. El juez dicta sentencia conforme a derecho. Habrá que dar de baja a todos los agentes de ministerio público o fiscales. El gran problema está con estos y sus jefes de Unidad. Aquí está la corrupción, en las fiscalías.
*UNA VERDADERA PASQUIN DE LA HUMEDAD*
Y no le preocupó qué hasta ella la elección era por dedazo?
Pongan candados a las autoridades que entregan peticiones de ordenes de aprensión mal elaboradas
Carmen se te olvidó preguntarle a la ministra si es cierto que se reunió con Alito y como estuvo lo del desbloqueo de cuentas de García Luna 🤣 vamos a tener que esperarnos a que la ministra le de una entrevista a Julio Astillero 🤣🤣🤣
Pero los amparos otorgados apoya a la impunidad.
Todos son uno, eso habla de que no trabajan en conjunto, si los jueces no revisan, admitente todo y fallan a fabor de criminal, o en contra de un inocente . No pues muy fácil su trabajo si solo es dar un fallo a favor o en contra muy fácil sin saber si es culpable o inosente,
El poder judicial federal la federación no juzga a las personas sino a las autoridades
Así que estas confundida
Primero deberian corregir y mejorar el codigo civil y penal. Tener uno solo a nivel nacional, asi nos ahorrariamos problemas
Mejorar los planes de estudio en las universidades y hacer obligatorio la materia de etica y humanismo.
Simplificar pasos para las denuncias
Sus echos y actuaciones los recomienda a los que quieran ser parte del poder judicial
No es verdad que los egresamos salgan con mejores conocimientos que los que se siguen preparando para que algun día puedan ser jueces. Salen con muchos ideales
Y entonces cuál es su función
De paso que aclare su cena, antes de las elecciones, con BanAlito Moreno!
Bueno, peje no querrá nunguna reunión xq él es muy ignorante en el tema judicial aparte no quiere dialigar sino imponer, pero ojalá claudia Si acceda mas adelante a dialigar xq ella será la nva Presidente y a ella le compete hablar sobre el tema, este sr dice q no tiene nada que ver, pues entonces xq envio la Reforma y quiere que se apruebe sntes de que se vaya? Que contradicción!
Bot, para saber la diferencia tienes que aprender a escuchar, leer y analizar pero para el sueldo que seguramente cobras dudo mucho que te quede algo. 😂😂😅😅
Si agrega aspectos relacionados a la modificación de la constitución y que se acabara con el equilibrio constitucuonal y el contrapeso nacional de una democracia
Y a los Mexicanos que ud. Siga presidiendo El Poder Judicial señors
Funcion no es representar a cuidadanos pero si vivir de nosotros 😂
La voz de las víctimas, si nunca nos hacen caso porque no tenemos recursos económicos para hacer justicia, debes renunciar por ética, por que juraste pero no tienes nada de eso-
Las fiscalías que pertenecen al Poder Ejecutivo (o sea al mismo que pertenece el Presidente) están sobrepasadas de trabajo y sí no das dinero, tu caso no avanza.
Las fiscalías no son lo mismo que el Poder Judicial de la Federación y a ellas no se les piensa tocar
Piña no tienes ni pisca de honestidad solo te acomodas lo que te deja millones de amparos de los malandros!
Las frescuras se llaman manipulables como Juan Ramon Lopez Beltran jajjajaja
Para poder dar una "respuesta a las víctimas" se necesita escucharlas, y para eso NO ESTÁ EL SISTEMA JUDICIAL DR JUSTICIA, para eso están los diputados que son los que representan al pueblo, esos que te has propuesto impedir su trabajo
El Gremio Potosino de Abogados, debe ser escuchado
Se supone que defienden los derechos del pueblo.
Si hay dinero lo sueltan si no siguen en el Bote.
Aristegui.....Porque no le preguntas a una persona que trabaja para esta ministra y es cercana a Garcí Luna?
Primero bájese el sueldo, los privilegios demuestre que lo que le interesa es la justicia
La escuela y la preparación, el conocimiento tienen precio y bien justificados sus privilegios, no sean envidiosos . Ud q ha hecho para ser alguien en la vida? Hay q trabajar con disciplina y responsabilidad , tiooooodis los días, no uno si y otro me enfermo, no toda la gente nació para triunfar .
@@gracielavillegasnavarro2870 meritocracia much? justicia much baby? hay que ser congruents between lo dicho y lo hecho. quiere exito y triunfo en su propuesta, que demuestre con hechos y aciones que si le interesa en vez de andar dizfrazando su bigotery mmmkey?.
@@Paccekabuddha la manga del muerto , se ve q ud es un pocho , por eso entiendo como piensa.
Porque no le preguntó del nepotismo que hay dentro del poder judicial
MUCHA FRESCURA Y POCA EXPERIENCIA, ESPERO NO TENER NUNCA UN PROBLEMA.