ГДЕ ПИСАТЬ МУЗЫКУ? КАКАЯ DAW ЛУЧШЕ?
Vložit
- čas přidán 3. 04. 2020
- Заказать минус, бит, обработку, озвучку rafinadsound@yandex.ru
Купить готовый минус airlih
www.image-line.com/flstudio/
www.ableton.com/
www.cakewalk.com/
www.presonus.com/products/stu...
www.reaper.fm/
www.reasonstudios.com/en/reason
Инстаграм / airlih.prod
Группа Вк yeahfam
Моя музыка SoundCloud / yeahfamily
Сотрудничество: yeah.family@yandex.ru
Донат:
www.donationalerts.ru/r/rafina...
Яндекс.Деньги 410015103206094 - Hudba
Все мы занимаемся мастерингом. И тот, кто говорит, что не занимается мастерингом, занимается им больше всех..
5 лет работал в Cubase, потом лет 10 работал в Nuendo (хорошие программы), но когда случайно узнал про Reaper просто влюбился в программу! Всё умеет делать, малоресурсная, удобная, быстрая... условно-бесплатная, но и после истечения срока демо продолжает полноценно работать! Разработчики никак не ущемляют пользователя и рассчитывают на совесть музыканта. Некоторые пользуются по 3-5 лет, а потом сами платят, потому что стыдно не платить за такую программу.
в точку
Лучший Daw тот - в котором ты работаешь
Нужно попробовать разные, и когда другой челик говорит, что какая-то прога лучше, человек хотя бы попробует её. И уже будет знать что удобно в ней делать, а что нет.
Я например перепробовал и фл и рипер и кубейс, остановился на ableton. Возможно когда нибудь попробую Logic.
Только если ты не работаешь в аудишн
@@hxntaininja аудасити:)
@@abobusiavtobus Сони Вегас)
Почему я выбрал FL когда был новичком (может поможет другим новичкам):
1. Чем популярнее DAW, тем больше доступных уроков и вообще любого контента. Сначала это очень важно.
2. Пожизненные бесплатные обновления (так не везде, часто за полноценные апгрейды придется доплачивать.
+ сейчас в последних обновлениях родные бесплатные плагины вполне хорошего качества как для новичков.
А уже набравшись опыта в FL, если захотите сможете сознательно перейти и на любую другую рабочую станцию, это как научившись водить одну машину пересесть на другую
Насчёт обучающих материалов, это самый важный аргумент в пользу фл для начинающих
Ну кстати, в России очень много уроков в фл, а в других прогах либо чего-то не договаривают, либо наоборот 50 минут рассказывают про один интерфейс, либо вообще люди со 100 подписчиками держат микрофон в одной руке пытаясь что-то одной рукой сделать)
Fl топ, но большинство начинающих талантов не смогут её себе позволить.
Это как с инвалидки пересесть на камаз. Лучше сразу начинать с камаза , чтобы самопальные свои годы хоть с пользой провести.
Я абсолютно согласен, что обучалок много, НО для нулевого ученика они ВСЕ 100% не подходят потому, что нет САМОГО ПЕРВОГО УРОКА!!! В отличие от англоязычного обучения. Там как раз и есть тот самый первый урок. Ну а поскольку русскоговорящие не считают другие языки достойными своего внимания - то рассказывают то, что надыбали сами опытным путём. А это уже не приемлемо для обучения. И это касается любых DAW. Даже "лицензированные преподаватели" по DAW не могут ответить на вопросы "нулевого" ученика. Я сам это проходил. Знаю о чём толкую.
Красавчик! Подписка и лайк, грамотно и кратко!)
Тут важно понимать и РАЗДЕЛЯТЬ цели. Кому-то хочется DAW что б писать музыку с нуля, а кому-то хочется заниматься сведением готового и всяким там микшингом.
Guitar Pro и Reason - знакомо-знакомо ))) Тоже с них начинал, но сейчас в REAPER.
Подписываюсь под каждым утверждением!)) сам прошел и ФЛ и Куб и Рипер и остановился на том что прям удобно именно для меня...))
Скажи на чем остановился?)
Dmitry Shafranskyi Logic Pro
Viacheslav Mikhaylovsky хорошая прога, но оригинальные производительные эппл компы мега дороги, а на более дешевых не разгонишься. Хакинтош если ставить это гемор и тем более только до некоторых обновлений, вечные заморочки.
Dmitry Shafranskyi никому не навязываю!)) да и на самом деле нет разницы в чем писать, было бы что писать!)) просто у меня макбук, когда его покупал о рипере даже не слышал, а куба ломанного для мака не было, а покупать урезанную версию чота как то не гуд совсем. Аблик и Флка на маки в тот время тоже не особо стабильно себя вели а протулз после долгих, нудных и изнурительных танцев с бубном так и не завелся... и тут кто то посоветовал, раз у меня мак, попробовать Лоджик... короче, он мне так понравился, что я его купил и ни капли не жалею эти 300$... столько лет прошло... столько обновлений было и ни копейки денег не попросили больше... да и вообще ни секунды не жалел что перешел на мак в свое время. Тем более, что сейчас можно взять вполне себе рабочую машинку за вполне себе разумные деньги... понятно, не 20 и не 18 года конечно и тем не менее... лично мне, мой макбук прошка 11 года с core i7 на борту, вывозит всё что мне надо аж на ура! Но, я это - я. У меня своя история, и я никому ничего не навязываю!))) каждому свое! Удачи!🍀
Работаю на двух daw, это reaper и fl studio, в reaper-е для меня удобно записывать голос на минус и редактировать её (в начале пути сидел на Audacity), а вот fl studio изпользую для создания инструментала (мне по душе работать там, чем в других, из-за видео уроков в ютубе). Скажу сразу к чему вы привыкли там и работайте, разбирайте эту прогу, изучите до сконально, если нужны эффекты на просторах интернета хватает плагинов, короче работай там где душе приятно.
Спасибо, много нового)))
Топ футболка. Где брал?
сделайте разбор Cakewalk by Bandlab
очень интересно ваше мнение
Всегда бесил этот спор. Блин, где удобно там и пишите, плохому танцору яйца мешают.
Вот в Точку сказал Бро
Fauros :3 +
ФЛ не лампово звучиц
@@no_logicz5202 Это только программа, она не решит, плохо или хорошо будешь играть
От части не соглашусь... Вернее соглашусь что спор бесит и спор глупый, Но... Чаще всего спор возникает не на ровном месте! Поясню. Какой нибудь новичок, задает вопрос «типазнающим или знающим», «определившимся» в своем выборе битмарям, музыкантам и каждый от чистого сердца советует то что постиг... В чем они не правы?! Каждый прав по своему! Тогда возникает вопрос - кто виноват в сраче?! Напрашивается ответ - новички! Новички которые хотят перекинуть свою ответственность за выбор ДАВ на плечи тех кто уже доя себя определился! Нам бы не друг другу чотадаказывать, а слать новичков на самостоятельное самоопределение! У каждого из них должен быть свой личный выбор... а то не правильно получается! Выбирай им за них ДАВ, потом и музыку им за них пиши...))) у меня всё!))) всем бобра!
Заааачет!!!! Когда показал как выгоняют с ютуба))) а в остальном, где удобно там и гадим
Я вообще начинал с Music 2000 на Sony PlayStation (вот это действительно мало кто знает) и кстати, есть эмулятор для ПК, если заинтересовало, то сделай обзор пжааалста)))
Автор молодец! Все правильно сказал, рассказал!)
Сижу такой, читаю комменты. Все хейтят ФЛ, юзают Аблик и любят Студио Ван. Одни риперовцы в своём лагере истерично орут про то, как рипер всех уделывает, есть портабл версия, можно всё настроить. Пробовал я ваш рипер, не все музыканты любят ковыряться в настройках и скачивании темплейтов. Я хочу зайти в рабочую станцию и сразу приступать к созданию идеи, без мозголомства. Иначе, юзеры рипера для меня как те "Михалычи", что вечно крутят свой москвич, засирая немецкие и японские авто.
В Рипер как и в любой другой програме можно зайти и сразу писать музыку и ничего не настраивать. Нужно только знать как это делать. Более того Рипер линейный секвенсор. То есть по своему принципу роботы похож на Кубейс, Лоджик, Про Тулс.
@@KROTK1YMUSIC И всё же, это не повод наговаривать на фл
@@hora1589 Лично я не наговариваю на FL. Скорее FLшники наговаривают на другие программы. Из-за того что ФЛка самая популярная среди начинающих, поэтому полно тех кто начинает спорить и хвалить ФЛку при том что они в теме не разбираются. Такие люди приходят и уходят из музыки через год максимум. Для меня все DAW по своему хороши.
Привет сделай обзор про синтезатор Genesis пожалуста, спасибо заранее)
Спасибо за обзор! Cubase, если к нему с "детства", то есть, ещё с версии SX, привык, то работать несложно, понятно и интерфейс несложный. Он был крут лет 10-20 назад. А на сегодняшний день его успешно могут заменить и Reaper, и Studio One, и FL и другие Daw, потому что основной функционал у всех одинаков. Тем не менее, Cubase по-прежнему задает тон среди Daw.
Работаю в FL, стал изучать Аблик, хоть убей, не хватает ФЛ-овского пианоролла и микшера, но в Абле прикольный режим сессии, хотя в ФЛ тоже есть перформанс мод. Ещё у Абла удобный midi-маппинг, в ФЛ бывают проблемы с назначением контроллеров, и самое удивительное, может это только моей карты касается, в Абле гораздо меньше ощущается задержка, при игре живьём это важно.
Подскажи пожалуйста, где найти нормальные трубу, кларнет и сакс для фрутилупс, а то стандартные ужасны
ЗЫ, установил буквально вчера, поэтому совсем не шарю в этом
Ну во фрукте есть режим Перфоманс - который вообще для лайвов и превращает фрукт в аблетон. Ещё есть VCV Rack бесплатный эмулятор и повторитель ))) EuroRack - там вообще другое представление о музыке - с точки зрения электрического тока. Там отсутствует понятие патерны дорожки и тп - напрочь, есть только кнопка РЕК ! Очень интересный опыт!
Cubase и Studio One всё таки две лучшие программы . Да они самые сложные , но по функционалу самые широкие.
Пишу музыку с 98 года, поэтому успел перепробовать все, что когда-либо выпускалось. Остановился на Ableton. И с каждым разом убеждаюсь, что эт опожалуй самый оптимальный вариант из всех DAW. Как-то так..
А Reaper пробовали?
Вы не первый и не сотый и даже не тысячный наверное, кто пришёл к такому выводу. И с вами я полность согласен.
@@KROTK1YMUSIC и не только Reaper. существует огромное количество музыкальных ПО, о которых мало кто слышал. даже их все перепробовал. поэтому чистосердечно заявляю - Ableton хорош. очень хорош... к счастью (или сожалению) настоящих конкурентов на горизонте совсем не видно...
@@STTQ Хорош. Но не лучше чем другие. Если бы кто то слепил смесь Reaper FL и Ableton. тогда было б хорошо.
Сидел на аблетоне, роутинг не нра, пиано ролл слабый, точность автоматизации питча не позволяла в хроматику попадать глайдами, ушел в рипер, со временем там нарулил себе "вертикальный вид" (забыл как зовется) и почти все что хотел вообще.и по аблику не скучаю. Да, дело было в 9 аблетоне. В рипере глайд ноты аля фл/битвиг так и не нарулил себе, а в аблике 11 добавили таки. Аблетонщики, попробуйте битвиг, вроде то же самое, только гибче и веселее. Рипер не рекомендую, кому надо сами придут, а кому не надо нувыпоняли. Считаю что фл збс. Держу в курсе. Всем лаффки.
То чувство когда пишешь в майнкрафте
Добрый день! Хотел спросить вы сказали что за не лицензионную программу можно вылететь? а если я пишу в сломанной кубэйс и выкладываю свою музыку на ютуб могу попасть в бан?
Лично я не вижу причин говорить что та дав лучше или хуже. Я начинал с фл, но перешёл на аблик, т.к. он для меня в некоторых вещах удобнее. Пишите там где удобно, а не там где популярно)
Это как с машинами. Кому-то БМВ, кому-то Мерседес, кому-то Ауди. А в итоге все машины едут по одной дороге. Я свой выбор сделал много лет назад - sonar моя любовь (сейчас cakewalk). И тут уже дело привычки
Попробуй Studio one. Я все перепробовал, остановился на нем.
Очень интересна Reason, вот бы какой добрый человек начал снимать подробные крутецкие уроки по ней;)
Мы начинали "писать" EJ )))
А какую лицензию fl studio лучше купить? ( за 100$ пойдёт?)
Всё надо изучать, а привычки со временем на любой программе наработаются.
Так, на секундочку, рипером можно пользоваться и без его покупки. Если не купишь, ничего не потеряешь.
PATRON COVER ничего не потеряешь, но можешь получить вирусняк)
@@ультракуколд с чего бы ? Он не о торенте , рипер установленный с официального сайта можно используя буквально Б
бесплатно, не покупая. Только будет всплывать надпись о том, что рипер не бесплатен и вы можете его купить, а больше никаких ограничений
Сохранять и возвращаться к файлам можно?
после трех лет пиратки , наконец то купил себе Ableton suit, дороговато ,но оно того стоит.как дополнительная,стоит bitwig studio, довольно классная давка
Была у меня Cakewalk, с ней одни проблемы, например, у меня был проект, с которым я работал несколько недель, а потом он просто-напросто не открылся, пришлось заново писать, но уже в другой программе (Studio One), так же в процессе использования было множество глюков, я не могу зарегистрироваться на их сайте, не мог их плагины купить.
Я то же не мало программ перепробовал, но для меня самым интуитивным оказалась FL студия. Кто уже хоть немного работал на студиях, знает сколько нюансов в работе, и какой это объем информации. Одни горячим клавиши только попробуй запомни. В повседневности ты всеми конечно не пользуешься, поэтому даже работая в одной студии эти знания со временем утрачиваются и приходится смотреть в шпаргалки, когда необходимо что то сделать из не часто применяемых манипуляций. А в разных студиях, все эти горячие клавиши, разные. Не всегда, но есть отличия. И мало того, сам процесс, то же в разных студиях выстроен по разному. Я хотел сразу работать в двух сдудиях одновременно, но в итоге отказался от этого. Не хватало мне по неопытности сразу освоить две DAW. Так что лучше начинать с одной и выучить её до зубов. И даже тогда зайдя в другую студию и начав работать, вас будут раздражать корренные отличия и подход к той или иной операции, которая выстроена совсем по иной логике построения и визуализации. Лучше свою инергию тратить на творчество, чем заниматься в паутине технических решений, которые реализовывают те же музыкальные функции. Как правильно сделал вывод автор данного ролика, наша задача найти самый для себя удобный в использовании инструмент для воплощения своих идей. А не тратить время на поиски, как же это достичь нужного эффекта и реализовать его. Для фруктов в нете сегодня есть всё! От А до Я. Только не ленись изучай, а главное что всё можно достать бесплатно. А вот для изучения других дав найти бесплатную документацию будет не просто. Конечно, если у вас друг работает в кубейсе или абельтоне, ясно какой у вас будет выбор. Друг поможет, расскажет, а дальше, как по маслу. Если кто выступает в живую, рекомендую всё же остановить своё внимание на абельтоне. А кто дома пишет музыку для себя и друзей, однозначно фрукты. Но, это не значит что они плохие и на них нельзя что то сделать студийное. В ней можно полноценно и достойно озвучить фильм и записать любой сложности и направления трек. От симфонии, до современного рока и репа. Любое музыкальное направление в ней можно создать, и звучать будет точно так же, как и в других студиях. Ресурсов компьютера она жрёт много, но об этом в ролике уже было сказано, а так, я больше минусов в ней и не вижу.
Было время Cakewalk 3.0 был "иконой" типа самых умных))
лет 10 назад будучи абсолютным чайником в звукозаписи начинал в Adobe Audition - страшно неудобно, сравнить было на с чем, но я понимал что так работать программа не должна. потом попытался в фрути лупс - вообще ничего не понял куда как и зачем.. и тут попался под руки Reaper - весил мало, почти бесплатный - и вот тут мне было все интуитивно понятно, сразу стало всё получаться! Остальные даже и не пытался пробовать, так не вижу смысла..
Друзья здравствуйте, у меня синтезатор и я всегда писал в audacyti
Все ни как не могу перейти на более профессиональную записывающую программу ,какую вы могли бы мне посоветувать.
Спасибо)))
Если говорить о цене, S1 pro через Splice доступна по подписке за 17 евро в месяц, при этом, когда сумма по всем подпискам доберется до стоимости полной версии, платежи прекращаются. Считаю очень удобной фичей, скачал триалку)
В некоторых моментах твой голос похож на голос того чувака с mTV который южный парк озвучивал ))) а я fl сразу попробовал мне нравится
Работаю в рипере, ничего удобнее нет для меня
блин, у меня такая дичь с рипером
свожу в нем озвучку и темплейт подогнан под нее, что затрудняет использование рипера как станцию для написания музла
может есть какие нить фичи, упрощающие задачу? допустим несколько темплейтов юзать ну и все такое
сорри за нубский вопрос, я только недавно начал в нем работать, до этого пол жизни во фрутике просидел)
@@Galwalf можно сколько угодно создать теймлейтов и между ними выбирать. а какой то из них поставить стандартным
@@druid8301 с учетом того, что Рипер из коробки можно поставить в Portable версии, можно на один комп поставить несколько риперов для разных задач) У меня стоят 2 - один для записи и работы с гитарой, другой для электроники)
Лучшая программа у вас в голове) для всего остального есть Reaper и прямые руки )
PRE-SOUND Риперок 😉👍лучший
Ризн 11 для написания крут. но сводить не удобно для меня.. Рипер для сведения хорош и удобен тем что он кастомизируется.
Друг, ты говоришь что с ableton push можно писать без участия компьютера, но ведь это же только контроллер, все равно ведь к daw подключать, верно?
Да, нужен комп. Но он только как мозги нужен. Всë остальное с пуша делается
Я скоро перехожу на studio one 3. Честно, меня не особо завлекла система паттернов в FL studio, я часто в них путался и меня это выводило из себя. Но иронично то, что начинал я писать музыку на мобильной версии FL studio, а там как раз нет паттернов вот и из за этого при переходе на ПК версию она не оставила мне каких-то приятных впечатлений, скорее появился большой гемор с этими "слоями" в программе. Это моё мнение и оно не претендует на общее и все дела...
И вообще, зачем ты это прочитал? Тебе так интересно знать моё мнение?
Ты не один такой. Я тоже выбираю альтернативу FL по той же причине. Studio one 4 и Bitwig studio 3- похожи как браться в плане интерфейса.
@@snakevenomlord и как же их игнорировать? Если я буду делать всё в одном паттерне то как мне потом отдельные треки на плейлисте размещать?
@@snakevenomlord ок, попробую
В ableton пипец как путаешся с паттернами
у меня куплен Bitwig и Reason 11 потому что теперь его как плагин в программе можно использовать, и знаешь, если ты любитель конкретного такого погружения в ЗВУК, саунддизайн и так далее, то это великолепный выбор. Модульная система, бесконечное множество всяких модуляторов, рандомайзеров и так далее + Grid в котором ты можешь хоть свой Serum собрать.
Всем доброго дня ребят. Подскажите пожалуйста, вот я планирую писать музыку для фильмов с большим количеством инструментов (ну или не очень большим, как получится) долгое время работал в ФЛ и впринципе все норм, но это я ещё не добирался до сведения, работал только как композитор и аранжировщик, мне интересно вбивать каждый звук руками, я терпеть не могу готовые шаблоны, лупы и тп, живые инструменты мне записывать не нужно,
В идеале это, как я уже говорил музыка к фильмам, ну и конечно, всегда хочется писать в разных стилях, но, как говорил уже, живые инструменты мне записывать не нужно, для этих целей мне проще со своими аранжировками обратиться к сессионным музыкантам и опытному звукорежу... Вопрос в том, какую DAW вы бы посоветовали для моих целей?
Увы, тут люди сами не знают. Просто выбери фрукт, но будь готов правильно настроить его. Если хочешь мелкой помощи, я в контакте @leonidpluzhnikov по мск буду свободен в 13:00
оо...сколько лет потрачено на ризон. сколько проектов создано))
Как там дела в трекерах? Попробуй Renoise!
За микро корж на майке респект. Упустил битвиг студио,потрясая daw, ещё vcv rec, сложно назвать ее дав,но всё же
В какой удобнее, красивее, модее - это постановка вопроса либо человека не считающего денег, либо пирата. Если от этого отойти в сторону останется рипер, ардур и лммс. Из этого скорее всего предпочтителен рипер. Потом начинаешь в нем работать и всё. Что может быть удобнее?
ЗЫ начинал я со скримтрекера на 386, слышал хоть о таком? )))
Здорово, спасибо было оч. интерестно, тоже иногда пробиваю всякое) Кстати, есть оч. маленькая програмка Imms бесплатная, может кто попрактикуеться).
В FL (и еще Cubace, вроде как) есть проблемы с компенсацией задержки. Это никак не ощущается, если в проекте на так много VST плагинов используется, но когда проект тяжеловесный, дорожки в микшере начинают отставать друг от друга на несколько миллисекунд (в зависимости от того, какую задержку вносят плагины). Иногда просто невыносимо с этим мериться, пытаться выставить задержку в ручную, подгонять автоматизации на плей-листе чуть чуть не по сетке. Начинаешь сильно нагружать проект, и становится слышно что, например, кик или снейр бьет с запозданием буквально на 10 - 20 мс (знаю о чем говорю, пишу в FL уже лет 5, наверно). И Хоть в change-логах новых версий и пишут, что эта проблема устранена, на самом деле она никуда не делась (сижу на самой последней версии, что есть на данный момент). В Аблетоне этой проблемы нету, поэтому очень много моих знакомых, как и я, начинавших с FL, потихоньку кочуют в Аблик. И я всем советую попробовать Аблетон, если вы столкнулись с этой проблемой.
У меня от этого вопроса голова трещала и трещит. Ну щяс уже меньше :)
На мой взгляд сейчас Bitwiq одна из самых интересных и перспективных молодых программ. Многие из Ableton на нее переходят, так как сам хост очень схож с Ableton.
Да согласен отличный !!! Слышал что вроде разработчики это те самые ребята которые и написали ранее : Ableton
Я за Reaper! Настроил под себя огромный багаж функционала, куча крутых фишек, постоянно обновляется, появляется куча крутых фишек! Конечно интерфейс страдает, но и тут можно самому всё исправить, или попросить спеца))
Я работал на могих дав, но рипер меня поразил своим функционалом, правда вид у рипера, топорный)
Привет!
Стоит ли покупать программы и midi для них?
Мне для записи задних звуков своих будущих мультиков.
Стоит)
Если просто вдохновился каким нибудь аниме - нет, не нужно, ибо интерес скоро пропадёт.
@@ryang0sling2007мне это ещё для души
Пока есть интерес, почему бы не воспользоваться (как с графическим планшетом)
@@prostobaget6962 ну удачи тогда в твоих начинаниях)
задние звуки в другом месте записываются
Работал в Cubase 5, установил Ableton и был в шоке как там всё непонятное. Но со ввременем разобрался!
Ещё не придумали ту дав которая меня бы на 100% устроила (Уже более 5 лет на Reaper, хз может и больше не знаю, как то смирился с этим переходить на что то ещё, надоело) Начинал с FL потом Cubase 5. Везде есть что то не удобное и не логичное. Сводить лучше всего в Reaper. Подбирать звуки и обрабатывать в сэмплере в FL плюс. Кубейс хорош был для записи, но Рипер его вполне заменил. Конечно Рипер можно настроить под себя, но он плох своим внешним видом, дизайном хотя есть теми дизайна, но это не то. ФЛку или тот же Кубейс можно поставить и работать на стандартных плагинах, зная их идеально и крутить звук. В Рипер всё таки нужно ставить что то ещё.
Скажите, вы уроки по рипер преподаете?
cubase чуть не убил меня в творчестве.. спасибо fl...
Это ты типа ругаешь фл, за то, что она тебе дискомфорт принесла и ты не мог привыкнуть в кубэйсу? Тогда не согласен, интерфейс как интерфейс, всякие проги хороши
@@user-rr4gg9wh1w Как интересно, когда два человека читают одно предложение, а интерпретируют его по разному)) Лично я понял так, что cubase чуть не убил в творчестве, а fl спас его.
Все верно все точно. Даже удаления шума на всех принцип одинаковый.
Работаю в флке, сегодня скачаю ableton и попробую в нем. Минус флки - это неудобное сведение треков, я даже один раз запутался с каналами на микшере, а биты все ровно буду писать в флке))
STUDIO ONE 4 ❤️
Да самое главное оптимизация! Запиши видос какой само оптимизирован лучше! Это будет пушка, если проведешь грамотный анализ
Интерфейс Рипера аскетичен? Да нему скинов-море,делай любой вид,хоть под Аблетон,хоть под Кубейс,хоть уникальный любой... И ещё не учтено,до все ДАВ похожи,кроме ФЛ,звучат одинаково-но стоит ещё учитывать-стабильность,скорость,жручесть проца,мобильность-в этом Рипер уделывет всех-проверено,есть портабельная версия,закинул
на флэшку(весит 50 мегов),вставил в любой комп и работай сразу....
Как в аблетоне спонаромировать ноты на миде клипе по разным каналам? Идущие в одном миде клипе?
Имею ввиду в левое и правое ухо
Bitwig Studio - пушка вышка
Studio One с поддержкой плагинов стоит 400 долларов.
Ну и по поводу кубейса. раз в год он стабильно крупно обновляется и каждый раз получает кучу новых функций и улучшений.
Mixcraft 9 тоже достойна внимания как по мне
Ни капли не жалею что позднакомился с програмой от разработчиков плагинов
Acustica Audio
Особенно функционал инструментов , Гитарних кабинетов плагинов мастеринга Сведения и много другого куча
REAPER
Спасибо за ваши ролики.
Хотелось бы внести ясность: вы подаёте не совсем точную информацию. 4:53 -- контроллеров, которые позволяют писать в Эйблтон Лайв без компа, не существует (на то они и контроллеры). Ну, или я не знаю. Но скорее всего -- не существует. Есть попытка у Акая (Akai Pro Force), но они долго использовали своё собственное решение из-за обиды на Ableton. Но в недавней прошивке, наконец-то, подправили корону (не ту, а которая на голове) и вернули совместимость с Ableton Live (но тогда внутренний независимый софт в контроллере оказывается нафиг не нужным).
Но к вашему видео это не относится. Вы показываете Push2, который без запущенного Ableton Live на компе представляет из себя два килограмма красивых пэдов, приятных крутилок и безмолвного экрана с надписью _Push 2_ :-)
Имеется ввиду, наверное, что не прикасаясь к компу всë делать. Типа комп только как мозги, а для всего остального - пуш, акай и так далее
Хочу перейти на garageband (iPhone) сделай обзор пожалуйста на мобильные программы
С появлением аудио интерфейса через USB tipe-C эпловская продукция похоже уже никого не интересует.
Я начинал с fl, но в конце-концов не проникся этим редактором паттернов отдельным, так что пересел на бесплатный рипер, там это интуитивнее организовано
какая лучше программа для электроной музыки?
Ableton
Слышно фон от петлички (на видео)
а можно на рутрекере купить :D
Про bitwig зря не упомянул. Отличная вещь. :)
полностью согласен,стоит как вторая давка
Ай, мужик. У тебя жужжание в записи. Когда снимаешь видео про звук, а в звуке этого видео проблемы - это как-то дискредитирует все твои слова. Просто обрати внимание.
ПЛЮС ПЛЮС ПЛЮС
ты сам сначала бы что-нибудь сделал
Для рипера есть огромное количество тем, которые делают интерфейс шикарным😊
Лично мне удобно писать в эблетоне, а сводить и мастеринг делать в риппере, так как не ресурсоемкая
Вова, ты смотришь claude money? Неплохой блогер из битмейкера выходит.
Раньше юзал Reason а сейчас я решил перейти на новый уровень извращения и купил Nanosudio 2 )))сейчас собераю пресеты))под встроенный синт))почему извращенный?а я сохраняю в аблетоне ноты например в моем случае 4 на 1 актаву и после собераю в сэмплере в Nanostudio))
Походу буду бандлаб пробовать. Мне показалось на нем процесс записи удобней что ли, и барабаны прельщают прямо скажем
вопрос более важный чем преимущества и недостатки софта: где взять такую футболку с микрокоргом?
Я ПЕРВЫЙ!!!!!!!!!!!
Ушёл с FL в Ableton
Мне удобнее работать с голосом (обработка, сведение, мастеринг и т.д) в Reaper, но писать музыку в FL... Но до сих пор ищу DAW, которая будет похожа на этих двоих... Я в поиске в общем 😅
ableton, а вообще и в рипере можно позадротить и настроить все под себя, конечно тот же пиано ролл все равно не переплюнет фл, но даже его можно в рипер сделать вполне комфортным и функциональным
А для лицензионной дав пойдет пиратская винда?
а почему нет
На сто процентов согласен. Прям в яблочко)))
Fl процессор жрет сильно, а в аблетоне можно этого избежать заморозив дорожку
В фл это тоже есть
@@trankvillint6shirokovskih573 не помню что бы фризз в фл был, мне приходилось рендерить паттерны миди, и сносить vsti, да бы выгрузить оперативку и снять нагрузку на проц. с фриззом можно не париться, и в любой момент если нужно поменять что то в аранжировке, просто сделав анфризз
и кстати про майку - МикроКорга, это как в жизни: поцеловал-женись! Надел майку с микрокоргом - покупай микрокорг ))))) И вообще к шеоезу надо тянуться - у шелезу)))))
Фокусрайт - хорошая старая надежная карточка, мне нравится)
Плюс кубику он напуском сейчас )
Че эт Кубейс сложный?) Reason - это да! Я еще будучи школьником его открыл и похудел!) А так, из перечисленного тобой перепробовал все, кроме Cakewalk. А начинал вообще с Hip-Hop Ejay!)
В FL крутой пиано-ролл, прикольный интерфейс, не сложный, много уроков на нем в ютубе. В 21-й версии добавилось много чего полезного и удобного. Ну и конечно - пожизненное обновление. Очень импонирует Рипер и Аблетон. Добавить бы в FL некоторые возможности этих программ, цены бы ей не было. Ну а так - дело привычки для всех программ
Начинал в atomic dj, all sound recorder...) затем acid pro и fl studio. На ней я сидел лет семь. Затем перешёл на cubase, он в разы удобнее. Единственное, вылетает порой. Также использую studio one, она весьма неплохая.
Кому интересно, подписывайтесь на мой канал, я там выкладываю свои работы, буду рад каждому!
А я сразу в эфэлке писать начал я когда совсем пэздюком был у меня дядя в ней писал
... этот вопрос ещё актуплен?
Для новичков, а они будут всегда
опять же стоит освоить несколько софтин! кубейс хорошо для записи живых гитар. бас там и вокал! фрукты ну это битосы там и прочее, вообще сочетать хорошо всё это! к примеру ф лупсах записали бит. переносите проект в куб и далее записывайте ваши прекрасные голоса) опять же про куб, не с пустого места так говорю, на всех форумах и пабликах гитарных, 80 процентов чувакок работает в кубе, именно кто с живыми инструментами работает!!в кубе удобный мониторинг и работа с дорогами..но не очень удобная нарезка))и поиск нужных плагинов...но сам мониторинг шикарен)
В ФЛ-ку залез лет более 10 назад. С того времени балдею от нее. Работу сменил. Упорно трудился. Только вернулся после 5 лет перерыва. Дзынькнуло - "я ж себя лишил того, что я действительно люблю". В общем так.