OPPENHEIMER
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Critique d'Oppenheimer de Christopher Nolan, avec Cillian Murphy, Emily Blunt et Matt Damon
Cette critique n'engage que moi, loin de moi l'envie de vouloir heurter les sensibilités, je me devais d'exprimer ce que j'avais sur le coeur par rapport à ce film, en toute transparence.
N'hésitez pas à donner votre avis dans les com.
J'en profite pour vous mettre le lien de mon tipeee, merci à toutes et à tous 😌
fr.tipeee.com/...
Perso ce film est la plus grosse claque que j’ai jamais eu au cinéma. Mon film préféré juste après interstellar. Tu as raison de dire ce que tu penses et c’est bien d’avoir des avis divergents. Mais perso je l’ai vu aujourd’hui et vraiment c’est incroyable. Même si y a pleins de trucs que je comprend pas j’ai eu un pire kiff. Je trouve les acteurs très bons et les dialogues satisfaisants bien que ça aille de temps en temps un peu vite et que donc on perd le file. Vraiment pour moi ce film c’est un 8.5/10 facile. J’avoue que Émilie Blunt est assez au dessus niveau acting. Bref tu as ton avis je le respecte à fond mais perso vraiment j’ai sur kiffé 😅
Et Le Prestige dans tout ça ? Jamais pu choisir un top 1 entre Interstellar et Le Prestige..
j'pense que des gens n'aiment pas Oppie parce qu'ils s'attendaient a un biopic de Michael Bay sur la Bombe Atomique dans un passé dystopique ou la bombe A est utilisé pendant les 3heures
@@Goatesqu fort possible que se soit ce à quoi ils s’attendaient.
Et pour le prestige j’avoue ne pas y avoir pensé c’est un merveilleux aussi mais interstellar me touche plus sur le sujet et sur comment j’ai découvert ce film. Mais le prestige est incroyable je pense que je le mettrai en deuxième ou troisième du coup.
@@liambernis9437
Perso Le Prestige c'est pour les nouveaux détails a chaque visionnage.
Interstellar pour l'ambiance générale du film, l'OST de dingue, et McConaughey putain
@@GoatesquLE PRESTIGE est mon film préféré de Nolan. À partir de la rivalité entre deux prestidigitateurs il arrive à nous faire un film passionnant qui nous tien en haleine. C'est la preuve qu'il est capable de le faire.
@amygordon2716 alors merci pour l inculture sur nolan qui utilise la cgi rarement !!! la bibliotheque d interstellar a eté construite entiere, l avion qui explose dans tenet etait un vrai...
C’était incroyable pour moi j’ai adoré se film
Tu pars déjà avec le postulat que tu n'aimes pas le cinéma de Nolan... Donc bon.
Les gens n'ont visiblement pas compris que c'est un film biographique sur L'Homme ayant mis au point la Bombe Atomique... Je n'ai absolument pas vu passer les 3h alors.que Tenet a la fin je commençais à souffler (et je suis fan de Nolan)
Scénario compliqué ? J'ai rien trouvé de compliqué dans la temporalité du film 🤔
Enfin bon chacun ses goûts ^^ mais le pire NOLAN ... J'en doute
Non cet argument ne tiens pas
J'adore oliver stone, pourtant je me suis barré au cours de la séance de W tellement je me faisait c.
Scorcese j'adore, mais j'ai détesté shutter island et avec le temps j'ai finis par trouver les infiltrés comme surcoté, je sais faire preuve d'un minimum de nuance, excusez du peu
Est-ce que tu as compris ce que tu étais allé voir au moins ? Tu dis que le film est verbeux mais as-tu bien conscience que ce que tu as vu c'est un biopic consacré à l'un des plus grands savants dont les travaux ont changé le cours de l'histoire et fait entrer l'humanité dans une nouvelle ère.
Je comprends tu n'aies pas pu aimer mais, à mon avis, je pense que c'est de base tu ne t'intéresses ni à cette période historique ni même à la science. Parce que Nolan, s'appuyant sur les mémoires d'Oppenheimer, a abondamment travaillé son sujet et s'est énormément documenté. Mais je pensais bien que certains passeraient à côté de ce film dont la finalité est - comme bien souvent dans d'autres œuvres de Nolan - de s'adresser à des érudits ou des spécialistes.
Tu aurais du te renseigner, au moins un minimum, sur la vie et les travaux de Robert Oppenheimer ainsi que sur des données essentielles de physique nucléaire avant d'aller voir ce film. Tu aurais sans doute trouvé le film un peu plus passionnant.
Bonjour,
Exactement, les gens ont oublié que c'était un biopic...
Perso, j'ai bien aimé, j'adore l'histoire, pour ça que je suis allée le voir...
@@audreytouitou1548"c'est un biopic, j'adore l'histoire"
C'est archi teubé ce que tu viens de dire, tu te rends pas compte de l'ironie 😂
C'est le film à ton daron ou quoi ? Tout avis est legitime.
@@Absolutely_puck_fakestine et bien oui, j'adore l'Histoire, peut être que j'aurai du mettre une majuscule..pour dire que je parlais de l'Histoire en générale..."connaissance et récit des événements du passé jugés dignes de memoire"
Les fans de Nono : lâchez vous dans les com 👇
Alors très clairement j'ai eu un ressenti opposé sur ce film qui m'a fait vibrer artistiquement mais qu'est-ce que ça fait plaisir de voir un cinéaste parler avec ses tripes sans détour et sans se soucier de perdre quelques abonnés de temps à autre, une initiative encore trop rare, tant grosses que petites chaînes ayant majoritairement oublié leur passion en pensant "abonnement", "abonnement" et "abonnement".
PS : c'est notre collègue Mademoiselle Dautée qui m'a parlé de toi. Pas déçu rien qu'avec cette vidéo car le franc parler et la passion se sont clairement perdus sur cette plateforme composée à 80% de youtubeurs ciné et non de passionné(e)s.
Merci pour cette vidéo. Rares sont ceux qui osent dire du mal de Nolan.
Oui c'est s'exposer a tout les gollems qui le suivent religieusement sans trop savoir pour quoi.
Quand oppenheimer va sortir je ferais une grosse vidéo pour montrer pourquoi ce film est raté
@@madmatt1414C'est pas du tout Français.
" Sunshine est exceptionnel" mec, ❤sur toi pour cette phrase
Non mais tu t'attendais à quoi comme film sur le projet Manhattan, à un film d'action avec des chauves souris? Tu ne connais pas l'histoire?!!
Misère... c'est le déclin de notre civilisation! 🍿💀🍿
Je m attendais à du grand cinéma surtout
@@madmatt1414 en allant voir un biopic ? Je trouve que c'est un très grand biopic, et oui c'est un très mauvais film d'action ^^
Je me suis ennuyée ferme pendant 3 h et je suis très en colère. Moi aussi c'est un coup de gueule ! C'est foutraque et il ne sait pas où il va le Nolan. Il nous prend pour des truffes. Et j'ai le niveau pour comprendre la physique nucléaire.
T'as le niveau pour rien du tout 😂
Une torture psychologique. La musique, les dialogues, les acteurs qui surjouent.... "regardez comme mon film est intelligent, mais regardez !"
La série du même nom produite par la BBC (dispo sur youtube) est infiniment meilleure.
La trilogie barman à la rigueur ça passe. Mais après... Inception j'ai pas aimé, Dunkerque pas vu, interstellar pas aimé et tenet, par rapport aux critiques qui en étaient sorties m' a l'air d'avoir un concept un peu pété. Tout ça pour dire que Nolan, je n'en suis pas un grand fan.
t'as ecrit barman mdrr, ca colle bien avec le taux d'alcoolémie qui semble présent lors de la real de ces films
La trilogie barman 😄 triple sec
Dunkerque j'ai trouvé ça chiant à crever, je sais pas pourquoi
Parce que c était chiant à en crever.
Ya vraiment des gens qui se désabonnent pour un avis divergent?
Les gars restez abonnés, on est bien là nan? 😁
Avec la vidéo sur la bretagne la dernière fois c'était limite le pouce rouge.😄
Ha bah tiens, c'est pas pour me faire mousser mais je suis le seul yt ciné a avoir fait une vidéo sur le bail, je savais qu'elle me rapporterais que dalle, j'ai gagné qu'un abonné (et c'est déjà bien) et je l'ai fait d'un point de vue presque éthique.
Alors bon, le madd matt il est pas très coolos avec les bretons, n'empêche que c'est le seul du game a avoir claqué 10 boules et pris le temps de monter une vidéo pour parler des bails
Mdr les blaireaux....😆
@@DaweedBear Ça va Daweed??
je suis sûr qu'il n'y en a pas tant que ça! 😉
Non ils se désabonne pas pour un avis divergent mais pour un avis non constructif et non objectif...
Oh l'avis désastreux. Oppenheimer est l'un des meilleurs films de Nolan. Les gens n'ont juste aucune patience et n'arrive pas a apprecier les biopiques. Le film est juste un chef d'œuvre. La musique est sensationnelle, l'acting est tres bon et le tout sans effets speciaux. Le film est juste compliqué a comrpendre pour certains de part le nombre de sujets interessants et compliqués abordés dans le film. Les performances de Cilian Murphy et Rdj sont tres bonnes. Mais forcement, si on sattend a un film d'action avec des batailles ca ne marchera pas. Le film est exceptionnel. Et ce que tu dis a aucun sens. Tu compares deux films par rapport aux explosions alors qie l'un comporte des effets speciaux et l'autre non. Ton avis est largement biaisé par une sorte de haine envers Nolan, c'est tout sauf correct lorsqu'on est producteur de contenu. La moindre des choses et d'être objectif. Je ne suis pas spécialement fan de Nolan mais ce film est excellent, contrairement a Tenet qui etait loin d'être un chef d'œuvre. Les scenes sont tout sauf froides, c'est juste un cinéma different de ce qu'on a l'habitude de voir. On a l'impression que tu t'attendais a voir un film d'action avec des combats, mais c'est un biopique il fallait s'y attendre. Le film n'est pas fait pour choquer, c'est une histoire qui est racontée. Et les secret d'état "mal fait" sont juste des faits historiques narrés a travers les 3h de films. Et si tu n'arrives pas a te poser des questions après le film c'est assez problématique vu l'enjeu enorme évoqué et la métaphore de la fin qui aurait du te faire prendre conscience de pas mal de choses.
Le film est chiant, décousue, la musique omniprésente est insupportable, le gros des personnages sont ajouté pèle mêle sans aucune alchimie, excusez moi d avoir un semblant d exigence et pas me pamer par fetichisme pour nolan
@@madmatt1414le problème n'est pas de se "pamer sur Nolan". Tu es loin d'être objectif et presque aveuglé par ta haine du cinéma de Nolan. La musique est loin d'être omniprésente, de nombreuses scènes sont sans musique (La discussion avec le ministre,avec le président, avec Jean, la bombe, le procès,...). Le film est tout sauf incompréhensible, si c'est le cas pour toi, qu'est ce que tu n'as pas compris ? Mais le véritable problème est de ne pas réussir à se poser de questions après le film . Vu l'enjeu majeur que le film souleve, tu n'arrives réellement pas à te poser de questions ?
@@ferdi1302il veut juste se forcer à détester Nolan pour attirer des vues, la voilà la vraie réponse
J'y suis allé avec 2 collègues du régiment, on était à fond, le sujet est passionnant et résonne terriblement fort dans le contexte actuel, le rythme est endiablé malgré la densité, le cast de ces physiciens légendaires est un régal et n'est pas moins bien exploité que dans un JFK (qui a le défaut de rajouter trop de fausses données, Oswald était vraiment bon tireur...), la musique est un personnage à part entière qui participe volontairement à ce sentiment oppressif et ce compositeur commence à prendre la relève du grand Hans. Mettre en image les bombardements atomiques aurait juste été de mauvais goût, c'est les visions subliminales et sensorielles de Oppie qui sont là pour instiller le malaise que représente désormais l'épée de damoclès atomique. Au-delà de ton manque d'attrait pour Nolan, t'étais clairement pas en condition pour apprécier le film qui n'a d'ailleurs jamais été teasé d'être autre chose qu'un film de procès monumental sur fond de changement civilisationnel, voire anthropologique à mettre en parallèle avec l'avènement de l'IA aujourd'hui.
bah comme quoi un film c'est toujours une question emotionelle, tout ce que tu decris comme des choses qui t'enervent, que tu trouve nul, ce sont des points que je trouve positif.
A part sur le propos bac+12, y a rien qui necessite un gros niveau de comprehension. Et je comprends pas la volonté de vouloir des scenes d'action ou de vouloir voir les resultats sur hiroshima/nagasaki, le but est d'exprimer comment oppenheimer a ressenti ces moments. Ce qui l'a marqué c'est le resultat du test et le nombre de morts, qui lui a fait ensuite prendre la decision de lutter contre la course à l'arme nucleaire, pas le fait que ce soit une arme nucleaire en soi, juste la puissance de devastation de l'engin.
Après voilà quoi, quand un film te parle pas, bah ca te parle pas, tu pourras toujours le retourner dans tous les sens tu ne pourras jamais vraiment comprendre pourquoi des gens aiment car fondamentalement chacun a ses propres perception.
J'ai écouté un peu et je vais tenter d'exprimer mon avis sur certains points: tout d'abord sur la "facilité à comprendre" comme tu as dis ou Nolan pense que tous ses spectateurs sont à bac +12, ben le problème c'est que tout ce qui est présenté dans le film est normalement compréhensible par un élève de seconde bref. Ensuite pour "scènes mémorables" et le fait que ce soit linéaire, je pense que si il faisait ça ils serait critiqué comme tous les autres réal du monde en pointant du doigt le fait que son film se résume à intro, élément déclancheur, péripéties, résolution, et fin tout va bien dans le meilleur des mondes. Il est un des seuls à proposer qlq chose de différent et c'est pourquoi il est tant apprécié.
Entièrement d’accord surtout que c’est ce qui est beau dans tout ces films c qu’il nous montre des le début tous l’aspect complexe du sujet ce qui nous donne une grosse claque et plus le filme avance et plus nous reconnectons les éléments entre eux
Pour moi c'était la claque monumental de la décennie. C'est du très grand cinéma à mon sens. Vu en imax c'est d'autant plus exceptionnel.
Les goûts et les couleurs après, peut être aurait tu besoin d'un second visionnaire 😅
Ça me termine les gens qui se mentent à eux même, faites pas genre que vous avez compris et que c'est du niveau seconde, en soit ça l'est peut être mais c'est amené d'une telle façon que pour comprendre il faut quand même être multi-diplômés pour être parfaitement à l'aise avec le vocabulaire. Tss assumez un minimum que c'est juste trop compliqué pour rien et que vous n'avez même pas compris 1 cinquième du film sérieux.. vous voulez un scénario intelligent et pourtant pas très compliqué à comprendre ? Death Note la série animée ; Breaking Bad et j'en passe
@@adrianjodassin7376 beh faut se concentrer un peu j'ai bien compris le film hein forcément si t'as la capacité d'attntion d'une huître parce que justement tu regardes que des séries qui demande de la concentration sur 20min (1 épisode quoi) c'est vraiment pas de notre faute.
@@adrianjodassin7376 De une à cette époque ils savaient s'exprimer bien mieux que de nos jours. Ensuite c'est normal d'ajouter de la complexité dans les dialogues au vu de la complexité et l'enjeu du sujet. Bien évidement que entre amis on ne parle pas comme ça, c'est juste logique. Tu t'attendais à quoi en regardant Nolan je comprend pas....à regarder un film pour enfant ? Réfléchi c'est la nature même de ces films, la complexité d'un scénario tellement bien ficelé qu'il te retourne le cerveau à la fin du film.
J'ai encore un MILLIARD de chose à ajouter, de choses négative évidemment (qui n'engagent que moi)
Mais je me devait de limiter les spoils au maximum. Juste un conseil : soyez pas trop fatigué en allant le voir, oubliez pas votre thermos à café.
Ça fait vraiment du bien à entendre, la caisse de résonnance internet donne vraiment l'impression que tout le monde aime ces films mais sorti de Batman porté par Bale et dont surtout le premier et Begins sont sympas d'ailleurs ben...
Et pour le côté film intello... tu rentre dans un trou noir tu tombes sur une bibliothèque... mouais... le coup de l'espace temps qui dépend de la gravité c'est niveau culture G on vois ça à l'école, par contre l'imagination zéro : le paysage d'une planète extfaterrestre ? Des vagues... ah et t'as pied... woohoo..
Sinon des types en costard avec un flingue. A New York. Qui parlent. 🎉
Ça me surprend vraiment pas que Nolan ait craqué pour Oppenheimer franchement, sa citation célèbre est pompeuse à souhait et tout le monde sait très bien qu'il est utilisé comme caution morale par les US parce qu'IL A REGRETTÉ... donc 100 000 morts oui mais pas un monstre 🤗 et vu que le public ricain souhaite avoir cette image là de leur pays pour qu'ils se croient toujours incarner le camp du bien absolu (sans quoi la liste de crimes commence à se remarquer) ils vont élever Nolan aux nues en gage de gratitude pour leur conscience apaisée 🤤
J'aime bien les ricains mais faut pas pousser niveau culture c'est des veaux et ce film leur est destiné ça se voit à des kilomètres voilà pourquoi vous vous sentez pris pour un con c'est absolument le cas 👍 et n'oubliez pas la bombe H c'est la paix elle a sauvé des vies
Oppenheimer la conscience de l'oncle Sam "j'ai appuyé sur le bouton mais houlala c'était dur" et n'oubliez pas le plus important les enfants : "si les nazis l'avaient eue avant !!" Bah ils l'auraient peut-être utilisée sur des civils comme les ricains qu'est-ce qui pourrait être pire ?? Hiroshima c'est la faute d'Hitler en fait notez bien ça dans vos cahiers y'aura une interro...
Merci Nolan 👍
@@NKWittmann Vous rigolez, mais c'est le genre de commentaire complètement délirant que j'ai vu chez Mr Fred, par un aficionados de Nolan et des US...
Le niveau est bas..
Tout à fait d'accord. Y a Christopher Nolan et Denis Villeneuve, les deux réals les plus surfaits, les plus surcotés de toute l'histoire du cinéma ! C'est juste, incompréhensible.
Pour formuler juste une critique, une critique parmi mille sur Nolan : Je trouve insupportable sa gestion de la musique. Je dis ça et je dis plus rien
La gestion de la musique sur Interstellar est parfaite dans son domaine.
Pas besoin d’avoir un bac +12 pour comprendre ce film ultra politique, mon gars.
Si tu ne t’interroges pas en sortant d’un Nolan, c’est bien triste car c’est peu le principe de son cinéma.
Fascinant ...
Les acteurs font le minimum syndical ... 😂
Après il faut reconnaître que Nolan demande à ces acteurs d'avoir a un jeu sur la retenue, ce qu'il doit trouver plus "profond" j'imagine
Ce qui me dérange avec les films historiques, c'est le côté propagande.
Si tu n'aimes pas les filles qui demande un peu de réflexion, ben désolé, si tu n'arrives pas à suivre des dialogues.😢
Niveau mise en scène il ce pose là...
Ce n'est pas zihmer
Merci de parler de Sunshine, film injustement méconnu ! 👍🏻
Une des rares critiques qui brisent la chaîne de suçage de bite de ce film atroce. Je me suis laissé influencer par toutes ces critiques positives unanimes et j'en avais donc de grandes attentes. Et je dois dire que tout cet engouement est incompréhensible pour moi. Ce fut sincèrement l'expérience cinématographique la plus affreuse et la plus douloureuse de ma vie et j'ai vu des tonnes de films ! J'ai perdu 3 heures de mon existence sur cette merde trop longue, ennuyeuse, alambiquée, chaotique et déroutante, avec ses dialogues compliqués crachés à la vitesse de l'éclair, des milliers de personnages dont on ne retient ni les noms ni les rôles (et dont, franchement, on se fout carrément) et des effets sonores beaucoup trop forts (j'ai dû me couvrir les oreilles plusieurs fois pour éviter la surdité), un montage complètement incohérent et des sauts constants dans le temps au point où on ne sait pas quoi se passe quand. J'ai cru que j'allais mourir d'une crise cérébrale. De plus, le scénario en lui-même est un non-sens avec des enjeux auxquels on a du mal à s'intéresser ; je veux dire, qu'est-ce qu'on en a à foutre de l'habilitation de sécurité de ce putain de mec ? Ça valait vraiment une heure de temps d'écran ? Première fois de ma vie que j'ai dû prendre un Dafalgan lors d'une projection (je ne plaisante pas) et j'aurais préféré m'asseoir sur une planche pleine de clous plutôt que de m'infliger cette foutue punition de 3 heures. Je regardais ma montre tout le temps et je ne me suis pas barré simplement parce que je n'aime pas quitter un cinéma avant la fin d'un film et parce que j'espérais que ça s'améliorerait mais ce n'est pas le cas. Les gens avec moi l'ont également détesté et d'après les commentaires et les soupirs de soulagement que j'ai entendus du public dans le cinéma après la fin, il semble que la majorité ne l'ait pas aimé. C'est un film terriblement surestimé avec une propagande absolument scandaleuse autour de lui. Au moins les acteurs étaient bons, ce qui est encore pire en un sens, car c'est un triste gaspillage de talent et d'argent. Et l'affirmation à la noix « ce n'est pas un film pour tout le monde » que je continue de voir partout me dérange encore plus ; c'est juste une façon de dire que ce film est réservé aux personnes intelligentes. Il y a un consensus positif de près de 100 % sur ce truc et il n'y a pas 100 % de gens intelligents parmi les gens qui l'ont vu. C'est juste que c'est tendance de dire à quel point c'est génial et que ça fait que les gens se « sentent » intelligents. Comme l'a dit un autre critique honnête, c'est un bon film de 2 heures enfoui dans un film médiocre de 3 heures. Le temps perdu ne peut pas être récupéré et se sentir physiquement malade pour de mauvaises raisons à cause d'un film n'est pas normal.
Le film n'était pas fait pour toi .tout simplement.
J'confirme, j'ai trop d'âme et de gout pour supporter ces conneries
Pour moi ta critique se perd completement sur la fin.... Pourquoi il aurait foutu des mitrailleuse et des avions ? Quest ce que ca viendrait foutre dans le film ? Tu te plains du fait qu'il ne fasse rien d'innovant pour demander "de la baston, une petite mitrailleuse un avion"
apres je suis desole mais oppenheimer est le film le plus simple de nolan,je ne comprend ce que vous trouvez compliquez dans le film
Complétement d'accord, j'ai vécu ce film comme une torture mentale de 3H et un test pour ma santé mentale particulièrement aussi complexe que douloureux, et ENCORE j'ai pas payé ma place !! :P
Ho bordel, bienvenu au club mec, j'ai vraiment cru que j'allais crever d'ennui
t'as du bol de pas avoir payé, perso j'ai presque envie d'exiger un remboursement
@@madmatt1414 Tu as le droit après la séance d'aller discrètement réclamer ton remboursement avec le ticket si le film ne t'a pas plu. Les cinémas ne mettent pas cela en avant et c'est bien normal, pourtant ils sont obligés de le faire si tu en fais la demande. Perso j'ai failli passer à l'acte pour Avatar 2, car j'avais vraiment l'impression que Cameron m'offrait le même scénario que le premier Avatar, juste un peu plus mouillé ...
@@madmatt1414 Si tu t'étais renseigné un minimum sur la vie et les recherches de Robert Oppenheimer et acquis quelques connaissances de base en physique nucléaire, je pense que tu aurais un peu plus accroché au film.
Et oui, ne t'en déplaise, mais il y a des films pointus qui demandent des connaissances de la part du spectateur.
@@YannMmais je suis même pas d’accord avec toi pr ce que tu vas pas voir un Nolan pour « apprendre » des choses ici c’est même pas forcément pointu dans l’aspect scientifique ( je m’attendais à ce que ça le soit bien plus) je trouve justement que c’est hyper bien « vulgarisé » pour que le commun des mortels puissent comprendre et au final faire abstraction de ça et se concentrer sur l’intrigue
Christopher Nolan est un génie !
Le meilleur 😍
Complètement d’accord, trop d’info, trop long et de la musique non stop… de la branlette de complexité vide.
J'ai jamais compris la hype autour de ce réalisateur ses films sont pas ouf !
Disons que c'est l'effet de masse, personne ose moufter
Un mot pour résumer ce film : INDIGESTE.
Merci
Les mecs qui se désabonnent juste parce que ton avis ne va pas dans leur sens 🤣
- " Je suis devenu la mort, le destructeur des abonnements. "
Un des meilleures film de Nolan
Mais pourquoi aller voir un Nolan le premier jour si tu n'aimes pas...😂
Pour gagner des abonnés, des vues et de l argent
Je me suis bien fait chié 😧 les mélanges entre les époques j'ai eu du mal à les suivre , la musique qui ne s'arrête jamais c'est juste un bruit de fond constant, l'espèce de procès est interminable. En revanche le charabia on finit par comprendre, et la façon de parler des scientifiques ben ils causent comme ça , et les horreurs de la bombe on les connait c'est intéressant d'avoir montré l'autre facette de ce moment avec les gens qui s'enjaillent. J'ai aimé les dernières paroles aussi , mais si j'avais visionné le film chez moi je n'aurais pas tenu jusque là, j'aurais arrêté au bout d'une heure .
Salut mec j'ai découvert ta chaîne recemm et je kiffe. Ce qui est bien avec toi c'est que quand tu donne un avis contraire au mien tu me donne pas envie de te frapper car tu n'estime pas que tu donne la vérité universelle tu donne ton avis sans prétention, avec un environnement propice à la discussion. C'est pas comme avec un regelorilla qui me casse les couilles dès qu'il dit tel truc est meilleur...
Fais plus de vidéos sur les série stp comme avec the Walking Dead
Merci pour ton retour mec, ecoute par moment je peut être assez rude et vener, mais c'est très généralement quand on me casse un peu trop les b
j'ai pas mal répondu avec virulence à certains com (d'autre j'ai préféré rien dire) mais très généralement, je repond à la hauteur du mec d'en face
un gars me parle mal, je parle mal
un gars me parle bien, je parle super bien, c'est le deal
Rege fait dans le marketing et dans le calcul, moi je suis pas assez froid et assez obsédé par le fric pour être aussi mytho ou suffisant sur certain sujet (quand bien même j'ai la confiance, mais ça c'est autre chose)
en tout cas merci pour ton retour, je préciserais a chaque fois que mes paroles n'engage QUE moi, que c'est que MON avis et c'est marre
Je peut avoir raison comme je peut me planter et je compte sur les gars comme toi pour me le rappeler si je dévie un brin
Mon truc c'est te divertir, t'apprendre des trucs et faire échanger dans les com, et en retour : reste comme t'es ha ha
Pour twd je reprend bientôt tkt
Merci encore pour ton retour, garde la pêche
@@madmatt1414 Merci pour ton retour aussi. Sinon concernant Nolan je suis pas un fanboy non plus mais j'estime qu'on lui doit beaucoup pour nous avoir pondu Inception et interstellar qui sont des films tellement grandioses tellement spectaculaires. Je l'apprécie pour ces 2 films sans non plus lui sucer la queue. Faut avouer que depuis 2017 il n'a fait que décevoir avec les soporifique Dunkerque et Tente.
Jveux dire tu peux ne pas aimer Nolan mais j'estime que d'autres réalisateurs mérite plus la haine que d'autres comme cette enculée de Tarantino qui n'a fait que pondre des films surcotax toute sa misérable vie (à part Django unchained)
Nolan est un génie incompris ... On a au moins le droit d'écrire ça en commentaire ? Plus sérieusement je pensais aller mater ce film au cinéma justement parce qu'il relève le niveau de tous les nanards proutprout que l'on voit sortir actuellement. En revanche s'il faut un doctorat pour comprendre la moitié des scènes du film, OK, c'est l'excès inverse que l'on nous propose ici ...
Incompris de quoi?
Tout le monde lui taille des GP h24
@@madmatt1414 Tu auras bien compris l'ironie dans mon propos :) Je rejoins beaucoup de points dans ton ressenti, sur l’œuvre globale de ce réalisateur. J'arrive même, au travers de ton analyse, à percevoir ce qui me dérange dans sa filmographie ...
Nolan est mon réal preferé mais oppenheimer est pire film que j'ai vus depuis les 5 dernieres années. Je me suis endormis 2 fois pendant le film. j'avais pas l'impressions de regarder un film mais un documentaire. C'est vrai que c'est un "biopic" mais y'a aucune emotion tout les monde est froid sans sourrire, regard et visage stoique chez tout les acteurs. Aucun attachement de personne envers personne. Meme matt damon auquel je m'attendais qu'il noue une amitié avec cillian ne lui adresse qu'un regard leger de soutient apres avoir temoigné à son procès.. Bref eclaté au sol
Donc résumons ces oeuvres "compliqués" (LOL).
- Inception est volé sur Paprika et le mec te fous des bruits d'hélico et compagnie pour qu'on comprenne pas les explications et les gens sont là "oh le génie" parce qu'ils ont pas comprit alors que c'est just minable comme procédé.
- Tennet même principe ils fait tous pour qu'on comprenne pas, en gros tu fais ça normalement c'est "frère tu fais n'importe quoi c'est mal écrit au possible" mais lui apparemment c'est du génie, et non Tennet est juste ridicule, c'est pire que Inception parce qu'on a des incohérences énorme même.
- Oppenheimer, pas encore vu mais on dirait que c'est la même encore...
Jamais vu un cinéaste aussi ridicule et surcoté sérieusement qu'il devienne chef op parce que là, ou qu'il retourne au films moins ambitieux avec un petit budget et qu'il bosse ses scénarios avec son frère à la "Prestige" et "Memento"...
Si tu veux des explosions tu peux aller Mission impossible 😂
C’est marrant je pense tellement l’inverse sur le début, c’est plutôt que ce sont des sujets réellement compliqués qu’ils arrivent à rendre digeste…
Oppenheimer est un chef d'oeuvre et Nolan est un génie
Déjà il y a une différence entre donner son avis (ressenti) et faire une critique. Certe Nolan n'est pas vraiment le génie que les gens vendent et il a des défauts et des choses qui ne vont pas (comme tous les réalisateurs) mais là ce que tu dis ça démontre juste une mauvaise foi et une mauvaise compréhension de son art (et du cinéma en général). J'ai compris qu'il ne sait pas de quoi il parle dès qu'il a dit que le film est linéaire et chiant. Je suis totalement d'accord avec ta démarche genre je donne mon avis même si j'ai pas aimé mais faut savoir être objectif. Ce n'est pas parce que tu n'as pas aimé que le film il est mauvais. Et il n'y a aucun mal à détesté un bon film. Je te rappelle tout de même que Oppenheimer a gagné des Oscars en passant devant le génie de Martin Scorsese
Je suis un grand cinéphile de 57 ans, j’ai visionné une tonne de films dans ma vie et ton avis est l’exact reflet de ce que j’ai ressenti. Pour les mêmes raisons citées je vais revendre sur Vinted ce film que je me suis forcé de voir jusqu.au bout. Je m’abonne.
J'aime pas.nolan mais Oppenheimer ma vraiment accroché
Jpp
@@madmatt1414 oui bon jpp on est en 2012 pour l'utiliser
Ce que j'aime bien chez Nolan c'est qu'on ne comprend pas tout en un seul vionnage
C'est possible que ça soit juste mal raconté en fait 😅
@@VectanProduction2 Aussi🤣🤣
Non mais j'ai l'impression que t'as pas saisie qu'on va pas voir un film d auteur quand on va voir du Nolan.
T'y vas t'es diverti t'es content et voilà !
Quelle plaisir d'entendre ça mais quelle plaisir. Je vous copie colle mon avis sur le film vous verez on se rejoint (pourtant j'adore Nolan surtout TDK):
Je trouve que c'est Un film qui se veut mature et "d'auteur pure" mais : mis en scène avec une tonalité de divertissement Pop (Limite la tonalité est la même qu'un Star Wars alors que ce sont des intellos dans des bureaux) ,
rythmé comme une bande annonce les 2/3 du temps, avec un accompagnement musical qui renforce ce côté Bande d'annonce, pas de grande idées de mise en scène (quelques flex techniques de part et d'autres mais rien de vraiment grandiose),
travail sur l'étalonnage pas extrêmement intéressant (la résolution est belle , c'est tout , pas de nuance de couleur particulière, pas de grain particulier, pas de texture particulière ),
cadrages peux intéressant également la plus part du temps et quand ils le sont les plans durent 5 seconde hop scène suivante avec musique épique ...
Bref en gros pour moi c'est de la poudre aux yeux qui a pour seul mérite de ne pas ennuyer. Nolan conserve sa pâte Pop (que j'adore et qui fait une des qualités de sa filmographie à mes yeux) pour servir une oeuvre aux volonté de film "d'auteurs pure et dure" avec un sujet qui ne se prête pas du tout à ce style (Bordel c'est pas batman), donc vraiment c'est très loins d'être un chef d'œuvre. Au lieu de partir dans sa b*nlette intellectuelle pour au final ne même pas assumer sa démarche film "d'auteurs pure et dure", il ferait mieux de retourner à son bon Vieux Cinéma pop blockbuster d'auteur, parce que bon c'est limite ridicule de mettre en scène Einstein comme on met en scène maître Yoda (la vanne sur les gens qui crie comme lors d'un kameo Marvel à l'arrivée d'Einstein est extrêmement accurate finalement). Pareille pour la scène de Truman dont je je trouve la finesse égale à celle des blagues dans les Tuches qui sonne comme une scène de méchant pas gentil dans un cartoon.
Je note quand même le thème principal qui est très bon.
Il y a certains points sur lesquels je suis daccord avec toi, alors autant des gens adulent nolan mais toi tu n'as pas l'air de le pprter dans ton coeur mdr.
Pour ce qui est du film, il ne faut pas aller le voir pour "voir des explosions" alors ça ne sert a rien de dire "il y a pas de plan incroyable" etc
C'est incroyable comme tu es de mauvaise foi, tu peux ne pas aimer mais tu dis n'importe quoi
Alors je suis d’accord sur le fait que c’est dommage de ne pas montrer les dégâts de la bombe au japon pour vraiment montrer l’impact de la création de Oppenheimer. Après ça reste sympa à suivre.
Sans doute parce que c'est la bombe qui a fait des dégâts au Japon, et pas Oppenheimer lui même et le titre du film c'est Bombe a fission
Nolan à déjà du mal à montrer une goute de sang après une fusillade. Alors un corps calciné...
Y en a un mais c est de la merde
@@Goatesqu Il a créé la bombe, c'est comme si il avait tué ces personnes lui même.
@@ignidrakkos7546 Alors dans un premier lieu, la bombe avait pour vocation la reddition du Japon qui dans le principe ne se serait pas rendu sans verser le sang.
En deuxième point si les américains avaient débarqué au Japon, les pertes estimées étaient environ d'un million de personnes (les deux camps réunis).
Ensuite ce n'est pas Oppenheimer qui a donné l'ordre de bombarder, mais le président Truman.
Si je suis ton raisonnement, les personnes qui ont permis de créer internet sont responsables des dérives en tout genre que l'on peut trouver sur internet.
Tu as un enfant, majeur, il tue quelqu'un, c'est comme si c'était toi qui l'avait tué vu que c'est ta création.
L'inventeur du couteau n'est pas non plus responsable du fait que celui ci soit utilisé comme une arme blanche.
L'inventeur de l'automobile n'est pas non plus responsable des accidents de la route.
Le Problème c’est que Nolan est mega Su**r par le grand publique. Y’a des gens qui jugent un film pour son réalisateur et surtout y’a aussi des gens qui n’ont même pas vu le film et qui vont le défendre .. ça c’est le pire
Concrètement, ton avis coup de gueule n'a aucun intérêt.
J'en suis sidéré.
Premier point le film "Oppenheimer" est un film qui n'est en rien compliqué. Tout les personnages expliquent tout à l'orale et clairement.
Deuxième point tu regardes un film qui s'appel Oppenheimer et toi tu ce que tu veux voir c'est seulement la bombe nucléaire. Waouh...
C'est comme aller voir un film d'auteur parlant d'Amélie poulin et demander à voir des baston, fusillade et explosion... Okay...
Le film s'appel Oppenheimer pas la bombe nucléaire. Donc ça implique que l'on parle du personnage. Pas que de la bombe nucléaire.
Je vais finir ici.
La suffisance des pro nolan-oppenheimer me fascine
@@madmatt1414 pour tout te dire je ne suis pas un pro nolan-oppenheimer. Concernant nolan j'aime quelques un de ses films dont tout particulièrement interstellar.
Celui-ci est connu pour avoir du charme, non pas grâce à nolan mais à son frère, qui a fait toute la partie sentimental et magique du film.
Concernant le film Oppenheimer, je ne vois aucun intérêt à retourner le voir une deuxième fois, ni à le revoir dans le futur.
C'est un film bien.
Que j'espère un peut proche de la réalité historique.
Etant français je m'intéresse très peu à la culture américaine que je "déteste".
Et donc ce film m'a permis de vivre un peu l'époque américaine du temps d'Oppenheimer.
Bref pour passer au sujet principal.
Pourquoi je dit que ton avis n'a aucun intérêt.
La base vient du fait que tu critique le film sur ce qu'il n'est pas et non sur le produit proposé.
Tu extrapoles beaucoup sur ce que tu aimerais voir et sur quel sujet tu aurais préféré que le film se dirige.
Cependant, ce n'est pas parce que le film parle d'Oppenheimer qui "aime les fleurs à la campagne" (sarcastique) et non pas des grosses explosions et des cadavres et mort résultant des bombes (Que tu veux voir), que ça en fait un mauvais film.
Ce film peut être chiant pour certain, je le concède, mais pas un mauvais film.
J'ai plus l'impression que tu t'es laissé bercer par les campagne publicitaire qui vendaient la bombe nucléaire plus que l'histoire du personnage et que c'est tout ce que tu voulais voir du film en 1h30max et que l'histoire du personnage tu t'en fou.
Bin le problème c'est que le sujet du film c'est Oppenheimer.
Au départ je ne voulais pas aller voir ce film car j avais tellement détesté tenet mais je ne regrette pas d y être allée . Ce n est peut être pas un chef d œuvre mais je n ai pas vu passer ces 3 heures . La musique oppressante nous mets dans l ambiance de l époque ou il fallait se dépêcher avant les allemands , avant les russes de fabriquer une super bombe . Oppenheimer a côtoyé tellement de gens intelligents ( y compris ces femmes ) et ce foisonnement de personnages nous montre la pression qu il a subit :. l ambiance politique , pdt la guerre ,le maccarthysme . Enfin bref je ne suis pas du tout d accord avec toi mais je peux comprendre que ce film ne peut pas plaire à tout le monde .
Je pense qu’il aurait du insister sur le processus de création de la bombe atomique et la course avec les allemands, afin de rendre le tout palpitant.
Quitte aussi à approfondir la pensée d’Oppenheimer (plus d’illustration de son cheminement intellectuel avec les etoiles comme c’etait fait au debut du film).
Je trouve que c’est dommage de ne pas avoir davantage montré la puissance destructrice de la bombe, en soit, il a « skip » le largage sur Hiroshima et Nagasaki. Le but du film est normalement d’en sortir et d’avoir peur de cette arme nucléaire. J’en fus presque déçu de la scene de test de sa bombe. Dire que la bombe est dangereuse par les dialogues interminables m’a presque frustré.
Il est un peu passé a côté de son sujet quoi..
Un film fait par un citoyen des États-Unis qui les mettraient face à leurs crimes durant la seconde guerre mondiale ?
Cela n'arrivera jamais, ce pays croit qu'il a tous les droits.
Nan le but du film c’est de porter sur oppenheimer et sa vie pas sur l’une de ses créations aussi connue soit elle, le nom du film n’est pas la bombe atomique j’ai l’impression que beaucoup de gens pensait que c’est la bombe atomique qui a forgé oppenheimer alors que cela ne reste que l’un de ses projets
Je respecte ton opinion mais je ne suis pas dutout d'accord pour l'acting par exemple le monologue de robert downey junior est pour moi une de ses meilleurs prestation ou encore jason clarke qui ma énormèment surpris. Pour ce qui est du rythme il est pour moi excellent, le fait que le montage aille dans tt les sens participe justement a ce rythme soutenue, je n'ai pas trouver le film particulièrement dure a comprendre et j'ai d'ailleurs bcp aimé les dialogue. De plus la bo du film est l'une des meilleurs que j'ai entendu, la musique ma trenscendé lors de certaine scène et ma donnè des frisson. Les enjeu politique que tu juge inintéressant c'est l'une des meilleurs partie du film ça accompagne un vrai message et nous explique des enjeux géopolitique de façon assez simple pour que tout le monde puisse comprendre. Et enfin la scène de l'explosion est une masterclass le fait que la musique omniprésente dans le film s'arrèttent reflètent parfaitement les émotion ressentit par les personnage, le temps était comme figée dans la salle de cinéma ou je me trouvais qui était pourtant complète il n'y avais pas un son les gens se retenait de respirer c'était incroyable
Pour conclure j'ai adorê ce film qui est l'un des meilleurs film que j'ai pu voir car il est pour moi excellent en tt point et bien que je respecte ton avis (les gouts et les couleurs) je ne peux m'empêcher de voir ton point de vue autrement que de la mauvaise foix tant je ne suis pas en accord avec toi.
Je trouve que c'est malhonnête de passer autant de temps à disclamer que c'est ton avis, pour mettre dans le titre que c'est le PIRE film de Nolan
Je persiste, je signe et je ne changerais pas d'avais, et quand le film sortira, je produirait une longue vidéo pour expliquer point par point, comment nolan, les influenceurs et la presse aura manipulé votre mindset
grâce a ta franchise je me suis abonné - ton son est très bon et ta critique est concise merci.
L'éclairage qui change toutes les secondes c'est normal ?
Voilà une critique «coup de gueule» bien sentie. 👏Je ne suis pas un fan de Nolan, même si je l’étais je respecterai ton avis sur le film. Pour moi c’est déjà décidé que je vais attendre de le voir en location sur internet ; les films de 3 hrs au cinéma c’est terminé pour moi. Et surtout pour un sujet aussi «assomant» que la mise au point de la première bombe. Donc le film a un gros problème de rythme (si ça va à 100 à l’heure... ce n’est pas bon signe). Habituellement il est préférable d’avoir ce que tu montres, un «battement de coeur» ou un rythme qui permet des hauts et des bas dans le scénario. Si tu aimes la bd, je conseille un gros pavé sortit chez Glénat. Ça se nomme «La bombe» et c’est sur le même sujet (la mise au point de l’arme). Merci pour ta franchise !
De toute façon, Nolan, depuis Dunkerque et son coup de pied dans les couilles à l'armée française, j'ai arrêté...
j’adore ces critiques qui se font par le cul, une impression que t’a pas réellement vu le film et que tu n’a fais que bailler pendant 3h. Tellement de choses à dire sur ce film que ce soit par le scénario, le fond B&W qui donne cet aspect chromé, le son époustouflant travaillé aux petits oignons et en terme d’acteur et d’actrices il y a plus de positif que de négatifs. Et comme on sait à chaque film de Nolan, il y a la notion du temps, ici je jugeras soit comme : le temps est une souffrance ou le temps est une théorie
J était trop énervé pour bailler
@@madmatt1414 en vrai t'aurais du t'en aller dans ce cas-là mdrrrrr
Pour le coup je comprend pas votre avis sur les dialogues ping pong de TDK, les monologues du joker sont fabuleux et le fait qu'il efface la présence du batman sert le propos , on se retrouve avec un batman tellement mal mené qu'il en perd le premier role du film à son nom, on était bien loins du futur Nolan avec ses Tenet et Openheimer (LE CINEMA MONSIEUR LE CINEMA) . Apres il se peut que vous parliez uniquement des deux autres.
3 heures à écouter des types jacter de trucs dont je me contrefous ? Trop peu pour moi. Le cinéma c'est avant tout visuel sinon autant écouter la radio.
C le pb enfaîte c que quand ta des films de 3h ou la narration est raconté par le visuel les gens son pas client et te disent que ça ne raconte rien... donc quand ta un film comme nolan ou ça ne fais que parler pour te raconter un concept sans presque aucune profondeur thématiques derrière là les gens kiffe va comprendre
Je n’aime pas vraiment le cinéma de nolan mais je suis sorti de la salle vraiment impressionné, je comprends quand même ton avis , ça manquait d’images choc des conséquences de la bombe au japon et puis la morale finale a été mieux été traitée dans metal gear solid y’a 20 ans..
Je pense que c’est volontaire de ne pas avoir d’images du Japon pour montrer que Oppenheimer ne voit pas les conséquences directement et ne veut peut être pas les voir pour ne pas être écrasé par la culpabilité
Merci pour cette vidéo. J'espérais que ce soit le film qui me réconcilierait avec Nolan, je l'attendais impatiemment. Et quelle déception.
Mini spoils
Pour avoir travaillé dans un environnement nucléaire, j'espérais qu'on voit un peu la dangerosité des produits, même pour les scientifiques, pas que pour les bombardés.. et ils représentent ça par des billes!! Et quand l'armée demande d'avancer un test de 2 mois, aucun souci.. le crrcrr du compteur Geiger qu'on entend dans la bande annonce, ce truc ultra claustrophobique, ça n'y est pas.. je n'ai pas ressenti cette puissance monstrueuse du nucléaire. Et pas besoin de voir l'effet de la bombe. Juste les précautions de malade que la recherche exige. Et voir la chaîne de fabrication. J'attendais une claque magistrale sur la menace, et au final le fond du film c'est un règlement de compte dérisoire.. est ce que c'est ça le message? Ceux qui manipulent des puissances faramineuses sont faibles, et leur ego est l'élément instable de la formule ? C'est d'une banalité, c'est très décevant..
+ 1 abonnement
Merci infiniment pour ton abonnement déjà, et pour ton commentaire très riche. Je le mentionnerai quand je ferais une autre review sur oppen, car y a trop de chose à montrer. Ce film est une escroquerie et j attend qu il sorte en dvd pour décortiquer tout ce qui foire.
Et oui on ressent aucune tension alors qu on parle de la ptn de bombe nucléaire. C était les débuts de cette aventure et ça devait être ultra angoissant...et on ressent rien
Et ça doit être encore plus frustrant quand tu bosses dans le milieu et que tu vois "ca"
A bientôt l ami
Nolan refait un film qui est plus une comédie reportage scientifique, comme INTERSTELLAR ou DUNKERQUE. Regarde la rigueur scientifique, la précision des faits, le reportage ARTE, et le tout romancé, instrumenté et timeliné à la perfection... Va faire une prépa science, visite des musées, revisionne Nolan ; c'est un génie.
Arrête.
Si je n'ai pas aimé Interstellar est ce que c'est même pas la peine d'y penser pour Oppenheimer ?
Il y a peu de chance en effet ^^
Tout a fait d'accord. On aurait pu s'attendre à une dimension plus métaphysique ( les premières minutes auraient pu laisser présager ça, d'ailleurs!) ...mais ... C un film de procès pour la grande partie... et Les dialogues ping pong ad nauseam. Même si vous aimez réfléchir, là c trop rapide que ça en devient pas du tout metabolisable. Indigeste.
Dommage
J'ai le sentiment d'avoir perdu 3h de mon temps avec ce films. Affreusement long et chiant, le seul intérêt tient en 30 min et le reste est d'un ennuie sans fond pour le reste des 3h. J'ai plus compris les échanges sur la fission nucléaire que sur le procès qui s'éternise. Les seuls choses que sait faire Nolan c'est des explosions spectaculaire et un mixage de la bande son hyper fort pour impressionner pendants les explosions. Ce films se veut plus cérébral que nécessaire. Si c'est pour tirer dans la longueur autant faire une série en 4 ou 5 épisodes, quitte à avoir encore plus de temps pour développer si Nolan le souhaite mais si ton films ne tiens pas en 2h alors c'est que tu ne sais pas trier tes scène et écrire un scenario efficace.
ps: Robert Downey Junior ne sert à rien dans ce films. Super casting dans l'ensemble mais pour pas grand chose.
Je suis d’accord sur Nolan je trouve que ces œuvres sont extrement surcote
les mecs parle des juifs , de voleur et menteur albert le voleur de la relativité d'henri poincaré .
Film très mauvais selon moi , sur beaucoup de points . Respect donc à ta video , vous êtes rares, mais dans qq mois ou années , ca sera reconnu comme un film moyen ou mauvais
Le côté froid est fait exprès
N'oublie pas qu'on parle de la création de quelque chose de traumatisant.
Je ne dis jamais ça en commentaire mais franchement t'es vraiment pas un bon critique 🤷
J’ai du mal à revoir les films de Nolan, même le Dark Knight est encore plus long et pénible à chaque visionnage.
Nolan est un génie point, et oppenheimer est un chef d’œuvre. personnellement je connaissais vite fait l’histoire de base du projet manathan etc. Mais j’ai pas trouvé le énormément compliqué à comprendre le but n’est pas de comprendre comment marche la fission mais bel et bien l’intrigue tant que tu as compris l’intrigue c’est le principale et l’intrigue est BEAUCOUP plus simple a comprendre que tenet ou incéption. On peut ne pas comprendre l’aspect scientifique de la chose comme j’imagine pour la plupart des gens mais j’ai pas trouvé que c’était dérangeant pour la compréhension du film…
@amygordon2716 comment ça pour un gamer ? Et niveau cinéma il est déjà bien installé le boug c’est loin d’être « un bon début » j’ai un peu de peine à comprendre ton commentaire 😅😂. Y’a pas tellement « trop d’intrigue » par ce qu’en soit finalité de ce qui se passe on la connaît presque tous mais l’intrigue est bien ammené je trouve
Christopher Nolan est l'un de mes réalisateurs préférés et malgré sa je comprends et je suis d'accord avec certains arguments (notamment sur la fan base Nolan) cela fait plaisir de voir des gens donnés un avis négative mais constructive sur ce genre projet j'ai beaucoup apprécié t'a critique en tout cas
Ps: tu as gagné un abonné
Ce film décevra probablement ceux qui sont venus pour voir de belles explosions de bombes atomiques. Ce film est difficile à comprendre pour ceux qui ne connaissent rien au sujet sous-jacent. Il vaut mieux s’être informé avant. Ou alors il faudra le voir plusieurs fois pour tout comprendre. Enfin, Nolan devient de plus en plus anti-moderne, et ça commence à nuire à ses films.
je suis allé le voir au cinéma du coup et franchement ouais j'étais franchement pas captivé à fond je m'ennuyais presque, comme tu dis les dialogues en ping pong, la musique est excellente mais vraiment t'as l'impression que c'est une vidéo "Edit" qu'on verrait sur tik tok ou autre réseaux sociaux mais qui dure 3 heures, ils sont jamais tranquille et franchement j'ai rien compris à cause des flash back tout ça qui ne donnent aucun indices de "quand on est" aussi le fait que dans les dialogues tous le long tu film ils citent 40000 noms de personnes à tout va comme si on était censés tous les connaitre, faire apparaître un acteur très connu lui faire dire des trucs dans une situation ou on est perdu dans le contexte et sans même savoir à quel époque on est. J'ai l'impression que l'écriture et le montage, l'enchaînement des scènes du film a été fait à l'arrache, on comprend rien du tout mais vu que c'est Christopher Nolan en fait c'est excellent, c'est du génie.
Cela aurait été très réducteur de ne traiter que la construction de la bombe, justement parce que les parties "procès"/vie privée sont les seules qui nous rattachent réellement au personnage et qui ne seraient pas montrées avec autant d'immersion dans un documentaire; ses regrets, sa liberté de s'engager ou non politiquement, la loyauté envers son gouvernement et comment celui ci le lui rend, une vie de famille loin d'être exemplaire etc
Certes Nolan aurait pu enlever quelques dizaines de minutes mais difficile de faire moins pour traiter de tous les sujets sans les bâcler.
Moi je suis pas allez voir le film donc mon avis sur le sujet sera pas pertinent, mais moi ce que je vois c'est juste de la haine envers Nolan "c'est ton droit tu fait ce que tu veux, t'aime ou t'aime pas", mais déjà on vois que t'es partie avec un jugement bien définis sur le film, pour moi ton avis et pas interessant car tu critique le film à cause de ton ressentie du réalisateur ça ce voie.
Bien d'accord, j'ai toujours trouvé le cinéma de nolan lisse et aseptisé.
Pour une fois, je suis d'accord avec Mad Matt. Ce film est juste surcoté. Cylian Murphy a la même expression tout le film durant. L'explosion de la bombe est un pétard mouillé. Le traitement du film est plat, il multiplie les sous intrigues et nous sort un twist qui ne sert à rien. La décision de raconter le film de façon non linéaire est inutile et limite énervant
Ha merci, c'est un plaisir quand des fois on se prend la tête sur tel ou tel sujet mais que de temps en temps, on se rejoigne sur un autre ^^
t'as bien résumé ce truc, la hype autour de ce machin est une dinguerie
@@madmatt1414 Autant, je n'étais pas d'accord sur votre commentaire sur the dark knight, autant je vous rejoins sur celui-ci. C'est un gros bordel ce film. La musique à chaque nouveau plan (éreintant), les dialogues trop pompeux, les scènes de sex inutiles, aucune tension dramatique, enjeu furtif. C'est la hype autour de Barbenheimer qui en a fait un tel succès
Frero si ta pas compris le film c’est que t’es vraiment un «idiot » comme tu l’as dit évidement les phases de discussion scientifique sont peut compréhensible mais ça c normal et pas du tous utile pour apprécier ce film
Les gars dorénavant je ferai plus mes besoins aux chiottes mais uniquement dans la rue venez m'aduler je serai différent comme le cinéma de Christophe Nolan
Plutôt d'accord en sortant du cinéma. Je me suis emmerdé et j'ai aussi pensé à Sunshine. Je m'attendais à un film mystique et on se retrouve avec des interrogatoires et un procès pendant 3 heures.
c'est ça, insupportable, et Nolan est in-ca-pable de mettre a nu l'âme humaine, chose que fait parfaitement Boyle dans sunshine, on a juste l'impression d'être dans la tête des personnages
Mais la...3h...3h de blabla non-stop j'en pouvais plus
Fan d'interstellar, d'inception, des batmans mais alors là c'est l'arnaque du siècle et je comprend pas comment les mecs arrivent à kiffer ce film ça doit être les mêmes qui vont se faire vacciner à chaque variant. Des long films chef d'oeuvre il y en a (la liste de schindler, le parrain, la ligne verte et j'en passe) mais la faut arrêter le marketing nous a baisé.
Alors je ne vais surement pas voir ce film avant un bout de temps, mais pour ceux qui sont curieux de voir, ce que l'équipe d'un simple documentaire a été capable de faire, avec des images d'archives, je vous partage le lien czcams.com/video/QsB83fAtNQE/video.html , le nom du documentaire est dans la description de la vidéo. C'est le genre de séquence "qui met les pieds sur terre". Je suis curieux de savoir si Nolan est parvenu à donner un souffle aussi cataclysmique, aussi viscéral, vis à vis de la façon qu'il a eu de traiter le sujet ? C'est généralement pas son fort
Je pense que tu risque d'etre déçu, la bombe en tant que telle, ou du moins produit fini, n'est pas le sujet du film, ou pas directement.
Christopher Nolan est un genie!!!
La scene final est grandiose j'en ai encore des frissons
humour
@@fabricel.8736il a raison. C'est juste grandiose.
La scène finale ? Vraiment c'est juste un procès
En société, ça fait stylé de dire que t'es fan de Nolan... Ça te donne une QI-caution, c'est vrai
Nolan est en train d'embourgeoiser le cinéma et ça je l'accepterais jamais
Tout ce que j’ai compris c’est que tu avais de la haine envers Nolan mais désolé t’es argument son pas assez convaincant car résumé les films de Christopher Nolan a simpliste c’est littéralement oublié le génie de ce qu’il fait
Le génie de la froideur et du vide.
Le niveau d exigence des spectateurs à tellement baissé qu on en est réduit à admirer un gars comme nolan. Et vous entretenez toute l hystérie autour de cet escroc
Ce n’est pas compliqué, c’est surtout les pédant/ m’as-tu-vu, un prétentieux superficiel qui essaye de nous convaincre qu’ils sont mature et réfléchi. Sinon le film est assez bien travaillé même si beaucoup de détails inutiles rallonge la durée du film…
Le seul grand défaut est, comme tu l’as cité, le manque d’innovation et de remise en question vis à vis des enjeux et des points de vues de chaque nation…
Il a préféré se contenter de certains aspect plutôt que d’autre, en bien comme en mal, et le mal aurait très bien pu être écarter facilement. Et c’est dommage. Mais bon.
Sinon le film reste assez marquant. Pour ma part j’ai apprécié les musiques constantes et les problématiques arborées qui reflètent parfaitement le monde actuellement. Et je ne te parle pas essentiellement de la fameuse interrogation perso qu’on a souvent sur la bombe atomique et de sa moral connu du grand public : « la bombe h est susceptible de nous détruire blabla et bla »
D’un côté oui c’est vrai. Mais quand je parle de problématique je parle surtout du gouvernement, des conflits, des parties politiques , de la société, de la face cachée de certaines règle de base érigeant notre société, des difficultés que doit surmonter un visionnaire, de notre place dans l’univers, de nos objectifs de vie sur le long terme, de la réalité qui nous dépasse ( sur un point de vue physique et psychiques), et surtout de notre fonctionnement et nos devoir en tant qu’être humain ( terrestre… c’est toujours bon de le préciser x) )
Enfin bon je pense que Nolan aurait pu largement mieux faire, mais il a fait son taff, tout comme les acteurs qui m’ont bien convaincu. Mon avis est également différent sur ce point, je pense que chacun a eu son heure de gloire, de glory, de céleri. Tu m’as compris
Mais pour être honnête avec toi, les remises en question ne sont pas assez poussées et sont fait pour les plus ignorants d’entre nous sur la vie qui nous entoure. Les soit disant victimes de l’effet dunning-Kruger seront subjugué par les propos de ce film… et glorifieront les messages présent comme si ils venait de comprendre la relativités générale, mais ça ne va pas aussi loin que ça en vérité, c’est juste pour se sentir sage.
Perso j’ai juste eu l’impression qu’un gars me faisait la moral sur des notions que je connaissais déjà par cœur. Mais bon…
Encore une fois c’est bien amené donc ça ne me dérange pas.
Bref, T’aime pas Nolan quoi.
Avant j'aimais pas
Maintenant je deteste
a quand un live avec merej ? je paie pour assister ce genre d'émission.
Marrant la ref à l'électrocardiogramme m'est venue aussi mais je pense paradoxalement que la structure non-linéaire est responsable de ça. Pour compenser le fait qu'on navigue en allers-retours entre plusieurs époques, ce qui pourrait nous mettre dans l'inconfort, nous faire perdre qui est le personnage psychologiquement, bah on le traite de façon monolithique du début à la fin, Oppie a toujours la même gueule de type sonné et chelou. Je vois zéro évolution psychologique car dès le début il ne semble passionné par rien et peu émotif y compris en amour... Fin bref. J'ai résumé tout ce qui m'a saoulé ici czcams.com/video/g2mKrVhOTB0/video.html
Salut Matt, merci pour ta review. Je pense que t’es passé en mode « fixette sur Nolan » 😂.
Merci de ta critique ! Merci de ta franchise, on a besoin de ça 👍
Merci pour ton retour ;)
@@madmatt1414 Pour ma part j'ai bien aimé le film, étant compositeur de musique de film, j'y suis allé pour plus pour la musique de Ludwig Goransson que pour les 3 heures d'un coup que je redoutais, je me suis un peu perdu part moment avec la fameuse division Temporel de Nolan, mais sinon j'ai passé un bon moment, je suis rarement déçu du jeu de Cilian Murphy, il a pour moi tenue ces 3h comme un grand acteur, j'ai moins aimé la dernière heure lors des moments "d'interrogatoire" mais j'ai adoré ces moments de "regrets" qu'il a eu quand la bombe à été lâché au Japon, très bon point pour moi.
J'ai hâte de voir tes prochaines critiques 😉 (et surtout continue de dire ce que tu penses et a bien argumenté comme tu le fais, c'est un régale)
Hé bien je...je sais pas quoi dire à part bravo..bravo pour ta grandeur d esprit...c est tout à ton honneur, il faudrait plus de gars comme toi
Christopher Nolan est un génie. J'ai osé, tu vas faire quoi ? :p bon je vais mater la vidéo
Content de voir que le nombre d'abonnés de ta chaine monte petit à petit :) continue comme ça le reuf!
Vous dites que c’est un génie car ses films sont complexes ? En sachant qu’il raconte des choses simples et les complexifient (pas forcement utile).
Il y’a des gens qui s’extasient en complexifiant les choses simples, alors que ce devrait être le contraire, ça n’a aucun sens de faire ça.
@@kevinlove8509 "complexe"
J'ai eu la même réaction devant Avatar 2. Je pense que ces gens savent ce qu'ils font. Ils veulent nous violer le cerveau pour nous y glisser leur merde.