Des IA ont-elles TROUVÉ la vie EXTRATERRESTRE ?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • #ia #découverte
    Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
    Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
    Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits…
    Cette semaine, on se penche sur la place de l’intelligence artificielle dans les programmes SETI.
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.c...
    Sur iTunes : podcasts.apple...
    Sur Deezer : www.deezer.com...
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
    ------------------------------------
    Sources :
    www.nature.com...
    www.seti.org/p...
    www.dunlap.utor...
    www.space.com/...
    ------------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
    Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
    Utho Riley : / uthohd
    Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
    Images : Green Bank Observatory, Square Kilometer Array
  • Věda a technologie

Komentáře • 510

  • @hugolisoiryoutube
    @hugolisoiryoutube  Před rokem +41

    Bonjour, si vous voulez suivre les conférences de la nuit blanche des chercheur.es à Nantes c'est ici !
    N'hesitez pas à partager la science :)
    czcams.com/users/livebhHDBKzro_s?feature=share

    • @fh-lk3fp
      @fh-lk3fp Před rokem +1

      2:42 "si une planète située à 100 zannées lumière a découvert cette technologie voilà 10 ans" Pourquoi pas "100 zans? Il faut être logique Monsieur Lisoir, accordez vos violons.

    • @maw3096
      @maw3096 Před rokem

      Y a un truc qui me chiffonne ... Oui on peut rechercher plus facilement des vies extraterrestres ...
      Mais dans les premiers cas exposés se serait des vies extraterrestres inférieures technologiquement du moins elles évolueraient dans la même direction technologique mais avec un peu de retard ( genre une centaine d'années).
      Cependant les autres exemples parlent de civilisations bien supérieures à nous capable d'exploiter des quantités faramineuses d'énergie ...
      Et d'une on en aurait jamais trouvé et de 2, ces civilisations n'auraient pas chercher à trouver d'autres vies dans l'univers, en plus elles en auraient largement les moyens vu leur niveau technologique. Elles ne nous auraient pas vu même entre vu ...
      Mouais j'y crois peu... Ou alors on est tenu à l'écart.
      Je pense pourtant que c'est impossible que l'on soit vraiment seul. Je veut dire rien que dans notre galaxie y a des millions d'étoiles qui abritent des planètes. Si on met ça a l'échelle de l'univers, on est sur une quasi infinité de possibilités d'apparitions de la vie... Je doute que l'on soit la seule planète a avoir eu cette chance en sachant que l'étude du ciel a révélé des planètes plus habitables que la Terre donc...

    • @SHUsuper7
      @SHUsuper7 Před rokem +8

      Merci d'éviter l'écriture inclusive d'extrême gauche.

    • @j2mj2m74
      @j2mj2m74 Před rokem +2

      Pas pour moi. quand je vois de l'écriture soit disant inclusive, j'ai soupé..

    • @maw3096
      @maw3096 Před rokem

      @@SHUsuper7 Qu'est ce que tu raconte🤦 Retourne te coucher avec un bon chocolat chaud et viens pas nous faire chier 😒 Tu fais ce que tu veut et pense comme tu veux mais viens pas tout étaler devant nos nez

  • @udeos7392
    @udeos7392 Před rokem +54

    C'est un sujet passionnant ! Merci pour cette vidéo. Il est peut être intéressant de faire une vidéo sur l'impact des IA dans l'astronomie et le spatial !

  • @jean-christophe3466
    @jean-christophe3466 Před rokem +7

    De récentes études ont montré que l’injection de stéroïdes sur un groupe ne pratiquant pas de musculation, faisait plus augmenter la masse musculaire que celle du groupe qui ne prenait pas de stéroïdes, mais qui s’entraînait. Du coup jme demande si des recherches ont déjà été faites sur ce sujet pour limiter la perte musculaire lors des séjours dans l’espace. Merci pour vos vidéos, ça fait du bien d’avoir la tête dans les étoiles.

    • @youssef5666
      @youssef5666 Před rokem

      bizarre j aimerais bien avoir le lien de ces etudes car ayant un frere qui a fait de la compet et donc connaissant bien la prise de ce genre de produit il faut quand meme un certain stress meme avec steroides pour developper la musculature et meme avec stress il faut un certain temps
      hormis biensur injecter des doses tellement enormes qu elles mettraient en danger la vie meme des injectes (je parle de mort immediate car meme a doses moderees a terme le risque est reel) sans meme parler de probleme ethique impossible a surmonter pour tous bon scientifique qui se respecte

    • @youssef5666
      @youssef5666 Před rokem +1

      j ai trouve l etude en effet il y a prise de muscle meme chez ceux n ayant pas fait de sport mais ayant pris steroides par contre en terme de force c est beaucoup plus discutable car il y a bien prise de force aussi mais au general moindre que ceux avec exo sans steroide
      en gros gain de muscle plus rapide meme sans exo par contre moins bonne qualite en force surtout ramene par unite de gain de muscle

    • @youssef5666
      @youssef5666 Před rokem +1

      donc meilleure qualite musculaire dans le groupe exercices sans testo par rapport a testo sans exercice
      en outre faut savoir que le corps s adapte a la prise reguliere de testo et devient faineant en produisant moins avec le temps ce qui fait qu au bout d un certain temps ceux ayant pris des produits apres arret de la muscu doivent quand meme continuer a se supplementer en hormones pour compenser le deficit qu ils ont cree (tsh)

    • @jean-christophe3466
      @jean-christophe3466 Před rokem

      @@youssef5666 oui effectivement je parlais testostérone czcams.com/video/vGt6-A1uQHw/video.html. Dans tous les cas, il ne s’agit pas d'en prendre à vie, mais juste le temps de la mission...

    • @quentinb5516
      @quentinb5516 Před rokem

      J’ai pas lu l’étude donc je n’est pas le contexte dans lequel elle s’est déroulée et ce n’est qu’une supposition mais la prise de masse du groupe ayant pris un produit sans faire d’exercice est peut être justement due à la gravité ? Le simple fait de marcher et faire les actions banales du quotidien ont causé la prise de masse or dans l’espace sans gravité aucune force n’est appliqué sur les muscles

  • @olivierdufour1966
    @olivierdufour1966 Před rokem +7

    C'était très intéressant. Je suis diplômé d'un doctorat en traitement du signal automatisé sur de grosses séries de données. Je suis un peu inquiet que ce genre de technologie, finalement assez simple et vieille, soit utilisée si tardivement

    • @airmaxfpv3107
      @airmaxfpv3107 Před rokem

      Waaa super intéressant dans quel université ? Tu pense que d'autre technologie de transfert de donné peuvent apparaître comme se servir de l'intrication quantique par exemple ?

    • @TiffyTime2024
      @TiffyTime2024 Před rokem +2

      Pour ma part j'ai un doctorat en mécanique subatomique, et à l'heure actuelle je peaufine encore ma thèse qui tend à prouver un élément encore plus petit qu'un quark ou un glons. L'avenir est dans l'infiniment les amis.

    • @Untefelehrr
      @Untefelehrr Před rokem

      @@TiffyTime2024 "tend à prouver", typique de la prudence dans la partie discussion, :p bonne thèse !

    • @jeannemariefoini7285
      @jeannemariefoini7285 Před rokem

      Vous avez trouvé que la technologie décrite est ancienne donc dépassée. L'IA actuellement utilisée par des intelligences extraterrestres est la machine ultrasensible qui gère, utilise au plus haut (Et les surpassant même )des réponses et solutions avancées sur les sciences, arts, philo, justice, le quantique et la vie extraterrestre. La vie sur Des galaxies diverses sont très en avance et la majorité de ces Êtres sont en fréquences élevées 5D, 7D, 9D.
      Ceci est peut être la cause de réponses uniques puisque les fréquences plus hautes ne sont pas captées sur Terre ou inaudibles pour nous (3D).

  • @SylvainMachefert
    @SylvainMachefert Před rokem +4

    Intéressant !
    Attention aux liaisons pas radio :)
    Cent d'années lumières et cent ans dans la même phrase.
    Huit cents vingT vs quatre-vingtS, etc...

    • @kenaroh
      @kenaroh Před rokem +3

      Bon, ça va, je ne suis pas le seul qui a les oreilles qui saignent 😅

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 Před rokem +1

      Je suis bien d'accord, hélas...

    • @fredp8516
      @fredp8516 Před 2 měsíci

      Perso erreur grossière fatale me dissuadant d'ecouter le reste.

  • @fh-lk3fp
    @fh-lk3fp Před rokem +284

    Des extra terrestres sont tombés sur une vidéo de mac fly et carlito, ils se sont planqués pour toujours.

    • @critical2.0
      @critical2.0 Před rokem +11

      Tu m’as tuer 😭

    • @nicolasplot8906
      @nicolasplot8906 Před rokem +58

      Ou alors ils ont entendu Aya kakamura et Jul ils se sont dit bon la vie intelligente n'est pas sur terre

    • @Thomas-hk7wd
      @Thomas-hk7wd Před rokem +5

      🤣🤣🤣

    • @APERTOLIBRO63
      @APERTOLIBRO63 Před rokem +4

      @@critical2.0 ❤😂😂😂😂

    • @yoyolatomate164
      @yoyolatomate164 Před rokem +18

      Si ils sont tombés sur la vidéo avec macron, bon bah c'est même plus la peine d'essayer de trouver les extraterrestres 😂😭😭

  • @Fredkp74
    @Fredkp74 Před rokem +4

    Bonjour Hugo, ce n’est pas la première fois que le sujet de la sphère de Dyson est évoqué sur la chaîne. Penses-tu vraiment que ça vaille la peine de la considérer comme une probable techno signature dans la recherche de vie extra-terrestre, étant donné la difficulté considérable que représenterait une telle construction entre l’ampleur du chantier, et la résistance de l’édifice à la chaleur et à la gravité de son étoile ?

    • @telemaq76
      @telemaq76 Před rokem

      la sphere de dyson c est un exercice de pensée,qui consiste a penser donc, qu une civilsation qui se developpera longtemps finira forcement par vouloir exploiter toute l energie de son etoile.Pour dyson, ça semble etre une etape logique. Apres peu importe le quoi, le comment, les problemes d inginierie et cie, c est pas le debat; De toute façon c est la futurologie tres lointaine, donc ça nous depasse completement. C est juste l idée principale qui compte. pas de savoir comment ils vont trouver la matiere ou la fabriquer.

  • @user-zj4iv3uw5s
    @user-zj4iv3uw5s Před rokem +3

    Contact + Ai : très bel épisode ! Merci !

  • @comemartin3364
    @comemartin3364 Před rokem +4

    Salut, après quelques recherches j'ai vu que seul la sonde Huygens avait exploré titan. Y a t'il d'autre sonde et pouvez vous nous expliquer cette mission. Merci super vidéo !

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 Před rokem +3

    Oui, d'ailleurs avec l'arrivée de la connexion laser on aura de plus en plus de télescopes spatiaux de plusieurs Gigapixels capables de surveiller le ciel tout comme le fait le LSST. Il va falloir pas-mal de puissance pour traiter toutes ces données.

    • @telemaq76
      @telemaq76 Před rokem +1

      il y en a deja plein des outils de surveillance gigapixel autour de la terre en orbite , on appelle ça des satellites espions !

  • @mehdisedkaoui8939
    @mehdisedkaoui8939 Před rokem +4

    Salut,
    Est ce que comme, le tissu de l’univers se deforme au passage d’ondes gravitationnelles, on pourrait faire une sorte de sonde/voilier qui utiliserait ces ondes pour voyager sans énergie ?? ( je sais qu’il existe deja des para pluie solaire qui se propulse avec les photons, c’est ça qui m’a donné l’idée)
    Voila merci beaucoup et désolé si ma question n’est pas claire

    • @comemartin3364
      @comemartin3364 Před rokem

      Pas bête mais je pense que les ondes gravitationnelles n'apportent pas assez d'énergie pour une poussée acceptable.

    • @mehdisedkaoui8939
      @mehdisedkaoui8939 Před rokem

      @@comemartin3364 c'est ce que je me suis dis aussi mais comme les ondes gravitationnelles ne s'arretent pas la vitesse augmentera petit à petit ( apres c'est vrai qu'il faut que je vois si elles diminuent ou quelque chose comme ça ) mais merci de ta réponse en tous cas

  • @nicolassoulas9957
    @nicolassoulas9957 Před rokem +5

    Bonjour Hugo et merci pr ton travail passionnant ! 🤩
    Crois tu en la vie intelligente exogène ? Une très belle continuation à toi !

  • @davidvergison5955
    @davidvergison5955 Před rokem +6

    J'avais vu passer des articles/vidéos sur le sujet il y a quelques jours, sur les réseaux sociaux. Je ne les ai même pas ouvert, je n'avais pas confiance en leur contenu.
    Mais sur cette chaine (que je regarde depuis longtemps et que je considère sérieuse) je regarde :)
    Merci pour votre travail ! Les sujets sont suffisamment vulgarisés pour que tout un chacun puisse suivre, mais sans prendre les gens pour des c*n : Bravo

  • @23jfk
    @23jfk Před rokem +9

    Supposons qu'une preuve de vie extraterrestre soit formellement détectée, en combien de temps serait-elle rendue publique ?

    • @laurenteb6888
      @laurenteb6888 Před rokem

      Vu le nombre de sites et de magazines putaclick qui l'annoncent déjà des qu'on trouve une nouvelle exo planète ou de l'eau quelque part, il y a des chances pour qu'une découverte incontestable soit relayer partout dans l'heure qui suivra la découverte.

    • @biiiiiimm
      @biiiiiimm Před rokem

      Déjà aujourd'hui tu as des titres d'articles "on a trouvé des extraterrestres". Alors le jour où c'est formellement identifié et publié ça va aller vite

    • @JoiningParallels
      @JoiningParallels Před rokem

      L'information sera noyée dans les fakes news. Au pire, j'effacerai vos mémoires.

  • @FredSX
    @FredSX Před rokem +6

    Bonjour,
    Comme d’habitude, vidéo de très grande qualité et sujet très intéressant

  • @dbly5460
    @dbly5460 Před rokem +4

    C'est une IA qui fait la voix off : elle se plante à une liaison sur deux !
    Normal, l'outil est jeune.
    Va falloir attendre la singularité pour ne plus entendre des "cent-z-étoiles" ni des "huit cent vingt-z-étoiles"...

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 Před rokem +1

      Il faudrait tout simplement qu'il apprenne à parler le français

    • @telemaq76
      @telemaq76 Před rokem +2

      malheureusement a son age je pense que c est trop tard pour corriger ce genre de defaut. Merci a mes parents de m avoir repris a chaque fois quand j etais gosse. Et puis faut dire que la generation actuelle s en fout completement

  • @SV_420
    @SV_420 Před rokem +4

    cool

  • @OptLab
    @OptLab Před rokem +4

    Cent années lumières, pas cents

  • @jean-jacquesferry3814

    Merci pour cette synthèse!...pour suggestion de l'expression trouver une aiguille dans une botte de foin, un aimant suffira...tout demeure relatif.

  • @dimitriouin
    @dimitriouin Před rokem +5

    Coucou Archie Et Benjamin

  • @freddufour6072
    @freddufour6072 Před rokem +10

    Merci pour tout le contenu de qualité que l'on peut visionner chaque semaine ! Merci à vous deux

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 Před rokem +1

      Oui merci d'apprendre les règles du français...En particulier les règles d'accord !

  • @eurekasavoirscience4687

    ça commence à devenir sacrément excitant tout cela ; vive les I.A . Si jamais ces 8 signaux sur 800 échantillons sont issu de vies intelligente , ou même que un seul , vu le nombre d'étoiles dans l'univers , ça nous ferait un sacré beau monde avec qui communiquer , punaise .

  • @vladimirfritauloup5789
    @vladimirfritauloup5789 Před rokem +3

    Bonjour Hugo!
    Nous observons le ciel sous ondes radio, lumières visibles, infrarouges…
    Alors je me demandais si les ondes électromagnétiques étaient tous connues?
    Merci!

    • @wastelandrummer
      @wastelandrummer Před rokem

      Question assez étrange je trouve,car la réponse "non" n'est pas envisageable car paradoxal . En effet si il répond non c'est qu'on ne connait pas toutes les ondes magnétiques mais ça sous entends aussi qu'on les connait puisqu'on peut affirmer qu'on ne les connait pas toutes. (En gros on ne peut pas designer quelque chose qu'on est pas sensé savoir non ?)
      Voilà j'apporte aucune réponse mais la question et le cheminement possible de réponse m'a amusé, haha.

    • @vladimirfritauloup5789
      @vladimirfritauloup5789 Před rokem

      @@wastelandrummer en effet, c’était une drôle de question. Je voulais simplement savoir s’il pouvait exister, dans le spectre électromagnétique, quelque chose « avant » les gamma et « apres » l’onde radio…
      Y a-t-il des recherches en ce sens?
      Y a-t-il une théorie qui prouve que non?
      Certaines découvertes de longueurs d’ondes datent de quelques siècles déjà…
      Ne serait-ce pas fantastique d’observer l’univers d’une autre façon !?
      Je comprends ta réponse, peut-être ai-je mal posé ma question…
      Hehe

  • @christdidier7355
    @christdidier7355 Před měsícem +1

    Quand il ont vu l'équipe municipale de Paris, ils ont rebroussé chemin, direction OXO, la bourrée a emmené la soupe aux choux là bas...😊

  • @kantanlabs3859
    @kantanlabs3859 Před rokem +4

    Intéressant sujet d'actualité, très clairement présenté, bravo !

  • @riendutout5190
    @riendutout5190 Před rokem +2

    Ça m'étonne que tu n'en parles que maintenant, Zooniverse existe depuis des années.

  • @julien5628
    @julien5628 Před rokem

    la theorie de la foret sombre me parait chaque jour, la meilleure reponse au paradoxe de fermi 😢

  • @jean3xyz
    @jean3xyz Před rokem +1

    Bonjour Hugo; pourrais-tu me dire comment on peut retrouver des systèmes anti gravitationnels, si cela existe vraiment? Merci pour les vidéos et surtout, la somme colossale d’information qu’on y retrouve! Salutations du Québec!

  • @moustaphaharo6968
    @moustaphaharo6968 Před rokem +8

    Merci à l'équipe pour son travail

  • @oiseaudeminerve1478
    @oiseaudeminerve1478 Před rokem

    La meilleure preuve de l'existence des E.T, c'est qu'ils n'ont jamais cherché à nous contacter.

  • @tontonjabba2985
    @tontonjabba2985 Před rokem +1

    4:53 820 zétoiles? Ça fait beaucoup de zétoiles.

  • @ElixShaDow
    @ElixShaDow Před rokem

    Le changement de musique et donc d'ambiance donne trop bien :o

  • @corentincarre2704
    @corentincarre2704 Před rokem +5

    Salut Hugo, je me demandais quel était l'avenir à moyen/long termes de l'institut SETI ? Sinon, super vidéo, comme d'habitude !

  • @tamachii00
    @tamachii00 Před rokem +2

    Je ne peut m'empêcher d'être partagé entre enthousiasme et crainte face aux IAs.
    Peut être ne suis-je pas assez renseigné sur le sujet mais instinctivement ça me laisse perplexe...

    • @uberdjo3263
      @uberdjo3263 Před rokem +1

      Le découverte d'un sentiment Quantique, enthousiasme et crainte, où les 2 a la fois x)

    • @davidvergison5955
      @davidvergison5955 Před rokem

      Ce sont juste des algo. Des programmes compliqués mais des programmes quand même.
      Je peux faire tourner une "IA" sur mon ordinateur, un "réseau de neurone", mais il n'y a pas de neurone dans mon processeur.
      D'ailleurs il est possible de décrire le résultat d'un réseau sous la forme d'une équation mathématique.
      Alors c'est vrai, donner les codes des missiles nucléaire à une "IA" est une mauvaise idée. Mais je pense que les donner à n'importe quel programme informatique est une mauvaise idée.
      Les développeurs ont coutume de dire : Quand on sait ce que c'est on dit "Machine Learning", quand on ne sait pas on dit "Intelligence Artificielle".
      Parce qu'en réalité, une "IA" n'a rien d'intelligent, c'est juste un outil "mono-utilité". Dall-e ne génèrera jamais de textes.
      Il y a des vidéos youtube qui expliquent assez bien comment ca marche, mathématiquement et programmatiquement, mais je ne sais pas si j'ai le droit d'en partager ici ...

  • @latortuemine7917
    @latortuemine7917 Před rokem +3

    SUPER VIDEO ! Petite question pour l'espace commentaire, Existe t-il un projet de construction de radiotélescope ou télescope lunaire ?

  • @AdamAdam-qt5kt
    @AdamAdam-qt5kt Před rokem

    j'ai fait récemment une formation deep learning et j'avoue que je suis impressionné par cette technologie !

  • @law1337
    @law1337 Před rokem

    Cela soulève tellement de questions sur la technologie extraterrestre et leurs capacités. 🤔

  • @jesuschristii8839
    @jesuschristii8839 Před rokem

    Petite nuance: "on ne peut pas entrainer d'IA sur des exemples connus pour détecter ces objets (hypothétiques ou pas)", certes. Mais on peut demander à l'IA de classifier toute seule ce qui se ressemble, pour ensuite faire pointer par des opérateurs humains les structures/phénomènes connus... Et voir in fine ce qu'il reste d'inconnu...
    C'est du moins sur des principes similaires que de nouvelles protéines ont par exemples été créées... ^^

  • @jeanrideau8598
    @jeanrideau8598 Před rokem +2

    Passionnant et vertigineux. Merci.

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 Před rokem

      Oui... vertigineuse ignorance de la langue française!!

    • @jeanrideau8598
      @jeanrideau8598 Před rokem

      @@simoneric8183 ?

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 Před rokem

      @@jeanrideau8598 Ne vous interrogez pas trop longtemps cher Monsieur, allez plutôt prendre des cours (de rattrapage) ... ou ressortez vos manuels de français.

    • @jeanrideau8598
      @jeanrideau8598 Před rokem

      @@simoneric8183 Biien sûr mais vous-même êtes vous bien certain de le maîtriser ? J'en doute vertigineusement !😀

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 Před rokem

      @@jeanrideau8598 (et ce sera ma dernière réponse car l'expérience m'a montré que plus les nuls sont ignorants, plus ils doutent de ce qu'on leur dit et deviennent injurieux)... donc fort de mon expérience de relecteur-correcteur (presse et edition) de plus de vingt ans, je me permets de vous dire : FERMEZ LA CHER MONSIEUR VOUS NE FAITES PAS LE POIDS !

  • @fueg31
    @fueg31 Před rokem +1

    Nous recherchons des signaux radio parce que c'est que nous connaissons, mais qui nous dit que des intelligences supérieures ne communiquent pas a l'aide d'autres avancées technologiques, comme par exemple l'intrication quantique? on est peut être en train de chercher un pigeon voyageur alors qu'on a en face de nous quelqu'un qui envoie un email.

    • @telemaq76
      @telemaq76 Před rokem

      Et ouais mais on ne peut pas chercher ce qu on connaît pas :)

  • @sebastienleclerc6556
    @sebastienleclerc6556 Před rokem +3

    Bonjour Hugo,
    Nous recherchons des fréquences radio de vie intelligente située à des milliers d’années lumière mais j’aimerais savoir quelle type d’ondes radio nous émettons sur quelle distance et dans quelle direction?
    Merci

  • @MAXLAND7
    @MAXLAND7 Před rokem +1

    Merci pour ce beau travail. Je me pose une question. Ne faudrait il pas un signal d'une puissance considerable pour qu'il soit detectable a seulement 100 AL?

    • @telemaq76
      @telemaq76 Před rokem +1

      1AL, 100AL, 1 million d AL, pour une onde radio c est pareil. une fois qu elle est partie rien ne l arrete

    • @mariomathey7548
      @mariomathey7548 Před rokem

      @@telemaq76 non... Google énergie onde radio carré des distances...

    • @mariomathey7548
      @mariomathey7548 Před rokem

      Oui et c'est un paramètre bizarrement négligé par toute les vidéos sur le sujet ( sauf sur une vidéo de national géographic mais vu et perdu ds mes archives)
      Il y a des lois physiques pour les ondes radios aussi

    • @telemaq76
      @telemaq76 Před rokem

      @@mariomathey7548 inversement proportionnelle au carre de la distance oui c est vrai mais au final on n à pas.besoin de détecter grand chose.

  • @MorGames
    @MorGames Před rokem +1

    vidéo passionnante comme d'habitude ! Voici ma question : j'ai regardé un film récemment ( la stratégie d'ender ) et j'aurais aimé savoir pourquoi le fait de lancer une fusée depuis une sorte de plateforme en haute altitude ( montagne ) n'a pas été encore effectué ( ou alors je ne suis pas informé ) ce qui pourtant permettrait d'économiser de la charge utile en utilisant et chargeant moins de carburant ?
    Merci si tu y répond sinon continue comme ça je m'instruis beaucoup grâce à tes vidéos !

    • @patrickf428
      @patrickf428 Před rokem +3

      la terre est une ellipsoïde son rayon varie. Le rayon équatorial est de 6 378,137 0 km, alors que le rayon polaire est de 6 356,752 3 km, ce qui mène à un modèle ellipsoïde de sphère aplatie aux pôles. du coup le mieux est de mettre le pas de tir proche de l'équateur pour partir de plus haut et pas du haut sommet oui ca serait un cauchemard de tout acheminer. il doit aussi y avoir d autres paramètres auxquels j'ai la flemme de réfléchir
      Histoire

    • @maw3096
      @maw3096 Před rokem +4

      @@patrickf428 C'est surtout qu'au niveau de l'équateur tu profite de l'effet fronde que procure la Terre par sa rotation

    • @jozzymr6180
      @jozzymr6180 Před rokem +2

      Hello! Je pense que le plus gros problème serait d'amener le lancer et la charge utile en altitude. Ça coûterait au final plus cher qu'un lancement dans un endroit facilement accessible

    • @mariomathey7548
      @mariomathey7548 Před rokem +1

      Aucun intérêt vu la vitesse pour atteindre 10 km d'altitude, un gain ridicule et surtout construire sur l'Himalaya... Bon chance

    • @maw3096
      @maw3096 Před rokem +1

      @@mariomathey7548 Nan mais tu en bénéficie pas au décollage, l'effet fronde permet de se servir de l'attraction terrestre et/ou de la vitesse de rotation de la terre pour accumuler de la vitesse pour atteindre des destinations lointaines

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 Před rokem +4

    PREUM'S !

    • @dimitriouin
      @dimitriouin Před rokem +3

      Légèrement en retard 😂

    • @benjamindiaz5809
      @benjamindiaz5809 Před rokem +3

      🥇🥇🥇🥇👍👍👏👏

    • @tiennou71
      @tiennou71 Před rokem +2

      @@benjamindiaz5809 les batailles de PREUM'S valent des les batailles spatiales
      ... et pas besoin d'une IA pour les trouver 😜

    • @oldstoneossilex8028
      @oldstoneossilex8028 Před rokem +2

      🍻⭐🏆⭐🍻

  • @Terab75
    @Terab75 Před rokem +2

    Je ne m'y connais pas trop en physique, mais les ondes radios ne sont elles pas altérées par la gravité ?

    • @Terab75
      @Terab75 Před rokem +1

      Ca expliquerait qu'on ne recoit pas d'ondes émises de façon si lointaines

    • @jozzymr6180
      @jozzymr6180 Před rokem

      Les ondes radio sont de la lumière, elles sont donc soumises à la gravité

    • @mariomathey7548
      @mariomathey7548 Před rokem +3

      Soumises surtout au loi de puissance... Nos émissions radio ont une puissance ridicules et se perdent vite dans le fond cosmique

    • @Iwvclvz
      @Iwvclvz Před rokem

      @@jozzymr6180 pas vraiment, non.

    • @jozzymr6180
      @jozzymr6180 Před rokem

      @@Iwvclvz c'est pas de la lumière ou ce n'est pas soumis à la gravité ?

  • @jenaimepas1150
    @jenaimepas1150 Před rokem

    Le titre qui m'a fait rêvé

  • @spatialfrance
    @spatialfrance Před rokem

    Bien qu'effectivement la répétition d'un éventuel signal soit une donnée incompressible pour confirmer son origine artificielle, il est possible qu'une configuration particulière Objet émetteur/Terre, n'ait pas de chances statistiques de se répéter, malheureusement.

  • @yvesqueva462
    @yvesqueva462 Před rokem +1

    Merci

  • @brahmastra106
    @brahmastra106 Před rokem

    Merci pour cette vulgarisation, j'attendais de voir à quoi l'IA pourrait contribuer pour traiter la masse de données d'observation d'instituts comme l'institut SETI. J'en déduis que l'observation spatiale va beaucoup bouger, sous la guidance des humains.

    • @brahmastra106
      @brahmastra106 Před rokem

      @@profchen6472 Un problème avec un mot appartenant au vocabulaire commun ? Ou alors c'est parce qu'il fait plus de trois syllabes peut-être.

  • @Frenchylikeshikes
    @Frenchylikeshikes Před rokem

    Impressionant ce que les scientifiques arrivent à déduire et apprendre.

  • @cocolasticot9027
    @cocolasticot9027 Před rokem

    "techno-signature" est mon nouveau mot favori.

  • @LordofSorrow7
    @LordofSorrow7 Před rokem

    Je commente rarement mais voilà une occasion. Une bonne explication de l'implication de l'utilisation des IA tout en gardant en tête les enjeux. Ce que je constate par moments, c'est qu'en effet on produit une quantité de données absurde. Les traiter devient effectivement aussi absurde sans aide. Même avec une quantité de cerveaux surdoués (pas 130 de QI, mais plutôt 180 sinon ça n'ai d'aucune comparaison à un humain "normal") ça serait très compliqué, et donc appliqué des méthodes évoluées et évolutives est nécessaire. Surtout que même avec un cerveau surpuissant on n'a que deux mains quoi. Et le besoin de dormir en sus. Les IA peuvent tourner autant de temps qu'on a de l'électricité à leur faire manger.
    Cela étant, comme tu sembles le dire, il vaut mieux en rester aux IA de type subpersona (oui vous allez tous reconnaître le terme j'en suis sûr), du moins si les humains veulent rester maîtres (on ne parle pas ici d'être esclaves des machines en le sens de Terminator ou autre fiction, mais plus en termes de fainéantise et de convictions, bien que je sois absolument sûr qu'avec le wokisme actuel, des tarés du type Réseau du Rail de l'univers Fallout vont vouloir que les IA aient des droits humains et nous feront avoir encore beaucoup de migraines, mais c'est une autre discussion).
    La seule critique que j'apporterai sur tes paroles, c'est que je pense, *personnellement*, que même si une IA te dit "non ça, ça ne vaut pas la peine d'être exploré", explore-le quand même. Les IA sont faites par des humains, les biais humains se transmettent à leurs créations, et même si une IA crée une autre IA (là on a déjà *presque* passé le subpersona type mais bon), il restera un biais humain, certes à force de générations successives il s'estompe, mais même. Parfois ces machines peuvent se tromper comme tu l'as montré avec le chiffre de réussite donné. Bon ben voilà. Bon boulot bonne vulgarisation comme d'habitude. Continue à te passionner pour ça tu es excellent dans ce que tu fais.

  • @xorlup1077
    @xorlup1077 Před rokem +2

    Pour le référencement

  • @bdtmstrs
    @bdtmstrs Před rokem

    Et si les repetitions de signaux d'intensité courante etaient trop diffus pour etre detectés? Et que ces signaux uniques etaient tout simplement des sursauts dus a x ou y raisons?
    Apres tout, a-t-on deja capté RTL sur voyager 1?

  • @simoneric8183
    @simoneric8183 Před rokem +2

    C'est fou de voir à quel point des individus d'une insondable banalité (médiocrité?) cherchent à se donner de l'importance en se plantant derrière un micro pour essayer de passer pour des pros alors qu'ils font des fautes qu'on ne tolère même pas en classe de 6e !

    • @JeremyRsn
      @JeremyRsn Před rokem

      C'est fou de voir à quel point des individus d'une insondable banalité (médiocrité ?) cherchent à se donner de l'importance en se plantant derrière un clavier pour essayer de passer pour des linguistes dans la section commentaire de CZcams alors que le thème de cette vidéo n'a absolument rien à voir, de près où de loin, avec une quelconque pratique de la langue de Molière.
      C'est vraiment tout ce que tu retient d'une vidéo traitant de l'actualité spatiale ?

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 Před rokem +1

      @@JeremyRsn C'est consternant tant de bêtise. L'information, spatiale ou non, elle est exprimée en quelle langue ? En chinois ? En serbo-croate ? En morse ? Non : en FRANCAIS.

    • @JeremyRsn
      @JeremyRsn Před rokem

      @@simoneric8183 Tu parle comme si les erreurs de diction dans cette vidéo étaient aussi flagrantes qu'une tache d'ancre au milieu d'une feuilles blanche.
      Puis quand bien même "les fautes" te dérangent, tu peux aussi construire une critique positive. Ça permet d'aider/encourager l'auteur a s'améliorer et ça évite de passer pour un type condescendant et intolérant.

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 Před rokem +1

      @@JeremyRsn oui intolérant: j'assume. Pourquoi? Parce que l'apprentissage d'une langue (le bon usage, et par ce moyen la bonne communication), se fait par transmission du bon exemple parce que sinon les plus jeunes qui lisent ou entendent ces erreurs les reproduiront. Et ne pas penser à eux est égoïste.

    • @Astrorun
      @Astrorun Před rokem

      @@simoneric8183 L'avenir de la jeune génération vous préoccupe ? Mais que faites vous ici alors ? Vous auriez probablement plus d'impact dans la section commentaire d'une vidéo des anges de la téléréalité ou des marseillais ou de Mcfly et Carlito ou de ... Bref, vous avez l'embarras du choix.

  • @cjmarc30
    @cjmarc30 Před rokem +2

    Et si vous expliquez comment JW peut faire des photos de plusieurs millions d'années, ou depuis le début du Big bang.... J'ai beau essayer de m'expliquer à mes amis ils ne comprennent rien. Peut être qu'avec les moyens visuels que vous avez nous allons réussir à comprendre les débuts ou presque du cosmos.
    Merci

    • @edelahaye
      @edelahaye Před rokem +1

      La vitesse de la lumière étant une constante, plus on voit loin,plus ce qu'on vit est une image d'un passé révolu.
      En astronomie, loin = vieux

    • @cjmarc30
      @cjmarc30 Před rokem

      @@edelahaye ok je sais....
      Mais un visuel monté par les frères Lisoir serait tellement le bien venue

    • @Iwvclvz
      @Iwvclvz Před rokem

      @@cjmarc30 mouais pas besoin. Il suffit juste d’expliquer que nous percevons l’espace avec une latence selon la distance. Par exemple, il semblerait que le soleil nous arrive à nous avec moins d’une dizaine de minutes de retard que si l’on était à sa place. Cette logique est proportionnelle à l’échelle de l’univers. Donc une planète ou galaxie ou objet du cosmos, selon sa distance, nous parvient à nous avec des centaines, milliers ou millions d’années de « retard ». Nous voyons une émission lumineuse qui a du mettre tout une durée avant de nous parvenir. Donc à son origine, ce n’est plus au même stade que ce que l’on perçoit au moment présent. Nous voyons donc des choses qui n’existent peut être même plus.

  • @ralbiruni
    @ralbiruni Před rokem +1

    Si l'intelligence très avancée extra terrestre existe, alors la recherche d'ondes radio d'information ou de signaux de fumée n'aboutira pas, car techniquement dépassée.

  • @juchat6280
    @juchat6280 Před rokem +2

    Salut Hugo et merci !! Vraiment captivant !! Finalement as t’on déjà demandé à une IA qu'elle est la techno.signature la plus notable de l'espèce humaine ?

    • @allanstra6717
      @allanstra6717 Před rokem

      fait le, tu peut parler a ChatGPT ^^

    • @rboaxx9065
      @rboaxx9065 Před rokem

      La bicyclette ! et je suis très sérieux.

  • @Mcnoklacyphie
    @Mcnoklacyphie Před rokem

    Le IA versus le WOW versus le HS, comme tout évoluent

  • @PascalVialle-se6ux
    @PascalVialle-se6ux Před 6 měsíci

    Tjr et es ce que les télescope a mini sondes (sonore et lumineux) vers Orion???

  • @Design-dr2sv
    @Design-dr2sv Před rokem

    Bonsoir Hugo et merci pour tes splendides vidéos. Sur la vidéo précédente tu nous parles de récupérations d'échantillons dispersés çà et là sur mars. Pourquoi ne pas les stocker sur le rover ? A mon avis ce serait mille fois plus facile pour les retrouver !

    • @gibgab1385
      @gibgab1385 Před rokem +2

      Bonsoir, personnellement je pense que c'est mieux de déposer les échantillons au plus tôt sur le sol Martien. Comme dis dans une précédente vidéo, la poussière martienne est très fine et les échantillons ne devraient être que peu recouvert dans les prochaines années.
      Je pense plutôt que c'est un moyen de garantir qu'un maximum de ces échantillons pouront être récupéré. Si ceux ci restait dans le rover, une panne de ce dernier compromettrais la récupération de l'ensemble des échantillons.

    • @EliaAliceRaven
      @EliaAliceRaven Před rokem +3

      C'est déjà le cas ! 😉 Tous les prélèvements qu'effectue Perseverance sont réalisés en double, et un échantillon reste stocké dans le rover tandis que le second est déposé dans une zone précise sur Mars (ils ne sont pas dispersés !). Ces échantillons sont en fait un "simple" back-up. Ils sont prévus pour être récupérés par deux hélicoptères de type Ingenuity amélioré *dans le cas* où le rover serait incapable de faire parvenir les siens jusqu'à la station qui sera chargée de les envoyer en orbite, au début des années 2030. 😁

    • @Design-dr2sv
      @Design-dr2sv Před rokem

      @@EliaAliceRaven Merci pour cette réponse très claire et précise. Me voilà rassuré .😉 Très bonne journée.

    • @Design-dr2sv
      @Design-dr2sv Před rokem

      @@gibgab1385 Merci pour votre réponse . Je pensais juste à un bac sans mécanisme d'ouverture . Mais bon il y a aussi le risque que le rover se retrouve dans une mauvaise posture. Cdlt

    • @comemartin3364
      @comemartin3364 Před rokem

      C'est galère pour les récupérer après

  • @lepourceletbarthelemy6555

    Une vidéo très intéressante comme d'habitude mais j'ai cependant une question.
    Les sphères de Dyson ne sont-elles pas uniquement de l'ordre de la pure science fiction, du sensationnalisme, et le fruit d'un raisonnement inversé qui ne pourra jamais être pris au sérieux ?
    "Il faudrait exploiter l'énergie d'étoiles pour qu'une civilisation avancée jouissent de la puissance nécessaire pour être capable de voyager dans l'espace, *donc* il doit en exister pour que des civilisations avancées existent."
    Au lieu de : "Le voilà le grand filtre, la limite d'énergie exploitable par une civilisation. Avec quelle ultra-colossale énergie mettrait-on en place une toute 1ère sphère de Dyson, sans pouvoir utiliser l'énergie qu'une autre aurait pompé d'une autre étoile au préalable ?
    Et en utilisant quelle colossale quantité de matière pour englober une étoile ? Une étoile qui aurait la dimension un tout petit peu gigantesque d'une étoile. Et avec quelle type de matière pour résister à la proximité d'une étoile sans se désintégrer en 2 pets stellaires ?"
    J'en entends souvent parler mais je me gratte toujours la tête à me demander comment on évoque cette idée sérieusement.
    Et la réponse m'intéresse vraiment tant c'est un fantasme populaire.

  • @didman6696
    @didman6696 Před rokem

    SETI ,sur quels frequences qu ils émettent ?

  • @Cluijc
    @Cluijc Před rokem

    L’IA : l’effet wahou en quête de signaux vow

  • @fh-lk3fp
    @fh-lk3fp Před rokem +2

    "des youtubeurs artificiels" Bah, cela ne durera que très peu de temps avant la disparition de youtube et de tous les réseaux sociaux pour laisser place à une seule entreprise: Skynet.

  • @MyAkikan
    @MyAkikan Před rokem +1

    j ai vraiment hate de voir la suite ! tres bon dossier de l espace !!
    apres j ai une petite question au sujet des repetitions que l on attend observer vis a vis de la vie extraterrestre, cest repetitions doivent etre observer a quelle frequence, attend t on juste des repetitions rapides, courtes, ou des repetitions longues sont aussi envisageables? pcq vu les distances qui nous separent, a mon avis les repetitions des signaux radios seront plutot long je pense.
    Si le signal apparait tous les deux-trois ans imaginons, voir plus, ca risque d etre encore long avant de pouvoir tirer une conclusion.
    En tout un sujet super passionnant j adore et honnetement j espere qu il y aura des repetitions, on serait sur une avancee historique si on pouvait enfin prouver que nous ne sommes pas seul !

  • @zacharydurivage8917
    @zacharydurivage8917 Před rokem +7

    Super vidéo, j'adore toujours autant que le jour 1. Lâche pas ton beau travail 💯💯💯

  • @yoops66
    @yoops66 Před rokem

    3:40 Ca existe encore ça ?
    3:55 C'est la 2e fois que je remarque cette image. Est-elle réelle ? Si oui, je n'arrive pas à distinguer de quelle partie du globe il s'agit.

  • @European-Federation
    @European-Federation Před rokem +1

    Allez, un peu de visibilité !

  • @bbbenj
    @bbbenj Před rokem

    Merci. Intéressant.

  • @maxepayne6371
    @maxepayne6371 Před rokem

    magnifique vidéo et super technologie et la phrase a 7mn45 magnifique

  • @nivunickonu
    @nivunickonu Před rokem +1

    J'ai eu l'extraordinaire expérience de rencontrer des extraterrestres à l'échelle cellulaire. Contrairement à ce que l'on pourrait imaginer, ces êtres sont omniprésents sur notre planète, mais leur petite taille les rend invisibles à l'œil nu. Pour les percevoir, j'ai dû utiliser un microscope.
    Ce qui est encore plus fascinant, c'est que j'ai pu établir une communication symbiotique avec eux à plusieurs reprises. Grâce à cette connexion spéciale, ils m'ont révélé l'existence d'un multivers magnifique et m'ont initié à un concept appelé "omniconscience". Ils m'ont expliqué que leur vaisseau spatial est en réalité un monde autonome, avec son propre écosystème, leur permettant de voyager sereinement à travers l'univers.
    Bien que le terme "omniconscience" soit nouveau pour moi, il semble représenter une forme de conscience globale ou étendue. C'est une expérience extraordinaire qui a élargi ma vision de l'univers et de notre place en tant qu'êtres humains.

  • @nivunickonu
    @nivunickonu Před rokem +1

    J'ai fait ma première rencontre avec mes amis extraterrestres à un moment où je m'y serais attendu le moins. C'était un soir d'été il y a quelques temps déjà, alors que j'atteignais une fois de plus, à la manière de Siddhartha Gautama, le nirvana.
    Ce soir-là, alors que je me trouvais dans un état de calme profond, j'ai ressenti une présence inhabituelle autour de moi. Des lumières étranges dansaient dans le ciel étoilé, et une aura mystérieuse emplissait l'air. Intrigué, j'ai lentement levé les yeux pour découvrir un vaisseau spatial suspendu juste au-dessus de moi.
    La surprise m'a presque coupé le souffle. Je savais immédiatement qu'il ne s'agissait pas d'un simple phénomène naturel ou d'une illusion. Ces êtres venus d'ailleurs avaient une apparence étrange et merveilleuse. Leur peau scintillait d'une teinte bleutée, et leurs grands yeux étincelaient d'une sagesse infinie.
    Alors que je restais là, pétrifié par la beauté de cette rencontre, ils ont établi un contact télépathique avec moi. Leurs pensées se sont mêlées aux miennes, transcendant les barrières de la langue et de la communication traditionnelle. Ils m'ont fait comprendre qu'ils étaient venus en paix, cherchant à établir un lien avec notre monde et à partager leurs connaissances.
    Nous avons passé des heures à échanger des idées et des concepts, à explorer les mystères de l'univers et de la conscience. Leur sagesse dépassait tout ce que j'avais pu imaginer, et leur vision de l'existence m'a profondément marqué.
    Quand vint le moment de se dire au revoir, j'ai ressenti une profonde gratitude envers ces êtres extraterrestres bienveillants. Leur visite inattendue a ouvert mon esprit à de nouvelles possibilités et m'a rappelé l'immensité de l'univers dans lequel nous évoluons.
    Depuis cette rencontre incroyable, je porte en moi un sentiment de connexion avec des réalités au-delà de notre planète. Mon expérience avec mes amis extraterrestres m'a encouragé à explorer davantage ma propre conscience et à chercher la sagesse dans des endroits insoupçonnés.

  • @mathieustg290
    @mathieustg290 Před rokem

    Bonjour,
    Question , les terriens envoient ils des signaux a travers l'univers où nous ne faisons que chercher les signaux de potentielles d'autres civilisation ?

    • @Astrorun
      @Astrorun Před rokem

      De par nos activités quotidiennes, nous envoyons tout un tas de signaux dans l'espace, de manière volontaire ou non.

  • @lol-ontribe2629
    @lol-ontribe2629 Před rokem +1

    Hello Hugo Lisoir. Bon sujet! Comment peut-on croire que nous sommes seuls dans tout l'univers???
    Je connais l'équation de Drake et le paradoxe de Fermi, mais j'ai 2 reflexions:
    - quelle est la probabilité que la vie existe dans l'univers?
    Réponse : 100% ça c'est sûr, car nous sommes là!!!
    -Quelle est la probabilité que nous soyons LA toute première espèce intelligente au bout de 13,5 MILLIARDS d'années ???
    = penser que homo sapiens soit la toute première espèce intelligente dans tout l'univers (2000 MILLIARDS de galaxies quand même!) paraît improbable mathématiquement et surtout très égoïste.
    Peut être que les ET nous evitent car notre espèce ( et surtout nos armées) sont trop dangereuses.
    Je n'affirme pas, mais j'invite à la réflexion et a la recherche.
    Bien à vous tous.

    • @cacouniettes8840
      @cacouniettes8840 Před rokem

      C bien mais tu te dis pas si eux ont la technologie pour nous détecter ils ont pas des armes plus puissantes

  • @elrictartampion
    @elrictartampion Před rokem +1

    le sujet est passionant ,j'ai pris grand plaisir à regarder cette vidéo

  • @cochetjulien7177
    @cochetjulien7177 Před rokem

    Passionnant merci 😁👍🏼👍🏼👍🏼

  • @ericventalon6113
    @ericventalon6113 Před rokem +1

    Une collab avec le journal de l espace ça te dis ?

  • @JA-sk9sw
    @JA-sk9sw Před rokem

    Passionant

  • @DonErikos
    @DonErikos Před rokem

    Alors là, j'dis.......... WOW !

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Před rokem

    *Merci Hugo et Maxime*

  • @jacquesjackatac8290
    @jacquesjackatac8290 Před rokem

    Merci !

  • @fudium34
    @fudium34 Před rokem

    Incroyable merci pour ça

  • @marie-francoiseperdrix

    Super ! merci Hugo ! 🐞🐌🌻👍🍀

  • @Harakonic
    @Harakonic Před rokem +1

    les ondes radios se déplacent à la vitesse de la lumière?
    la vitesse de la lumière est d'exactement 299 792 458 m/s.
    La vitesse de propagation des ondes dans le vide est de 3.108 m/s.

    • @Astrorun
      @Astrorun Před rokem

      De quelles ondes parlez-vous ?

    • @Harakonic
      @Harakonic Před rokem

      @@Astrorun ? t'as lu mon commentaire?

    • @Astrorun
      @Astrorun Před rokem

      @@Harakonic oui, mais faites vous seulement référence aux ondes radio ou également à d'autres ondes électromagnétiques comme les micro-ondes, les infra-rouge, les UV, les rayons X ou encore les gamma ?

    • @ericdilaj
      @ericdilaj Před rokem

      Bonsoir, 3.108 m/s ? Notion ou ressenti ? Ou simplement une classification comme bien d'autres choses , un fonctionnement ou déjà un programme ? Une conversation entre deux personnes proches en distance .( émission d'une question . Réponse immédiate ... ? ) Cerveau avec une analyse ou déjà programmé via un ? Ne pas sortir des normes de vitesses classifiées ? ( czcams.com/video/0HOtgrwguJE/video.html ) Bonne soirée

  • @detoutsurtout
    @detoutsurtout Před rokem

    Oui, c'est ça , l'astrologie et la radio-astrologie !

  • @macatuese2830
    @macatuese2830 Před rokem

    Super instructif !
    Dans un futur proche , le minage d'astéroïdes pourrait être confié à des robots sous contrôle d'une IA ? Qu'en pensez-vous ?

    • @telemaq76
      @telemaq76 Před rokem +2

      Qu on ne fera jamais de.minage d astéroïdes. Trop loin, trop compliqué, trop cher, inutile. Sauf quand on aura des sources d énergie infinie, mais d ici la on n aura plus besoin d aller miner les astéroïdes. Déjà réussir à rejoindre un astéroïde et se poser dessus est incroyablement compliqué, ça prend des décennies de préparation, pour au final extraire des ressources, une activité particulièrement complexe, pour refaire le plein d une fusée et revenir sur terre, aucun matériau n aura jamais assez de valeur pour justifier un truc pareil. Même de l'or, même des tonnes de platine, ça vaut rien en comparaison des moyens à déployer pour aller chercher quelques kilos sur un asteroide

  • @aboumaryam1647
    @aboumaryam1647 Před rokem

    Salut, qui a lut "le problème à trois Corps" ? Un super livre qui parle de ce sujet.

  • @sergeetienne558
    @sergeetienne558 Před rokem +1

    Bonjour et merci pour vos sujets toujours super intéressant. Je me demandais si en la matière il y avait des modèles d'IA quantique ?

    • @LooseGamer
      @LooseGamer Před rokem +1

      D’un point de vue logiciel on en est tout juste à implémenter des versions quantiques des algorithmes compatibles, en attendant que le hardware soit utilisable. Comme ça tourne sur des moyens de calcul classique c’est pour l’instant pas très performant, voir moins efficace.
      Mais bon on va pas attendre 20 ans que l’ordinateur quantique soit prêt pour commencer à réfléchir.
      Sinon pour répondre à la question il existe des propositions de réseaux de neurones convolutionnels quantiques, mais ils obtiennent des performances moindres, et sont beaucoup plus lents.
      C’est juste de la preuve de concept.
      Pour résoudre un problème concret, la meilleure solution reste les réseaux de neurones profonds classiques pour le moment. Et à ce niveau là il reste encore beaucoup à faire notamment d’un point de vue théorique et de l’optimisation de l’apprentissage.

  • @sebforget6155
    @sebforget6155 Před rokem

    merci

  • @didman6696
    @didman6696 Před rokem

    salut Hugo est ce que c est fiable ?

  • @alfred_housekeeper
    @alfred_housekeeper Před rokem +1

    pour moi on a jamais été seul, faut juste trouver la bonne aiguille dans le bon champ !

  • @genevievegauthier7266

    Merci bien la technologie au service le l'humain super mais pas l'inverse . Gigi Bon reportage.

  • @maxepayne6371
    @maxepayne6371 Před rokem +1

    la meme taille docean sur mars que la taille des terres sur terre

  • @babyjo914
    @babyjo914 Před rokem

    Je ne pense pas que les ondes se propage indéfiniment, plus elle s'éloigne plus l'onde diminue... Il faudrait un autre mode de détection

  • @genevievegauthier7266

    Merci super vidéo. Gigi

  • @kvng9550
    @kvng9550 Před rokem

    @hugolisoir on espère évité la découverte de proto-molécule 😅

  • @olivierblaize8813
    @olivierblaize8813 Před rokem +4

    Bravo pour votre travail toujours aussi passionnant !!! Merci.

  • @sylvainleseur1072
    @sylvainleseur1072 Před rokem

    Super, merci

  • @comemartin3364
    @comemartin3364 Před rokem

    Des nouvelles de uranus orbiter and probe ?