沖縄ビーチに“入場料” 1人400円に観光客「なんで?」 フェンスで囲い“独自ルール”?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 09. 2024
  • 那覇空港から車で1時間余り、サトウキビ畑の先に広がる真っ青な海。
    ここは、美しいビーチがあることで人気の沖縄・伊計島。
    ところが、島内のあるビーチで適用されている独自ルールが、今、物議を醸しています。
    FNNプライムオンライン
    www.fnn.jp/

Komentáře • 1,9K

  • @barihalt
    @barihalt Před rokem +1608

    あんな立派な建物まで建ててるからてっきり地主から委託管理を受注してるのかと思ったら、公共ビーチを勝手にフェンスで区切って商売しててそれを県が黙認とか意味がわからない。

    • @southislander
      @southislander Před rokem +302

      そもそも、日本全国の海浜(ビーチ)自体、地主はいません。
      海浜は土地ではないので、所有ができないためです。
      このニュースでは、「ホテルなどのプライベートビーチと違って」と言ってますが、そもそもホテルのビーチも含めて、全て所有ができません。
      つまり、日本国内にプライベートビーチは存在しないということです。
      (実際にホテル系のビーチも無料で入ることが可能です。)
      沖縄県では、ビーチへのアクセスを自由に行える環境を作るために、更に万全を期して、独自の海浜条例を制定しています。
      この条例では、ビーチを万人が自由に利用できることを取り決め、ビーチへのアクセスを妨害することを禁止しています。
      これは、かつてのリゾート開発ブームの際に、ビーチを囲むようにホテルなどの建物が建設されることが増え、ビーチへのアクセスが事実上難しくなる事態が想定されたために作られた条例です。
      この悪徳違法業者は、それを無視して、ビーチを私物化して不法占拠しています。

    • @IIIIlllIlIIlIlllIl
      @IIIIlllIlIIlIlllIl Před rokem +45

      クラウドファンディングでいいじゃないか?条例違反というより独占禁止法に違法!

    • @SolitaryJourne
      @SolitaryJourne Před rokem +16

      もしかして、沖縄の海浜を自由に使用するための条例施行規則の第2条の事を言ってます?
       これは、海浜利用又は海浜への立入りの対価としての料金じゃないから、セーフなんですよ。

    • @user-ee7bx2le1z
      @user-ee7bx2le1z Před rokem +52

      ​@@SolitaryJourne
      入場料としてお金を取っているのになぜセーフになるんですか?教えて下さい。

    • @SolitaryJourne
      @SolitaryJourne Před rokem +13

      @@user-ee7bx2le1z ニュースをよく見ました?
       入場料ではなく駐車場利用料ですよ。
        動画に出てくる看板と自販機の文字を確り確認しながら読んでみてね。

  • @account-wf2hn
    @account-wf2hn Před rokem +301

    ビーチがこの業者の土地じゃないなら立派な不法占拠や

    • @user-bi2lx2xq7t
      @user-bi2lx2xq7t Před 13 dny +1

      立派なんですか?

    • @user-vb3ly9eu5l
      @user-vb3ly9eu5l Před 12 dny

      浜辺が私有地なることは絶対にないはずだよ。
      私有地化可能になったらヤクザが買い占めて密輸する港作っても手出しできなくなる

    • @yuumetal2363
      @yuumetal2363 Před 2 dny +3

      @@user-bi2lx2xq7t 完全にって意味だよ

  • @re674
    @re674 Před rokem +700

    入場料は誤魔化せるのできちんと税務調査をした方が良いと思います。

    • @0120poiuutewq
      @0120poiuutewq Před rokem +14

      券売機使っているので 大丈夫かも。。。
      いなかの海水浴場だと 漁業関係者のおばちゃん達が
       現金💰で 徴収している!そんで領収書もくれない😂

    • @user-zc6yx7cz3c
      @user-zc6yx7cz3c Před rokem +18

      地元近くの「大崎キャンプ場」で入場料を誤魔化していた事件がありましたわ
      意外と発覚しないらしいので 定期的な調査は必要ですねw

    • @user-kn3vj4yu1z
      @user-kn3vj4yu1z Před rokem +53

      @@0120poiuutewq 発売機を使ってるから大丈夫という謎理論

    • @user-fy5ys8nu4g
      @user-fy5ys8nu4g Před rokem +10

      市営住宅の敷地内の土地を勝手に駐車場作ってお金取ってる自治会と全く同じですよね😅

    • @user-ql1ru2xj8n
      @user-ql1ru2xj8n Před 17 dny +1

      県知事のおかげなのかもしれんな。

  • @Tinkokusai1919
    @Tinkokusai1919 Před rokem +82

    今更「調査します」で終わる謎。
    もう何年経ってねん

  • @gfdsahjkl000
    @gfdsahjkl000 Před rokem +664

    ビーチがこの業者の土地なら仕方がないが、そうでないなら不法占拠でしょ。

    • @47pikomon
      @47pikomon Před rokem +90

      ビーチは「土地」ではないため、本来は地主等も存在せず誰でも立ち入りできます。
      なのでこれは完全に違法行為です。
      立ち入りできないビーチは国レベルで管理されてる場所(青森の猿が森砂丘等)なので、これはかなり悪質です。

    • @yy-cr9om
      @yy-cr9om Před 24 dny +20

      この施設ごとフェンスで囲ってやろうぜ。

    • @user-yt4hh2ix7n
      @user-yt4hh2ix7n Před 21 dnem +6

      海岸線は国有海 占有は出来ない、

    • @hiro-cw2qm
      @hiro-cw2qm Před 20 dny +4

      景観云々ならフェンスとかは撤去すべき

    • @user-gj4ng2bh2f
      @user-gj4ng2bh2f Před 20 dny +6

      こんな業者、訴えなければならない。

  • @user-qg7fe6lh4h
    @user-qg7fe6lh4h Před 28 dny +135

    逮捕しろよ。

  • @jsetagaya1482
    @jsetagaya1482 Před rokem +352

    国の土地で勝手に商売してるっておかしいでしょ。いいわけない

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Před rokem +9

      政治家が絡んでいるから県は何も言えないのでは?

    • @aser-dy5es
      @aser-dy5es Před rokem +24

      ​@@user-lc7hx7wd9c
      お前
      同じことをあちこちで言ってるけど
      何か根拠か証拠でもあんの?

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Před rokem +20

      @@aser-dy5es
      根拠?
      市も県も国も何も対応しないのだから、それを押さえる何かがあると考えるのは普通だと思いますよ。

    • @user-vs7zy9zp2m
      @user-vs7zy9zp2m Před rokem +15

      この建物はそもそも誰が建てたんだ?
      駐車場もだけど

    • @leveluplevelllvnn
      @leveluplevelllvnn Před 3 měsíci

      @@user-lc7hx7wd9cそれしか無いですよね

  • @user-un3ty9ps5v
    @user-un3ty9ps5v Před 26 dny +91

    駐車料金だとしたら一律徴収はおかしいよ
    歩いてきたらどうするの

  • @user-km2ip2bg8k
    @user-km2ip2bg8k Před rokem +248

    いや、条例違反でしょ…県や行政から委託されてるんだったら分かるけど、勝手にやってるのはダメでしょ。

    • @southislander
      @southislander Před rokem +7

      行政がビーチの管理を委託してるところは、普通にたくさんありますよ?
      ただ、それはあくまでも管理を委託してるだけで、占有や私物化を認めたり、彼らにみかじめ料を払わないと締め出すことを認めているわけではない。
      行政がここのビーチの管理を委託をするとしても、不法占拠をしてる業者にはさせないでしょうね。

  • @user-dy5cp1ry5f
    @user-dy5cp1ry5f Před 2 měsíci +68

    沖縄ってチョイチョイこういう場所多いよね。売上として計上してないんだろうなぁ。県民でも困惑。

    • @user-ix7uu2mi9t
      @user-ix7uu2mi9t Před 18 dny +2

      特段困惑はしてないんじゃない?(笑)

    • @user-dy5cp1ry5f
      @user-dy5cp1ry5f Před 18 dny +2

      @@user-ix7uu2mi9t 納得してお金払ってる県民さんなんですね!すごい!

  • @user-fv9ri9uc1i
    @user-fv9ri9uc1i Před rokem +497

    行政から委託されていれば一定の合理性があると思うけど、勝手にやっているんだったら条例違反だと思う
    たとえ伊計島の人たちがやってたとしてもそれはおかしい

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Před rokem +17

      政治家が絡んでいるのでは?

    • @TheGospellers
      @TheGospellers Před rokem +23

      違法だったとして、違法に徴収した入場料を払った人に、責任者から返金・賠償させて欲しいです。

    • @hy9408
      @hy9408 Před rokem +18

      条例制定した沖縄県が、管理維持をしっかりしないからこう言った問題が起きるのでは?根本的な問題を改善せずに罰則だけ作っても問題解決にならないと思う。

    • @southislander
      @southislander Před rokem

      そもそも、単にこいつらの食い扶持を稼ぐために掃除してるだけだろ?
      汚れてたら客が減って、売上無くなるからねw
      自分達の金儲けのために掃除してるだけのくせに、それを恩着せがましく主張して、不法占拠の正当化してるだけだろ。
      こいつらの言い分が通るなら、皆掃除さえしてればビーチを不法占拠していいことになる。

    • @17shotime28
      @17shotime28 Před rokem +33

      まぁ、おかしいのが沖縄民度だから😂😂😂
      成人式の暴れようとか見てお察しだわ。
      大勢で待ち合わせして、約束の時間丁度には、ほとんど誰も来てないのが当たり前とか、嬉しそうに言ってる民度🤣🤣🤣

  • @user-ks1nw4ej9d
    @user-ks1nw4ej9d Před 2 měsíci +31

    駐車場料金として入場者一人一人から料金回収は違うと思う。
    一人で来ると駐車料金400円で一台に5人乗車だと2000円?

  • @user-kg6bo1jp6l
    @user-kg6bo1jp6l Před rokem +231

    不法占拠じゃん
    金を取るなら行政が主導でやるべきでしょう

  • @harumaki-cy5dq
    @harumaki-cy5dq Před rokem +153

    駐車料金とるなら駐車場に設置だろ
    なに条例違反潜り抜ける言い訳かましてんだよ

  • @udamedame
    @udamedame Před rokem +303

    まずは、建物とかフェンスを建てるのにどんな許可をとってるのか、確認すべきでしょうね。個人所有の土地でないなら、問題でしょう。あとは、ちゃんと税務申告しているのかもね。

    • @user-px4oi5hc9k
      @user-px4oi5hc9k Před rokem +23

      多分、許可なんか取っていなくて、無許可で柵も作ったんだと思います。

  • @user-hv5jj5bg6s
    @user-hv5jj5bg6s Před rokem +103

    沖縄県民です!公共とは知りませんでした.もしかしたら他にも公共のものがあるかもしれません。お願いです。皆さんで声をあげて、こういう犯罪集団を野放しにしないよう声をあげましょう。一つ一つ浄化しなければ、色々生まれます。

    • @chibanahina5761
      @chibanahina5761 Před rokem +5

      今のところ、お金取る場所で知ってるところは、伊計ビーチのみです。まさか公共の場所とは知りませんでした。
      ちなみに駐車場でお金を取る場所、バーベキュー場所やレンタルでお金を取るなどはたくさんありますが、そこも同じように清掃活動をしていて綺麗なビーチを維持してます。

    • @cateve3757
      @cateve3757 Před rokem +7

      Twitterやってる地方議員や国会議員さんは沢山いるので、この動画を見せて、このままでイイんですか?って直接質問するという手も考えられますね。

    • @user-hv5jj5bg6s
      @user-hv5jj5bg6s Před rokem +1

      @@chibanahina5761 青の洞窟とか、一般も入れるのに昔行ったらインストラクターみたいな人に嫌な顔されたの思い出した…

    • @user-ni5dw3pg7w
      @user-ni5dw3pg7w Před 4 dny +1

      @@user-hv5jj5bg6s 県民自身が奴らを甘やかしてきたから今の現状がある。恥ずべきことなので、県民自ら声を上げてあの違法集団を追い出してほしい。

    • @user-ni5dw3pg7w
      @user-ni5dw3pg7w Před 11 hodinami

      @@chibanahina5761 隣の大泊ビーチもヤクザが占拠していますよ。

  • @oso1128
    @oso1128 Před rokem +265

    不法占拠して入場するなら金払えって法的にアウトでしょ。伊計島の観光客が少ないのもこいつらが原因だろ。さっさと取り締まれよ

  • @kenkoukotu-rj9ej
    @kenkoukotu-rj9ej Před rokem +69

    今の状況を、しかたがないと認めてしまう報道はおかしいでしょ。
    土地の所有はどうなってるかわからないが、勝手に管理し、徴収するのは違法だろう。
    そんなこと認めたら、他の海や川、山、谷などを勝手に管理して徴収する者が出てくる。
    県や警察が動かないのが理解できん。沖縄県は業者と癒着してるとみなされてしまうぞ。

  • @user-vz8el9nu9e
    @user-vz8el9nu9e Před rokem +105

    券売機の横に人がいることが不自然

  • @pamtohobitoaruji
    @pamtohobitoaruji Před 25 dny +29

    おかしくない?
    入場する時に請求してるんだから入場料じゃん。
    駐車料金なら駐車場に設置すればいいじゃない

  • @user-mx2xv5rv9x
    @user-mx2xv5rv9x Před rokem +277

    駐車場料金といいつつ、外壁をフェンスで囲うのは明らかに絶対嘘でしょ

    • @user-qz6tv1kv6f
      @user-qz6tv1kv6f Před rokem +17

      ビーチと道路の間の土地を全て所有してるとかならまだしもですね。所有してても通行を妨げる事はできないですけどね

    • @fuk__25k
      @fuk__25k Před rokem +14

      でも輩がこなくなるからええやん?

    • @bright2100
      @bright2100 Před rokem +49

      @@fuk__25k
      やってることが既に輩やん。。。。

    • @user-pj5yd2cb3y
      @user-pj5yd2cb3y Před rokem +13

      ​@@bright2100それな
      入場料400円って安いようで高すぎだからね😂

    • @mitzo
      @mitzo Před rokem +11

      @@user-pj5yd2cb3y 沖縄まで来れる人が高いと思うような値段じゃないでしょ。

  • @suika6868
    @suika6868 Před rokem +50

    400円支払わなくても、ゴミを片付けて帰り、誰にでも与えられる自然であってほしい。

  • @user-im4em8nf7f
    @user-im4em8nf7f Před rokem +109

    400円は安いやら値段云々言ってる人は見当違い
    公共の資産なのに条例が機能してない事が問題なのよ
    一会社の方針で勝手にやって良い事じゃない
    つまり動画の最後のコメントが全て

  • @user-hi1kz6th2g
    @user-hi1kz6th2g Před měsícem +5

    ここ行きました。
    サンシェイドの日陰で休んでたら
    有料ですって言われて日陰にもお金がかかるシステムやった。😢

  • @georgeworthson198
    @georgeworthson198 Před rokem +95

    ただの反社やん🥺

  • @330motoring
    @330motoring Před rokem +14

    そのうちGoogleマップのクチコミにあれこれ書かれて、勝手に自爆するだろ

  • @1919masami
    @1919masami Před rokem +128

    では何故駐車料金として徴収しないのだろう?多分1人400円取った方が儲かるからだと思うが、公共の場を如何なる理由でも金儲けに利用するのはどうかと思う。

    • @dfhydhyusrtjhn
      @dfhydhyusrtjhn Před rokem +6

      その考えによって色々な問題が起きてるんだよな。
      良いものにはしっかりお金を取る、この当たり前のことができないが故に日本は衰退してる。
      価値あるものを無料で使おうという考えがよくない。

    • @leelee-os5zz
      @leelee-os5zz Před rokem

      駐車場料金として徴収してるみたいです。しかしなぜ駐車場なら納得するのか?

    • @leelee-os5zz
      @leelee-os5zz Před rokem

      1時間1200円の方が儲かるでしょ。

    • @user-tv2pl2zq3v
      @user-tv2pl2zq3v Před rokem +1

      行政が徴収してるなら問題ないんだけどね。

    • @e5voiue
      @e5voiue Před 6 měsíci

      ​@@dfhydhyusrtjhnそれは提供してる側が存在する場合の話ね。公共ビーチは動画にいるような事業者のものでもなんでもないから払う必要ない。日本が衰退しているのは単純に国内経済をまわさなくなったからであって良いものにお金を払わなくなったからではない。思い込みでコメントするな。

  • @user-gc6vy3ur4z
    @user-gc6vy3ur4z Před rokem +18

    お金じゃなく、管理して良くなるとかの問題じゃなくて、公共、沖縄県、日本国のものでしょ。

  • @map0003
    @map0003 Před rokem +73

    役所が入場料徴収すれば良い。

  • @candyminto6643
    @candyminto6643 Před rokem +34

    誰もあんたらに維持管理しろなんてお願いしてねーけど

  • @botbot5045
    @botbot5045 Před rokem +67

    駐車料なら分かるけどビーチ利用料になっているのであれば違法でしょ。そもそもこの爺さんの土地なのか怪しいけどな。
    フェンスもこの爺さんの土地でなければ違法行為でしょ。

    • @southislander
      @southislander Před rokem +8

      駐車場を使用しなくても支払わされるので、駐車場の対価ではないのは明白。
      完全に違法

    • @user-in4lx1vw7z
      @user-in4lx1vw7z Před 3 měsíci +4

      1人400円2人800円は駐車料金では無い

  • @user-zx2jg7fu8d
    @user-zx2jg7fu8d Před 23 dny +12

    沖縄県民です
    役所はあまり機能してないから自分たちで環境維持する。仕方ないことです

    • @user-kk1dc9oo8j
      @user-kk1dc9oo8j Před 19 dny +7

      法律や条例等の諸手続きを無視してやることではない、それは法治国家に於いては犯罪である
      そしてこの伊計島以外の砂浜では入場料を徴収しなくても運営はできている、つまり入場料を徴収しなければ砂浜の海外の環境維持ができない等の理由ではなく、自らの事業による利潤目的や事業継続の為の施策であることは明らかであり不当であると言える

    • @--_DDR
      @--_DDR Před 15 dny +1

      >法治国家に於いては犯罪である
      さすがに無知というか、常識知らなすぎます。
      銘文法の法治国家における犯罪とは、事前に、違法であると定められた行為を行う事、であり、これを罪刑法定主義と言います。
      利潤目的や、不当行為だろうが、事前に条例で規制しないと、処罰できないのが、法治国家、なのであって、前後完全に矛盾してます。

    • @sinn6902
      @sinn6902 Před 23 hodinami

      お前券売機のおっさんだろ

  • @user-hr2fb9qb1c
    @user-hr2fb9qb1c Před rokem +160

    管理業者は管理費用をだれから貰って運営しているんでしょうね。
    清掃や施設管理は委託料に含まれているんじゃないですかね。
    駐車場料金であれば、それは駐車場利用者のみが支払うべきですべての人には適用されませんよね。
    そもそも公営で徴収した料金は、市や県に報告しているはずで通報を受けている県がこの事案をしらず、回答できていないからニュースになっているんでしょう。

    • @user-xg3id8my6j
      @user-xg3id8my6j Před rokem +15

      近くの土産物店は条例違反で退去を求められてる、上納金が足りなかったかライバル企業が政治家に働きかけたんだろう。
      グレーな状況を放置して市が恣意的に運用している不正の温床でしかない。

    • @southislander
      @southislander Před rokem

      「管理業者は管理費用をだれから貰って運営してるんでしょう」

      これ、ニュース見てる?
      どう見ても「ビーチ利用者から」だろ。
      違法業者がビーチを不法占拠して、利用者に強制的に課金してるって報道されてるやん。
      そこから清掃や施設管理費用を捻出してんだろ。
      公営で徴収?
      行政がビーチを不法占拠して強制徴収することを認める訳ないやん。
      そもそも何も仕組みわかってないのでは??
      ビーチは個人所有ができない。
      だから日本中の全てのビーチ(海浜のこと)は例外なく日本国民全員のもの。
      まず、それが前提。
      そして、それらの内、「海水浴場」として指定され、ちゃんと清掃等の維持管理がされてるものと、誰も管理してない自然の浜に分けられる。
      今回のケースは、その誰も管理してない浜を勝手に占有して私物化し、強制課金までしているのが問題になっているわけで

    • @user-xk8gq7xm2k
      @user-xk8gq7xm2k Před rokem

      ​@@user-xg3id8my6jマジにそれが事実だとすると、倫理的に大問題と言っていい状況だね。違法として処分される民間人と何故か処分されない民間人がいる…、ってことだよね?
      警察動くような自体に発展しないのは、返還前から続く沖縄という風土に根付いた独自性という名の『お上に逆らうことは粋』という田舎感情にも思われるけど、処分される人もいるんなら話は別。
      …てか、沖縄はこういう場所や行う違法気味のサービス業者が多すぎて行政も手を出せない感じはするがねw

  • @orange1558
    @orange1558 Před rokem +17

    ビッグモーターみたいな事してますね。

  • @hosonique8948
    @hosonique8948 Před rokem +220

    これはひどい。公共の場を勝手に仕切って料金を徴収しているなら、ショバ代を要求する暴力団と同じでは?行政から管理を委託されているのかと思いました。

    • @suttonrotten204
      @suttonrotten204 Před rokem +20

      沖縄のイメージダウンですね。

    • @user-yo9eq3jb8x
      @user-yo9eq3jb8x Před rokem +9

      無料で汚いビーチを楽しむか有料で綺麗なビーチを楽しむかの違い

    • @sadwwwwwww5741
      @sadwwwwwww5741 Před rokem

      @@suttonrotten204もともと沖縄の人って腹黒いの多いで

    • @user-tb6zy7jk2y
      @user-tb6zy7jk2y Před rokem +12

      @@user-yo9eq3jb8x
      >無料で汚いビーチ
      沖縄の無料のビーチは汚いの?

    • @user-yo9eq3jb8x
      @user-yo9eq3jb8x Před rokem +3

      @@user-tb6zy7jk2y
      人を雇って掃除とかしてるんだろそのビーチ。
      掃除する人がいなくなったビーチといるビーチ
      比較の問題

  • @yumie333lovemaui
    @yumie333lovemaui Před 28 dny +3

    今はチケット買うようになったんだ 10数年前は駐車料金として現金でとってた 確か2つの業者がいて揉めてたなー

  • @user-vj9sm5uf7m
    @user-vj9sm5uf7m Před rokem +139

    海の保全に役立てられるならいいけどそれなら県から正式に委託するべき

    • @southislander
      @southislander Před rokem

      簡単に騙されすぎ。
      そもそも「ビーチの維持管理」と「ビーチの不法占拠」は全く別の議論。
      この違法業者が「ビーチの維持管理」をしてるのは、あくまでも彼らがそこで商売をしていくためにやっているだけ。
      要は彼らの商売のため。
      ビーチがゴミで汚くなると、お客さんが来なくなる。
      そうなれば、彼らの食い扶持が無くなって困る。
      だから掃除してるだけでしかない。
      それが本音だろと。
      自分達の利益のためにやってる行為を恩着せがましくアピールして、公共のビーチの不法占拠を正当化してるだけ。
      こんなことがまかり通るなら、皆誰でもビーチの掃除さえすれば、ビーチを占拠していいことになる。
      この業者の主張は、「毎日店の前の道路掃除をしてるから、通行料を請求してもいいだろ」ってのと同じ次元のことで、通用するわけがない。
      企業が自社イメージアップ(とその先の利益)のためにSDGsの活動をすれば、地球を私物化できんのかって話よ。
      それが通るなら、世の中ほんとに無法地帯になる。
      ちなみに、この違法ビーチ以外の健全なビーチは全て、自主的な維持管理をしながらも、自由な立ち入りを認めている(たとえホテル施設の一部にあるビーチであっても)。
      「不法占拠して入場料取らないと維持できない」だと?バレバレの嘘つくなよな、強欲クソジジイ。
      他がちゃんとしてる中、こういう違法業者を野放しにしてたら、真面目にやってる側がバカを見る。
      宮古島市は違法業者に対してすぐ対応したのに、うるま市は何してんのか。仕事しろ!
      本来 払う必要のないお金を騙して取ってるんだから、詐欺罪だろ。
      逮捕して刑務所にブチ込め!

    • @goatboy3188
      @goatboy3188 Před rokem +5

      まあ普通に考えると申請がめんどくさいから勝手にやっているんやろうな。
      違法だけどw

    • @southislander
      @southislander Před rokem +1

      @@goatboy3188 正式に委託しても不法占拠は認められませんよ。
      管理をすることと、不法占拠することは違います。
      県内のその他のビーチにもそれぞれ管理してる業者はいますが、占有することが認められてるわけではありません。
      公園の管理に例えるとわかりやすい。
      公園の維持管理をしている業者がいたとしても、彼らが公園を私物化してはいけないのと同じ。

  • @kouki9934
    @kouki9934 Před rokem +297

    これが認められるなら、公共のビーチに柵を設けて、勝手に利用料金を徴収して良い事になるよね。駐車場問題や海を綺麗に保つ為に、お金が必要なら条令を変更して、役所が、お金を徴収すれば良いと思いますね。

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Před rokem +45

      役所が全く動いていないんですよね。
      建物を見ればそこそこ古いのがわかりますよね。
      そうなると役所が動けない誰かが裏にいるって事ですよね。

    • @southislander
      @southislander Před rokem +62

      公共の道路にバリケードを作って、「毎日道路掃除してるから通行料払え」も認められますね。

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z Před rokem +7

      まさにその通り

    • @southislander
      @southislander Před rokem

      そもそも「ビーチの維持管理」と「ビーチの不法占拠」は全く別の議論なんだよ。
      彼らが「ビーチの維持管理」をしてるのは、あくまでも彼らの商売のために過ぎない。
      ビーチがゴミで汚くなると、お客さんが来なくなる。
      そうなれば、彼らの食い扶持が無くなって困る。だから掃除してるだけ。
      それが本音だろと。
      自分達の利益のためにやってる行為を恩着せがましくアピールして、公共のビーチの不法占拠を正当化。
      こんなことがまかり通るなら、皆誰でもビーチの掃除さえすれば、ビーチを占拠していいことになる。
      この業者の主張は、「毎日店の前の道路の掃除をしてるから、通行料を請求してもいいだろ」ってのと同じ次元のことで、通用するわけがない。
      ちなみに、この違法ビーチ以外の健全なビーチは全て、自主的な維持管理をしながらも、自由な立ち入りを認めている(たとえホテル施設の一部にあるビーチであっても)。
      「不法占拠して入場料取らないと維持できない」だと?バレバレの嘘つくなよな、強欲クソジジイ。
      他がちゃんとしてる中、こういう違法業者を野放しにしてたら、真面目にやってる側がバカを見る。
      宮古島市は違法業者に対してすぐ対応したのに、うるま市は何してんのか。仕事しろ!
      本来 払う必要のないお金を騙して取ってるんだから、詐欺罪だろ。
      逮捕して刑務所にブチ込め!

    • @glife1982
      @glife1982 Před rokem +4

      柵を立ててる場所が私有地なら合法です。

  • @user-ry1qn1vt2r
    @user-ry1qn1vt2r Před rokem +5

    実際に「入場料」ってはっきりスタッフが言っちゃってるのは条例違反になると思うけどね?
    でもこの社長の言い分も通用しないんよ。あくまで駐車場料金と維持管理費合わせて400円なら、車で来てない人は400円払う必要はないわけで。車で来てないし駐車してないのに駐車場料金取られるのはおかしいからね。
    まだこの社長も条例を無視して金を取る上手い言い訳が思いつかないんだろうね。だからとりあえず言い訳に使った駐車場料金が、車で来ていないのになんで駐車場料金払わないといけないんだ、だったら400円から駐車場料金を引いた金額の請求じゃないとおまえらの言い訳通用しないだろって言われる。

  • @hiroF-zt9zz
    @hiroF-zt9zz Před rokem +58

    砂浜にフェンスは不法占拠。市や県が動かない時は国土交通省が動かないと。

  • @user-bd8ox6mv2n
    @user-bd8ox6mv2n Před rokem +4

    沖縄市長などが沖縄ビーチの維持を保つ為には入場料は良いけど、
    勝手に入場料を取るのはおかしい

  • @user-su6nj5fq1u
    @user-su6nj5fq1u Před rokem +110

    入場料を払ったからといって、そのお金がビーチを綺麗にするために使われる保証など無いよね。

    • @user-ee7bx2le1z
      @user-ee7bx2le1z Před rokem +21

      そう。ビーチの入場料を何にいくら使ってるのか全然分からない。

    • @user-pg3rk5ld9l
      @user-pg3rk5ld9l Před rokem +15

      確かにね。
      自治体が把握してないから透明性も怪しいですね

    • @akr8143
      @akr8143 Před rokem +7

      ビーチを綺麗にするのにそんなに金かかるわけねーよな
      どうせ中にある自分とこの店で出した飲食のゴミを拾ってるだけだろ

    • @user-sw4ve5qs6v
      @user-sw4ve5qs6v Před rokem +8

      「今日は入りが良かったから飲み行きますー♪」
      あると思います♪

    • @chibanahina5761
      @chibanahina5761 Před rokem +8

      伊計ビーチにゴミが全く落ちていないなんてことはなく、落ちてますよ。また金網は景観を損なうので、今は観光客にオススメしてません。

  • @user-uw6vd9xu9i
    @user-uw6vd9xu9i Před rokem +6

    今更?
    やっと問題になったの?
    伊計島は実質プライベートビーチ化されてしまった有料ビーチが目立つ
    この島は本当にフェンスで囲った料金所だらけ
    その時点で景観は悪いんで、美しい素晴らしいビーチがあるとは到底言えないです
    本島には他にもこのような、あこぎな自称地主やホテル経営者がいますから伊計島だけの問題ではない
    条例は守ってほしい
    けどその条例は形骸化していて県は調査もしないし罰則もない
    つまりやりたい放題、先に地主を自称して占拠したもん勝ちなんですよね😢

  • @caspaaaar
    @caspaaaar Před rokem +41

    「環境を守るため」にお金(入場料)がいるんなら、むしろ入場禁止にして人間を浜に入れないほうが環境のためやろ。

  • @SenalAxe
    @SenalAxe Před 20 dny +2

    綺麗な海の近くに牢獄みたいなフェンスを立てるの景観台無しで草

  • @user-hh5rw1yo9i
    @user-hh5rw1yo9i Před rokem +54

    違法やんけ
    警察も黙認か
    確実に賄賂が動いてるな

  • @Yukihuru
    @Yukihuru Před 14 dny +1

    ワンシーズン遅れたニュースですが、興味深いですね。
    浜の清掃活動は人海戦術ですし人件費は馬鹿になりません。
    地域経済や環境維持に繋がるのであれば、有料のビーチはありかもしれませんね。
    利用者視点で言えば、無料化すると迷惑行為を平気で働く招かれざる層が現れますし、放置されるゴミは全てのビーチで尽きない問題です。
    私自身もガラス片を踏んでケガをしているので、管理されたビーチには一定の魅力を感じますね。

  • @tomcat7036
    @tomcat7036 Před rokem +27

    意味わからんのだが公共の土地ならダメでしょ

  • @hu72365hucty
    @hu72365hucty Před rokem +4

    フェンス部分などビーチの周囲の土地所有権が誰になっているのか、業者に正当な土地使用権原があるのかが問題。

  • @mikey3672
    @mikey3672 Před rokem +15

    は?入場料と変わんないし何言ってるの?これがオッケーだったら誰がどうやってこの業者を選んだのですか?自由にやっていいなら俺がやっても問題ないですよね?

  • @user-yz2ob4zo4i
    @user-yz2ob4zo4i Před rokem +16

    なにこれ、不法占拠だ。取り締まれ

  • @ks-vq5er
    @ks-vq5er Před rokem +145

    綺麗に保つためにお金を取るのは大賛成。でも占拠したもん勝ちを許してるとみんな真似し出して時間の問題で沖縄中のビーチがこうなる。県はこの現状を見て見ぬふりということは許可しているようなもので、結局裏でお金渡したりして黙認してもらう賄賂が横行する。やるなら県をあげて業者選定とか公正にやるべきだが。

    • @southislander
      @southislander Před rokem

      そもそも、管理ビーチ(管理者がいるビーチ)は既にそうやってる。
      誰も管理してないビーチ(ただのそこらへんの砂浜)を勝手に占拠して金を取ってるのが、この悪徳違法業者。
      誰も管理してないビーチであっても、海浜自体は国民全員のものだから勝手に占拠することは許されない。
      また、管理ビーチであっても、あくまでも「維持管理をしてるだけ」であって所有は認められてない。

    • @user-tl7op9ki6h
      @user-tl7op9ki6h Před rokem

      その根拠は

    • @garo505
      @garo505 Před rokem +2

      そもそも法制上ビーチの有料化が出来ないからね…真栄田岬は完全に駐車場代で取ってるけど、ここは入場料で取ってるよ。
      ただ、文句言ってるの観光客だからね。じゃあ来るな、という話なんだけど。
      沖縄本島から車で30~40分は走らせないと行けないビーチにわざわざ来て文句言うってさ…
      沖縄でここまで管理されてるビーチってなかなか無いから、沖縄の人でもデートとかで使いやすいのに、なんで環境を悪くしようとするかね?たかだか400円で。

    • @user-dy6gq7nq8r
      @user-dy6gq7nq8r Před rokem +3

      @@macbook3333 賄賂とか都市伝説だと思ってる?

    • @user-gb6kp4kt6n
      @user-gb6kp4kt6n Před rokem +4

      @garo505
      この沖縄のビーチで親でも頃されたん…❓

  • @user-qr2gr3db1i
    @user-qr2gr3db1i Před rokem +1

    係員がここから先はといっているので入場料だよ。
    駐車料金ではない

  • @yoshihironishida2540
    @yoshihironishida2540 Před rokem +55

    単に行政が仕事してないだけの話。
    不法構造物、不法占拠なら、強制撤去と逮捕すればいいのでは?
    さらに管理が必要なら行政が管理施設をつくればいい話かと。

    • @user-tp4ur7xf4v
      @user-tp4ur7xf4v Před 21 dnem

      金が無限に湧いてくると思ってる馬鹿の発想。費用対効果とかそういうの頭にないんだろうな。

  • @user-sf4qf8pm5x
    @user-sf4qf8pm5x Před rokem +5

    いや条例とかの問題じゃない自分の土地でもない場所を占拠して商売してるんだぞ 駐車場・管理の為?そんなものいいわけにすらならない そもそも次元が違う問題 やってることは 公共の道路をフェンスで囲って通りたければ金払え 掃除と維持の為ですって言ってるのと同じだぞ

  • @user-do7hj1nh2l
    @user-do7hj1nh2l Před rokem +185

    駐車場込みで綺麗な海を保つ為には良いと思うけど独自でやるのはと思うので改めて県が同じ行動してくれれば何も文句言われないと思う。悲しいことに先にやっちゃったのが良くなかったのかも、、、

    • @kurosekirei
      @kurosekirei Před rokem +22

      公共の公園で不法占拠に当たるのではなかろうかクレームが出ていて行政が動かないのは『暗黙のルール』なのか?

    • @fuk__25k
      @fuk__25k Před rokem +10

      お金とったほうが輩みたいなのこなくなるし、民度が保たれるから悪いことではない

    • @user-ee7bx2le1z
      @user-ee7bx2le1z Před rokem +18

      ​@@kurosekirei
      そう思う。不法占拠してビジネスしてるしか思えない。

    • @kurosekirei
      @kurosekirei Před rokem

      @@fuk__25k クレーマーという生き物は何処にでも現れる、逆に金を取っといて何だこれは!とか言い出す。

    • @southislander
      @southislander Před rokem +2

      正式に委託しても不法占拠は認められませんよ。
      管理をすることと、私物化・占拠することは違います。
      県内のその他のビーチにもそれぞれ管理してる業者はいます。(まずそれを学んで下さい。)
      ですが、それは彼らにビーチを占有することを認めているわけではありません。
      公園の管理に例えるとわかりやすい。
      公園の維持管理をしている業者がいたとしても、彼らが公園を私物化してはいけないのと同じです。
      綺麗な海を保つため〜などと言うのは、不法占拠をしていい理由にはならない。
      毎日公園の掃除をしていたら、公園に勝手に柵を作って入場料をとってもいいのか?ってこと。
      そして、この違法業者が海の掃除をしてるのは、単に彼らの商売のためだろ。
      善意でやってるわけでも何でも無い。
      海が汚いと客が減る→彼らの食いぶちが無くなる。
      だから掃除してるだけだろ。
      簡単に騙されすぎだ。

  • @chibanahina5761
    @chibanahina5761 Před rokem +3

    駐車場料金払うことにすると1時間以内の利用客が5人いても、300円から500円程度。一人から400円取るのと比べても安くなります。
    コロナ禍前はもう少し安かったような気がしますし、いつもバーベキューをしに行ってましたが、今は高過ぎて、そちらに行ってません。海水浴しなくても400円取られるのは痛いです。単なる金儲けにやってますね。

  • @user-ub2px4sj6u
    @user-ub2px4sj6u Před rokem +19

    いつも気になることを取材しない。
    なんでこんなことが許されるのか?
    地元のドンがどうせ絡んでいるんでしょ?ならそこを取材しなきゃ…

  • @fuzitan
    @fuzitan Před 25 dny +3

    町で運営してるならしょうがないかと思うけど、公共のビーチに業者が勝手にフェンスを立ててやってるなら大きな問題。
    ビーチが業者の所有ならプライベートビーチになると思いますけど、、、。

  • @user-in4lx1vw7z
    @user-in4lx1vw7z Před 3 měsíci +2

    駐車料金なのに1人400円2人800円ってどういう事?徒歩で行っても金取るやろ!

  • @user-zz1pd2hr5j
    @user-zz1pd2hr5j Před rokem +22

    いや、公共のビーチで周辺から侵入できずに利用料払わないと入れないってもう法律違反やん😂

  • @毛沢山
    @毛沢山 Před rokem +3

    この入場料を支払わずに無視して入ったら入場拒否されるんかな?強制退場?
    ビーチってこの会社のもんではないけど、そんなことできるんかな。

  • @user-db2nj9su8s
    @user-db2nj9su8s Před rokem +27

    例えばどこかに委託されてやってたり土地を持ってるならともかくそうでないなら厳しく取り締まらないと

  • @hiroh3o821
    @hiroh3o821 Před rokem +5

    なるほど、それなら、伊計島には行きません。

  • @user-qx4ub6pm8h
    @user-qx4ub6pm8h Před rokem +25

    行政側が管理して、行政が指定した委託業者に運営を任せる方法が一番良い
    つまり管理順序が間違っている

    • @southislander
      @southislander Před rokem

      それもまた違う。
      全ての日本の海岸線を全て業者に委託できるわけないやん。
      金の無駄。
      だから実際は、自治体が海水浴場として指定したところしか、税金で管理はしてないし、
      民間のホテルなどが海水浴場として指定したところは、そのホテルなどが管理してる。
      このビーチは後者。
      民間の業者が海水浴場として開設し、彼らが管理してる。
      ただ、その場合において、管理と占有は別の話。
      たとえ海の家が浜辺に海水浴場を開設し、そこの清掃などをしていたとしても、そこが彼らの所有になるわけではない。
      だから彼らが他の人を締め出したり、柵を作って入場料を請求することなどもできない。
      考えればわかること

  • @user-tg9fh9un4e
    @user-tg9fh9un4e Před rokem +8

    お客様少なくなるでしようね、なぜ独自ルールがいるのか、!!?、もうけたいだけだと思われても仕方が無い。怒り。😡このようなことしていたら沖縄の良さが失われます、、、昔からの良さが沖縄には大切。

  • @user-jg4xo3rx5o
    @user-jg4xo3rx5o Před rokem +14

    問題なのは勝手にやったことでしょ

  • @user-fy9fo2nk1z
    @user-fy9fo2nk1z Před měsícem +2

    いやいや、日本国内、ホテルでもプライベートビーチは無いはずです。砂浜は誰のものでも無く皆で使える場だと、何かきな臭い感じがします、ここメディアで潰し、そのあとリゾートホテルでも建てるのか作戦

  • @user-uh8zn7cp1v
    @user-uh8zn7cp1v Před rokem +31

    公共の場なのに、誰がお金を取っているのか。まるでヤクザ。県は調査しているって。何か強く出れない理由があるのだろうか。有料プールなら分かるけど、有料海水浴場って聞いた事ねえや。

  • @akura.channel
    @akura.channel Před rokem +8

    今まで払った人達に集団訴訟されたらいいのに

  • @user-ij9it7vo3n
    @user-ij9it7vo3n Před rokem +9

    前半: 維持管理のためだろうから仕方ないでしょ
    後半: えっなんで公共地で民間が建物建てて勝手に商売してんの?
    これ不法占拠の問題ですよね

  • @user-kn6fr1ev2d
    @user-kn6fr1ev2d Před 12 dny +1

    オーバーツーリズムの問題とかあるから、「環境維持の為の清掃料金…」と言えば問題なさそうだけど、公用地を民間が管理委託されてるのなら国なり地元行政から委託料を貰ってるのでは?
    その上利用者にお金を請求するのはおかしいのでは?

  • @cpu_memory_disk_nw_gpu
    @cpu_memory_disk_nw_gpu Před rokem +32

    私も近所の公園で、「清掃活動をするという名目」をつかって入場者からお金をとりたいと思います!

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Před rokem +4

      これが合法なら問題無いと思います。
      それにどこかであった通行料4万円も何も問題無かったって事ですよね。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Před rokem +3

      ​@@user-lc7hx7wd9c
      あれば個人所有地。

    • @tako_inoue
      @tako_inoue Před rokem +4

      @@user-lc7hx7wd9c
      神栖の通行料4万円は私有地だったので何も問題はないです
      入り口にも神栖市が責任を持たないと大きい看板を設置していて異常な雰囲気なので普通は通らない

  • @SATAKESHINTA
    @SATAKESHINTA Před rokem +1

    400円で悪質な利用客を払いにかけれるなら安いもんじゃない?

  • @user-kp5ff4hp6p
    @user-kp5ff4hp6p Před rokem +37

    まず無料施設を汚す・荒らす奴らに厳罰を科すことが先決

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Před rokem +1

      ​@@axelanh4952
      ゴミを放置しても警察は何もしないのが現実。

  • @takei6911
    @takei6911 Před měsícem +2

    「駐車料金」と言うのなら、徒歩で行ったら、無料で入れるはずですよね。完全なる条例違反です。撤去または、利用中止をお願いします。さかのぼっての返金となると、そうとうな金額になるかも。

  • @user-br1dr5wd6v
    @user-br1dr5wd6v Před rokem +24

    あくまで駐車料金を払うって言っても車で来る者も歩いていく者もいるのに駐車料金をなぜ支払なければいけないだろうか?

  • @AmodemasiadodEchevarria.
    @AmodemasiadodEchevarria. Před 29 dny +1

    このビーチに飛行機の緊急着水とかあった時出動遅れて問題なりそう

  • @KT-uz4ht
    @KT-uz4ht Před rokem +19

    海岸や海は個人所有はできないはずで、車を利用しない人は駐車場代金は不要となる。さらに公共の砂浜を勝手に管理したからと言って料金をとるのはおかしい。昔からビーチには自然にできた道が必ずあった。その道を勝手に占拠しているのだと思う。またビーチに面した土地は昔は無価値なもので所有も定かでないものだった。いつの間にか誰かが勝手に登記し今に至るのだろう。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Před rokem

      個人所有の海岸はありますよ。
      個人所有の島だってあるんですから。

    • @southislander
      @southislander Před rokem +2

      ​@@Laurel-2.5clubsありませんよ。海浜は土地ではないので所有という概念がそもそもありません。

    • @sushiya_jp
      @sushiya_jp Před rokem

      @@southislander 海岸法第5条
      但し、海岸は土地です。一応海岸法というものが別にあって、海に面したいわゆる波打ち際などは
      この法律によって管理者が定められている(国または公共団体、ないしはそれらの許可を受けた者による)のが普通です。
      プライベートビーチとなるのは、ホテル等がその管理許可を得た上で「海岸線の」排他的利用を主張した場合です。海ではありません、海岸です。
      許可が降りていれば、そこは間違いなくプライベートビーチですから、個人の山1つ2つと同じ感覚で、進入の禁止を為し得ます。
      人力検索はてなより

    • @southislander
      @southislander Před rokem +3

      @@sushiya_jp 色々と間違ってるので指摘しますね。
      海岸法5条で示されてるのは、管理者であって所有者ではない。
      すなわち、「土地ではないので所有ができない」という主張への反証にはなりえません。
      まずは、管理者と所有者の違い、管理権限と所有権の違いから学んだほうがいいのではないでしょうか。
      そして、海浜を排他的に利用できる権限を管理者(所有者ではない)である行政が与えている事例というのは具体的にどこのビーチでしょう?
      一つでもあるならご教示いただきたい。
      (あなたの主張とは逆に、沖縄県のホテルのビーチは無料で使用可能ですよ。)
      行政(または民間)が海浜に海水浴場を開設し、管理をする(または指定管理で委託して管理させる)ケースはあります。
      ただし、それは海水浴場を運営するにあたって必要となる安全管理や維持管理をしているものに過ぎず、排他利用を認めてるわけではありません。
      (そもそも公共財産であり所有できないのが前提なので、所有権の移転に値するものではありません)
      法令をきちんと理解されることをオススメします。
      こうやって誤った理解を広めて、不法占拠を正当化してしまうようなアホが増えると、日本中の公共財産が不正使用されることに繋がります。

  • @user-co4zq9pd8k
    @user-co4zq9pd8k Před rokem +2

    法治国家でコレはあかんで

  • @user-zf6yh2bb8m
    @user-zf6yh2bb8m Před 3 měsíci +3

    お金を払うのは構わない。綺麗な海を維持出来たり、客層が良くなりそうだし。
    だけど、みんなの海を使って勝手に商売するのは沖縄人としては許せない。
    本当に沖縄の海の事を思うなら各市町村で動いてほしい。

  • @biwa_lake_love
    @biwa_lake_love Před rokem +75

    有料化で民度が上がる効果は分かるけど、現行で適法なのかどうかは気になる。
    海辺で似た事例だと、漁港の遊漁利用の有料化があるけど、自治体が設置・管理者、漁協が指定管理者という体制で、遊漁者から料金を取る場合があります。
    ただし、あくまでも整備された施設の利用料(専用の釣り桟橋や駐車場など)か清掃協力金として取っているわけで、公共のエリアへの入場料として取ることはできないはずなんだが。

    • @usiotadaima5423
      @usiotadaima5423 Před rokem

      建物内を通過するわけで指定管理が通行料として貰うのは有かもね

    • @biwa_lake_love
      @biwa_lake_love Před rokem +3

      @@usiotadaima5423
      そもそも、柵が無ければ建物を通らなくて良いはずなんですよね。例えるなら、公道を封鎖して自分の土地を通らざるをえなくして、通行料を取っている状態。
      この施設の管理者が更衣室や休憩スペースを整備して、そこの利用料をとるのなら全く問題ないとは思いますが。

    • @usiotadaima5423
      @usiotadaima5423 Před rokem

      建物の指定管理者に建物の使用に関する裁量権も有るんだろ
      テナントや営利目的の業者また自販機など行政の許可が要るわけでもないはず。
      運営費に充てると言う前提なら指定管理者の裁量に任せると言うのが基本姿勢じゃないの?
      柵の話だけれども元々所有者がるのならそこに作っても問題ないよね。
      テント設置場所は造成してあるから砂浜とは別扱いじゃない?
      しかも柵が無いとテント裏から容易に出入りできては事故や防犯面でも危うい
      総合的に考えて柵だったり出入口の一本化はリスク管理として正しいと思うね

    • @njoiohi-2324
      @njoiohi-2324 Před rokem +1

      @@biwa_lake_love よく釣りで行く漁港は駐車場代で500円かかるんだけど別に柵とか無いから駐車場の真ん前で路駐したりそこらの私有地に車突っ込んで釣りしてる輩も多くて、そういう輩に限ってタバコやゴミを海に捨てたりマナーが悪くて最悪なんだよな、
      そういう事考えたら現地に清掃費とかの協力金じゃなくてゴミと迷惑しか落とさない輩がそもそも中に入って遊べない様に柵作るのも正直心情は理解できる。

    • @southislander
      @southislander Před rokem

      ハイアットのビーチは無料だけど、底辺きてないよ?笑
      むしろ、ここのビーチを不法占拠してる連中が民度マイナスのヤクザ業者じゃないかw
      底辺民度が取り仕切る違法ビーチがむしろここだわ。
      しかも400円で底辺客が来ないとか、どういう頭してんだ?
      そもそも沖縄まで来るのに交通費やらホテルやらで何万円もかかるのに、400円ごときで底辺がこないなら、既に沖縄には底辺観光客なんて来てるはずないだろw
      頭悪すぎて草

  • @user-ce3le6yr8v
    @user-ce3le6yr8v Před rokem +9

    絶対に悪い事なのは分かってるけど、パッと見綺麗に管理されてて、民度の低さもある程度解消されつつ入場の規制にもなってゆっくり楽しめるなら有りだと思ってしまった。

    • @user-yv2ye7oh4j
      @user-yv2ye7oh4j Před rokem +3

      これが違法かは置いといて
      お金を少しでも払う事になると
      多少はおかしい人が追い払えるから
      いいですよね

    • @user-gb6kp4kt6n
      @user-gb6kp4kt6n Před rokem

      不公平だ…

  • @Ken-yf5th
    @Ken-yf5th Před rokem +11

    混んだビーチなんて行きたくないし、お金払う人は払うだろうが、正当な手続きをした上でやってほしい

  • @momonomononofu
    @momonomononofu Před 6 dny +2

    条例規制の潜脱行為なので、立派な条例違反ですよ。
    なお、コメンテーターが「例外規定を設けてしかるべき」という意見を述べていますが、例外という位置づけはおかしいですね。正面から環境負荷に対する利用者の負担金として徴収する条例をきちんと定めればいいと思います。
    そうでないとこのビーチのような不透明なやり方を放任することになりかねません。

  • @BinyenLee
    @BinyenLee Před rokem +33

    きれいに管理された空間という意味ではひとつの解だとは思いますが、何の権利を持って道路とそれに面する砂浜を往来できないようにして、実質占有しているのかは不明です。道も私道なのでしょうか。

  • @momo-bl9ig
    @momo-bl9ig Před rokem +2

    遊泳区域ギリギリまでヨットを使えば普段通り使えますね。

  • @mastarakzii320
    @mastarakzii320 Před rokem +21

    私有地や公営の立ち入り制限施設でない普通の海水浴場なら囲うこともできないし未払い者に入場を拒否することはできないはず
    たしかに有料にして入場制限をかけることにしたら環境良化にはなるけど、あくまでも法的にきちんと筋を通しておかないとね

  • @user-1977-
    @user-1977- Před rokem +2

    何でも中国語で表示するのに日本語と英語だけの不思議

  • @MT-st2uf
    @MT-st2uf Před rokem +9

    フェンスで囲って運営は普通にダメでしょ

  • @moriguritomo
    @moriguritomo Před rokem +1

    駐車場代は駐車場代として、とればいいし、
    入場料は、清掃協力金とすれば良い。
    しかし、パブリックの所有権のない海に、入れない様に柵をしていまうのは、許せないと思う。

  • @kkss6409
    @kkss6409 Před rokem +108

    中途半端な取材だね。民間業者がなぜ公共のビーチを入場制限してお金儲けしているのか、だれでも疑念を抱くでしょう。報道するのであれば必要なことを調査して、正当な根拠があるのであればきちんと伝えないと業者がいらぬ反感を買って迷惑をこうむりかねない。

    • @southislander
      @southislander Před rokem

      悪徳業者を擁護して頭悪いんじゃないの?
      公共のビーチを不法占拠してお金を稼いでいいなんて理由、1つもないから。
      この業者が維持管理=清掃をしてるのも、彼らの食い扶持のためでしょう?
      ビーチが汚れてるとお客さんが減って、彼らの売上が無くなるから。
      要は業者が自らの金儲けのためにやってる「業務」に過ぎないのに、それを恩着せがましくアピールして、不法占拠の正当化をしてるだけだろ。
      それにまんまと騙されるとか呆れる。
      あなた、悪徳詐欺師とかに簡単に騙されそうだから気をつけたほうがいいよ。
      この悪徳違法業者がやってることは、「公共の道路を毎日自主的に掃除してるのを理由に、バリケード作って通行料を請求している」のと同じこと。
      許されるわけがない。

    • @tsubitan
      @tsubitan Před rokem +14

      激しく同意。一番疑問に思うことがすっぽ抜けてる。

    • @KI-di6ki
      @KI-di6ki Před rokem +9

      それな。
      それがすっぽ抜けて業者の正当性を検証せずに条例改正の話してて片腹痛い。

    • @user-sh8nl8uk3k
      @user-sh8nl8uk3k Před rokem +13

      民間業者が公共のビーチで勝手に金とってる時点で正当性なんかない

    • @mill9040
      @mill9040 Před rokem +9

      この動画で分かると思いますが。条例違反してるのに正当な根拠もなにもないと思いますが。徴収するならまずは条例を変えてからが筋ですね

  • @rukina1922
    @rukina1922 Před rokem +7

    地元ですがやっぱりこう言うのは許すべきではないと思います。みんなで沖縄県中部土木事務所に問い合わせてみては?

  • @GoldGym01
    @GoldGym01 Před rokem +9

    これがまかり通るなら他でも勝手な理屈で公共の場を私有化する連中が続出するだろう

  • @r-gray1450
    @r-gray1450 Před 12 dny +1

    駐車場整備や清掃してるならありがたいし
    結果的に水上バイクやバーベキュー
    荒らすだけ荒らしてゴミ棄てて帰るようなのを閉め出しているならめちゃくちゃ良いじゃんw

  • @leonm2404
    @leonm2404 Před rokem +45

    どういう経緯でやってるのかが気になる
    県から委託されている業者が委託料をもらいながら入場料も取っているのか
    そもそも関係ない連中がやってることなのか

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Před rokem +15

      市も県も国も不法占拠に何も対応していないところが気になりますよね。
      政治家とか絡んでいそうですよね。

    • @user-gb6kp4kt6n
      @user-gb6kp4kt6n Před rokem

      この件そもそも県から委託されているかどうかも明かされてないの…⁉️

  • @rokon_niki
    @rokon_niki Před rokem +1

    このビーチ以外沖縄にある数多のビーチの殆どはボランティアで景観美化が成り立ってるのに、ここだけ個人から金銭を取ってるのが変なんだよ。
    市や県から助成やら補助が受けられるからそれを得てボランティアの人たちが基本管理してくれてる、同じ様に景観美化にお金を出すなら沖縄自体にお金を落とせば良い話。
    それが巡り巡って県自体の収入になり、そこから補助金やら助成金に充てられる訳だから、ニュースに出てるここは本来必要の無いお金を勝手に巻き上げてるだけ。

  • @FIRE-lp8fl
    @FIRE-lp8fl Před rokem +24

    公共のビーチを業者が利益を独占して良い道理があるのか疑問が残る

  • @hrn5585
    @hrn5585 Před rokem +2

    利益が適正に環境保護に使われてるんだろうか

  • @user-dc8wp4ft5g
    @user-dc8wp4ft5g Před rokem +18

    綺麗を海を守るために、皆さんは既に税金を支払っているので別料金はかかりませんよ