Как опознать правильный котел.Техникум Марка Солонина
Vložit
- čas přidán 25. 07. 2024
- #МаркСолонин
00:00 Начало
00:45 напоминаем содержание первой серии (хватит ли дров на всех?)
10:00 формула счастья (теплогенератор+теплообменник=котел)
11:50 начнем с простого
12:44 идеальный теплообменник это…
16:52 главная проблема теплопередачи из жаровой трубы в воду
21:03 кто и как её решил
24:08 подбираем диаметр и число труб
29:24 правильный теплообменник выглядит так:
34:15 как не надо делать, и чего не надо покупать!
36:14 какое к.п.д. может/должен обеспечить правильный теплообменник
42:07 истории из жизни (с цифрами и фотографиями)
49:02 Страшная Тайна раскрыта (так вот зачем они делают «котлы длительного горения»!)
Помощь гражданам Украины, оказавшимся в России: sites.google.com/view/ua-ru-eu/
Ген.Штаб ВСУ: / generalstaff.ua
Мин.Обороны Украины: / ministryofdefence.ua
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": www.comebackalive.in.ua/
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/MarkSoloninResearch...
р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
(НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
для связи: markssolonin@gmail.com
Третья (завершающая) серия котлового цикла будет выложена завтра, 14 июля, в 12-00 киев.вр.
В котловом цикле сила
Здравствуйте Марк Семёнович, сделайте пожалуйста плейлисты, что бы удобнее было искать!
Спасибо большое за ваш труд.
Зробіть, будь ласка, огляд по електриці! В нас 50% атомної електрики. Думаю варто теж розглянути електроопалення. Або комбіновані види теплоносіїв для стабільності. 1 куб газу - 10 грн. 1 куб газу - 10кВт електрики. 10 кВт електрики 8 грн по нічному тарифу. Тепловий насос 1 кВт електрики видає 2 кВт тепла. Щось тут не так?
Чем больше топка вашего котла и чем лучше у Вас будет система автоматики к этому котлу, тем дольше Вы не будете к нему подходить. При условии верхнего поджига. Котлов длительного горения не существует, существует только котлы в который можно мешок топлива засыпать и сутки к нему не подходить.
не могу ничего сказать про котлы "длительного горения", но сам лично эксплуатировал газогенераторную печь и отчетливо видел работу в этом режиме, где за эжекторами вторичного воздуха горело бело-оранжевое пламя, при почти полном отсутствии горения непосредственно на топливе. Так как газоанализатора у меня не было, то про эффективность сказать не могу, единственное что могу сказать, что поддерживать работу в таком режиме не просто, а в большинстве случаев невозможно из-за отсутствия возможности проконтролировать это горение. Я чтобы увидеть это горение просверлил отверстие и поставил кусок жаропрочного стекла напротив места где подается вторичный воздух.
upd: забыл написать, что когда печь работала в этом режиме, серый дым почти полностью отсутствовал, выхлоп был прозрачный.
Как физик, подтверждаю все рассуждения и выводы и восхищён лекторскими способностями Марка Солонина
Так приятно все понимать, потому что знаешь. Единственное меня смущает турбулизация исключительно путем сужения трубок. При этом газодинамическое сопротивление сильно увеличивается и тяги не хватит. Какое избыточное давление в топке? Высока ли труба? Есть дополнительный компрессор? Какой предельный диаметр трубки? Не лучше ли использовать локальные турбулизаторы типа периодических вмятин?
@@user-od3hl5nk6t Чудес не бывает. Любой турбулизатор увеличивает газодинамическое сопротивление. Периодические вмятины не исключение. Всё просто - чтобы перемешать газ, надо совершить работу против внутренних сил трения (вязкости)...
@@user-pr5wq2gp8t Да я и сам так же замутил 8-). Мне рецензент на этом основании грант не дал. Мол если характерный размер столь мал, что число рейнольдса ламинарное, то трение о стенки всё съест. И даже не стал рассматривать вариант, что когда снижение характерного размера канала компенсируется кратным увеличением скорости, то происходит чудесное снижение трения и повышение газодинамического КПД.
*Вполне возможно сделать экологическую и экономическую топку*
для обогрева дома. Но управлять огнем такой топки должен контроллер, а не человек. Исполнительные механизмы можно объединить в одно устройство - «карбюратор». Карбюратор для печи или котла на твердом топливе? Звучит неплохо. В ДВС именно карбюратор создает оптимальное воздушно-топливное соотношение и управляет мощностью.
Карбюраторы на твердом топливе и контроллеры с комплектухой должны изготавливаться в заводских условиях, унифицироваться и стандартизироваться. В перспективе, этот уровень сложности обеспечит наилучшие экономические и экологические показатели.
Сейчас экологические показатели в печах и котлах малой мощности на биотопливе обеспечиваются за счет большого избытка воздуха. Это ухудшает экономичность и ужесточает требования к влажности и механическому составу твердого биотоплива.
Гиппократ: "Мы есть то, что мы едим". это касается и пищи информационной.
Питаясь мудростью от Марка Солонина, мы все становимся лучше.
Хотелось бьі взглянуть на нормальньій котел небольшой мощности. На мощньіх котлах /100квт и более/реализовать теплоотдачу газов в теплообменнике проще./мне так кажется/
@@user-hf1nv5mq8d Я не помню в каком ролике у Солонина есть информация что минимальная мощность котла "нормального" не может быть менее40 квт .....со своей стороны подтверждаю это во всём - в двс в газогенераторах в печах о экономии можно говорить только при мощных установках ....На сегодняшний день для примера народ гребёт эти электроговногенераторы у которых на 1 кв электроэнергии уходит почти литр бензина и ресурс на пару месяцев непрерывной работы . Тогда если генератор ну хотябы от 20-30 квт уже в Разы потребляет меньше топлива на квт и ресурс мотора в дес раз больше . В общем как говорит Марк - глупые и поэтому бедные люди ...ну в общем дальше без мата описывать не могу.....
. ЛЮДИ НЕ ГЛУПЫЕ!!! ЛЮДИ МАЛО ОСВЕДОМЛЕНЫ ПРОСТО!!!! ВСЕ ПОД ПРОПАГАНДОЙ ВЛАСТИ - - НАДЕЯЛИСЬ НА НЕФТЕПРОДУКТЫ, ГАЗ, ДАЖЕ УГОЛЬ УШЁЛ В ПРОШЛОЕ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ!!!! А ВОТ ОТХОДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА - - В РАСЧЁТ НЕБРАЛИСЬ!!! (ЕВРОПА, ШВЕЙЦАРИЯ : НА ХУТОРАХ ТОПЯТ ЩЕПОЙ ДЕРЕВА!!! И УСТАНОВСКИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ Автоматические ПРОИЗВОДЯТСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ У ИХ ЖЕ!!!!!!
А вообще то: ОБОГРЕВ ДОМОВ ДЕЛАТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ В КАЖДОМ ДОМЕ/ ПОМЕЩЕНИИ!!! ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ: СПЕЦ/ЖИДКОСТЬ 'НЕЗАМЕРЗАЙКА'!!!!. ЦЕНУ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА СВЕСТИ ДО МИНИМУМА!!!!! ( ПЛАН ГОЭЛРО ПИСАЛ ЕЩЁ ЛЕНИН В. И. - - НО ОН БЫЛ НЕГРАМОТЕН В ЭТИХ ВЕЩАХ!!! И ДАВНО ЭТО БЫЛО!!!! (СЕЙЧАС ИДЁТ ВОЙНА ЗА ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ!!!!). КАЖДЫЙ ИЗ ПРОТИВНИКОВ - - СЧИТАЕТ ЧТО ЭТО ЕГО ПРАВО!!!
@@user-ql1gh7vn3e, люди не глупые, люди боятся остаться без электричества из-за обстрелов.
Восхищаюсь!
Образованный человек, грамотная речь, доскональное знание вопроса, и вот результат- можно смотреть и слушать М.С.бесконечно с открытым ртом, время пролетает незаметно!
Вангую: если заинтересовать Марка Семёныча и дать время на подготовку, он любую тему раскроет в полном объёме и слушать будут с интересом.
Спасибо Вам за то, что не распыляетесь по мелочам на дураков!
Марк Семёнович! Спасибо! В вашей лекции всё подробно и по делу.
Ждём от Марка Семёновича чертежи секретного идеального котла.
он уже есть, но я думаю врятли тут будет его реклама, так как не много поискав можно и самому найти. на самом деле он конечно же не один, но стоимость ... колхоз рулит)
Можешь посмотреть на чертежи паровых двигателей, хотя там потери наверно по больше но теплообменник мощный, ну оно и понятно там даже не до состояния пара нагревается вода а такого сухого пара, тоесть устройство греет воду добротно, вообще вроде и отопление паровое применяется, но не интересовался подробно, ну и для такого насосы надо так понимаю
Вайлант турбо тёк идеальный котёл, штук 10 повесил, все ровно
@@MeD1ist теплообменник нормальный?
@@dmitryhetman1509 теплообменник нужно подбирать по воде, если закрытая система, то льёшь дистилировку и без разницы какой теплообменник, если с подпиткой то медный или чугунный. Если котёл твердотопливный, то теплообменник 90% чугун будет, за ним надо приглядывать что бы туда поступала нормальная дельта с обратки, т.к. чугун не любит конденсат.
Велика вам дяка за вашу нелегку працю просвіти в Україні!!!!
Блин, мне совсем не нужно это в жизни! Но как же интересно!!! Талант у Вас, Марк Семёнович, подавать материал! Прослушала с удовольствием! Спасибо.
Прекрасный техникум! Спасибо огромное Марк Семёнович!
В юности я учился в машиностроительном техникуме, преподаватель объяснял нам разницу между ламинарным и турбулентным режимом потока на наглядном примере: Если между двумя деревяными заборами поместить плотно роту солдат, и командир
скомандует шагом марш, то солдаты спокойно дойдут до того конца.
Если между двумя деревяными заборами поместить плотно толпу студентов и сказать им , что там дают стипендию, то и заборы развалются! Где какой режим потока, разберетесь сами.
подростки из техникума может и страдали дурью , но в институте я сломя голову за стипендией не бегал ...))
@@vm5670 ну да, ты не бегал. Но помещённый в толпу, которая побежит, будет бежать и ты. То же и с элементами турбулентного потока. Не хотят они, а - сталкиваются(((
Если эти студенты такие умные, то чего они строем не ходят? :)
"не хотел я пить, но - пятница!..."(с) - приведенная аналогия, в д.к.с. - некорректна - хотя бы потому, что она подменяет рассмотрение процесса улучшения теплопередачи путем турбулизации потока на рассмотрение гидравлического сопротивления потока жидкости (толпы) при турбулентном и ламинарном движении.
Хотя, как шутка на отвлеченную тему - сойдет!
Слушаю и понимаю, что эту зиму Украина точно переживет, с такими то спецами по теплотехнике 💪
для однократного "переживания" так сказать, кстати говоря можно жечь в топках и те самые "лушпеня соняшника", хоть зола и будет плавиться но уж лучше шо б она поплавилась чем замёрзнуть
Украине лучше перейти на газ.
@@user-lq8dj3hp1e это был неуместный сарказм такой?
@@user-pu7sf5do2s Мне кажется,что хлопот будет меньше.Жечь ботву и кизяки слишком муторно.Средневековье.
@@user-ss6ub6um8p У дураков тоже есть шансы.Если они объединятся в миниколхозы по 14 домовладений-они будут спасены.
Рада видеть и слышать Марка
Zрада, слышат только сатану
Спасибо Марк Семёнович! К сожалению вопрос о величине Рейнольдса при покупке котла может оставить синяк...
Просто удивительная способность превращать любую занудную тему в захватывающий авантюрный сюжет. Спасибо вам, Марк.
Не думал, что когда-нибудь буду с таким интересом слушать о котлах.
Ну мы о них все таки мало знаем, я вот не интересовался
Это нужно в каждом доме.это часть системы безопасности.если негодно-удачи и дальнейшей безоблачной жизни,дорогой человек!
Гарна тема!!!) Дякую вам за вашу роботу!
Марк, доброго дня вам!
Я уже пенсіонер, але з задоволенням прослухав вашу лекцію і просто в захваті! 👍 У мене виникло бажання змайструвати котла.😁 Щиро дякую вам!
(які ми все-таки марнотратні люди😏)
Спасибо , Марк Семенович , за очень полезную и четко изложенные принципы проектирования котлов. Еще недавно перелопатил тонны информации потратив море времени чтобы докопаться до истины. В результате у меня котел с высокотемпературной топкой , вентилятор поддува , дымосос , вертикальный теплообменник , ладомат, теплоаккумулятор , шнековая подача щепы из бункера. Многое подглядел в австрийском Харгаснере.
Остается маленький вопрос срок окупаемости Вашего котла соизмерим с продолжительностью (оставшейся ее частью) Вашей жизни.
@@Simonchik112 Ладдомат это по простому термостат , как в автомобиле, котел быстро нагревается . Hargassner это европейская фирма , производящая продвинутые котлы на щепе.
@@user-kt8mt3ik5vТеплоаккумулятор сделан с емкости , цыгане везли на металлобрухт. Имею инженерное образование , котел варил сам , ладдомат , электрика, дымосос , циркуляционный насос - покупные . Все это для меня не дорого. Да , если все покупать с установкой под ключ - это очень затратно.
@@bormanbrewman899 Каждый выходит из своих возможностей. Система не такая уж и сложная . Вахтенного кочегара нет. В Европе в частных домах индивидуальное электро или газовое отопление с бурным ростом и государственной поддержкой энергосберегающих технологий (солнечные , тепловые насосы , утепление конструкций и др.). На многоквартирных домах - крышные автоматические котельные .В районах с большими запасами добываемой биомассы фирмы предлагают котлы на биотопливе. Процесс выглядит так. Фирма устанавливает котел на биомассе вместе с бункером запаса и подачи топлива. Бункера типовые одно-двухярусные в виде гаража или подвальнные. В обусловленное время транспорт фирмы разгружает топливо в бункер. Дальше котел питается топливом автоматически. У меня это происходит так. Прибываю на деревообрабатывающее предприятие , оплачиваю погрузку и только т.к. фирме некуда девать тырсу и щепу , высыпаю у себя возле бункера и скиповым подъемником загружаю в бункер. Далее котел сам себе шнеком подает автоматически в промежуточный бункер , которого хватает до 3 суток или больше в зависимости от погоды. Еще можно брать ветки от чистки дорог. Их дробят прямо на месте т.к сжигать сейчас нельзя. Есть еще у меня щепорезка на автоприцепе .
Очень даже интересно было бы приложить это к построению кирпичной печи.
Про тему устройств для сжигания:отдельная вам благодарность. Ви не представляете как тяжело сжечь на костре стебли кукурудзи и подсолнечника.
У нас в Солнечной Португалии уже цЕлую неделю температура под +40 а Вы нам про отопление и котёл. Спасибо дорогой Марк Семёнович!!
в солнечной сибири тоже +30-33 стоит, но зимой будет в плоть до -33
@@user-ss6ub6um8p дак она везде разная, где то и к крайнему северу приравнена
готовь сани летом!
Технікум - це дуже гарно !! Цивілізація, куди без неї ?! ))
Как всегда - спасибо! Мое мнение об использовании биоресурсов Украины для энергогенерации. Поддерживаю: санитарная работа в лесу (листопад, травяной покров, шишки и прочие плоды восстановят ресурсы лесной почвы), отходы деревообработки (ну не на свалку же их). Категорически не поддерживаю: использование отходов растениеводства. Аргументы: часть ресурса почвы мы забираем в виде урожая (для чего и занимаемся выращиванием растений), остальные части растений ДОЛЖЫ ОСТАТЬСЯ ТАМ ГДЕ ВЫРОСЛИ. Не в перегной их превращать (кустарно или промышленно), а именно на том же участке земли где они выросли их и оставить. Дискованием (ни в коем случае не плугом закапывать) смешиваем растительные остатки с землей, подсеваем нужную сидеральную культуру (для выравнивания минерального баланса) и... Получаем возрожденную, не обедненную почву для нового посева. Никаких паровых полей, никакой гуляющей земли. Да, урожай один раз за сезон, но это может длиться "до скончания времен".
Спор "минеральные/органические удобрения" детектед. Оставляя фрагменты растений на следующий год вы так же переносите вредителей и паразитов следующему урожаю. С минеральными удобрениями заразу вы не занесете в почву.
ну тогда и плоды не берите, они ж тоже должны остаться там где выросли, и не топите зимой, вы же топите газом который тоже должен остаться там где был, и ваш дом стоит на том месте где росли растения ... Демагогия.
Гарного Вам дня!
Дякуємо!
Замечательная лекция!
В детстве печник построил дровяную печь в доме. За этим печником приезжали жители со всей области, но и из Белоруссии и Украины. Потрясающий старик: Печи у него были - произведения искусства! Экономичные, теплоемкие, никогда не дымили. Но не только - он давал гарантию, что во всей хате будет тепло. И нигде, ни в каком угле или закутке не будет застаиваться воздух! Звали его просто - Никоныч. К сожалению, ни имени, ни фамилии его не помню. Да и в посёлке все знали только одного Никоныча. Никоныч - это был бренд в радиусе до Брянска, до Гомеля и до Чернигова.
Да, чтобы не забыть, - из трубы печи никогда не шёл черный дым, даже если отапливались торфом. И всего-то было это 60 лет назад. Самое интересное, что про Рейнольдса он не слышал. А учился у своих родителей: отца и деда, потомственных печников.
Привет из Одессы. Мой дед был аналогичным печником. Он часто брал меня с собой на работу. Я до сихпор помню как он разговаривал с печкой. Обяснял мне где дым задержится а где бежит быстро. Мой самый любимый фильм Печники. Это мой дед.
В Экселе есть надстройка для оптимизации (данные -> поиск решения). Полезная штука. Если надстройку не видать, то нужно ее активировать (файл->параметры->надстройки->перейти, поставить галочку напротив "поиск решения").
Тоже тема!
От политики к практической жизни!
Супер !
Любой котёл можно сделать "котлом длительного горения". Для этого просто надо загружать не сырые, а МОКРЫЕ дрова. Они не будут гореть, не будут давать тепла (вся энергия будет уходить на испарение воды), но зато ДОЛГО-ДОЛГО будут тлеть.
вот и раскрыт секрет парового котла
Когда жил в селе, в Ровенской области, у нас в отопительный сезон уходило не более 15 - 18 кг дров в день. Дрова были в основном это - ольха, берёза, граб, вяз и реже дуб. Дом был около 100 квадратов, стояла грубка, которая сразу отапливала 3 комнаты.
Брехня
@@memorybox6655 самокритично вы пишите)
В прошлой лекции Солонин рассказывал что не имеет значения сорт дров если его измерять килограммами, а не кубами, а имеет значение только влажность :)
много ньансов. проветривается хата или нет, сколько чел в доме
три человека -- пол киловатта при средней активности
кому-то хватит и этого, чтобы было не так холодно, как во дворе
@@srp5402 тогда согласен
Марк Семенович, спасибо за ваши уроки. Им нет цены. Людей, которые владеют знаниями, имеют желание делиться ими и умеют это делать сейчас найти очень трудно.
Спасибо. Очень интересно. Жду следующую лекцию
Очень интересно подробнее про растения специально предназначенные для топлива. Я слышал только о энергетической вербе.
ГМО можно какое то сделать, чтобы зола лушпиння соняшника например не плавилась, то есть без некоторых элементов была, или быстро растущую древесину
Не надо ничего специально выращивать на сжигание, надо научится перерабатывать отходы целлюлозные. Та же солома, шелуха, вычес льна, конопли. И будут такие брикеты гореть не хуже акации и березы
Уважаемый, Марк Семёнович.
Испытал огромное удовольствие, просмотрев данное видео.
Т.к. в институте изучал и гидравлику, и теплотехнику, то иногда хотелось «перемотать», но это искушение в себе подавлял. Когда-то рассчитывал диафрагмовые шайбы и «сопла Вентури», но сейчас уже ничего почти не помню.
На тринадцатой минуте захотелось влезть в экран смартфона и сказать, что можно создать турбулентный поток из ламинарного с помощью не только скорости, но и конструкции внутренней трубы теплообменника. Потом подумал, что это очень усложнит конструкцию, а следовательно значительно увеличит стоимость. Правда, далее увидел на одной из картинок, приведённых Вами, внутренние радиаторы, на которые Вы сказали не обращать внимание и… успокоился.
Жду следующей лекции и надеюсь, что Вы уделите немного внимания «дымоходу». Я не специалист в отопительных системах и могу ошибаться, но по-моему на ряду с топкой и теплообменником, дымоход также играет какую-то роль.
Спасибо за труд.
Удачи и успехов.
Спасибо еще раз. Все ясно, доступно и понятно.
Огромное, Вам, спасибо за то, что вы просвещаете народ, но иногда Ваши выводы больше эмоциональны , чем оправданы. По поводу описанного вами случая, когда "загорелся" потолок от трубы в 555,5 градусов. При вялом горении на стенках дымохода мог отложится углерод(смолы и т.п), который и загорелся при увеличении наддува и избытке воздуха в отходящих газах!!!Такое бывает, когда загорается дымоход изнутри. . Это все печники знают!! Надо дать время прогореть с постепенным увеличением мощности или предварительно прочистить дымоход. Этот эксперимент не защитывается. Спасибо.
дырочка была на высоте моего носа, а нос у меня низко, т.е. весь дымоход с "загоревшейся смолой" был (бы) выше газоанализатора. Кроме того, посмотрите на цифры эмиссии на мониторе - если бы горел деготь, то ГА пришла бы ...
Браво, Марк Семёнович!
Блестяще, интересно и доступно даже не для физиков :)
Восхищаюсь Вашими историческими и техникумовскими выпусками!
Идеальный теплообменик должен быть противоточным. Критерий оптимальности при теплообмене является постоянство отношения температур контакта теплоагентов. Такое можно реализовать только в противиточной системе теплообмена.
Очень далёк от систем отопления ( увы 😢) Но все Ваши видео очень интересны и содержательны. Спасибо!
Марк Семёнович смотрю ваши передачи с удовольствием )) Сергиев Посад , я многим своим знакомым у которых нет газа варю самодельные трубчатые котлы в печки .занимаюсь с 2009 года правильно не только котел с теплообменником сварить и сделать ! Как сложена сама печь , тяга ! Нужно печь с котлом раз в год чистить , а не раз в два дня как с придушенным котлом засерается все ! Такие продают в магазинах ! Жду следующее видео 💪💪💪
6 років працюючи у теплопостачальному підприємстві, яке вирішило виробляти побутові котли, я боровся з ГОРИЗОНТАЛЬНОЮ компоновкою жарових труб... І все залишилось невдачею. Хоча котли робили, навіть отримали на них ТУ У, котли вийшли хоч і дешевими, але ВКРАЙ не економічні, не екологічні та ще і складні в експлуатації. Повністю погоджуюсь з Вашими висновками. Дякую, чекаю випуску про топки.
Чрезвычайно интересно. И хотя в ближайшее пару лет я не планирую решать задачку отопления собственного дома, смотрю на одном дыхании.
И ТО ПРАВДА!!!! А ВЕДЬ ТЕПЛО В ДОМЕ/ПОМЕЩЕНИИ - ВАЖНЕЙШАЯ ТЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!
все это я реализовал 40 лет назад в универсальном котле. . . температура выходных 110-130 мах, колосники в вертикале через жаровые видят космос тяга отл. . . топочная камера по уровню угля утеплялась огнеупором(на три года) сгорало все . . .,
теплообменник внизу, в жаровые трубы 8 х 70 х1,2м вставлялись , для срыва ламинарки с нержавки завихрители. . . когда менял на стандартный газовый- слезу уронил. . .
а сеггодня !!! клепаю небольшой, что бы можно паралельно подключить, а то ка бы чего с газом. . .
Ни черта не понятно))) но очень интересно!
В жизни видел котел пару раз!!!!
Лекцию прослушал с удовольствием!!!
Как только заговорили о трубках, по которым идёт что -то горячее и нагревает воду вокруг - сразу представил ПАРОВОЗ ! ))
АЭС )) современный паровоз ))
Класс спасибо! Жалею что теплотехника на нашем факультете не входила в программу..
Спасибо большое, есть просьба, расскажите пожалуйста о газовых бытовых котлах, как правильно выбрать, как понять какой котел наиболее экономичный, спасибо.
Уважаемый Марк Семенович. Было бы очень интересно такой же техникум провести по автомобильным газогенераторам. Спасибо. Ждем новую тему.
Необходимая тема !!!😃
Замечательный ликбез . Спасибо
Щиро дякуємо,надзвичайно цінна інформація.Блискуче пояснення 👍👍👍
Большое спасибо за теорию.
Можно ли выбрать относильно качественный и экономичный котёл, осмотрел его визуально?
Думаю, что нет.
Не каждый будет искать работающий данный котел и мерить температуру.
Может тогда назовите модели нормальных котлов, которые выпускаются серийно?
Мы вам доверяем :)
Очень хотелось бы услышать от вас и про печи которые за счёт конвекции и излучения нагревают помещения. Без водяного контура. Это стальные печи, чугунные печь-камин. Ведь такого обогрева ещё много в деревнях и на дачах. Буду очень благодарен спасибо жду. (Я так понимаю, что вы называли их, костёр в железном ящике.)
Думал ролик про котлы (окружения), а он про котлы (отопительные)!
и не про часы.
Аналогично.
Подожди чуток, ракоцапик. Ещё папка позвонит тебе и поплачется. Скоро уже.
Я подумала о котлах боевых.🤭
Я тоже
дякую за цікавий матеріал. Ваші лекції показують, як правильно мислити цифрами. Дякую.
Крутий технікум! Дуже цікаво. Дякую!
Очень полезное видео.Спасибо Марк Семёнович!
Ставлю лайк! Всегда с большим удовольствием смотрю Ваши видео!
Марк! Очень интересно! Понимаю - не всем. Видео не войдёт в топы, но мне очень понравилось. Очень яркая оконцовка (практика) 😁. Улыбнуло. Вы поставили на лошадиных скачках верблюда😁. Он, бедный, чуть не здох. Но в общем видно - это ваша профессиональная душа как бы. Очень жду продолжения. Поверьте, абсолютно честно, я Вас зауважал как специалиста и очень хорошо, что ещё и умеющего изложить и донести свою мысль. Предельно понятно. 🖐️
спасибо Марк! разъясняете очень доступно
Спалюючи всі пожнивні залишки рослинного матеріалу
з полів приведе до зменшення урожайності і зубожіння грунтів. Нормальний!!!!! хазяїн все подрібне і поверне землі,
за винятком тієї частки яка піде на корм худобі.
За технікум велике спасибі Марк Семенович, дізнався дуже
багато нового.
Браво Марк Семёнович.Жаль что мне 43 и вы не мой учитель теплотехники)
Жду с нетерпением полит информацию ))))
Марк відповідно до Вашого лікбезу зроблено у мене ТП котел,паливна камера з шамльної цегли висотою 121см.( і ніякіх камер дожигу або каталізатора сухій шов закрив ватою та заштукатуртв) теплоізолював її 50 -100 мм.утеплювачу далі гази через хайло ідуть в опускний канал колпакового типу там чавунна батареїя на 15 секцій і потім в подвертку димохід результати просто чудовий! Робив сам перший раз в житті ( щоправда вже дввчі вдосконалював її) використав приблизно 1200шт.цегли місля протопкі працює як теплоакамулятор+ постійно готуємо в ньому різні смаколики!😊
Все просто и понятно ... когда из Ваших уст!
Похоже, я теперь знаю, как оцениавть качество котлов. Спасибо!
Как всегда познавательно и интересно! Спасибо
Спасибо, интересно. Даже комменты почитал. Однако тепловой насос лучше (при наличии электроэнергии).
Ну очень интересно и грамотно. Я просто восхищен.
Марк Семёнович, привет Вам от земляка из Самары. Благодарю за Ваши видео и хотел дать небольшой совет по работе Ютуба. Видео с тематикой, отличной от основного контента, лучше выкладывать на отдельном канале - так и основной канал будет лучше продвигаться и Вашим зрителям будет удобнее. Это один из базовых принципов ведения канала, если заинтересовало информацию найти нетрудно здесь же на Ютубе. Успехов и спасибо за Ваш труд!
Марк Семёнович, посмотрите, пожалуйста, наши уже промышленные достижения в этом направлении где КПД у нас под 90%.
Послано Вам на почту.
Замечательная лекция, Марк, но если я все правильно понял, то это подготовка к коммерческому предложению, реализацией которого вы занимаетесь последнее время. Хочется его уже получить. Спасибо.
Не ожиданная тема.Спасибо!
Уважаемый Марк, Вы можете на трамвае из Киева съездить в Пущу Водицу и увидеть точно такой же лесоповал огромных деревьев не хуже чем в Беловежской Пуще. И тоже нельзя трогать этот валежник.
Спасибо Вам за проделанную работу и за ваши "техникумы".
Вы молодец! успехов и здоровья.
Дякую за цікаву та корисну в нинішніх реаліях тему.
З перших рук мені відомо п'ять випадків коли через некоректну роботу ТПК рвало систему. В жодному випадку термо-акумулятора не було. А я з котлами не працюю, це просто сусіди та одне підприємство. Правда два випадки сталися через вимкнення електропостачання та відсутність джерела безперебійного струму. Про проблематику ККД у твердопаливних котлах я до Ваших відео взагалі не замислювався.
Колись намагався прорахувати вартість опалення газовим котлом на природньому газі, на скрапленому та електричним котлом. З деякими спрощеннями у мене вийшло, що один м3 метану при спалюванні дає тепла як 10 кВт ел. ен. А 1 літр пропан-бутанової суміші - 7 кВт. Природній газ на даний момент для побутового споживача найдешевший варіант. Але це якщо він вже проведений.
Якби я будував собі будинок, то квадратура була б близька 116 м2. Опалення - кондиціонери та піч(готова або складена). Яка є спрощеним варіантом варіантом ТПК. ) Звідси питання, як можна оцінити ККД пічки? Димохід (поки він у домі ) гріє приміщення. Це треба міряти температуру диму у місці виходу з будинку?
Приєднуюсь до питання щодо теплових насосів. З цифр зрозумів, що коли навчимося ефективно біомасу використовувати, то й сенсу в теплонасосах небагато, але ж цікаво ))
в них всегда есть смысл т.к. врубать 17 киловатный колет на пол часа раз в день это сильно неэффективно. как было скззано в прошлой серии и по логике это совершенно понятно - чем меньше запусков и остановок тем лучше котлу живется. в межсезонье лучше теплового насоса и не придумать кроме того кто сказал что мощным котлом на ТЭЦ невыгодно будет генерировать электричество и отапливать соседний город а пригород питаясь этой электроэнергией - пусть топится тепловыми насосами - это в разы повышает КПД сгорания дров!
до вартості насосу додати таку ж суму обвязка і роботи, якщо велика площа то вигідно. Малі площі кондидіонер+топка рішення на наступну зиму))
@@denbez863 какая ещё обвязка? если у вас отопление уже с теплым полом а это именно самое правильное решение для частичных нагрузок ввиду огромной инерционности стяжки - то просто в этот контур врубается ПТО теплового насоса и вуаля. для ТН важно чтоб температура теплоносителя была как можно ниже и тогда он будет очень мало брать из сети и много - давать в виде тепла
Познавательно, спасибо.
Под ужин само то 👍
Марк Семёнович, было бы здорово цикл про отопление оформить отдельным плейлистом, чтобы было легче эти видеолекции искать и давать знакомым ссылки.
спасибо за лекцию, очень круто.
Марк Семенович, я навіть не буду шукати ті котли "тривалого горіння" бо це не має сенсу. Все так як ви кажете. Краще скажіть де Ваші котли можна подивитись/купити. :) Дякую, з повагою.
Хотелось бы услышать мнение Марка и других специалистов на счет массовых котлов на газу. О противостоянии конденсатников и обычных котлах. О перспективах выроботки биогаза, кирогаза...
Дякую за актуальні теми.
И снова огромное спасибо за вашу работу. Интересная особенность в рекомендациях при постройке/ настройке печей температура выходных газов 150 Цельсия. Совпадение?
Спасибо большое за информацию! Можете еще развить тему теплообмена в колпаках дровяных печей - насколько эффективно размещение теплообменников в верхней части колпаков? Под колпаками имею в виду участки, где сечение канала больше в три-четыре раза сечения дымохода и устье находится снизу. Полагаю, что скорость движения газов в них замедляется до такой степени что происходит сепарация по температуре.
Аналогічний котел у мене на каналі.
Марк Семёнович, большое спасибо! В вашей лекции всё подробно и по делу. И не слушайте Фарион.
Супер, очень интересно и познавательно.
Дякую Марк Семенович. Самаре привет.
Я люблю Самару и Полтаву.
Спксибо за просвещение!
Ayup from Teesside! Я там больше десяти лет прожил - в Yarm :)
Кстати, Тиссайд называется так от того, что он находится в устье реки Тис, а не от чая, как многие думают (и пишут).
Роза ветров в Тиссайде такова, что весь дым идет в море - в направлении Голландии. Раньше там было очень много грязных производств и он выглядел как Капотня в Москве. Металоплавильные печи и химзаводы. Там и снимали начало Blade Runner - даже декораций не нужно было. Все дороги были засыпаны бело-серой пылью. Сейчас там чисто, на берегу стоит АЭС в Hartlepool на 1190МВт. Вот и новую станцию будут строить.
Но экономика там кислая - практически самый низкий уровень жизни в Англии.
Еще раз спасибо за серию интересных сюжетов на тему, которая мне была абсолютно неинтересна до сих пор!
Спасибо за познавательные уроки. Все по уму и доходчиво! единственный и наверное самый главный момент; абсолютно невозможно реализовать правильный котел и даже правильную работу правильного на 100% котла без теплоаккумулятора. и чем он больше тем лучше и проще настроить. а коль в наших реалиях очень мало кто их покупает в силу многих причин, то и производят все эти котлы медленного горения, это единственный способ не "сжечь потолок"
Огромное спасибо! Это было здОрово!
4500кг/мин = 75 кг/с * 10 МДж/кг(шепа) = 750 МВт тепловой энергии, для пилет 75*17МДж/кг = 1275 МВт. Поэтому, я полагаю, 299МВт - это электрическая, а не тепловая мощность, с учетом КПД.
КПД так себе
@@user-qt5xh9mt7x 1 к 4 - так это неплохо еще...
По Вашему Д.З. Есть так называемая ,,печь ракета,, имеется довольно фривольная книга Янто Эванса.
Идея интересна: гравитационная загрузочная камера (в книге описаны не оч. удачные примеры), далее горизонтальная окислительно-восстановительная часть, далее зона окисления с восходящим потоком и t около 900С (во многих ваших примерах она горизонтальна или даже нисходящая, что абсурдно), потом нисходящая зона теплообменника, лучше огнетрубный. Под ним зона с резким падением V для осаждения пепла. Далее следует твердотельный тепло аккумулятор-лежанка, потом выхлоп.
Я наблюдал около 10 подобных печей в Сибири, на Урале и в Краснодарском крае, при должном исполнении за 1-1.5 г. эксплуатации диагностический разбор не выявил накопление сажи, а также некоторые печи работали без вытяжной трубы при расположении выхлопа на уровне топки, т.к. создаётся достаточная тяга в окислительной зоне, но от этого велико требование к герметичности газоходов после окислительной части и нужно исключить ветровой подпор. Из за ветрового подпора обе подобные печи оборудовали вертикальным дымоходом.
территорий
Дууже цікава розповідь! Запам*ятаю посилання щоб потім повертатися до теорії коли знадобиться! Побільше б таких якісних навчальних матеріалів.
Було круто, дякую!
спасибо за ликбез, о многих вещах не догадывался вообще .
Марк Семенович, спасибо за доступно изложенную информацию. Вы приводите примеры котлов с жаротрубными теплообменниками, где через теплоноситель проходят многочисленные трубы с раскаленными газами. В то же время на постсоветском пространстве на малых предприятиях широко распространены котлы, где через топку проходят трубы с теплоносителем. Интуитивно предполагал, что их эффективность крайне низкая. Почему же тогда они получили такое широкое распространение?
Дешевле в производстве. Изогнуть трубу легче чем сварить герметичный жаротрубный блок
у меня когда-то был подобный котёл в теплице .
над топкой бак с водой высотой 2 метра пронизан множеством тонких вертикальнвх труб через которые проходил дым.
верхняя крышка съёмная чтобы можно было легко и быстро чистить каналы.
@@luka_mudischev911 лет пять добросовестно отработал , пока не продали усадьбу.
КПД никто не мерял , отапливал 2 сотки теплиц с котельной, некоторое время работал на керосине сжигал до 20 литров в день , по углю не помню . Но он заменил 2 хороших.
котла.
Напоминал неудачный вариант который показал Солонин. Скорость дыма и температура низкая так как можно было чистить трубы не гася уголь находясь над ними .
@@luka_mudischev911 я тогда был юн и мне , ещё при совке, это было мало интересно. Варили котел прямо в котельной так как дура получилась здоровая где-то 60*60*250 см. При маленькой топке около 30 см высотой. И конечно для дома не годилась так регулярно приходилось чистить трубки, хотя все хорошие котлы, наверное , тоже быстро засоряются, но на это не обращают внимание.
Вообще познавательный ролик.
Хорошая тема!
Но это генерация.
Дополнить бы рачительным использованием.
1) термостатическими смесителями
2) рекуператорами канализационных стоков
3) правильной настройкой рукомойников, душей по расходу.
....
Сгенерировать пол дела, эфективно использовать не менее важно.
Еще Гегель заметил, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса. История котлостроения - не исключение.